Parantelen ja kirjoitan uusia artikeleita satunnaisten vaihtuvien mielenkiinnon kohteiden mukaan. Muokkaan myös jonkin verran englanninkielisessä wikipediassa, en:User:Mur
Navi erilaisille kasvissyöntiin liittyville aatteille vegan, freegan, fruitaristi, pesco(?) ym.
Olen käyttänyt "Ruoka" luokkaa värinä, pitäisi lisätä se asiasana jonnekin! Vaikka suositellaan ettei näin tehtäisi, niin tämä on pitkän aikavälin kannalta järkevä toimintatapa.
Navigaatiomallineet: vegaaniset proteiinit, vegetarismi eli kasvissyönti, tietolaatikko: vegaani, vegaaniset uuselintarvikkeet, Yleisimmät ruokavaliot, Sipsikaljavegaani, Tunnettuja vegaaneja/Vegaanijulkkikset/Julkisuudesta tutut vegaanit/Veganit julkisuuden henkilöt, Historiallisesti merkittävät kasvissyöjät/Merkittävät historialliset henkilöt, jotka olivat kasvissyöjiä (sokrates tms.)
Ei merkintää: kaikki rokotetaan † Vain riskiryhmät rokotetaan ‡ kausittainen rokote * Ei kuulu rokotusohjelmaan, mutta annetaan valtioneuvoston asetuksella
Navimallineet todo: Suora toiminta, eläinoikeudet, julkisuuden henkilöt jotka ovat veronkiertäjiä/eivät maksa veroja (esim. formulakuskit ja urheilijat), Ilmastoliike-malline (Greta, XR ym.)
Aiemmin puhuttiin anarkismista. Wikipedia on anarkistinen kokeilu siinä mielessä että päätökset tehdään konsensuksella ja kaikilla on yhtäläiset oikeudet ja velvollisuudet. Anarkiaa se toivottavasti ei ole eikä tule olemaan (eli hallitsematonta kaaosta).
Minusta aiemmin tässä oli myös hienovarainen mutta merkittävä semanttinen ero, siinä onko wikipediassa vapautta vain mahdollisimman niukalti (siinä määrin kuin tarpeellista) vai onko wikipedia lähtökohtaisesti vapaa, jossa sitä säännellään vain estämään kaaosta.
Lisäsin [Wikipedia ei ole] Kokeellinen laboratorio ja [Wikipedia ei ole] Pakollinen -osiot, jotka puuttuivat.
Uusi valmis versioni:
Wikipedian yhteisö ei ole...
Anarkiaa tai rajoittamatonta sananvapautta. Wikipedia on avoin ja vapaa, mutta se rajoittaa näitä silloin kun ne ovat ristiriidassa tietosanakirjan tekemisen kanssa. Wikipedia ei ole rajoittamaton alue sananvapaudelle tai mielipiteen ilmaisulle. Vaikka Wikipedia on avoin ja itse itseään johtava, ei Wikipedian tarkoitus ole kokeilla anarkismin rajoja, vaan rakentaa sanakirjaa.
Demokraattinen kokeilu. Wikipedia ei ole demokraattisen tai muun poliittisen järjestelmän kokeilu. Projektin pääasiallinen tapa löytää konsensus on keskustelu, ei äänestäminen. Äänestyksillä on tapana tukahduttaa keskustelua, eikä saada keskustelua kukoistamaan, siksi niitä ei tulisi käyttää. Vaikeissa tapauksissa voidaan turvautua suuntaa antaviin äänestyksiin, joiden tulokset eivät ole velvoittavia.
Byrokraattinen. Wikipedian toiminta ei perustu tiukkoihin määräyksiin ja muodolliseen päätöksentekoon. Wikipedian säännöt syntyvät konsensuksella toiminnan kautta ja ne on tarkoitettu noudatettaviksi ainoastaan siinä määrin kuin ne auttavat luomaan Wikipediasta paremman tietosanakirjan. Muotosääntöjen rikkominen ei itsessään ole syy ehdotuksen tai toimen hylkäämiselle, vaan tärkeintä on noudattaa sääntöjen henkeä. Erimielisyydet ratkotaan keskustelemalla ja etsimällä yhteisymmärrystä.
Kokeellinen laboratorio. Kaikki tieto on vapaasti saatavilla Wikipediassa. Jos käytät Wikipediaa tutkimuksen kohteenasi, kunnioita muokkaajien oikeutta jättäytyä tutkimusaineistosi ulkopuolelle ja tarjoa tämä mahdollisuus.
Taistelukenttä. Wikipedia ei ole sotimista ja tappelua varten. Älä uhkaile tai ahdistele niitä, jotka ovat eri mieltä kanssasi. Oleta, että muut toimivat hyvässä tahdossa, yritä pysyä mahdollisimman hyvin käsiteltävässä aiheessa ja kirjoita asiallisesti. Epäasiallinen käytös voi johtaa sinun estämiseen Wikipediasta.
Pakollinen. Wikipedia toimii vapaaehtoistyöllä. Kenenkään ei voi vaatia, eikä kenenkään tarvitse antaa yhtään enempää aikaa tai vaivannäköä, kuin hän haluaa. Kaikki ovat oikeutettuja pitämään taukoa tai lopettamaan toimintansa milloin tahansa.
