Ero sivun ”Väestönvaihto” versioiden välillä

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Selaa historiaa interaktiivisesti
[katsottu versio][arvioimaton versio]
← Vanhempi muutosUudempi muutos →
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
VisuaalinenWikiteksti
Pelastettu 2 lähde(ttä) ja merkitty 0 kuolleeksi.) #IABot (v2.0.9.5
Ei muokkausyhteenvetoa
Merkkaukset: Visuaalinen muokkaus Mobiilimuokkaus  mobiilisivustosta 
Rivi 1: Rivi 1:
{{Neutraalius|Artikkeli propagandatyylinen. Lukuisia värittyneitä väitteitä ja puolitotuuksia. Esim. Supo on varoittanut väestönvaihtoteoriasta vain niissä konteksteissa, joissa yllytetään terroritekoihin.}}
{{Neutraalius|Artikkeli propagandatyylinen. Lukuisia värittyneitä väitteitä ja puolitotuuksia. Esim. Supo on varoittanut väestönvaihtoteoriasta vain niissä konteksteissa, joissa yllytetään terroritekoihin.}}
{{Laatuarviointi}}{{Syrjintä}}
{{Laatuarviointi}}{{Syrjintä}}
'''Väestönvaihto''' on joissakin [[Länsimaat|länsimaissa]] esiintyvä [[äärioikeisto]]lainen [[salaliittoteoria]], jonka mukaan länsimaiden [[Valkoiset (ihmiset)|valkoinen]] väestö pyritään tietoisesti korvaamaan ei-valkoisella väestöllä eli [[Mustat|mustilla]], [[Latinot|latinoilla]], [[Aasialaistaustaiset ihmiset|aasialaisilla]] tai [[Arabit|arabeilla]]. Tämä tapahtuisi [[Maahanmuutto|maahanmuuton]] kautta sekä valkoisen väestön [[Kokonaishedelmällisyysluku|syntyvyyden laskun]] seurauksena.<ref name="britannica"/><ref name="guardian"/> Väestönvaihdosta puhuvien mukaan väestönvaihtoa toteuttaa ”[[globalisti]]nen eliitti” tai [[Antisemitismi|juutalaiset]] edistämällä maahanmuuttoa.<ref name="britannica"/><ref name="hs"/><ref name="guardian"/> Jotkut salaliittoteorian kannattajat ovat kuvanneet väestönvaihtoa ”[[valkoisten kansanmurha]]ksi”.<ref name="britannica"/><ref name="Sarasti"/> Väestönvaihtoteoria on yksi äärioikeistolaisten [[Terrorismi|terroristien]] aatteellisista vaikuttimista, mikä ilmeni esimerkiksi [[Christchurchin moskeijaiskut 2019|Christchurchin terrori-iskussa 2019]].<ref name="yle2"/> Suomessa [[Suojelupoliisi]] varoitti väestönvaihtoteoriasta vuoden 2020 vuosikirjassaan.<ref name="supo"/>
'''Väestönvaihto''' on [[Länsimaat|länsimaissa]] esiintyvä teoria, jonka mukaan länsimaiden [[Valkoiset (ihmiset)|valkoinen]] väestö pyritään tietoisesti korvaamaan ei-valkoisella väestöllä eli [[Mustat|mustilla]], [[Latinot|latinoilla]], [[Aasialaistaustaiset ihmiset|aasialaisilla]] tai [[Arabit|arabeilla]]. Tämä tapahtuisi [[Maahanmuutto|maahanmuuton]] kautta sekä valkoisen väestön [[Kokonaishedelmällisyysluku|syntyvyyden laskun]] seurauksena.<ref name="britannica"/><ref name="guardian"/> Väestönvaihdosta puhuvien mukaan väestönvaihtoa toteuttaa ”[[globalisti]]nen eliitti” tai [[Antisemitismi|juutalaiset]] edistämällä maahanmuuttoa.<ref name="britannica"/><ref name="hs"/><ref name="guardian"/> Jotkut salaliittoteorian kannattajat ovat kuvanneet väestönvaihtoa ”[[valkoisten kansanmurha]]ksi”.<ref name="britannica"/><ref name="Sarasti"/> Väestönvaihtoteoria on yksi äärioikeistolaisten [[Terrorismi|terroristien]] aatteellisista vaikuttimista, mikä ilmeni esimerkiksi [[Christchurchin moskeijaiskut 2019|Christchurchin terrori-iskussa 2019]].<ref name="yle2"/> Suomessa [[Suojelupoliisi]] varoitti väestönvaihtoteoriasta vuoden 2020 vuosikirjassaan.<ref name="supo"/>


[[Populismi|Populistisessa]] politiikassa väestönvaihdon kaltaiset salaliittoteoriat ovat näkyneet vivahteina poliitikkojen retoriikassa, esimerkiksi salaliittosanaston [[Koirapilli (politiikka)|soveltamisessa]] ja sosiaalisen median linkeissä aiheesta puhuviin [[Vastamedia|vastamedioihin]]. Epäuskottavimmilta vaikuttavista teorioista on tehty kevyempiä versioita, joissa on kuitenkin edelleen mukana salaliittoteorioissa sisällä olevalle kuulijalle suunnattua ainesta. Poliitikot eivät esimerkiksi suoraan puhu tarkoituksellisesta väestönvaihdosta, vaan vetoavat tilastoihin.<ref name="Auvinen"/><ref name="Rose"/> Sanan käyttöä politiikassa on arvosteltu [[Propaganda|propagandistiseksi]] uhka- ja viholliskuvien luomiseksi.<ref name="britannica"/><ref name="lanka"/><ref name="Paasi"/><ref name="verkkouutiset"/> Suomessa huomiota on herättänyt se, että [[perussuomalaiset]] ja muut [[Radikaali oikeisto|oikeistoradikaalit]] ryhmät pitävät yllä samoja kertomuksia, joilla myös väkivaltaa käyttävät tahot perustelevat toimintaansa.<ref name="Kotonen"/>
[[Populismi|Populistisessa]] politiikassa väestönvaihdon kaltaiset salaliittoteoriat ovat näkyneet vivahteina poliitikkojen retoriikassa, esimerkiksi salaliittosanaston [[Koirapilli (politiikka)|soveltamisessa]] ja sosiaalisen median linkeissä aiheesta puhuviin [[Vastamedia|vastamedioihin]]. Epäuskottavimmilta vaikuttavista teorioista on tehty kevyempiä versioita, joissa on kuitenkin edelleen mukana salaliittoteorioissa sisällä olevalle kuulijalle suunnattua ainesta. Poliitikot eivät esimerkiksi suoraan puhu tarkoituksellisesta väestönvaihdosta, vaan vetoavat tilastoihin.<ref name="Auvinen"/><ref name="Rose"/> Sanan käyttöä politiikassa on arvosteltu [[Propaganda|propagandistiseksi]] uhka- ja viholliskuvien luomiseksi.<ref name="britannica"/><ref name="lanka"/><ref name="Paasi"/><ref name="verkkouutiset"/> Suomessa huomiota on herättänyt se, että [[perussuomalaiset]] ja muut [[Radikaali oikeisto|oikeistoradikaalit]] ryhmät pitävät yllä samoja kertomuksia, joilla myös väkivaltaa käyttävät tahot perustelevat toimintaansa.<ref name="Kotonen"/>

Versio 13. elokuuta 2023 kello 19.45

 Tämän artikkelin tai sen osan neutraalius on kyseenalaistettu.
Asiasta keskustellaan keskustelusivulla. Voit auttaa Wikipediaa muokkaamalla artikkelin näkökulmaa neutraalimmaksi. Mallineen saa poistaa vasta kun asiasta on saavutettu konsensus keskustelusivulla.
Tarkennus: Artikkeli propagandatyylinen. Lukuisia värittyneitä väitteitä ja puolitotuuksia. Esim. Supo on varoittanut väestönvaihtoteoriasta vain niissä konteksteissa, joissa yllytetään terroritekoihin.
Tätä artikkelia on pyydetty laatuarvioitavaksi.
Keskustelun tavoitteena on varmistaa, että artikkeli sisältää selkeät perustiedot aiheestaan ja on muutenkin kunnossa. Mikäli artikkeli läpäisee arvioinnin, se merkitään joko lupaavaksi artikkeliksi tai hyväksi artikkeliksi. Artikkelin keskustelusivulla voit ottaa asiaan kantaa.
Osa artikkelisarjaa
Uskontoryhmiä kohtaan

 malline: näytä • keskustele • muokkaa 

Väestönvaihto on länsimaissa esiintyvä teoria, jonka mukaan länsimaiden valkoinen väestö pyritään tietoisesti korvaamaan ei-valkoisella väestöllä eli mustilla, latinoilla, aasialaisilla tai arabeilla. Tämä tapahtuisi maahanmuuton kautta sekä valkoisen väestön syntyvyyden laskun seurauksena.[1][2] Väestönvaihdosta puhuvien mukaan väestönvaihtoa toteuttaa ”globalistinen eliitti” tai juutalaiset edistämällä maahanmuuttoa.[1][3][2] Jotkut salaliittoteorian kannattajat ovat kuvanneet väestönvaihtoa ”valkoisten kansanmurhaksi”.[1][4] Väestönvaihtoteoria on yksi äärioikeistolaisten terroristien aatteellisista vaikuttimista, mikä ilmeni esimerkiksi Christchurchin terrori-iskussa 2019.[5] Suomessa Suojelupoliisi varoitti väestönvaihtoteoriasta vuoden 2020 vuosikirjassaan.[6]

Populistisessa politiikassa väestönvaihdon kaltaiset salaliittoteoriat ovat näkyneet vivahteina poliitikkojen retoriikassa, esimerkiksi salaliittosanaston soveltamisessa ja sosiaalisen median linkeissä aiheesta puhuviin vastamedioihin. Epäuskottavimmilta vaikuttavista teorioista on tehty kevyempiä versioita, joissa on kuitenkin edelleen mukana salaliittoteorioissa sisällä olevalle kuulijalle suunnattua ainesta. Poliitikot eivät esimerkiksi suoraan puhu tarkoituksellisesta väestönvaihdosta, vaan vetoavat tilastoihin.[7][8] Sanan käyttöä politiikassa on arvosteltu propagandistiseksi uhka- ja viholliskuvien luomiseksi.[1][9][10][11] Suomessa huomiota on herättänyt se, että perussuomalaiset ja muut oikeistoradikaalit ryhmät pitävät yllä samoja kertomuksia, joilla myös väkivaltaa käyttävät tahot perustelevat toimintaansa.[12]

Käsitteen alkuperä

Ranskalainen äärioikeisto

Käsitteen ”väestönvaihto” (ransk. grand remplacement, ’suuri korvaaminen’) esitti näkyvästi vuonna 2010 ranskalainen kirjailija Renaud Camus kirjassaan Le grand remplacement.[3] Camus ja muut henkilöt olivat käyttäneet termiä jo aikaisemmin.[12] Camus’n mukaan väestönvaihdossa valkoisten muodostama kansa korvautuu parin sukupolven kuluessa mustien ja ruskeiden maahantulijoiden muodostamalla kansalla, joka ei sulaudu kantaväestöön, koska ei voi eikä halua.[3]

Alain Finkielkrautin mukaan ajatus ”suuresta korvaamisesta” tuli Camus’lle Pohjois-Amerikan ranskalaisten acadialaisten etnisestä puhdistuksesta ja karkotuksesta (Grand dérangement) englantilaisten siirtolaisten tieltä 1700-luvulla. Camus itse kertoi tulleensa tietoiseksi ranskalaisten korvautumisesta omassa maassaan silloin, kun hänet oli palkattu toimittamaan ranskalaista turistiopasta. Kierrellessään Ranskan kaupunkeja ja kuntia Camus huomasi jopa ikivanhojen kylien väestön muuttuneen täydellisesti.[13]

Camus siteeraa kirjansa jälkisanoissa brittiläisen poliitikon Enoch Powellin näkemystä tulevista rotusuhteista ja ranskalaisen kirjailijan Jean Raspailin kuvausta lännen romahtamisesta kolmannen maailman maahanmuuton ”hyökyaallon” seurauksena. Powell esitti näkemyksensä vuoden 1968 ”Rivers of Blood” -puheessa, ja Raspail kirjoitti lännen romahtamisesta vuonna 1973 julkaistussa romaanissa Pyhien leiri.[14][15] Camus’n teoksesta väestönvaihto alkoi terminä levitä ranskalaisiin äärioikeistopiireihin ja sitä kautta myöhemmin muualle.[16]

Camus selitti termiään vuoden 2018 englanninkielisessä teoksessaan You Will Not Replace Us. Hän korosti, että on olemassa ryhmä ihmisiä, väestönvaihtajia, jotka ajavat monikulttuurisuutta ja jotka haluavat vaihtaa sekä ihmiset että koko länsimaisen sivilisaation. Maahanmuuttajat taas eivät ole ”eurooppalaisen valkoisen rodun sekä kreikkalaisen ja latinalaisen kulttuurin ja kristinuskon kansaa.”[12] Camus’n mukaan modernin olemus on se, että kaikesta tulee vaihdettavissa olevaa. Hänen mukaansa yksilö voi sulautua uuteen kulttuuriin, mutta kokonainen kansa, sivilisaatio tai uskonto ei.[17] Camus’n mukaan on myös ihmisiä, jotka ovat valmiita vastustamaan väestönvaihtoa kaikin tavoin aina kuolemaan asti.[12]

Renaud Camus.

Politiikan tutkija Aurelien Mondonin mukaan Camus yhdisti vanhoja käsitteitä ja keksi väestönvaihtoteorian nimen, mutta muuten hänen teoriansa juuret ovat ranskalaisen laitaoikeiston aatemaailmassa ja sen leviämisessä vuosikymmenten mittaan valtavirtaan.[18] Historioitsija Richard Wolin jakaa käsityksen, jonka mukaan Camus oli enemmän käsityksen popularisoija kuin alkuunpanija. Wolin juontaa Camus’n ajattelun juuret eurooppalaiseen vastavalistukseen, jonka linjan hän näkee alkavan Joseph de Maistren reaktionaarisesta ajattelusta.[19] Väestönvaihtoteorian edeltäjänä on nähty Édouard Drumontin juutalaisvastaiset julkaisut 1800-luvulla sekä ranskalaisnationalisti Maurice Barrès, joka kirjoitti 1900-luvun alussa juutalaisen maahanmuuttajaväestön voivan ottaa Ranskassa vallan tuhoisin seurauksin.[20] Richard Wolinin mukaan tämä linja johtaa Action Françaisen kaltaisiin 1930-luvun nationalistisiin liikkeisiin, jotka vaativat ”Ranskaa ranskalaisille”.[19]

Camus’n väestönvaihdon käsitteen on nähty kytkeytyvän Ranskassa 1960-luvulla nousseen niin sanotun uuden oikeiston (nouvelle droite) teeseihin. Nouvelle droite ei enää vedonnut perinteisiin rotuoppeihin ja avoimen vallankumoukselliseen fasismin perinteeseen.[12] Päästäkseen pois politiikan marginaalista postfasistit nimesivät itsensä uusoikeistoksi ja suuntautuivat biologisen rasismin sijasta kulttuuriseen rasismiin ja identiteetteihin.[18][21] Nouvelle droite otti käyttöön metapoliittisen strategian, jossa pyrittiin vaikuttamaan julkisuuden puhetapoihin.[19] Alain de Benoist ja muut toimijat perustivat vuonna 1968 GRECE-ajatuspajan. Sen piirissä esitettiin, että länsimainen tasa-arvoajattelu ja talouden kansainvälistyminen johtavat maailman yhtenäistymiseen ”etnopluralismin” kustannuksella.[17] Benoist jopa ylisti 1980-luvulla noussutta poliittista islamia siitä, että se vastusti Yhdysvaltain johtamaa globalisaatiota.[21]

Camus nousi 2010-luvulla ranskalaisen oikeiston usein lainaamaksi julkiseksi keskustelijaksi.[17] Hän edisti väestönvaihdon nostamista politiikkaan aluksi osallistumalla identitaarisen liikkeen (Ranskassa Les Identitaires) järjestämiin kokouksiin.[22] Camus’ta syytettiin antisemitismistä, mutta useat oikeistokonservatiiviset juutalaiset, kuten toimittaja ja akateemikko Alain Finkielkraut, puolustivat Camus’ta ja hänen näkemyksiään. Hänen arvostelijoihinsa puolestaan kuului muun muassa aatehistorioitsija Mark Lilla, jonka mukaan Camus’n rooli on olla edustava välittäjä, jonka takana ovat hänen teostensa ksenofobiset ajatukset ja niitä toteuttava äärioikeisto.[17][23] Kriitikoiden mukaan Camus’n katsomus edustaa myyttistä todellisuuden kahtiajakoa puhtaaseen ja epäpuhtaaseen.[23]

Antisemitismi ja ksenofobia

Encyclopædia Britannican mukaan kuvitelmia hallitusten tai tarkemmin määrittelemättömien eliittien harjoittamasta salaisesta valkoisen väestön korvaamisesta on ollut liikkeellä valkoisen ylivallan kannattajien, antisemitistien ja muiden oikeistoekstremistien keskuudessa ainakin 1800-luvun lopulta saakka.[1] Tunnetuin versio antisemitistisestä kuvitelmasta, jossa maailmaa hallitsee juutalainen salaliitto, ilmaistiin vuonna 1903 julkaistussa väärennetyssä dokumentissa Siionin viisaiden pöytäkirjat, joka levisi Venäjältä länsimaihin.[20]

Supon mukaan väestönvaihtoteoria on kytköksissä etnonationalismiin, joka perustuu ajatukseen yhteiskunnan etnisen yhtenäisyyden säilyttämisestä.[24] Toimittaja Jani Kaaron mukaan väestönvaihdoksen kaltaiset pelot ovat olleet historiallisesti yleisiä. Esimerkkejä tästä ovat huoli katolilaisten ja protestanttien väestösuhteista, 1800-luvun sosiaalidarvinistiset käsitykset köyhän alaluokan lisääntymisestä, niin sanottu keltainen vaara sekä siirtolaiskysymykset Yhdysvalloissa 1900-luvun alussa.[25] Vuorollaan kiinalaisten, japanilaisten ja juutalaisten siirtolaisten väitettiin muodostavan ”invaasion”, joka korvaa Yhdysvaltain valkoisen väestön ja sen kulttuurin. 1900-luvun alussa edes italialaisia siirtolaisia ei pidetty todellisena valkoisena väestönä. Rotuteorioita teki tunnetuksi muun muassa Madison Grantin näennäistieteellinen kirja The Passing of the Great Race: Or, The Racial Basis of European History (1916), joka puolusti ”pohjoisen rodun” ylemmyyttä. Grant kampanjoi eugeniikan ja maahanmuuttokiintiöiden puolesta. Hänen teoksensa vaikutti merkittävästi Adolf Hitlerin ajatteluun.[8]

Toisen maailmansodan päättymisen jälkeen ranskalainen Maurice Bardèche puolusti fasismin oikeutusta julkaisemalla holokaustin kieltäviä kirjoituksia. Bardèchen kaltaiset ranskalaiset uusfasistit reagoivat siirtomaavallan purkautumiseen muun muassa Ranskan ennen hallitsemissa maissa. Eurooppalainen äärioikeisto katsoi antikolonialismin haastavan valkoisen ylivallan ja kääntävän entiset ”orjien ja herrojen” roolit päälaelleen. Bardèche julisti liberaalin antirasismin olevan ”rotupetturuutta”. Hän väitti afrikkalaisten olevan todellisia rasisteja, jotka vihaavat eurooppalaisia ja ennusti maailmanlaajuista hyökkäystä vähemmistöön jääviä valkoisia vastaan. Tämän vuoksi Euroopan olisi muututtava ”linnoitukseksi”.[19]

Bardèchea seuranneet nouvelle droiten kirjoittajat jatkoivat kansojen monimuotoisuuden ja perinteiden säilyttämisen teemalla. Ranskalainen uusoikeisto vaikutti etnonationalismiin eri maissa tarjoamalla ajatuskehyksen, jota voitiin soveltaa eri tilanteisiin. Ranskalaisen äärioikeiston arvostelijan, toimittaja ja poliitikko Raphaël Glucksmannin mukaan nouvelle droite omaksui tribalistisen, heimoajatteluun perustuvan identiteetin muodostamisen tavan, joka oli jäänyt Saksassa syrjään natsien hävittyä toisen maailmansodan. Saksalaisen poliittisen ajattelijan Carl Schmittin sanoin: ”Kerro minulle keitä vihollisesi ovat, ja minä kerron sinulle kuka olet”.[17]

2000-luvulla Euroopassa levisi Eurabia-salaliittoteoria, jossa juutalaisten rooli uhkana on korvattu muslimeilla.[26][27] Väestönvaihtoteoriaa ovat levittäneet muun muassa vastajihadistisen ja identitaarisen liikkeen verkkokirjoittajat.[28][29] Jotkut laitaoikeistolaiset kirjoittajat ovat esimerkiksi väittäneet, että joukkomurhaaja Anders Behring Breivikin manifesti ei viittaa salaliittoteoriaan, vaan todelliseen ilmiöön.[30]

Eräät äärioikeistolaiset väestönvaihtoteorian kannattajat ovat levittäneet niin sanottua Kalergi-salaliittoteoriaa, jonka mukaan itävaltalainen kreivi Richard Coudenhove-Kalergi, paneurooppalaisen liikkeen isähahmo, pyrki 1900-luvun alussa edistämään väestönvaihtoa Euroopassa.[31][32] Heidän mukaansa Kalergin kuvaukset tulevaisuuden ihmisestä monirotuisena[33] kertoivat siitä, että Kalergin suunnitelmana oli Euroopan ja valkoisen rodun hävittäminen.[34]

Valkoinen ylivalta

Tutkijat ovat nähneet väestönvaihtoteorian edeltäjinä paitsi vanhat antisemitistiset salaliittoteoriat myös uusnatsistisen salaliittoteorian ”valkoisten kansanmurhasta”.[26][27] Näitä ajatuksia levitti muun muassa 1978 julkaistu rotusotaa kuvaava romaani Turnerin päiväkirjat.[35] 1980-luvulta alkaen Ku Klux Klan -johtaja David Duken ja skinhead-ryhmien kaltaiset toimijat levittivät ajatuksia valkoisen väestön korvaavasta maahanmuutosta.[20] Terroristijohtaja David Lane teki tunnetuksi teoriaa valkoisten kansanmurhasta 1990-luvulla vankilassa kirjoittamassaan manifestissa. Lanen mukaan valkoisia uhkasivat maahanmuuton lisäksi muun muassa rotujen väliset avioliitot ja väittämänsä mukaan juutalaisten hallitsemat joukkotiedotusvälineet.[36] Yksi versio teoriasta on niin sanottu ZOG-salaliittoteoria (Zionist Occupation Government).[37]

Väestönvaihtoteoria sai 2010-luvulla suosiota Yhdysvalloissa valkoisen nationalismin kannattajien ja muiden äärioikeistolaisten keskuudessa.[1][5][19] CNN:n artikkelin mukaan valkoiset nationalistit halusivat 2000-luvulla irti maineesta ”valkoisena roskaväkenä”. Joukko nationalisteja perusti ajatuspajoja, konferensseja, akateemisiksi itseään väittäviä julkaisuja ja poliittisia ryhmiä, kuten American Freedom Partyn, jonka sanottiin puolustavan Yhdysvaltain perinteisiä eurooppalaisia juuria. Ryhmien kirjoissa ja lehdissä väitettiin valkoisilla olevan korkeampi älykkyysosamäärä kuin ei-valkoisilla ja heidän väitettiin tekevän vähemmän rikoksia. Eugeniikan sijasta käytettiin muita ilmaisuja.[38] AFP:n perustajiin kuulunut evoluutiopsykologi Kevin MacDonald väitti juutalaisuuden olevan evolutiivinen strategia, jonka avulla juutalainen kansa saavuttaa valtaa kilpaileviin ryhmiin nähden.[39]

Väestönvaihtoteoria tuli marginaalista esille vuonna 2014, kun nuorten miesten Gamergate-liikehdintä tuli 4chanin kaltaisten keskustelupalstojen kautta tekemisiin valkoisen nationalismin kanssa.[38] Alt-rightin eli 2010-luvun amerikkalaisen vaihtoehto-oikeiston edustajat ottivat mallia ranskalaisen nouvelle droiten ajatuksista.[17] Alt-rightin keskeiset hahmot Steve Bannon ja Richard B. Spencer ylistivät englanniksi käännettyä Pyhien leiri -kirjaa.[19] Ääriryhmien rasistinen retoriikka oli entistä voimakkaammin esillä Yhdysvaltain republikaanisen puolueen Donald Trumpin presidenttikaudella 2017–2021.[1][5] Yhdysvalloissa teoriaa käytettiin erityisesti mustia ja Meksikosta tulevia maahanmuuttajia vastaan.[5]

Huoli valkoisen rodun säilyvyydestä on liittynyt valkoisten nationalistien keskuudessa myös haluun rajoittaa aborttia sekä homojen, transsukupuolisten ja naisten oikeuksia.[40][38][41] Erilaiset tasa-arvon lisäämiseen pyrkivät toimet nähdään salaliittoina valkoisten ja heidän syntyvyytensä vähentämiseksi.[40][38][42] Ranskalainen uusoikeistolainen Guillaume Faye väitti vuonna 2015, että länsimaat kärsivät ”etnisestä masokismista”. Hänen mukaansa aborttia, homojen oikeuksia ja maahanmuuttoa lisänneet toimet ovat johtaneet asteittaiseen väestönvaihtoon.[43]

Jotkut väestönvaihtoteorian kannattajat kohdistivat syytöksensä yksittäisiin juutalaisiin, kuten liikemies ja suurlahjoittaja George Sorosiin, tai käyttivät juutalaisista antisemitististä peitesanaa ”globalistit”.[36] Väestönvaihtoteoria sopi yhteen David Lanen luoman neljätoista sanaa -iskulauseen kanssa, joka puhui valkoisen rodun säilymisestä.[44] Vuonna 2017 Youtube-videopalvelussa oli yli 50 000 englanninkielistä videota, joissa puhuttiin valkoisten kansanmurhasta.[17] Unite the Right Rallyssa Yhdysvaltain Charlottesvillessa valkoista ylivaltaa tai alt-rightia kannattavat mielenosoittajat huusivat iskulauseita: ”Ette tule vaihtamaan meitä” ja ”Juutalaiset eivät vaihda meitä”.[45] Turnerin päiväkirjojen kuvasto oli 2021 esillä Yhdysvaltain kongressitaloon tapahtuneessa hyökkäyksessä, jonka takana oli valkoisten nationalistien ja salaliittoteorioiden kannattajien liittouma: äärijärjestöt, kuten Proud Boys ja Oath Keepers, sekä kovan linjan QAnon-salaliittoteoreetikot.[19][46] Tutkimuksen mukaan väestönvaihtoteoria oli eräs keskeisistä tekijöistä Capitolin valtaukseen osallistuneiden ajatusmaailmassa.[47]

Politiikassa

Euroopassa

Vuoden 2015 pakolaiskriisi Euroopassa toi väitteet väestönvaihdosta laajaan julkisuuteen.[5] Ranskassa väestönvaihdosta on puhunut 2010-luvulla oikeistopopulistinen poliitikko Marine Le Pen (Kansallinen liittouma), joka puhuu ”väestön organisoidusta vaihtamisesta”.[29] Saksassa teoriaa on pitänyt esillä oikeistoradikaali Vaihtoehto Saksalle -puolue.[29] Unkarin kansalliskonservatiivinen pääministeri Viktor Orbán väitti vuonna 2019, että jotkut poliittiset voimat haluavat Euroopassa väestönvaihtoa.[48][49] Italian pääministeri Giorgia Meloni on myös puhunut väestönvaihdon uhasta.[5]

Väestönvaihto oli esillä Ranskan vuoden 2022 presidentinvaaleissa, etenkin Éric Zemmourin esilletuomana. Televisiossa runsaasti esiintynyt Zemmour toisti salaliittoa vuosien ajan. Tutkijoiden mukaan Zemmour oli yksi avaintoimijoista, jotka nostivat salaliiton julkisen keskustelun valtavirtaan.[5] Aluksi väestönvaihdosteorian julkisena uhkakuvana olivat muslimit, myöhemmin teoria laajeni koskemaan maahanmuuttajia Afrikasta ja sen jälkeen Lähi-idästä.[5]

Vuonna 2017 tehdyssä kyselytutkimuksessa 48 prosenttia ranskalaisista oli samaa mieltä väitteestä, jonka mukaan käynnissä oli eliitin toteuttama poliittinen hanke, jossa yksi sivilisaatio halutaan korvata toisella, ja että tästä oli tehtävä loppu. Väitteestä oli 31 prosenttia ”melko samaa mieltä” ja 17 prosenttia ”täysin samaa mieltä”.[50] Vuonna 2021 tehdyn kyselyn mukaan 61 prosenttia vastaajista uskoi, että Ranskassa voi tapahtua grand remplacement, jossa eurooppalainen, valkoinen ja kristitty väestö on vaarassa kuolla sukupuuttoon arabimaailmasta ja Afrikasta tulevan muslimimaahanmuuton seurauksena. Vastaajista 67 prosenttia oli mahdollisuudesta huolissaan.[51] Tutkija Gwenaëlle Bauvois’n mukaan monet ranskalaiset tuntevat termin väestönvaihto, mutta eivät välttämättä sen alkuperää tai totuuspohjaa tai edes sitä, että kyseessä on salaliittoteoria.[5]

Pakolaiskriisin myötä Euroopan unionia ja Ranskan hallitusta syytettiin väestönvaihdosta.[5] Toimittaja Thomas Chatterton Williamsin mukaan Pariisin vasemmistolaiset intellektuellit vaikuttivat usein olevan haluttomia myöntämään, että pakolaiskriisi toisi Ranskalle vaikeuksia. Pinnalliset, suojatusta asemasta annetut lausunnot saattoivat Williamsin mukaan tuottaa epäluottamusta niin alymystöä kuin maahantulijoita kohtaan. Esimerkiksi filosofi Bernard-Henri Lévy vastasi kysymykseen terrorismin uhan kasvusta kirjoittamalla Syyrian pakolaisista tunteellisesti ja esitti heidät kauttaaltaan hyveellisinä. Myöhemmin Lévy tarkensi, että hänen mukaansa kyse on velvollisuuksien tasapainosta vieraanvaraisuuden ja rajallisen vastaanottokyvyn välillä.[17]

Pohjoismaissa

Suomessa erilaiset salaliittoteoriat ja niitä kannattavat verkkoyhteisöt alkoivat levitä vuonna 2015.[52] Väestönvaihtoteoriaa levitti muun muassa valemedia MV-lehti.[53] Verkossa on saatettu esimerkiksi kirjoittaa, että ”suvaitsevaisto” suhtautuu myönteisesti ”tarkoitukselliseen väestönvaihtoon”.[54] Erilaisten salaliittoteorioiden kannatusta tutkivassa vuoden 2021 kyselyssä 10,2 prosenttia vastanneista kertoi uskovansa siihen, että länsimaiden valkoista väestöä ollaan tietoisesti korvaamassa Lähi-idästä ja Afrikasta tulevilla ihmisillä.[5][55][56]

Ranskalainen uusoikeisto vaikutti 2000-luvun alussa muun muassa Suomen Sisu -järjestön ohjelmaan.[12] Verkkokirjoittaja ja Sisun hallituksessa toiminut perussuomalainen poliitikko Jussi Halla-aho kirjoitti vuonna 2005, että Länsi-Euroopassa on tapahtumassa väestönvaihto, jossa eurooppalainen väestö korvautuu afrikkalaisella ja aasialaisella.[12][57] Halla-aho kirjoitti myös muun muassa siitä, mitä itseisarvoa on ”suomalaisuudella, kristillisyydellä, eurooppalaisuudella tai valkoihoisuudella”.[12]

Ruotsissa väestönvaihto-termi esiintyi muun muassa vuonna 2023 oikeistopopulistisen ruotsidemokraatit-puolueen sosiaalisen median viesteissä. Puolueeseen sidoksissa oleva Insamlingsstiftelsen för svensk konservatism -ajatuspaja julkaisi manifestin, jossa kirjoitettiin muun muassa pyrkimyksistä korvata Ruotsin väestö muslimeilla. Yksi kirjoittajista oli puolueen kansanedustaja Mattias Karlsson. Manifesti sai arvostelua muiden puolueiden taholta, ja Karlsson kommentoi osan julistuksen ilmauksista olevan liian rajuja. Ruotsin antisemitismin vastainen komitea kutsui manifestia vihapropagandaksi.[58]

Yhdysvalloissa

Yhdysvalloissa väestönvaihtoteoria on ollut esillä poliitikkojen puheissa kevennetyssä muodossa, jossa rotuteorioiden ja juutalaisten sijasta puhutaan maahanmuutosta ja väitetystä liberaalista eliitistä, joka haluaa uusia äänestäjiä.[38] Valkoisen ylivallan kannattajille väestömuutoksesta puhuminen on ollut jo 1970-luvulta alkaen keskeinen keino kannattajien hankkimiseksi konservatiivisten republikaanien piiristä. Tutkijoiden mukaan antisemitistisistä viittauksista luopuminen sai teorian leviämään entistä laajemmalle, mutta ei tehnyt siitä vähemmän vaarallista. David Duke kommentoi 2020-luvun alussa, että nykyiset republikaanit puhuvan samasta asiasta kuin hän.[59]

Konservatiivien suosiman Fox News -televisiokanavan kommentaattori Tucker Carlson puhui väestönvaihdosta, mutta käytti maltillisempaa kieltä kuin valkoiset nationalistit eikä viitannut rotuihin tai julkilausuttuun antisemitismiin.[1][5] Vuosina 2016–2023 Carlson puhui keskusteluohjelmassaan väestönvaihdosta yli 400 jaksossa keskimäärin kolmen miljoonan katsojan yleisölle.[5] Kyselyjen mukaan suuri osa Trumpin ja republikaanisen puolueen kannattajista omaksui väestönvaihtoteorian keskeisiä väitteitä.[1] Carlson väitti, että väestönvaihto on Yhdysvaltain demokraattisen puolueen keino puolueen kannatuksen laajentamiseksi. Asiantuntijoiden mielestä Carlsonin puheilla on yhteys vuonna 2022 tapahtuneeseen Buffalon joukkoampumiseen.[5] The New York Times -lehden reportaasin mukaan Carlsonin ohjelma lietsoi uhriutumista ja muukalaisvihamielisyyttä. Uusnatsistisen verkkosivuston The Daily Stormerin perustaja kutsui Carlsonia suurimmaksi liittolaisekseen.[60]

Muun muassa The Washington Post huomautti, että tosiasiassa republikaanien riski on nuori sukupolvi, joka suosii demokraatteja.[5] Vuoden 2021 kyselyn mukaan 73 prosenttia valkoisista amerikkalaisista suhtautuu neutraalisti tai myönteisesti nykyiseen maahanmuuttoon. Enemmistö amerikkalaista näkee maahanmuuttajien vahvistavan maan kulttuuria ja taloutta.[61] Monet maltilliset republikaanit ovat tuominneet väestönvaihtoteorian epäamerikkalaisena, muun muassa maan entinen presidentti George W. Bush.[45] Demokraatit ovat syyttäneet republikaanien johtavia poliitikkoja hiljaisuudesta asian suhteen.[62] Sosiologian ja uskontotieteen professori Philip Gorskin mukaan väestönvaihtoteoria on saanut Yhdysvalloissa hedelmällisen maaperän vanhasta käsityksestä, jonka mukaan maan olisi oltava valkoisten kristittyjen kansakunta. Hänen mukaansa poliitikot pyrkivät naamioimaan tätä ajattelua esimerkiksi sanomalla, että he puolustavat kristillistä sivilisaatiota, länsimaista elämäntapaa tai perinteitä.[63]

Intiassa

Intiassa väestönvaihtoteoria on keskeinen osa hindunationalistisen Rashtriya Swayamsevak Sangh -puolueen retoriikkaa, jossa puhutaan muslimien uhasta hindulaiselle väestölle. Puolueella on läheinen suhde hallitsevaan Intian kansanpuolueeseen (BJP). Sekä kansanpuolueen että RSS:n aatteeseen kuuluvat hindunationalismi ja sen jyrkempi muoto hindutva. Muslimit ovat Intiassa hinduihin verrattuna pieni vähemmistö ja muslimiväestön syntyvyys on tosiasiassa laskenut.[64]

Hindulaisia uhkaavasta väestömuutoksesta kirjoitettiin Intiassa jo 1900-luvun alussa. Brittiläis-australialainen historioitsija Charles Pearson julkaisi vuonna 1892 kirjan, jossa hän ennusti kiinalaisen, intialaisen ja mustan väestön tulevan vallitsemaan valkoisia. Intiassa julkaistiin vuonna 1909 teksti nimeltä Hindus – A Dying Race, jossa hindulaisten väitettiin olevan vastaavalla tavalla ”kuoleva rotu”.[64]

Luonne salaliittoteoriana

Tutkijoiden mukaan väestönvaihdosta tekee salaliittoteorian se, että termiä käyttävät puhuvat tavalla, jonka mukaan muuttoliikkeen taustalla on eliitin tietoinen toiminta ja tietoa ”väestönvaihdosta” olisi salattu kansalta.[24][65] Teoriaan otetaan mukaan todellisia muutoksia ja tapahtumia, mutta niistä käytetään koodisanaa.[16][19] Salaliittoteorioille tyypilliseen tapaan tietty taho tuntee totuuden ja kertoo siitä kansalle.[16] Gwenaëlle Bauvois’n mukaan voidaan sanoa, että teorian ”vihollinen” muuttuu riippuen eri maiden tilanneyhteydestä, mutta teorian sisältö on sama.[5]

The Guardian -lehden Steve Rosen mukaan väestönvaihtoteorian nimi on yksi syy salaliittoteorian suosioon. Se ei ole näkyvästi rasistinen ja solahtaa helposti tavalliseen kielenkäyttöön. Käsite on myös sopivan epämääräinen, jotta se voi sisältää vaihtelevan kirjon väitteitä äärimmäisistä maltillisiin, mutta säilyttää edelleen valkoisen ylivallan aatteen.[8]

Oikeistoekstremismiin perehtyneen historioitsija Matthew Feldmanin mukaan väestönvaihtoteoriasta on kaksi versiota. Yhtä niistä voidaan sanoa kevytversioksi, jonka mukaan on tapahtumassa suuri väestömuutos ja että uusi väestö äänestää esimerkiksi demokraattipuoluetta Yhdysvalloissa tai työväenpuoluetta Britanniassa. Toinen versio taas puhuu eliitin salaliitosta, jossa valkoisen enemmistön asemaa pyritään horjuttamaan. Feldmanin mukaan kummassakin versiossa on kyse salaliittoteoriasta, sillä niissä ei puhuta vain muuttoliikkeestä ja väestön muuttumisesta, vaan aktiivisesta toiminnasta.[8]

Salaliittoteorioihin perehtyneen väitöskirjatutkija Niki Sopasen mukaan väestönvaihdon kaltaiset salaliittoteoriat saavat vastakaikua äänestäjäkunnassa, kun poliitikot onnistuvat esittämään ihmisten huolet yhteiskunnallisesta muutoksesta houkuttelevina paketteina.[5] Populismia ja salaliittoteorioita tutkineen Niko Pyrhösen mukaan termin käyttö on hyödyllistä etenkin oikeistopopulisteille: kun sanan käytöstä syntyy keskustelua, poliitikko saa huomiota. ”Kohun synnyttyä on sitten helppo sanoa, että minähän vain käytin tällaista asiallista termiä, en mitään salaliittoteoriaa, ja esiintyä uhrina omalle yleisölleen.” Pyrhösen mukaan väestönvaihdon kaltaista teoriaa levittävät eivät usein itsekään usko salaliittoon. Kyse on fanikulttuuria muistuttavasta kannattamisesta, jossa omaa ryhmää puhuttelevia ilmaisuja tuetaan ja pyritään saamaan ne laajempaan käyttöön.[16]

Yhteiskuntatieteilijä Andrew Wilsonin mukaan 1700-luvun lopulla syntynyt Illuminati-kertomus sisältää samoja pääpiirteitä kuin nykyiset salaliittoteoriat. Ajatuksena on, että suljettu vähemmistöryhmä manipuloi kulttuuria nujertaakseen perinteiset arvot ja järjestelmät. Illuminati-teorialla selitettiin valistuksen aatteen vallankumouksellista vaikutusta ja 1900-luvun alussa siihen yhdistettiin juutalaisten salaliitto. Väestönvaihtoteoriassa eurooppalaista identiteettiä uhkaa monikulttuurisuus, jonka takana on heikosti määritelty eliitti, Renaud Camus’n ilmaisulla ”Davos-kratia”.[66] Tutkija Mattias Ekmanin mukaan salaliittoteoriassa muodostetaan sisäryhmä (esimerkiksi ranskalaiset, eurooppalaiset, valkoiset), joka esitetään petollisen eliitin toimien uhrina. Lisäksi muodostetaan uhkaava ulkoryhmä eli maahanmuuttajat, jonka tekemisiä lainataan todisteena väestönvaihdosta. Maahanmuuttajien saamat tukitoimet esitetään eliitin työkaluna. Internetin nopeus viestintäväylänä on lisännyt salaliittoteorioiden suosiota ja sen vuorovaikutteisuus antaa salaliittoteorioiden levittäjille mahdollisuuden käyttää hyväkseen kansalaisten turvattomuuden, pelon ja vihan tunteita.[37] Salaliittoteorioiden tutkija Michael Barkunin mukaan apokalyptisessa, ilmestyksellisessä salaliittoteoriassa me ja ne -vastakkainasetteluun yhdistyy teorian taipumus sopeutua uusiin asiayhteyksiin.[66]

Väitöskirjatutkija Toni Saarisen mukaan salaliittomyyttien seuraajat ovat löyhä yhteisö, jonka uskomukset voivat olla keskenään ristiriitaisia. Saarisen mielestä on tärkeää hahmottaa ilmiön monimuotoisuus ja se, että salaliittoihin liittyy niin uteliaita seuraajia, vakaumuksellisia uskovia kuin aihetta politiikassa hyväksikäyttäviä ihmisiä.[67]

Ekstremismi

Suojelupoliisin vuoden 2020 katsauksen mukaan väestönvaihtoteoria on yksi huomionarvoisista äärioikeistolaisten terroristien aatteellisista vaikuttimista. Suojelupoliisin mukaan väestönvaihtoteoriaan nojautuvat näkemykset ovat olleet merkittävässä osassa useassa terrori-iskussa maailmalla.[68][69] Sisäministeriön vuonna 2019 julkaisemassa väkivaltaisen radikalisoitumisen ja ekstremismin ennalta ehkäisyn toimenpideohjelmassa todetaan, että väestönvaihto-salaliittoteoria kuuluu väkivaltaisen äärioikeiston kannattamaan kertomukseen, jossa kansallinen identiteetti ja valkoinen rotu ovat uhattuna maahanmuuton vuoksi. Maahanmuuttajien todellisella määrällä ei ole tämän kertomuksen kannalta merkitystä.[70]

Salaliittoteoria oli vaikuttajana muun muassa Christchurchin terrori-iskussa 2019, Hanaun ampumisessa 2020 ja Buffalon joukkomurhassa 2022.[9][71][5] Viharikosten uhrit ovat vaihdelleet. Norjan iskuissa vuonna 2011 Utøyan saarella ammuttiin sosiaalidemokraattien nuorisojärjestön leirille osallistuneita lapsia ja nuoria. Pittsburghin synagogaisku 2018 kohdistui juutalaisia vastaan. Buffalon ammuskelussa kohteena olivat afroamerikkalaiset, El Pason ammuskelussa 2019 latinot ja Uuden-Seelannin Christchurchin 51 kuolinuhria vaatineessa moskeijaiskussa muslimit.[8] Väestönvaihtoon viitattiin useita kertoja Christchurchin ampujan julkaisemassa manifestissa, joka oli otsikoltaan ”The Great Replacement”. El Pason ampuja piti internetissä levinnyttä manifestia innoittajanaan.[45][72] Jotkut väestönvaihtoteoriaa kannattavat White Power -ekstremistit edustavat akselerationismia, jonka mukaan yhteiskuntien jakautumista on kiihdytettävä rotusodan aikaansaamiseksi.[73]

2020-luvulla väestönvaihtoteoria on ollut edelleen suosittu myös suomalaisten äärioikeistojärjestöjen viestinnässä. Internetissä on esimerkiksi levitetty väitettä, että koronavirus on huijausta, jonka tarkoituksena on tehdä valkoihoisista vähemmistöön kuuluva kansanosa.[74] Saksan ääriryhmiä tarkkailevan viraston BfV:n johtaja ilmaisi vuonna 2023 huolensa Reichsbürger-liikkeestä, jonka kannattajat ovat suunnitelleet terrori-iskuja valtiota vastaan. Tiedusteluviraston johtaja Thomas Haldenwangin mukaan ekstremistit nostavat esiin väestönvaihtomyytin kaltaisia aiheita kerätäkseen kannattajia ja lietsoakseen pelkoa yhteiskunnassa. Kertomusten tarkoituksena on antaa vaikutelma, että jotkin asiat eivät ole valtion hallinnassa. Haldenwangin mukaan Venäjän mielenkiintona on horjuttaa demokratiaa Euroopassa. Lyödäkseen kiilaa lännen yhteiskuntiin Venäjä on levittänyt disinformaatiota ja pyrkinyt vaikuttamaan äärisuuntien poliitikkoihin.[75]

Suomessa

Poliitikkojen puheet

Jussi Halla-aho.

Väestönvaihdos-käsitettä ovat muuttoliikkeestä käyttäneet Suomessa muutamat kansanedustajat, ennen kaikkea perussuomalaisten puheenjohtajat Jussi Halla-aho ja Riikka Purra.[3] Halla-ahon mukaan on ”epärehellistä sanoa, että [väestönvaihdos] ei olisi käynnissä, että se ei olisi nopeaa, ja että se ei jatkuisi juuri niin kauan kuin sen annetaan jatkua.”[9] Väestönvaihdokseen viitataan perussuomalaisten vuoden 2019 maahanmuuttopoliittisessa ohjelmassa[76], ja termistä keskusteltiin puoluepäivässä samana vuonna.[77]

Väestönvaihdos-termi linkittyi 2010-luvulla myös julkiseen keskusteluun Perussuomalaisten Nuorten etnonationalistisista kannoista. Eräät järjestön toimijat kirjoittivat muun muassa ihmisen ihonväristä. Järjestöstä määräaikaisesti erotetun Johannes Sipolan mukaan hänen näkemyksensä ”ei-suomalaisista” olivat jatkumoa Riikka Purran kannanotoille. Järjestön etnonationalismilla hän sanoi olevan myös yhtymäkohta Suomen Sisun linjauksiin. Sipola viittasi Purran Twitter-viestiin, jonka mukaan ”suurin osa suomalaisista osaa intuitiivisesti kertoa, kuka on suomalainen ja kuka ei”. Purra sanoutui Sipolan näkemyksistä irti.[77][78]

Purra kirjoitti väestönvaihdoksesta tai -muutoksesta useiden vuosien ajan blogissaan.[77][78] ”Joka tapauksessa käytän itse termiä väestönvaihdos, koska sitä tämä on, niin kauan kuin tätä tehdään aktiivisesti”, Purra kirjoitti. Niin kauan kuin maahanmuuttopolitiikka on aktiivista ja maahanmuuttoa edistävää, niin Suomen väestöä vaihdetaan Purran mukaan toiseen.[79] Purra puolusti väestön vaihtumisesta puhumista vuonna 2019 ollessaan puolueen varapuheenjohtaja. Vuonna 2021 Purra perääntyi sanomalla televisiokeskustelussa, että ”väestönvaihto” on ehkä väärä sana kuvailemaan ilmiötä.[24]

Vuonna 2023 perussuomalaisten varapuheenjohtaja Leena Meri sanoi televisiokeskustelussa kokoomuksen maahanmuuttolinjauksen kuulostavan ”väestönvaihdolta”.[80] Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo arvioi Meren puheiden olevan kaukaa menneisyydestä, ”kumpujen yöstä”.[81] Orpo otti pääministerinä perussuomalaiset hallitukseen kesällä 2023. Tällöin perussuomalaisen sisäministerin Mari Rantasen kirjoitukset nousivat julkiseen keskusteluun.[24] Rantanen on viitannut väestönvaihtoon jakaessaan tekstejä väestörakenteesta. Rantanen oli myös kirjoittanut kotisivujensa myöhemmin poistetussa esittelytekstissä: ”Meidän ei pidä olla niin sinisilmäisiä, että pian emme ole sinisilmäisiä”.[82] Meri ja Rantanen kertoivat sosiaalisessa mediassa, etteivät he usko salaliittoihin.[24]

Myöhemmin lehdistö kertoi, että perussuomalaisten ministeri Ville Tavio on viitannut väestönvaihtoon useita kertoja eduskunnassa pitämissään puheissa. Tavio on puhunut myös ”väestömuutosprosessista”, väestön ”ulkomaalaistamisesta” ja Suomen väkiluvun ”keinotekoisesta” kasvattamisesta maahanmuutolla.[83] Ministeri Wille Rydman oli kirjoittanut vuonna 2018 Eurooppaa uhkaavasta rajusta väestönvaihdoksesta.[84] Perussuomalaisten Teuvo Hakkarainen on muun muassa sanonut Euroopan parlamentissa, että ”viimeiset hetket estää Euroopan muuttuminen Afrikaksi ja Lähi-idäksi ovat käsillä” ja että ”vihamieliset kulttuurit tulevat väistämättä tuhoamaan nykyisen Euroopan.”[85]

Väestönvaihtopuheet herättivät huomiota myös ulkomaisessa lehdistössä.[86][87] Oppositiopuolue SDP:n edustajat arvostelivat Petteri Orpoa siitä, ettei tämä heidän mukaansa pystynyt tekemään selvää eroa rasismiin ja ääriajatteluun.[88] Ilta-Sanomien lainaamien lähteiden mukaan arvostelua oli myös hallituksen sisällä. Hallituslähteiden mukaan Rantasen sisäministeriyden ”ei pitäisi olla mahdollista”.[89] Hallituspuolue RKP:n varapuheenjohtaja Henrik Wickström toivoi, että hallitus ottaisi selkeän irtioton väestönvaihtoteoriaan liittyvistä vanhoista puheista ja kirjoituksista.[90]

Arvioita

Tutkija Niko Pyrhösen mukaan perussuomalaisministerien lausunnot somessa kertovat ainakin siitä, että väestönvaihdosta uskalletaan puhua aalloittain.[24] Pyrhönen arvioi, että Rantanen on käyttänyt väestönvaihto-termiä tietoisesti: hän oli valinnut monista mahdollisista ilmauksista juuri sen, joka toimii oikeistopopulistien koirapillinä eli kiertoilmaisuna ja viittauksena tietylle ryhmälle. Poliitikolle oikea teko on Pyrhösen mukaan ilmoittaa, että hän ymmärtää termin olevan väärä käyttää ja että hän luopuu sen käytöstä.[91]

Uuden Suomen päätoimittaja Jenni Tammisen mukaan Riikka Purra on puhunut väestönvaihdoksesta tai -muutoksesta eli muotoillut sanansa niin, ettei hän myötäile salaliittoteoriaa. Sen sijaan ”vaihdoksen voi selittää olevan enemmänkin kehityssuunta, jonka muun muassa maahanmuuttopolitiikka mahdollistaa.” Kyseisen sanan käyttö on silti samaan aikaan tietoinen signaali. Tämä on Tammisen mukaan samaa kaksoisviestintää, joka nostettiin esiin perussuomalaisten Vilhelm Junnilan ministerieron yhteydessä.[77] Kaksoisviestintä mahdollistaa esimerkiksi politiikan tutkija Johanna Vuorelman mukaan eri yleisöjen puhuttelun samanaikaisesti. Omille kannattajille voi välittää silmäniskun, muille asianmukaiselta vaikuttavan viestin. Tätä viestintätyyliä on Vuorelman mukaan usein vaikea tunnistaa politiikan journalismissa.[92]

Perussuomalaisten retoriikkaa tutkinut dosentti Tuija Saresma kommentoi haastattelussa, että Mari Rantasen esittämä retoriikka on äärioikeiston käyttämien salaliittoteorioiden mukaista. Saresman mukaan voidaan kysyä, onko tällainen viestijä puolueeton ministerinä, jonka alaan kuuluu muun muassa äärioikeistolaisen terrorismin ennaltaehkäisy. Saresma ei pidä ministereiden irtisanoutumista teorioista uskottavana, koska heidän oma viestintänsä on silti väestönvaihtoteorian oppien mukaista. Saresman mukaan kyse ei ole teorioihin uskomisesta, vaan niiden käyttämisestä radikaalien äänestäjien pitämiseksi mukana. Samanaikainen kielto ja kannatus on esimerkki perussuomalaisten kaksoisviestinnästä.[57]

Politiikan tutkija Emilia Palosen mukaan Riikka Purra halusi Orpon hallituksen ministerivalinnoillaan varmistaa sen, että äärioikeisto pääsee valtaan. Palosen mukaan äärioikeiston tavoitteena on valtavirtaistaa rasistista ajattelua.[93] Tutkijatohtori Yannick Lahden mukaan Riikka Purran ja Mari Rantasen puheet normalisoivat rasistista ajattelua. Lahden mukaan on kyse ei ole vain perussuomalaisten kaltaiseen radikaalin oikeistopopulistiseen puolueeseen liittyvästä ilmiöstä. Jos maltilliset oikeistopuolueet kuten kokoomus eivät aseta rajoja, se normalisoi äärioikeistolaista keskustelua.[94]

Kielitieteilijä Janne Saarikivi kirjoitti Ylen kolumnissaan, että kun oikeistopopulistit puhuvat väestönvaihdosta, se on tapana kuitata vihamieliseksi salaliittoteoriaksi. Tosiasia on silti, että väestö vaihtuu. Suomessa kuolee vuosittain yli 20 000 henkeä enemmän kuin syntyy ja maahanmuuton lakkaaminen lamauttaisi terveydenhuollon ja tuotannon. Saarikiven mukaan massiivinen maahanmuutto muuttaa koko yhteiskunnan ja Suomesta tulee sen myötä monikielinen, moniuskontoinen ja monikuplainen.[95] Väitöskirjatutkija Niki Sopasen mukaan sillä on merkitystä, millaisia termejä poliitikot käyttävät ja miten. Vaikka maahanmuuttajia on Suomessa vähän, on mahdollista, että invaasio-kertomus valtavirtaistuu.[5] Niko Pyrhösen mukaan väestönmuutoksiin ei viitata väestönvaihtona missään tieteellisessä tutkimuksessa. Käsite on vakiintunut vain salaliittoteorian nimityksenä.[91]

Väestönvaihtoteorian arvostelu

Vihapuhe

Encyclopædia Britannican artikkelin kirjoittajan Brian Duignanin mukaan väestönvaihtoteoria on saanut osakseen laajaa arvostelua. Salaliittoteorian mukaan ei-valkoiset siirtolaiset ja heidän maahanmuuttoaan väitetysti ohjaavat juutalaiset ovat uhka valkoisten olemassaololle ja tämä ohjaa rasistiseen väkivaltaan. Yhdysvalloissa ja muissa maissa useat joukkomurhaajat ovat viitanneet omaksumaansa väestönvaihtoteoriaan ennen tekemiään hyökkäyksiä.[1] Vastaavasti Venäjän Vladimir Putin on väittänyt venäjänkielisiä tuhottavan Ukrainassa.[35]

Politiikan toimittaja Kai Hirvasnoron mukaan vihapuheen normalisointi johtaa ennen pitkää viharikollisuuden normalisointiin. Väestönvaihdoksen kaltaisen käsitteen käyttäjä ei ole hänen mukaansa ratkaisemassa mitään ongelmaa, mutta lisäämässä monia.[96] Kansanedustaja Juhana Vartiainen (kok.) sanoi vuonna 2021, että yhdenkään poliitikon ei tulisi toistella väitteitä väestönvaihdosta. Vartiainen viittasi Supon raporttiin, jonka mukaan äärioikeiston terrorismin uhka on Suomessa lisääntynyt.[11] Helsingin Sanomat käsitteli pääkirjoituksessaan vuonna 2023 väkivaltaista iskua Suomessa suunnitellutta äärioikeistoryhmää. Lehden mukaan väestönvaihdon kaltaiset salaliittoteoriat ovat levinneet marginaalista laajemmalle politiikkaan, mikä on antanut niille uskottavuutta. ”Silloin kasvaa riski, että joku ottaa valheet vakavissaan ja ryhtyy toimiin.”[97]

Väkivallantekoja, joita ääriaatteiden kannattajat ovat tehneet poliittisten kansankiihottajien yllytyksen seurauksena, kutsutaan tutkimuksessa stokastiseksi terrorismiksi. Satunnaisten iskujen todennäköisyys kasvaa julkisuuden henkilöiden lietsottua kuulijoita niihin puheillaan. Stokastisen terrorismin prosessiin liittyvät syntipukkien nimeäminen ja väitetyn vastustajan epäinhimillistäminen. Yllyttäjä ei välttämättä ole tietoinen puheittensa seurauksista ja voi kieltää kehottaneensa väkivaltaan.[98][99]

Toimittaja ja kirjailija Marc Weitzmannin mukaan niin Renaud Camus’n, David Duken kuin islamistienkin ajattelussa on kyse identiteettipolitiikasta.[21] Tutkijat ovat puhuneet ”vihaisen valkoisen miehen” identiteetin ja valkoisen ylivallan tai etuoikeuden aatteen yhdistymisestä, johon liittyy kokemus vallan menettämisestä.[100] Monet valkoiset miehet ovat kokeneet, että heidät ”vaihdetaan” naisiin, mustiin, juutalaisiin tai maahanmuuttajiin.[47] Politiikan tutkija Lawrence Rosenthalin mukaan sekä trumpilaisessa nationalismissa että Euroopan nationalistisissa liikkeissä on keskeistä kokemus vallan menettämisen tunteesta. Väestönvaihtoteoria on tämän tunteen selvimmin ilmaistu muoto. Oikeistopopulistinen identiteettipolitiikka tarkoittaa kokemusta syntyperään perustuvan vallan menettämisestä, kun taas vähemmistöliikkeiden identiteettipolitiikka on halua päästä mukaan päätöksentekoon. Menetyksen tunne tuottaa Rosenthalin mukaan raaemman vihan tunteen kuin vähemmistöjen kokema ulossulkemisen kokemus.[101]

Ruotsalaisen viestinnän tutkijan Mattias Ekmanin mukaan maahanmuuttajavastaiset toimijat nojaavat internetissä pelotteluun ja valheellisiin lähteisiin. Ekmanin mukaan salaliittoteorioiden nostaminen valtavirtaan muodostaa uhan demokraattisille instituutioille ja yhteiskunnille sekä maahanmuuttajataustaiselle väestölle.[37] Tutkija Matthew Feldmanin mukaan oikeistoekstremismi voittaa silloin, kun konservatiivit kadottavat ”paloesteen” oikeistoradikalismia vastaan. Kun radikaalioikeisto onnistuu houkuttelemaan valtavirran luopumaan eristämispolitiikasta, ekstremismi on vaarassa laajeta yhteiskunnan äärilaidalta sen keskeiseksi ongelmaksi.[8]

Politiikan kieli

Tutkijoiden ja käsitteen käytön arvostelijoiden mukaan ”väestönvaihto”-sanaa voidaan käyttää koirapillinä eli poliittisena kutsuhuutona ja silmäniskuna, jonka avulla salaliittoteorioiden sisällön avaavat kommentoijat, eikä poliitikko itse.[9][24] Kriitikoiden mukaan käsitteen kautta muodostuu kuva vihollisista, johon kuuluvat myös valtavirran poliitikot ja ”vaikenevat” valtavirran tiedotusvälineet. Tällöin ”väestönvaihto” on esimerkki uhkakuvien luonnista propagandan keinoin.[9][24] Helsingin Sanomat otti perussuomalaisten väestönvaihtopuheisiin kantaa pääkirjoituksessaan vuonna 2023: ”Jos ei halua tulla kutsutuksi rasistiksi, ei kannata käyttää rasistien terminologiaa.”[81]

Tutkija Niko Pyrhösen mukaan se, että perussuomalaiset ovat käyttäneet väestönvaihtotermiä, on itsessään ongelmallista, vaikka salaliittoteoriaan ei uskoisikaan. Tällöin muuttoliikkeen haasteisiin ”pyritään löytämään ratkaisu hyökkäämällä tiettyjä ihmisiä vastaan ja vihjaamalla, että nämä ihmiset tekevät sen väestönvaihdon.” Ilmaus on myös keino suojautua todelliselta keskustelulta. Väestössä tapahtuvia muutoksia on mahdollista kuvailla asiallisilla ja tieteellisillä ilmaisuilla, jotka mahdollistaisivat laajemman ryhmän osallistumisen keskusteluun. Vihjailu ajojahdista termin käyttäjiä kohtaan on Pyrhösen mukaan olennainen osa väestönvaihtoteoriaa. Kohujen myötä voidaan uhriutua ja saada lisää huomiota.[24]

Tutkija Aurelien Mondonin mukaan nykyisin kukaan ei halua tulla kutsutuksi rasistiksi, joten rasismin kannattajat sanovat puolustavansa sivilisaatiota. Kun väestönvaihdosta puhutaan julkisuudessa, moraalipaniikkiin lankeavat voivat tuntea itsensä kulttuurin puolustajaksi samalla, kun antavat itselleen luvan olla ennakkoluuloisia ja puolustaa omia etuoikeuksiaan. Mondonin mukaan äärioikeistossa siedetään teorioiden ja toimijoiden ristiriitaisuutta, mikä selittää väestönvaihtoteorian kaltaisten teorioiden nopeaa leviämistä. Antisemitistit ja juutalaiset voivat Mondonin mukaan jakaa islamofobian, ja islamofobit voivat joskus liittoutua muslimien kanssa, kun heille on yhteistä juutalaisvastaisuus.[18]

Äärioikeiston verkkovaikuttamisesta kirjoittanut toimittaja Johanna Vehkoo huomautti vuonna 2020, että misinformaation tutkijoiden mukaan kun jokin asia on esitetty totena ja se on iskostunut kuulijan mieleen, käsitystä on erittäin vaikea muuttaa. Toimittajat eivät ole aina osanneet tunnistaa poliittista trollausta. Provokaatioilla ja harhaanjohtavilla viesteillä pyritään nostamaan omaa asia suurempaan julkisuuteen. Tutkimuksen mukaan esimerkiksi Yhdysvalloissa salaliittoteorioita levittävillä sivustoilla on varsin pieni yleisö, mutta poliittiset mielipidevaikuttajat ja perinteiset tiedotusvälineet nostavat niiden väitteitä julkisuuteen. Poliitikko voi vihjailemalla vahvistaa väestönvaihdon kaltaista salaliittoteoriaa ilman, että hänen voidaan suoraan väittää tukevan sitä. Vehkoon mukaan tiedotusvälineissä tarvittaisiin keskustelun manipuloinnin tunnistamista ja puheenaiheiden todellisen yhteiskunnallisen merkityksen avaamista.[102]

Iltalehden kolumnisti Oskari Onninen kirjoitti kesällä 2023 historioitsija Richard Hofstadterin käsitteestä vainoharhainen mielenmaisema. Poliittisesti vainoharhainen kokee elävänsä historian käännekohtaa, jossa joku on suistamassa kotimaan tuhoon. Hän näkee politiikan mustavalkoisena taisteluna ja kannattaa epärealistisia tavoitteita. Vainoharhaan ajaa kokemus osattomuudesta muuttuvassa maailmassa. Myös perussuomalaisten ohjelma perustuu harhoihin, joiden todisteet etsitään valikoivasti tilastoista. Onnisen mukaan perussuomalaisten lausunnot ovat todellisuudessa ”yltiörasistisia näkemyksiä siitä, ettei joistakin ihmisistä voi koskaan tulla suomalaisia, vaan he ovat tuomittuja kolmannen ja yhdeksännen polven maahanmuuttajiksi.”[103]

Richard Wolinin mukaan väestönvaihtoteorian innoittamat terroriteot osoittavat, että sanat eivät ole vain sanoja vaan myös tekoja. Wolin lainaa filosofi Ernst Cassirerin teosta The Myth of the State (1946), jossa Cassirer katsoi natsismin onnistuneen muuttamaan poliittisen kielen poliittiseksi myytiksi. Cassirerin mukaan poliittisessa myytissä kielen mystifioiva, hämärtävä käyttö ottaa vallan kielen julkisesta, viestinnällisestä tehtävästä. Kun ideologia hämärtää poliittista kielenkäyttöä, kansalaisten arviointikyky heikkenee ja demokraattinen prosessi vaarantuu yhteiskunnassa. Wolinin mukaan väestönvaihtoteoria toteuttaa samaa tehtävää kuin Siionin viisaiden pöytäkirjat eli antaa oikeutuksen ennakkoluuloille. Teorian joustavuuden vuoksi sitä voidaan soveltaa monenlaisiin ulkoryhmiin.[19]

Väestömuutokset

Helsingin kaupungin erikoistutkija Pasi Saukkosen mukaan väestönvaihto-termi on aatteellisesti hyvin latautunut termi, jolla pyritään tarkoitushakuisesti tuottamaan mielikuvia, jotka ajavat salaliittoteorioiden ja ääriliikkeiden asiaa. ”On ihan selvää, mihin poliitikot pyrkivät vetoamalla tilastoihin. Väestönvaihto-termillä välitetään tiettyä viestiä, mutta ei haluta jäädä kiinni suorista yhteyksistä ryhmittymiin tai ideologioihin.”[58]

Aluekehityksen asiantuntija Timo Aron mukaan väite väestönvaihdosta Suomessa vaikuttaa ”aika absurdilta”. STT:n vuonna 2023 haastattelema tutkimusjohtaja Aro kommentoi, että keskustelua hallitsevat hyvin värittyneet motiivit ja tunneperustaisuus. Suomessa tavoiteltu työperusteisen maahanmuuton määrä toteutui ensi kerran vuonna 2022. Jos työperusteisen maahanmuuton määrä jatkuisi samanlaisena, Suomen huolet huoltosuhteesta ja työikäisen väestön määrän vähenemisestä poistuisivat ajan myötä. Väestötieteilijöiden mukaan väestömuutokset eivät tapahdu nopeasti, vaan vievät yleensä vuosikymmeniä ja ovat yleensä luonteeltaan paikallisia.[104][58]

Taloustieteilijä John Rapley kirjoittaa, että 1800-luvun teollinen vallankumous johti länsimaissa väestönkasvuun ja eliniän pidentymiseen parantuneen maataloustuotannon ansiosta. Perhekoot alkoivat kuitenkin pienentyä länsimaissa vasta 1900-luvulla. Länsimaiden väestön osuus maailman väestöstä kasvoi 25 prosenttiin ennen ensimmäistä maailmansotaa, kun historiallisesti länsimaiden keskimääräinen osuus oli ollut 15 prosenttia. Samanaikainen imperialismi ja sitä edeltävä kolonialismi mahdollistivat sen, että työttömäksi jäänyt eurooppalainen väestönosa saattoi siirtyä siirtomaihin tai entisiin siirtomaihin kuten Yhdysvaltoihin. Kun siirtomaat itsenäistyivät, niiden väestö vuorostaan kasvoi nopeasti. Maailman väestösuhteet eivät ole muuttuneet vastakkaisiksi vaan palautuneet entiselleen.[15]

Väite huomion kiinnittämisestä muualle

John Rapleyn mukaan merkittävin muuttoliike on maailmanlaajuinen kaupungistuminen. Kahden miljardin ihmisen muuttaminen kaupunkeihin on tuottanut edullisen työvoiman varannon. Työvoimavaltaisen teollisuuden siirtyminen alhaisten palkkojen maihin tuotti länsimaisille yrityksille suuret voitot. Länsimaiden asukkaat saivat edullisia tuotteita, mutta lännen työväestö menetti entisen asemansa.[15] Tutkija Lawrence Rosenthalin mukaan ulossulkevan nationalismin nousuun on vaikuttanut vuoden 2008 finanssikriisi, joka haastoi taloudellisen uusliberalismin valtakauden.[101] John Rapleyn mukaan protektionismi työpaikkojen säilyttämiseksi ei ole toimiva ratkaisu, minkä voi havaita esimerkiksi Brexitin epäonnistumisesta. Nykyaikana pääoma pystyy siirtymään edullisimman tuotannon maahan.[15]

Rapleyn mukaan länsimaiden hallitukset olisivat voineet vastata globalisaatioon verottamalla tilanteesta hyötyviä yhtiöitä ja jakamalla saadut tulot koko yhteiskunnan hyväksi. Valtiot olisivat voineet tukea palvelusektorille siirtyviä työläisiä tarjoamalla koulutusta ja tukemalla palkkausta ja hyviä työolosuhteita. Sen sijaan valtioiden vastaus oli päinvastainen. Uusliberalismin nimissä rikkaille annettiin veronalennuksia, hyvinvointiohjelmia karsittiin ja ammattiliittojen asemaa heikennettiin. Rapleyn mukaan siirtolaiset eivät vieneet länsimaiden työväenluokan työpaikkoja, sen sijaan länsimaiden valtaapitävät hylkäsivät työväen. Keski- ja yläluokkainen eliitti ei kehittänyt hyvinvointivaltiota, vaan jätti vähäisen koulutuksen varaan jääneet oman onnensa nojaan. Väestönvaihtoteoria on ilmentymä siitä, miten syrjäytetyt on saatu syyttämään tilanteestaan toista sorrettua ryhmää ja samaan aikaan oikeasti vastuulliset ”myöntävät itselleen uuden veronalennuksen”.[15]

Liberalismin näkökulma

Yhteiskuntafilosofi Mark R. Reiffin mukaan sekä väestönvaihto-salaliitto että oletus ei-ohjatusta väestönmuutoksesta nojaavat samoihin väitteisiin ja arvoihin. Halu suojella etnistä ja uskonnollista puhtautta puetaan väitteeseen väestönvaihdoksesta, mikä antaa suojaa kritiikiltä. Reiffin mukaan monet näkevät etnisten ryhmien välisen tasa-arvon nollasummapelinä. Hänen mukaansa on kuitenkin näyttöä siitä, että syrjivien asenteiden ja käytäntöjen vähentäminen hyödyttää myös valtaväestöä parempien elinolojen kautta. Reiffin mukaan liberalismin sitoutuminen tasa-arvoon ja järkeen johtaa etuoikeuksien ajatuksen hylkäämiseen epäoikeudenmukaisena ja näennäistieteellisenä. Liberalismin periaate uskonnollisen ja poliittisen vallan erottamisesta vie pohjan fundamentalistiselta, uskonnollisesti perustellulta poliittiselta ideologialta. Etniset ryhmät eivät ole aatteellisesti yhtenäisiä ryhmiä, vaan molempiin kuuluu konservatiiveja ja liberaaleja. Valkoisten historiallisia etuoikeuksia eivät hänen mukaansa uhkaa väestömuutokset vaan liberalismi itsessään.[105]

Reiffin mukaan liberalismin arvot häviävät, jos ihmiset tulevat vakuuttuneiksi, että jotkut ihmiset eivät ole yhtäläisten oikeuksien arvoisia. Ihmiset eivät kannata antiliberaaleja poliitikkoja omien etujensa säilyttämiseksi, vaan koska heidät on saatu vakuuttuneiksi, että yhteiskuntaan kuuluu ihmisten moraalinen hierarkia eli arvojärjestys. Ihmisiä suostutellaan kannattamaan autoritaarisuutta demokratian sijaan, vaikka se johtaa heidän omien osallistumismahdollisuuksiensa heikkenemiseen. Kyse ei ole ragoinnista väestömuutoksiin, koska samat antidemokraattiset arvot leviävät sekä vähemmistöissä että enemmistössä. Reiffin mielestä liberalismin arvoja ei kannata ottaa itsestäänselvyyksinä, vaan ne tarvitsevat puolustamista. Ei riitä, että ihmisille kertoo heidän olevan arvoiltaan syrjiviä tai heikkoja polkevia, sillä he pitävät niitä hyvinä ominaisuuksina. Sen sijaan tulisi selittää, että rasismin kaltaiset asenteet vahingoittavat kaikkia ihmisiä, koko yhteiskuntaa. Väestönvaihtoteorian kaltaiset asenteet eivät perustu tosiasioihin, vaan itseään vahvistaviin kertomuksiin, joiden tehtävä on vahvistaa hallitsevan ryhmän etuoikeuksia ja muiden alistamista. Näiden kertomusten vastapainoksi Reiff ehdottaa ajattelun vahvistamista koulutuksessa, rikkaiden ja köyhien välisen kuilun kaventamista ja huomion suuntaamisesta nykyajalle tyypillisestä itsensä kehittämisestä myös sen pohtimiseen, mitä arvoja koko yhteiskunta tarvitsee.[105]

Lähteet

Viitteet

  1. ↑ a b c d e f g h i j Duignan, Brian: Replacement theory Encyclopaedia Britannica. Viitattu 26.3.2023. (englanniksi)
  2. ↑ a b Schwartzburg, Rosa: The ’white replacement theory’ motivates alt-right killers the world over The Guardian. 5.8.2019. Viitattu 4.6.2020. (englanniksi)
  3. ↑ a b c d Torvinen, Pekka: Analyysi: Väestönvaihto on salaliittoteoria, mutta se ei estä perussuomalaisten johtoa käyttämästä sanaa Helsingin Sanomat, Nyt. 5.7.2019. Viitattu 22.2.2020.
  4. ↑ Sarasti, Kristiina: Amerikka ensin -kiihkoilijoiden mukaan käynnissä on ”valkoisten kansanmurha” Yle.fi. 7.1.2023. Viitattu 7.1.2023.
  5. ↑ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s Romsi, Vilma & Pyy, Tomi: Julkkisjuontaja jankutti ”väestönvaihdosta” 400 kertaa – näin äärioikeisto istutti salaliiton ihmisten mieliin USA:ssa ja Ranskassa Yle uutiset. 6.7.2023. Viitattu 6.7.2023.
  6. ↑ Supo 2020 vuosikirja (PDF) Supo. Viitattu 26.3.2023.
  7. ↑ Auvinen, Miika: Villit teoriat ruokkivat populismia Voima. 28.11.2019. Viitattu 5.7.2023.
  8. ↑ a b c d e f Rose, Steve: A deadly ideology: how the ’great replacement theory’ went mainstream The Guardian. 8.6.2022. Viitattu 6.7.2023. (englanniksi)
  9. ↑ a b c d e Sisättö, Vesa: Väestönvaihto-sana on vaarallinen kutsuhuuto Vihreä lanka. 13.4.2019. Viitattu 16.5.2022.
  10. ↑ Koppelo, Heli: Rajat kiinni ja väestönvaihto ovat poliittisia iskusanoja, joita vuoden professori, rajatutkija Anssi Paasi ei ymmärrä (julkaistu alun perin MustRead-verkkolehdessä) 7.2.2020. Oulun yliopisto. Arkistoitu 1.11.2020. Viitattu 16.5.2022.
  11. ↑ a b Mäkilä, Ville: Juhana Vartiainen: Yhdenkään poliitikon ei pitäisi toistella väestönvaihto-huuhaata Verkkouutiset. 24.3.2021. Viitattu 16.5.2022.
  12. ↑ a b c d e f g h Kotonen, Tommi: Väestönvaihto ja hiljainen vastavallankumous Agricola. 1.4.2021. Arkistoitu 17.5.2023. Viitattu 3.7.2023.
  13. ↑ Walle 2023, s. 34–35.
  14. ↑ Camus, Renaud: Le Grand Remplacement. Neuilly-sur-Seine: Reinharc, 2011. ISBN 978-2-35869-031-7. (ranskaksi) Epilogi. 2. laitos: Plieux: Renaud Camus, 2012. ISBN 979-10-91681-02-5.
  15. ↑ a b c d e Rapley, John: The ungreat replacement Aeon. 19.7.2022. Viitattu 14.7.2023. (englanniksi)
  16. ↑ a b c d Koli, Karl: Tällainen on supon vaarallisena pitämä väestönvaihtoteoria Iltalehti. 1.7.2023. Viitattu 5.7.2023.
  17. ↑ a b c d e f g h Williams, Thomas Chatterton: The French Origins of ”You Will Not Replace Us” The New Yorker. 27.11.2017. Viitattu 16.7.2023. (englanniksi)
  18. ↑ a b c Bullens, Lara: How France’s ’great replacement’ theory conquered the global far right France24. 8.11.2021. Viitattu 14.7.2023. (englanniksi)
  19. ↑ a b c d e f g h i Wolin, Richard: ”The Leprosy of the Soul in Our Time”: On the European Origins of the ”Great Replacement” Theory Los Angeles Review of Books. 4.8.2022. Viitattu 14.7.2023. (englanniksi)
  20. ↑ a b c Becker, Paul J. & Jipson, Art: Replacement theory isn’t new The Conversation. 25.5.2022. Viitattu 14.7.2023. (englanniksi)
  21. ↑ a b c Weitzmann, Marc: The Global Language of Hatred Is French (vaatii rekisteröitymisen) Foreign Affairs. 1.4.2019. Viitattu 21.7.2023. (englanniksi)
  22. ↑ Davey & Ebner 2019, s. 8.
  23. ↑ a b Courouble Share, Stéphanie & Rasplus, Valéry & Corcos, Jean: Le soutien de Renaud Camus à Marine Le Pen doit faire réfléchir les membres de la communauté juive Le Monde. 3.5.2017. Viitattu 16.7.2023. (ranskaksi)
  24. ↑ a b c d e f g h i Niemi, Liisa: Supo varoitti väestönvaihtoteoriasta jo vuonna 2021 Helsingin Sanomat. 2.7.2023. Viitattu 5.7.2023.
  25. ↑ Kaaro, Jani: Muslimitko sitten jyräävät meitin? Yle uutiset. 29.11.2020. Viitattu 16.5.2022.
  26. ↑ a b Camus & Lebourg 2017, s. 206–207.
  27. ↑ a b Eiríkur 2018, s. 127–128.
  28. ↑ Ahmed, Nafeez: ’White genocide’ theorists worm their way into the West’s mainstream Le Monde Diplomatique. 25.3.2019. Viitattu 16.5.2022. (englanniksi)
  29. ↑ a b c Pörsti, Joonas: Kirjaessee: Euroopan identitaarit varoittelevat ”väestönvaihdosta” ja vaikuttavat populistiseen oikeistoon Ulkopolitiikka. 5.12.2019. Viitattu 22.2.2020.
  30. ↑ Boeselager, Matern: Rechtsextreme versuchen gerade verzweifelt, das Christchurch-Massaker umzudeuten Vice. 19.3.2019. Viitattu 16.5.2022. (saksaksi)
  31. ↑ Qué es el ”plan de Kalergi”, la teoría conspirativa que usan los partidos de ultraderecha contra la Unión Europea BBC Mundo. 22.10.2018. Viitattu 16.5.2022. (espanjaksi)
  32. ↑ Korhonen, Petri: ”Suomessa on käynnissä väestönvaihto, juutalaiset ovat kaiken takana ja aseellinen kapina on tarpeen” Seura. 7.1.2020. Viitattu 27.6.2023.
  33. ↑ Coudenhove-Kalergi, Richard: Praktischer Idealismus, s. 22–23. Wien: Leipzig: Paneuropa Verlag, 1925. Teoksen verkkoversio (viitattu 16.5.2022). (saksaksi)
  34. ↑ Holt, Jared: TPUSA Shares Photo with Visual Nod to ’White Genocide’ Conspiracy Theory Right Wing Watch. 12.4.2019. Viitattu 16.5.2022. (englanniksi)
  35. ↑ a b Buncombe, Andrew: Inside the data that debunks the ’Great Replacement’ theory The Independent. 16.5.2022. Viitattu 5.7.2023. (englanniksi)
  36. ↑ a b Wilson, Jason & Flanagan, Aaron: The racist ’great replacement’ conspiracy theory explained 17.5.2022. Southern Poverty Law Center. Viitattu 14.7.2023.
  37. ↑ a b c Ekman, Mattias: The great replacement: Strategic mainstreaming of far-right conspiracy claims Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies. Volume 28, Issue 4 (6.5.2022). Viitattu 14.7.2023. (englanniksi)
  38. ↑ a b c d e Reeve, Elle: How White ’replacement theory’ evolved from elderly racists to teens online to the alleged inspiration for another racist mass homicide CNN. 21.5.2022. Viitattu 21.7.2023. (englanniksi)
  39. ↑ Samuels, David: American Racist Tablet. 11.6.2020. Viitattu 21.7.2023. (englanniksi)
  40. ↑ a b Chotiner, Isaac: Making Sense of the Racist Mass Shooting in Buffalo The New Yorker. 15.5.2022. Viitattu 16.7.2023. (englanniksi)
  41. ↑ Misogyny is a Powerful Undercurrent of the ”Great Replacement” Conspiracy Theory 23.7.2021. Anti-Defamation League. Viitattu 21.7.2023. (englanniksi)
  42. ↑ Galloway, Brad & Noulty, Jamie & Amarasingam, Dr. Amarnath: The Great Replacement and the Far-Right Music Scene 31.5.2022. Global Network on Extremism & Technology. Viitattu 21.7.2023. (englanniksi)
  43. ↑ Davey & Ebner 2019, s. 12.
  44. ↑ ”The Great Replacement:” An Explainer 19.4.2021. Anti-Defamation League. Viitattu 14.7.2023. (englanniksi)
  45. ↑ a b c The ’Great Replacement’ Theory, Explained (PDF) joulukuu 2021. National Immigration Forum. Viitattu 14.7.2023.
  46. ↑ Gorman, Sara & Gorman, Jack M.: Are Conspiracy Theorists Always Extremists? Psychology Today. 2.6.2022. Viitattu 21.7.2023. (englanniksi)
  47. ↑ a b Rosen, David: The ”Mass Man” and the Specter of Fascism Counterpunch. 20.10.2022. Viitattu 21.7.2023. (englanniksi)
  48. ↑ Huusko, Jukka: Unkarin Orbán pelotteli ”väestönvaihdolla” ja patisti eurooppalaisia synnytystalkoisiin Helsingin Sanomat. 6.9.2019. Viitattu 22.2.2020.
  49. ↑ Berkowitz, Roger: The Great Replacement in Hungary Amor mundi. 8.6.2021. The Hannah Arendt Center for Politics and Humanities, Bard College. Viitattu 14.7.2023. (englanniksi)
  50. ↑ Montvalon, Jean-Baptiste de: Les théories du complot bien implantées au sein de la population française Le Monde. 7.1.2018. Viitattu 24.7.2023. (ranskaksi)
  51. ↑ 67% de Français inquiets par l’idée d’un «grand remplacement», selon un sondage Le Figaro. 21.10.2021. Viitattu 16.5.2022. (ranskaksi)
  52. ↑ Vasantola, Satu: Valon soturit Helsingin Sanomat. 9.4.2022. Viitattu 26.3.2023.
  53. ↑ Väestönvaihto salaliittoteoriaa? – Juuri sitä harjoitellaan viranomaisten valmiusharjoituksessa Pohjois-Suomessa UMV-lehti. 23.8.2021. Viitattu 15.5.2022.
  54. ↑ Rimpiläinen, Tuomas: Pekka Katajan murhayritykseen osallistunut Juha Lindroos kirjoitti aktiivisesti Hommaforumille ja syytti Suomen ongelmista ”feminiinisyyttä” Yle uutiset. 17.2.2023. Viitattu 27.6.2023.
  55. ↑ FINSCI selvitti salaliittoteoriauskomuksia www.finsci.fi. Viitattu 6.7.2023.
  56. ↑ Tomperi, Tuukka: Salaliittoteoriat Niin & näin. 4/2022. Viitattu 16.7.2023.
  57. ↑ a b Sisäministerin rajut kirjoitukset kuohuttavat (STT) MTV uutiset. 4.7.2023. Viitattu 5.7.2023.
  58. ↑ a b c Koivuniemi, Sanni: Väestönvaihto on tuttu sana myös ruotsi­demokraattien suusta (tilaajille) Suomen kuvalehti. 13.7.2023. Viitattu 13.7.2023.
  59. ↑ Mansfield, Erin & Woodall, Candy: Republican politicians all over the country have repeated the Great Replacement theory USA Today. 29.5.2022. Viitattu 21.7.2023. (englanniksi)
  60. ↑ Ali, Wajahat: Republicans Must Answer for ’Great Replacement Theory’ Violence The Daily Beast. 15.5.2022. Viitattu 23.7.2023. (englanniksi)
  61. ↑ Newman, Joel: The ’Great Replacement’ Delusion Bulwark. 15.9.2022. Viitattu 21.7.2023. (englanniksi)
  62. ↑ Chamie, Joseph: The ’great replacement’ theory rejects history and reality The Hill. 7.18.2022. Viitattu 14.7.2023. (englanniksi)
  63. ↑ Kestler-D’Amours, Jillian: Great Replacement: The conspiracy theory stoking racist violence Al Jazeera. 18.5.2022. Viitattu 14.7.2023. (englanniksi)
  64. ↑ a b Desai, Shweta: Inside Hindutva’s Great Replacement Conspiracy 10.8.2022. Global Network on Extremism & Technology. Viitattu 14.7.2023. (englanniksi)
  65. ↑ Mäkinen, Jenny: Nämä kuusi piirrettä paljastavat salaliittoteorian MTV uutiset. 30.11.2022. Viitattu 5.7.2023.
  66. ↑ a b Wilson, Andrew: Fear-Filled Apocalypses: The Far-Right’s Use of Conspiracy Theories (Internet Archive) 27.3.2019. Oxford Research Group. Arkistoitu 4.4.2019. Viitattu 16.7.2023. (englanniksi)
  67. ↑ Jääskeläinen, Petri: Salaliittomyytit kuuluvat yhteiskuntaan Ylioppilaslehti. 21.2.2023. Viitattu 5.7.2023.
  68. ↑ Rimpiläinen, Tuomas: Supo: Viitteitä äärioikeistolaisen terrori-iskun valmistelusta on saatu Yle uutiset. 23.3.2021. Viitattu 23.3.2021.
  69. ↑ Juonala, Jouko: Kommentti: Supon varoitukset on syytä ottaa vakavasti – ”väestönvaihtoteoria” on vaarallista huuhaata Ilta-Sanomat. 23.3.2021. Viitattu 27.6.2023.
  70. ↑ Kansallinen väkivaltaisen radikalisoitumisen ja ekstremismin ennalta ehkäisyn toimenpideohjelma 2019–2023, s. 51. Helsinki: Sisäministeriö, 2020. Teoksen verkkoversio (PDF) (viitattu 16.5.2022).
  71. ↑ Raita-aho, Sanna & Lapintie, Nelli: Saksan joukkosurman epäilty tekijä levitti salaliittoteoriaa väestönvaihdosta Ilta-Sanomat. 20.2.2020. Viitattu 16.5.2022.
  72. ↑ Farivar, Masood: What is the Great Replacement Theory? VOA. 18.5.2022. Viitattu 14.7.2023. (englanniksi)
  73. ↑ Davey & Ebner 2019, s. 13.
  74. ↑ Radikaali äärioikeisto viettelee nuorisoa nettipelaamisen kautta Muropaketti. 19.11.2021. Viitattu 27.6.2023.
  75. ↑ Germany spy chief warns that Russia is stoking anti-government sentiment (Euronews & AP) Euronews. 22.5.2023. Viitattu 19.7.2023. (englanniksi)
  76. ↑ Heikkinen, Vesa: Rasismia ja retoriikkaa Tieteessä tapahtuu. 16.2.2023. Viitattu 26.3.2023.
  77. ↑ a b c d Tamminen, Jenni: Riikka Purra on puhunut väestönvaihdoksesta jo vuosia – Ja täysin tietoisesti (tilaajille) Uusi Suomi. 3.7.2023. Viitattu 5.7.2023.
  78. ↑ a b Tamminen, Jenni: Jupakka ”ei-valkoisista”: PS-Nuorten piirijohtaja viittaa Suomen Sisuun ja puoluetoimiston Purraan (tilaajille) Uusi Suomi. 4.1.2019. Viitattu 5.7.2023.
  79. ↑ Hannila, Lilja: ”Suomalaista väestöä vaihdetaan toiseen” – Näin kirjoittaa poliitikko Riikka Purra blogissaan Iltalehti. 14.5.2023. Viitattu 14.5.2023.
  80. ↑ Hanska, Jari: Orpo tyrmää PS:n puheet väestönvaihdosta: ”Se on kumpujen yöstä” Iltalehti. 7.2.2023. Viitattu 26.3.2023.
  81. ↑ a b Perussuomalaiset jäi yksin vastustamaan maahanmuuttoa (pääkirjoitus) Helsingin Sanomat. 9.2.2023. Viitattu 26.3.2022.
  82. ↑ Piirainen, Elli (Yle): Nyt sisäministerin aiemmat puheet ovat syynissä – ministeriö pitää väestönvaihtoa salaliittoteoriana ja äärioikeiston perusteluna väkivallalle (STT) Yle uutiset. 30.6.2023. Viitattu 5.7.2023.
  83. ↑ Paananen, Veera: Ministeri Ville Tavio on puhunut väestönvaihdosta useita kertoja eduskunnassa Helsingin Sanomat. 3.7.2023. Viitattu 5.7.2023.
  84. ↑ Koskinen, Mika: Kokoomuksen Rydman: ”Jos Euroopan väestö vaihtuu nopeaan tahtiin toiseksi, tuloksena on hyvin toisenlainen Eurooppa” Iltalehti. 10.10.2018. Viitattu 5.7.2023.
  85. ↑ ”Viimeiset hetket estää Euroopan muuttuminen Afrikaksi ja Lähi-idäksi ovat käsillä” – STT kävi läpi Teuvo Hakkaraisen puheenvuorot EU:ssa Yle uutiset. 21.7.2023. Viitattu 21.7.2023.
  86. ↑ Ylitie, Heta: Saksalaislehti kutsuu Suomen hallitusta ”kauhu­kabinetiksi” Ilta-Sanomat. 4.7.2023. Viitattu 5.7.2023.
  87. ↑ Himanen, Jari: Orpon hallitus teilataan ulkomailla ”kauhukabinetiksi” ja ”fiaskoksi” Iltalehti. 5.7.2023. Viitattu 5.7.2023.
  88. ↑ Tamminen, Jenni: Pöyristys Petteri Orpon sanoista leviää SDP:ssä (tilaajille) Uusi Suomi. 4.7.2023. Viitattu 5.7.2023.
  89. ↑ Laisi, Erno: IS:n tiedot: Perussuomalaisissa on kytenyt jo epäluuloa koko hallitusyhteistyötä kohtaan Ilta-Sanomat. 5.7.2023. Viitattu 5.7.2023.
  90. ↑ Härkönen, Anni: Rkp-nuorten puheenjohtaja ei usko Orpon hallituksen istuvan täyttä kautta Helsingin Sanomat. 4.7.2023. Viitattu 5.7.2023.
  91. ↑ a b Pantsu, Pekka: Väestönvaihdosta puhuminen oli Mari Rantaselta tietoinen valinta, arvioi tutkija: ”On olemassa lukematon joukko muita ilmaisuja” Yle uutiset. 1.7.2023. Viitattu 5.7.2023.
  92. ↑ Karkkola, Minna: Tutkija: Vilhelm Junnila käytti ”tehokasta keinoa” (tilaajille) Uusi Suomi. 29.6.2023. Viitattu 5.7.2023.
  93. ↑ Incoronato, Katja: Tutkija: Tämän Riikka Purra varmisti ministerivalinnoilla (tilaajille) Uusi Suomi. 2.7.2023. Viitattu 5.7.2023.
  94. ↑ Saarela, Inka: Tutkija: Tämän takia perussuomalaisten väestönvaihdospuhe toimii (tilaajille) Uusi Suomi. 3.7.2023. Viitattu 5.7.2023.
  95. ↑ Saarikivi, Janne: Suomesta tulee monikielinen, moniuskontoinen ja monikuplainen, eikä sitä mikään hallitus voi estää Yle uutiset. 15.5.2023. Viitattu 16.5.2023.
  96. ↑ Hirvasnoro, Kai: Väestönvaihdos ja mamukiima Kansan uutiset. 26.3.2021. Viitattu 16.5.2022.
  97. ↑ Ääripuhe voi kiihottaa väkivaltaisiin iskuihin (pääkirjoitus) Helsingin Sanomat. 23.7.2023. Viitattu 23.7.2023.
  98. ↑ Weinberger, Sethc: Yes, Tucker Carlson’s Popularization of the Great Replacement Theory Deserves Blame for the Buffalo Massacre The UnPopulist. 25.5.2022. Viitattu 23.7.2023. (englanniksi)
  99. ↑ Hershenov, Eileen B. & Greer, Ryan B.: Antisemitism and Threats to American Democracy Just Security. 26.1.2023. Reiss Center, New York University School of Law. Viitattu 23.5.2023. (englanniksi)
  100. ↑ Pruden, Meredith L. ym: Birds of a feather: a comparative analysis of white supremacist and violent male supremacist discourses. Teoksessa Perry, Barbara & Gruenwald, Jeff & Scrivens, Ryan (toim.): Right-wing extremism in Canada and the United States, s. 221. Palgrave Hate Studies. Cham: Palgrave Macmillan, 2022. ISBN 978-3-030-99803-5. Artikkelin verkkoversio (PDF). (englanniksi)
  101. ↑ a b Author Spotlight: A Conversation with Lawrence Rosenthal 15.9.2020. The New Press. Viitattu 21.7.2023. (englanniksi)
  102. ↑ Vehkoo, Johanna: Media ei joko osaa tai halua tunnistaa oikeistopopulistien vedätyksiä Journalisti. 23.4.2020. Viitattu 5.7.2023.
  103. ↑ Onninen, Oskari: Vainoharhaisuudesta tuli Suomen merkittävin poliittinen tunne Iltalehti. 5.7.2023. Viitattu 5.7.2023.
  104. ↑ Laakkonen, Heli: Tilastot eivät tue väestönvaihtoteoriaa (STT) Ilta-Sanomat. 3.7.2023. Viitattu 5.7.2023.
  105. ↑ a b Reiff, Mark R.: How important is white fear? Aeon. 28.6.2021. Viitattu 21.7.2023. (englanniksi)

Kirjallisuutta

  • Hyvönen, Ari-Elmeri & Pyrhönen, Niko (toim.): Salaliittoteorioiden politiikat. Yhteiskuntatieteellisiä näkökulmia. Tampere: Vastapaino, 2023. ISBN 978-952-397-029-8.
  • Önnerfors, Andreas & Krouwel, André (toim.): Europe: Continent of Conspiracies. Conspiracy Theories in and about Europe. London: Routledge, 2021. ISBN 978-0-367-50068-9. (englanniksi)

Aiheesta muualla

Suosittuja salaliittoteorioita
Kuolemia
Onnettomuuksia
Terrori-iskuja
Avaruus ja maan ulkopuolinen elämä
Muita
Noudettu kohteesta ”https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Väestönvaihto&oldid=21750714”