Ohje:Ylisanat

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
n · k · m

Ylisanat ovat neutraalia näkökulmaa rikkovia sanoja tai sanavalintoja, jotka ilman lähteiden tukea ottavat kantaa aiheen erinomaisuuteen tai huonouteen. Ylisanat voivat esimerkiksi kuvailla henkilöä jossakin suhteessa ”tärkeäksi”, ”keskeiseksi”, ”kulttihahmoksi” tai ”yhdeksi suurimmista”. Jos haluat käyttää tällaisia sanankäänteitä, varmista että lähteet luonnehtivat aihetta samoin. Varmista että artikkelista myös selviää, mikä tekee aiheesta niin mahtavan tai vaihtoehtoisesti kenen mukaan se on mahtava.

Esimerkkejä[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

”Olen kaikkien aikojen mahtavin lintu!” Tämä upea riikinkukko on upea ”koska nyt vain sattuu olemaan”.

Vertaile seuraavia artikkelin alkuja.

Ylisanoja
Arabianhevoset ovat maailman kauneimpia hevosia. Niillä on ystävälliset silmät ja ne ovat viehkeitä ja jaloja.
Parempi
Arabianhevosella on pitkä ja kaartuva kaula, pieni ja siro pää, leveä otsa, suuret ja ilmeikkäät silmät sekä hienot, ohuet jouhet. … Arabianhevoset kantavat tyypillisesti häntäänsä hyvin korkealla. Rodulle laukka on ominaisin liikkumistapa, mutta myös ravi on irtonaista ja suoraa. Vauhdissa arabianhevonen näyttää liitävän eteenpäin.
Ylisanoja
Paraguayn taloustilanne on ollut jo pitkään maailman surkeimpia.
Parempi
Paraguayn markkinataloudessa on merkittävä epävirallinen sektori. Epäviralliseen sektoriin kuuluu sekä maahantuotujen tuotteiden uudelleenvienti että tuhansien pienyritysten ja katukauppiaiden toiminta. Epävirallisen sektorin laajuuden vuoksi taloudelliset mittarit eivät yleensä ole tarkkoja. Suurin osa väestöstä elää maataloudesta, usein kattaen viljelyllään oman elantonsa. Maanomistus on jakautunut erittäin epätasaisesti ja prosentti väestöstä omistaa 77 % maasta.

Ensimmäinen esimerkki vain toteaa Paraguayn talouden olevan kuralla; toinen esimerkki esittelee tilannetta tarkemmin.

Varottavia sanoja ja fraaseja[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Maalaisjärki riittää usein määrittämään, onko jokin tietty sana tai ilmaisu ylisana. Alla on lista sanoista, joita käytetään usein ilman riittäviä perusteluja. Näitä sanoja ei tule aina välttää, mutta niiden oikeaan käyttöön tulisi kiinnittää erityistä huomiota.

  • ainutlaatuinen
  • edelläkävijä
  • epäilemättä
  • hitti
  • johtava
  • jännittävä
  • kaunis
  • kiistatta
  • klassikko

  • kulttimaine
  • kunnioitettu, kunnioitettava
  • kuuluisa
  • lahjakas
  • legenda, legendaarinen
  • maailmanlaajuisesti
  • menestynyt, menestyvä
  • merkittävä

  • omaperäinen
  • paljon vaikuttanut
  • paras
  • pääsääntöisesti
  • suosittu
  • tähti
  • tärkein
  • uraauurtava
  • virtuoosi

Älä piilottele tärkeitä asioita[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Aiheen todellista merkittävyyttä ei tulisi häivyttää tai piilotella. On sopivaa kirjoittaa, että ”Tyynimeri on maailman suurin valtameri” tai ”toinen maailmansota oli eräs maailmanhistorian merkittävimmistä sodista”. Ylisanoja on helppo välttää kun käsitellään esimerkiksi Satakunnan kolmanneksi pisintä jokea, mutta kun puhutaan Amazon-joesta, lukijoiden on saatava tietää sen todellinen pituus. Kun käsitellään tärkeitä aiheita, lukijalle on esitettävä sekä kuinka merkittävä aihe on että miksi se on merkittävä.

Huono aihevalinta[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Älä yritä naamioida epämerkittävää aihetta merkittäväksi. Wikipedia ei ole paikka mainoksille tai kotisivuille. Monet Wikipedian käyttäjät ovat kokeneita epämerkittävien aiheiden tunnistamisessa, joten kielellinen kikkailu ylisanoilla ei pelasta artikkelia poistolta, jos sen aihe on epämerkittävää. Jos artikkelissa on niin paljon ylisanoja, että se voidaan tulkita mainokseksi, artikkeli voidaan poistaa välittömästi.

Älä koristele tosiseikkoja[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Vältä tekstin koristelua toimituksellisilla lisäyksillä. Esimerkiksi sellaiset fraasit kuin ”yllättävää kyllä”, ”ironista kyllä”, ”tulisi kuitenkin huomata” tai ”tutkijat huomasivat järkytyksekseen” ovat useimmiten tarpeettomia. Pysyttäydy tosiasioissa äläkä kommentoi; anna lukijan päättää omasta puolestaan, mikä on yllättävää, ironista, huomattavaa tai järkyttävää. Wikipedia on tietosanakirja ja sen kielen tulisi olla asiatyyliä; sen tarkoitus ei ole olla viihdyttävä.

Poikkeus: viittaukset ja suorat lainaukset[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Wikipedian tyyliohjeita ei tule soveltaa suoriin viittauksiin tai lainauksiin. On täysin hyväksyttävää kirjoittaa esimerkiksi ”musiikkikriitikko Jimi Jumun mukaan Mozart oli loistava säveltäjä” tai ”Virtasen mukaan ’Vanhasen valinta pääministeriksi romutti Suomen demokratian’.” Viittaukset ja suorat lainaukset voivat osoittaa tärkeitä näkökulmia aiheeseen tai tiivistää yleisen mielipiteen.

Katso myös[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]