Keskustelu käyttäjästä:Ari-69/Arkisto 1

Tämä sivu on arkisto. Älä muokkaa tätä sivua.

Wikien/Me-163

Samaa kohdetta koskevasta englanninkielisen sivun keskusteluosiossa kysyttiin lähdettä koneen *korkonimeen*. Käännökset eivät ole vaikeita. Mutta käsittääkseni ei debatissa mitään *evidenssi-pakkoa* ole??? Ko. keskustelu oli siis aiheesta "rakettihävittäjä Messerchmitt Me-163". Keskusteluni koski ao. koneen liikanimiä, sekä niihin liittyviä käännöksiä. *Ari-69* 24. lokakuuta 2010 kello 01.26 (EEST)*Ari-69* 24. lokakuuta 2010 kello 00.03 (EEST)

Fairey Battle

Moi. Hienoa, kun paikkasit tuonkin ison puutteen suomenkielisessä Wikipediassa! Lisäsin tuohon artikkeliin yhden kuvan commonsista, luokan ja interwiki-linkit - noita kannattaa aina uusien artikkelien suhteen katsoa, että mihin luokkaan ne kuuluvat, ja onko niistä jo muunkielisissä wikipedioissa asiaa. Commonsissa on lisääkin kuvia, mikäli jatkossa virittelet artikkelia edelleen, artikkelia elävöittämään. Jos tähtäät yhä parempilaatuiseen artikkeliin jatkossa, niin lähdemerkintöjä voi tarkentaa sitten viitemerkinnöillä - mutta toki jo se on hyvä juttu, että lähteet tulevat yleisemmälläkin tasolla merkatuksi. Työn iloa - näihin käytäntöihin pääsee parhaiten sisälle tekemällä artikkeleja, ja esim. ottamalla vastaavista lupaavista, hyvistä tai suositelluista mallia.Tetopa 26. lokakuuta 2010 kello 01.16 (EEST)

kiitos kaunis

Kiitän kannustuksesta. =) Yritinkin Wiki-Commonsista tuota kuvaa siihen artikkeliin ympätä, vaan en onnistunut. Kiitos kuvan laitosta, hieno homma! =) -Ari-69- 26. lokakuuta 2010 kello 01.21 (EEST) -Ari-69- 26. lokakuuta 2010 kello 01.20 (EEST)

Eipä kestä - tuosta nyt näkee sitten, miten tuo homma onnistuu, elikkä tuplahakasulkeisiin vain kuvan nimi Tiedosto: -sanan jälkeen, ja sitten noita muita säleitä - toisten artikkelien "muokkaa"-tilasta voi katsella noita "koodiesimerkkejä", että miten se tapahtuu.Tetopa 26. lokakuuta 2010 kello 01.23 (EEST)

typo- & muut mokat

Yritän etsiä mahdollisimman huolellisesti mahdolliset aiemmat artikkelit. Jos niitä en löydä, saatan silloin aloittaa uuden artikkelin. Lähteisiin koetan myöskin panostaa. Neutraaliin, asenteista vapaaseen tyyliin tähtään niinikään.

Joistain aiheista ehkä sotiemme historiaan liittyvistä, tulee ehkä hieman väkiselläkin jonkun sortin "isänmaa-henkinen ote". Sille en oikein mitään mahda, vaikken mikään "ultranationalisti" olekaan.

Yritän jatkossa ottaa ohjenuoraksi paremmantasoisen oikoluvun.

Uusina asioina olen tuoreeltaan oppinut/opetellut sekä kuvien lisäämisen, että artikkelien luokittelun.-Ari-69- 29. lokakuuta 2010 kello 21.25 (EEST)-Ari-69- 29. lokakuuta 2010 kello 21.23 (EEST)

Keskustelu:Forrest Gump

Hei! Merkitsin ylläolevan roskaksi koska en nähnyt kommenteillasi yhteyttä artikkelin kehittämiseen, johon keskustelusivut on tarkoitettu. -Ochs 1. marraskuuta 2010 kello 23.56 (EET)

Vilpittömät pahoitteluni!

Luonnollisesti olen kovin pahoillani siitä, että olen roskaviestejä postannut Wikin keskusteluihin. Tämä ei suinkaan ole tarkoitukseni ollut. En ole ollut täysin tietoinen Wikipedian käytännöstä, taikka linjauksesta artikkeleitten keskustelu-osioissa. Jatkossa näin en enää toimi, kokemuksesta viisastuneena. Vielä kerran: vilpittömät pahoitteluni ylläpidolle tapahtuneesta lapsuksestani, ja Wikimodeille aiheutuneesta ylimääräisestä vaivannäöstä. -Ari-69- 2. marraskuuta 2010 kello 16.18 (EET)

Älä sure, täällä on paljon pykäliä joiden opettelu vie aikansa. Ja tässä taas yksi: allekirjoituksessasi pitäisi olla linkki käyttäjäsivulle. Sen saat kuntoon kun valitset yläreunasta "Asetukset" ja sitten kohdasta "Allekirjoitus" ota ruksi pois ruudusta "Käyttäjän itsensä määrittelemä allekirjoitus". -Ochs 2. marraskuuta 2010 kello 23.16 (EET)

Muistathan kirjoittaa yhteenvedon

Hei! Muistathan kirjoittaa yhteenvedon muokkauksista sille varattuun kenttään. Yhteenvedon kirjoittaminen on erittäin suotavaa, sillä se helpottaa muutosluetteloiden (kuten Tuoreet muutokset -toimintosivun ja artikkelien historioiden) selailua sekä säästää artikkelin muokkaamiseen aikaisemmin osallistuneiden käyttäjien (= artikkelia tarkkailevien) käyttäjien aikaa, koska heidän ei tarvitse tarkastaa jokaisen muutoksen tarpeellisuutta erikseen. Kiitos! –Anonymous87 7. marraskuuta 2010 kello 05.34 (EET)

Yhteenveto

Hei! Viime tekemäni muokkaukset olivat pieniä, niin ettei yhteenvedoa niistä oikein voi tehdä. Pyynikki-tietosivuun lisäsin kaksi eri aihetta, joita viitteistin hieman. Yritetään laatia jonkunnäköinen suppea yhteenveto laajempiin muutoksiin, jos siihen aihetta.-Ari-69- 7. marraskuuta 2010 kello 19.08 (EET)

Tekemäni & muokkaamani artikkelit pääpiirteissään:

Näihin siis ilmoitan olevani syyllinen. Pikkumuokkauksia en ole listannut. Ainoastaan mikäli tullut uusia sisällöllisiä merkityksiä.Tekemäni/muokkaamani artikkelit Wikipediaan:

• Ryhmä'27
• Rafael Alberti (esp. run.)
• Winston F. Groom Jr. (yhdysv. kirj.)
• Jevgeni Jevtushenko (ven. run., täyd.)
• Esko Jämsén (täyd.)
• Herman Frank, saksalainen hewikitaristi (Accept)
• Gibson Flying V (sähkökitara, täyd.)
• Fairey Battle
• NorthAmerican F-100 Super Sabre
• Republic F-105 Thunderchief
• "Century Series" -hävittäjät
• Boulton Paul Defiant
• Armstrong-Whitworth Whitley (täyd.)
• deltasiipi
• nuolisiipi
• swing-wing
• sodanjulistus
• John R. Dunning (prof./fyys-Usa)
• Philip H. Abelson (prof./fyys.-Usa)
• Edward "Ed" Doll (fyys./Usa)
• Luis W. Alvarez (täyd.-tri/fyys.-Usa)
• Freeman J. Dyson (täyd.-fyys./Br.-Usa)
• Robert A. Lewis (amer. lentäjä)
• Charles W. Sweeney (amer. sot.-maj.)
• Paul W. Tibbets (amer. sot.-ev./-täyd.)
• Enola Gay (täyd.)
• Bockscar (koko artikkeli)
• Hibakusha

• Apana (org.)
• hypomania
• akatisia
• tasikinesia
• tardiivi dyskinesia
• itsemurhayritys
• neuroleptianalgesia
• Henri Marie Laborit (ransk. kirurgi, täyd.)

• droperidoli
• dipropylasetaatti/(natrium)valproaatti
• klometiatsoli
• etodroksitsiini
• glutetimidi
• etklorvinoli
• prometatsiini (antihistamiini)
• difenhydramiini (antihistamiini & unilääke)
• amitriptyliini (täyd.)
• nortriptyliini
• doksepiini
• trimipramiini
• klomipramiini
• diksyratsiini
• aripipratsoli
• karbamatsepiini, cbz
• tioridatsiini
• perisiatsiini
• propranololi (muokk./lis.)
• etentsamidi
• timololi
• pindololi

• Pyynikki (muokk./lis.)

+

• lisännyt tietolinkkejä; lähdeviittauksia ja etsinyt muita lähdetietoja lukuisia

-Ari-69- 11. marraskuuta 2010 kello 15.43 (EET)-Ari-69- 11. marraskuuta 2010 kello 15.44 (EET)

Yhteenvedosta vielä

Ehken osaa vieläkään kunnolla käyttää kaikkia toiminteita. En ole ainakaan saanut näkymään yhteenvetojen muutoksia. Tämä hieman hankaloittaa teeman hahmottamista. Tietenkin yhteenvetojen tulisi olla kaiketi mahdollisimman tiivistettyjä. Siinä onkin haastetta, varsinkin jos artikkelissa on rönsyilyä/runsaita viitteistyksiä.-Ari-69- 12. marraskuuta 2010 kello 07.16 (EET)

Merkittävyys

Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi aiheen Yhteiskuntakriittinen merkittävyys on kyseenalaistettu ja aihe saatetaan poistaa. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen tarpeellisuuden arviointiin. Ole hyvä ja käy perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla. Huomioithan, että tietojen tulee olla tarkistettavissa ja noudattaa neutraalia näkökulmaa. --albval(keskustelu) 19. marraskuuta 2010 kello 12.40 (EET)

Lähteistä

Sairauksia ja lääkkeitä käsitteleviin artikkeleihin ei lisätä tohtori.fi:n tyyppisiä kaupallisia linkkejä. Olisi parasta jos merkitsisit viitteiksi käyttämäsi lähteet, niin että lukija näkee mikä tieto on mistäkin lähteestä peräisin, käyttämällä <ref></ref>-viitteitä.--Ulrika 19. marraskuuta 2010 kello 16.49 (EET)

Vielä: Merkitse kirjallisuuslähteisiin sivunumerot. --Ulrika 19. marraskuuta 2010 kello 17.11 (EET)

Muutama huomio

Tervetuloa myös allekirjoittaneen puolesta, hienoa että täydennät ja luot uusia lentokoneartikkeleita. Muutama huomio kuitenkin: Edellä kommentoinutta Ulrikaa myötäillen, kirjallisuuslähteitä käyttäessäsi olisi tärkeää merkitä sivunumerot, eli miltä lähteen sivuilta tieto on peräisin, näiden metsästäminen jälkikäteen on aika tuskaista työtä. Ulkoisista linkeistä sen verran, että lisätessäsi linkkejä olisi hyvä lisätä samalla linkin kuvaus tyylillä jota olet tässä käyttänyt, linkki on silloin siistimmän näköinen. Tuo fi-kielimalline suomenkielisille sivuille ohjaavan linkin perässä on sen sijaan tarpeeton. Mutta, noin muuten olet päässyt mielestäni hyvään alkuun. Ja jos mieleesi tulee jotain kysyttävää, älä epäröi kysyä! Terv. --Jukka Kolppanen 6. joulukuuta 2010 kello 01.13 (EET)

Uli Roth

Hei! Yllämainittu artikkeli kitaristista on jo olemassa, muokkaa ennemmin sitä. -Ochs 17. joulukuuta 2010 kello 23.51 (EET)

Selvä on. Projektisivulla oli ollut erheellinen tieto. Valitan tapahtunutta.-Ari-69- 18. joulukuuta 2010 kello 00.00 (EET)

Anteeksi että hieman muokkasin kommenttisi asettelua: kaksoispisteellä rivin alussa voit sisentää kommenttisi kun vastaat. Aina yksi kaksoispiste enemmän kuin sillä, jolle vastaat. :) -Ochs 18. joulukuuta 2010 kello 00.08 (EET)

Avtograf/Autograph (yhtye)

Yhtyeen nimi laitettu muotoon Avtograf, mahdollisten sekaannusten välttämistä varten. Yhdysvalloissa toiminee samanniminen rock-yhtye. Artikkelista pyritty laatimaan mahdollisimman asiallinen, lyhyys ei ole ollut itse tarkoitus. Yhtyeen merkitystä ko. ilmansuunnassa (ns. slaavilais-vaikutteisissa maissa) ei voitane kiistää.-Ari-69- 12. tammikuuta 2011 kello 21.25 (EET)

Lähteiden niukkuus edelleenkin ongelmana.-Ari-69- 12. tammikuuta 2011 kello 21.24 (EET)-Ari-69- 12. tammikuuta 2011 kello 21.26 (EET)

Commons-kuvista

Hei taas! Huomasin että olit yrittänyt lisätä kuvia artikkeliin Phil Ochs, valitettavasti onnistumatta. No, ajattelin vähän selventää, ettei asia jatkossa ihmetyttäisi: Kaikkia kuvia, jotka löytyvät esimerkiksi englanninkielisen Wikipedian vastaavasta artikkelista, ei välttämättä löydy Wikimedia Commonsista, jossa olevat kuvat ovat kaikkien kieliversioiden yhteiskäytössä. Syynä siihen, että esimerkiksi näitä kuvia ei Commonsista löydy on se, että paikallisiin wikeihin on usein tallennettu sellaista kuvamateriaalia, joita ei lähinnä tekijänoikeussyistä voi Commonsiin siirtää (tai ovat jääneet vain siirtämättä vaikka sopisivatkin tekijänoikeuksien puolesta). Näitä kuvia ei siten voi käyttää kuin siinä kieliversiossa mihin ne on tallennettu. Terv. --Jukka Kolppanen 13. tammikuuta 2011 kello 20.33 (EET)

Phil Ochs

Ok, ihan hyvä tietää tämäkin. :-)-Ari-69- 13. tammikuuta 2011 kello 23.13 (EET)

Uudelleenohjaukset

Moikka! Merkkasin poistettavaksi luomasi uudelleenohjaussivun kroolipromatsiini, sillä typollisia uudelleenohjauksia ei ole yleensä tapana tehdä. Tämä typollinen kirjoitusasu esiintyi yhdessä ainoassa mallineessa (Malline:Psykoaktiivinen yhdiste), joten ajattelin, että helpoin tapa korjata asia on muokata kyseistä mallinetta suoraan, minkä sitten teinkin. Turhista uudelleenohjauksista on mm. se harmi, että ne tukkivat ennustavaa tekstinsyöttöä käyttävän hakukentän. Toinen juttu: jos haluat vastata keskustelusivullesi jätettyyn viestiin, niin vastaus ei tarvitse omaa otsikkoa vaan vastauksen voi kirjoittaa sinulle jätetyn viestin perään rivinvaihdon jälkeen (mielellään oikein sisennettynä eli kaksoispiste vastauksen alkuun --- ks. Wikipedia:Keskustelusivu). Eipä muuta --- parhainta jatkoa, ystävällisin terveisin --Alcedoatthis 4. helmikuuta 2011 kello 06.07 (EET)

Ok, kiitos. :-)5. helmikuuta 2011 kello 01.21 (EET)

Yrin kyllä muokata itse kuviota, siinä onnistumatta. Valitan edelleen!

Merkittävyys kyseenalaistettu

Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi aiheen Selainvalinta merkittävyys on kyseenalaistettu ja aihe saatetaan poistaa. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen tarpeellisuuden arviointiin. Ole hyvä ja käy perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla. Huomioithan, että tietojen tulee olla tarkistettavissa ja noudattaa neutraalia näkökulmaa. --Ochs 27. helmikuuta 2011 kello 22.28 (EET)

Tämä kaikkein viimeinen vipaus: (Alan May Nunn -> Alan Nunn May)

Tein pahan virheen *typon* tuoreinta artikkelia tehdessäni. Näistä monet johtuvat kiireistä.

Varsinkin julkista/yleistä konetta käytettäessä, oli aika hyvinkin rajattua. Ja varsinkin tuo tärkeä keskittyminen, se saattoi häiriintyä joskus pahastikin.

Yleensä minulle ei mahdollista ole pitää samaan aikaan lähdettä auki, kun artikkelia kirjoitan. Lyhytkestoinen työmuisti on minulla heikko, ja se voi toisinaan tehdä tepposet.

Mutta aina kun kirjoitan, yritän laittaa parhaani mukaan niin asiallista tietoutta: kuin sattuu vain käytössä milloinkin olemaan.

-Huom. Joskus jotkin selaimet ovat vaikeuttaneet tätä oikolukua vielä ikävästi lisää. Niissä saattaa olla omia erikoisuuksia, joita tässä tähän yhteyteen hieman hankala kuvailla.

Tästä topiikista: -brittiläisperäisissä kulttuureissa löytyy lukuisia etunimiä, joita käyttävät sekä naiset että miehet. Se minut tässä lähinnä hämäämään pääsi.-Ari-69- 26. kesäkuuta 2011 kello 23.56 (EEST) -Ari-69- 26. kesäkuuta 2011 kello 23.53 (EEST)

Ei hätää, siirsin sivun oikealle nimelle. Voit jatkossa itsekin korjata mahdolliset virheet artikkelin nimessä sivun yläreunan Siirrä-painikkeella. -Ochs 27. kesäkuuta 2011 kello 00.10 (EEST)

Ok, kiitos kaunis. =))

Henkinen lamaantuminen

Hei! Teit hyvän artikkelinavauksen otsikon aiheesta toivelistalta. Osaisitko kehittää sille kielilinkkejä tai sijoittaa sen ICD-10-asteikolle? Minä en toistaiseksi keksi sopivaa.. parh. terv. --Höyhens 24. heinäkuuta 2011 kello 19.23 (EEST)

Kiitos. En osaa sijoittaa dg-asteikolla, sillä kuten artikkelitekstistä näkyy, ilmiön syitä voi olla moniaita. Lisäsin hieman "Katso myös" -kohtaa, en huomannut apatiaa siihen lisätäkään. Kiitos kaunis täydennyksestä. =)-Ari-69- 24. heinäkuuta 2011 kello 20.34 (EEST)JK: Kävisikös esim. "Mental halting"..?-Ari-69- 24. heinäkuuta 2011 kello 20.36 (EEST)

Hmm, voisi kenties käydäkin, joskaan sillä nimellä ei taida olla artikkeleita muissa wikeissä. Mennään tällä siis. --Höyhens 26. heinäkuuta 2011 kello 15.48 (EEST)

Kyllä käynee, sillä esim. exhausting on jo oma, erillinen termi - mikä kuvannee masennusuupumusta.-Ari-69- 27. heinäkuuta 2011 kello 23.00 (EEST)

Klooriprotikseeni

Lisätään vielä PF2011:sta tietoutta mainittuun artikkeliin Klooriprotikseeni. Mm. sivuvaikutuksista siinä ei ennestään mainintaa ollut. Ko. lääke omaa myöskin vasta-aiheisuutta sekä interaktioita toisiin lääkkeisiin nähden. Sellaiset ovat sangen tyypillisiä neuroleptien osalta. Liitetään vielä lisänä Lundbeck:in valmisteen Truxal -tablettien annoskoot.-Ari-69- 7. elokuuta 2011 kello 16.08 (EEST) -Ari-69- 7. elokuuta 2011 kello 16.03 (EEST)-Ari-69- 7. elokuuta 2011 kello 16.04 (EEST)

Inadekvaatin osion poisto

^:Laitetaan Wikittelu tässä tauolle. Taukoa toiminnassa, nyt noin parisen viikkoa. Vältellään konflikteja, siinä lähinnä suurin syy.-Ari-69- 1. syyskuuta 2011 kello 10.26 (EEST)

Jätetään olennainen ja otetaan epäolennainen osuus pois, tästä *avautumisesta*. Vilpittömät pahoitteluni tästä! -Ari-69- 23. lokakuuta 2011 kello 18.51 (EEST)

Aakkostus

Hei, hyvää työtä uusien artikkeleiden parissa. Annan pari vinkkiä kuitenkin. Henkilöistä kertovat artikkelit tulee aakkostaa, jotta luokat saadaan sukunimen mukaiseen aakkosjärjestykseen. Luokittelu tapahtuu lisäämällä artikkeliin ennen luokkia {{AAKKOSTUS:Sukunimi, Etunimi}} eli näin. Lisäksi poistin täältä tuon en-wikin mukaan. En-wiki ei kelpaa lähteeksi, mutta yhteenvedossa on hyvä mainita, mitkä tiedot on ottanut muista wikeistä. --Unara 23. lokakuuta 2011 kello 13.02 (EEST)

Kiitos tiedosta & huomionosoituksesta. :-> Tuota en olekaan aikaisemmin osannut. Tahattoman sotkemisen pelossa, en yrittänyt muokata bugia. Ajattelin että botit hoitavat tuon homman (aakkostus). =?-Ari-69- 23. lokakuuta 2011 kello 18.37 (EEST)

-Ari-69- 23. lokakuuta 2011 kello 18.38 (EEST)

Selman A. Waksman

Nobelistien omalla sivulla, joka myöskin laatimassani artikkelissa mainittu viitetietona, käy ilmi artikkelin henkilön taustatiedot. Nämä tiedot ovat englanniksi. Viitteistetty verkkoviitetietona samaan artikkeliin.-Ari-69- 23. lokakuuta 2011 kello 18.43 (EEST)

^Kuten kerroin: aakkostusta en ole ennen osannut. Tässä ja nyt saadusta opista olen vilpittömän kiitollinen. Tulen hyödyntämään sitä jatkossa. =))-Ari-69- 23. lokakuuta 2011 kello 18.46 (EEST) -Ari-69- 23. lokakuuta 2011 kello 18.47 (EEST)

Ibanez RG-series

Tälläisen kapistuksen tuoreena haltijana voisin kirjoittaakin jotakin Ibanez-kitaramerkin RG-series -sähkökitaroista. Se tehdään, jos vain asiallista lähdeaineistoa pystytään löytämään. Itselläni siis on Ibanez RG-321.-Ari-69- 24. marraskuuta 2011 kello 11.49 (EET) -Ari-69- 24. marraskuuta 2011 kello 11.49 (EET)

MMM Nuorten Ilmailukirja, tekijä Pauli Hirvonen (v. 1961)

Tukeudun tähän otsikon lähteeseen, joitain ilmailuaiheisia artikkeita muokatessani. Lähdeteos runsaasti kuvitettu sekä sisältää tietoutta tuon aikakauden sotilasilmailusta, sekä suomalaista sotilasilmailun historiaa. Lähde on tähän kontekstiin nähden tuoreesti saatu.-Ari-69- 9. joulukuuta 2011 kello 20.00 (EET)

Lockheed F-104 Starfighter

Hirvonen toteaa s. 16 näin: suoritusarvot ko. koneella, korkeus 27 800 m sekä nopeus 2 246 km/h. Lentokorkeus ylittäisi U-2:n vastaavan. Tämä mielestäni jopa käsittämätöntä tuohon aikakauteen nähden. Vrt. F. Gary Powersin pudotus it-ohjuksella juuri noihin aikoihin. Käsittääkseni ilmapudotus tapahtui lähes k.o. it-ohj:n torjunta-alueen rajalla (korkeuteen nähden).-Ari-69- 9. joulukuuta 2011 kello 22.35 (EET) Jk. Em. arvot jo v:lta -58. Suorituksen tehneeksi koneeksi, mainittiin juuri tuo Lockheed F-104 Starfighter.-Ari-69- 9. joulukuuta 2011 kello 22.37 (EET) -Ari-69- 9. joulukuuta 2011 kello 22.42 (EET)

JK2: -Aiheesta kiinnostuneita, voisi ehkä suomal. it-puolustuksen tarkastaja, ev. Ahti Lapin kirjallisuus kiinnostaa, jota lienee kohtuullisesti saatavillakin. Sitä ei nyt valitettavasti itselläni käytössä nyt! Pahoittelen tätä kovin!-Ari-69- 9. joulukuuta 2011 kello 22.48 (EET)

Kommenttina tuohon F-104:n suorituskykyyn: Allekirjoittaneen lähde (Encyclopedia of world aircraft, vuodelta 2002) kertoo F-104:n lakikorkeudeksi 17 680 m ja maksiminopeudeksi 2 238 km/h, joten tuo Hirvosen ilmoittama korkeus lienee virheellinen. --Jukka Kolppanen 9. joulukuuta 2011 kello 22.52 (EET)

10 000 m liikaa F-104:aan

Aivan. Joten jopa 10 000 m olisi siinä liikaa. Käytössäni toinen, englanninkielinen lehti. Se kertoo F-104:jen olleen NASA:n ns. testipeti/testbed. Minä uskon kuitekin ihan siihen puhtaaseen kirjoitusvirheeseen. Kiitos oivallisesta palautteesta. :)-Ari-69- 9. joulukuuta 2011 kello 22.56 (EET)

Uskottava selityskin tälle *mysteeriolle* näyttäisi löytyneen, se on Lockheed U-2. Ahti Lapin teoksen mukaan se käytti F-104:n osia. Voimalaitekin vaikuttaisi olleen samaa tyyppiä. Tuo edellä esitetty huippulakikorkeus saattaisi olla adekvaatti, U-2:n osalta. Ainakin myöhempien versioitten suhteen. Toimintakorkeus esitetään olleen alkuun n. +21 km, myöhempänä jopa n. 24 km luokkaa. Ehkä siinä löytyisi selitys tuohon aiempaan kysymykseen, jota kovin ihmettelin.

• Viite on Ahti Lappi: Ilmatorjunta kylmässä sodassa, Ilmatorjuntasäätiö, Jyväskylä, 2003 (s. 292-297) & Wings, Vol. 33, n:o 2/-04 (s.28-43).-Ari-69- 14. joulukuuta 2011 kello 02.49 (EET)

Lockheedin moottorit

Ilmeisesti näiden koneiden moottorit olivat "erit": F-104 & U-2. Siis Starfighterissa GE J-79, ja U-2:ssa P&W:n voimalaite? Täytynee yritellä taas tarkistaa näitä lähdeviitteitä, lts. ko. topiikin kirjallisuutta.-Ari-69- 27. joulukuuta 2011 kello 22.07 (EET)-Ari-69- 27. joulukuuta 2011 kello 22.08 (EET)

Jk. Selain olletikin temppuilee, siitä voi aiheutua valittavia typoja. Pahoittelen! =((-Ari-69- 27. joulukuuta 2011 kello 22.08 (EET)

Wing-lehden tiedon (No.2/-04, Vol.33) mukaan ainakin NASA:n koelentäjä Joe Walker ylitti konetyypillä 90 000 jalan (ft.) korkeuden. Tarkoittanee metreissä n. 26-27 000 m.

Seuloja-oikeudet

Hei, lisäsin sinut kokeeksi merkityt versiot-lisäosaan liittyvään seuloja-käyttäjäryhmään. Lisäyksen hyödyllisin vaikutus on se, että nyt muokkauksesi merkitään automaattisesti sotkuvapaiksi. Toinen muutos on artikkelien muutossivuille ja historialistoihin tulleet palauta-linkit. Palauta-linkkejä voi käyttää selvien sotkumuutosten varmistamattomaan kumoamiseen. Itse merkittyjen versioiden käyttöliittymän käyttöönotto vaatii myös näytä merkittyjen versioiden käyttöliittymä -pienoisohjelman ottamisen käyttöön. Ilman pienoisohjelman käyttöönottoa tarkoitus on, että Wikipedian toiminta pysyisi jokseenkin samana kuin ennenkin. Käyttöliittymän saa otettua käyttöön seuraavasti : (toiminnot:asetukset → pienoisohjelmat → käyttöliittymä → näytä merkittyjen versioiden -käyttöliittymä (rasti ruutuun). Tarkemmat ohjeet käytöstä löytyvät sivulta ohje:versioiden arviointi.

Koska lisäosa on vasta koekäytössä, niin olisi kiva saada kuulla jos ilmenee jotain ongelmia. --Zache 21. tammikuuta 2012 kello 09.13 (EET)

Kiitän lämpimästi seulojan oikeudesta.

Kiitos kaunis. =))

Hieno homma. Yleensä muokkailen artikkeleita vaiheittain. Lisäilen juttuja sitä mukaa, kun löydän jotain merkitsevää. Pyrin luokittelemaan ja kuvittamaan Commons-kuvin aiheet, jos käytettävissä sopivaa materiaalia. Usein joutuu tarkistelemaan toimivuutta, kontekstia ymv. En koskaan kirjoita lähteettömiä juttuja. Inline- eli kohdittaisviittauksiin pyrin parhaani mukaan, sekä tarkistella lähdetietojen eksaktiuden. Eli onko pätevää/faktista.-Ari-69- 21. tammikuuta 2012 kello 17.37 (EET)

MIM-3/MIM3A (Nike-Ajax)

En-Wiki aloittaa artikkelin tyyppinimellä. Minä en niin tehnyt, sillä sama lähdetieto kertoo olleen samalla projektilla (hyväksytyllä, käyttöönotetulla ohjustyypillä) olleen monta eri lyhennenimeä. En halunnut pyrkiä sekoittamaan, vaan tarvitessa teen esim. ohjaussivun artikkeliin.

Käytäntö sanoo, että tehdyt muokkaukset joutuu usein käytännöntasoisesti (empiirisesti) kokeilemaan. Siis sen, että toimiiko muokkaus toivotulla tavalla (esim. näkyykö Commons-kuva oikein) & kaikkea muuta erikoista.

Tämä johtaa suureen muokkausten määrään, mutta tässä pyrin eksaktiuteen (pysytään asiassa, viitteet, lähdekuvat ymv. menee oikein).

Minua on ihan kiitettävästi ohjeistettu, avunpulaan en ole joutunut jäämään (noin yleisemmin ottaen).

Lämpimät kiitokseni haluan lausua, kaikille opastajilleni! =D-Ari-69- 24. tammikuuta 2012 kello 23.36 (EET)

RDS-4 Tatjana/Tatiana/Tatyana

RDS-4

Intensiivin tasossa tämä ajaa kaiken ohi. Etsin adekvaattia materiaalia tähän. Nyt käytössä tietous:

• räjähdeteho tasolla 22-44 kT (oma arvio luokkaa n. 30 kT)
• taktinen räjähde, perustuu plutoniumin imploosio-fissioon
• rakenteeltaan huomattavan paljon Joe-1:ta (RDS-1) kevyempi
• -oma arvailu: vähemmän implosiivisia räjähdelinssejä???
• massa eli pudotuspaino: tasoa Mk-7 Thor, eli vain n. alle 500 kg ???
• fyysiset mitat: Il-28:n (Nikita) pommisäiliöön (internaalinen) mahtuva

Adekvaatti lähde, joskin lienee vain englanniksi (?): -Making of the Atom Bomb, historiikki-Ari-69- 30. tammikuuta 2012 kello 23.14 (EET)

Nämä vain arvailevia, toteamattomia, alustavia tietoja. Artikkeli laaditaan, jos saadaan faktisuutta (todennettavia tietoja) tähän.-Ari-69- 28. tammikuuta 2012 kello 01.14 (EET)-Ari-69- 17. helmikuuta 2012 kello 21.56 (EET)

Fender Lead Series

Kiitos vielä wiki-kampraatti Unara:lle oiwasta winkistä. Ao. sivu nyt näiden annettujen opastusten mukaan aakkostettu lk:aansa. =D-Ari-69- 30. tammikuuta 2012 kello 23.10 (EET)

Omat tulkinnat

Muistathan, että omia väittämiä tai arvioita ei saa Wikipediassa esittää.--91.156.120.172 12. helmikuuta 2012 kello 22.18 (EET)

OK. Tein väsyneenä nk. *ylilyönnin*, minkä myöskin liitin tiivistelmätietona oheen (epäilynä, kosken tiennyt: -missä menee raja?). Mielelläni en kommunikoi *hahmottomien* henkilöiden kanssa. Yritän korjata tässäkin kohtaa tapani.

Kohtaan tässä kohtaa kylläkin taasen ikävän ristiriidan: kaikki tehty teksti *pitäisi olla omaa*, mutta omat johtopäätelmät kielletään.

Tästä aiotusta asiasta olen hieman *avautunut*. Tämä johtaa kuitenkin ns. *rakentavaan ratkaisuun* - uusi artikkeli puuttuvasta kohteesta luodaan. Sitä varten erikseen on hankittu uskottavaa (faktista) lähdeaineistoa.

Edelleenkin: esikuvani on Forrest Gump. Te voitte minua vaikka idio-ottina pitää, minulla menee elämässä paljon energiaa sen osoittamiseen, ettei näin ole. Älykkyyttäni on tutkittu tarkemminkin, sitä ei minulle suoraan sanottu. Lienee tasolla 120-130 (huomattavasti/merkitsevästi keskitasoa älykkäämpi henkilö).-Ari-69- 20. helmikuuta 2012 kello 21.26 (EET)

Tämä siis jatkumona edelliselle (FD-1). Artikkeli laaditaan, ja viitteistykseen panostetaan vielä entistä enemmän.-Ari-69- 17. helmikuuta 2012 kello 21.51 (EET) -Ari-69- 17. helmikuuta 2012 kello 21.53 (EET)

Tässä pari aivan alkuvaiheissani täällä (fi-wiki) esiintyessä, pari käyttäjää on mielestäni pyrkinyt nk. *kyykyttämään*. Sellaista en vapaaehtoisprojektissa mitenkään hyväksy. Ohjeet ja opit otan kyllä vastaan, mutta en suvaitse sellaista, että joku yrittää asettautua toisen yläpuolelle. Muuanne olen kirjoittanut kitkeriä kommentteja, jotka kylläkin poistanut. Eivät olleet yleisemmin luettavissa julkisesti.

Sellaisesta en todellakaan tykkää, että yksi Wikikäyttäjä reagoi toiseen vihamielisesti tylyttäen, ja sitten sen jälkeen pakenee *Wiki-lomalle*... >:-((

Minä toimin aina "bona fide". Jos on jokin ns. liian vaikea artikkeliaihe, josta vaikeata saada neutraalia näkökantaa -taikka lähteistä ei muutoin riitä; niin silloin jätän kokonaan väliin.

Myönnän toki auliisti omat puutteeni. Virheelliset/erheellisesti esittämäni tiedot pyrin korjaamaan aina parhaani mukaan.

Siinä kohtaa toki erehdyin viimeksi, että menin tekemään liian pitkälle meneviä spekulatiivisia johtopäätelmiä. Artikkelikohde: F.D. 1.-Ari-69- 20. helmikuuta 2012 kello 21.23 (EET)

Maprotiliini

Artikkeli oli laadittu niin sanotusti *vakaista lähteistä*. Koska kyseessä oli lääkeaine, joka oli poistettu sekä käyttäjilleen vaarallinen, niin sen lähdemateriaalia oli vaikeampaa löytää. Vanhat PF:t voisivat olla hyödyksi tässä. Niitä seurailemalla voisi saada esim. tarkempaa tietoa ko. lääkkeen käytöstäpoistamisesta.

Valmistetta on ollut saatavilla muillakin kauppanimillä, mutta Suomessa ilmeisesti vain Ludiomil.

Samasta lääkeaineryhmästä (TeCA) on tuotteen käyttötarkoituksen korvannut lähinnä mirtatsapiini (Remeron) - joka osoittautui edeltäjäänsä mianseriinia monikäyttöisemmäksi.

Saamani lähdeaineisto viittasi yhdenmukaisesti, joskin hieman epämääräisesti: niihin syihin, että miksi maprotiliinia ei enää käytetä. Tässä kohtaa jouduin toteamaan eräänlaisen *kehäpäätelmän* - mitään muuta merkittävää syytä ei vaikuttanut löytyvän.

Suisidi & suisidaalisuus on edelleenkin laajalti vaiettu asia, jopa kansainvälisestikin.

Maprotiliinin tullessa lisäksi, olisi suotavaa saada aikaan oma luokitus, Luokka:Tetrasykliset masennuslääkkeet.-Ari-69- 20. helmikuuta 2012 kello 21.34 (EET) -Ari-69- 22. helmikuuta 2012 kello 17.10 (EET)

Ilmailuprojektin aihepiiri

En kirjoita artikkeleita *itselle oudoista aihepiireistä*. Esim. siviili-ilmailun joistain käytänteistä/termeistä olen *jonkin verran ulkopuolella*. Mielestäni projekti on rajannut aihealueitaan liiaksi tässä (lue: liian suppea aihepiiri).

Kirjoittamisista muodostuu lähes poikkeuksetta tynkiä. Liian laaja artikkeli johtaisi kuitenkin ns. *nokan-koputuksiin*. Aiheesta tulee myöskin *lipsuttua liikaa yli varsinaisen pääaiheen*.

Oma toivomus olisi, että ns. *paremman tiedon haltijat* taikka pätevämmät kirjoittajat laajentaisivat aloitettua aihetta tyngästä.

Painotun sekä sotilasilmailun että ilmailuennätysten pariin. Edelleenkin riittävän vahva lähteistys vaikuttaa vieläkin ongelmana olleen.

Ilmailualan ennätykset onkin tuottanut lähes pääpiirteissään juuri sotilasilmailu.

Amk:n käymisestä huolimatta, olen joutunut huomaamaan tehneeni huonoa kielioppia noudattaneita ilmaisumuotoja. Näitä pyrin kuitenkin korjailemaan.

Ilmailuprojektiin liittyminen tukee osaltaan aiempia projektihankkeita, joihin olen liittynyt tätä ennen (lähinnä aseet, Neuvostoliitto).-Ari-69- 25. helmikuuta 2012 kello 22.46 (EET)

Osion poisto aiheettomana.

Jap. II MS -aikaiset taistelukoneet

Tämä voidaan tulkita "oman-hännän nostatuksena". Olkoot siis niin. Mutta kerronpa: kaikkeen tekemääni pyrin nykyään tekemään ainakin nämä asiat: luokitus (lk), iw (InterWiki), kuva Commons-tiedostoista (kuva), sekä mahdollisimman tarkka lähteistys rivittäisviittauksin (liian laaja viittauksien osoittaminen, se vaikuttaisi minusta siltä; ettei artikkeliteksti olisi edes omaa - mikä sekin eräs Wikin ehdoton vaatimus!)-Ari-69- (keskustelu) 24. huhtikuuta 2012 kello 20.34 (EEST). Moniin lisäksi aiheesta muualla-osion liitän. Kiinnitän siihen huomiota, että olisiko tällainen mahdollista käyttää myöskin verkkoviitteenä ja vertailukohtana artikkeleissa esitettyihin tietoihin.

Tätä kirjoittaessa: muokattuja artikkeleja 393, muokkauksia 2485. Aloitettujen artikkelejen määrää en saannut selville. Luulisin sen ylittävän jo 1oo tietoartikkelia.

Minä luen sekä vertailen tiedot, ja jokseenkin usein paljastuu jälkikäteen muutoksia vaativia tekijöitä. Teksti on aina omaa, ei koskaan suoraan mistään kopioitua.-Ari-69- (keskustelu) 24. huhtikuuta 2012 kello 20.36 (EEST)

Toivottavasti minua aiemmin "kyykyttämään pyrkineet" - kykenisivät ottamaan huomioon sen, että älykkyyteni selkeästi ylittää keskitason (sitä on tutkittu). Turha "Wiki-kyykytys" herättää lähinnä vain ärtymystä. Minä toimin näillä areenoilla aina "bona fide" - hyvässä tarkoituksessa. Sen, että ensin suhtaudutaan toiseen alentavasti, ja sitten poistutaan heti tämän perään "Wiki-lomalle" -pidän suoraan sanoen halveksuttavan raukkamaisena toimintatapana.-Ari-69- (keskustelu) 24. huhtikuuta 2012 kello 22.30 (EEST)

Minä en minnekään "Wiki-lomille" lähde, ensin ärtymystä synnytettyäni, kuten nämä "mollaajani" olivat toimineet.-Ari-69- (keskustelu) 24. huhtikuuta 2012 kello 21.27 (EEST)

Aloittamani tietoartikkelit, topiikkina Japanin II MS taistelukoneet: -Ari-69- (keskustelu) 26. huhtikuuta 2012 kello 18.02 (EEST)

• Aichi B7A Ryūsei "Grace"
• Aichi E13A "Jake"
• Aichi D1A "Susie"
• Kawanishi H6K "Mavis"
• Kawanishi N1K Shiden "George"
• Kawasaki Ki-45 Toryu "Nick"
• Kawasaki Ki-48 Sokei "Lily"
• Kawasaki Ki-100
• Kawasaki Ki-102 "Randy"
• Mitsubishi A5M "Claude"
• Mitsubishi A7M Reppu "Sam"
• Mitsubishi Ki-15 "Babs" (C5M)
• Mitsubishi Ki-30 "Ann"
• Mitsubishi Ki-21 "Sally"
• Mitsubishi Ki-46 "Dinah"
• Mitsubishi Ki-67 Hiryu "Peggy"
• Nakajima B6N Tenzan "Jill"
• Nakajima J1N Gekko "Irving"
• Nakajima Ki-27 "Nate"
• Nakajima Ki-44 Shoki "Tojo"
• Yokosuka D4Y Suisei "Judy"
• Yokosuka P1Y Ginga "Frances"

-Ari-69- (keskustelu) 9. kesäkuuta 2012 kello 15.13 (EEST) -Mainitsemani tietoartikkelit ilman sinistystä, eli "Wiki-linkkiä". Tiedot voi toki tarkistaa: näiden artikkelien historiatiedoista.-Ari-69- (keskustelu) 24. huhtikuuta 2012 kello 20.31 (EEST)-Ari-69- (keskustelu) 27. heinäkuuta 2012 kello 14.52 (EEST)

Brittein valmistamat it-ohjukset & Keskinen Eurooppa

Näistä pitäisi nyt olla artikkelit tehtyinä: Bristol Bloodhound, Rapier (ohjus), Blowpipe (ohjus) & Euromissile Roland (ohjus).

Nyt on taas hyvä lähde (ellei paras) käytössä. Tarkoitan ilmatorjunnan ohjustarkastajaa, Ev. Ahti Lappia. Olin tavannut hänet (muistaakseni) aikanaan Lohtajan ampumaleirillä, ollen korkein suomalainen upseeri sotilasarvoltaan jonka kohtasin kASvotusten.

Erityishuom.: -kävin Lohtajan ns. mortti-leirinä (nuorempi aselajin edustaja, mutta vannonut sotilASvalan.) Kotiutus tuli 45 vrk ennakkoon. Kuitenkin aselajin suoritusmerkkki hankittuna, näistä olemassa valokuva-todisteet.

Turhantärkeille "Wiki- Nipottajille" (joutavista niuhottaville) terveiset; älkää vinoilko aiheetta, jos ei todellista tarvetta oikaisuun löydy...-Ari-69- (keskustelu) 24. kesäkuuta 2012 kello 13.08 (EEST)

Tämä on niin kutsutusti: vertais-vedetty projekti, jossa ei ole kenenkään toisen käyttävän lupa toisen yläpuolelle asettua! Muistakaatte siis tämä (te pätevyyden tarvetta potevat, Wiki-pomputtajat)..!-Ari-69- (keskustelu) 31. toukokuuta 2012 kello 20.49 (EEST)

Kaikkinainen turha & turhauttava nöyryyttäminen vie vain alaspain, tällä hetkellä korkeatasoista "goodwilliä". Sellaista olen kokenut runsaasti muutoinkin. Siksi kaikkinainen oudolta tuntuva "Wiki-Pomotus" johtaa vain huonoihin seuraamuuksiin.-Ari-69- (keskustelu) 29. toukokuuta 2012 kello 17.11 (EEST)-Ari-69- (keskustelu) 29. toukokuuta 2012 kello 17.04 (EEST)

-aluksi ajateltu: SB2U (ao. art. keskustelusivulle)

Joitakuita olen ilmeisesti onnistunut hämäämään tahattomasti (omissa wiki-muokkauksissani). Tämä ei ole ollut itse tarkoitus, joskus on liiallinen kiire päässyt sekoittamaan. Joskus myöskin myrkyllisenä kokemani suhtautuminen.

Minä en ole mikään täydellinen tyyppi, en tosiaankaan. Usein vain aikaa jää liian vähän asioitten perusteelliseen selvittämiseen.

Luultavasti joku tulee tämän kommentoinnin poistamaan, koska "se ei liity mihinkään". Nyt kyllä liittyy, sillä niin sen seikan järjestämään tulen. -Ari-69- (keskustelu) 8. heinäkuuta 2012 kello 10.41 (EEST)

-Mitä tämä alun aihe tähän liittyy?

• 1. Saatat ensin kaivelemaan tietoja "kiven alta"
• 2. Verifioidut tiedot eivät ehkä aivan yhteneviä keskenään (lähinnä eri kirjalähteitä)
• 3. Heikkolaatuista/epäkuranttia sotilaskalustoa saatettu kaupata vailla kunnon "käyttöohjeita"
• 4. Se mitä toisaalla myönnetään todeksi, ehkä taasen toisaalla kiistetään (kuten esim. ilmavoitot)

*5. Joku toinen käyttäjä menee poistamaan aloittamastasi artekkelista ne(kin) seikat, jotka olet juuri lähdemateriaalin mukaan kirjoittanut.-Ari-69- (keskustelu) 29. syyskuuta 2012 kello 16.54 (EEST)

Ransk. II MS sot.lekot

Nämä oli jo laadittu:

• Bloch MB.150
• Lioré et Olivier LeO 451

Näistä vielä tehdään C.Chantin teoksen pohjalta (II MS lekot):

• Amiot 143
• Amiot 354 -Ari-69- (keskustelu) 4. lokakuuta 2012 kello 14.09 (EEST)
• Bloch MB.174
• Breguet Bre.690 (691-695)
• Loire-Nieuport LN.40/401 -Ari-69- (keskustelu) 9. lokakuuta 2012 kello 13.52 (EEST)
• Potez 630/631/63.11

Syikseni perustelen myötätunteen & lojaliteetin Ranskaa & ranskalaisia kohtaan, mm. toimitetusta sota-avusta II MS aikana. Tietenkin artikkelit tulevat olemaan neutraalis-sävyisiä.-Ari-69- (keskustelu) 29. syyskuuta 2012 kello 16.58 (EEST)

Tosiraivostuttava Sorkkaus!!!

Älkää menkö sorkkaamaan minityngiksi, niitä artikkeleita joissa pitäisi ihan täyttä ja perusteltua asiaakin oleman!!! Tosiraivostuttavaa, että heti siinä siunaamassa pitäisi olla kaikki krumeluurit valmiina (valmiiksi sijoitettuna)!!!

Ymmärrän kyllä, että wikiin eli artikkelin topiikkia koskematon/käsittelemätön aineistus poistetaan. Mutta toi järkyttävä amputaatio eli deletys on jo tosi raivostuttavaa!!! >:-(( -Ari-69- (keskustelu) 2. joulukuuta 2012 kello 20.09 (EET)

Lue tätä näin, että deletionistit taas asialla..! >:-(( -Ari-69- (keskustelu) 8. tammikuuta 2013 kello 23.33 (EET)

Mistähän artikkeleista on kysymys? Kannattaa muuten ottaa asiat esille artikkeleiden keskustelusivuilla. Täältä omalta keskustelusivuiltasi ei kukaan huomaa kommentejasi kuin korkeintaan vahingossa. --Otrfan (keskustelu) 2. joulukuuta 2012 kello 20.16 (EET)

Kiitos oivasta vinkistä, Otrfan. Koetan noudattaa sitä. Yst. terv.:-Ari-69- (keskustelu) 4. helmikuuta 2013 kello 13.18 (EET)

Tuo "sivujen sorkkaaja" oli tietenkin kimpussani vimmaantuneen herhiläisen lailla pyörinyt Käyttäjä: J, joka oli keksinyt saksimisen ja amputoinnin aiheita -- niin asiasta kuin sen vierestäkin. Kaikki vähänkin teknisen datan ulkopuolella ollut asia "joutui oitis hänen tulilinjalleen", niin hajalähteisiin perustuvaa, joskaan ei joka ainoan kerran referoitua ollutkaan.

-Ari-69- (keskustelu) 2. huhtikuuta 2013 kello 19.48 (EEST)

Useripoksukka

Tuossa valittelit yhteenvedossa, että et osaa useripoksukoita käyttää. Taulukkorakenteillahan nuo perustilpehöörit tavataan oikeaan yläkulmaan kerätä. Ota mallia jonkun toisen sivulta ja koodista: esim. Käyttäjä:Jukka Kolppanen - avaa tuo sivu muokkaustilaan ja kopioi poksukan koodi ja sijoittele sinne kehykseen tilalle omat romppeesi... --Aulis Eskola (keskustelu) 4. joulukuuta 2012 kello 12.05 (EET)

Okei...

OK. Understood. Pitänee käyttää (tai ainakin koettaa yrittää) näitä Wikin moniaita eri mahdollisuuksia.

En ole mikään täydellinen, ja siihen on kyllä vaikeata pyrkiä. Wikipediassa pyrin olemaan vilpitön, sekä tekemään aina parhaan mahdollisen.

Riitoja en halua, torniolaisuuteni olen onnistunut (ainakin jotenkin) osoittamaan ainakin siellä tehdyillä muokkauksilla.-Ari-69- (keskustelu) 14. joulukuuta 2012 kello 23.54 (EET) Joita ei montaa ollut.-Ari-69- (keskustelu) 14. joulukuuta 2012 kello 23.52 (EET)

Jukalle sekä Aulikselle vielä kiitokset! =D-Ari-69- (keskustelu) 14. joulukuuta 2012 kello 23.53 (EET)

Tornio

Olen ollut aikaisemmin torniolainen, Tornion kaupungin asukas. Olen tehnyt joitain harvoja muokkauksia fyysisesti Torniossa. Tällä haluan allekirjoittaa torniolaisuuttani. Edelleen olisin valmis tapaamaan toisia Tornion wikipediantteja.-Ari-69- (keskustelu) 27. joulukuuta 2012 kello 18.35 (EET)

10 pv. mittainen karenssi

Wikittelyt jäähylle, eli tauolla ollaan 10 vrk. Syy: "Ettei palaisi hihat tämän enempää". Jotkut jutut tuntuvat todella turhaannuttavilta täällä. "Palataan poksin ääreen" taas 14.2. 2013 (viim. 15.2.-13).-Ari-69- (keskustelu) 4. helmikuuta 2013 kello 13.15 (EET)

Tervetuloa Wikipediaan! Muistathan merkitä lähteet muokatessasi numero- ja vastaavia tietoja. Wikipediassa on valitettavasti vaivihkaista vandalismia, joten näiden asioiden suhteen ollaan tarkkoja. Kiitos! –-Ari-69- (keskustelu) 4. helmikuuta 2013 kello 13.20 (EET) =((-Ari-69- (keskustelu) 5. helmikuuta 2013 kello 19.43 (EET)

Wikiriippuvaiselle & superturhautuneelle käyttäjälle (Käyttäjä: Ari-69): wikipedian käyttökieltoa 16.2.2013 saakka.

Aikaisempaa ei saatu pidettyä. Nyt pidetään tämä voimassa, ettei pahempia vahinkoja pääsisi syntymään.-Ari-69- (keskustelu) 5. helmikuuta 2013 kello 20.18 (EET)

^Ei onnistunut nytkään. Päätavoite eli turhautumisen vähentyminen: lue "kiukun poistuminen" - sentään varmaankin saavutettiin. Se kenties olikin tässä se keskeisin päätavoite. Jos mokailen, niin pankaa sitten jäähyaitioon siitä... Nyt oltu tauolla n. 5 vrk ajan.-Ari-69- (keskustelu) 11. helmikuuta 2013 kello 19.31 (EET)

^^-Taukoa jatkettiin, suunnilleen alunperin suunnitellun tasalle. Pikku hengähdystauko toisi toivon mukaan; parempaa Wikittelyä eli Wikeilyä meikäläisen taholta..?-Ari-69- (keskustelu) 21. helmikuuta 2013 kello 21.26 (EET)

Uusi jakso; länsiliittoutuneiden & NATO-maiden torpedohävittäjiä/pommittajia & rynnäkkökoneita + kulj. koneita

• Martin AM-1 Mauler
• Blackburn Firebrand
• Westland Whirlwind (hävittäjälentokone)
• TBY Seawolf
• Ryan FR-1 Fireball
• aiemmin laadittu, kesällä -12: Curtiss SB2C Helldiver
• aiemmin laadittu, kesä -12: Vought SB2U Vindicator

• Fairey Gannet
• Westland Wyvern

• Transall C-160
• Curtiss C-46 Commando

-Ari-69- (keskustelu) 10. maaliskuuta 2013 kello 15.05 (EET) -Ari-69- (keskustelu) 10. maaliskuuta 2013 kello 15.10 (EET) -Ari-69- (keskustelu) 15. maaliskuuta 2013 kello 16.48 (EET) -Ari-69- (keskustelu) 15. maaliskuuta 2013 kello 16.51 (EET)

<Käyttäjyyden Lopetusvaroitus, asiattomat artikkelipoistot

Olen joutunut näköjään täysin ajojahdin kohteeksi täällä. Käyttäjä J pyrkii kyseenalaistamaan kaiken täällä (W:ssä) tekemäni. Asiattomia ja perusteettomia poistoja on ollut jo sentään lukuisia. Jopa kirjaviitteisiin pohjautunutta materiaalia (suoraa sitaattia) on hänen toimestaan poistettu. Kaikki tekstihän sentään pitää olla omaa! (ylläripylläri)

Sitä ennen minua tylytettin ja kyykytettiin täällä rajusti.

Koettakaapa sitä sentään arvata, että olisinko aivan ensimmäisenä tällaiseen toimintaan antamassa mitään rahoitusta???

Tämä on ensimmäinen varoitus. Nyt pannaan wikittelyt jäähylle, aina 2.4.-13 saakka. Ja se myöskin tällä kertaa varmasti pitää.

Enhän minä ole täältä mitään muuta saanutkaan, kuin olemattomasta kateellisilta pelkkää paskaa takkiin. Mutta sehän taas on tämän homman se syvin toimiva koodeksi!-Ari-69- (keskustelu) 17. maaliskuuta 2013 kello 18.25 (EET)

Mistä muokkauksista / artikkeleista tässä on kyse? --Zache (keskustelu) 17. maaliskuuta 2013 kello 18.36 (EET)

Tämä poisto ainakin on ollut täysin aiheellinen[1]. Artikkelin kirjoittajien omat havainnot ja mielipiteet eivät kuulu artikkeliin. --Otrfan (keskustelu) 17. maaliskuuta 2013 kello 18.37 (EET)

Kun artikkelin tekee alusta alkaen muodoltaan kuntoon, niin puuttumistarvekin pienenee huomattavasti. Jostain syystä samat puutteet ja ongelmat kuitenkin ovat jokaisessa tämän käyttäjän uudessa artikkelissa. Vakavimmasta päästä ovat eräät perättömiksi osoittautuneet lähteistykset, joissa annetusta lähteestä on vedetty perusteettomia johtopäätöksiä, tai esitetty virheellisiä väitteitä. Kirjalähteiden vaikean tarkastettavuus tekee tuosta erityisen ikävää. Myös usean artikkelitekstin hajanaisuus ja erikoiset kielikuvat ovat kyllä saaneet muitakin käyttäjiä korjaustoimiin, ainakin PtG on kh:ta harjoittanut, esim. Atlas Cheetah. Myös edellä mainitun tapaista omaa tutkimusta/arvailua/mielipiteitä on turha lisäillä. Sen, ovatko artikkelit minun muutoksistani alkuväitteen mukaisesti huonontuneet saa jokainen itse päättää. --J (keskustelu) 17. maaliskuuta 2013 kello 20.06 (EET)

"...perättömiksi osoittautuneet lähteistykset, joissa annetusta lähteestä on vedetty perusteettomia johtopäätöksiä, tai esitetty virheellisiä väitteitä" Minkähänlaisista kohdista on ollut kysymys?

Wikipediaa pitäisi kirjoittaa yleisesti tunnettuihin ja tunnustettuihin perustietoihin sekä yksityiskohdiltaan lähteistä löytyviin sangen koviin faktoihin perustuen. Erilaisia spekulaatiot ja mielenkiintoisetkin arveluun perustuvat asiat pitää jättää sivuun. --Aulis Eskola (keskustelu) 17. maaliskuuta 2013 kello 21.01 (EET)

Pari esimerkkiä noista: http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=F3H_Demon&diff=next&oldid=12483842 http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=F-11_Tiger&diff=prev&oldid=12571386 . Lähteeksi mainitusta kirjasta Crosby, Francis: Modern Fighter Aircraft, Southwater Books/Anness Publishing, 2004, London England ISBN 1-84215-991-7 ei tuollaisia asioita löydy. --J (keskustelu) 17. maaliskuuta 2013 kello 21.55 (EET)

Voinee olla myös niin, että lähteitä ei ole merkitty tarpeeksi tarkasti, vaan asiat löytyvät jostakin toisesta kohdasta kirjaa. Erityisistä väitteistä pitäisi olla merkittynä lähteiden sivunumerot huolellisesti kustakin erikseen.

Oli miten oli, erityiset väitteet voi pitää artikkeleissa vain, jos niistä on merkitty lähteet täsmällisesti niin, että tarkistaminen on mahdollista. Tarkka lähteistäminen on työlästä paljon yksityiskohtaisia väitteitä sisältävässä artikkelissa. --Aulis Eskola (keskustelu) 17. maaliskuuta 2013 kello 22.27 (EET)

Ensimmäisessä tapauksessa lähteeksi tarjottu kirjan sivu 30 käsittelee täysin eri konetta. Oikealla sivulla (s.82) ei puhuta onnettomuuksista tai "nopeasta käytöstä poistotahdista" mitään. Toisessa esimerkissä: "Yhdennäköisyys Folland Gnatiin lienee huomattava, johon Crosby tätä konetta vertaa". Kirjassa taas lukee: "Like the Folland Gnat, the F11F was a diminutive fighter". --J (keskustelu) 17. maaliskuuta 2013 kello 22.29 (EET)

Siis hataraa ja vähän huolimatonta lähteistämistä ja omaa tulkintaa joukossa. Omat tulkinnat ovat pahimpia lähdeviittausten eteen laitettuina... :( --Aulis Eskola (keskustelu) 17. maaliskuuta 2013 kello 22.50 (EET)

Vielä eräs esim. kuinka lähde sanoo vain: "Armament: Four 12,7mm/0,5in machine-guns", josta on tullut: Ampuma-aseistus oli 4x 12,7 mm konekivääri-podit eli ne sijaitsivat erillisgondoleissa siipien alla.<:ref>Crosby 2004: s. 59</ref> [2]. Mistään "podeista" tai "gondoleista" ei annetussa lähteessä tosiaan puhuta, ja aseiden todellinen sijainti on koneen rungossa. --J (keskustelu) 17. maaliskuuta 2013 kello 23.21 (EET)

Onpas paha kämmy --Aulis Eskola (keskustelu) 17. maaliskuuta 2013 kello 23.42 (EET)

Olisi hyvä jos Ari jaksaisi vaikka sitten huhtikuussa keskustella joidenkin noiden ongelmalliseksi nähtyjen kohtien lähteistä. Toinen vaihtoehto mainittujen tyylisissä sotakoneartikkeleissa on välttää laajaa nippelitietojen kertomista, jolloin tarkkaa lähteiden nypläämishommaa ei ole niin paljoa... --Aulis Eskola (keskustelu) 17. maaliskuuta 2013 kello 22.50 (EET)

Ehdottaisin myös "lienee-asioiden" vähentämistä kirjoittamisesta. Arvioihin ja arvailuihinkin perustuvia asioita on paljon sotakoneisiin liittyen - sitä enemmän, mitä uudemmista koneista on kysymys. --Aulis Eskola (keskustelu) 17. maaliskuuta 2013 kello 22.53 (EET)

Verkkoselaimiin liittyvien artikkelien erityisvaikeus

Kun tehdään artikkelia uudesta, taikka aikaisemmin mainitsemattomasta verkkoselaimesta, saattaa hyvinkin joutua törmäämään muutamaan pulmaan. Niistä kerron kohta tässä myöhempänä.

Käytännössä ainut tapa selvittää selaimen toimintoja ja ominaisuuksia: on vain ladata tuo selainohjelma, ja lähteä tarkastelemaan sen käytettävyyttä. Tiedän kyllä Wikin yhden Pyhistä 10 Käskystä: "ei uutta tutkimusta".

Nettimaailmassa asioita tulee ja menee tavattoman nopeasti. Usein niin nopeasti, ettei julkaisuja ehdi valmistumaan samassa tahdissa.

Usein lähdetietona joutuu esittämään artikkeliin liittyvän valmistajan taikka verkkoprojektin veppisivun, joka ei aina välttämättä ole puolueeton. Tässä loppukaneettini aiheeseen "Pale Moon - web browser".-Ari-69- (keskustelu) 2. huhtikuuta 2013 kello 19.44 (EEST)

Käyttäjyyden lopettaminen Wikipediassa

Ei ole enää mitään mieltä jatkaa yhtään enää Wikipediassa. Minulla olisi ollut tekstiä pidemmästikin, muttei sen laitto tänne olisi varmaan yhtään sen mielekkäämpää. Luultavasti jatkaessani täällä, tultaisiin menemään muokkaussotiin sekä muihin vastenmielisiin ikävyyksiin. Turhautuminen ja pettyneisyys on todella suurta. Se, mikä vielä eilen oli ollut sallittua ja yleinen käytäntö: ei enää tänään sitä olekaan. Lisäksi erityiskiitokset dissaamisestani J:lle, Ulrikalle ja Blutolle.

Tämä oli sitten lopulta tässä kaikki. En jää suremaan seulojan oikeuksien katoamisesta, jota varmaankin laskurien mukaan jokseenkin harvoin käytin.-Ari-69- (keskustelu) 3. huhtikuuta 2013 kello 00.27 (EEST)

Perustelin ko. artikkelien keskustelusivuilla omat näkemykseni, joilla sivuilla muokkaukseni olivat närää herättäneet. En yritä mielestäni vääristellä lähteitä, mutta jos näin on: niin käyttäjätunnukseni pitää sulkea lopullisesti. Syyte on nähdäkseni vakava.-Ari-69- (keskustelu) 5. huhtikuuta 2013 kello 13.32-34 (EEST)

Tunnus on vielä aktiivina, ja jostain kummman ihmeen syystä. Kiitokset aiempien keskustelujen arkistoinnista, jota en itse kyennyt tekemään. *meganolo* 3/-13 Autismi-lehden artikkelissa, jonka kirjoitin yhteiskunnallisia asioita koskien: mainitsin jo Wikipediasta eroamiseni. Sitä aiempi Wikia koskeva juttu on ollut Autismi-lehdessä 2/-12.-Ari-69- (keskustelu) 14. kesäkuuta 2013 kello 21.30 (EEST)

Ei kukaan ilmeisestikään löydä mitään syytä sulkea tunnusta. Epäilen, että sinua arvostelee rajuimmin sinä itse. --Aulis Eskola (keskustelu) 14. kesäkuuta 2013 kello 23.23 (EEST)

^Ok, oikeassa varmaan tässä olet. Minä olen kyllä moniaita mokia tehnyt, mutta lupaan yrittää parantaa otettani ja tapojani Wikeilyn osalta. Aloitetaan uudelleen seulontakin samalla siis. =)-Ari-69- (keskustelu) 15. kesäkuuta 2013 kello 14.56 (EEST)

-Tarkennetaan, en seulo omia tekstejäni. Se ei olisi kovin joviaalia minulta.-Ari-69- (keskustelu) 15. kesäkuuta 2013 kello 14.56 (EEST)

Julkisuus/RVN-Roi

Olen tänään antanut ulos haastattelun. Kielioppi tässä ontuu. Puhun myöskin tulevista syksyn -13 Asperger/autisminkirjon syyspäivistä (Rvn/Roi). Syyni julkisuuteen on aina ollut yleishyödyllisyys-hakuista. En hae henkilögloriaa. Se ei ole Wikipedian toimintaympäristön mieleistä, perustajat poislukien. Yritän vain saada wikia ja sen tekijöitä "näkyväksi" (=ihmisiä maskien takaa), samalla ehkä myöskin lisää taloudellisia tukijoita, tälle yleishyödylliselle hankkeelle.-Ari-69- (keskustelu) 17. kesäkuuta 2013 kello 21.31 (EEST)

Syksyn Empowerment -13 pidetään siis Rovaniemellä (RVN/Roi).-Ari-69- (keskustelu) 18. kesäkuuta 2013 kello 21.05 (EEST) Ensi kertaa pohjoisessa, koko aikana mitä Emp-päiviä pidetty.-Ari-69- (keskustelu) 17. kesäkuuta 2013 kello 21.36 (EEST)

Wikimedia Commonsin kuvatiedostot ilmaisen lyhenteellä: WMC.-Ari-69- (keskustelu) 17. kesäkuuta 2013 kello 21.56 (EEST)

Viitteistä

Hei! Olet tehnyt hyviä artikkeleitä lääkeaineista. Huomasin kuitenkin, että verkkosivuihin viitatessa, et ole käyttänyt viitemallinetta. Helpoin tapa lisätä viite tekstiin on tuossa muokkauksen yhteenvetokentän alapuolella olevassa laatikossa. Alasvetovalikosta valitset viitteet ja sitten klikkaat esim. "verkkoviitemini" niin että olevat valinnut oikeain kohdan ensin tekstistä. Olisi hyvä jos jaksaisit ainakin laittaa sivun osoitteen lisäksi sivun nimen näkyville. Viittauspäivämäärä tulee automaattisesti. Muokkauskentässä se siis näyttää tältä <ref>{{Verkkoviite | Osoite = | Nimeke = | Tekijä = | Ajankohta = | Julkaisija = | Viitattu = 19.6.2013 }}</ref> - linnea (keskustelu) 19. kesäkuuta 2013 kello 23.08 (EEST)

Hei, Linnea ja kiitos! Juu, en ole käyttänyt sitä mallinetta - koska koin sen se olleen minulle liian vaikean (hallita). Ts. tulisi siinä epäselvyyksiä. Yritän käyttää tätä juttua kuitenkin jatkossa, voisi varmaan olla aivan hyödyllistä se opetella..!-Ari-69- (keskustelu) 20. kesäkuuta 2013 kello 23.00 (EEST)

Verkkoviitteissä olen huomannut parikin käytännettä. Yritän pitää asiat mahdollisimman yksinkertaisina. Koetan kuitenkin merkitä jollain "perus"-mallineella viitekentät (kirjaviite/verkkoviite).-Ari-69- (keskustelu) 20. kesäkuuta 2013 kello 22.52 (EEST)

9 uutta wikia kemoterapiassa käytettävissä sytostaateista.

Olen tehnyt eilen 4 lyhyttä artikkelitynkää tällä tunnuksellani, sekä tänään 2 kpl. Ne käsittelivät neljää vanhaa, joskin jonkin verran toisistaan erityyppistä syöpälääkettä. Löysin puuttuvat kohteet Sytostaatti -nimisestä wikistä, jossa myöskin luettelo. Artikkelialuista tuli tarkoituksella lyhykäisiä, jottei niiden sekaan edes vahingossa eksyisikään mitään omia päätelmiä -taikka muuta asiaankuulumatonta *diibadaabaa*.-Ari-69- (keskustelu) 15. kesäkuuta 2013 kello 15.02 (EEST)

Tehdyt wikit:

• Fluorourasiili (5-FU)
• Sytarabiini (Ara-C, sytoarabinosidi)
• Melfalaani
• Daunorubisiini (rubidomysiini)
• Tiotepa (Thio-TEPA)-Ari-69- (keskustelu) 16. kesäkuuta 2013 kello 15.13 (EEST)
• Typpisinappikaasu (HN2, Mustargen)-Ari-69- (keskustelu) 16. kesäkuuta 2013 kello 16.23 (EEST)
• Trietylenmelamiini, tretamiini, TEM-Ari-69- (keskustelu) 10. heinäkuuta 2013 kello 22.43 (EEST)
• Dakarbatsiini-Ari-69- (keskustelu) 17. kesäkuuta 2013 kello 16.52 (EEST)
• Estramustiini -Ari-69- (keskustelu) 17. kesäkuuta 2013 kello 22.28 (EEST)
• Fludarabiini-Ari-69- (keskustelu) 20. kesäkuuta 2013 kello 22.56 (EEST)

Lisäksi yksi ohjaussivu:

• Adriamysiini

Mainitaan eräs raskasmetallien poistoon, myöskin sädelähteiden (radianttien) käytettävä yhdiste, jota tähän mennessä jo varmaankin modifioitu eli ajanmukaistettu:

• Dietyleenitriamiinipentaetikkahappo (DTPA)

Tauotetaan, jottei taso laskisi. -Ari-69- (keskustelu) 17. kesäkuuta 2013 kello 22.34 (EEST) En halua tehdä mitään diibadaabaa, vaikka niitä välistä joskus tulee: valitan! Jos siis teen huonoa wikia, sitä saa kyllä oikaista/korjata! Samoin minulle saa kyllä suoraan sanoa mahdollisista virheellisyyksistä.-Ari-69- (keskustelu) 17. kesäkuuta 2013 kello 22.34 (EEST)

Haastatteluni, eilinen Forum24-lehti (Oulu) 4.7.2013

Hei kaikki. Minua haastateltiin Forum24-lehteen, ja se on luettavissa myöskin issuu -verkkoversiona. Mainitsin Wikipedian siinä. Tällä toivon saavani uusia jäseniä ja kannattajia Wiki-yhteisöllemme.-Ari-69- (keskustelu) 5. heinäkuuta 2013 kello 21.42 (EEST)

Hyväksyin haastattelun muutaman muutoksen jälkeen. Lentokone-aiheinen kuva on oma, eli itse ottamani. Kuvan aiheena on: --Messerschmitt Me 109 Bf, tyyppiä G6.-Ari-69- (keskustelu) 5. heinäkuuta 2013 kello 21.44 (EEST)

Jk2. Kiitos kaunis edelleen "superministraattorillemme" - Harriv:lle. Tämä kiitoskukkanen aiempien keskustelujen arkistoinnista. ;-)-Ari-69- (keskustelu) 5. heinäkuuta 2013 kello 21.48 (EEST)

Jk3. Pienoismalli -aiheiset valokuvat eivät liene sellaisia, että niistä olisi merkittäviä hyötyjä Wikimedia Commonsille. Antaisin niitä käyttöön kyllä, mutta ei taida löytyä asiallisen sopivaa aihepiiriä niihin..?-Ari-69- (keskustelu) 5. heinäkuuta 2013 kello 21.54 (EEST)

Keskustelukommentit

Jätäpä turhat ylisanat pois keskustelukommenteista: ([3]). Keskity asiaan, älä asian esittäjään. --Lax (keskustelu) 30. elokuuta 2013 kello 19.26 (EEST)

Selvä, kiitos tiedosta. Minun on ollut vaikea hyväksyä sellaista, että joku toinen käyttäjä suhtautuu oletusarvoisesti minuun siten, että "tekisin tahallani huonoa Wikipediaa". Toisin sanoen, tämä käyttäjä on usein eli tavan takaa mennyt saksimaan tekemiäni juttuja, edes odottamatta sitä, että ehtisin niitä kunnolla viitteistää. Usein viitteistykset on pitänyt hakea "jälkijunassa" eli "takakäteen". Muutoin uhkana olisi huonosti luettava ja epäselkeä artikkeli. Meikäläistä koskien näyttäisi tuo vaara muutoinkin uhkaavan. ---Ari-69- (keskustelu) 16. syyskuuta 2013 kello 13.24 (EEST)

Wikilakko

Lakkoa Wikipediasta 2 viikkoa. Tämä tarkoittaa 15 päivää.

En ole aikeissa rahoittaa Wikipediaa. Tätä ajattelin aluksi tehdä, joko tavalla taikka toisella. Todella hyvin inhottava, alentava suhtautumistapa, kyykyttäminen, dissaaminen: jota olen kokea täällä saanut — sekä muu vastaava johtaa siihen, etten enää koskaan halua taloudellisesti tukea projektia, jossa kiusaaminen olisi täysin legaalia.-Ari-69- (keskustelu) 31. elokuuta 2013 kello 00.03 (EEST)

Pitkä tauko takana. Näyttää kyllä pahasti aivan siltä, kuin että "tappeluksi varmaan tulisi jatkossakin menemään" — seuraavan konfliktin iskiessä tulen kyllä jo sitten pyytämään tämän tilin lopullista sulkua.

En mene tekosiani mitään anteeksi pyytelemään; tuo Käyttäjä: Laxin viittaama asia (ks. kohtaa yllä) on jo poistettu kokonaisuudessaan. ---Ari-69- (keskustelu) 16. syyskuuta 2013 kello 13.29 (EEST)

"Sillä minähän toki tietty teen täysin tahallani surkeaa & ala-arvoista Wikipediaa"; juuri siksipä meikäläinen pitääkin täältä Wikistä pois potkaista... ---Ari-69- (keskustelu) 16. syyskuuta 2013 kello 13.33 (EEST)

Mielenkiintoista yksinpuhelua... --Lax (keskustelu) 16. syyskuuta 2013 kello 15.56 (EEST)

En tiedä mistä olet suuttunut... mutta tilejä ei pystytä sulkemaan. --Stryn (keskustelu) 16. syyskuuta 2013 kello 13.55 (EEST)

Jap. & Kiin. tst-psv:t

Japanin Keisarillisen laivaston sotalippu.

Näitä puuttuu tästä listasta kosolti. Voin yrittää hieman tätä täydentää. Lähdeteos joka on pätevä tähän työhön, on vielä jonkin aikaa vielä käytössä –— muttei enää kovin pitkään. Lähdepohjaa haettu vahventamaan; en-kiel. ed. lis.-Ari-69- (keskustelu) 4. lokakuuta 2013 kello 23.09 (EEST)

Lähdetiedoiksi merkitsemäni olivat muutetut aiheesta muualla -osioiksi. Käyttäjä J jatkaa täten edelleen dissaamistani. Kirjaviite on täysin lähdekelpoinen!-Ari-69- (keskustelu) 30. syyskuuta 2013 kello 21.46 (EEST)

• Okei; siis en tietty mitään vinoilusta/pyttyilystä/suorista käskyttämisistä tykkää — kuten ei varmaan moni muukaan wikiläinen. Annetuista ohjeista & neuvoista koetan aina yritän ottaa vaarin. Minusta Wiki on huono paikka siihen, että koetetaan asettautua toisen yläpuolelle. Sellainen vain lähinnä herättää pahaa verta.-Ari-69- (keskustelu) 4. lokakuuta 2013 kello 23.25 (EEST)

Kiitokset käyttäjälle Anr, tehdyistä korjausmuutoksista eli oikaisuista.-Ari-69- (keskustelu) 5. lokakuuta 2013 kello 21.54 (EEST)

• Type 87 (panssarivaunu) (jap. it-psv)
• Type 74 (panssarivaunu) (jap. tst-psv)
• Type 63 (panssarivaunu) (kiin. it-psv) -laadittu 8.10.-13
• Type 95 Ha-Gō (九五式軽戦車 ハ号, kyūgo-shiki kei-sensha Ha-Gō? - kv. tst-psv) -saatu lähdekirjallisuus käsittelee nimellä Ke-Go
• Tyyppi 2 Ka-Mi (jap. amf. psv) -laadittu 26.10.-13
• Type 61 (panssarivaunu) (jap. tst-psv) -laadittu 28.10.-13-Ari-69- (keskustelu) 28. lokakuuta 2013 kello 19.18 (EET)
• Type 85 (kiin. tst-psv) -laadittu 29.-30.10.-13-Ari-69- (keskustelu) 30. lokakuuta 2013 kello 00.07 (EET)
• Type 80 (kiin. tst-psv) -Ari-69- (keskustelu) 31. lokakuuta 2013 kello 01.16 (EET)
• Type 69/79 (kiin. tst-psv; T-62:n edelleenkehitelmä) -Ari-69- (keskustelu) 3. marraskuuta 2013 kello 16.46 (EET)

Aiheesta muualla

Hei, merkitse jatkossa aiheesta muualla -otsikot tähän tapaan: == Aiheesta muualla ==. Eli kaksi "="-merkkiä molemmin puolin, ei kolmea. --Stryn (keskustelu) 3. lokakuuta 2013 kello 00.10 (EEST)

^Ok, kiitos tiedosta. Tähän päivään saakka, kun ollut tuo / nowiki-tagi täysin hämärän peitossa. Valitettavasti en saanut sitä ihan toivotulla tavalla toimimaan.-Ari-69- (keskustelu) 4. lokakuuta 2013 kello 23.02 (EEST)

Tämän kolmen merkin käytännön olin oppinut aiemmin olleista muista artikkeleista. En tiennyt että (sekin) käytäntö on sittemmin muuttunut. Ilmeisesti "katso myös" -kohdat tehdään vielä edelleen "entiseen tapaan"...-Ari-69- (keskustelu) 4. lokakuuta 2013 kello 23.05 (EEST)

Ohje:Artikkelin rakenne --Aulis Eskola (keskustelu) 4. lokakuuta 2013 kello 23.50 (EEST)

Älä käytä nowiki-tagia artikkeleissa. Kirjoitin kommenttiini nowiki-tagit, koska muuten noista olisi tullut otsikot keskustelusivullesi, eli jätä nowiki-tagit pois jatkossakin. --Stryn (keskustelu) 5. lokakuuta 2013 kello 20.05 (EEST)

Ok, huomasin sen, vaan muokkausten kannalta liian myöhään. Ymmärsin nyt sen, että nowiki ei ota huomioon lähdekoodia. Kiitos tästä!-Ari-69- (keskustelu) 5. lokakuuta 2013 kello 21.57 (EEST)

-Tuo väärinymmärrys johtui juuri nimenomaan tästä; aiheesta muualla & nowiki. Siinä pääsi sattumaan tuo valitettava sekaannus.-Ari-69- (keskustelu) 8. lokakuuta 2013 kello 21.38 (EEST)

Osallisuus Wikiprojekteihin; joita sopivaksi katsottavia löytynyt 6 kpl. Liitetään osana keskusteluun. Kyseenalaistaakin saa.

Tämä käyttäjä osallistuu Wikipedian Neuvostoliitto-projektiin.

Tämä käyttäjä osallistuu Wikipedian lääketietoprojektiin.

Tämä käyttäjä osallistuu Wikipedian kirjallisuusprojektiin.

Tämä käyttäjä osallistuu Wikipedian aseprojektiin.

Tämä käyttäjä osallistuu Wikipedian ilmailuprojektiin.

Tämä käyttäjä osallistuu Wikipedian linkkiprojektiin.

Tämä käyttäjä osallistuu Wikipedian lähdeprojektiin.

Logo: (Soviet Guardian Badge; kokardi - myöskin tällä haavaa omistamani & pitämäni...)

-tämä kohta tarpeettomana tyhjennetään...-Ari-69- (keskustelu) 16. tammikuuta 2014 kello 02.25 (EET)

Avro/HS 748

Yritetään saada artikkelintynkä tästä aikaiseksi. Ongelmana on monikirjoisuus. Samaa aihetta käsitteleviä punalinkkejä on tarjolla useita. Minä yritän yhdistää niitä yhdeksi. Näkisin artikkelin rajakynnyksen ylittyvän, mutten mielekkäänä tehdä montaa samaa kohdetta sivuavaa teelmää.-Ari-69- (keskustelu) 14. helmikuuta 2014 kello 23.20 (EET)

Ja kyseessä siis Avron aloittaman, ja brittiläisen Kansanyhteisön maissa - jokseenkin suositunkin konetyypin aiheesta artikkeliksi muokkaamisen vaikeudet. Konetta on versioitu. Joko pitää *ohittaa* muutamat punalinkit, taikka sitten tehdä niistä ohjaussivuja.-Ari-69- (keskustelu) 14. helmikuuta 2014 kello 23.25 (EET)

Mielipide muutamista "mielettömistä" sivuista

Minun mielestäni, ei pitäisi mennä mihinkään kovin hiuksia halkoviin juttuihin; suko- ja leko- aiheista. Jo ihan "normijuttuihin" saattaa tiukassa olla saada adekvaattia eli asiallista lähdemateriaalia. Saati sitten joihinkin, ihmeen kumman B- ja C- versioita /ymv. vastaavia käsitteleviin tietosivustoihin. Tästä tällaisesta, ja varsinkin monessa kohdassa nähneenä: olen jo todella ärsyyntynyt..!

Oma ohje: - esitä artikkelitoive erityiskohteesta pelkällä tyyppinimellä, älä tarkenna sitä liikaa versioihin taikka alatyyppeihin. Näistä tulee vaikeata saada kunnon lähteistys.-Ari-69- (keskustelu) 3. helmikuuta 2014 kello 23.20 (EET)

Sukellusvene B-59:ää uhanneista lentokoneista, kykenin videon mukaan suurimmalta osalta tunnistamaan. Kuvissa esiintyivät ainakin: F-100 Super Sabre, F-8 Crusader sekä A-4 Skyhawk, F4D Skyray ja F-4E Phantom II. Luultavasti myöskin S-3A Viking sekä NA A-5 Vigilante. Koptereista en niinkään menisi sanomaan. Tuohon aikaan eli ohjuskriisin tullessa, osa näistä oli kykeneviä kuljettamaan taktisia (kT-luokan) ydinaseita.-Ari-69- (keskustelu) 19. helmikuuta 2014 kello 23.13 (EET) -Ari-69- (keskustelu) 19. helmikuuta 2014 kello 23.51 (EET)

Espoon Blues/kunnianosoitus heille

Tämä on käyttäjäkohtainen keskustelusivu. Minä haluan osoittaa arvonantoni sekä suuren sympatiani ja kunnioitukseni eräälle Etelä-Suomen jääkiekkotiimille. Se on Espoon Blues. Onnea teille, olette saavuttaneet kahdesti juniori-tason mestaruuden tällä kaudella '14. (A-jun. + C2) Hieno saavutus, ja etenkin - mikä kielii pitkästä osaamisesta -eli pitkäjänteisestä ja hyvin osaavasta nuorisotyöskentelystä..!-Ari-69- (keskustelu) 3. huhtikuuta 2014 kello 23.33 (EEST)

Omistus: Suuri Artisti, Juhamatti Aaltonen (Sm-Liiga; Oulun Kärpät #50)

The Great Artiste -keulamaalaus B-29 -pommikoneesta.

Keskustelun aiheen omistus suuresti ihailemalleni Suurelle Artistille, eli Röglen taikurille.

Kuntouduttuaan: tämä taikuri pääsikin taitonsa näyttämään. Tauko joka oli noin viikon mittainen: se piristi Iin Ihmemiestä. Hän hassuttikin SaiPan miehet, ei kahville: vaan suorastaan jäähypenkille....-Ari-69- (keskustelu) 4. huhtikuuta 2014 kello 00.00 (EEST)

Koska tämä on käyttäjäkohtainen keskustelusivu, niin olen tämän tulkinnut näin: että tässä osiossa saa esittää vapaampia kommentteja. Eikä niiden tarvitsisi olla sidoksissa mihinkään lähteistyksiin, taikka muuhun vastaavaan verrattavaan.

Wikilinkkiä taikka aihetta kohden, ei tule muutoksia tässä yhteydessä.-Ari-69- (keskustelu) 25. maaliskuuta 2014 kello 18.51 (EET)

Finaalisarjan alku Oulussa

• Juhi eli Taikuri Aaltonen osoitti varsin vakuuttavalla tavalla osaamistaan. Suuri Loihtija näytteli keskeistä roolia SaiPa:n upotuksessa. SaiPa tiputettiin tylyllä tavalla kyydistä, luvuin 6-2.

Lisäksi tähän: nuori taitaja Ville Pokka #2 esitteli kykyjään: "turmaavin" eli tyrmäävin teholukemin: 2+2.-Ari-69- (keskustelu) 3. huhtikuuta 2014 kello 23.42 (EEST)

Edelleen isokiitos SaiPa:lle! Toivottavasti ensikausi toisi mitalisijan! Kiitos hyvästä vastuksesta sekä hienoista kiekkotaisteluista! Kaikki 3 katsomaani SaiPa-ottelua olivat "täyttä rautaa"..! -Ari-69- (keskustelu) 26. huhtikuuta 2014 kello 23.10 (EEST)

"Porsse" ratkaisi

Ylen Radio Puheen eli Ylen Puheradion Kaj Kunnas määritteli uuden lempinimen Iin Pikajunalle. Se on "Porsse" (Porsche). Koska tämä on nimenomainen käyttäjäkohtainen keskustelusivu, otan joitain erivapauksia. Noudatan pieteettiä taikka netikettiä, enkä pyri ketään loukkaamaan. Otan erivapauden riemuita joistain asioista, joita "onnistumisen riemuja" − ei Wikipedia juurikaan ole isommin tarjonnut.-Ari-69- (keskustelu) 26. huhtikuuta 2014 kello 23.04 (EEST)

Tapparan mahtitorjujan ilmeet olivat 7. fiskan jälkeen sellaiset, ettei niitä oikein kuvailla saata. Kenellekään en tietenkään toivo tätä, näin hankalaa hetkeä. Toivottavasti Juha Metsola tästä pian pääsisi toipumaan ja tokenemaan. Tapparan kassaria (veskari) vielä tarvitaan monessa kovassa koitoksessa..! Näin ainakin minä toivon!!-Ari-69- (keskustelu) 29. huhtikuuta 2014 kello 00.41 (EEST)

Muotoiltu jälkeenpäin, fix.-Ari-69- (keskustelu) 12. toukokuuta 2014 kello 00.07 (EEST)

Seulonta

Ei tarvitse käydä arviomassa uudestaan sellaisia muokkauksia, jotka on jo arvioitu automaattisesti. [4]. Se on tarpeetonta. --Pxos (keskustelu) 11. huhtikuuta 2014 kello 17.45 (EEST)

Ok, selvä on. En tiennyt tästä.-Ari-69- (keskustelu) 14. huhtikuuta 2014 kello 17.24 (EEST)

Merkintä tehtiin varmaankin siitä syystä, että odottavia muutoksia taisi olla 4 kpl odottamassa. Halusin merkitä sen, että nämä asiat ovat katseltuja. -Ari-69- (keskustelu) 29. huhtikuuta 2014 kello 00.37 (EEST)

Kiitos Tampereen Tapparalle!

Kiitos huikeille Tampereen Tapparan kivenkoville pelimiehille! Kiitos todellisesta unelmafinaalien unelmafinaalista. Tappara on yksi eräs joukkue, joka kuuluu ehdottomiin suosikeihini. Tälle kaudelle olen kaksi sen peliä käynyt täällä Oulussa seuraamassa, ja Mansen miähet voittivat ne kummatkin. Yksi oli finaalisarjan ottelu.-Ari-69- (keskustelu) 26. huhtikuuta 2014 kello 22.56 (EEST)

Kiitän teitä kaikkia tästä kaudesta, sekä toivotan kaikkea hyvää teille. Elämä muuttuu teillekin uudeksi ensi syksynä. Näin ainakin ihan vilpittömin mielin toivon! :-D -Ari-69- (keskustelu) 26. huhtikuuta 2014 kello 22.53 (EEST)

Onnea Olli Palolalle sekä Pekka Jormakalle uuteen MM-koitokseen '14. -Ari-69- (keskustelu) 12. toukokuuta 2014 kello 00.04 (EEST)

Tyhjennetty / "Majeptil" (Tioproperatsiini)

-tyhjennetty- (ei oikeata asiapitoista osuutta aiheeseen) -Ari-69- (keskustelu) 17. kesäkuuta 2014 kello 22.03 (EEST)

Tauko

Tauko. Uudelle tauolle tätä muokatessa. On parempi niin, kuin että joutuisi polttamaan hermojaan, ja tekemään jotain taas semmoista tyhmää, mikä vain ärsyttäisi turhaan toisten hermoja. Taukoa siis heinä/elokuulle -14.-Ari-69- (keskustelu) 17. kesäkuuta 2014 kello 21.59 (EEST)

Tyhjennetty

• tyhjennetty; asiaton, aiheeton, tarpeeton-Ari-69- (keskustelu) 17. kesäkuuta 2014 kello 21.57 (EEST)

Ok. Poistetaan

Anteeksi ylilyöntini. Tyhjennetään ja poistetaan.-Ari-69- (keskustelu) 17. kesäkuuta 2014 kello 21.50 (EEST)

Keskustelusivun tarkoitus

Hei, vaikuttaa siltä että olet ymmärtänyt väärin keskustelusivun idean. Käyttäjän keskustelusivulla ei ole tarkoitus höpistä omia juttujaan (ts. käyttää mielipidepalstana), vaan se on tarkoitettu keskusteluun, joka liittyy Wikipediaan. Voit lukea lisää sivulta Wikipedia:Keskustelusivu. Pysythän jatkossa aiheessa, kiitos. --Stryn (keskustelu) 13. kesäkuuta 2014 kello 06.58 (EEST)

Hyvä, selvä on. Korjattu, korvattu, väärä teksti poistettu.-Ari-69- (keskustelu) 17. kesäkuuta 2014 kello 21.52 (EEST)

Poistettu asiaton ja kiihtymyksessä kirjoitettu teksti.-Ari-69- (keskustelu) 24. heinäkuuta 2014 kello 23.09 (EEST)

Älä käytä keskustelusivua bloginasi. Henkilökohtainen sanailusi, kuten edellä, voi aiheuttaa sinulle käyttökatkon.--Opa (keskustelu) 13. heinäkuuta 2014 kello 23.30 (EEST)

Mitätöinti

-Turha aihe poistettu.-

Trisyklisiä ja vanhoja muita mielialalääkkeitä. Näistä oli omat esitykset tähän yhteyteen, eli wikilinkit. Nämä ovat poistetut.-Ari-69- (keskustelu) 24. heinäkuuta 2014 kello 23.11 (EEST)

Selitys TF-74:sta.

Näyttää hieman oudolta se, että lähde on merkitty jotenkin näin: TF-74, taikka Therapia Fennica 1974 -ja varsinkin jos on jokin vanhempi lääkevalmiste kyseessä. Kyseessä on siis julkaisun toimitusvuosi (painovuosi oli 1977). Ilmeisesti sitä julkaistaan huomattavasti, PF: aa harvemmin. Sillä Pharmaca Fennica on yleensä vuosittain julkaistava painos. Siinä ovat mukana yleensä kaikki uudet tuotteet. TF tekee tässä poikkeuksen, kirjan tyylikin on toisenlaisen. Therapia Fennican julkaisuväli on huomattavasti PF: aa harvempi. Nimensä mukaisesti, se painottuu nimen omaan terapeuttiseen eli hoidolliseen puoleen. Siksi siinä esitetyt lääkeaineet voivat osin olla, jopa vanhentuneita ja käytöstä poistettuja.-Ari-69- (keskustelu) 12. heinäkuuta 2014 kello 00.32 (EEST)

Sisennys ja turhaantuneisuuden purkaus poistettu.-Ari-69- (keskustelu) 22. elokuuta 2014 kello 02.09 (EEST)

Uutta tehtävälistaa

Tarkoitus olisi aloitella uutta artikkelin tynkää, näistä seuraavista saks. sot. lent. II MS ajalta. Ovat vielä tietty nyt punalinkkejä. Kaikin kolmin (2 + edeltä tehtynä: H. Bär) sotilaslentäjät yli 200 ilmavoittoa saavuttaneita. Seuraavia 2. MS (WW II/2) aikaisia germaanipilotteja koetetaan päästä valottamaan suomen kielellä:

• Heinrich Bär-Ari-69- (keskustelu) 23. elokuuta 2014 kello 16.01 (EEST)
• Otto Kittel
• Walter Nowotny

-Ari-69- (keskustelu) 22. elokuuta 2014 kello 02.04 (EEST)-Ari-69- (keskustelu) 9. syyskuuta 2014 kello 14.34 (EEST)

II/2. Tehtävälista(ni) Psykofarmakoista (-Lähetetään ak:lla varustettuna)

Silta varalta että, joku toinen Wikipediaan kirjautunut käyttäjä tahtoo esittää kysymyksiä, kyseenalaistaa taikka argumentoida muutoin, niin esitän tässä toisen "Some Things To Do" -tehtävälistan vanhoista (19)70-luvulla käytetyistä psykofarmakaaleista. Nämä ovat jaoteltu antidepressiivoihin sekä tyypillisiin neurolepteisiin. Minä olen ainakin osaltani vastuussa näistä seuraavista. Osan luettelon tiedoista olen aikaisemmin poistanut. Tämä lisäys ei pitäisi olla mitenkään, millään tavoin inadekvaattia (asiatonta, väärään asiayhteyteen kytköksissä) taikka minkään Wikin yleisesti hyväksytyn käytännön vastaista. Aiemman listaustiedon poiston tein suuttumustilassa, sekä turhautuneena "jatkuvaan pomputukseen " (lue tämä näin: =alistamiseen) - mitä täällä Fi-Wikissä niin tavattoman paljon näyttäisi esiintyvän.

Klassillisia trisyklisiä antidepressantteja

• Desipramiini, Desimipramiini (Pertofran)
• Dibentsepiini (Deprex, Neodit)
• Imipramiinioksidi, Imipramiini-N-oksidi (Imiprex)
• Iprindoli (Prindol)
• Klomipramiini, Klorimipramiini (Anafranil)
• Nortriptyliini, (Noritren & Nortyl): aloitettu luultavasti julkisella ip:lla, täydennös myöh.
• Protriptyliini (Concordin)
• Trimipramiini (Surmontil)

-Ari-69- (keskustelu) 9. syyskuuta 2014 kello 14.32 (EEST)

Klassisia tyypillisiä neuroleptilääkkeitä, antipsykootteja

• Butaperatsiini (Randolectil)
• Diksyratsiini (Esucos): aloitettu luultavasti julkisella ip:lla, täydennös myöh.
• Mesoridatsiini (Lidanor)
• Moperoni, Moperonikloridi (Luvatren)
• Oksipertiini (Opertil)

Edellä mainittu lista ei ole mitenkään täydellinen, vaan siitä saattaa hyvinkin puuttua joitain kirjoittamiani artikkeleja. -Ari-69- (keskustelu) 9. syyskuuta 2014 kello 14.30 (EEST)

TL3 (tehtävälista 3)

Antihistamiinit

• Akrivastiini
• Desloratadiini
• Ebastiini

-Ari-69- (keskustelu) 18. syyskuuta 2014 kello 22.36 (EEST)-Ari-69- (keskustelu) 18. syyskuuta 2014 kello 22.38 (EEST)

Kiitän uudelleen ohjauksesta.

Hei. Kiitän Wikipedian muokkaajia paremmasta sivun uudelleen ohjauksesta. Topiikki: A-1 Skyraider. Itse en sitä löytämään kyennyt. Pahoitteluni tästä "kämmäyksestäni" ja kiitän sivujen parannuksista. Yst. terv.-Ari-69- (keskustelu) 20. syyskuuta 2014 kello 00.20 (EEST)

Suunniteltu artikkeli Klubitalo Pönkän "Me Pönkkääjät" -lehteen.

Aion tehdä lehtiartikkelin Wikipediaan kirjoittamisesta ja Wikipediassa vallitsevista käytännöistä. Syynä tähän lienee hieman sama, kuin aiempaan Yle Teeman Juhannusjuna 2012 -tv-ohjelmaan osallistuminenkin. Toivon saavani uusia käyttäjiä ja tukijoita Wikipedialle tällä tempauksella. Tämä kirjoitus on vain pelkkä tiedonanto tästä aikeesta, eikä se pyri olemaan mikään blogikirjoitus.-Ari-69- (keskustelu) 10. lokakuuta 2014 kello 17.31 (EEST)-Ari-69- (keskustelu) 10. lokakuuta 2014 kello 17.32 (EEST)

Aiheen vaihto: lisätään telatykistöä

Saan jokseenkin varmasti sinistettyä nämä kohteet, topiikki Telatykistö:

• M109 (USA)
• M7 Priest (USA)
• 2S7 Pion (NL, Venäjä)

-Muistilistaa: jokaiseen aiheeseen tulee liittää termi: telatykki tai panssarihaupitsi. Muutoin aiheet tulevat sotkeutumaan pahemman kerran tähtitieteeseen. Se tarkoittaisi muutoin Messier-sarjan tähtiä.-Ari-69- (keskustelu) 20. lokakuuta 2014 kello 18.25 (EEST) ---Ari-69- (keskustelu) 15. marraskuuta 2014 kello 16.52 (EET)

Tekeillä: Fiat CR.32

Muistilistaa, -some things to do -list: Fiat CR.32, joka on italialainen kaksotasoinen hävittäjälentokone. Kone taisteli Espanjan sisällissodassa sekä Sino-Japanin sodasssa 1930-luvulla. Kone toimi menestyneesti kummassakin. Suunnittelija oli Celestino Rosatelli. Konetta valmistettiin 1 212 koneyksilöä. Fiat CR.32:sta kehiteltiin parannusversioita ja sitä myytiin moniin maihin, ja taistelutoimissa edellisten ohella Toisessa maailmansodassa. Käytöstä poisto vasta kirjalähteen mukaan vasta v. 1953. Kirjalähteenä käytetään D.Donaldin Axis Aircraft of WWII:ta.-Ari-69- (keskustelu) 15. marraskuuta 2014 kello 16.48 (EET)

Peukku

Hienoa kun kommentoit keskustelusivuille ristiriidoista ym. --Hartz (keskustelu) 10. joulukuuta 2014 kello 22.45 (EET)

Ok. Kiitos tästä kannustuksesta. Yst. terv.-Ari-69- (keskustelu) 10. joulukuuta 2014 kello 22.47 (EET)

Raakateksti eli leipäteksti Klubitalon Pönkän julkaisua varten on toteutettu ja laadittu kaikessa lyhykäisyydessään. Tällä koetan hakea lisää kannatusta ja ehkä jopa uusia käyttäjiä Wikipedialle. :-) -Ari-69- (keskustelu) 13. tammikuuta 2015 kello 00.54 (EET)

Lentokoneartikkelit

Hei, haluasitko auttaa ilmailuprojektin lentokoneartikkelien yhtenäistämisprojektissa ja uuden artikkelipohjan kehittämisessä? Kehittelin tekniset tiedot -mallineen en-wikin vastaavan pohjalta, ja sillä olisi tarkoitus korvata ilma-alusartikkelien standardoimattomat tekniset tiedot yms. osiot. Mallineeseen olisi tarkoitus siirtää myös lentokone -tietolaatikon miehistö ja matkustajat -parametrit, sekä mitat ja aseistus osat. Projektin etenemisessä tarvitsisin juuri nyt apua edellämainittujen vanhojen osien korvaamisessa tällä tekniset tiedot -mallineelle. Tämä on valtava urakka, ja tarvitsisin siihen hieman apua. --Msaynevirta (k · m) 23. joulukuuta 2014 kello 01.28 (EET)

Hei, kiitos tiedosta. Kiinnostavalta tuo kuulostaa kyllä, ja varmasti haasteelliseltakin. Voisin ehkä paneutua johonkin paloiteltuun osaprojektiin. Onkos siis kyse nyt mallineen laatimisesta vaiko kuinka? Yst. terv.& Hyvän Joulun toivotuksin:-Ari-69- (keskustelu) 23. joulukuuta 2014 kello 01.34 (EET)

Joo, juuri nuo kuvaamasi osa-alueet ovat olleet jonkin verran ongelmallisia. Mielestäni olisi ehkä hyvä ositella näitä leko-mallineita näin: että siviili- ja sotilaskoneet erikseen. En tiedä sitten sanoa siitä, että meneekös liian vaikeaksi eritellä leko-mallineita sukoihin eli suihkukoneisiin ja potkurikoneisiin..? Tämä nyt oli vain yksi erinäinen haja-ajatus tähän kontekstiin. Yt: -sama--Ari-69- (keskustelu) 23. joulukuuta 2014 kello 01.38 (EET)

Moi, täällä on kai ennen ollut jonkinlainen jako noissa lekomallineissa sotilas- ja siviilikoneisiin, mutta se on hieman ongelmallinen useassa käytössä olleiden tyyppien kohdalla (esim. DC-3, Cessnat yms.). Tuohon tekniset tiedot -mallineeseen on tällä hetkellä rakennettu sisään aikamoinen määrä kaikenlaisia parametrejä, ja voin lisätä siihen myös jotain puuttuvia. Se on ehkä hieman monimutkainen alkuun, mutta olen ainakin itse oppinut sitä käyttämään pienen harjoittelun jälkeen. Malli noihin mallineisiin on toisiaan otettu en-wikistä, jossa ne (ainakin mielestäni) vaikuttavat toimivan melko hyvin. --Msaynevirta (k · m) 23. joulukuuta 2014 kello 01.45 (EET)

Jos tosiaan innostut tästä hommasta, voin lähettää sinulle vaikka sähköpostilla AutoWikiBrowserille tätä tarkoitusta varten kehittelemäni (epätäydellisen) asetustiedoston, jonka avulla tuon tekniset tiedot -mallineen lisääminen vanhojen parametrien tilalle on hieman helpompaa ja nopeampaa. --Msaynevirta (k · m) 23. joulukuuta 2014 kello 02.05 (EET)

-Ok, tuo kuulostaa oikein hyvältä. :) -Ari-69- (keskustelu) 23. joulukuuta 2014 kello 02.13 (EET)

Ohjeet lupailemani asetustiedoston käyttöön löytyvät nyt artikkelipohjan keskustelusta, ja itse asetustiedoston koodi löytyy käyttäjäsivuni alasivulta. --Msaynevirta (k · m) 31. joulukuuta 2014 kello 00.29 (EET)

Selvä on. Ok ja kiitos. Olen ollut nyt jonkin aikaa joululomilla Wikipediasta. Palasin vasta retkeltä uuden vuoden jälkeen, jolloin/jona aikana minulla ei ollut netin käytön mahdollisuutta. Hyvät Uudet Vuodet & Yt. -Ari-69- (keskustelu) 5. tammikuuta 2015 kello 21.19 (EET)

Moi vielä. Pahus vieköön, kun olen aivan pihalla näistä koodauksista. Suutarin lapsella ei ole kenkiä. Mikä oli todettava. Olen opiskellut amk:ssa kyllä koodausta, mutta tämä aika on kyllä onnettomasti ohitseni juossut. Eräs ehdotukseni olisi eriöittää hieman, esimerkiksi voimanlähteen taikka käyttötarkoituksen mukaan. Esim. siviilikone/sotilaskone, taikka potkurikone/potkuriturbiinikone/suihkukone. Yst. terv.: -Ari-69- (keskustelu) 13. tammikuuta 2015 kello 01.00 (EET)

Pahoittelut, että vastaan kuukauden myöhässä, selventäisitkö asiaa hieman lisää? Tarkoitatko, että tekniset tiedot-mallineelle tarvittaisiin lisää esimerkkipohjia mainitsemillesi tyypeille? Vai onko kyseessä tuo AWB-tiedosto? --Msaynevirta (k · m) 15. helmikuuta 2015 kello 19.37 (EET)

Moi! Ok, eli ymmärrän kyllä tämän. Harmi vaan että itsellä päässyt tuo fokusaatio tässä kohdassa nyt lipsumaan. Olen käyttänyt joissain muutamassa uudessa artikkelin teossa luomaasi mallinetta. Tekniset tiedot näyttäisivät olevan ikään kuin "oma ala-mallineensa". Käyhän se homma silläkin viisii.. ;-D Jk. -tarkoisin siis, että esim.: Lentokone1, Lentokone2, Lentokone3 -tsjp. Yt.-Ari-69- (keskustelu) 15. helmikuuta 2015 kello 23.06 (EET)

En tiedä, voi olla juttuni menevät tässä kommentissa ihan metsään, mutta erotin nuo tekniset tiedot lentokone-tietolaatikosta, sillä laatikosta tulisi valtavan kokoinen ja (ainakin omasta mielestäni) sekava, jos kaikki tekniset tiedot -mallineen parametrit lisättäisiin siihen. En osaa sanoa osunko vieläkään pointtiisi, mutta tarkoitatko, että tekniset tiedot -malline jaettaisiin eri tyypeille sopiviin mallineisiin, vai tarkoitatko, että tekniset tiedot -mallineeseen lisättäisiin tilaa useamman version esittämiseen (tämä on työn alla, ks. Malline:Tekniset tiedot taulukko). Vai puhummeko nyt siitä Lentokone -tietolaatikosta? Pitäisi varmaan käydä nukkumaan välillä, ajatus ei ihan juokse... :) --Msaynevirta (k · m) 16. helmikuuta 2015 kello 01.04 (EET)

Moi vaan. No, ehkä mullakin sekoutui käsitteet väliin tyyliin sekä-että. Aluksi ajattelin noita leko-mallineitten variointeja. Mutta tuo tekniset tiedot -alakohta omana mallineenaan näkyisi ihan kiitettävästi toimivan. Sen hakeminen oli jonkin verran vaivannäköä ja sinnikkyyttä vaativaa. Tähän nykysysteemiinkin olen kyllä aivan tyytyväinen. Kiitos kovasti tekemästäsi työstä. 8-D Yt.-Ari-69- (keskustelu) 16. helmikuuta 2015 kello 22.00 (EET)

Paluuta taas toistaiseen...

Yritän tehdä maltillista ja varovaista comebackia tänne, wikin ihmeelliseen maailmaan. Saas nähdä että miten tämä onnistuu. Pyydän edelleen anteeksi kaikkia kiivastumisiani, enkä ole joka keskustelukohtaan niitä jaksamaan lähtenyt oikaisemaan.

Jotkut tekemäni tallennukseni ovat menneet hieman kesken, eli ennen aikojaan. Pitäisi olla esim. kaksois-klikkaus ettei näin tapahtumaan pääsisi.

Yritän parantaa jatkossa tapani. Aiemman ip-muokkauksen tällä nyt täten korvaan. -Ari-69- (keskustelu) 24. kesäkuuta 2015 kello 01.36 (EEST)

Toistaiseksi taidan tulla kylläkin aivan kokonaan jättämään kaiken II Ms-lekoaiheisen. En jaksa oikein hyvin sietää sitä sellaista, että joku (ilmeisen sukkanukkeilija) tulee ja hävittää jokseenkin tarkkaan ottaen puolet tekstistäni. Ja pitää sotahistoriaan liittyvää asiaa jonakin 'yleisenä höpötyksenä'. Mikäs se sellainen 2. Ms:n leko-artikkeli on, jossa saa olla vain yksinomaan pelkkää teknistä dataa??? =((-Ari-69- (keskustelu) 3. elokuuta 2015 kello 13.53 (EEST)

Tampereen Tappara

Edelleen fanitan tätä joukkuetta eli Tampereen Tapparaa, mutten halua sitä (fanitusta) päästä liikaa häiritsemään muita tekemisiäni. Mitä tämä tässä tahtoo oikein sanoa? Vastaus: -sitä, että kun ja jos saan ajanmukaista tietoa tähän joukkueeseen liittyen, niin sitä sitten koetan päivittää ja mahdollisimman neutraalilla tavalla. Pahoittelen tässä vielä sitäkin, että jos olen eksynyt tämän(kin) aiheen ulkopuolelle! -Ari-69- (keskustelu) 24. kesäkuuta 2015 kello 01.41 (EEST)

Pääsääntöisesti olen tehnyt Oulun Kärppiin liittyviä muokkauksia, kuten esim. rosterin kokoonpanoihin liittyvinä. Sekä uusien pelaajatulokkaitten esittelyjä olen laatinut joitakin: ehkä kuitenkin enemmän kuin puolisen kymmentä. Perustelu tälle on hyvä alueellinen paikallisuutisointi sekä kiinnostukseni tätä jaloa joukkueurheilulajia kohtaan.-Ari-69- (keskustelu) 24. kesäkuuta 2015 kello 13.08 (EEST)

Ja ks./kts. - uusimmat muutokseni: Veli-Matti Savinainen.-Ari-69- (keskustelu) 11. heinäkuuta 2015 kello 17.47 (EEST)

Olen kaiken tasapuolisuuden nimissä, laatinut myöskin täydentäviä tietoja mm. SaiPa:n sekä HPK:n pelaajarostereihin. Joitain uusia pelaajasivuja olen saanut laatia niitäkin, kuten Peter LeBlanc.in. :-)-Ari-69- (keskustelu) 3. elokuuta 2015 kello 13.49 (EEST)

Kärppien uudet pelaajamuutokset; heinä-'15

En ole nyt lähtenyt tekemään Oulun Kärppien pelaajien rosteriin mitään uusia muutoksia. Viimeisin muokkaukseni siihen on #61 Patrick Davisin poisto ja siirto Kuopion KalPaan. Hänen pelipaitansa numero on siirtynyt Juuso Ikoselle, joka entinen JYP:n pelaaja.

Heinäkuun alkuun mennessä ja tätä huomautusta kirjoitettaessa, on uudeksi maalivahdiksi siirtynyt Amerikan Farmista eli AHL:sta oleva Ilves-kasvatti Sami Aittokallio ja puolustajapelaajaksi Jani Hakanpää. Heidän pelipaitansa numerot eivät vielä tiedossani ole.

-Ari-69- (keskustelu) 2. heinäkuuta 2015 kello 21.23 (EEST) -Ari-69- (keskustelu) 2. heinäkuuta 2015 kello 21.24 (EEST)

Pelaajanumeroitten tiedot olen yrittänyt saada lähteistetysti hankittua. Nyt näyttää olevan kuitenkin niin tämä seikka, että Kärppien omilta kotisivuilta ei näitä kaikkein tuoreimpia pelipaitojen tietoja tulla saamaan. Elitesprospectsiakin on yritetty, joka ehkä antanee parhaimman tilannekuvan tästä.-Ari-69- (keskustelu) 11. heinäkuuta 2015 kello 17.31 (EEST)

Työn alla; Manhattan-projekti.

Nämä aiheet tulevat vaatimaan aivan tässä lähiaikoina erityistä huomiota ja paneutumista. Kyseessä on eräs tärkeimmistä erityismielenkiinnon kohteistani.-Ari-69- (keskustelu) 3. elokuuta 2015 kello 13.46 (EEST)

Lähdetäydennystä ainakin näihin kaivataan:

• Robert Oppenheimer (tieteellinen tutkimuspäällikkö)
• Leslie Groves (konstruktiivinen ja organisatorinen päällikkö)
• Manhattan-projekti

SML:n sairaslista

Olen yrittänyt päivitellä tätä SM-liigan jääkiekkopelaajien sairastupalaisten listaa. Loukkaantuneet pelaajat olen merkinnyt tunnuksella, joka on pikkuinen punaristi. Se esiintyy pelaajarosterissa heti nimen perässä. Kaikkiin joukkueisiin, kuten Kärppiin ei loukkaantuneita voi ikonilla (icon/injury) merkitä. Lähdeviite: https://www.liigaporssi.fi/sm-liiga/sairaslista -Ari-69- (keskustelu) 4. marraskuuta 2015 kello 15.22 (EET)

Pikkuvipoja on toki tietty tapahtunut; Tapparan -#71 K.Kuusela on lh, eikä kh. Hpk:n (HPK) E.Tuulolaa tarkoitin rosteria koskevassa muokkauksessani (linkittömyyden poisto); enkä veljeään J.Tuulolaa.-Ari-69- (keskustelu) 19. marraskuuta 2015 kello 16.48 (EET)