Ero sivun ”Suomen vaalirahoituskohu” versioiden välillä

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Selaa historiaa interaktiivisesti
[arvioimaton versio][arvioimaton versio]
← Vanhempi muutosUudempi muutos →
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
VisuaalinenWikiteksti
Joonasl (keskustelu | muokkaukset)
seulojat
54 231 muokkausta
rv, ei liity jupakkaan, raportti on annettu ennen asian nousemista keskusteluun
Rivi 127: Rivi 127:


==Ministerien vaalirahat==
==Ministerien vaalirahat==
{{korjattava|Puutteellinen ja mitä ihmettä Stubb tekee taulukossa?}}

{| class="prettytable" style="text-align:center; font-size: 90%;"
{| class="prettytable" style="text-align:center; font-size: 90%;"
! colspan="8" align=center style="background-color: #cfb;" font-size: 90%;" | Ministerien vaalirahat 2007 (€)<ref name="24.5.">Osa ministereistä tulkitsee vaalirahan ilmoitusvelvollisuutta yhä väärin, Helsingin Sanomat 24.5.2008 A5</ref>
! colspan="8" align=center style="background-color: #cfb;" font-size: 90%;" | Ministerien vaalirahat 2007 (€)<ref name="24.5.">Osa ministereistä tulkitsee vaalirahan ilmoitusvelvollisuutta yhä väärin, Helsingin Sanomat 24.5.2008 A5</ref>

Versio 12. kesäkuuta 2008 kello 05.25

Malline:Resentismi

Tämän artikkelin nimi saattaa olla virheellinen. Ehdotettu uusi nimi on Vaalirahoitusjupakka 2008.
Lisää tietoa saattaa olla keskustelusivulla.

Vaalirahoitus vuoden 2007 eduskuntavaaleissa herätti laajaa keskustelua keväällä 2008.

Kohu lähti käyntiin toukokuussa 2008 YLE TV1:n lähettämästä toimittaja Arvo Tuomisen dokumenttielokuvasta Suomalainen korruptio.lähde? Siinä Tuominen väitti hyvin kärjekkäästi, että Suomessa yritys voi ostaa itselleen kansanedustajan, joka sitten ajaa maksajansa etua. Ohjelmassa haastateltiin mm. Suomen Transparency Internationalin puheenjohtajaa. Ohjelmassa kysyttiin, onko korruptio Suomessa niin yleistä, ettei kukaan kiinnitä siihen enää mitään huomiota? Esimerkkeinä mainittiin harmaa rakentaminen ja lääkeyritysten niin kutsutut ilmaiset tiedotusseminaarit.

Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Timo Kalli ilmoitti jättäneensä lakisääteisen vaalirahoitusilmoituksen osittain tekemättä. Monien muidenkin kansanedustajien ilmoitukset olivat ylimalkaisia ja ilmoituksia täydennettiin asian noustua julkisuuteen.[1] Vaalirahailmoitusten mukaan kahdensadan kansanedustajan omiin kampanjoihin kului rahaa yli 7,7 miljoonaa euroa. Lisäksi rahaa kului myös puolueiden ja niiden ehdokkaiden kampanjoihin, jotka eivät tulleet valituiksi.[2] Valtiovarainministeriön projektipäällikkö Markku Hirvosen mukaan vaalirahoitusjärjestelmän suuri ongelma on valvonnan puute.[3]

Transparency International -järjestön mukaan Suomen poliittisen rahoituksen avoimuuden puutetta on hämmästelty kansainvälisestikin. Järjestö vertasi vaalirahoitusta koskevassa raportissaan Suomea Valko-Venäjään.[4]

Taloustutkimuksen toukokuussa 2008 tekemän kyselyn mukaan kolme neljästä suomalaisesta "uskoo, että poliitikkojen mielipiteitä voidaan ostaa vaalirahoituksella[5]

Vaalirahoituslaki

Korkeimman hallinto-oikeuden eläkkeellä oleva tuomari Lauri Tarasti valmisteli aikoinaan nykyistä vaalirahoituslakia. Tarasti pitää rahoituksesta syntynyttä kohua osoituksena lain toimivuudesta. Hänen mukaansa julkisuus on poliitikoille tehokkaampi kannustin noudattaa lakia kuin pienehköt rikosoikeudelliset rangaistukset, esimerkiksi sakot.[6]

Lahjomattomuus

Helsingin Sanomien mukaan kansanedustajien lahjonnan kieltävät pykälät ovat yhtä suurta porsaanreikää. Kansanedustajat ovat laatineet itse itseään valvovan lain. Ennen vaaleja annetut lahjat ovat vaalirahoitusta ja sen jälkeen annetut lahjat ovat rahoitusta seuraavia vaaleja varten. Rikoslaissa on vuodesta 2002 kielletty kansanedustajan lahjominen ja kansanedustajalta lahjuksien vastaanottaminen. Sitä ennen oli kiellettyä vain ulkomaisten kansanedustajien lahjominen. Rikoslakia piti muuttaa Euroopan neuvoston rikosoikeussopimuksen vuoksi. monissa muissa maissa kansanedustajien lahjominen oli kielletty jo aiemmin. Perustusvaliokunta vastusti lakia. Eduskunta piti lakia tarpeettomana. Se muotoiltiin siten, että Turun yliopiston rikos-oikeuden professorin Pekka Viljanen mukaan käytännössä näyttöä lain rikkomisesta on mahdotonta saada.[7]

Tutkija Tomi Vehon mukaan Suomessa puolueilla on laajat oikeudet ja vähän velvoitteita muihin maihin verrattuna. Ruotsissa vuosisadan alun vertailussa oli säädöksiä vielä vähemmän, mutta Ruotsin puolueet ovat sopineet pelisäännöistä ja rahoittajista saa tietoa enemmän kuin Suomessa. Suomi ei ollut mukana tutkimuksessa. Tomi Vehon mukaan 2003 ilmoituksissa oli toivomisen varaa, ja vuonna 2007 ne olivat vielä huonompia. Lain perustelujen mukaan yhdistysten saama tuki on eriteltävä.[8]

Ilmoitusrike

Vaalirahailmoitusten takaraja oli toukokuussa 2007. Saadut vaalirahat auttoivat kansanedustajat saamaan eduskuntapaikkansa. Siten osa lehtimiehistä pitävät joidenkin edustajien, kuten Timo Kallin tai Matti Ahteen, tekemää vaalirahojen palautusta, kaunisteluna. Rike oli siinä, että saadut vaalirahat oli lainvastaisesti salattu 2007.[9]

Ministereistä ainakin Mauri Pekkarinen (kesk) ja Mari Kiviniemi (kesk) tulkitsivat vielä 24.5.2008 väärin vaalirahoituslain ilmoitusvelvollisuutta siten, että heidän mielestään yhdeltä tukijalta saatua yli 1700 euron seminaari- tai taulumyyntituloa ei tarvitse kertoa.[10] Mauri Pekkarinen täydensi ilmoitustaan 27.5.2008.

Vaalibudjetti

Eduskuntavaaleissa 2007 miesten vaalibudjetti oli 4,75 milj. euroa (116: 41 000 €/mies) ja naisten 2,97 milj. euroa (35 000 €/nainen). puolueittain budjetti jakautui seuraavasti:[11]

  1. kesk (51) 2,48 milj € eli 48 555 €/edustaja
  2. kok (50) 2,46 milj € eli 49 278 €/edustaja
  3. sdp (45) 1,37 milj € eli 30 462 €/edustaja
  4. vas (17) 0,51 milj € eli 29 708 €/edustaja
  5. rkp (9) 0,34 milj € eli 38 182 €/edustaja
  6. vihr (15) 0,33 milj € eli 21 966 €/edustaja
  7. kd (7) 0,13 milj € eli 19 016 €/edustaja
  8. perus (5) 0,10 milj € eli 19 014 €/edustaja

Seminaarit

Kokoomus keräsi seminaarituloja 438 100 €, keskusta 284 000 €, sdp 192 000€, rkp 81 650 € ja vihreät 8 200 €. Vain Jyri Häkämies myi lippuja isommissa erissä, joissa ilmoitusvelvollisuusraja 1700 euroa täyttyi. Jyri Häkämiehen seminaareja tukivat Helsingin Mekaanikontalo Oy 10 000 €, Kehittyvien maakuntien Suomi 10 000 €, Pankkiiriliike Öhman 4 000 € ja Seppo Sairanen 2 500 €. Yritykset voivat vähentää seminaarikulut verotuksessa. Eero Heinäluoma uskoo seminaarituottojen olevan riippumatonta rahaa. Eniten vaalirahaa seminaareilla keräsivät:[12]

  1. Eero Heinäluoma (sd) 53 160 €, Puhujat: Sauli Niinistö, Anne Brunila ja Anders Blom, Hinta:' 900 € Vieraita: < 100
  2. Ilkka Kanerva (kok) 50 710 €, Puhujat: Teija Tiilikainen, Jarmo Riski ja Esko Aho Vieraita: 112
  3. Jyri Häkämies (kok) 45 450 €, Puhujat: Esko Aho, Heikki Talvitie, Jarmo Pihonen, Jussi Järventaus, Tapio Välinero Vieraita:
  4. Tanja Karpela (kesk) 44 300 €, Puhujat: Matti Vanhanen, Tanja Karpela Hinta:' 1200 €, Vieraita: 40, 30 yritystä
  5. Tapani Mäkinen (kok) 39 990 €, Puhujat: Jussi Pajunen, Arto Hiltunen, jussi Järventaus, Jussi Perälä, [Olavi Honko, Kaarina Dromberg Vieraita: 70, 60 yritystä
  6. Markku Laukkanen (kesk) 38 564 €, Puhujat: Vieraita: 20/seminaari
  7. Leena Harkimo (kok) 35 500 €, Puhujat: Björn Wahlroos, Sauli Niinistö, Mikael Lilius Vieraita: 71


Kehittyvien maakuntien Suomi

Suurimmaksi keskustelunaiheeksi nousi useiden liikemiehien Kehittyvien maakuntien Suomi-yhdistyksen kautta kanavoima kampanjaraha, jota saivat ainakin seuraavat poliitikot:[13][14][15]

  1. Keskusta: Hannu Hoskonen 2 000 €, Liisa Hyssälä 5 000 €, Timo Kalli 10 000 €, Anne Kalmari 5 000 €, Oiva Kaltiokumpu 5 000 €, Juha Korkeaoja 5 000 €, Seppo Kääriäinen 5 000 €, Mika Lintilä 10 000 €, Paula Lehtomäki 15 000 €, Hannes Manninen 5 000 €, Juha Mieto 5 000 €, Lauri Oinonen 5 000 €, Markku Pakkanen 2 000 €, Mauri Pekkarinen 10 000 €,[16] Antti Rantakangas 5 000 €, Eero Reijonen 5 000 €, Paula Sihto 5 000 €, Markku Uusipaavalniemi 5 000 €, Matti Vanhanen 10 000 €, Anu Vehviläinen 10 000 €, Paavo Väyrynen 10 000 €
  2. Kokoomus: Merikukka Forsius 5 000 €,[17] Juha Hakola 5 000 €, Jyri Häkämies 10 000 €, Ilkka Kanerva 10 000 €, Jyrki Katainen 10 000 €, Sampsa Kataja 5 000 €, Jari Koskinen 5 000 €, Suvi Linden 5 000 €, Sauli Niinistö 10 000 €, Pekka Ravi 10 000 €, Paula Risikko 5 000 €, Petri Salo 10 000 €, Marja Tiura 20 000 €, Henna Virkkunen 5 000 €
  3. Sdp: Eero Heinäluoma 10 000 €, Lauri Kähkönen 2 000 €, Päivi Lipponen 5 000 €
  4. Rkp: Stefan Wallin 10 000 €

KMS:n perustaminen

Kehittyvien maakuntien Suomi-yhdistys perustettiin keskustapuolueen puoluetoimistossa 21.12.2006: järjestäytyminen, vuosikokous ja hallituksen kokous. Puheenjohtajaa odotettiin ensin tunti, jonka jälkeen kolme kokousta kestivät 1,5 tuntia. Perustamisasiakirjat laati keskustan nykyinen kehittämispäällikkö, silloinen vaalisuunnittelija Lasse Kontiola. Toimeksiannon antoi puoluesihteeri Jarmo Korhonen. Puheenjohtajaksi valittiin vaasalainen juristi Pekka Lind, varapuheenjohtajaksi eversti evp. Jorma Kosunen ja sihteeriksi Timo Töykkä.[18] Töykkä teki Nova Groupin lehteä. Töykän oma nettiyritys meni konkurssiin 4/2008, sanomalehtijulkaisija Visasol Oy konkurssiin 3/2008 ja Tempo-lehteä julkaissut Suomen lehtipuisto Oy konkurssiin kesällä 2007.[19]

KMS:n tukijat

KMS tukijoita oli viisi, mutta 90 % tuesta tuli kolmelta liikemieheltä:[20] [21]

  • Novo Group (tj. Tapani Yli-Saunamäki) 145 000 € (36 %)
  • Suomen Liikekiinteistöt SLK (Kyösti Kakkonen) 120 000 € (30 %)
  • Maskun kalustetalo (Toivo Sukari) 100 000 € (25 %)
  • Suomi Soffa SSF 15 000 € (3,7 %)
  • Yksityinen liikemies 21 000 € (5,2 %)

Tapani Yli-Saunamäki oli KMS:n rahanjakaja, Nova Groupin toimitusjohtaja ja Eurodesk Oy:n hallituksen puheenjohtaja. Keskustan hallintopäällikkö Aki Haaro oli KSM:n varatilintarkastaja .Keskustan kehittämispäällikkö Lasse Kontiola oli Rovaniemen kaupunginvaltuutettu ja Eurodesk varatilintarkastaja ja hänellä oli KMS:n tilinkäyttöoikeus. Nova Group rakentaa Rovaniemelle uutta tehdasta. 5.5.2008 tehtaan avajaisiin osallistuivat Mauri Pekkarinen ja Nova Kiinteistökehitys Oy:n tj Arto Merisalo. [22] Nova Group konserniin kuuluva Nova Kiinteistökehityksen toimitusjohtajan Arto Merisalon luottojuristi on Pekka Lind. Pekka Lind on myös KSM:n puheenjohtaja. Sukari ja Kaikkonen ovat Nova Kiinteistökehityksen suurasiakkaita.[23]

Suomi Soffa

Mauri Pekkarinen myönsi marraskuussa 2006 Suomi-Soffalle investointitukea 842 490 euroa. Tammikuussa 2007 Suomi-Soffa tuki Pekkarisen vaalityötä 5 000 eurolla. Pekkarinen pyysi 30.5.2008 oikeuskansleri Jaakko Jonkkaa tutkimaan tapauksen. Oikeuskansleri antoi puhtaat paperit.[24]

Vaalirahoituskeskustelun historia

  • 23.5.2007 poliittisen historian tutkija Markku Jokisipilä pohti Kehittyvien maakuntien Suomi -yhdistyksen tukirahoja blogissaan.[25] Keskustelua käydään myös Internetin keskustelupalstoilla.
  • 3.12.2007 Ilta-Sanomat kertoi liikemiesten Kyösti Kakkonen ja Toivo Sukari rahoittaneen Kehittyvien maakuntien Suomea, Tapani Yli-Saunamäen olleen kasaamassa yhdistystä ja yhdistyksen postiosoitteen kuuluvan keskustan Lasse Kontiolalle.[26]
  • 7.5.2008 Keskustan ryhmänjohtaja Timo Kalli ilmoitti Yleisradion A-Talk-ohjelmassa saaneensa yli 1700 euron vaaliavustussummia ilmoittamatta antajaa ja myöntää rikkovansa lakia
  • 10.5.2008 Matti Vanhanen kannatti blogissaan Toivo Sukarin Vihtiin hakemaa kauppakeskuskaavaa, minkä tiedostusvälineen uutisoivat seuraavana tiistaina 13.5.
  • 12.5. kansanedustaja Jyrki Kasvi ja vihreiden puoluesihteeri Panu Laturi käsittelevät Kallin lausuntoa blogeissaan. Kasvi arvostelee mediaa passiivisuudesta ja siitä, että se on kuitannut lausunnon muutamilla huomauksilla.[27][28]
  • 14.5.2008 Kalli kertoo saaneensa rahaa Ruukki Groupilta ja Kehittyvien maakuntien Suomi -yhdistykseltä. Myöhemmin paljastuu, että yhdistys on jakanut vaalirahaa lähes 400 000 euroa tuen saajia on 40, eikä läheskään kaikkien nimet ole tiedossa. Vanhanen kiistää tienneensä saaneensa tukea Sukarilta.
  • 14.5.2008 illalla Ilta-Sanomien verkkolehdessä kerrotaan Ideaparkista puhuneen Vanhasen Kehittyvien maakuntien Suomelta eli osin Sukarilta saamasta rahasta. http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1531795
  • 15.5.2008 KSM rahoittajiksi paljastuvat liikemiehet Toivo Sukari ja Kyösti Kakkonen
  • 15.5.2008 Iltasanomat kertoi pääministeri Vanhasen saaneen varoja KSM:ltä[29]
  • 16 kansanedustajaa täydentää ilmoituksia
  • 15.5.2008 Vaalijohtaja Arto Jääskeläisen mukaan (oikeusministeriö) kansanedustajien vaalirahoituslain rikkominen on melko yleistä. Tavallisin tapa lainkiertoon on oma tukiyhdistys, ilman että ehdokas lain mukaisesti selvittää, mistä tukiyhdistys rahoituksensa hankkii. [30]
  • 16.5.2008 Vanhasen kampanjapäällikkö Jari Flinck ja pääministeri kiistävät tienneensä rahoittajien henkilöllisyyttä.[31]
  • 16.5.2008: IS: Kohuyhdistys tuki Sdp:n puheenjohtaja Heinäluomaakin.[32]
  • 16.5.2008 Kokoomus ja keskusta vastustivat Vanhasen ehdottamaa yksittäisen lahjoituksen ylärajaa[33]
  • 18.5.2008 Matti Vanhanen mielestä vaalirahoituskriisissä on ainekset hyvin vakavaan tilanteeseen
  • 19.5.2008 oikeusministeri Tuija Brax haluaa siirtää vaalirahoituksen valvonnan pois oikeusministeriöstä
  • 19.5.2008 Huonekaluyritys Suomi-Soffa (Kajaani) 15 000 € KSM:lle (tj Harri Toivainen)[34]
  • 19.5.2008 Tapani Yli-Saunamäki ilmoitti päättäneensä tuen saajat. Ilmoitustaan on muuttanut 21 kansanedustajaa.[35]
  • 20.5.2008 Iltalehti paljastaa, että monet merkittävät poliitikot ovat hakeneet vuorineuvoksen arvonimeä Tokmannin johtajalle Kyösti Kakkoselle. Tapani Yli-Saunamäki ”Ei tämä ihan vastikkeetonta rahan antoa ollut, vaan kuin aarrearkku.
  • 20.5.2008 Jyrki Katainen: ”vakava tilanne” Matti Vanhanen: ”legitimiteettikriisi”
  • 22.5.2008 Oppositio kiirehtii lakiuudistusta. Pääministeri ja oikeusministeri: uudet säännöt syksyn vaaleihin
  • 23.5.2008 26 kansanedustajaa täydentänyt vaalirahoitustaan, puolueet pohtivat lain uudistamista
  • 25.5.2008 Keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhonen kertoi Iltasanomille olleensa Matti Vanhasen kanssa taustavaikuttajana, kun KMS perustettiin.[36]
  • 26.5.2008 Oikeusministeriö: Taulumyynti puoluetukea. Mauri Pekkarinen jättänyt ilmoittamatta. Iltalehti: keskusta suositellut vaalirahaa Merikukka Forsiukselle. Vanhanen kiistää.[35]
  • 27.5.2008 Kuntavaaleihin 3000 € katto, eduskuntavaaleihin 6000 € katto, keskusta luopuu tv-mainonnasta[35]
  • 27.5.2008 Kyösti Kakkonen pyytänyt keskeyttämään vuorineuvoksen nimitysprosessin. Nimeä hakivat mm. Sauli Niinistö, Paula Lehtomäki ja Jyri Häkämies. Lautakuntaa johtaa Matti Vanhanen.[37]
  • 29.5.2008 Kimmo Tiilikainen haastaa Korhosen puoluesihteerikilpailuun[35]
  • 30.5.2008 Merisalon sähköposti 9.5. kerrotaan, liikemiehet peruvat tapaamisen Vapaavuoren kanssa, eduskuntavaalien aikaistamisesta keskustellaan, KSM julkaisee 53 ehdokkaan tukilistan[35]
  • 31.5.2008 Korhonen pitää Merisalon väitettä mielikuvituksellisena: Keskusta saatu lobatuksi liikemiesten puolelle MRL-lain tulkinnassa[35]
  • 30.5.2008 Oppositio vaatii hallitukselta selvitystä vaalirahoituksesta.[38]
  • 30.5.2008 Bjarne Kallis (krist) vaatii uusia vaaleja vaalirahoituskohun vuoksi.[38]
  • 30.5.2008 Vanhanen: Näkemykseni eivät ole ostettavissa [39]
  • 2.6.2008 Vanhasen: Pääministeriltä eikä hallitukselta ei tiedonantoa eduskunnalle.[40]
  • 2.6.2008 Ilta-Sanomat : Vasemmistoliitolla oli "oma KMS" eli Ohjelmatyö ry. http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1538893
  • 4.6.2008 Korhonen kiisti KMS-kytkennän jyrkästi, mutta myönsi, että KMS perustettiin Keskustan puoluetoimistossa[41]
  • 4.6.2008 keskustan hallintopäällikkö Aki Haaro KSM:n varatilintarkastaja[18]
  • 4.6.2008 Ohjelmatyö ry vasemmistoliiton KMS [42]
  • 4.6.2008 Pekkarinen palauttaa Suomi-Soffalta taulukaupoilla saamansa 5000 euron vaalituen. Hän oli kolme kuukautta aiemmin edellisen hallituksen kauppa- ja teollisuusministerinä päättänyt 800 000 euron investointiavustuksesta saman konserniin kuuluvan Suomi-Sohva Tehtaan hankkeelle Kajaaniin. Pekkarinen kertoi selvittäneensä tapahtunutta oikeuskanslerille, jolla ei ollut huomauttamista asiasta. [43]
  • 5.6.2008 Sdp:n puoluevaltuuston puheenjohtaja, kansanedustaja Matti Ahde kertoi Ahteen vaalityötä tukeneen Oulun Työväenyhdistyksen saaneen Kehittyvien maakuntien Suomi r.y:ltä 10.000 euroa. Ahde kertoi myös päättäneensä palauttaa rahat vaalirahoituskohun alettua sen sijaan että täydentäisi vaalirahoitusilmoitustaan. [44]
  • 5.6.2008 Rikosoikeuden professori Pekka Viljasen (Turun yo) mukaan nykylailla kansanedustajan lahjomista olisi mahdoton näyttää toteen. Myös rikosoikeuden professorit Kimmo Nuotio ja Raimo Lahti (Helsingin yo) arvostelevat nykyistä lahjontalakia.[45]
  • 5.6.2008 Keskustan kehittämispäällikkö ja vaalisuunnittelija Lasse Kontiola kertoi medialle olleensa mukana KMS- yhdistyksen perustamisessa ja tilien avaamisessa yhdistystä perustettaessa 18.1. 2007. Hän suoritti 10 maksua. Hän ilmoitti jäävänsä sairauslomalle 5.6.2008.[46][47]


Vaalirahoituskeskustelu ja tiedotusvälineet

Keskustelun käynnistyttyä blogimerkintöjen herättämän mielenkiinnon myötä tiedotusvälineet ryhtyivät selvittämään vaalirahoituksen perusteita. Erityisesti Helsingin Sanomat sekä iltapäivälehdet ovat julkaisseet useita laajoja artikkeleja asiaan liittyen. Esimerkiksi Mauri Pekkarisen kampanjan yhteydessä myytyjä tauluja on vaadittu näytteille[48]. Joissain tiedotusvälineissä on myös esiintynyt kritiikkiä ja syytöksiä loanheitosta ja ajojahdista. Esimerkiksi Keskisuomalaisen Erkki Laatikainen toteaa pääkirjoituksessaan:

»Elämää tuntevat äänestäjät vaistoavat etenkin helsinkiläisen median asenteellisuuden, teloitusmentaliteetin. Raatelevan petojournalismin nälkä tyyntyy yleensä vasta, kun on saatu poliittinen ruumis. Näin kävi Anneli Jäätteenmäen ja Ilkka Kanervan tapauksissa. Näin ei voi loputtomiin jatkua. Eduskunta ja hallitus eivät saa alistua muutaman journalistin pyöritykseen.[49].»

Ministerien vaalirahat

 Tätä artikkelia tai sen osaa on pyydetty parannettavaksi, koska se ei täytä Wikipedian laatuvaatimuksia.
Voit auttaa Wikipediaa parantamalla artikkelia tai merkitsemällä ongelmat tarkemmin. Lisää tietoa saattaa olla keskustelusivulla.
Tarkennus: Puutteellinen ja mitä ihmettä Stubb tekee taulukossa?
Ministerien vaalirahat 2007 (€)[14]
Yhteensä Omat rahat Seminaarit Taulut Ilmoitukset Yhdistykset KMS
Matti Vanhanen 10 000
Sirkka-Liisa Anttila
Tuija Brax
Tarja Cronberg
Anne Holmlund
Liisa Hyssälä 49 011 10 902 11 000 14 100 11 369 140 5000
Jyri Häkämies 10 000
Ilkka Kanerva 10 000
Jyrki Katainen 10 000
Mari Kiviniemi 65 991 5 485 32 000 16 050 2 656
Paula Lehtomäki 15 000
Suvi Linden 52 998 5 000
Mauri Pekkarinen 48 771 7 500 37 771 sis. seminaarit 10 000
Paula Ristikko 41 752 3 461 33 060 5 000
Sari Sarkomaa
Alexander Stubb 119 000 14 000 40 000
Astrid Thors
Stefan Wallin 10 000
Jan Vapaavuori
Anu Vehviläinen 10 000
Mari Kiviniemi Pohjanmaan kautta 2 656 €,
Suvi Linden: Oulun tulevaisuuden tekijät 12 800 (josta KMS 5000), Pohjois-Pohjanmaan alouspoliittinen seura 40 048 €,
Paula Ristikko Yritykset 33 060, josta MSK 5000, muut alle ilmoitusvelvollisuuden rajan 1700 €
Alexander Stubb: golf-kilpailu 30 000 €, FIM,15 000 € ja muut järjestöt 20 000 €

Katso myös

Aiheesta muualla

Viitteet

  1. ↑ Kuntavaalit panivat vauhtia vaalirahoituslain uudistamiseen Helsingin Sanomat 24.5.2008, sivu A2
  2. ↑ Suurin osa vaalirahoista yhä piilossa YLE 26.5.2008
  3. ↑ Hirvonen: Vaalirahayhdistyksiä pitäisi myös valvoa YLE 26.5.2008
  4. ↑ Vaalijohtaja: Vaalirahoituslain rikkominen melko yleistä YLE 15.5.2008
  5. ↑ Suomalaiset uskovat poliitikkojen mielipiteiden olevan ostettavissa YLE 28.5.2008
  6. ↑ Mikko Laitila: Vaalirahoitussotku pysyi piilossa vuosia, Talouselämä 30.5.2008, s. 126
  7. ↑ Uutisanalyysi, Suomalainen kansanedustaja on mahdotonta lahjoa, laki kieltää kansanedustajan lahjomisen, mutta vain ”symbolisesti”, HS 22.5.2008 A4
  8. ↑ puolueilla paljon oikeuksia, vähän velvollisuuksia rahoituksessa, ”Poliitikot ampuivat itseään jalkaan, tutkija sanoo.”, Helsingin Sanomat 23.5.2008 A4
  9. ↑ Vaalirahan ”palautus” on asian vääristelyä, Helsingin Sanomat 8.6.2008 A5
  10. ↑ Vaalilahjoitusten ilmoitusraja alenee syksyn kunnallisvaaleissa. Puolueet sopivat myös, että kampanjakulut pitää eritellä. Kaksi ministeriä tulkitsee yhä väärin ilmoitusvelvollisuutta, Helsingin Sanomat 24.5.2008 A5
  11. ↑ Yritykset rahoittavat suuria puolueita, Helsingin Sanomat 22.5.2008 A4
  12. ↑ Yli miljoona euroa vaihtoi omistajaa seminaarilattioilla ennen vaaleja, Kokoomus keräsi vaaleissa parhaat seminaaritulot, Helsingin Sanomat 29.5.2008 A5
  13. ↑ Yli 40 edustajan ilmoittelussa yhä epätäsmällisyyksiä, He täydensivät rahoitusilmoitustaan, Helsingin Sanomat 24.5.2008 A4
  14. ↑ a b Osa ministereistä tulkitsee vaalirahan ilmoitusvelvollisuutta yhä väärin, Helsingin Sanomat 24.5.2008 A5
  15. ↑ Tässä ovat Kehittyvien maakuntien Suomi -puolueen kansanedustajat, He saivat rahaa Kehittyvien maakuntien Suomi –yhdistykseltä Taloussanomat 30.5.2008
  16. ↑ Pekkarinen täydensi vaalirahoitusilmoitustaan YLE 27.5.2008
  17. ↑ Kyllä vai ei pääministeri Vanhanen, Helsingin Sanomat 28.5.2008
  18. ↑ a b Keskustan hallintopäällikkö kohuyhdistyksen varatilintarkastaja, Helsingin Sanomat 4.6.2008 A4 Viittausvirhe: Virheellinen <ref>-elementti; nimi ”HS JM4.6” on määritetty usean kerran eri sisällöillä
  19. ↑ KMS:n sihteeri Töykkä ”Koko homma on minua hämmästyttänyt”, Yli-Saunamäki värväsi espoolaisen panemaan nimen perustamispapereihin, Helsingin Sanomat 4.6.2008 A4
  20. ↑ KSM:n takana vain viisi rahoittajaa, Helsingin Sanomat 7.6.2008 A5
  21. ↑ Kohuyhdistys KMS olikin vain kolmen liikemiehen operaatio, Lahjoittajia ei ollut suuri määrä, kuten Vanhaselle kerrottiin, Helsingin Sanomat 7.6.2008 A3
  22. ↑ Nova Group – yhtiö rahoitti KMS-yhdistystä 145 000 eurolla, Helsingin Sanomat 6.6.2008 A4
  23. ↑ KSM:n takana vain viisi rahoittajaa, Helsingin Sanomat 7.6.2008 A5
  24. ↑ Hallitukselta on mennä henki, Vanhasen vaikeudet jatkuvat, mutta Pekkarinen pääsi täpärästi pälkähästä, Helsingin Sanomat 8.6.2008 D3
  25. ↑ http://jokisipila.blogspot.com/2007/05/harmaita-eminenssej-ja-taulukauppaa.html
  26. ↑ Mannerheim-elokuvan rahoittajana salaperäinen yhdistys Ilta-Sanomat 3.12.2007
  27. ↑ http://www.kasvi.org/index.php?4868
  28. ↑ http://www.vihreat.fi/fi/node/2797
  29. ↑ Ideaparkia tukenut Vanhanen sai tukea Sukarin yhdistykseltä, Iltasanomat, 15.05.2008 08:11, päivitetty 15.05. 09:58
  30. ↑ [http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id90735.html Vaalijohtaja: Vaalirahoituslain rikkominen melko yleistä] YLE 15.5.2008
  31. ↑ Malline:Vv
  32. ↑ Kohuyhdistys tuki demaripomoakin Ilta-Sanomat 16.5.2008
  33. ↑ Puoluesihteerit kannattavat vaalirahoitusrangaistuksia YLE 16.5.2008
  34. ↑ /uutiset/kotimaa/oikea/id91107.html Vaalirahoitustaan selvensi taas neljä kansanedustajaa YLE 19.5.2008
  35. ↑ a b c d e f Vaalirahoitus, Helsingin Sanomat A5
  36. ↑ Keskustan Korhonen IS:lle: Pääministeri tiesi KMS:sta Iltasanomat.
  37. ↑ Kakkonen ei halua vuorineuvokseksi YLE 27.5.2008
  38. ↑ a b Oppositio vaatii hallitukselta selvitystä vaalirahoituksesta YLE 30.5.2008
  39. ↑ Vanhanen: Näkemykseni eivät ole ostettavissa YLE 30.5.2008
  40. ↑ Vanhanen: Hallitukselta ei tiedonantoa vaalirahakohussa YLE 2.6.2008
  41. ↑ Korhonen kiisti KMS-kytkennän jyrkästi HS 4.6.2008
  42. ↑ Ohjelmatyö ry vasemmistoliiton KMS HS 4.6.2008
  43. ↑ Pekkarinen palauttaa Suomi-Soffan vaalituen HS 4.6.2008
  44. ↑ [1] HS 5.6.2008
  45. ↑ tiukentaisivat lahjuslakeja YLE 5.6.2008
  46. ↑ /uutiset/kotimaa/oikea/id92818.html Keskustan Kontiola avasi KMS:lle pankkitilin puoluejohdolta salaa YLE 5.6.2008
  47. ↑ Keskustan kehittämispäälliköllä oli tilinkäyttöoikeus KMS-yhdistyksen tiliin, Helsingin Sanomat 6.6.2008 A3
  48. ↑ Suomi-Soffa ei suostu näyttämään Pekkarisen myymiä tauluja HS 11.6.2008
  49. ↑ Rahoituskohun vaikutukset vielä vähäisiä Keskisuomalainen 7.6.2008
Noudettu kohteesta ”https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Suomen_vaalirahoituskohu&oldid=4932721”