Wikipedia:Kahvihuone (kysy vapaasti)/Arkisto 23

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Tämä sivu on arkisto. Älä muokkaa tätä sivua. Luettelo kaikista arkistoista löytyy hakemistosta.

Kunnollisia musiikkielämyksiä korvakuulokkeilla[muokkaa wikitekstiä]

Minulla on 100 euroa maksanut cd-radionauhuri ja siihen liitettyinä 50 euroa maksaneet korvakuulokkeet. Kun soitan laitteella cd-levyjä ja kuuntelen ääntä korvakuulokkeilla, ovat äänenlaatu ja saatavissa oleva äänenvoimakkuus mielestäni ihan hyvää tasoa. Musiikin saa soimaan kirkkaasti ja sopivan lujaa kunnollisella bassosoundilla höystettynä.

Jos ostaisin kalliimman (250 eurosta ylöspäin maksavan) laitteen cd-levyjen soittamiseen ja liittäisin laitteeseen hintavammat (100 euroa tai enemmän maksavat) korvakuulokkeet, saisinko kokea nykyistä parempia kuunteluelämyksiä nimenomaan kuulokkeiden kanssa. Eli toisivatko arvokkaammat soitin ja kuulokkeet sekä hienomman äänenlaadun että mahdollisuuden kuunnella musikkia entistäkin reilummalla äänenvoimakkuudella?

Kannattaako kuulokekuuntelijan siis käyttää suurehkoja summia musiikkilaitteisiinsa?

--84.231.239.107 12. elokuuta 2012 kello 22.01 (EEST)[vastaa]

Kannattaa. Laatu maksaa. --Tietomanni (keskustelu) 12. elokuuta 2012 kello 22.14 (EEST)[vastaa]
Ostin Haaparannasta 5 kruunua (noin 50 centtiä) maksaneet kuulokkeet ja niillä kuuntelee vain hätätapauksessa. Suomalaisen hifistin lausuma takavuosilta: "Ihmiset laittaa mielettömiä summia kesämökkeihinsä, sen hinnalla saisi jo aika hyvän analogisen levysoittimen."--RicHard-59 (keskustelu) 12. elokuuta 2012 kello 23.44 (EEST)[vastaa]
Satasen soitin ja viidenkympin kuulokkeet ovat vielä niin halvasta päästä, että lisäinvestoinnilla äänenlaadun pitäisi parantua. Toisaalta, jos mielestäsi äänenlaatu on nyt jo hyvä, niin mitäpä suotta kalliimpaa ostamaan, varsinkin jos toiveissa on suurempi äänenvoimakkuus ja voimakkaammat bassot – ne eivät välttämättä ole asioita, joihin kalliimmissa kuulokkeissa on panostettu. Kunnon musiikkiliikkeissä pitäisi olla järjestettynä laitteiden kuuntelumahdollisuus, eli liikkeessä kannattaa kokeilla ja vertailla. --Otrfan (keskustelu) 13. elokuuta 2012 kello 04.26 (EEST)[vastaa]
Lisäksi tuon hintaisissa laitteissa lienee laatu on kuitenkin jo sen verran hyvä, että lähdemateriaalien mahdolliset heikkoudet ei kovin paljoa peity laitteiden huonouden taakse. Eli riippuu myös siitä mitä kuuntelee. --Harriv (keskustelu) 13. elokuuta 2012 kello 09.47 (EEST)[vastaa]

Alastonkuvauskursseja[muokkaa wikitekstiä]

Järjestetäänkö Suomessa jossakin kaikille avoimia alastonkuvauskursseja? JIP (keskustelu) 16. elokuuta 2012 kello 00.05 (EEST)[vastaa]

Tuolta löytynee jotain. -88.113.179.104 16. elokuuta 2012 kello 00.39 (EEST)[vastaa]
Siellä mainitaan Jussi Aallon nudekuvaustyöpaja 6.-11.8. Missasin sen yhdellä viikolla. En olisi kuitenkaan päässyt paikalle kun olin silloin Ruotsin Lapissa. Onkohan näitä tulossa lisääkin? Ehkä vasta ensi kesänä. Onko muualla alastonkuvauskursseja? JIP (keskustelu) 16. elokuuta 2012 kello 00.58 (EEST)[vastaa]

Viron vanhin ihminen[muokkaa wikitekstiä]

Viron wikipedia väittää kiven kovaan että Maria Orutalu olisi todella elänyt 108 vuoden, 6 kuukauden ja 5 päivän ikäiseksi. Sivulla olevat lähteet ovat vanhentuneet ja aiemmin löytämäni lehtileike kertoi vain kuolinmuistutuksesta. Voisiko joku minua viisaampi etsiä jonkun luotettavan lähteen, joka todistaisi kyseisen henkilön iän aukottomasti? Ja sen kuka tällä hetkellä on viron vanhin ihminen?--Kruununoksa (keskustelu) 13. elokuuta 2012 kello 20.54 (EEST)[vastaa]

Tämän mukaan täytti 108 vuotta 29. heinäkuuta 2011. Taitaa olla vielä elossa? --Stryn (keskustelu) 13. elokuuta 2012 kello 20.57 (EEST)[vastaa]

Kumpikaan noista lähteistä ei viimeksi kelvannut Opalle, kun yritin lisätä kyseisen henkilön vanhimmat ihmiset sivun listaan. Tokkopa nytkään.--Kruununoksa (keskustelu) 24. elokuuta 2012 kello 15.01 (EEST)[vastaa]

Mitä pelleilyä? Olet yrittänyt lisätä Orutalulle kuoliniän kahdesti (vai onko useampiakin tapauksia?), 13. huhtikuuta [1] ilman mitään lähdettä ja 15. huhtikuuta [2] kahdella "lähteellä" (Postmees-lehti ja ylläkin linkattu Rapla Teataja) joista kummassakaan ei sanota kuolinpäivää tai -ikää. Menettelystäsi on huomautettu tässä: Keskustelu käyttäjästä:Kruununoksa#Päivitysapua. --Jmk (keskustelu) 24. elokuuta 2012 kello 15.20 (EEST)[vastaa]

Miksi sitten viron wikipedia hyväksyy kyseiset lähteet ja kyseinen henkilö mainittiin en-wikin sivuilla jos kerran kyseiset lähteet eivät kelpaa suomenkielisessä wikissä?--Kruununoksa (keskustelu) 24. elokuuta 2012 kello 21.52 (EEST)[vastaa]

Kannattaa kysyä sieltä. Se että Wikipediassa (minkä kielisessä tahansa) lukee jotain, ei tarkoita että joku sen "hyväksyisi". Ainakaan tällä hetkellä kumpaakaan noista ei ole et:Maria Orutalu -artikkelissa, vaan sinne on löytynyt joku hautausmaatietokanta(?!). --Harriv (keskustelu) 24. elokuuta 2012 kello 21.59 (EEST)[vastaa]
Tarkoitat varmaan et:Maria Orutalu. Mitä en-wikiin tulee, eihän siellä sitä paitsi ole (tietosanakirjasivulla en:List of oldest living people by nation) sanaakaan Maria Orutalusta. Ei siihen tarvita lähdettä, että jotain tietoa ei ole wikipediassa. – Mutta eri kielten wikipedioissa voi olla eri käytännötkin joten "mutku tuollakin on" ei muutenkaan kelpaa perusteluksi. --Jmk (keskustelu) 24. elokuuta 2012 kello 22.03 (EEST)[vastaa]
Jep, korjasin. --Harriv (keskustelu) 24. elokuuta 2012 kello 22.06 (EEST)[vastaa]

Kärkipyörre - vortex / muuttolintujen aura_ lento[muokkaa wikitekstiä]

Vortex_ vorteks _ Missing _ Kärkipyörre?

Puuttuu normi_ymmärrettävä selitys muuttolintujen aura_maisesen mudostelma_lentämisen syystä ?

So Vorteks - kärkipyörre...  –Kommentin jätti 79.134.115.254 (keskustelu – muokkaukset)

Mistäköhän artikkelista (tai muusta materiaalista) puhut? --Aulis Eskola (keskustelu) 20. elokuuta 2012 kello 21.40 (EEST)[vastaa]

Maailmankaikkeus[muokkaa wikitekstiä]

Mikä on maailmankaikkeus?  –Kommentin jätti 212.149.144.146 (keskustelu)

Ks. maailmankaikkeus. --Jmk (keskustelu) 23. elokuuta 2012 kello 08.53 (EEST)[vastaa]
Ks myös Vastaus elämään, maailmankaikkeuteen ja kaikkeen muuhun sellaiseen: "Tarina tähän saakka: Alussa luotiin Universumi. Tämä on tehnyt monet vihaiseksi ja sitä on pidetty huonona vetona".--RicHard-59 (keskustelu) 25. elokuuta 2012 kello 23.23 (EEST)[vastaa]

Tekstiviestien siirto puhelimesta toiseen[muokkaa wikitekstiä]

Jotkut sanoo tua keskustelupalstoilla että ei onnistu ilman että siirtää ensin tietokoneelle ja sitten toiseen puhelimeen, ja jotkut sanoo ettei edes Sim-kortille voi siirtää puhelimen viestejä. Miten saan siirrettyä uuteen puhelimeeni tärkeät vanhat viestini? Kiitos! :) --84.249.85.74 24. elokuuta 2012 kello 16.14 (EEST)[vastaa]

Lähettää ne uuteen puhelimeen tekstiviesteinä? Kirjoittaa ne ensin paperille ja sitten naputella uuteen puhelimeen? Joidenkin operaattoreiden liikkeissä pystyi takavuosina siirtämään vanhan simmin tiedot uuteen.--RicHard-59 (keskustelu) 25. elokuuta 2012 kello 23.15 (EEST)[vastaa]

RMS Titanicin uppoaminen[muokkaa wikitekstiä]

Hei. Katsoin tässä hiljattain vuoden 2012 dokumentin RMS Titanicin uppoamisesta (Totuus Titanicista) ja se herätti minussa useita kysymyksiä:

  • A. Kun Titanic katkesi kahtia, katkesiko se todistetusti ennen kolmatta savutorvea vai vasta sen jälkeen?
  • B. Dokumentin mukaan katkeamisen jälkeen laivan puoliskot olivat hetken aikaa kiinni ohuen kaksoispohjakaistaleen varassa, jonka jälkeen laivan peräosa oli hetken vaakatasossa ja upposi. Kumoaako tämä elokuvassa esitetyn teorian, jonka jälkeen peräosa nousi pystysuoraan ja upposi? Eli upposiko katkeamisen jälkeen peräosa todistetusti eri tavalla kuin elokuvassa?
  • C. Katkesiko laiva korkeassa kulmassa (>35-45 astetta) vai loivassa kulmassa (< 15 astetta)?
  • D. Dokumentin mukaan laiva oli paljon vahvempi kuin uskottiin. Olisiko siis teoriassa laiva pystynyt uppoamaan kokonaisena?
  • E. Olisiko tulevaisuudessa mahdollista kaivaa laivan keulaosa kokonaan esiin pohjamudasta, tai lähettää robotti laivan lastiruumaan, jotta pystyttäisiin näkemään jäävuoren aiheuttama viilto?

Jos saisin vastauksen näihin kysymyksiin (järjestyksellä ei väliä) niin olisin kiitollinen.--Kruununoksa (keskustelu) 25. elokuuta 2012 kello 16.02 (EEST)[vastaa]

B: Elokuva on fiktiota, ainakin jos tarkoitat elokuvaa Titanic vuodelta 1997.
E: Kaikki on mahdollista. --Abc10 (keskustelu) 25. elokuuta 2012 kello 16.23 (EEST)[vastaa]

kuolemantuottamukset[muokkaa wikitekstiä]

Mitä eroa on 1 asteen murhalla, 2 asteen murhalla ja 3 asteen murhalla?--62.72.230.103 25. elokuuta 2012 kello 19.47 (EEST)[vastaa]

Suomessa noita käsitteitä ei käytetä, Yhdysvalloissa ja eräissä muissa valtioissa kylläkin. Määritelmät vaihtelevat osavaltioittainkin: [3]. -88.113.179.104 25. elokuuta 2012 kello 20.37 (EEST)[vastaa]
Suomen lainsäädäntö tuntee termit tappo, murha, surma, lapsensurma ja (törkeä) kuolemantuottamus. --Harriv (keskustelu) 25. elokuuta 2012 kello 22.42 (EEST)[vastaa]
Onko murhapoltto muuten poistunut terminä Suomen laista? --Risukarhi (keskustelu) 26. elokuuta 2012 kello 13.56 (EEST)[vastaa]
Esiintyy kahdessakin laissa: [type=pika&search[pika]=murhapolt*&submit=Hae]. Muistelin itse että se olisi poistunut jo vuosikymmeniä sitten, mutta ehkä se poistuikin rikoslaista mutta on tullut epähuomiossa tai muuten näihin uudempiin, kansainvälisiä asioita koskeviin lakeihin. --Abc10 (keskustelu) 26. elokuuta 2012 kello 14.17 (EEST)[vastaa]
Eipä näy linkki tulostuvan kun siinä on noita hakasia. Mitenkähän sellaisen kanssa mentellään? --Abc10 (keskustelu) 26. elokuuta 2012 kello 14.18 (EEST)[vastaa]
Rikoslaissa ei ole, soon nykyään tuhotyö. -Htm (keskustelu) 26. elokuuta 2012 kello 15.13 (EEST)[vastaa]

Pahimmat laivaonnettomuudet[muokkaa wikitekstiä]

Lukioaikainen maantiedonkirjani (Riskien maailma) väittää että vuonna 1948 kiinan Mantsuriassa sattuneessa laivan räjähdyksessä menehtyi noin 6000 ihmistä tehden siitä pahimman rauhanajan meriturman. Mikä oli kyseisen laivan nimi ja miten onnettomuus tapahtui?--Kruununoksa (keskustelu) 27. elokuuta 2012 kello 17.53 (EEST)[vastaa]

Liekö kyseessä SS Kiangya [4]. --Lax (keskustelu) 27. elokuuta 2012 kello 18.00 (EEST)[vastaa]

Miniclip.com sivulla olevassa Hambo-pelissä on ilmeisesti jokin bugi, koska siinä levelit 10 ja 13 pitäisi voittaa 0 laukauksella saadakseen kullan, mikä on mahdotonta! Kuka voisi ilmoittaa kyseiselle sivustolle kyseisessä pelissä olevasta virheestä, jotta se voidaan korjata?

Wikipediassa ei ainakaan tuollaiselle bugille voida tehdä mitään. Kannattaa varmaan kertoa tuosta Miniclipin ylläpidolle. Vaikkapa tuolta:[5]. --Stryn (keskustelu) 27. elokuuta 2012 kello 21.17 (EEST)[vastaa]

Milloin opittiin, että eliöt koostuvat soluista? 212.226.66.52 28. elokuuta 2012 kello 14.38 (EEST)[vastaa]

Vastaus löytyy artikkelista soluteoria. --Ekeb (keskustelu) 28. elokuuta 2012 kello 14.43 (EEST)[vastaa]

asiakirjan saaminen isännöitsijältä[muokkaa wikitekstiä]

Onko minulla oikeus saada asiakirja joka todistaa että vuokranantajani tiesi tai ei tiennyt asunnon haltuun ottamisesta noin 4000e yhtiövastikkeiden maksamatta jättämisestä.eli asunto on nyt hallituksen hallinnassa ja he eivät jostain syystä jatka vuokrasopimusta meidän kanssa,omistaja lupasi että koe ajan jälkeen saamme asua vaikka "10 vuotta"asunnossa.Koe aika oli 8 kuukautta mutta tästä kerkesi kulumaan 5 kk ennen kun asunto siirtyi hallituksen hallintaan. Hän(omistaja) korosti vuokrasopimuksen tekotilaisuudessa että on etsinyt pitkäaikaisvuokralaista mutta noin 2 kuukauden kuluttua saimme tiedoksiannon että asunnon hallinta on siirtynyt hallitukselle.hallitus eikä isännöitsijä ei suostu kertomaan/antamaan todistetta milloin omistaja on ensinmäisen kerran saanut tiedoksi asunnon haltuunotosta. Tämä asiakirja on lakimiesten mukaan ainoa tapa saada omistaja vastuuseen ehkä vilpillisestä toiminnasta. –Kommentin jätti 188.238.123.115 (keskustelu) 29. elokuuta 2012

Exän alta meni vuokra-asunto vastaavanlaisesta syystä, asunnon omistaja ei ollut tilittänyt vastikkeita taloyhtiölle, vaikka vuokrat oli maksettu ajallaan. Kämppä meni pakkohuutokauppaan.--RicHard-59 (keskustelu) 29. elokuuta 2012 kello 16.06 (EEST)[vastaa]
Varmaan luotettavammin lakineuvoja saisi lakimieheltä tai jonkun lehden tms. lakineuvontapalstalta. – Jotain tästä ongelmavyyhdistä (vuokralaisen asema, kun huoneisto joutuu yhtiön hallintaan) löytyy tästä artikkelista. Jos tavaillaan suoraan asunto-osakeyhtiölakia, 8 luvun 3 §:stä löytyy tiedoksiantovelvollisuus: Jos osakkeenomistaja on vuokrannut osakehuoneiston ... varoitus on annettava tiedoksi myös vuokralaiselle ... ja 4 §: Yhtiökokouksen päätös osakehuoneiston ottamisesta yhtiön hallintaan on annettava osakkeenomistajalle, vuokralaiselle ja ... tiedoksi 60 päivän kuluessa päätöksen tekemisestä ... Muuten päätös on tehoton. Ymmärtäisin, että jos vain vuokrasuhde on olemassa joko varoituksen tai hallintaanottopäätöksen aikana niin vuokralaisen on se tieto saatava. Kysymyksestä ei täysin selviä tapahtumien aikajärjestys. 8. luvun 6 §:ssä on vielä säännöksiä siitä, että yhtiön on ensisijaisesti vuokrattava asunto siellä asuvalle vuokralaiselle, ellei hallintaanotto sitten johdu juuri vuokralaisen tekemisistä. – Pykälistä voi siis löytyä, kun ne tarkkaan lukee, jotain sekä (1) vilpillistä osakasta vastaan, joka lupaili pitkäaikaista vuokrasuhdetta vaikka tiesi hallintaanotosta, ja (2) yhtiötä vastaan, jos yhtiö ei anna päätöksiä asiallisesti tiedoksi, tai ei suostu vuokraamaan asuntoa. Mutta asiaa pitää hoitaa asiantuntevasti, siihen auttaa asianajaja tai muu lakia riittävästi tunteva henkilö, joka osaa laatia vaatimukset oikein jne. Kirjalliset vaatimukset ovat aina varmempia, niistä on vastapuolen vaikeampi sluibailla. Kannattaa myös selvittää itselleen selvästi tapahtumien aikajärjestys, kuka lupasi ja kuka päätti mitäkin milloinkin. --Jmk (keskustelu) 29. elokuuta 2012 kello 16.39 (EEST)[vastaa]
Tässä lisää lakitekstin selitystä ja selostuksia oikeustapauksista. Lukuisia keskusteluita, ohjeita ym. löytyy googlailemalla sopivia lakitekstin palasia, esim. "ensisijaisesti tehtävä vuokrasopimus". --Jmk (keskustelu) 29. elokuuta 2012 kello 16.51 (EEST)[vastaa]
Kuullostaa oudolta. Kuten edellä on neuvottu, kannattaa kaikki kyselyt hoitaa kirjallisesti, jotta ei ensinnäkään tule niin helposti väärinkäsityksiä, ja toiseksi sinulla on tapahtumat dokumentoituna. Huoneisto ei ole muuten hallituksen hallinnassa vaan yhtiön hallinnnassa, asiasta on päättänyt joko yhtiökokous tai ylimääräinen yhtiökokous. Hallitus vaan tekee esityksen. Vähän riippuu tietysti asunnon koosta, mutta jos osakas on 4000 euroa pystyssä vastikkeita yhtiölle, niin laiminlyönnit ovat alkaneet jo ennen vuokrasuhteesi alkua, jos vaikka vastike on 400 euroa/kk niin se tietää 10 kk maksamatta jättämistä. Vastikesaatavia voi olla hyvinkin kertynyt pitkältä ajalta, jos osakas on maksanut aina välillä jotain. Maksamattomia vastikkeita peritään ensin ystävällisillä muistutuskirjeillä ja jos maksua ei tapahdu, niin lain mukaan yhtiön (=hallituksen) tulee uhata osakasta sillä, että jos ei maksa niin yhtiö voi ottaa osakkaan hallinnassa olevan asunnon yhtiön hallintaan. Varoittaminen tapahtuu kirjallisesti ja yleensä käytetään voutia toimittamassa tiedonantoa perille eli siitä jää kirjallinen todiste. Jos asunnon ottaminen yhtiön hallintaan johtuu osakkaan laiminlyönneistä eikä vuokralaisen toiminnasta (kuten häiritsevästä elämästä), yhtiöllä ei ole perustetta irtisanoa vuokrasopimusta. Siinä ei ole myöskään mitään järkeä, koska asunto voidaan ottaa yhtiön hallintaan korkeintaan kolmeksi vuodeksi ja paikkakunnan asuntotilanteesta johtuen määräaikaisen vuokralaisen löytäminen voipi olla vaikeaa. Vaikuttaa siltä, että tarvitsisit oikeusapua, niin saisit paremmin tietoa yhtiöltä, koska sitä näköjään suotta pantataan. Ja parempia neuvoja. -Htm (keskustelu) 29. elokuuta 2012 kello 20.36 (EEST)[vastaa]
Papereiden kanssa Oikeusaputoimistoon.--RicHard-59 (keskustelu) 29. elokuuta 2012 kello 20.40 (EEST)[vastaa]
Minua ihmetyttää (teknisesti) se, että kun kerran lakimiehet ovat jo lausuneet mielipiteenään, että asiakirjan saaminen on ainoa keino siihen, että vaatimukset vuokranantajaa kohtaan voisivat ylipäänsä menestyä, he eivät ole ottaneet kantaa siihen, onko sinulla oikeus saada tuonkaltainen asiakirja. Ei muuta. --Pxos (keskustelu) 29. elokuuta 2012 kello 22.26 (EEST)[vastaa]

Käännös venäjänkielestä, kiitos.[muokkaa wikitekstiä]

Olisikohan kenelläkään venäjänkielen taitoisella aikaa suomentaa vaikka vain yksi lause venäjänkielisestä Wikipediasta. Katso Nikolai II keskustelu.  –Kommentin jätti 87.93.57.6 (keskustelu) 28. elokuuta 2012 kello 19.58 (EEST)[vastaa]

avaruusjuusto hiiret[muokkaa wikitekstiä]

miks niit on ?  –Kommentin jätti 31.7.26.216 (keskustelu) 29. elokuuta 2012 kello 05.31 (EEST)[vastaa]

Ks. Prätkähiiret.  –Kommentin jätti RicHard-59 (keskustelu – muokkaukset) 29. elokuuta 2012 kello 16.11 (EEST)[vastaa]

Monarkin armosta?[muokkaa wikitekstiä]

Tapa, jossa monarkin valta on vähäistä tai sitä ei ole ollenkaan, on mannermainen, ja tapa, jossa sitä on paljon mutta monarkki käyttää sitä vain vähän ja antaa pääministerin toimia ylimpänä käytännön vallankäyttäjänä, on brittiläinen. Muistanko oikein, että perinteisen brittiläisen sanonnan mukaan maan parlamentaarinen järjestelmä on olemassa kuninkaan tai kuningattaren armosta? Jos muistan oikein, mitä tuo on englanniksi ja mikä on sen tavallisin suomennos? 212.226.64.225 29. elokuuta 2012 kello 21.19 (EEST)[vastaa]

Mikä elokuva kyseessä[muokkaa wikitekstiä]

Muistikuvat ovat aika hatarat, mutta laittakaa ehdotuksia jos keksitte.

Eli kyseinen leffa taisi tulla YLE Teemalta viime tai toissa vuonna. Kyseessä on uudehko, todennäköisesti 2000-luvulla tehty tsekkiläinen(?) elokuva. Juoni kertoi keski-ikäisistä miehistä. Sen tarkemmin en muista mitä elokuvassa tapahtui, paitsi että jossain vaiheessa erään miehen pakettiauto varastettiin ja elokuva päättyi kohtaukseen jossa miehet pomppivat jättitrampoliinilla.

Yritin joskus imdb:stä etsiä, mutta en sieltä sitä löytänyt joten ehkä joku täällä on nähnyt ja muistaa kyseisen elokuvan?--JustAssKing (keskustelu) 30. elokuuta 2012 kello 22.22 (EEST)[vastaa]

Google-haulla czech movie van stolen trampoline löytyy The City of the Sun. Olisiko se? --Jmk (keskustelu) 30. elokuuta 2012 kello 23.16 (EEST)[vastaa]

Pankkitallelokerot[muokkaa wikitekstiä]

Paljonko pankkitallelokeron käyttö suurin piirtein maksaa? Mistä niitä voi tiedustella? Tarkoitus olisi joskus muutaman vuoden sisällä kehitellä systeemi jossa pidän jatkuvasti yhtä USB-kiintolevyä kotona ja toista pankkitallelokerossa, varmuuskopioiden tiedostot kotona olevalle levylle, ja aina parin kuukauden välein käyn vaihtamassa levyt keskenään. Onnistuisiko tämä? JIP (keskustelu) 1. syyskuuta 2012 kello 02.47 (EEST)[vastaa]

Äkkiseltään tulisi mieleen, että pankeista niitä voisi tiedustella. Kaikissa konttoreissa niitä ei välttämättä ole mutta ainakin isommissa. Hintoja löytyy jonkun verran netistäkin. tallelokero hinta esim. Nordea, pienin lokero asiakastasosta riippuen 30-60 euroa vuodessa, Aktia pienin lokero 42 euroa vuodessa. --Jmk (keskustelu) 1. syyskuuta 2012 kello 07.59 (EEST)[vastaa]
Surffaa oman pankkisi nettisivuille ja katso palveluhinnastosta, osa hinnastoista näkyy tosin vain kirjautuneille asiakkaille. Vuokra on kuukausivuokra ja riippuu lähinnä lokeron koosta. Omassa pankissani lokeron pohja on kaikissa saman kokoinen (noin A4), mutta korkeus vaihtelee noin 7 sentistä puoleen metriin, kuukausivuokra vastaavasti 1,7 eurosta 7 euroon. -Htm (keskustelu) 1. syyskuuta 2012 kello 09.09 (EEST)[vastaa]
Lisäyksenä vielä kysyjälle, että ainakaan tähän mennessä omalla lokerolla käynti ei ole maksanut mitään. Siellä voi siis käydä vaikka päivittäin ilmaiseksi kun sellaisen on hankkinut ja vuosimaksun (tai kuukausimaksun) maksanut. --Pxos (keskustelu) 1. syyskuuta 2012 kello 15.09 (EEST)[vastaa]
Toisena lisäyksenä oma mielipiteeni, että lokero on kuitenkin sen verran tyyris (kyllä, 50 euroa vuodessa on mielestäni paljon!), että jos sellaisen hankkii, sinne toki kannattaa viedä samalla muutakin arvokasta. Toinen seikka on, että lokeroita ei kuitenkaan kovin paljoa ole (ainakaan pääkaupunkiseudulla), joten niitä voi joutua jonottamaan muutaman kuukauden. --Pxos (keskustelu) 1. syyskuuta 2012 kello 15.16 (EEST)[vastaa]

Videopelilähteet[muokkaa wikitekstiä]

Videopelilähteeni + kuva artikkelissa Cyber Sub-Zero eivät näy. Miten tämä korjataan?--62.72.230.103 2. syyskuuta 2012 kello 09.52 (EEST)[vastaa]

Suomenkielisessä wikipediassa ei ole tuota nimenomaista lähdemallinetta jota yritit käyttää. Muutin sen kirjaviitteeksi, joka on tietosisällöltään sopiva videopeleihin. Kuva ei näy, koska kuva on sitaattikuva ja tekijänoikeussyistä tallennettu paikallisesti englanninkieliseen Wikipediaan ja jos sitä haluaisi käyttää niin se pitäisi tallentaa paikallisesti myös suomenkieliseen Wikipediaan. --Zache (keskustelu) 2. syyskuuta 2012 kello 10.03 (EEST)[vastaa]

Facebookin outo URL[muokkaa wikitekstiä]

Facebook itse varoittaa käymästä millään muilla sivuilla kuin www.facebook.com. Kuitenkin sivu www.fi-fi.facebook.com uudelleenohjaa facebook.com-sivulle, onko kyseessä joku haittasivusto vai aivan normaali url? Oma veikkaus on, että tämä on suomalainen kirjautumattoman kävijän lokalisoitu versio, mutta mitään muuta en saanut itse selville ainakaan googlettamalla. --80.247.245.252 3. syyskuuta 2012 kello 12.53 (EEST)[vastaa]

Ihan Facebookin oma osoite se on. Suomenkielinen sellainen. --Stryn (keskustelu) 3. syyskuuta 2012 kello 13.01 (EEST)[vastaa]

Translitteraatioapua[muokkaa wikitekstiä]

Osaisiko joku sanoa mikä on tämän 900-luvulla eläneen arabiemiirin nimen (en:Sayf al-Dawla) suomenkielinen translitteraatio? --Barosaurus Lentus 6. syyskuuta 2012 kello 17.56 (EEST)[vastaa]

Joku näistä saattaa osata auttaa. Aiheesta on meillä ohjesivukin, mutta eipä tuosta taida tulla kieltä osaamaton hullua hurskaammaksi. Jafeluv (keskustelu) 7. syyskuuta 2012 kello 12.12 (EEST)[vastaa]

Bluray ja DVD samaan laitteeseen?[muokkaa wikitekstiä]

Mitä tapahtuu jos laitan Bluray-elokuvan pyörimään DVD-soittimeen? Tai läppäriin? Menevätkö laitteet rikki? Voiko netistä hankkia jonkin ohjelman, joka muokkaisi formaatit? Vihreää Mailia ei saa kuin Blurayna. –Kommentin jätti Tainavee (keskustelu – muokkaukset)

Blurayn ja DVD:n ero on rakenteellinen, ohjelmisto ei voi ratkaista tilannetta, jos soitin osaa lukea vain devareita. Pitke (keskustelu) 6. syyskuuta 2012 kello 20.11 (EEST)[vastaa]

Miten uuden termin, siis sanan tai käsitteen saa käsittelyyn ja tarkistettavaksi?

Laitoin jo sanan syneksi tarkistukseen jollekin sivulle, mutta sana ja sen selitys löytyvät verkkosivultani www.kolumbus.fi/tyhjapaperi osiosta nostalgia.

Kaltita (keskustelu) 7. syyskuuta 2012 kello 12.40 (EEST)[vastaa]

Tervetuloa Wikipediaan. Valitettavasti tietosanakirjassa ei julkaista itse lanseerattuja termejä, vaan aihetta pitää olla käsitelty luotettavissa ulkopuolisissa julkaisuissa ennen kuin siitä voi kirjoittaa Wikipediaan. Jafeluv (keskustelu) 7. syyskuuta 2012 kello 12.55 (EEST)[vastaa]
Miksi se on valitettavaa? Ei minusta. --Jmk (keskustelu) 11. syyskuuta 2012 kello 21.36 (EEST)[vastaa]
Menee asian vierestä joten vastaan keskustelusivullasi. Jafeluv (keskustelu) 12. syyskuuta 2012 kello 09.39 (EEST)[vastaa]
Täsmällisemmin kai tietosanakirjan pitäisi olla yhteiskunnan ja vakiintuneen kielen peili, ei niiden muuttaja. --Höyhens (keskustelu) 11. syyskuuta 2012 kello 21.49 (EEST)[vastaa]
Joteskin yleistyneitä sanoja ja niiden selityksiä voi kirjata Wikisanakirjan puolelle: [6]. Siellä sanojen ei tarvitse olla kirjakieltäkään, vaan kaikenlainen slangi ja puhekielikin käy - kunhan se on käytössä olevaa. Mutta ihan kaikenlaisia itte keksittyjä sanoja, jotka eivät ole vakiintuneet käyttöön, ei sinnekään voi kirjailla. --Aulis Eskola (keskustelu) 10. syyskuuta 2012 kello 23.09 (EEST)[vastaa]

Mortal Kombat pelin maailmat[muokkaa wikitekstiä]

Mortal Kombat pelisarjassa on mainittu kuusi maailmaa, joista neljä on hyvinkin tunnettuja (Earthrealm, Edenia, Outworld ja Netherrealm). Lisäksi on kaksi vähemmän tunnettua maailmaa Seido ja Chaosrealm. Mistä löytyisi enemmän tietoa kyseisistä maailmoista ja ketkä pelin hahmot ovat kotoisin kyseisistä maailmoista?--62.72.230.103 8. syyskuuta 2012 kello 19.23 (EEST)[vastaa]

Sivu jonka loin[muokkaa wikitekstiä]

Loin sivun nimeltä faktoja ja minusta se oli hyvä idea. Se olisi sivu johon ihmiset saisivat kertoa jotain faktaa elämästä. Vähän ajan päästä se oli poistettu. Voisiko sen korjata takaisin tai edes antaa minun luoda sellainen? Haluaisin tietää mitä muut siitä ajattelevat. Olisiko sellainen sivu mahdollinen?  –Kommentin jätti 91.152.83.203 (keskustelu – muokkaukset)

Ei ole mahdollista. "Faktat" eivät kuulu tietosanakirjaan. --Lax (keskustelu) 11. syyskuuta 2012 kello 17.35 (EEST)[vastaa]
Poistolokin perusteella sivu on luotu ja poistettu jo kerran aiemminkin. Wikipedian ei tosiaan ole tarkoitus olla sekalainen tiedonpirstaleiden kokoontumispaikka, vaan uskottava verkkotietosanakirja. Wikipediaan ei myöskään kuulu sisällyttää oman elämänkokemuksen pohjalta karttunutta "faktaa" vaan kaiken tiedon on ainakin periaatteessa oltava tarkistettavissa jostain muusta lähteestä. --Erantala (keskustelu) 11. syyskuuta 2012 kello 22.35 (EEST)[vastaa]

Wikin sisältösuunnitteluun ohjeita[muokkaa wikitekstiä]

Olen rakentamassa työpaikalle pääosin sisäiseen tarkoitukseen Wikiä ohjelmistotuotteen ympärille. Mukaan tulee sisältöä joka palvelee useita ryhmiä ja tarkoituksia. Käyttäjissä olisi ohjelmoijia (olennaista tietoa heille, mistä mikin projektin palanen löytyy, jne) tai esim. käytön tuki, joka voisi Wikistä tarkistaa ja ylläpitää omaa dokumentaatiota. Alustaksi olen ottamassa ScreewTurn-wikin, joka on avoimen lähdekoodin ASP.NET sovellus. Ilmeisenä etuna tässä MS-alustassa on meille helppo käyttäjien hallinta, kuka muokkka ja näkee mitäkin. Muuten rakenne ja toiminnot ovat hyvin mediawikin kaltaiset (tämä alusta). Nyt kaipaisin kuitenkin jostain suuntaviivoja ja malleja, miten jäsennän ja ryhmittelen sisällön. Onko kellään hyviä linkkivihjeitä ihan geneerisellä (alustariippumattomalla) tasolla, miten Wiki kannattaa sisällön osalta suunnitella. --Caygill (keskustelu) 10. syyskuuta 2012 kello 20.36 (EEST)[vastaa]

Varmaan aika hankala sanoa ilman että tuntee sisältöä. Omasta kokemuksesta suurin haaste on saada ihmiset käyttämään wiki-alustaa. Joissain tietoturvakulttuureissa vallitseva "estä kaikki mikä ei ole välttämätöntä" ei toimi noissa käyttöoikeuksissa wikin suhteen, jos se halutaan aktiiviseen käyttöön. Sosiaalinen kontrolli pitää huolen yleensä siitä että homma toimii, kun jokaisesta muutoksesta jää jälki. --Harriv (keskustelu) 10. syyskuuta 2012 kello 22.54 (EEST)[vastaa]
Kiitos Harriv. Tarkennan hieman kysymystä: ajatellaan sisällön jäsentämistä puhtaasti rautalankamallin/semantiikan/hierarkian tasolla, miten sisältö kannattaa ryhmitellä ja pilkkoa? Käyttäjäryhmien (ja niiden oikeuksien), aiheiden, jne mukaan? Miten eri artikkelit ryhmitellään parhaiten kokonaisuuksiin? Puhutaan tiedon löydettävyydestä, Wikin käyetettävyydestä ja ylläpidon helppoudesta. Mitään yleistä filosofiaa oikein suunnitellun Wikin avuksi?--Caygill (keskustelu) 15. syyskuuta 2012 kello 14.34 (EEST)[vastaa]
Tässä on esimerkki mahdollisesti vähän samantyyppisestä, confluence-wikin päälle tehdystä sovelluksesta. Ehkä saisit siitä inspiraatiota ? Täällä wikipediass,a samoin kun työnanatajani käyttämässä wikissä, on nimenomaan vältetty liian tarkkaa sisltäsuunnittelua, ja sen sijaan katsottu mistä aiheista kasvaa niin paljon asiaa että on syytä siirtää ja ryhmitellä uusiksi. --Tappinen (keskustelu) 15. syyskuuta 2012 kello 14.40 (EEST)[vastaa]


Kiitos Tappinen. Lähden siis rohkeasti vaan tekemään.--Caygill (keskustelu) 16. syyskuuta 2012 kello 14.14 (EEST)[vastaa]

Saksan siirtoväki toisen maailmansodan jälkeen[muokkaa wikitekstiä]

Mitä tehtiin toisen maailmansodan jälkeen saksalaisille, jotka siirrettiin pois alueilta, jotka Saksa pakotettiin luovuttamaan NL:lle ja Puolalle? Muistuttivatko järjestelyt jossain määrin Suomen siirtoväkipolitiikkaa? 88.113.195.143 11. syyskuuta 2012 kello 21.32 (EEST)[vastaa]

Itse asiassa tuo kysymys tuli mieleen, kun luin lisäyksesi artikkeliin Siirtoväki. En tunne asiaa hyvin, mutta esim. Yle puheesta tuli taannoin joku vähän vanhempi erään suomalaisen asiantuntijan haastattelu (olisikohan ollut Pirkko Sallinen-Gimpl), ja siinä kerrottiin juuri tästä siirtoväkipoliitiikasta hieman kuin suomeen vertaillen, ja nimenomaan sain vaikutelman, että se oli samantapaista, ja nimenomaan kaikki kansalaisoikeudet säilyttävää, vaikka ajat olivat vaikeat. Ja ehkä se koski myös muistas maista paenneita tai karkotettuja saksankielisiä. (Mitä taas jostain muualta muistelen.)--Urjanhai (keskustelu) 11. syyskuuta 2012 kello 21.40 (EEST)[vastaa]
Tästä tulee mieleen Puola, jossa kyllä siirettiin suuret määrät väkeä, kun koko maa siirtyi satoja kilometrejä länteen. --Höyhens (keskustelu) 11. syyskuuta 2012 kello 21.57 (EEST)[vastaa]

German exodus from Central and Eastern Europe, Flight and expulsion of Germans (1944–1950). --J (keskustelu) 11. syyskuuta 2012 kello 22.57 (EEST)[vastaa]

Neljäs serkku[muokkaa wikitekstiä]

Onkos se nyt niin että termi neljäs serkku tarkoittaa pikkuserkkujen lapsia? Eli että tämä Ruotsin kuningas olisi itsensä neljäs serkku? --Höyhens (keskustelu) 25. elokuuta 2012 kello 01.52 (EEST)[vastaa]

Eikös pikkuserkut ole toisia serkkuja, heidän lapsensa kolmansia jne. Eli neljänsillä serkuilla olisi yhteiset isoisoisovanhemmat. Mutta tämä vain ihan mutupohjalta.--Tanár 25. elokuuta 2012 kello 17.14 (EEST)[vastaa]
Englanniksihan on vielä näitä "once removed" -määreitä, mutta niitä ei taida pystyä ilmaisemaan suomeksi.--Urjanhai (keskustelu) 25. elokuuta 2012 kello 19.48 (EEST)[vastaa]

No nyt tuli artikkeliin sukulainen jokin "suvunloppu", laitoin lähdepyynnön. Tässä muuten vilahti muutamia päiviä sitten joku artikkeli jossa puhutiin kaukaisesta sukulaisesta (viidennestä serkusta). Lähtemättä arvailemaan enempää kai nämä termit kannattaisi sittenkin selvittää. --Höyhens (keskustelu) 24. syyskuuta 2012 kello 00.04 (EEST)[vastaa]

Vaihtoehtoinen toinen maailmansota[muokkaa wikitekstiä]

JOS Suomi olisi avustanut saksaa Leningradin valtauksessa, JOS Japani olisi hyökännyt venäjälle harhautuksena, JOS Moskova ja Murmansk olisi saatu valloitettua, Jos 4. panssariarmeija olisi jaettu kahtia ja toinen puoli olisi avustanut 6. armeijaa Stalingradin valloituksessa toisen puoliskon vallatessa Voronezia, niin olisiko sota pitkittynyt 50-luvulle saakka ja olisiko siitä huolimatta saksa hävinnyt sodan?--Kruununoksa (keskustelu) 13. syyskuuta 2012 kello 12.26 (EEST)[vastaa]

Toisella tapaa toimimisen vaikutuksesta historian kulkuun voisi spekuloida loputtomiin. Kuitenkin on selvää ettei Venäjä/Neuvostoliitto valtiona tai venäläiset kansana olisi kadonneet maailmasta vaikka Saksa olisikin saavuttanut merkittävän osan tavoitteistaan. Suomi ei aikonut uhata Leningradia eikä katkaista venäläisten yhteyttä Jäämerelle, vaikka teoriassa sekin oli mahdollista. Itse näkisin tuollaisen kansallisena itsemurhana. Liittoutuneiden maihinnousun epäonnistuminen Normandiassa olisi merkinnyt valtavaa muutosta historian kulussa, sen sijaan venäläiset olisivat joka tapauksessa edenneet hirvittävin inhimillisin tappioin lopulta Saksaan. Saksan teollisuustuotanto muistaakseni kykeni aivan loppuun saakka korkealla tasolla mutta polttoaineet kävivät vähiin. Mikä olisi ollut Yhdysvaltojen rooli, olisiko se katsonut sivusta ja ollut tyytyväinen kommunistivaltion heikentymiseen? Neuvostoliiton potentiaali oli ehtymätön joten lopulta Saksa olisi hävinnyt sodan. Olisko se kestänyt 50-luvulle on mahdotonta arvata. Argus (keskustelu) 16. syyskuuta 2012 kello 21.36 (EEST)[vastaa]
Spekuloida voisi iän kaiken. Yhdenlainen spekulaatio vaihtoehtoisesta historiankulussa on "Kolmannen valtakunnan salaisuus"-romaanissa. Siinä osana taustatarinaa sakujen ohjus- ja ydinasetekniikka onnistui todellisuutta paremmin ja he räjäyttivät varoituksena ydinräjähteen New Yorkin yllä korkealla ilmakehässä joka sai jenkit peräytymään... Vaikka kirja käsittelee 40-luvun asioita henkensä kaupalla nuuskivan Kripo-komissarion toimia Berliinissä, Saksa sotii edelleen jossain Uralin takana tynkä-Neuvostoliittoa vastaan. Aikajanalla kirja sijoitetaan kuvitteeliselle 1960-luvulle. No, itse olen miettinyt, että jos Normandian maihinnousu olisi epäonnistunut, olisiko jenkeillä ollut sisua (ja olisivatko Euroopan liittoutuneet hyväksyneet) räjäyttää ydinpommiaan Berliinin yllä? --EsaL-74 (keskustelu) 19. syyskuuta 2012 kello 00.32 (EEST)[vastaa]
Ilman muuta ydinpommia olisi käytetty Saksaa vastaan jos se olisi valmistunut ennen Euroopan sodan päättymistä. --ML (keskustelu) 20. syyskuuta 2012 kello 10.46 (EEST)[vastaa]

Tietääkö kukaan tämän TV-ohjelman nimeä?[muokkaa wikitekstiä]

(Kysyin tätä aiemmin TvTropesin ”You Know That Show”-sivulla; ei tulosta.)

Elikkä siis. Joskus vuosien 2002 ja 2006 välillä esitettiin lyhyen aikaa ennen Pikku Kakkosta jotain saksalaista tai ruotsalaista (en ole tästä sataprosenttisen varma, koska ko. aikana en vielä osannut erottaa vieraita kieliä toisistaan; olen kylläkin melko varma että kieli ei ollut englantia) sarjaa, jonka premissi vaikutti olevan ”sattumanvaraisia seksuaalisuuteen liittyviä noloja juttuja tapahtumassa teini-ikäisille”. Sarjan jaksojen pituus oli todella lyhyt, alle 15 tai jopa alle 10 minuuttia. Kahdesta jaksosta muistan yksityiskohtia kohtalaisen hyvin:

1) Teinipoika menee hammaslääkärille, joka paljastuu kauniiksi nuoreksi naiseksi ja jostakin syystä poika alkaa ajatella näin: ”Voi *****, hän pystyy lukemaan ajatuksiani ja tietää että luen pornolehtiä!”

2) Tyttö ja hänen äitinsä menevät kauppareissun jälkeen uimahalliin täysin ex tempore. Äidillä ei ole uimapukua mukanaan ja tyttöä nolottaa äidin uiskentelu alusvaatteisillaan ihmisten nähden.

Syy miksi haluan selvittää sarjan nimen on se, että äitini suuttui minulle laittaessani TV:n päälle ja 1):n nähdessään luuli minun haluavan katsoa sitä eikä Pikku Kakkosta, joka olisi alkanut noin viiden minuutin kuluttua. --84.249.208.15 14. syyskuuta 2012 kello 16.03 (EEST)[vastaa]

En tiedä tv-sarjan nimeä, mutta olen myös nähnyt tuon hammaslääkärijakson. Sen tiedän, että siinä puhuttu kieli oli hollantia. Ehkä tämä auttaa etsinnässä? --Getro (keskustelu) 15. syyskuuta 2012 kello 22.58 (EEST)[vastaa]

Vanhat maailmankartat[muokkaa wikitekstiä]

Onko jollakulla antaa linkkejä, jotka veisivät sivulle, jolla on maailmankarttoja, jotka ovat niin vanhoja, että niistä puuttuu Amerikka? Milloin karttapalloja alettiin tehdä? 212.226.65.120 14. syyskuuta 2012 kello 17.36 (EEST)[vastaa]

Amerikattomia maailmankarttoja on vaikka kuinka paljon esim. commons:Category:Maps of the world before Columbus. Maapallon karttapallojen historiasta en:Globe#History. Vanhin säilynyt kappale olisi tuon mukaan vuonna 1492 tehty en:Erdapfel, jossa ei ole Amerikkaa. Voinee arvata että mittasuhteet, pituudet ja leveydet eivät voineet olla oikein kohdallaan. --Jmk (keskustelu) 14. syyskuuta 2012 kello 17.45 (EEST)[vastaa]

Maailman itsenäiset valtiot[muokkaa wikitekstiä]

Montako virallisesti itsenäistä valtiota maailmassa on? Entä mikä on Länsi-Saharan, Kosovon, Azawadin ja Abhasian tilanne itsenäistymisen tunnustamisen suhteen ja milloin todennäköisesti alueet virallisesti tunnustetaan itsenäisiksi? Entä mikä pieni saarivaltio tai mikrovaltio joskus tulevaisuudessa voisi itsenäistyä omaksi valtioksi?--Kruununoksa (keskustelu) 14. syyskuuta 2012 kello 19.09 (EEST)[vastaa]

Yleisesti tunnustettuja itsenäisiä valtioita taisi olla 195, tunnustamattomia on päälle kymmenen (Luettelo valtioista, joita ei ole tunnustettu) + kaikenmaailman autonomiset ja puoli-itsenäiset alueet... Epäitsenäisten alueiden tilat ovat hyvin erilaiset ja veikkaisin, ettei niiden kehitystä voi kuin spekuloida jos ne yleisesti tunnustetun itsenäisyyden saavuttaisivat. Monen epäitsenäisen alueen kohdalla tilanne on jumahtanut paikoilleen vuosikymmeniksi ja veikkaan että ne pysyvätkin jumahtaneina, ellei jotain radikaalia muutosta maailmanpolitiikassa tapahdu - esim. Länsi- Saharan tapaus on "hautautunut" monia muiden "tärkeämpien tapahtumien" varjoon (Irak, Afganistan jne...).
Siis jos se olisi yksinkertaista, niin mikä tahansa aluehan voisi irtautua emämaastaan halutessaan. Kuitenkin kiinteys/riippuvuussuhde emämaahan on useinkin hidaste, esim. Skotlannin ja Grönlannin tapauksissa. Ja onhan noita mini- ja mikrovaltioita, jotka pitää itseään itsenäisinä (vaikka Sealand), mutta ketään ei kiinnosta, kun ne ovat niin pikkutekijöitä.
Nämä ovat siis omaa mielipidettäni noihin kysymyksiin. --Eetvartti (kommentoi) 3. lokakuuta 2012 kello 17.55 (EEST)[vastaa]

Vanhimpia ihmisiä[muokkaa wikitekstiä]

En-wikissä on projektisivu nimellä Wikipedia:WikiProject World's Oldest People/Oldest (known) living people per country. Kuinka luotettava sivu on, vaikka suurimmalla osalla sivulla mainituista henkilöistä on lähdemaininta?--62.72.230.103 16. syyskuuta 2012 kello 12.32 (EEST)[vastaa]

Löytyi toinen sivusto nimellä Wikipedia:WikiProject World's Oldest People/Future supercentenarians. Kuinka luotettava sivusto on?--62.72.230.103 22. syyskuuta 2012 kello 10.38 (EEST)[vastaa]

Soda-stream limonadit[muokkaa wikitekstiä]

Ovatko soda-stream limonadit terveellisempiä kuin kaupan limonadit? Kun olen lukenut että yhdessä 1,5 litran limupullossa voi olla kymmenkunta sokeripalaa, niin paljonko sokeria on siinä tiivisteessä, joka lisätään hiilihapotettuun veteen?--Kruununoksa (keskustelu) 17. syyskuuta 2012 kello 11.59 (EEST)[vastaa]

Sodastream Cola -juomassa näyttää olevan ainakin "makeutusaineita" sokerin lisäksi, eli energiaa (=sokeria) on sitä kautta vähemmän. Eräänlainen "puoli-light Cola" siis. Tiivisteessä on 60 kJ/100ml energiaa, ja Coca-Colassa 180 kJ/100ml, eli selvästi enemmän vaikka tiivistettä ei edes laimentaisi. --Harriv (keskustelu) 17. syyskuuta 2012 kello 12.16 (EEST)[vastaa]

Euroopan vanhimpia ihmisiä[muokkaa wikitekstiä]

Hei. Olen yrittänyt löytää Andorran, Monacon ja Vatikaanin vanhimmaksi eläneitä henkilöitä, mutta en ole onnistunut löytämään heitä. Mistä minun kannattaisi etsiä tietoa kyseisistä henkilöistä ilman että tarvitsee mennä paikan päälle kysymään kun googlekaan ei tunnu löytävän henkilönimiä kyseisistä valtioista?--62.72.230.103 17. syyskuuta 2012 kello 18.59 (EEST)[vastaa]

Ehkä voisit selata andorralaisia sanomalehtiä. --Jmk (keskustelu) 17. syyskuuta 2012 kello 20.47 (EEST)[vastaa]

Pohdintaa piirretyistä[muokkaa wikitekstiä]

Muumilaakson tarinoita taitaa olla varmaan yksi piirretyistä, jonka kaikki tietävät. Sitähän on televisiossakin näytetty niin useaan otteeseen, että sitä jo katsovat toisen sukupolven edustajat.

Silmääni tosin sattui eräs sarjan artikkelissakin mainittu tieto, että nyt viimeisimmällä television uusintakierroksella oli jätetty yksi jakso esittämättä: Rosvoja Muumilaaksossa. Yleisradion edustaja oli kertonut syyksi; "siinä olevan väkivallan ja pelottavuuden vuoksi."[1] Siis kyseisessähän jaksossahan Muumilaakson poliisiasema uhataan lakkauttaa kokonaan, ja Nuuskamuikkunen ystävineen keksii lavastetun juonen, että laaksossa olisi varas, että poliisi saisi pitää työnsä. Poliisihan vetää väärät johtopäätökset, että varas olisi noita. Tämän seurauksena noita loihtii poliisimestarin virkalakin kiveksi(?), sen takia että häntä epäiltiin turhaan, vaikka poliisi pyytääkin hältä tätä anteeksi. Poliisi saa muka varkaan kiinni ja vakuuttaa että poliisiaseman lakkauttaminen olisi epäviisasta.

Piilee siis kysymys, että onko nykyaikana meno tälläistä, että kyseisen jakson sisältö voisi järkyttää pienempiä katsojia?

Ehkähän se on tainnut aiemman sukupolven katsojiakin hiukan pelottaa kyseisen kohtaus, ku noita loihtii kypärän painavaksi, että on hankala pysyä pystyssä ja heitetään kuperkeikkaakin mäkeä alas. Omasta mielestäni se, että kyseinen jakso on jätetty esittämättä väkivallan vuoksi, on vähän liioteltua. (ei siinä muuta "väkivaltaa" taida olla kuin se, että noita loihtii poliisimestarin virkalakin kiveksi/painoksi). Ymmärrän niiden jaksojen suhteen, joita ei jo ensimmäisellä esityskerralla 1990-luvun aikana esitetty.

Esitettiinhän legendasarja Alfred J. Kwakikin tässä jokunen aika sitten uusintana, eikä siitäkään taidettu sensuroida mitään, vaikka kyseisessä sarjassa väkivaltaisia kohtauksia oli yllin kyllin ja rasismia, mainittiinhan siinä muutamaan otteeseen se neekeri-sanakin, että että.

Pohdiskellen: --Ville Siliämaa (keskustelu) 19. syyskuuta 2012 kello 16.04 (EEST)[vastaa]

Ottaen huomioon että ohjelma on S-luokituksella, niin "normijaksotkin" on pienille lapsille sen verran pelottavia tai jännittäviä ("ahdistus" noissa luokittelutermeissä) etteivät välttämä uskalla edes katsoa, ainakaan yksin. Seuraava pykälä on 7, joten se rajaisi aika paljon katsojia jo.
Neekerisanan käyttö ei sinällään mielestäni aina ole rasismia, löytyyhän noita historiallisia Lehtineekerit yms yhdistyksiä. Väkivaltaakin on monen asteista, siinä otetaan ainakin huomioon sen realistisuus ja määrä. --Harriv (keskustelu) 19. syyskuuta 2012 kello 19.51 (EEST)[vastaa]
Sensurointi on kätevä leimaamissana ja kertoo enempi kirjoittajan harmista kuin teon luonteesta. Valikointia tapahtuu aina kaikissa medioissa ilman että olisi kyse sensuurista. Myös on niin, että näkemykset ovat erilaisia, eivätkä kaikki voi koskaan olla tyytyväisiä ratkaisuihin. Lapsen sielunmaailmaan ei ole helppo aikuisen asettua. Karsintaa on luultavasti tehty palautteen perusteella. --Agatta (keskustelu) 19. syyskuuta 2012 kello 19.59 (EEST)[vastaa]
Niin ne ajat näköjään muuttuvat; kuitenkin Muumi-sarjaakin on esitetty televisiossa jo niin monta kertaa, että kyseisen jakson sisällöstä varmasti olisi tullut palautetta jo kuinka monta kertaa (ja uskon että on varmaan tullutkin). Nyt kun miettii, niin sarjastahan löytyisi montakin kohtausta, jotka voisi perustella samalla tavalla, että niitä ei saisi enää esittää seuraavilla esityskierroksilla, koska sisältävät edellä mainittua. TV-kanava kuitenkin valitsee, mitä näyttää televisiossa. Noo, lähinnä tämä nyt oli vain tälläistä pohdiskelua. --Ville Siliämaa (keskustelu) 19. syyskuuta 2012 kello 20.14 (EEST)[vastaa]

Pyörii kuin puolukka..[muokkaa wikitekstiä]

Olen tässä hiljattain oppinut uuden sanan, römpsä. Tiesin jo entuudestaan alatyylisen merkityksen, mutta wikisanakirja tiesi, että römpsä on metallinen ruoka-astia, ilmeisesti nimenomaan sota-ajan armeijassa käytetty sellainen. Tulipa siitä mieleeni kun muistan omalta armeija-ajaltani sanonnan "pyörii kuin puolukka pillussa". Olisiko mahdollista, että alunperin puolukka olisi pyörinyt römpsässä ja jossain vaiheessa joku olisi ymmärtänyt römpsästä sen alatyylisen merkityksen (tahallaan tai tahattomasti) ja modernisoinut sanonnan? --Erantala (keskustelu) 20. syyskuuta 2012 kello 10.13 (EEST)[vastaa]

Voi ollakin, mutta voi olla olemattakin. Itse veikkaan jälkimmäistä. Tuontapaiset vitsivertaukset jäävät usein elämään sitä paremmin, mitä absurdimpia ovat, esimerkiksi "svengaa kuin hirvi", "putosi kuin eno veneestä", "lähti kuin kuppa Töölöstä". Suomalaiset ovat myös kansanrunoudesta alkaen mieltyneitä alkusointuun, jonka avulla on myös helppo keksiä absurdeja tai muuten hauskoja sanontoja: "kännissä kuin käki", "vie sie, mie vikisen". Ja aivan erityisesti kansan sanonnoissa suositaan tietenkin alatyyliä. Sanonnassa "pyörii kuin puolukka pillussa" täyttyvät sekä absurdiuden, alkusoinnun että alatyylin ehdot, ja siksi se on jäänyt pyörimään kansan suussa kuin... –Kotivalo (keskustelu) 27. syyskuuta 2012 kello 09.25 (EEST)[vastaa]

Albanian todistetusti vanhin ihminen[muokkaa wikitekstiä]

Italian wikipedia väittää että albanian vanhin ihminen olisi Xhovan Salari, joka olisi yli 108 vuotias. Kyseisestä henkilöstä ei kuitenkaan googlettamalla löydy mitään tietoja. Miten voisin kysyä asiaa Gerontology Research Groupilta?--62.72.230.103 21. syyskuuta 2012 kello 13.45 (EEST)[vastaa]

F1 ennätyksiä[muokkaa wikitekstiä]

Millä F1-kaudella on eniten eri kuljettajia ajanut kilpailun nopeimman kierroksen? Tällä kaudella on jo 10 eri kuljettajaa saavuttanut sen, mutta mikä on ennätys?--62.72.230.103 28. syyskuuta 2012 kello 20.35 (EEST)[vastaa]

Miten saan kirjoitettua kirjan juonen punaisena kirjoitettuun kohtaan?[muokkaa wikitekstiä]

Olen Arto Paasilinna fani. Nimeni on Mikko Laakkonen. Olen 24-vuotias mies. –Kommentin jätti 212.226.65.193 (keskustelu – muokkaukset)

Tarkoitatko että kirjasta ei ole vielä artikkelia? Klikkaa punaista linkkiä ja ryhdy kirjoittamaan. Katso kuitenkin ensin mallia muista kirja-artikkeleista ja merkitse artikkeliin lähteet. Ohjeita löytyy vasemman reunan valikon Ohje-linkin takaa. Pelkkä juonikuvaus ei ole artikkelissa keskeisintä. -88.112.227.11 22. syyskuuta 2012 kello 10.10 (EEST)[vastaa]
Wikipedian ohjeita muistaen: Muokkaa ja luo uusia sivuja rohkeasti, uusia käyttäjiä ei purra ---yooshimen_fin- (keskustelu) 26. lokakuuta 2012 kello 20.56 (EEST)[vastaa]

Minimalismia[muokkaa wikitekstiä]

Tarkastellaan esim. tekstiä JOHN CAGE ON SÄVELTÄJÄ ja numeroidaan eri kirjaimet:

J O H N _ C A G E _ O N _ S Ä  V  E L  T  Ä  J  Ä
1 2 3 4 _ 5 6 7 8 _ 2 4 _ 9 10 11 8 12 13 10 1 10

Luvut voivat nyt tarkoittaa pianon vierekkäisiä koskettimia vasemmalta oikealle ja _ olisi tauko. Minimalistinen sävellys voisi tarkoittaa sellaista, jossa siirtymien summa koskettimistolla oli mahdollisimman pieni. Tämä saadaan aikaan muuttamalla kirjaimien ja lukujen välistä vastaavuutta, eli esimerkiksi 1 ei tarkoittaisikaan J:tä, vaan jotain muuta kirjainta. Lasketaan sitten lukujonossa vierekkäisten lukujen väliset itseisarvot yhteen ja tämän arvon pitäisi olla pienin mahdollinen. Minimin hakemiseksi voitaisiin tietysti tutkia kaikki eri mahdollisuudet, mutta niitä on pitemmän päälle valtava määrä (kertomaan verrannollinen). Eli olisiko ideaa miten minimi haetaan tutkimatta kaikkia eri vastaavuuksia kirjainten ja lukujen välillä? --Jarmo Turunen (keskustelu) 22. syyskuuta 2012 kello 10.05 (EEST)[vastaa]

Muistuttaa aika paljon kauppamatkustajan ongelmaa. Toki sillä erotuksella, että km-ongelmassa kunkin koskettimen (koskettimet ovat siis verkon solmuja joiden väliset etäisyydet tiedetään) kautta käytäisiin tasan kerran, tässä voidaan käydä useamman kerran, mikä luultavasti vain mutkistaa ongelmaa. Helppoa ja nopeaa ratkaisutapaa siis tuskin on. EDIT. ongelma voidaan ilmeisesti muuttaa kauppamatkustajan ongelmaksi yksinkertaisesti luomalla useaan kertaan käytävistä koskettimista dublikaatit. --ML (keskustelu) 22. syyskuuta 2012 kello 11.14 (EEST)[vastaa]

Kun kävin kotitietokoneella läpi kaikki konfiguraatiot (13! = 6 227 020 800) niin laskenta kesti lähes vuorokauden! No, joka tapauksessa huomasin, että minimitiloja on useita erilaisia. Sitten tuli mieleen mieleen, että ehkä "siirtymätyön" sijasta minimontikriteeriona pitäisi käyttää "nopeustyötä" eli kineettisen energian minimointia, koska soittaessa suuri siirtymä pitäisi tehdä samassa ajassa kuin pieni. Tämä johtaa erotuksien itseisarvokriteerion korvaamiseen neliöllä (kuten pienimmän neliösumman menetelmässä). Tein sitten siten, että tutkin lähtötilanteen lähiympäristön eli muuttamalla kutakin kirjainta vastaavan luvun arvoa –1, 0, 1. Tällöin pitää tutkia 3 potenssiin 13 = 1 594 323 järjestystä (joista vain 523 on sellaista, jossa luku koodaa vain yhtä kirjainta). Sitten otetaan paras vaihtoehto ja tutkitaan taas sen lähiympäristö. (Tämähän vastaa ns. gradientin suuntaan menemistä). Minimi löytyi kahdeksan kierroksen jälkeen. Mutta minimi oli vielä paikallinen, joten viimeisessä arvossa suurensin etsintäaluetta –2, –1, 0, 1, 2 ja näin löytyi samanarvoinen tapaus kuin tutkimalla kaikki mahdolliset järjestykset. Vastaukseksi tuli 9 6 5 4 2 1 3 8 6 4 7 10 11 8 12 13 10 9 10, jossa erotuksien neliöiden summa on 109. Tuota kauppamatkustajan ongelmaa on muuten ratkaistu myös "luonnonmukaisella" menetelmällä, eli kahden levyn väliin asetetaan yhdistäviä piikkejä vastaamaan kauppapaikkojen sijaintia ja rakennelma upotetaan saippuaveteen. Piikkien väliin pitäisi muodostua kalvot optimaalisiin paikkoihin. Näin ainakin yksinkertaisimmissa tehtävissä. --Jarmo Turunen (keskustelu) 29. syyskuuta 2012 kello 10.18 (EEST)[vastaa]

Jos kauppamatkustajan ongelma kiinnostaa laskennallisesti, niin "state of art" sillä sektorilla on Concorde. Ratkaisee varsin mutkikkaita ongelmia nopeasti. --Harriv (keskustelu) 30. syyskuuta 2012 kello 20.30 (EEST)[vastaa]
Eikös ratkaisu tähän ole muuten jotain tyyliin 1 1 2 2 3 4 4 jne? --Harriv (keskustelu) 30. syyskuuta 2012 kello 21.20 (EEST)[vastaa]
Tässä vielä yksi menetelmä: vaihdetaan luvut pareittain keskenään, eli esim. 1 ja 2 vaihdetaan keskenään. Tutkittavia parinvaihtoja tulee C(13,2) = 78. Tuloksista valitaan paras ja aloitetaan alusta näin saadusta uudesta konfiguraatiosta. Tämäkään menetelmä ei annetusta lähtötilanteesta johda globaaliin minimiin, mutta sen soveltaminen pitempään tekstiin on helpompaa. --Jarmo Turunen (keskustelu) 6. lokakuuta 2012 kello 11.23 (EEST)[vastaa]

Monessa historiallisessa dokumentissa puhutaan kaäsitteestä "miehenosa", joka on kuvannut maa-aluetta. Onko jollain käsitystä, kuinka suuri kyseinen mittayksikkö oli?  –Kommentin jätti 193.185.100.126 (keskustelu)

Kannattanee lukea artikkeli Manttaali. -Htm (keskustelu) 29. syyskuuta 2012 kello 10.28 (EEST)[vastaa]

Eurokolikoiden keräily[muokkaa wikitekstiä]

Keräilen eurokolikoita ja kokoelmastani puuttuu kokonaan mm Vatikaanilaiset, San Marinolaiset ja Monacolaiset eurokolikot. Mistä voisin halutessani tilata ne "halvalla"? Rahapaja Monetalta saisi tilata vuoden 2012 vatikaanilaiset eurokolikot, mutta turhan kalliilla... Oma hintani kyseisille rahoille olisi enintään 50 euroa kokoelmasta.--Kruununoksa (keskustelu) 30. syyskuuta 2012 kello 17.50 (EEST)[vastaa]

En tiedä mitään eurokolikoiden myyntiin erikoistuneista liikkeistä (varmaan sellaisiakin on), mutta ainakin huutokaupoista (huuto.net, ebay) voisi löytyä. --Stryn (keskustelu) 30. syyskuuta 2012 kello 18.00 (EEST)[vastaa]

www.eurokolikot.com. Sieltä saa kaikkien nykyisen 20 euromaan eurot.--62.72.230.103 21. lokakuuta 2012 kello 17.01 (EEST)[vastaa]

Roistovaltion ryöstöistä[muokkaa wikitekstiä]

Minä tiedän sellaisen harvan tietämän asian, että ahnehtivalle Neukkulalle ei riittänyt edes se, että oli yli kymmenen prosenttia Suomesta vallannut, vaan vielä 1947 pakotti Suomen myymään Jäniskosken-Niskakosken alueen. Mitä tehtiin tämän alueen siirtoväelle? 212.226.64.211 2. lokakuuta 2012 kello 21.54 (EEST)[vastaa]

Mielenkiintoinen kysymys kai olisi, oliko alueella asukkaita niin että siirtoväkeä muodostui, ja jos niin kuinka monta.--Urjanhai (keskustelu) 3. lokakuuta 2012 kello 00.51 (EEST)[vastaa]
Kysymykseen myös jo näköjään vastattiin sivulla Keskustelu:Siirtoväki. Eli siirtoväki (4 henkilöä) lastattiin kuorma-autoon ja kuljetettiin pois.--Urjanhai (keskustelu) 8. lokakuuta 2012 kello 05.51 (EEST)[vastaa]

Apuvoimia tarvitaan![muokkaa wikitekstiä]

Tarvitsisin jonkun kokeneemman Wikipedian käyttäjän avuksi lisäämään Wikipediaan oleellista tietoa jota täältä ei vielä löydy. Keräsin tietoa muilla kielillä ja hoidin käännöstyön, mutta en tunne Wikipedian toimintaperiaatteita enkä usko että minusta on tarpeeksi aktiiviseksi tällä kentällä, joten haluaisin pystyä kantamaan korteni kekoon tarjoamalla sen osan työtä jossa osaan olla avuksi.

En usko, että kukaan Wikipediasta sanalla 'poi' etsivä hakee enää Havaijilaista ruokaa - sana on nykyään laajenevissa määrin käytössä erään estraditaiteen apuna käytetyn välineen nimeämiseen. Tässä dataa alkuun:


Poi (esiintymisväline)

Poi viittaa sekä performanssitaiteen tyyliin, sekä perinteisemmin välineisiin joita mm poi-performansseissa käytetään. Poi tarkoittaa myös Tiibetiä tiibetin kielellä. Poi performanssit olivat tansseja, jotka kehittivät alunperin Uutta-Seelantia asuttaneet Maorit.

Myöhemmin poit ja niiden pyöritys on löytänyt tiensä myös länsimaiseen kulttuuriin. Esiintyvässä taiteessa poinpyöritys pitää sisällään narujen päähän sidottujen painojen tai pallojen avulla rytmisten tai geometristen liikeratojen rakentamista esiintyjän ympärille. Poit voi valmistaa useista eri materiaaleista, ja niiden ominaisuudet voivat vaihdella paljonkin. Suomalaisessa esiintyvässä taiteessa käytetään enimmäkseen tuli- ja ledipoita.

Poi syntyi Uudessa-Seelannissa, Maorien toimesta, joiden toimesta alkuperäiset poi-tanssit jatkuvat edelleen. Löytäessään tiensä länsimaiseen kulttuuriin, poi-kulttuurin laajeneminen on johtanut merkittävään kehittymiseen erilaisten pyöritystyylien, käytössä olevien välineiden, ja poi-käsitteen määrittämisessä.


Poi-sanan merkitys:

Maorien kielessä poi voi tarkoittaa sekä fyysisiä objekteja, joita pyöritetään, tanssissa käytettyä koreografiaa tai koreografian taustalla olevaa musiikkia. Maorikulttuurissa poi performanssin esittää tavallisimmin kaksi naista (Wahine) pellavanaruihin kiinnitettyjen poiden avulla. Poita käytettiin maoreiden toimesta lisäämään käsien joustavuutta ja voimaa, sekä kehittämään koordinaatiokykyä. Home of poin tietojen mukaan poitansseja käytettiin alunperin naisten toimesta punomistaitojen kehittämiseen, ja miesten toimesta voiman ja koordinaation kehittämiseen taistelutilanteita varten. Poita käytettiin myös eri muinaisten aseiden hallintatekniikoiden apuvälineinä.

Suomen kielessä poi tarkoittaa pyöritettävää välinettä, jota moderniin poinpyöritykseen käytetään.


Rakenne

Maoreiden poit valmistettiin kahdessa eri mitassa: lyhyessä, joissa narut ylsivät sormenpäistä ranteeseen; sekä pitkässä, joissa narut ylsivät sormenpäistä olkapäihin. Poi performanssien koreografiat siivittivät monen koulukunnan tarpeita ja rituaaleja, kuten haka-sotatansseja, kapa-haka tansseja joita pidetään maoreiden kulttuuritansseina, sekä maorilaista alkuperäismusiikkia.

Modernit poit tulevat mittavissa eri muodoissa ja malleissa. Niitä valmistetaan useiden sirkus- ja tulivälinekauppojen toimesta ja niitä on saatavilla erittäin hyvin. Ensimmäiset harjoituspoit on helppo valmistaa kotoa löytyvistä tarvikkeista.


Moderni poi (poi länsimaalaisessa kulttuurissa)

Moderni poinpyöritys kanssaelää perinteisen maoreiden toteuttaman taiteen rinnalla, nauttien kuitenkin suuremmasta, maailmanlaajuisesta yleisöstä. Perinteiset maorilaiset poitanssit esitetään tavallisesti ryhmäkoreografiana kulttuuritapahtumissa laulun ja musiikin säestämänä. Kontrastina moderni poitanssi esitetään hyvinkin usein yksilöiden toimesta, ilman laulua ja vähemmän järjestäytyneiden koreografioiden avulla. Välineissä ja pyöritystyyleissä on sitäkin enemmän eroa. Monet törmäävät poihin osana tulenpyöritystä, mutta se on vain yksi erittäin monipuolisen poinpyörityksen muoto.

Moderni poinpyöritys lainaa merkittävästi elementtejä muista fyysisistä lajeista, kuten monista eri tanssin tyylisuunnista ja pyöritysvälineiden käsittelytaidoista. Poita pyöritetään ympäri maailmaa ja nähdään vuosittain monissa suurissa tapahtumissa. Toisin kun monissa muissa fyysisissä lajeissa, poitaitojen opettelu ei yleensä pidä sisällään minkäänlaista muodollista opiskelua. Suurin osa pyörittäjistä oppii taidon toiselta poinpyörittäjältä, tai opiskelee taidon itse DVD:iden tai Internetin avulla. Vahva yhteisöllisyys, ja itseopiskelu ovat avaintekijöitä modernissa poinpyörityksessä.

Internet on ollut merkittävässä roolissa poin suosion kehittymisessä, sillä välineet ovat löytäneet tiensä ihmisten tietoisuuteen. Internet on myös tarjonnut rajattomat mahdollisuudet toisilta pyörittäjiltä oppimiseen.


Harjoituspoit

Aloittelijat aloittavat useimmiten harrastelunsa harjoituspoiparilla, jonka saa helposti rakennettua pehmeistä materiaalista, kuten esimerkiksi pitkistä sukista, jotka on painotettu keveillä pehmeillä esineillä, kuten footbageilla, tennispalloilla, jonglöörauspalloilla tai vastaavilla kotoa löytyvillä pehmeillä painoilla. Harjoituspoita saa myös useista sirkusalan kaupoista sekä tulivälinekaupoista. Myös suurin osa Suomen tuliryhmistä valmistaa tai tarjoaa apua harjoitusvälineiden valmistukseen.


Esiintymisessä käytetyt poit

Esiintyvät poipyörittäjät käyttävät useimmiten valaistuja välineitä tai esiintyvät palavilla poilla pyörityksen estetiikan lisäämiseksi ja kuvioiden korostamiseksi. Osaan poista on kiinnitetty hännät tai viirit näyttävän visuaalisen efektin aikaansaamiseksi. Esiintyvä poinpyöritys pääsee parhaimmilleen pimeässä, jossa pyörittäjät käyttävät valonlähteen sisältäviä välineitä, kuten UV-aktiivisia materiaaleja tai LED valoja.

Tulipoissa käytetään sydäntä, joka on nidottu kevlarista. Sydämet kastetaan polttoaineeseen ja sytytetään palamaan. Ensimmäinen tiedossa oleva tulipoi-esitys esitettiin yksityisissä juhlissa Havaijilla. Juhlista tuli julkiset 1959 kieppeillä, ja turistinähtävyys 1960-luvun alussa.


Meteor

Meteor kehitettiin poin ja kiinalaisen meteor hammer -nimisen taisteluvälineen yhdistelmänä. Meteor valmistetaan usein samaan tapaan kun poikin, tai se voidaan valmistaa käyttämällä poiparia. Tässä tapauksessa väliin täytyy liittää lyhyt ketju, köysi tai palikka keskelle. Monet poitaidot kääntyvät suoraan taidoiksi myös meteoriin. Meteorin pyöritykseen voi lisätä vaivattomasti myös muita tulivälinetekniikoita. Muppa (keskustelu) 2. lokakuuta 2012 kello 23.07 (EEST)[vastaa]

Lisää tähän käyttämäsi lähteet, niin saat varmemmin apua. -88.112.227.11 2. lokakuuta 2012 kello 23.15 (EEST)[vastaa]
http://en.wikipedia.org/wiki/Poi_%28performance_art%29 on tärkein lähde. Sieltä löytyy suurin osa tiedosta jota tässä artikkelissa on esillä. Kirjoitamme tuliryhmämme kanssa perehdytystä tulivälineiden lisäksi myös muihin esiintymisvälineisiin alalla ja voimme antaa kaiken materiaalimme Wikipedian käyttöön kun materiaali on valmista. Muppa (keskustelu) 3. lokakuuta 2012 kello 00.42 (EEST)[vastaa]
Wikipediaa ei voi käyttää Wikipediassa lähteenä. --Stryn (keskustelu) 3. lokakuuta 2012 kello 12.34 (EEST)[vastaa]
Artikkeli Poi (esiintymisväline) alulla ja tähän linkki Poi-ruoka-artikkelista. Jatkakaa artikkelin kehitystä - lähteitä ja kuvitustakin olisi mukava saada... --Aulis Eskola (keskustelu) 3. lokakuuta 2012 kello 13.26 (EEST)[vastaa]

Käyttäjälle pääsy[muokkaa wikitekstiä]

Hei! Minä tarvitsen nyt heti joltakin selityksen siihen, että mistä syystä kirjautuessani sisään omalle käyttäjälleni Wikimedia Foundation tiedottaa että on tapahtunut virhe? Minulla ei nimittäin ole mitään aavistusta että miksi se väittää että on tapahtunut häiriö tai ongelma "kirjautumiseen" liittyen, kun tuskin se mistään viruksestakaan voi johtua, koska olen tarkistanut koneeni eikä mitään ole löytynyt. Joten olisiko jollain tietoa että onko kyseessä joku tiettyä tai jopa useampaa wikipediatunnusta kohtaan iskenyt vandalismi vai jokin muu mahdollinen? Santtu37 (keskustelu) 8. lokakuuta 2012 kello 17.39 (EEST)[vastaa]

Servereillä näyttää olevan jotain häikkää: http://status.wikimedia.org/ Tuntuu tosiaan todella takkuisesti toimivan Wikipedia tällä hetkellä. --Harriv (keskustelu) 7. lokakuuta 2012 kello 20.19 (EEST)[vastaa]

Nonih, nyt ainakin minut Wikipedia suostui päästämään sisään usean yrityksen jälkeen. Santtu37 (keskustelu) 7. lokakuuta 2012 kello 20.38 (EEST)[vastaa]

Minulla on toiminut aina hyvin, ja toimii nytkin ---yooshimen_fin- (keskustelu) 26. lokakuuta 2012 kello 20.54 (EEST)[vastaa]

Wikipedian käyttäminen lähteenä[muokkaa wikitekstiä]

Useat mediat, niin ulkomaiset kuin suomalaisetkin (Helsingin Sanomia ja STT:tä myöten), käyttävät Wikipediaa lähteenä. Yleensä se pieni tiedonmuru, esimerkiksi henkilön syntymäaika tai artistin levymyynnin määrä, tarkistetaan Wikipediasta. Lähes poikkeuksetta Wikipediaa ei kuitenkaan mainita lähteenä.

Täytyykö lähdettä tällaisissa tapauksissa mainita? Onko median toiminta hyväksyttävää? --Oikeus ja kohtuus (keskustelu) 17. syyskuuta 2012 kello 12.42 (EEST)[vastaa]

Miksi pitäisi, kun ei muitakaan lähteitä pääsääntöisesti mainita? Mistä tiedät että Wikipediaa on käytetty jos sitä ei mainita? Materiaalin suora käyttäminen on sallittua Creative Commons -lisenssin mukaisesti. --Harriv (keskustelu) 17. syyskuuta 2012 kello 12.46 (EEST)[vastaa]
Ja lisenssi sattuu vaatimaan, että tekijät on nimettävä käytön yhteydessä eli käytännössä siis lähde pitäisi mainita (Wikipedia:Tekijänoikeudet neuvoo tekemään sen esimerkiksi linkittämällä). --Velma (keskustelu) 6. marraskuuta 2012 kello 08.06 (EET)[vastaa]
Olen useammankin kerran törmännyt tapauksiin, jossa joko sanomalehdessä tai kirjassa on sanasta sanaan kopioitu lauseita Wikipediasta ilmoittamatta lähdettä, joten tätä kyllä tapahtuu (tämän huomaa esimerkiksi, jos on jotenkin hassu tai virheellinen lause, jonka on itse korjannut tai nähnyt korjattavan, mutta kopionti on tapahtunut sitä ennen, tai jos vaikka on peräti itse sattunut kirjoittamaan tekstin joka on kopioitu). Ja onpa itse asiassa täällä joku muu kertonut, että joskus on kopiotu paitsi tekstiä, niin vielä copypastettu jopa lähdepyynnötkin samaan kauppaan. Ja samoin esimerkiksi omia vaatimattomia kontribuutiotani täältä on päätynyt ilman lähdemainintaa niin sanomalehtiuutiseen kuin painettuun tietokirjaankin.--Urjanhai (keskustelu) 17. syyskuuta 2012 kello 14.04 (EEST)[vastaa]
Jep, tuota on tapahtunut ja tapahtuu varmaan tulevaisuudessakin. Mutta se ei ei ole kysyttyä lähteenä käyttämistä. --Harriv (keskustelu) 17. syyskuuta 2012 kello 15.18 (EEST)[vastaa]
Siinä on ehkä jonkinlainen ironinen ristiriita, että monissa isolla rahalla tuotetuissa hankkeissa lopputulokseen kuuluu sisältöjä, joissa on muun muassa linkkejä Wikipedian artikkeleihin aiheesta, mutta samalla kun on tuotettu isolla rahalla tämä wikipedialinkit sisältävä hieno kokonaisuus, itse linkin sisältö voi olla mitä kuraa tahansa. Eli olisi sitten voinut käyttää tästä rahasta vaikka osan myös kontribuutioon vapaaehtoisprojektille. Ja kun lehtiäkin samalla lailla tehdään maksettuna työnä, niin yhtä lailla silloinkin Wikipedian käyttö lähteenä ilmoittaen tai ilmoittamatta on vähän niin kuin kupla, ja huomioon ottaen Wikipedian vaihtelevan tason, se vain lisää netissä kiertävän epämääräisen informaation määrää. --Urjanhai (keskustelu) 17. syyskuuta 2012 kello 16.00 (EEST)[vastaa]
Ihan mielenkiinnoista, mihin ison rahan hankkeisiin viittaat? --Harriv (keskustelu) 17. syyskuuta 2012 kello 16.07 (EEST)[vastaa]
No ehkä nyt ei niin kovin ison rahan (paitsi ehkä köyhän wikipedistin näkökulmasta), koska kyse oli jostain akateemisista kulttuurihankkeista. Mutta valitettavasti linkki ei jäänyt ei mieleen.--Urjanhai (keskustelu) 17. syyskuuta 2012 kello 16.12 (EEST)[vastaa]

Ovatko romanikerjäläiset romaneita? Voidaanko romanialaisista, eli heistä jotka puhuvat romanian kieltä, käyttää nimitystä romani? Eivätkös nämä toiset romanit ole kotoisin Intiasta? --212.226.67.245 10. lokakuuta 2012 kello 16.56 (EEST)[vastaa]

Romani on kokonaan eri asia kuin kuin romanialainen ja romanin kieli on kokonaan eri asia kuin romanian kieli, mutta romaneja asuu myös Romaniassa, jolloin he ovat samalla myös romanialaisia kansalaisuudeltaan samaan tapaan kuin esim. Romanian unkarilaiset ja Romanian saksalaiset ovat kansalaisuudeltaan romanialaisia tai Suomen romanit ovat kansalaisuudeltaan suomalaisia. Ja samoin romanian romanit voivat puhua sekä (mahdollisesti?) romanin kieltä että (varmaankin lähes aina) myös romanian kieltä.
Mutta silloinkin on huomattava, että romanin kieli, jota puhuvat romanit kaikkialla muuallakin kuin Romaniassa, ei ole yhtään sen läheisempää sukua romanian kielelle kuin muutkaan Euroopassa puhuttavat indoeurooppalaiset kielet, koska romanin kielen lähimpiä sukukieliä ovat Intiassa puhuttavat, indoeurooppalaisiin kieliin kuuluvat indoarjalaiset kielet, ja romanian kieli taas on yksi euroopassa ja muualla puhuttavista, myös indoeurooppalain kieliin kuuluvista romaanisista kielistä.
Samoin kuin myöskään nimityksinä "romani" ja "romanialainen" tai "romanian kieli" ja "romanin kieli" eivät liity mitenkään toisiinsa, vaan nimitykset ovat vain täysin sattumalta samankaltaisia.
Eli romanikerjäläiset ovat Romanian (tai joskus ehkä muiden maiden?) romaneita, jotka (jos ovat Romaniasta) Romanian kansalaisina ovat samalla myös kansalaisuudeltaan romanialaisia. --Urjanhai (keskustelu) 10. lokakuuta 2012 kello 18.01 (EEST)[vastaa]

Kuninkaantie[muokkaa wikitekstiä]

Hei kuinka pitkä on kuninkaantie Oslosta Pietariin?? Mulla ois koulu tehtävä huomiseks, kirjottaa sen pituus, mutta en löydä pituutta mistään!! Kiitos jos viittit auttaa.  –Kommentin jätti 212.226.72.211 (keskustelu)

Kuninkaantie-artikkelissa kerrotaan muutama reittipiste ja linkeistä löytyy Suomen alueelta reittikartta. Voisit varmaan mittailla pituuden kartalta. Mittatyökaluja on esim. Google Maps Distance Calculator. --Jmk (keskustelu) 10. lokakuuta 2012 kello 17.23 (EEST)[vastaa]

Jopet Shown musiikkikappaleet[muokkaa wikitekstiä]

Mitä Jope Ruonansuun musiikkikappaleita esitettiin Jopet Shown viidennellä ja kuudennella tuotantokaudella? Nämä voisi lisätä siihen luetteloon, mikä on Jopet Show artikkelin sivulla.--62.72.230.103 11. lokakuuta 2012 kello 13.12 (EEST)[vastaa]

Ongelmia Youtube videoissa[muokkaa wikitekstiä]

Minkä ihmeen takia joissakin youtube-videoissa on sellainen vika että kun katson niitä, niin video katkeaa itsestään ja aloittaa alusta tai kelaa latauspalkin loppuun ja pysäyttää videon ja jumittuu. Johtuuko tämä internet-asetuksista vai mistä? Joskus taas kuva pätkii ja ei toimi sivun päivityksen jälkeenkään! Missä vika?--Kruununoksa (keskustelu) 13. lokakuuta 2012 kello 20.05 (EEST)[vastaa]

Voi johtua huonosta nettiyhteydestä. Itselläni oli joskus kauan sitten vähän samankaltaisia ongelmia hitaan nettiyhteyden kanssa, että joskus video ei enää puskuroitunut, ja katsominen jäi siihen. Tosin voi ongelma olla jossakin aivan muuallakin. --Stryn (keskustelu) 13. lokakuuta 2012 kello 20.19 (EEST)[vastaa]

Vikailmoitus[muokkaa wikitekstiä]

Huomasin e-laskusta että etäluettavan mittarin mukaan en ole käyttänyt lainkaan sähköä, etäluettavassa mittarissa palaa koko ajan punainen valo ja se ei näytä mitään lukemia näytöllä. Onkohan minulla jonkinlainen pakko ilmoittaa viasta sähköyhtiölle vai odottelenko vaan että asia ei ole minun huoleni? mitenkähän ne aikoo minua sitten laskuttaa?--109.240.93.181 13. lokakuuta 2012 kello 20.31 (EEST)[vastaa]

Kannattaa ilmoittaa asiasta sähköyhtiöllesi, punainen valo ei yleensä merkitse mitään hyvää ---yooshimen_fin- (keskustelu) 26. lokakuuta 2012 kello 20.49 (EEST)[vastaa]

Miten onnistuu kumoaminen?[muokkaa wikitekstiä]

Olen kumonut yhden artikelista ja yhä haittaa se, että tulee noita ristiriitasia juttuja tänne, miten minä saan kumoamisen onnistumaan? Tunka14 (keskustelu) 16. lokakuuta 2012 kello 12.54 (EEST)[vastaa]

Youtube videoiden poistaminen[muokkaa wikitekstiä]

Miten on mahdollista että Youtubeen ladattu video, joka on ollut siellä jo vuosia, ja jolla on jopa kymmeniä/satojatuhansia katsomiskertoja joudutaan yhtäkkiä poistamaan joko tekijänoikeudellisista syistä tai jos esim musiikkivideon ääniraita on laiton? Miksei tässä tapauksessa videota poistettu jo heti seuraavana päivänä sen latauksesta, vaan se sai olla siellä pitkään ennen kuin virhe huomattiin?--Kruununoksa (keskustelu) 20. lokakuuta 2012 kello 20.24 (EEST)[vastaa]

Youtube poistaa videoita ilmoitusten perusteella ja on mahdollista, että videosta ilmoitettiin vasta vuosia lataamisen jälkeen. Toinen syy voi olla, että tekijänoikeusrikkeitä on alettu tunnistaa erilaisin automaattisin menetelmin joita tulee uusia koko ajan. Eli voi olla, että tekijänoikeusrikkeen poistaminen perustuu tekniikkaan joka on tullut käyttöön vasta vuosia sen jälkeen kun video on ladattu. --Zache (keskustelu) 20. lokakuuta 2012 kello 20.29 (EEST)[vastaa]

Eurokolikoiden arvo[muokkaa wikitekstiä]

Minkä maan eurokolikot ovat lyöntimäärään nähden arvokkaimpia? Ja eikö yleensä minä vuonna kolikko on lyöty vaikuta myös arvoon? Entä minkä arvoisia virhelyöntikolikot ovat nykyään?--Kruununoksa (keskustelu) 24. lokakuuta 2012 kello 13.17 (EEST)[vastaa]

Minkä kokoisen huoneen kunnolliseen valaistukseen riittää 820 lumenia? --Brownnnn (keskustelu) 28. lokakuuta 2012 kello 10.12 (EET)[vastaa]

Tähän lienee mahdoton vastata, sillä valaistuksen vaikutus riippuu niin paljon ympäristöstä. Valon väri, suuntaus, pintojen väri ja heijastavuus ym vaikuttaa asiaan. Toisaalta mikä on kunnollinen? Valaistusvoimakkuus artikkelissa on taulukko siitä mihin minkäkin tehoinen valaistusvoimakkuus riittää. Yksikkö on luksi, joka tarkoittaa lumenia neliömetriä kohti. Eli jos saisit valaisimen tuottamaan valoa noin 5.5 m2 alueelle, taulukon mukaan se olisi riittävä aulatiloihin, mutta toisaalta toimistotyöhön ei olisi edes kahta neliömetriä teoreettisesti mahdollista saada riittävän valaistuksi. --Harriv (keskustelu) 28. lokakuuta 2012 kello 10.41 (EET)[vastaa]
Myös valonlähteen etäisyydellä valaistavasta pinnasta on merkitystä. Jos työpisteen lamppu sijaitsee 0,5 metrin etäisyydellä toimistotyötä tekevästä henkilöstä, riittää yksi pieni energiansäästölamppu ihan hyvin. Sen sijaan jos lamput asennetaan 2,5 metrin korkeudelle kattoon, tarvitaan suuri määrä loisteputkilamppuja saman valaistusvoimakkuuden saavuttamiseksi. Valaistusvoimakkuus heikkenee etäisyyden neliönä eli mitä kauempana lamppu sijaitsee, sitä heikommin se valaisee valaistavaa pintaa. Tämä tulee ehkä parhaiten esille katuvaloissa, jotka ovat hyvin voimakkaita katuvalon tolpan päässä siellä ylhäällä, mutta valaistusteho ei ole mitenkään valtava maanpinnassa. Saman voi havaita myös taskulampulla: se on voimakas lyhyellä etäisyydellä mutta heikko vähääkään pidemmällä etäisyydellä. Kysymykseesi ei siten ole yksiselitteistä vastausta, vaan vastaus riippuu aivan siitä minkälaista huonetta ollaan valaisemassa ja millä tavalla. Myös kunnollinen valaistuksen taso tulisi määritellä, koska se riippuu siitä mihin huonetta tullaan käyttämään. Onko huoneessa ikkunoita tai valkoiset seinät? Nimittäin nämäkin vaikuttavat. --Hartz (keskustelu) 28. lokakuuta 2012 kello 10.59 (EET)[vastaa]
Jos tyytyy 100 luksin valaistusvoimakkuuteen, mikä on ilmeisesti esim rappukäytävään sopiva valaistus, niin 820 luumenia riittäisi 8,2 neliömetrille. Laskukaava on siis triviaali, jaetaan valomäärä (luumenit) valaistulla pinta-alalla (neliömetrejä) niin saadaan valaistusvoimakkuus (lukseja). Tietysti kun yleensä valaistus on pistemäisestä lähteestä ja valo hajaantuu kaikkiin suuntiin ja yhden lampun tuottamat luumenit ovat vakio, niin etäisyys valaistavasta kohteesta vaikuttaa valaistuun pinta-alaan ja valaistusvoimakkuuteen. Mitä suuremmalle pinta-alalle valo leviää sitä pienempi on sen intensiteetti (luksit). Intensiteetin heikkeneminen etäisyyden neliönä pätee myös auringolle, mutta toki tähtitieteellisissä mittasuhteissa. Hyvässä valaistuksessa pitäisi huomioida myös valon spektri. Valoja on eri sävyisiä lämpimistä kellertävistä neutraaliin valkoiseen ja kylmiin sinisiin. Myös joidenkin loisteputkien korkeataajuuksinen välkehtiminen vaikuttaa valaistuksen laatuun. Nykypäivänä sisustussuunnittelijat suosivat epäsuoraa valaistusta, jossa valonlähde on ikäänkuin piilossa ja valo heijastuu seinän tai katon kautta. Pähkinänkuoressa: määrittele lukseissa kunnollinen valaistus ja jaa luumenit lukseilla niin saat haluamasi pinta-alan. --Erantala (keskustelu) 28. lokakuuta 2012 kello 13.19 (EET)[vastaa]

Cajanderin suosio nousussa[muokkaa wikitekstiä]

Mahtaako joku tietää (tai kyetä arvaamaan), miksi artikkelin A. K. Cajander suosio on suorastaan räjähtänyt [7] viimeisen vuorokauden aikana? Se näkyy ajankohtaista-sivulla yhtenä eniten luetuista artikkeleista. Artikkeli ei nähdäkseni ole ollut hiljattain etusivulla tai mitään. Onko Cajanderin nimi pyörinyt julkisuudessa? Onko minulta mennyt jotain ohi? --Risukarhi (keskustelu) 2. marraskuuta 2012 kello 23.22 (EET)[vastaa]

Veikkaisin, että Islannin ilmatilavalvonnan yhteydessä käydyssä keskustelussa Cajander on otettu esille. Cajander oli nimittäin pääministeri 1930-luvulla, kun Suomi tavoitteli sotilasyhteistyötä Pohjoismaiden (ennen kaikkea Ruotsin) kanssa. Tästä pitäisi olla tietoa artikkelissa Pohjoismainen suuntaus, mutta se on aika surkeassa kunnossa.--Nedergard (keskustelu) 3. marraskuuta 2012 kello 06.45 (EET)[vastaa]
Yleensä nämä johtuvat aiheen mainitsemisesta tv:ssä. --ML (keskustelu) 5. marraskuuta 2012 kello 05.09 (EET)[vastaa]

Lähdeongelmia[muokkaa wikitekstiä]

Tein pienen virheen lisätessäni lähteen en-wikin sivulta artikkeliin Kourosh Khan. Miten tämä korjataan?--62.72.230.103 3. marraskuuta 2012 kello 17.23 (EET)[vastaa]

Kopioit sieltä mallineen driverdb. Laita tilalle se osoite, johon en-wikin artikkelin mallineesta pääsee. Samaiseen sivuun liittyen oli juuri keskustelua, jossa sitä pidettiin huonona lähteenä. --Stryn (keskustelu) 3. marraskuuta 2012 kello 17.29 (EET)[vastaa]

Sako cooporate form[muokkaa wikitekstiä]

Can sombody help us on the German Wikipedia to find the cooperate form of Sako (like Oy / AB / Ltd. / Oy:ksi/ AB:ksi). Because we couln't finde any propper proofed information about that. If somone is speaking German he could also contrubute to our discussion. Thx--Sanandros (keskustelu) 4. marraskuuta 2012 kello 23.35 (EET)[vastaa]

Sakos homepage states that it is Sako Oy or SAKO LIMITED. Kauppalehti [8] states it as osakeyhtiö (Oy) [9]. --J (keskustelu) 5. marraskuuta 2012 kello 03.28 (EET)[vastaa]
During history the company-organisation(form) changed several times. Did some reseach - the results can be read in http://de.wikipedia.org/wiki/Sako_(Waffenhersteller). Service: finn. translation by google you can read here [10] Best --Gruß Tom (keskustelu) 5. marraskuuta 2012 kello 12.11 (EET)[vastaa]

Nimen siirtäminen luetteloon[muokkaa wikitekstiä]

Miten saa päivitettyä tuon luettelon Formula 3 Euroseries mestarit (jossa näkyy jokaisen sarjan mestarin nimi) siten että siinä näkyy myös nykyisen mestarin Daniel Juncadellan nimi?--62.72.230.103 5. marraskuuta 2012 kello 14.06 (EET)[vastaa]

Siinähän näkyy jo. --Stryn (keskustelu) 5. marraskuuta 2012 kello 14.20 (EET)[vastaa]

Niin tarkoitin tuota {{Formula 3 Euroseriesin mestarit} mallinetta. Sen mukaan päättyy Roberto Merhiin vaikka pitäisi jatkua Daniel Juncadellalla.--62.72.230.103 5. marraskuuta 2012 kello 18.26 (EET)[vastaa]

Ahaa. No sitten oikea paikka muokata on {{Formula 3 Euroseriesin mestarit}}. --Stryn (keskustelu) 5. marraskuuta 2012 kello 18.35 (EET)[vastaa]

Oman mallineen luominen[muokkaa wikitekstiä]

Miten voin luoda oman mallineen? Sellaisen kuin {{Eurocup Formula Renault sarjan mestarit}} tai {{GP3-sarjan mestarit}}.--Kruununoksa (keskustelu) 6. marraskuuta 2012 kello 07.55 (EET)[vastaa]

Helpoiten se onnistuu ainakin ensikertalaiselta, kun ottaa muista mallineista mallia. Eli ensin vaikka kopioi jonkin mallineen, ja sitten muokkaa sitä mieleisekseen. Lisää ohjeita mallineen takoon löytyy sivulta Ohje:Malline. --Stryn (keskustelu) 6. marraskuuta 2012 kello 09.14 (EET)[vastaa]

Suomen kansainväliset valmiusjoukot[muokkaa wikitekstiä]

siirretty sivulta Keskustelu:Suomen kansainväliset valmiusjoukot
Täytyykö olla suorittanut varusmiespalvelus jotta voi hakea näihin joukkoihin? Vai voiko suoraan hakea ja suorittaa varusmiespalveluksen siellä? --193.64.23.125 7. marraskuuta 2012 kello 19.48 (EET)[vastaa]

Ahkera estäjä[muokkaa wikitekstiä]

Hei. Olen huomannut että käyttäjä HarrivBOT on estänyt useita ip-osoitekäyttäjiä aina 2 kk kerrallaan. Ovatko nämä ip-osoitekäyttäjät vandaaleja vai wikipedialle vaarallisia käyttäjiä?--Kruununoksa (keskustelu) 8. marraskuuta 2012 kello 21.48 (EET)[vastaa]

Avoimia välityspalvelimia. --Anr (keskustelu) 8. marraskuuta 2012 kello 21.55 (EET)[vastaa]
HarrivBOT ei ole käyttäjä, vaan tietokoneohjelma joka tekee automaattisesti jotain asioita Wikipediassa. Kuten estää noita avoimia välityspalvelimia. Toiminta perustuu tähän: Wikipedia:Ei avoimia välityspalvelimia. --Harriv (keskustelu) 8. marraskuuta 2012 kello 23.57 (EET)[vastaa]

Irakilainen moottoriurheilija[muokkaa wikitekstiä]

Tietääkö kukaan irakista kotoisin olevaa autourheilijaa, joka olisi viimeisen 5-10 vuoden aikana kilpaillut mm Formula Ford, Formula BMW, Formula Renault tai Formula 3 sarjoissa lähi-idässä tai euroopassa?--Kruununoksa (keskustelu) 9. marraskuuta 2012 kello 08.06 (EET)[vastaa]

Mikä ero on päiväkerholla ja yökerholla? Voiko lapsen viedä yökerhoon? --Sellaaastburts (keskustelu) 8. marraskuuta 2012 kello 10.55 (EET)[vastaa]

Voit muodostaa omat päätelmäsi tutkimalla artikkeita päivähoito ja yökerho. Pitke (keskustelu) 8. marraskuuta 2012 kello 23.49 (EET)[vastaa]
Kummassakaan artikkelissa ei mainita mitään päiväkerhosta. --Sellaaastburts (keskustelu) 1. joulukuuta 2012 kello 12.07 (EET)[vastaa]
Päiväkerho on synonyymi päivähoidolle eli lastentarhalle. --Pitke (keskustelu) 1. joulukuuta 2012 kello 16.00 (EET)[vastaa]

Maikkarin häiriköt on saatava kuriin![muokkaa wikitekstiä]

Mtv3 kanavan F1 keskustelusivuilla ovat jo pitkään häiriköineet nimimerkit mse20 ja soisanbai, jotka eivät muuta tee kun pilkkaavat Räikköstä ja ylistävät Alonsoa Jumalaksi asti ja poistavat toisten asiallisia kommentteja ja trollaavat oikein kunnolla! Miten voin pyytää Mtv3:sen tiimiä selvittämään kyseisten nimimerkkien ip-osoitteet, jotta heidät voidaan estää sivuilla ikuisiksi ajoiksi? Tekee oikein pahaa joka kerta lukea ja poistaa heidän häiriöviestejä joka päivä! Joskus keskustelusivut on suljettu kokonaan joksikin aikaa, mutta he ovat palanneet joka kerta trollaamaan uusilla nimimerkeillä!--Kruununoksa (keskustelu) 12. marraskuuta 2012 kello 15.54 (EET)[vastaa]

Olen (kuten varmasti muutkin) miettinyt miten uutis sivustoja / sanomalehtiä ja mediaa yleensä voidaan käyttää lähteenä? Uskon että jokainen tai ainakin moni lähi historiaa ja muutenkin asioita seuraava huomaa tässä ristiriitaa. Mielestäni jos uutisissa väitetään jotain se on uutisen tehneen tulkinta tapahtuneesta. Eikä hänen tiedon oikeelisuudesta voi olla takeita. Tarkoitan erityisesti sivuja jossa on yksi lähde iltalehti.fi tai joku jenkki uutistoimisto. Lisäksi joissain jutuissa jotka on kirjoitettu jokin aika sitten on uutis sivusto jo poistanut jutun, eikä uutis sivustot ilmoittele lähteitä. Vai onko ongelma vain omassa ajatusmaailmassani jossa kaikki pitää kyseenalaistaa.. Ehkä jokin luokittelu 3-5 portaisella tasolla miten "hyvä" lähde on. Joku muu varmaan osaisi paremmin kehittää ideoita.. –Kommentin jätti 94.22.122.37 (keskustelu) 14. marraskuuta 2012 kello 13.05‎

Ei meidän tarvitse miettiä, että onko tulkinta oikea vai ei, vaan julkaisijan "kunnollisuus" riittää takeeksi. Wikipedia:Tarkistettavuus kertoo vähän lisää. Mä en usko, että me tarvitaan mitään lähteiden hyvyysluokittelua, vaan sen voi arvoida tilanteen mukaan ja ainakin vakiokäyttäjien osalta homma on toiminut keskimäärin ihan riittävän hyvin tähän mennessä. --Velma (keskustelu) 16. marraskuuta 2012 kello 14.29 (EET)[vastaa]
Mitä useampia lähteitä (eri näkemyksiä) asiasta on käytettävissä, sitä lähemmäs "totuutta" täällä yhdessä päästään. Ja tarve niihin riipuu aiheesta. Kadonneita juttuja voi googlettaa ja jos kys. uutispalvelu on vain uudelleenjärjestellyt tietojaan, niin mieluusti saa linkin korjata. --J. Sketter (keskustelu) 19. marraskuuta 2012 kello 05.03 (EET)[vastaa]
Käsittääkseni on täysin yleisesti tunnettua, että lehtiuutisissa on virheitä, joskus pieniä, joskus isoja, joskus ne oikaistaan ja joskus ei. Lähdekritiikkiä Wikipediassa sentään siedetään johonkin rajaan asti, mutta lähtökohtaisesti "luotettaviin lähteisiin" uskotaan ja Tarkistettavuus-käytännön mukaan tulee välttää tarkistamasta esimerkiksi Hesarin väitteiden todenperäisyyttä. --Jmk (keskustelu) 19. marraskuuta 2012 kello 11.47 (EET)[vastaa]

Suomen itsenäisyyden tunnustaminen[muokkaa wikitekstiä]

Mikä oli viimeinen valtio joka tunnusti Suomen itsenäiseksi vuoden 1917 jälkeen ja milloin?--62.72.230.103 18. marraskuuta 2012 kello 12.46 (EET)[vastaa]

Tulevatkohan Åke Lindmanin ohjaamat Timo Harjunpää tv-sarjat ja elokuvat dvd:lle?[muokkaa wikitekstiä]

Tattista vaan ja hyvää jatkoa! Mikko Laakkonen mikko.laakkonen88@gmail.com  –Kommentin jätti 87.108.97.157 (keskustelu) 22. marraskuuta 2012 kello 10.59‎ (EET)[vastaa]

Ravintola Helsingissä 50 € / henkilö[muokkaa wikitekstiä]

Tänään kuulin töissä saaneeni, yhdessä kahden muun työntekijän kanssa, erityiskiitokseksi ravintolaillallisen itselleni ja seuralaiselle vapaavalintaisessa ravintolassa Helsingissä, yhteensä 100 € arvosta. Ensimmäisenä tuli mieleen että mistä saan seuralaisen kun olen sinkku. Voin kai kysellä kaveripiiristä tai vaikka perheenjäseniltäni. Varsinainen kysymys tässä Wikipedia-kysymyksessä on että mihin ravintolaan sitä menisi. Olen aina haaveillut joskus pääsemäni syömään Michelin-tähden ravintolassa mutta siihen ei edes 50 € / henkilö tahdo riittää. (Ja tämä on Michelinin mielestä vasta "huomattava ravintola"?) Olisiko siis kenelläkään suositella jossain Helsingissä hyvää ravintolaa missä saa mielellään kaksi ruokalajia (alkuruoka + pääruoka tai pääruoka + jälkiruoka) ja juoman (lasi viiniä, olutta tai vettä, mielihalun mukaan) maksimissaan hintaan 50 € / henkilö? JIP (keskustelu) 19. marraskuuta 2012 kello 22.09 (EET)[vastaa]

Postres. Sunn. Gastone. Lue lisää http://eat.fi tai http://www.eatandjoy.fi/50parasta --Tappinen (keskustelu) 25. marraskuuta 2012 kello 00.50 (EET)[vastaa]

Totuuden Hetki sarjan kohtalo[muokkaa wikitekstiä]

Onko tuo Totuuden hetki sarja lakkautettu yhdysvalloissa pysyvästi? Kun olen huomannut että sarjan kolmatta tuotantokautta kuvattiin vain viisi jaksoa (joista yhdessä kilpailija voitti pääpalkinnon) ennen kuin sarja lakkautettiin esitysriitojen takia. Aiotaanko nuo viisi jaksoa esittää tulevaisuudessa Suomessa vai onko ne mahdollista nähdä vain Youtubessa? Ja mitä unaired tarkoittaa suomennettuna?--Kruununoksa (keskustelu) 24. marraskuuta 2012 kello 19.54 (EET)[vastaa]

Miten me voitaisiin se tietää mikä tuon sarjan kohtalo on ja nähdäänkö sitä Suomessa puhumattakaan YouTube-kysymyksestäsi? Unaired tarkoittaa varmaan, ettei jotain jaksoa tms. ole esitetty. --Stryn (keskustelu) 24. marraskuuta 2012 kello 21.09 (EET)[vastaa]
Minä kun luulin, että täällä saa kysyä mitä vaan :) Mahdollisia vastaajia, eli tietäjiä on kuitenkin erinäisiä miljoonia. --J. Sketter (keskustelu) 24. marraskuuta 2012 kello 23.06 (EET)[vastaa]
Saahan toki. Mutta samalta käyttäjältä tänne on tullut usein tällaisia kysymyksiä, jotka voisi esittää johonkin muualle, kuten MTV3:lle. Ehkeivät he tule tänne vastaamaan. --Stryn (keskustelu) 25. marraskuuta 2012 kello 00.06 (EET)[vastaa]
Jos suomenkielisen artikkelin iw-linkki on oikea niin enkkupuolelta löytyy vastaus: The show premiered on January 23, 2008 and ended on August 8, 2009.[1] eli päättyi 8.8.2009. Pitke (keskustelu) 24. marraskuuta 2012 kello 23.58 (EET)[vastaa]

Hei ! mikä on Pyppy.  –Kommentin jätti 84.251.63.40 (keskustelu)

Olen kuullut ainakin yhteydessä (lapsen/vauvan) pylly sekä riiminä sanalle hyppy. --Pitke (keskustelu) 29. marraskuuta 2012 kello 20.38 (EET)[vastaa]

Mustan aukon vaarallisuus[muokkaa wikitekstiä]

Jos muutaman sadan valovuoden päässä jonkun planeetan tai tähden lähellä syntyy musta aukko, niin onko vaarana että tietyn ajan kuluttua kyseinen tähti tai planeetta imeytyisi kokonaan mustaan aukkoon ja tuhoutuisi? Entä mikä on esimerkiksi 3C 75, Cygnus X-1, OJ287 ja J1650 mustien aukkojen tilanne, eli ovatko ne vaaraksi esim seuralaistähdilleen? Ja kestääkö musta aukko ikuisesti vai tuhoutuuko se itsestään lopulta kun maailmankaikkeuskin lakkaa olemasta?--62.72.230.103 29. marraskuuta 2012 kello 20.19 (EET)[vastaa]

Tässä maallikon vastaus: raskaan tähden luhistuessa syntyvä musta aukko on pienempi kuin alkuperäinen tähti, joten syntyneen mustan aukon vetovoimakin on pienempi. Musta aukko ei ole yhtään sen vaarallisempi kuin tavalliset tähdetkään. Tähden luhistumisessa tapahtuva supernovaräjähdys tosin voisi olla vaaraksi elämälle.
Mustat aukot katoavat teoriassa aikanaan "kiehumalla" pois Hawkingin säteilynä, mutta tätä ei vielä ole kokeellisesti havaittu. Lisäksi kyseessä on niin hidas massan menetys että nykyisellään pelkkä mustaan aukkoon osunut kosminen taustasäteily riittää kumomaan Hawkingin säteilynä kadonneen massan. Tähden massainen musta aukko katoaisi (olettaen ettei siihen päädy mistään lisää massaa) arvioilta 2,098 × 1067 vuodessa eli aikaa kuluu huomattavasti kauemmin kuin nykyisellä maailmankaikkeudella on ikää.
Mainitsemistasi yksittäisistä mustista aukoista J1650 on tähdenmassainen yksittäinen aukko ilmeisesti ilman lähistöllä olevia seuralaisia joita se uhkaisi. Cygnus X-1 taas on tähdenmassainen musta aukko kaksoistähtijärjestelmässä joka kyllä kerää ainesta kumppaniltaan. 3C 75 ja OJ 287 ovat supermassiivisia mustia aukkoja toisissa galakseissa; nämä ovat hyvinkin riittävän suuria uhkamaan liian läheltä ohi kulkevaa tähteä, mutta eivät kuitenkaan tuota välttämättä massiivista tuhoa - oman linnunratamme keskustassa olevan mustan aukon Sagittarius A* ympärillä kiertää joukko tähtiä jotka tulevat parhaimmillaan noin 120 AU:n etäisyydelle eli noin neljä kertaa kauemmaksi kuin Neptunus on auringosta. --MKFI (keskustelu) 30. marraskuuta 2012 kello 15.53 (EET)[vastaa]

Tekstitys tähtien sotaan[muokkaa wikitekstiä]

Mistä löytyisi se tekstitys Tähtien sotaan, joka oli joskus tv:ssä, jossa oli Tsäbä, läjäytin ja "ehkä se on pora"?--188.238.189.87 1. joulukuuta 2012 kello 11.36 (EET)[vastaa]

Tsäbä, läjäytin käännösversio löytynee Ylen arkistoista (esitetty Ylen TV 1:llä 21.2.1996); Ehkä se on pora on puolestaan MTV3:n teettämästä käännöksestä (Esitetty MTV3, 12.8.1995). Tältä sivulta löytyy lisätietoa noista käännöskukkasista. --Zache (keskustelu) 1. joulukuuta 2012 kello 11.56 (EET)[vastaa]

Suomalaiset tietokilpailuohjelmat[muokkaa wikitekstiä]

Mikä on ollut suurin summa, mikä on voitettu jossakin Suomalaisessa tietovisaohjelmassa markka-aikana ja euroaikana? Ja onko Veikkaus aina rahoittanut ohjelman?--Kruununoksa (keskustelu) 4. joulukuuta 2012 kello 19.45 (EET)[vastaa]

Mitä tekemistä Veikkauksella on tietovisojen kanssa? Veikkaus järjestää rahapelejä. --Harriv (keskustelu) 4. joulukuuta 2012 kello 19.54 (EET)[vastaa]

Euroaikana muistelisin että suurin voittosumma Suomessa on ollut 250 000 euroa Ota tai Jätä visailuohjelmasta. Markka-aikana muistelisin että 350 000 markkaa Haluatko Miljonääriksi ohjelmasta. Olenko väärässä? Ja jos Veikkaus ei ole rahoittanut noita ohjelmia niin mikä sitten?--62.72.230.103 5. joulukuuta 2012 kello 07.50 (EET)[vastaa]

Korjauksena, että euroajan suurin voittosumma on 200 000 euroa[11][12] (en ole ainakaan lukenut, että kukaan olisi tuon jälkeen voittanut tuosta tai jostain muusta suomalaisesta televisiovisailusta/kilpailusta tuota enemmän). --Nironen (keskustelu) 5. joulukuuta 2012 kello 08.02 (EET)[vastaa]
Kyllä kanavilla/tuotantoyhtiöillä on varaa maksaa. Ota tai jätä -artikkelin mukaan "suurin voitettu potti on 200 000 €" ja siinä perässä lähde, jossa kerrotaan "Suomen tv-historian suurin voittopotti jaettiin" ko. ohjelmassa. Haluatko miljonääriksi -ohjelmassa on jaettu saman lähteen mukaan enimmillään 70 000 euroa. --Stryn (keskustelu) 5. joulukuuta 2012 kello 08.03 (EET)[vastaa]
Miljonäärikisassa voitettiin tosiaan kerran 350000 markkaa. Neljännesmiljoonan voittajia oli ainakin kaksi (joista toisen tunnen hyvin). --Lax (keskustelu) 6. joulukuuta 2012 kello 14.30 (EET)[vastaa]

Navigointivalikko?[muokkaa wikitekstiä]

Mikä on tuo navigointivalikko, joka näkyy minulla jokaisen katsomani artikkelin lopussa? Miten sen saa pois?--62.72.230.103 6. joulukuuta 2012 kello 14.49 (EET)[vastaa]

CSS:t ilmeisesti taas sekoilee. Ctrl-F5 auttoi itselläni hetkeksi. --Anr (keskustelu) 6. joulukuuta 2012 kello 14.54 (EET)[vastaa]
Samaan ongelmaan olen törmännyt jo viikon sisällä Wikidatassa ja monen muunkin kielisessä Wikipediassa. Selvää syytä en ole saanut selville, että mistä johtuu. Välimuistin tyhjennys yleensä auttaa. --Stryn (keskustelu) 6. joulukuuta 2012 kello 16.34 (EET)[vastaa]

The Sims 2 Lomalla pelin lomakokemukset[muokkaa wikitekstiä]

Olen saanut suoritettua lähes kaikki 45 The Sims 2 Lomalla pelin lomakokemusta. Ainoa mikä on jäljellä on Teetä Lomakuvia. Enkä ole saanut suoritettua sitä vaikka olen ottanut pelissä kameralla useita valokuvia lomakohteissa! Voisiko joku peliä paljon pelannut (ja kyseisen lomakokemuksen suorittanut) kertoa minulle kuinka se tehdään oikein ja miten?--62.72.230.103 15. marraskuuta 2012 kello 19.32 (EET)[vastaa]

Peliä lainkaan tuntematta takertuisin sanaan "teetä". Ei siis riitä, että kuvia napsii, on kehitytettävä ne eli veikkaisin, että kuvien ottamisen jälkeen on mahdollista jossain viedä filmit ja tuoda valmiit kuvat. Siitä sitten en osaakaan sanoa mitään, että suoritetaanko tämä tietokoneen, postilaatikon, puhelimen vaiko jääkaapin kautta :P Pitke (keskustelu) 18. marraskuuta 2012 kello 14.19 (EET)[vastaa]

Kun simi palaa lomalta, pitää napsauttaa tietokonetta simin kotona ja valita sieltä vaihtoehto "Tilaa lomakuvia". Näin sen saa.--Kruununoksa (keskustelu) 13. joulukuuta 2012 kello 16.02 (EET)[vastaa]