Evoluutioteorian vastustus

Evoluutioterian vastustus perustuu käsitykseen, jonka mukaan evoluutioteoria on kokonaan tai osittain epätosi tai muuten kyseenalainen..

Evoluutiokritiikki

Professori Tapio Puolimatkan mukaan kokeellisen luonnontieteen tulokset ovat luotettavampia kuin esimerkiksi teoriat maailmankaikkeuden synnystä ja kehityksestä. Käsityksen väitetty tieteellisyys ei ole tae sen totuudesta, Puolimatka tähdensi.

Evoluutioteorian kehittäjät ennen Darwinia

Pääartikkeli: Evoluutioteorian historia

On pohdittu, keksikö Darwin teorian evoluutiosta yksin. Antiikin filosofit esittivät joukon evolutionistia ajatuksia kuten Anaksimandros, Empedokles, Thales, Epikuros, Lucretius ja Aristoteles. Aristoteles esitti, että eliöt muodostavat jatkuvan sarjan alemmista korkeampiin päätyen ihmiseen ja että tämä evolutiivinen järjestys syntyi sisäisen täydellistymispyrkimyksen kautta.

Renessanssin aikana kiinnostus antiikin aikaan heräsi jälleen ja evolutionistiset ajatukset saivat uutta vauhtia. Euroopassa oli vallalla kristinuskon mukainen luomiskäsitys, vaikka kirkonkin piirissä esiintyi evolutionistisia ajatuksia. Varhaisimpia evoluutioajattelijoita uuden ajan aikana olivat mm. G.W. Leibniz, Immanuel Kant, Friedrich von Schelling, G.W.F. Hegel, J. Swammerdam, Denis Diderot ja Pierre Louis Moreau de Maupertuis. Benoit de Maillet oli laatinut kehitysopin joka muistutti Lamarckin oppia. Myös Erasmus Darwin ja Georges Buffon kannattivat (rajoitetusti) kehitysoppia. Kuitenkin vasta Jean-Baptiste Lamarck (1744-1829) esitti kokonaisvaltaisen kehitysteorian, jonka mukaan hankitut ominaisuudet periytyvät. Varsinaisesti evoluutioteorian läpimurtoon johti Charles Darwinin kirja Lajien synty vuodelta 1859. Kuitenkin jo Alfred Russel Wallace kehitti samanlaisen teorian samoihin aikoihin vuonna 1858.

Lajiutumisen ongelmat

Kiistanalaisena pidetään^{kenen mukaan?} sitä, onko kaikilla lajeilla yhteinen kantamuoto. Kirurgian erikoislääkäri Mikko Tuulirannan mukaan luonnonvalinta sallii muuntelun ainoastaan lajin tai kenties suvun elinkelpoisuuden sallimissa rajoissa esim. koirarodut.

On lajeja, jotka ovat pysyneet samana esim.: Syanobakteerit 3 500 milj. vuotta, varsieväiset 400 milj. vuotta ja hai 150 milj. vuotta. 60 Miljoonaa vuotta erittäin hyvin meripihakassa säilyneet hyönteiset ovat samanlaisia kuin tänäänkin samalla seudulla tavattavat, Tuuliranta toteaa kirjassaan Evoluutio - Tieteen harha-askel? Yhteisen kantamuodon tilalle ja lajien samankaltaisuuksien alkuperälle ja syyksi on esitetty, että lajien alkuperää ei voida tietää tai lajeilla on sama suunnittelija tai sama Luoja. Luoja tai luomisusko oli vallalla oleva käsitys jo Darwinin aikana ja häntä ennen.

Ihmisen evoluutiossa kiistanalaisena pidetään^{kenen mukaan?}, onko ihminen kehittynyt apinoista ja/tai kaikille yhteisestä kantamuodosta. Ihmisen ja simpanssin DNA:n tai perimän vertailun (valitusti esitetty olevan 98,5 - 99% samanlaiset) tarkoitushakuisuutta on kritisoitu, kun on ensin valittu eniten toisiaan muistuttavat osat ja sitten vierekkäin vertaillen todettu, että ne ovat lähes samat. Merkittävänä eroavaisuutena on pidetty, että ihmisen ja simpanssin valkuaisista 80% on erilaisia. Simpanssin Y-kromosomi on kartoitettu Yhdysvalloissa ja tulosta verrattiin vuonna 2003 julkaistuun ihmisen Y-kromosomiin. Oletetun samankaltaisuuden sijaan Y-kromosomit poikkesivat toisistaan huomattavasti; ne eroavat sekä rakenteeltaan että geeneiltään. Simpanssin Y-kromosomista on kadonnut vähintään kolmannes, mahdollisesti puolet ihmisen Y-kromosomin sisältämistä geeneistä. Muutosta pidetään tutkijoiden keskuudessa suurena.

Apinaihmisen kehityksen kuvasarjat oppikirjoissa ovat herättäneet myös kritiikkiä^{kenen mukaan?}. Tuulirannan mukaan aikoinaan lennokkaat kuvat, kun lajista (esim. Ramapithecus) on löydetty vain leukaluun pala ja hammas. Professori Lennart Saaren mukaan kehityssarja esiintyy vain "taiteilijoiden mielikuvituksessa". Lääkäri Pekka Reinikaisen mukaan fysiologiset ongelmat ja eroavaisuudet kehityksessä, kuten selkärangan siirtyminen kallonpohjassa, käveleminen, puhekyky ja käden liikerata ovat epäloogisia ja osittain mahdottomuuksia ihmisen ja simpanssin välillä.

Ihmisen veren hidasta, vaiheittaista kehitystä yhteisestä kantamuodosta pidetään^{kenen mukaan?} myös mahdottomuutena sen lainalaisuuksien ja ominaisuuksien vuoksi. Mikko Tuulirannan mukaan haitalliset mutaatiot ovat selvästi yleisempiä kuin hyödylliset. Hän sanoo, että yli 50 vuoden ajan on banaanikärpäselle aiheutettu tuhansia mutaatioita. Uutta kärpäslajia ei ole saatu syntymään. Mutta on saatu aikaan lukematon määrä haitallisia mutaatioita, kuten esim. siipien epämuotoisuuksia ja surkastumia, sanoi Tuuliranta.

Informaation alkuperä

Biologisen informaation (esimerkiksi DNA) ja ihmisen tietoisuuden alkuperää ja olemusta ei ole voitu Matti Leisolan mukaan selittää fysikaalis-kemiallisen kausaalianalyysin avulla. Voidaanko molemmat pelkistää biokemiallisiksi tapahtumiksi vai onko niiden taustalla henkinen ulottuvuus? Kirjassaan Evoluutio - kriittinen analyysi Leisola ehdottaa, että ihmisen tietoisuuteen kuuluu henkinen (= aineeton) puoli ja että biologinen informaatio on henkisen prosessin tulos.

Julkiset kannanotot

Discovery Institute julkaisi vuonna 2001 internet-adressin, jossa allekirjoittaneet ilmoittivat suhtautuvansa epäillen evoluutioteoriaan ja toivovansa teorian kriittistä arviointia. Helmikuussa 2011 maailmanlaajuisella adressilla oli noin 800 vähintään tohtorintutkinnon omaavaa allekirjoittajaa eri aloilta, joukossa myös yliopistojen professoreita. Allekirjoittajat ovat pääosin Yhdysvalloista, mutta mukana on myös muita kansallisuuksia, esimerkiksi suomalaisia.

Eri maissa

Darwin vertailee apinan ja itsensä yhdennäköisyyttä vuonna 1874 julkaistussa pilakuvassa.

Vuonna 2006 julkaistussa tiedelehti Sciencen tutkimuksessa vertailtiin evoluutioteorian mukaisen ihmisen evoluution saamaa kannatusta ja vastustusta Yhdysvalloissa, Japanissa ja Euroopan maissa vertailemalla kyselytuloksia ja niiden kehitystä kahdenkymmenen vuoden ajalta.

Tutkimuksen mukaan vuonna 2005 tutkituista 34 maasta evoluutioteorian vastustus oli suurinta Turkissa, jossa yli puolet vastaajista piti teoriaa vääränä, runsas neljäsosa oikeana. Yhdysvalloissa sekä vastustajia että kannattajia oli noin 40 prosenttia. Edellä mainittujen lisäksi maita joissa teoriaa piti vääränä noin 30 prosenttia tai enenmmän olivat Kypros, Liettua, Kreikka ja Slovakia. Näissä maissa evoluutioteorian kannatus vaihteli 46 ja 58 prosentin välillä.

Maita, joissa teoriaa piti vääränä 20-30 prosenttia vastaajista, olivat Kroatia, Sveitsi, Itävalta, Puola, Latvia, Tšekki, Suomi, Slovenia, Romania, Malta, Luxemburg, Alankomaat, Irlanti, Portugali, Bulgaria, Unkari, Saksa ja Belgia. Kannatusta evoluutioteoria sai näissä maissa vajaasta 50:stä noin 75 prosenttiin vastanneista.

Maita, joissa evoluutioteorian kuvaamaa ihmisen kehitystä piti vääränä noin 10–20 prosenttia vastaajista, olivat Viro, Italia, Espanja, Norja, Yhdistynyt kuningaskunta, Ranska, Ruotsi ja Tanska. Kannatus vaihteli näissä maissa noin 70:stä runsaaseen 80 prosenttiin.

Japanisssa ja Islannissa alle 10 prosenttia vastanneista piti teoriaa ihmisen kehityksestä vääränä. Kannattajia Japanissa oli vajaat 80 ja Islannissa runsaat 80 prosenttia.

Yhdysvallat

Tiedelehti Sciencen vuonna 2006 julkaistun tutkimuksen mukaan 55 prosenttia yhdysvaltalaisista suhtautuu evoluutioteoriaan epävarmasti tai kielteisesti. Tutkijat löysivät huomattavia eroja verratessaan yhdysvaltalaisten mielipiteitä evoluutiosta länsieurooppalaisiin ja japanilaisiin. Evoluutioteorian vastustus oli selkeästi suurempaa Yhdysvalloissa. Syynä tähän tutkimuksessa pidettiin Yhdysvaltojen uskonnollisten piirien kirjaimellista raamatuntulkintaa, aiheen politisoitumista maan julkisessa keskustelussa, sekä kansalaisten huonoa tietämystä genetiikan perusasioista. Pappien koulutuksesta ovat Yhdysvalloissa usein vastuussa itsenäiset kirkkokuntakohtaiset colleget, joiden opetus saattaa eurooppalaisten yliopistojen käytännöistä poiketen olla hyvinkin keskittynyt Raamattuun. Yhdysvalloissa on havaittu merkittävä korrelaatio konservatiivisten poliittisten mielipiteiden, abortin vastustuksen ja evoluutioteorian vastustuksen välillä. Republikaanisen puolueen poliitikoista muiden muassa Ronald Reagan on antanut tukea evoluutioteorian vastustukselle julkisilla kommenteillaan presidentinvaalikampanjansa aikana. Tutkimuksessa havaittiin myös, että genetiikan perustietojen hallinta liittyi myönteiseen asenteeseen evoluutioteoriaa kohtaan. Yhdysvaltalaisista alle puolet osasi eräässä tutkimuksessa antaa auttavan määritelmän DNA:lle. Vuonna 2005 julkaistun tutkimusen mukaan yhdysvaltalaisista 78 % hyväksyi eläinten sekä kasvien kehittyneen muista eliöistä, silti 62 % ei uskonut ihmisen ja apinoiden kehittyneen yhteisestä kantamuodosta.

Suomi

Science-lehden vuoden 2006 tutkimuksen mukaan suomalaista 65 prosenttia pitää evoluutioteoriaa oikeana ja 30 prosenttia vääränä. Useat suomalaiset professorit ovat esittäneet kritiikkiä sekä arvostelua evoluutioteoriaa ja sen esitystapaa kohtaan kirjoissaan ja julkisissa puheenvuoroissaan.

Suomen evankelis-luterilainen kirkon mukaan evoluutioteoria ei ole luonnontieteellisenä selitysmallina ristiriidassa luomisuskon kanssa. Kirkon mukaan luomisusko on kokonaisvaltainen uskonnollinen tulkinta elämän ihmeestä sekä sen synnystä ja evoluutioteoria on totena pidetty luonnontieteellinen selitysmalli lajien kehittymisestä.

Aatteellinen ja poliittinen vastustus

Darwin-seuran varapuheenjohtaja Virpi Kaukon mukaan evoluutioteoriaa vastustetaan poliittisista syistä, koska sukupuolten ja rotujen välisten biologisten erojen aivojen toiminnassa ja siten henkisissä taipumuksissa luullaan pudottavan pohjan pois ihanteena olevalta tasa-arvolta. Siksi biologiset erot usein kiistetään tai niitä vähätellään. Usein myös ”kelpoisimman eloonjääminen” käsitetään väärin, koska sen arvellaan tarkoittavan suurinta, vahvinta ja väkivaltaisinta, vaikka se voi tilanteesta riippuen olla yhtä hyvin varovaisin, älykkäin, yhteistyökykyisin tai onnekkain.

Teistien esittämiä vaihtoehtoja evoluutioteorialle

Kreationismi

Pääartikkeli: Kreationismi

Kreationismi on oppi, jonka mukaan kaikkeus ja sen elolliset olennot ovat syntyneet luomistapahtumassa. Kreationismilla voidaan suppeimmillaan tarkoittaa niin kutsuttua nuoren maan kreationismia, laajimmillaan sillä voidaan tarkoittaa uskoa jonkinlaiseen luomistapahtumaan. Kreationismi-sanaa käytetään kuitenkin vain sellaisesta luomisuskosta, jonka katsotaan olevan yhteensovittamaton evoluutioteorian kanssa.

Älykäs suunnittelu

Pääartikkeli: Älykäs suunnittelu

Älykäs suunnittelu on teoria, jonka mukaan ”tietyt kaikkeuden ja elollisten olentojen ominaisuudet ovat parhaiten selitettävissä älyllisellä syyllä, ei ohjaamattomalla tapahtumasarjalla kuten luonnonvalinnalla”.

Älykäs suunnittelu, englanniksi Intelligent Design, ID, on nykyaikainen muoto perinteisestä teleologisesta jumalatodistuksesta, mutta eroaa tästä siten, että argumentti ei pyri määrittelemään suunnittelijan luonnetta tai henkilöllisyyttä.

Teorian historia on kiistanalainen. Esimerkiksi Barbara Forrestin mukaan älykäs suunnittelu on yhdysvaltalaisten kreationistien keksintö, jolla pyritään kiertämään kreationismin opetuksen kieltäviä tuomioistuinpäätöksiä. Älykkään suunnittelun teorian puolustajien mukaan ajatuksen historia kuitenkin ulottuu kreationismioikeudenkäyntejä kauemmas, ja teoria perustuu totuudenetsintään ja ideologisen tieteen kritiikkiin. Jotkut älykkään suunnittelun teorian puolustajista, esimerkiksi Michael Behe, ovat pikemminkin teistisiä evolutionisteja kuin kreationisteja.

Älykkään suunnittelun liikkeen keskeisimmät edustajat, jotka kaikki ovat yhteydessä yhdysvaltalaiseen Discovery Instituteen, ovat sitä mieltä, että suunnittelija on kristinuskon Jumala.

Suunnittelua puolustavia argumentteja ovat heidän mukaansa erityisesti palautumattomasti monimutkaiset biokemialliset rakenteet, joiden täsmennettyä monimutkaisuutta pidetään merkkinä älyllisestä alkuperästä, sekä maailmankaikkeuden kosminen hienosäätö, jonka tarkkuus mahdollistaa ihmisten olemassaolon.

Katso myös

• Palautumaton monimutkaisuus
• Hienosäädetty kaikkeus
• Teistinen realismi
• Teleologinen todistus
• Tieteen ja uskonnon välinen suhde
• Evoluution todisteet

Kirjallisuutta

• Dembski, William A.: Älykkään suunnitelman idea. Lahti: Datakirjat, 1999. ISBN 951-98558-1-5.
• Wilder-Smith, Arthur E.: Luonnontieteet eivät tunne evoluutiota (saks. Die Naturwissenschaften kennen keine Evolution: Experimentelle und theoretisch Einwände gegen die Evolutionstheorie). Porvoo, Helsinki, Juva: WSOY, 1981. ISBN 951-0-10867-7.
• Lubenow, Marvin L.: Myytti apinaihmisistä (eng. Bones of Contention: A Creationist Assessment of Human Fossils). Datakirjat, 1992, 2005. ISBN 9519855831.
• Scherer, Siegfried & Junker, Reinhard: Evoluutio – kriittinen analyysi (saks. Evolution: Ein kritisches Lehrbuch). Lahti: Datakirjat, 1998, 2007. ISBN 978-951-98558-4-4.
• Reinikainen, Pekka: Nooan päivät. Saarijärvi: Kuva ja Sana, 2003. ISBN 951-585-107-6.
• Flew, Antony & Varghese, Roy: There Is a God: How the World's Most Notorious Atheist Changed His Mind. HarperOne, 2008. ISBN 978-0061335303.
• Behe, Michael J.: Darwin's Black Box: The Biochemical Challenge to Evolution. Free Press, 1996. ISBN 978-0-684-82754-4.
• Behe, Michael J.: The Edge of Evolution: The Search for the Limits of Darwinism. Free Press, 1996. ISBN 0-743-29620-6.
• Denton, Michael: Evolution: A Theory In Crisis. Lontoo: Adler & Adler, 1985. ISBN 978-0917561528.
• Hyse, Scott: The Collapse of Evolution. Baker Books, 1997. ISBN 978-0801057748.
• Meyer, Stephen C.: Signature in the Cell: DNA and the Evidence for Intelligent Design. HarperOne, 2010. ISBN 978-0061472794.

Dvd:t

• Darwin's Dilemma, kirjoittanut, ohjannut ja tuottanut: Lad Allen, Näyttelee: Stephen Meyer ja Paul Nelson, Illustra Media 2010, ASIN: B002MZTSRM
• Unlocking the Mystery of Life, kirjoittanut, ohjannut ja tuottanut: Lad Allen, Näyttelee: Michael Behe, Illustra Media 2010, ASIN: B00007KLDW
• The Privileged Planet, kirjoittanut, ohjannut ja tuottanut: Lad Allen, Näyttelee: John Rhys-Davies, Illustra Media 2010, ASIN: B0002E34C0

Aiheesta muualla

• Esko Syrjäläinen: Evoluutio – luonnontiedettä vai filosofiaa? Espoon helluntaikirkko.
• Index to Creationist Claims. Talk.origins Archive. (englanniksi)
• Kimmo Pälikkö: Taustaa-kirjasarja.
• Answers in Genesis. Kreationistinen kysymys- ja vastauspalsta. (englanniksi)