Keskustelu käyttäjästä:A. Keronen

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Hei A. Keronen ja tervetuloa Wikipediaan! Toivomme, että Sinulle on hyötyä tästä tietolaatikosta. Voit tutustua Wikipedian viiteen keskeiseen periaatteeseen ja saat lisätietoa artikkelien muokkaamisesta ja muotoilusta. Voit myös esittää kysymyksiä Kahvihuoneessa.
Wikipedian viisi pilaria Lisätietoa aiheesta
Wikipedia on tietosanakirja eikä valikoimaton kokoelma tietoa. Kaikki aiheet eivät ole riittävän merkittäviä soveltuakseen Wikipediaan.
Mitä Wikipedia ei ole
Merkittävyyden suuntaviivoja
Wikipedialla on neutraali näkökulma. Artikkeleissa esitetään kaikki merkittävät erilaiset näkemykset eikä Wikipedia valitse totuutta lukijan puolesta. Kirjoittajan on viitattava luotettaviin lähteisiin ja kerrottava, kenen näkemystä lisätty tieto edustaa. Lähteetön tieto saatetaan poistaa kysymättä. Kirjoittajan omat mielipiteet eivät kuulu Wikipediaan.
Neutraali näkökulma
Tiedon on oltava tarkistettavissa
Ei uutta tutkimusta
Wikipedia on vapaata aineistoa. Kuka tahansa voi muokata artikkeleita, eikä kukaan omista yksittäistä artikkelia. Älä kopioi tekstiä tai kuvia muualta ilman lupaa, vaan kirjoita asiat omin sanoin ja noudata tiedostojen käyttösääntöjä.
Wikipedia ja tekijänoikeudet
Wikipediassakin on oltava ihmisiksi. Etsi konsensusta keskustelemalla, vältä muokkaussotia. Älä häiriköi esittääksesi kantasi, toimi hyvässä tahdossa ja oleta hyvää tahtoa myös muilta.
Käy kiinni asiaan, älä ihmisiin
Wikipedialla ei ole ehdottomia sääntöjä näitä periaatteita lukuun ottamatta. Muokkaa siis artikkeleita rohkeasti, vaikket tuntisikaan sääntöjä läpikotaisin, ja luota terveeseen järkeen. Älä pelkää möhliväsi, sillä Wikipedian ohjelmisto pitää huolen, että et voi aiheuttaa korjaamatonta vahinkoa.
Älä palvo sääntöjä
Muokkaa sivuja rohkeasti
Artikkeleiden muokkaaminen
Welcome to the Finnish Wikipedia! Don’t speak Finnish?

Tappinen (keskustelu) 1. maaliskuuta 2014 kello 16.16 (EET)[vastaa]

Merkittävyys

[muokkaa wikitekstiä]
Merkittävyys kyseenalaistettu.
Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi artikkelin Gullit Zolameso merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Bodiroga (keskustelu) 26. helmikuuta 2014 kello 16.29 (EET)[vastaa]

Lisäohjeita

[muokkaa wikitekstiä]

Moi vielä, laitoin ohjelaatikon sivun yläreunaan. Aika hyvin näyttää olevan wikitaidot sinulla jo hallussa, yhden lisäohjeen haluaisin antaa: jos käännät englanninkielisestä wikipediasta, älä laita sitä lähdelistaan vaan merkitse käännösmalline kuten Marcelo Díazissa. Ja parempi on aina jos onnistut tarkistamaan tiedot wikimaailman ulkopuolisisista lähteistä, ja merkitsemään viitteet sinne. --Tappinen (keskustelu) 1. maaliskuuta 2014 kello 16.19 (EET)[vastaa]

Kiitos, Tappinen, näistä ohjeista. --A. Keronen (keskustelu) 3. maaliskuuta 2014 kello 17.27 (EET)[vastaa]

Allekirjoituksessa on väärä vuosiluku. Et ole vissiin tehnyt sitä oikeaoppisesti. --Pxos (keskustelu) 3. maaliskuuta 2014 kello 18.33 (EET)[vastaa]

Taisi olla vaan kirjoitusvirhe. No, toivottavasti se vuosiluku tulee nyt oikein. --A. Keronen (keskustelu) 3. maaliskuuta 2014 kello 18.45 (EET)[vastaa]

Laita allekirjoitus neljällä tildellä äläkä käsin. Ohjeita on sivulla Wikipedia:Allekirjoitus. Sitten tapana on sisentää kommentteja niin, että alkuun laitetaan tarvittava määrä kaksoispisteitä. Näin keskustelujen seuraaminen on helpompaa. --Pxos (keskustelu) 3. maaliskuuta 2014 kello 19.00 (EET)[vastaa]
Kiitos ohjeista, Pxos. --A. Keronen (keskustelu) 3. maaliskuuta 2014 kello 19.21 (EET)[vastaa]
Taisit tehdä allekirjoituksen taas käsin, eikös niin? Kokeile nyt laittaa nuo ohjeen mukaiset neljä tilde-merkkiä. --Pxos (keskustelu) 3. maaliskuuta 2014 kello 19.24 (EET)[vastaa]
Kokeillaanpa onnistuuko se nyt. --[[A. Keronen (keskustelu) 3. maaliskuuta 2014 kello 19.31 (EET)]][vastaa]
Melkein. Ota hakasulut pois. Ota omista asetuksista pois allekirjoitusteksti, jos siellä on sellaista. Laita vain seuraava koodi: --~~~~, ei muuta. --Pxos (keskustelu) 3. maaliskuuta 2014 kello 19.39 (EET)[vastaa]
Nyt sen pitäisi onnistua. --A. Keronen (keskustelu) 4. maaliskuuta 2014 kello 09.17 (EET)[vastaa]

Gullit Zolameso

[muokkaa wikitekstiä]

Artikkeli, jonka olet aloittanut tai jota olet paljon muokannut, on lisätty Wikipedian poistokäytännön mukaiseen poistoäänestykseen. Voit mieluusti esittää oman mielipiteesi poistoäänestyksessä ja sen keskustelussa: Wikipedia:Poistoäänestykset/Gullit Zolameso. Jos olet kuitenkin rekisteröitymätön käyttäjä, et ole äänioikeutettu, mutta sinulla on kommentointioikeus. Muista allekirjoittaa viestisi neljällä tildellä (~~~~). Voit myös muokata artikkelia Gullit Zolameso mutta älä poista poistomallinetta artikkelin alusta. Sen poistaminen ei lopeta poistoäänestystä.

Jouduin hylkäämään antamasi äänen, koska et ole vielä äänioikeutettu. --Pxos (keskustelu) 3. maaliskuuta 2014 kello 18.33 (EET)[vastaa]

Muista merkitä lähteet

[muokkaa wikitekstiä]

Hei! Kiitos, että paransit Wikipedian sisältöä. Et kuitenkaan merkinnyt lähteitä lisäämiisi tietoihin artikkeliin Viiala. Lähteiden merkitseminen on erittäin tärkeää Wikipedian luotettavuuden ja käytettävyyden varmistamiseksi, ja ilman lähdeviitteitä lisätyt tiedot saatetaan helposti kyseenalaistaa ja poistaa. Apua lähteiden merkitsemiseen löytyy sivulta Wikipedia:Merkitse lähteet. –Käyttäjä:Kielimiliisi 15. huhtikuuta 2014 kello 17.21 (EEST)[vastaa]

Hei, ohjaussivuja ei ole tarkoitettu tehtäväksi artikkelinimiavaruudesta käyttäjänimiavaruuteen, tai mihinkään muihinkaan avaruuksiin. --Stryn (keskustelu) 18. huhtikuuta 2014 kello 17.30 (EEST)[vastaa]

Juu, kiitos tiedosta. --A. Keronen (keskustelu) 18. huhtikuuta 2014 kello 17.31 (EEST)[vastaa]

Mistäs nämä tiedot on peräisin? Ajattelin että laitan merkittävyyskeskusteluun, mutta jos sitä ennen löydät lähteet, on helpompi arvioida. --Käyttäjä:Kielimiliisi 21. huhtikuuta 2014 kello 15.13 (EEST)[vastaa]

Taisin unohtaa laittaa lähteet. --A. Keronen (keskustelu) 21. huhtikuuta 2014 kello 18.32 (EEST)[vastaa]
No jos lähteiden laatu on noin kehno, niin laitan merkittävyyskeskusteluun. Muutenkin on vähän mainosmainen juttu. --Käyttäjä:Kielimiliisi 21. huhtikuuta 2014 kello 20.12 (EEST)[vastaa]

Hei! Kiitos että teet uusia artikkeleita. Voisitko samalla myös lisätä niihin kielilinkit linkittämällä ne Wikidataan? 85.194.253.105 13. toukokuuta 2014 kello 21.07 (EEST)[vastaa]

Ole hyvä vaan. Olen melko uusi Wikipediassa, joten on pakko myöntää, etten tiedä, miten ne kielilinkit lisätään. Voisitko kertoa? --A. Keronen (keskustelu) 13. toukokuuta 2014 kello 21.16 (EEST)[vastaa]
Antamassani linkissähän se kerrotaan, mutta lyhytkäisyydessään rautalangasta väännettynä siis seuraavanlaisesti: esim. en:Michel Miklík -artikkelin vasemmasta sivupalkista löytyy Languages-otsikko, jonka alla on kyseisen sivun kielilinkit. Niitä pystyy muokkaamaan klikkaamalla niiden alta löytyvää Edit links -kohtaa, jota klikkaamalla avautuu tämä sivu, josta löytyy listattuna ne samat kielilinkit, mitä aiemmin nähtiin. Niiden lähettyviltä löytyy Add-painike, jolla voit linkittää luomasi artikkelin muunkielisiin versioihin. Site-kohtaan kirjoitetaan "fiwiki" tmv. ja Page-kohtaan luomasi sivun nimi eli tässä tapauksessa "Michel Miklík". Tämän jälkeen Save-painiketta klikkaamalla kielilinkit ilmestyvät sekä suomenkieliseen että muunkielisiin sivuihin pienellä viiveellä. 85.194.253.105 13. toukokuuta 2014 kello 22.36 (EEST)[vastaa]
Kiitos oikein paljon. --A. Keronen (keskustelu) 14. toukokuuta 2014 kello 18.55 (EEST)[vastaa]

Pienet muutokset

[muokkaa wikitekstiä]

Älä merkitse tekemiäsi muokkauksia pieniksi muutoksiksi. --Pxos (keskustelu) 23. toukokuuta 2014 kello 17.55 (EEST)[vastaa]

Mikäli olen ymmärtänyt oikein, joitakin muutoksia, esim. kirjoitusvirheitä saa merkitä pieniksi muutoksiksi. Mutta kiitos neuvosta. --A. Keronen (keskustelu) 23. toukokuuta 2014 kello 18.00 (EEST)[vastaa]
Näin on mutta en jaksanut kirjoittaa asiaa laajemmin. Siispä älä merkitse niitä muutoksiasi pieniksi, jotka eivät ole pieniä. Sen sijaan voit merkitä pieniksi muutoksiksi ne muutokset, jotka ovat käytännön mukaan pieniä, mutta ei ole pakko. Jos asia on epäselvä, muutos ei ole pieni. --Pxos (keskustelu) 23. toukokuuta 2014 kello 18.05 (EEST)[vastaa]
Juu. Tästä lähin yritänkin muistaa tämän. --A. Keronen (keskustelu) 23. toukokuuta 2014 kello 18.06 (EEST)[vastaa]

Merkittävyys

[muokkaa wikitekstiä]
Merkittävyys kyseenalaistettu.
Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi artikkelin Simo Leinonen merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Käyttäjä:Kielimiliisi 24. kesäkuuta 2014 kello 16.24 (EEST)[vastaa]

Palkinto:
Aktiivisesta urheilutiedon lisäämisestä Wikipediassa. --Veli Himmeä (keskustelu)

Terve, taisi tulla väärä poistosyy äsken noihin artikkeleihin. Y1 tarkoittaa: "Ei järkevää sisältöä. Sivut, joiden sisällössä ei ole mitään järkeä. Tämä on yleisin poistosyy häiriköintitarkoituksessa luoduille sivuille." Omasta mielestäni noiden sisältö on järkevää, mutta vaikuttavat epämerkittäviltä, jolloin oikea poistosyy olisi A5. --Stryn (keskustelu) 13. heinäkuuta 2014 kello 20.41 (EEST)[vastaa]

Juu, huomasinkin tuon myös itse. Kiitos ohjeistuksesta, muistan tuon ensi kerralla. --A. Keronen (keskustelu) 13. heinäkuuta 2014 kello 20.43 (EEST)[vastaa]

Artikkelin merkitseminen hyväksi

[muokkaa wikitekstiä]

Moi, huomasin että olit merkinnyt David Villan hyväksi artikkeliksi tässä muokkauksessa [1]. Sitä ei kuitenkaan voi tehdä omin päin, vaan hyvät artikkelit valitaan äänestyksellä (ks. ohjeet täältä). Kumosin siis muokkauksesi. Aika jännä juttu, että kukaan ei ollut huomannut muokkausta yli kahteen kuukauteen.--Tanár 2. elokuuta 2014 kello 20.21 (EEST)[vastaa]

Kiitos ohjeista. Ajattelin itsekin, että artikkeli pääsi melko helposti hyväksi. --A. Keronen (keskustelu) 4. elokuuta 2014 kello 12.46 (EEST)[vastaa]
Ei se "päässyt hyväksi", vaan merkitsit sen hyväksi omin päin eikä kukaan sattunut huomamaaan muokkausta pitkään aikaan.--Tanár 4. elokuuta 2014 kello 16.40 (EEST)[vastaa]
Okei. Kiitos vielä kerran ohjeista, nyt olen taas vähän viisaampi. --A. Keronen (keskustelu) 4. elokuuta 2014 kello 18.27 (EEST)[vastaa]

Lähteiden merkitseminen yleisurheiluartikkeleissa

[muokkaa wikitekstiä]

Hei,

Kun käytät Kansainvälisen yleisurheiluliiton sivuja lähteinä yleisurheiluartikkeleissa. Lähteen voi merkitä kaarisulkeilla ja IAAF:n sarjanumerolla joka näkyy linkin lopussa. Tein muokkauksen luomaasi artikkeliin James Dasaolu, voit katsoa sieltä mallia. Annan tämän neuvon, koska tein itsekin samaa virhettä aikaisemmin. Olet tehnyt hyvää työtä yleisurheiluartikkeleissa ja luonut monia sellaisia artikkeleita joita olen itse suunnitellut luovani mutten ole ehtinyt. Kiitos siitä. Yst. Knuutson273 (keskustelu) 9. elokuuta 2014 kello 11.43 (EEST)[vastaa]

Kiitoksia kovasti näistä ohjeista, Knuutson273. Seuraaviin yleisurheiluartikkeleihin laitan lähteen tuolla tavalla. Ja kiitoksia myös kehuista, mukava että ovat hyviä artikkeleita. --A. Keronen (keskustelu) 9. elokuuta 2014 kello 22.24 (EEST)[vastaa]

Federica Mogherini

[muokkaa wikitekstiä]

Hei! Kiitos, että paransit Wikipedian sisältöä. Et kuitenkaan merkinnyt lähteitä lisäämiisi tietoihin. Lähteiden merkitseminen on erittäin tärkeää Wikipedian luotettavuuden ja käytettävyyden varmistamiseksi, ja ilman lähdeviitteitä lisätyt tiedot saatetaan helposti kyseenalaistaa ja poistaa. Apua lähteiden merkitsemiseen löytyy sivulta Wikipedia:Merkitse lähteet. –Ppntori 31. elokuuta 2014 kello 15.06 (EEST)[vastaa]

Wikipaja Tampereella 6.9.

[muokkaa wikitekstiä]

Hei! Huomasin, että olet merkinnyt itsesi tamperelaiseksi wikipedistiksi. Mediamuseo Rupriikissa Tampereella järjestetään wikipaja lauantaina 6.9. klo 11-18 (Väinö Linnan aukio 13). Tapahtumassa muokataan yhdessä erityisesti pelihistoriaan ja viestintään liittyviä Wikipedia-artikkeleita, mutta mukaan voi toki tulla muutenkin kirjoittamaan ja tapaamaan ihmisiä. Lisätietoja wikipajasta löytyy wikiprojekti Rupriikin sivulta. Tervetuloa mukaan!

Trogain (keskustelu) 31. elokuuta 2014 kello 21.05 (EEST)[vastaa]

Kiitos kutsusta, Trogain! Katsotaan ehdinkö tulla mukaan. --A. Keronen (keskustelu) 31. elokuuta 2014 kello 21.58 (EEST)[vastaa]

Moron. En tiedä onko iso juttu, mutta mainitaan nyt kuitenkin. Eli kiinnittänyt huomiota, että laitat lähteet listoiksi tuonne artikkelin loppuun. Nuohan saa myös tekstin sekaan ylätunnisteina erinäisten ref-mallinteiden avulle, jolloin selviää heti mitkä tiedot on kaivettu mistäkin lähteestä. En tiedä onko tuosta mitään yleispätevää ohjeistusta olemassa miten tuo pitäisi tehdä vai onko vain omaa mieltymystä, mutta voi noitakin käyttämään ruveta jos tahtoo.. :) Mutta joka tapauksessa edelleenkin pointsit aktiivisesta työstä! Älä ota moitteena, ennemminkin vaihtoehtoisena toimintatapana ja kehittämisehdotuksena.. ;)--Veli Himmeä (keskustelu) 7. syyskuuta 2014 kello 18.06 (EEST)[vastaa]

Moron moron. Olen muutamaan artikkeliin tainnutkin laittaa nuo ref-mallinteet ja voisin niitä kyllä enemmänkin käytellä. Kiitoksia ehdotuksesta, opin taas jotain lisää :) --A. Keronen (keskustelu) 7. syyskuuta 2014 kello 18.08 (EEST)[vastaa]

Vinkki "ikuisuusprojektista"

[muokkaa wikitekstiä]

Sä kun oot myös yleisurheilja-artikkeleita tehnyt, kuten itsekin, niin tässä sitä varten linkki, josta voipi katsella tekemistä itselleen Käyttäjä:-DragonMaster-/Yleisurheilijat. Eli tuolla vuoteen 2010 arvokisoissa mitalin voittaneita yleisurheilijoita, joista ei ole artikkelia suomenkielisessä wikissä. :)--Veli Himmeä (keskustelu) 17. syyskuuta 2014 kello 08.32 (EEST)[vastaa]

Kiitoksia tuosta linkistä, voisin käyttää sitä apuna. --A. Keronen (keskustelu) 17. syyskuuta 2014 kello 11.06 (EEST)[vastaa]

Englanninkieliseen Wikipediaan viittamisesta

[muokkaa wikitekstiä]

Heips, huomasin että olit artikkelissa Manuel Pasqual‎ merkinnyt lähteitä, jotka viittaavat englanninkieliseen Wikipediaan. Näin ei saisi tehdä, vaan pitäisi poimia englanninkielisestä Wikipediasta ne lähteet, joiden pohjalta asia on siellä kirjoitettu. Eli toisin sanoen lähteet tulisi kopioida englanninkielisestä Wikipedista tänne, eikä linkittää englanninkieliseen Wikipediaan lähteenä. --Hartz (keskustelu) 18. syyskuuta 2014 kello 16.17 (EEST)[vastaa]

Okei. Kiitos tiedosta. Näin teenkin tulevaisuudessa. --A. Keronen (keskustelu) 18. syyskuuta 2014 kello 16.20 (EEST)[vastaa]

Kysyn vielä että mitä tarkoitat lähteiden kopiomisella en-wikistä tänne. Millä tavalla se kopiointi pitäisi tehdä? --A. Keronen (keskustelu) 18. syyskuuta 2014 kello 17.00 (EEST)[vastaa]
No tuo kopioiminen on melko työlästä. Mutta siis jos löydät tietoa en-wikistä, niin tulisi kopioida se lähde tänne fi-wikiin, johon en-wikin tieto perustui. Lähteet löytyvät en-wikissä samalla tavalla merkittyinä kuin fi-wikissä eli esim. [1][2]. Yksinkertaisimmillaan merkitään riittävät tiedot <ref></ref>-merkintöjen väliin; aivan yksinkertaisimmillaan jokin nettiosoite, esim. <ref>http://www.nettisivu.fi/jota/kaytin/lahteena/</ref>. Sen mitä ref-merkintöjen väliin kirjoitetaan voi kopioida en-wikistä. --Hartz (keskustelu) 18. syyskuuta 2014 kello 20.32 (EEST)[vastaa]
Voihan tuon laittaa myös muotoon [[Käännös|:en:artikkelin nimi]] jos tahtoo, mutta jos järkeviä lähteitä tuolta löytää niin mieluummin toki niitä käyttäen. Mutta jos enemmän tai vähemmän suoraan kääntäen on artikkelin tehnyt, niin tuokin on ihan oikea tapa toimia.--Veli Himmeä (keskustelu) 1. lokakuuta 2014 kello 18.45 (EEST)[vastaa]

Viikon kilpailuihin mukaan?

[muokkaa wikitekstiä]

Pakko tulla höynäämään sua Viikon kilpailuihin mukaan. Tällä viikolla aiheena jääkiekko ja tennis, jonne ainakin haluaisin sun aikaansaannokset mukaan myös. Lisäksi mainittava myös viikot 41 (kamppailu-urheilu), 43 (lähteistys) sekä 44 (uudet artikkelit). Käyhän nappaamassa itsesi osallistujaksi jos vain suinkin innostaa. Ei nää onneksi mitään vakavamielisiä proggiksia kuitenkaan oo, mutta kivaa toimintaa Wikipedian kehittämiseksi.--Veli Himmeä (keskustelu) 1. lokakuuta 2014 kello 18.49 (EEST)[vastaa]

Voisin kyl lähteä tohon mukaan ainakin nyt tällä viikolla. Katsotaan että minkälaisia artikkeleita saan tehtyä tästä aiheesta. Kiva juttu ja kiitoksia. --A. Keronen (keskustelu) 1. lokakuuta 2014 kello 20.36 (EEST)[vastaa]
Jeah, hyvä homma!--Veli Himmeä (keskustelu) 1. lokakuuta 2014 kello 21.18 (EEST)[vastaa]

Viikon 40 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 40 kilpailussa vuonna 2014. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 40 kilpailu vuonna 2014: Jääkiekko ja tennis {{VK palkinto|ruskea|viikko=40|vuosi=2014}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Kamppailu-urheilu. Onnea matkaan! Terveisin Veli Himmeä ja UKBot (keskustelu) 6. lokakuuta 2014 kello 16.29 (EEST)[vastaa]

Kiitoksia --A. Keronen (keskustelu) 6. lokakuuta 2014 kello 16.49 (EEST)[vastaa]

Ekku Peltomäki

[muokkaa wikitekstiä]

Terve, olit kyseenalaistanut Ekku Peltomäki -artikkelin merkittävyyden. Sehän oli vähän hutaisemalla aloitettu juttu ja lähteetön, mutta googlaamalla selvinnee äkkiä, että merkittävä valotaiteilija ja julkisuudenkin henkilönä muutoinkin tulletuksi tämä heppu on. En itse kuitenkaan poistanut vielä lisäämääsi mallinetta, mutta jos itse toteat, että hepusta löytyy lähteitä, niin sen mallineen voisi poistaa... Toisaalta artikkelia pitäis kyllä sitten kehittääkin, ei sillä.Tetopa (keskustelu) 13. lokakuuta 2014 kello 19.26 (EEST)[vastaa]

Juu olet oikeassa. Miehestä löytyy kyllä paljon lähteitä mutta onko valotaitelija sitten niin merkittävä titteli. --A. Keronen (keskustelu) 13. lokakuuta 2014 kello 19.39 (EEST)[vastaa]
On :-) .Tetopa (keskustelu) 13. lokakuuta 2014 kello 19.43 (EEST)[vastaa]
ValotaideTetopa (keskustelu) 13. lokakuuta 2014 kello 19.48 (EEST)[vastaa]

Lähde vs viittaus

[muokkaa wikitekstiä]

Heps. Kun viittaat artikkelissa samaan lähteeseen useammassa kohtaa, niin älä merkkaa uutena lähteenä vaan viitteenä. Kävin laittamassa malliksi artikkeliin Mika Ahonen tuon, käy sieltä tsekkaamassa miten toimii. Käytännössä siis <ref></ref> kun käytät lähdettä yhden kerran ja <ref name=""></ref> sekä <ref name="" />, kun viittaat samaan lähteeseen useamman kerran samassa artikkelissa.--Veli Himmeä (keskustelu) 21. lokakuuta 2014 kello 21.34 (EEST)[vastaa]

Joo voisin alkaaa käyttää tuota mallia. Kiitoksia. --A. Keronen (keskustelu) 23. lokakuuta 2014 kello 09.43 (EEST)[vastaa]

Artikkelialoituksesi Miika Hosio tiimoilta taas muistuttelisin tällaisestakin mahdollisuudesta. :) Kävin tuon fiksaamassa ja ainakin omasta mielestäni kivempi noin.--Veli Himmeä (keskustelu) 9. marraskuuta 2014 kello 17.49 (EET)[vastaa]

Kiitoksia kun sanot mulle tästä. Käytän tätä sitten tästä lähtien, kun viittaan artikkeleissa :) --A. Keronen (keskustelu) 10. marraskuuta 2014 kello 18.38 (EET)[vastaa]

Viikon 44 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 44 kilpailussa vuonna 2014. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 44 kilpailu vuonna 2014: Uudet artikkelit {{VK palkinto|violetti|viikko=44|vuosi=2014}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Palkinnot ja arvonimet. Onnea matkaan! Terveisin Veli Himmeä ja UKBot (keskustelu) 3. marraskuuta 2014 kello 08.27 (EET)[vastaa]

Merkittävyys kyseenalaistettu.
Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi artikkelin Mika Ahonen merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --United14 (keskustelu) 11. marraskuuta 2014 kello 00.09 (EET)[vastaa]

Varsinkaan täsmennyssivulla ei ihmisiä sanota entisiksi, eikä mielellään muuallakaan, vaan keksitään joku parempi ilmaisu. Näin sovittiin jossain keskustelussa. yst. --Eb2t (keskustelu) 1. joulukuuta 2014 kello 07.45 (EET)[vastaa]

Tarkennan vielä että täsmennyssivulla riittä, että ihmistä sanotaan uimariksi. Artikkelissa voi kertoa, että hän on päättänyt uransa. --Eb2t (keskustelu) 1. joulukuuta 2014 kello 07.46 (EET)[vastaa]
Kiitos Eb2t tästä tiedosta. En ole siitä ollut vielä selvillä. --A. Keronen (keskustelu) 1. joulukuuta 2014 kello 16.22 (EET)[vastaa]

Kaksoiskappale

[muokkaa wikitekstiä]

Se oli jo nimellä Ueli Schnider. --Stryn (keskustelu) 2. joulukuuta 2014 kello 20.22 (EET)[vastaa]

Niinpä taisi olla. En huomannut kun tuo Üli on oikea kirjoitusmuoto. Vähän tarkkuutta myös minulle, mutta ehkä myös noihin oikeisiin kirjoitusmuotoihin. --A. Keronen (keskustelu) 2. joulukuuta 2014 kello 20.24 (EET)[vastaa]

Yritän olla niissä kyllä tarkka :) Mistä muuten löysit että oikea nimi olisi Üli? Kotisivuillaan (myös "CV:ssä" käyttää muotoa Ueli. Siellä jos missä luulisi olevan oikea kirjoitusmuoto. --Stryn (keskustelu) 2. joulukuuta 2014 kello 22.06 (EET)[vastaa]
Kommentoinpa, kun satuin näkemään tämän. Saksaa osaavalle "ue" vaihtuu melkein itsestään mielessä Ü:ksi, Ü kun usein kirjoitetaan niin, jos ei esimerkiksi ole ääkkösiä käytettävissä. Sikäli ymmärrän hyvin sekaannuksen. Tässä tapauksessa tuo automaatio ei vain toimi, koska Ueli Schnider on sveitsiläinen. Sveitsissä on paljonkin nimiä, joissa on "ue", jota ei lausuta yynä, vaan suunnilleen samalla tavalla kuin suomeksi "ue". Ueli on tällainen sveitsiläinen nimi. --Outilein (keskustelu) 2. joulukuuta 2014 kello 22.21 (EET)[vastaa]
Kiitos Outilein tästä informaatiosta. Ja Stryn, en tiennyt tätä Outileinin kertomaa asiaa entuudestaan, sillä kuten hän sanoi, että saksaa osaava kääntää ue:n päässään automaattisesti usein ü:ksi :) En siis ollut perillä tuosta Sveitsin tavasta. Ja olit varmasti tuon nimen laittanut oikein artikkeliin, löysin vain muutamia lähteitä, joissa nimi oli muodossa Üli. Minäkin olisin toki voinut olla huolellisempi ja katsoa, että löytyykö muodolla Ueli artikkelia fi-wikistä :) --A. Keronen (keskustelu) 2. joulukuuta 2014 kello 22.40 (EET)[vastaa]

Merkittävyys

[muokkaa wikitekstiä]
Merkittävyys kyseenalaistettu.
Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi artikkelin Svetlana Rönkkö merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Harriv (keskustelu) 3. joulukuuta 2014 kello 12.58 (EET)[vastaa]


Vuosipäivä

[muokkaa wikitekstiä]

Tänään on kulunut yksi vuosi mun ensimmäisestä artikkelista Wikipediaan rekisteröimättömänä. Tuo artikkeli oli André Schembri. --A. Keronen (keskustelu) 3. joulukuuta 2014 kello 14.53 (EET)[vastaa]

Matti Jokinen

[muokkaa wikitekstiä]
Merkittävyys kyseenalaistettu.
Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi artikkelin Matti Jokinen (jalkapalloilija s. 1987) merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --United14 (keskustelu) 5. joulukuuta 2014 kello 21.35 (EET)[vastaa]

Alankomaiden ja Belgian kruununprinsessat

[muokkaa wikitekstiä]

Hei! Olet aloittanut sivun Monacon kruununprinssistä. Voitko vastaavalla tavalla tehdä sivut Alankomaiden ja Belgian kruununprinsessoista?--213.216.212.161 18. joulukuuta 2014 kello 12.27 (EET)[vastaa]

Tottakai voin tehdä. --A. Keronen (keskustelu) 18. joulukuuta 2014 kello 12.56 (EET)[vastaa]
Tehty. --A. Keronen (keskustelu) 18. joulukuuta 2014 kello 15.13 (EET)[vastaa]


Hei, olemme kerran vuodessa yrittäneet lisätä asiallisesti muokanneita käyttäjiä seulojat-käyttäjäryhmään. Ryhmän pääasiallisen tarkoituksena on helpottaa tehtyjen muokkausten seurantaa siten, että läpikäydyt muokkaukset voi merkitä katsotuiksi jolloin muut seulojat näkevät muutoksen katsottuna. Toiseksi seuloja- ja Automaattiseulotut käyttäjät -ryhmiin kuuluvien käyttäjien muokkaukset katsotaan automaattisesti läpikäydyiksi jolloin läpikäytävien muokkausten määrä vähenee oleellisesti. Ensisijainen päämäärä tällä seulonnalla on siis se, että saadaan ilmiselvä sotkeminen kiinni mahdollisimman pienellä vaivalla. Samalla siinä saadaan käytyä läpi ja korjattua uusia muutoksia. Tarkemmin asiasta voi lukea sivujen arviointi -ohjeesta.

Perinteisesti olen lisännyt käyttäjiä seulojat-käyttäjäryhmään enintään jälkikäteen asiasta ilmoittaen. Tänä vuonna Pxos ehdotti, että voisimme kysyä lisättäviltä henkilöiltä ensin, että haluavatko he ja vasta tämän jälkeen lisätä heidät seulojiksi. Eli kysymys kuuluu haluatko seulojaksi? Valinta ei ole mitenkään peruuttamaton ja jos haluat ryhmästä pois tai siihen myöhemmin niin onnistuu pyytämällä sitä joltakulta ylläpitäjistä, esimerkiksi minulta. --Zache (keskustelu) 22. joulukuuta 2014 kello 20.51 (EET)[vastaa]

Kiitoksia. Ehdottomasti haluaisin seulojaksi, se olisi minulle todella suuri kunnia. Joten vastaan kyllä. --A. Keronen (keskustelu) 22. joulukuuta 2014 kello 21.51 (EET)[vastaa]
Jes, lisäsin sinut seulojaksi. Jos tulee mieleen jotain kysyttävää, niin minulta voi kysyä ja [[merkittyjen versioiden keskustelusivu on myös paikka jota myös ihmiset seuraa ja sinne voi jättää kysymyksiä ja kommentteja. --Zache (keskustelu) 22. joulukuuta 2014 kello 22.21 (EET)[vastaa]

Viikon kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Tere! Viikon kilpailussa ensi viikolla aiheena "Lentopallo, koripallo ja käsipallo". Toivottavasti urheiluihmisenä olisit mukana!--Veli Himmeä (keskustelu) 29. joulukuuta 2014 kello 17.03 (EET)[vastaa]

Kiitos tiedosta. Käynkin heti ilmoittamassa itseni mukaan. --A. Keronen (keskustelu) 29. joulukuuta 2014 kello 18.57 (EET)[vastaa]
Merkittävyys kyseenalaistettu.
Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi artikkelin Paul Brown (liikuntavaikuttaja) merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Kotivalo (keskustelu) 30. joulukuuta 2014 kello 00.25 (EET)[vastaa]

Luminen kataja käyttäjä A. Keroselle hänen ihailtavasta sitkeydestään mm. urheiluvaikuttaja Paul Brownin merkittävyyden puolustamisessa. Keronen on merkittävämpi kuin Brown. --Kotivalo (keskustelu) (Palkinnot)


Kiitos Kotivalo, kiitos todella paljon :) --A. Keronen (keskustelu) 6. tammikuuta 2015 kello 11.54 (EET)[vastaa]

Viikon 2 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 02 kilpailussa vuonna 2015. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 02 kilpailu vuonna 2015: Lentopallo, koripallo ja käsipallo {{VK palkinto|ruskea|viikko=02|vuosi=2015}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Vuosi 2014. Onnea matkaan! Terveisin Veli Himmeä ja UKBot (keskustelu) 12. tammikuuta 2015 kello 09.26 (EET)[vastaa]

Pikkuhuomautus

[muokkaa wikitekstiä]

Huomaathan, että henkilönnimiartikkelien luetteloihin tuon nimisistä henkilöistä on tarkoitus lisätä linkkejä vain henkilöartikkeleihin, ei käyttäjäsivuille. Katso: https://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu:Keronen Jaalei (keskustelu) 16. tammikuuta 2015 kello 21.31 (EET)[vastaa]

Selvä homma. --A. Keronen (keskustelu) 16. tammikuuta 2015 kello 21.48 (EET)[vastaa]

Viikon 3 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 03 kilpailussa vuonna 2015. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 03 kilpailu vuonna 2015: Vuosi 2014 {{VK palkinto|ruskea|viikko=03|vuosi=2015}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Elävät henkilöt. Onnea matkaan! Terveisin Veli Himmeä ja UKBot (keskustelu) 19. tammikuuta 2015 kello 14.26 (EET)[vastaa]

Viikon 4 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 04 kilpailussa vuonna 2015. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 04 kilpailu vuonna 2015: Elävät henkilöt {{VK palkinto|hopea|viikko=04|vuosi=2015}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Aluesuunnittelu ja kaupunkimaantiede. Onnea matkaan! Terveisin LCHawk ja UKBot (keskustelu) 27. tammikuuta 2015 kello 08.27 (EET)[vastaa]

Huomauttelua

[muokkaa wikitekstiä]

Saattaa mennä näsäviisastelun puolelle, mutta sanotaan nyt kuitenkin kun sattui silmääni Anders Svanebo-artikkelin kohdalla. Eli seuratasolla-sanan käytöstä ollut keskustelua täällä. Itseäni ei henk. koht. häiritse, mutta kannattaa silti tutustua ko. keskustelun satoon, jos et ole sitä vielä tehnyt. :) Ei ole yleiskieltä, joten ainakin itse pyrkinyt mahdollisuuksien mukaan korvaamaan muilla ilmaisuilla.--Veli Himmeä (keskustelu) 1. helmikuuta 2015 kello 13.46 (EET)[vastaa]

Okei, selvä juttu. Kävin tuon keskustelun läpi. Kiitos taas tästä sivistämisestä:) --A. Keronen (keskustelu) 1. helmikuuta 2015 kello 13.49 (EET)[vastaa]

Viikon 5 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 05 kilpailussa vuonna 2015. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 05 kilpailu vuonna 2015: Aluesuunnittelu ja kaupunkimaantiede {{VK palkinto|vaaleanvioletti|viikko=05|vuosi=2015}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Koulutus. Onnea matkaan! Terveisin Arla ja UKBot (keskustelu) 2. helmikuuta 2015 kello 10.27 (EET)[vastaa]

Lähde > viite

[muokkaa wikitekstiä]

Mukava että lähteistät huolellisesti, mikä ei urheilussa ole ihan kaikilla tapana. Ehdottaisin vielä lisäksi, että laittaisit viitteeksi. Jos artikkeliin tulee lisätietoa, on silloin selvää, mikä tieto on mistäkin lähteestä. Tein Dominik Baldauf -artikkeliin nyt sellaisen muutoksen, kun ehtii vielä ennen uusia tietoja. terv. --Eb2t (keskustelu) 5. helmikuuta 2015 kello 11.13 (EET)[vastaa]

Laitan viitteet tästä lähtien. Kiitoksia ohjeista. --A. Keronen (keskustelu) 5. helmikuuta 2015 kello 11.21 (EET)[vastaa]

Wightsaarelaiset jalkapalloilijat

[muokkaa wikitekstiä]

Hei, lisäämäsi luokan Luokka:Wightsaarelaiset jalkapalloilijat tarpeellisuus on epäselvä ja luokka saatetaan poistaa nopeasti. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Silvonen (keskustelu) 5. helmikuuta 2015 kello 20.37 (EET)[vastaa]

Pikkujuttuja

[muokkaa wikitekstiä]

Hei, olet tehnyt loistavaa työtä uusien urheiluartikkeleiden luomisessa, kiitos siitä! Olen kuitenkin huomannut, että ainakin FIS-sivulta lähteen lisätessäsi laitat suoran linkin, kun malline {{FIS}} hoitaa saman homman ja ilman rumaa, pitkää osoitetta. Myös saman viitteen käyttö useaan otteeseen artikkelissa helpottuu. Tässä esimerkiksi. --Stryn (keskustelu) 6. helmikuuta 2015 kello 16.27 (EET)[vastaa]

Okei, kiitos. --A. Keronen (keskustelu) 6. helmikuuta 2015 kello 17.08 (EET)[vastaa]

Giancarlo Giancovich

[muokkaa wikitekstiä]
Merkittävyys kyseenalaistettu.
Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi artikkelin Giancarlo Giancovich merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --United14 (keskustelu) 9. helmikuuta 2015 kello 15.40 (EET)[vastaa]

Laine (sukunimi)

[muokkaa wikitekstiä]

Miksi poistit sivulta Laine (sukunimi) Edvin Laineen kuvan? Jaalei (keskustelu) 10. helmikuuta 2015 kello 15.23 (EET)[vastaa]

Kuvaa ei ollut ilmestynyt sivulle ja se näkyi vain punaisena linkkinä ainakin minulle. Siksi. --A. Keronen (keskustelu) 10. helmikuuta 2015 kello 15.29 (EET)[vastaa]
Niin, tein ensin virheen. Nyt se näkyy. Jaalei (keskustelu) 10. helmikuuta 2015 kello 15.38 (EET)[vastaa]
Juu, hyvä. Siellä se saakin nyt olla. --A. Keronen (keskustelu) 10. helmikuuta 2015 kello 15.46 (EET)[vastaa]

Käytäntö?

[muokkaa wikitekstiä]

Selventäisitkö mistä käytännöstä on kyse? --Stryn (keskustelu) 15. helmikuuta 2015 kello 13.27 (EET)[vastaa]

Luulin että on olemassa jonkinlainen käytäntö, että brasilialaiset (tai minkämaalaiset pelaajat tahansa) pelaajat, joilla on taiteilijanimi, laitetaan Wikipediaan taiteilijanimellä, ei sillä oikealla pitkällä nimellä. Ainakin futsalpelaajat, joista olen tehnyt, on kaikki siirretty tuolle taiteilijanimelle. Sitä siis se "käytäntö" tarkoitti. --A. Keronen (keskustelu) 15. helmikuuta 2015 kello 13.29 (EET)[vastaa]
Yleensä artikkeli tosiaan sillä nimellä, jolla henkilö tunnetaan parhaiten. Esim. Kaká; eihän kukaan edes osaa kirjoittaa Ricardo Izecson dos Santos Leite -nimeä. Eli sinänsä varmaan teit ihan oikein, mutta beachfutis-tarkenteen vaihtaisin beachfutispelaajaksi. --Stryn (keskustelu) 15. helmikuuta 2015 kello 13.39 (EET)[vastaa]
Selvä. Vaihdan nuo nimelle (beachfutispelaaja). Kiitos ohjeistuksesta. --A. Keronen (keskustelu) 15. helmikuuta 2015 kello 17.28 (EET)[vastaa]

Vastaus sivulla Keskustelu:Brasilian beachfutismaajoukkue esittämääsi kysymykseen

[muokkaa wikitekstiä]

Vain ylläpitäjät voivat poistaa sivuja. --Stryn (keskustelu) 18. helmikuuta 2015 kello 21.15 (EET)[vastaa]

Selvä. Kiitos tiedosta. --A. Keronen (keskustelu) 18. helmikuuta 2015 kello 21.59 (EET)[vastaa]

Merkittävyys

[muokkaa wikitekstiä]
Merkittävyys kyseenalaistettu.
Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi artikkelin First Touch Games merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Dodi 8238 (keskustelu) 25. helmikuuta 2015 kello 01.27 (EET)[vastaa]

Artikkelitoive

[muokkaa wikitekstiä]

Pyydän sinua luomaan artikkelin taklaaminen. Jaalei (keskustelu) 4. maaliskuuta 2015 kello 03.20 (EET)[vastaa]

Luonkin sen nyt. --A. Keronen (keskustelu) 4. maaliskuuta 2015 kello 14.57 (EET)[vastaa]
Luotu. --A. Keronen (keskustelu) 4. maaliskuuta 2015 kello 16.29 (EET)[vastaa]
Hieno juttu! Laitatko käännös-mallineeseen vielä lähdewikin tiedot ohjeen mukaan? Ohjeet ovat sivulla {{Käännös}}. --Pxos (keskustelu) 5. maaliskuuta 2015 kello 01.29 (EET)[vastaa]
Laitan. --A. Keronen (keskustelu) 5. maaliskuuta 2015 kello 11.07 (EET)[vastaa]
Korjasin asian niin, kuin yllä mainitsemissani ohjeissa neuvotaan. Katso tästä, mitä tein. --Pxos (keskustelu) 6. maaliskuuta 2015 kello 19.07 (EET)[vastaa]
Aivan. --A. Keronen (keskustelu) 6. maaliskuuta 2015 kello 19.09 (EET)[vastaa]

Re:Hei minunkin puolestani

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos. Rakastan Suomea, that's why I started learning your beautiful language. Żyrafał (keskustelu) 5. maaliskuuta 2015 kello 00.09 (EET)[vastaa]

Ole hyvä. Finnish language is very beautiful language indeed. --A. Keronen (keskustelu) 5. maaliskuuta 2015 kello 11.06 (EET)[vastaa]
I know. I hope you're right and I'll speak Finnish fluently one day. Żyrafał (keskustelu) 5. maaliskuuta 2015 kello 18.12 (EET)[vastaa]
I'm pretty sure that you'll speak Finnish fluently one day. --A. Keronen (keskustelu) 5. maaliskuuta 2015 kello 18.27 (EET)[vastaa]

MM-kisat kuuluvat maailmancupiin

[muokkaa wikitekstiä]

Tiedoksi viitaten noihin äskeisiin kumoamisiisi. --Stryn (keskustelu) 11. maaliskuuta 2015 kello 20.12 (EET)[vastaa]

Olen tietoinen siitä, mutta ainakin itse laittaisin ne eri kappaleisiin, kuten artikkelissa Jekaterina Jurlova. --A. Keronen (keskustelu) 11. maaliskuuta 2015 kello 20.13 (EET)[vastaa]

Viikon 11 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 11 kilpailussa vuonna 2015. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 11 kilpailu vuonna 2015: Hiihto, mäkihyppy ja yhdistetty {{VK palkinto|ruskea|viikko=11|vuosi=2015}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Muunkielisten Wikipedioiden suomalaiset. Onnea matkaan! Terveisin LCHawk ja UKBot (keskustelu) 16. maaliskuuta 2015 kello 09.26 (EET)[vastaa]

Desimaalierotin

[muokkaa wikitekstiä]

Suomen kielessä desimaalierottimena on pilkku, eli urheilutuloksissa metrien ja senttien väliin tulee pilkku ei piste, sekuntien ja sadasosien väliin tulee pilkku jne. --Anr (keskustelu) 25. maaliskuuta 2015 kello 13.31 (EET)[vastaa]

Kiitos tiedosta. --A. Keronen (keskustelu) 25. maaliskuuta 2015 kello 15.03 (EET)[vastaa]

Psyykkisesti sairas lentäjä

[muokkaa wikitekstiä]
Merkittävyys kyseenalaistettu.
Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi artikkelin Andreas Lubitz merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Kotivalo (keskustelu) 27. maaliskuuta 2015 kello 17.36 (EET)[vastaa]

Merkittävyys

[muokkaa wikitekstiä]
Merkittävyys kyseenalaistettu.
Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi artikkelin Patrick Schnetzer merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Veli Himmeä (keskustelu) 27. maaliskuuta 2015 kello 17.53 (EET)[vastaa]

Varoitus tiedoston poistamisesta Kun latasit tiedoston Petros Kanakoudis vs Ilves.jpg, et lisännyt siihen tarpeellisia tietoja. Tiedostoa ei voida käyttää ennen tietojen täyttämistä. Jos tarpeellisia tietoja ei lisätä, tiedosto poistetaan. Lisätietoja voi löytyä tiedoston sivulta. Tarkista myös muiden tallentamiesi tiedostojen tiedot.

--Musamies (keskustelu) 30. maaliskuuta 2015 kello 06.40 (EEST)[vastaa]

Varoitus tiedoston poistamisesta Kun latasit tiedoston Gullit Zolameso vs RoPS.jpg, et lisännyt siihen tarpeellisia tietoja. Tiedostoa ei voida käyttää ennen tietojen täyttämistä. Jos tarpeellisia tietoja ei lisätä, tiedosto poistetaan. Lisätietoja voi löytyä tiedoston sivulta. Tarkista myös muiden tallentamiesi tiedostojen tiedot.

--Musamies (keskustelu) 30. maaliskuuta 2015 kello 06.41 (EEST)[vastaa]

Mitä jos parantaisit artikkeleja sen sijaan että merkkailet toisen töiden tuloksia roskaksi. Wikipediaa tehdään yhdessä.Tepinen (keskustelu) 22. huhtikuuta 2015 kello 15.57 (EEST)[vastaa]

Artikkelitoive

[muokkaa wikitekstiä]

Tekisitkö artikkelin jääpallosta pelivälineenä? Jaalei (keskustelu) 22. huhtikuuta 2015 kello 19.47 (EEST)[vastaa]

Sen teen. --A. Keronen (keskustelu) 23. huhtikuuta 2015 kello 16.57 (EEST)[vastaa]
Kiitos. Lisäsin artikkeliin jääpallo tämä artikkeli -mallineen. Myös lentopallosta pelivälineenä ehkä kannattaisi kirjoittaa artikkeli. Jaalei (keskustelu) 24. huhtikuuta 2015 kello 08.17 (EEST)[vastaa]
Teen senkin. --A. Keronen (keskustelu) 24. huhtikuuta 2015 kello 17.06 (EEST)[vastaa]
Onko mainitsemani tämä artikkeli -malline onnistunut? Jaalei (keskustelu) 24. huhtikuuta 2015 kello 17.21 (EEST)[vastaa]
Mielestäni on. --A. Keronen (keskustelu) 24. huhtikuuta 2015 kello 17.32 (EEST)[vastaa]

Viikon 21 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 21 kilpailussa vuonna 2015. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 21 kilpailu vuonna 2015: Jäällä urheilu {{VK palkinto|ruskea|viikko=21|vuosi=2015}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Lähteistys: elävät henkilöt. Onnea matkaan! Terveisin Veli Himmeä ja UKBot (keskustelu) 25. toukokuuta 2015 kello 08.27 (EEST)[vastaa]

Siirrä – älä liimaa

[muokkaa wikitekstiä]

Ohje sivujen siirtämisestä on luettavissasi linkin takana. --Pxos (keskustelu) 5. heinäkuuta 2015 kello 18.22 (EEST)[vastaa]

Niin olen normaalisti tehnytkin, nyt tein näin. --A. Keronen (keskustelu) 5. heinäkuuta 2015 kello 20.08 (EEST)[vastaa]
Palaa normaaliin. --Pxos (keskustelu) 6. heinäkuuta 2015 kello 18.28 (EEST)[vastaa]
Palaan. --A. Keronen (keskustelu) 6. heinäkuuta 2015 kello 19.18 (EEST)[vastaa]

Viikon 27 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 27 kilpailussa vuonna 2015. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 27 kilpailu vuonna 2015: 1990-luku {{VK palkinto|violetti|viikko=27|vuosi=2015}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Psykologia. Onnea matkaan! Terveisin Arla ja UKBot (keskustelu) 6. heinäkuuta 2015 kello 18.26 (EEST)[vastaa]

Marseillen käännös

[muokkaa wikitekstiä]
Itse lähtisin tekemään artikkelia ehkäpä nimellä Roulette, sillä tuolla nimellä se myös tunnetaan. Voin kääntää artikkelia kanssasi. --A. Keronen (keskustelu) 16. heinäkuuta 2015 kello 20.16 (EEST)[vastaa]
Löytyisikö artikkeliin Marseilleen käännös hyvää kuvaa Zidanesta tekemässä tuota pyörähdystä? Voisitko auttaa sellaisen löytämisessä ja liittämisessä artikkeliin? Kartasto (keskustelu) 15. syyskuuta 2015 kello 13.05 (EEST)[vastaa]
Voin auttaa. --A. Keronen (keskustelu) 15. syyskuuta 2015 kello 15.07 (EEST)[vastaa]

Alamäkiluistelijat

[muokkaa wikitekstiä]

Huomasin että olet kirjoittanut ainakin joitakin näistä artikkeleista, joten sinua saattaisi kiinnostaa: Wikipedia:Kahvihuone (käytännöt)#Alamäkiluistelijat. --Memasa (keskustelu) 29. heinäkuuta 2015 kello 18.31 (EEST)[vastaa]

Viikon 31 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 31 kilpailussa vuonna 2015. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 31 kilpailu vuonna 2015: Kroatia {{VK palkinto|vaaleanvioletti|viikko=31|vuosi=2015}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Kemia. Onnea matkaan! Terveisin Lakritsa ja UKBot (keskustelu) 4. elokuuta 2015 kello 14.26 (EEST)[vastaa]

Viikon kilpailuun?

[muokkaa wikitekstiä]

Heps. Ensi viikolla eli huomisesta lähtien viikon kilpailussa aiheena yleisurheilu. Oletko mukana?--Veli Himmeä (keskustelu) 23. elokuuta 2015 kello 11.59 (EEST)[vastaa]

Mukana ollaan. --A. Keronen (keskustelu) 23. elokuuta 2015 kello 13.08 (EEST)[vastaa]

Siirsin kahvihuoneesta

[muokkaa wikitekstiä]

kysymyksesi toiseen kahvihuoneeseen [3], jonne se paremmin. --Pxos (keskustelu) 25. elokuuta 2015 kello 19.08 (EEST)[vastaa]

Hyvä. --A. Keronen (keskustelu) 25. elokuuta 2015 kello 19.44 (EEST)[vastaa]

Perinteinen tunnustus

[muokkaa wikitekstiä]
Palkinto:
Erittäin aktiivisesta urheiluartikkeleiden tekemisestä. --Quinn (keskustelu) 29. elokuuta 2015 kello 21.26 (EEST)
[vastaa]
Paljon kiitoksia, Quinn! --A. Keronen (keskustelu) 29. elokuuta 2015 kello 23.13 (EEST)[vastaa]

Viikon 35 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 35 kilpailussa vuonna 2015. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 35 kilpailu vuonna 2015: Yleisurheilu {{VK palkinto|violetti|viikko=35|vuosi=2015}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Elokuva. Onnea matkaan! Terveisin Veli Himmeä ja UKBot (keskustelu) 31. elokuuta 2015 kello 12.26 (EEST)[vastaa]

Viikon 37 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 37 kilpailussa vuonna 2015. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 37 kilpailu vuonna 2015: Karibia {{VK palkinto|ruskea|viikko=37|vuosi=2015}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Tynkäartikkelien laajentaminen. Onnea matkaan! Terveisin Lakritsa ja UKBot (keskustelu) 14. syyskuuta 2015 kello 09.26 (EEST)[vastaa]

Kymysystä pukkaa

[muokkaa wikitekstiä]

Juuri luomaasi Rubén Yáñezin artikkeliin liittyen kysymys: muistuuko mieleesi keskustelua, jossa junnumaaottelu(t) olisi katsottu merkittävyyden kynnyksen ylittäväksi kriteeriksi? En siis lähde merkittävyyskyseenalaistusta ko. artikkelin kohdalla tekemään, mutta tulipahan mieleeni kun rajan ylittävää liigaottelua ei miehen tililtä vielä löydy.--Veli Himmeä (keskustelu) 15. syyskuuta 2015 kello 17.17 (EEST)[vastaa]

Mielestäni junnumaaottelut riittävät, en tiedä onko tästä ollut keskustelua. Mutta tämä pelaaja on kuitenkin mielestäni merkittävä; yhden maailman suurimman seuran kokoonpanossa, vaikkakaan vielä minuutteja ei ole tullut. --A. Keronen (keskustelu) 15. syyskuuta 2015 kello 19.45 (EEST)[vastaa]
Jeesh. No mutta laitoin kuitenkin keskustelun pystyyn (Keskustelu Wikipediasta:Wikiprojekti Jalkapallo), niin saa sitten selville laajemmankin mielipiteen vastaisuuden varalle. Ei mua haittaa nämä artikkelit (päinvastoin), kunhan mietin.. :) Ps. tällä viikolla Viikon kilpailussa tynkälaajennusta. Urheilutynkiä aika ruhtinaallisesti myös, että sekaan vaan jos sitä puolta kiinnostaa kahlata myös.--Veli Himmeä (keskustelu) 16. syyskuuta 2015 kello 17.23 (EEST)[vastaa]
Hyvä, että laitoit keskustelun pystyyn. Katsotaan, jos kerkiän osallistumaan viikon kilpailuun ;) --A. Keronen (keskustelu) 16. syyskuuta 2015 kello 19.06 (EEST)[vastaa]

Merkittävyys kyseenalaistettu

[muokkaa wikitekstiä]
Merkittävyys kyseenalaistettu.
Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi artikkelin Huuhkajat-keräilykortit merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Palosirkka (keskustelu) 20. syyskuuta 2015 kello 19.54 (EEST)[vastaa]

Pieni huomautus linkittämisestä

[muokkaa wikitekstiä]

Hei, Wikipediassa ei ole tapana linkittää samaa sanaa usempaan kertaan. Muista myös aina linkittää koko sana taivutusmuotoineen. ComradeUranium (keskustelu) 20. syyskuuta 2015 kello 19.58 (EEST)[vastaa]

Okei, kiitos tiedosta. --A. Keronen (keskustelu) 20. syyskuuta 2015 kello 19.59 (EEST)[vastaa]
Mitä haittaa siitä on, jos jätän koko sanan linkittämättä? --A. Keronen (keskustelu) 20. syyskuuta 2015 kello 20.06 (EEST)[vastaa]
Varsinaista teknistä haittaa siitä ei tietenkään ole. Koko sanan linkittäminen kuitenkin on käytäntönä, sillä näin linkki näyttää siistimmältä.
Tässä esimerkki. Väärä tapa: Liverpool FC:n --> Oikea: Liverpool FC:n. ComradeUranium (keskustelu) 20. syyskuuta 2015 kello 20.09 (EEST)[vastaa]
Joo, homma selvä :) --A. Keronen (keskustelu) 20. syyskuuta 2015 kello 20.11 (EEST)[vastaa]
Kiitos ymmärryksestä. :) ComradeUranium (keskustelu) 20. syyskuuta 2015 kello 20.12 (EEST)[vastaa]

Lisää sinäkin itsesi listaan

[muokkaa wikitekstiä]

Suosittelen sinua lisäämään itsesi listaan: https://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedian_k%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4t,_jotka_kertovat_oikean_nimens%C3%A4 Nenoniel (keskustelu) 23. syyskuuta 2015 kello 09.15 (EEST)[vastaa]

Lähtökohtanahan on että jokainen lisää nimensä halutessaan omasta aloitteestaan. ComradeUranium (keskustelu) 23. syyskuuta 2015 kello 12.21 (EEST)´[vastaa]
Asiahan on kuten ComradeUranium sanoi. Kävin kuitenkin lisäämässä itseni listaan. --A. Keronen (keskustelu) 24. syyskuuta 2015 kello 12.34 (EEST)[vastaa]

Viikon 40 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 40 kilpailussa vuonna 2015. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 40 kilpailu vuonna 2015: Uudet artikkelit {{VK palkinto|violetti|viikko=40|vuosi=2015}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Nisäkkäät. Onnea matkaan! Terveisin Pxos ja UKBot (keskustelu) 5. lokakuuta 2015 kello 14.27 (EEST)[vastaa]

Merkittävyys kyseenalaistettu

[muokkaa wikitekstiä]
Merkittävyys kyseenalaistettu.
Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi artikkelin QuizTaisto merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Palosirkka (keskustelu) 26. lokakuuta 2015 kello 11.24 (EET)[vastaa]

poistatko sitaattikuvan alasivultasi

[muokkaa wikitekstiä]

Kuvaa Tiedosto:QuizTaisto.png ei voi käyttää omilla sivuilla--Musamies (keskustelu) 26. lokakuuta 2015 kello 17.56 (EET)[vastaa]

Minkä takia sitä ei saa käyttää? --A. Keronen (keskustelu) 26. lokakuuta 2015 kello 19.28 (EET)[vastaa]

Koska käyttöoikeus Logoa käytetään Wikipediassa Suomen tekijänoikeuslain sitaattioikeuden ja Yhdysvaltain tekijänoikeuslain fair use -oikeuden nojalla artikkelissa QuizTaisto ei salli sen käyttöä muualla kuin itse artikkelissa. --Stryn (keskustelu) 26. lokakuuta 2015 kello 19.32 (EET)[vastaa]
Okei, kiitos tiedosta. --A. Keronen (keskustelu) 26. lokakuuta 2015 kello 19.33 (EET)[vastaa]

Merkittävyys kyseenalaistettu

[muokkaa wikitekstiä]
Merkittävyys kyseenalaistettu.
Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi artikkelin Endless Doves merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --MAQuire (keskustelu) 1. marraskuuta 2015 kello 17.13 (EET)[vastaa]

Eetu Kallioinen

[muokkaa wikitekstiä]

Merkkasin Kallioisen poistettavaksi, koska hänellä ei näytä olevan aikuissaavutuksia. Suuntaviivojen mukaan jne. --Haudankaivaja (keskustelu) 8. marraskuuta 2015 kello 12.14 (EET)[vastaa]

Merkittävyys

[muokkaa wikitekstiä]
Merkittävyys kyseenalaistettu.
Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi artikkelin Richard Jensen merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Veli Himmeä (keskustelu) 15. marraskuuta 2015 kello 18.15 (EET)[vastaa]

Ei sitten enää tällaisia kommentteja, jookos?. Vaikka aloittamasi artikkelin merkittävyydestä esiintyy mielestäni huonosti muotoiltuja kommentteja, ei niihin kannata vastata HH:lla. --MiPe (wikinät) 18. marraskuuta 2015 kello 21.23 (EET)[vastaa]
Juu juu. --A. Keronen (keskustelu) 18. marraskuuta 2015 kello 22.11 (EET)[vastaa]

Mikä on HH? --A. Keronen (keskustelu) 18. marraskuuta 2015 kello 22.12 (EET)[vastaa]

Henkilökohtainen hyökkäys. Pahoittelut hieman epäselvästä ilmaisusta, mutta joskus tulen käyttäneeksi wikislangia, mikäli koen, että termi on riittävän hyvin tunnettu. --MiPe (wikinät) 18. marraskuuta 2015 kello 22.17 (EET)[vastaa]
En mitenkään ymmärrä, miten kyseessä on henkilökohtainen hyökkäys. Pyysin käyttäjältä vain esimerkkiä. --A. Keronen (keskustelu) 18. marraskuuta 2015 kello 22.23 (EET)[vastaa]
Kommenttisi ei ollut kysymyslauseen mukaisessa muodossa, joten se on helppo tulkita väärin. --Stryn (keskustelu) 18. marraskuuta 2015 kello 22.28 (EET)[vastaa]
Okei okei, mutta silti en pitäisi sitä henkilökohtaisena hyökkäyksenä. Enhän hyökännyt Htm:ta kohtaan :) --A. Keronen (keskustelu) 18. marraskuuta 2015 kello 22.43 (EET)[vastaa]
Htm: "...kun yksilöjunnutkaan eivät sovi tänne". Sinä vastaat hänelle: "Esimerkki yksilöjunnusta, joka ei sovi tänne", viitaten että Htm olisi yksilöjunnu, joka ei sovi tänne. --Stryn (keskustelu) 18. marraskuuta 2015 kello 22.45 (EET)[vastaa]
Voi että. Saa kyllä aika kaukaa hakea jos ton haluaa noin käsittää. --A. Keronen (keskustelu) 18. marraskuuta 2015 kello 22.48 (EET)[vastaa]
Merkittävyys kyseenalaistettu.
Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi artikkelin Aapo Heikkilä (jalkapalloilija) merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Veli Himmeä (keskustelu) 23. marraskuuta 2015 kello 23.26 (EET)[vastaa]

Moi! Huomasin että olet kyseenalaistanut Daniel Rantasen merkittävyyden. Ajattelin muistuttaa sinua siitä, että älä häiriköi esittääksesi kantasi ja tarkemmin tuolta esimerkeistä kohta: "Jos joku tekee poistoehdotuksen artikkelistasi ja kutsuu sitä tyhmäksi ... älä tehtaile poistoehdotuksia muista muka tyhmistä artikkeleista pelastaaksesi omasi". Tarkennan kuitenkin vielä, etten syytä sinua mistään koska et ole rikkonut käytäntöjä koska yksi merkittävyyskeskustelu ole tehtailua. Olet kuitenkin suhtautunut asiaan niin kiivaasti Rantasen merkittävyyskeskustelussa, etten voinut olla mainitsematta tästä asiasta. Ehkä jalkapalloilijoiden merkittävyysrajoista ja niiden mahdollisesta nostamisesta olisi syytä käydä jossain yleisesti keskustelua. Maailman muuttaminen yksi artikkeli kerrallaan voi kestää.--Bluto (keskustelu) 11. joulukuuta 2015 kello 02.51 (EET)[vastaa]

Hei Bluto ja kiitos asiallisesta viestistä. En ajatellut pelastaa omaa artikkeliani, halusin vain tasapuolisen kohtelun "samantasoisia" artikkeleja kohtaan. Olen samaa mieltä, jalkapalloilijoiden merkittävyysrajojen laskemisesta voitaisiin käydä keskustelua. --A. Keronen (keskustelu) 11. joulukuuta 2015 kello 17.02 (EET)[vastaa]
Ok. Piti sanoa merkittävyysrajojen muuttaminen. Kahvihuone saattaisi olla oikea paikka sille keskustelulle.--Bluto (keskustelu) 11. joulukuuta 2015 kello 18.31 (EET)[vastaa]
Totta. --A. Keronen (keskustelu) 13. joulukuuta 2015 kello 15.32 (EET)[vastaa]
Merkittävyys kyseenalaistettu.
Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi artikkelin Score! World Goals merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla?

Merkittävyys kyseenalaistettu.
Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi artikkelin Score! Hero merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Msaynevirta (k · m) 17. joulukuuta 2015 kello 13.00 (EET)[vastaa]

Merkittävyys kyseenalaistettu.
Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi artikkelin Dream League Soccer merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Msaynevirta (k · m) 23. joulukuuta 2015 kello 22.04 (EET)[vastaa]

Kansikuvista

[muokkaa wikitekstiä]

Tervepä terve! Huomasin ohimennen että utelit kansikuvien lisäämisestä. Vasemmalla puolella sivua näet linkin "Tallenna tiedosto", jonka jälkeen pääset lisäämään tarvittavat tiedot. Lisätessäsi kansikuvan on syytä kaivella kuvan tekijän nimi, tai ainakin tekijänoikeuksien haltija, sikäli mikäli se on mahdollista. Ainakin tällä sivustolla on usein julkaisuihin lisättynä jälkimmäinen. Voit ottaa mallia tietojen täyttämiseen vaikkapa tästä lisäämästäni kansikuvasta. --Vilhokki (keskustelu) 25. tammikuuta 2016 kello 20.12 (EET)[vastaa]

Kiitos paljon Vilhokki, kun näit vaivaa tämän ohjeen kertomiseen. Ehkä kerroin asian epäselvästi, mutta tarkoitin siis sitä, miten jo olemassa olevan kansikuvan saa mallineeseen. Minulta se ei tunnu onnistuvan, vaikka teen mielestäni asiat oikein. --A. Keronen (keskustelu) 25. tammikuuta 2016 kello 20.37 (EET)[vastaa]
Jätä Tiedosto: -etuliite pois ja lisää kuvan nimi simppelisti "albuminkansikuvantiedostonimi.jpg" ilman mitään sen kummempaa. Esimerkiksi "Tiedosto:Rytmihäiriö - Todellisuuden mestari.jpg" lisätään vain "Rytmihäiriö - Todellisuuden mestari.jpg". --Vilhokki (keskustelu) 25. tammikuuta 2016 kello 21.34 (EET)[vastaa]
Okei, kiitos :) --A. Keronen (keskustelu) 25. tammikuuta 2016 kello 21.52 (EET)[vastaa]

Viikon 3 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 03 kilpailussa vuonna 2016. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 03 kilpailu vuonna 2016: Nuoret henkilöt {{VK palkinto|violetti|viikko=03|vuosi=2016}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Tanska ja Islanti. Onnea matkaan! Terveisin LCHawk ja UKBot (keskustelu) 25. tammikuuta 2016 kello 23.27 (EET)[vastaa]

Merkittävyysmalline

[muokkaa wikitekstiä]

Moi, se merkittävyysmalline kannattaa panna painikkeella, niin tulee aikaleimakin oikein. Painike löytyy muokkausnäkymän alta ryhmästä "Poistot". -Jmk (keskustelu) 31. tammikuuta 2016 kello 20.43 (EET)[vastaa]

Okei, kiitos. --A. Keronen (keskustelu) 31. tammikuuta 2016 kello 21.50 (EET)[vastaa]

Ja jos painike ei toimi selaimessa, on aivan ihmeellinen asia olemassa: mallineen oma sivu, jossa on ohjeet sen käytöstä. --Pxos (keskustelu) 31. tammikuuta 2016 kello 20.51 (EET)[vastaa]

Hei! Voisitko tehdä suomenkieliseen Wikipediaan artikkelin Bebe Rexha (en:Bebe Rexha)? Kiitos! --Patu98 (keskustelu) 2. helmikuuta 2016 kello 19.05 (EET)[vastaa]

Onnistuu! --A. Keronen (keskustelu) 2. helmikuuta 2016 kello 19.19 (EET)[vastaa]

Hey Mama (David Guettan kappale)

[muokkaa wikitekstiä]

Hei! Voisitko etsiä jostain lähteen David Guettan Hey Mama-kappaleen julkaisuvuodelle? Kiitos! --Patu98 (keskustelu) 6. helmikuuta 2016 kello 11.48 (EET)[vastaa]

Tehty. --A. Keronen (keskustelu) 6. helmikuuta 2016 kello 11.59 (EET)[vastaa]

Hallo A. Keronen. Du hast Drammen als seinen tatsächlichen Geburtstag angebgeben. Hast Du dafür eine Quelle (außer einer anderen Wikipedia)? Mit besten Grüßen, --Gereon K. (keskustelu) 13. helmikuuta 2016 kello 14.39 (EET)[vastaa]

Hallo Gereon K. Ich habe die Quelle von Norwegisch Wikipedia geguckt. --A. Keronen (keskustelu) 13. helmikuuta 2016 kello 15.43 (EET)[vastaa]

Oh, schade. Wikipedia kann niemals eine Quelle für Wikipedia sein. Dann muss ich eben weiter suchen. --Gereon K. (keskustelu) 13. helmikuuta 2016 kello 21.12 (EET)[vastaa]
Ja, das weiß ich auch. Viel Glück für deine Suche!--A. Keronen (keskustelu) 13. helmikuuta 2016 kello 21.39 (EET)[vastaa]

Työstetään-malline

[muokkaa wikitekstiä]

Ei tuota mallinetta ole tarkoitettu siihen, että artikkelin aiheita ikään kuin varataan itselle luomalla uusia sivuja pelkän mallineen kera odottamaan, että itse ehtii täydentää niitä. Harkitse mallineen käytön muuttamista väärinkäytöstä oikeaksi jatkossa. --Pxos (keskustelu) 3. huhtikuuta 2016 kello 17.10 (EEST)[vastaa]

Jaahas. --A. Keronen (keskustelu) 3. huhtikuuta 2016 kello 17.12 (EEST
Tietääkseni mallinetta käytettän siihen, jos artikkeliin tehdään muutoksia. Niin kuin nyt teen. --A. Keronen (keskustelu) 3. huhtikuuta 2016 kello 17.13 (EEST)[vastaa]
Tietääkseni koko artikkelia ei edes ole olemassakaan ennen kuin se luodaan mallineen "Työstetään" kera. No sanotaan nyt, että tuollainen käyttö on nyt kielletty, niin ei tarvitse saivarrella. --Pxos (keskustelu) 3. huhtikuuta 2016 kello 17.16 (EEST)[vastaa]
No tee näin. --A. Keronen (keskustelu) 3. huhtikuuta 2016 kello 17.17 (EEST)[vastaa]
Tehty. Nyt on kielletty. Jos haluat valittaa ratkaisustani, aloita keskustelu asiasta kahvihuoneessa. --Pxos (keskustelu) 3. huhtikuuta 2016 kello 17.22 (EEST)[vastaa]
Miksi valittaisin? --A. Keronen (keskustelu) 3. huhtikuuta 2016 kello 17.29 (EEST)[vastaa]

Mitä haittaa tästä on? --A. Keronen (keskustelu) 3. huhtikuuta 2016 kello 17.19 (EEST)[vastaa]

No? --A. Keronen (keskustelu) 3. huhtikuuta 2016 kello 17.29 (EEST)[vastaa]
Mitä hyötyä siitä on? --Pxos (keskustelu) 3. huhtikuuta 2016 kello 17.40 (EEST)[vastaa]
Kysyin, mitä haittaa siitä on? --A. Keronen (keskustelu) 3. huhtikuuta 2016 kello 17.42 (EEST)[vastaa]
Luin kysymyksesi. Kysyin, mitä hyötyä siitä on. Jos voit tehdä artikkelit normaalisti kuten kaikki muutkin, siitä ei ole hyötyä. Haittoja keksin ainakin kaksi. --Pxos (keskustelu) 3. huhtikuuta 2016 kello 17.43 (EEST)[vastaa]
Selvä. Kerro haitat. --A. Keronen (keskustelu) 3. huhtikuuta 2016 kello 17.44 (EEST)[vastaa]
Jätän vähän ajateltavaa muillekin. Voit tietysti keskustella kahvihuoneessa asiasta, niin eiköhän sielläkin keksitä haittoja. --Pxos (keskustelu) 3. huhtikuuta 2016 kello 17.45 (EEST)[vastaa]

Ilari Hämäläinen

[muokkaa wikitekstiä]

Hei! Aloitin artikkelin Ilari Hämäläinen tekemisen. Voisitko mahdollisesti laajentaa artikkelia ja lähteistää artikkelia? Kiitos!  –Kommentin jätti ‎85.76.17.115 (keskustelu – muokkaukset)

Katsotaan riittääkö aika. --A. Keronen (keskustelu) 1. toukokuuta 2016 kello 20.06 (EEST)[vastaa]

Jääkiekkoa Viikon kilpailussa

[muokkaa wikitekstiä]

Hei. Ensi viikolla olisi Viikon kilpailussa tarjolla jääkiekkoa. Kiinnostaisiko sinua tämänkin aiheen parissa töitä tekevänä olla mukana?--Veli Himmeä (keskustelu) 12. toukokuuta 2016 kello 13.02 (EEST)[vastaa]

Sinne voisin ilmottautua mukaan. Kiitos vinkistä! --A. Keronen (keskustelu) 12. toukokuuta 2016 kello 18.31 (EEST)[vastaa]

Viikon 20 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 20 kilpailussa vuonna 2016. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 20 kilpailu vuonna 2016: Jääkiekko {{VK palkinto|ruskea|viikko=20|vuosi=2016}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Olympialaisten muutamia joukkuelajeja. Onnea matkaan! Terveisin Veli Himmeä ja UKBot (keskustelu) 23. toukokuuta 2016 kello 08.37 (EEST)[vastaa]

Viikon 21 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 21 kilpailussa vuonna 2016. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 21 kilpailu vuonna 2016: Olympialaisten muutamia joukkuelajeja {{VK palkinto|ruskea|viikko=21|vuosi=2016}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Benelux-maat. Onnea matkaan! Terveisin LCHawk ja UKBot (keskustelu) 30. toukokuuta 2016 kello 18.40 (EEST)[vastaa]

Viikon 22 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 22 kilpailussa vuonna 2016. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 22 kilpailu vuonna 2016: Benelux-maat {{VK palkinto|ruskea|viikko=22|vuosi=2016}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Jalkapallo. Onnea matkaan! Terveisin Veli Himmeä ja UKBot (keskustelu) 6. kesäkuuta 2016 kello 07.38 (EEST)[vastaa]

Viikon 23 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 23 kilpailussa vuonna 2016. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 23 kilpailu vuonna 2016: Jalkapallo {{VK palkinto|vaaleanvioletti|viikko=23|vuosi=2016}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Uusimaa ilman Helsinkiä. Onnea matkaan! Terveisin Lakritsa ja UKBot (keskustelu) 13. kesäkuuta 2016 kello 09.39 (EEST)[vastaa]

Heipä hei! Artikkeli BMG pitäisi saada kuntoon ja tarvitsen apuasi, koska en itse osaa kääntää englanninkielisestä Wikipediasta. Tiedän, että olet kiinnostunut jalkapallosta, musiikista jne. Suomenkielisessä Wikipediassa ei ehkä pitäisi säilyttää lähteettömiä artikkeleita, kuten BMG aiemmin oli ennen kuin korjailin hieman artikkelia. Voisitko auttaa minua? Kiitos! --85.76.81.19 6. elokuuta 2016 kello 01.18 (EEST)[vastaa]

Onnistuisiko artikkelin vertaisarviointiin osallistuminen? --85.76.160.19 7. elokuuta 2016 kello 14.17 (EEST)[vastaa]

Merkittävyys kyseenalaistettu

[muokkaa wikitekstiä]
Merkittävyys kyseenalaistettu.
Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi artikkelin Stick Hero merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Palosirkka (keskustelu) 14. elokuuta 2016 kello 12.59 (EEST)[vastaa]

Hyvää iltaa rakas A. Keronen! Tiedän vähän suomea ja monta kertaa vieraillut maassa, mutta tehdä kolme tilaukset sinulle: Voit tehdä artikkeli Musiikki ja että Alexander Marshal, pop-folk-laulaja Preslava ja Valeri Meladze? Jos teet näitä artikkeleita, olen hyvin kiitollinen teille! Kiitos! --217.66.156.111 19. elokuuta 2016 kello 18.45 (EEST)[vastaa]

Hyvää iltaa! Teen nämä artikkelit, kun ehdin :) --A. Keronen (keskustelu) 19. elokuuta 2016 kello 18.46 (EEST)[vastaa]

Viikkojen 32–33 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 32 kilpailussa vuonna 2016. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 32 kilpailu vuonna 2016: Olympialaiset ja Brasilia {{VK palkinto|hopea|viikko=32|vuosi=2016}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Väli-Amerikka. Onnea matkaan! Terveisin Lakritsa, Veli Himmeä ja UKBot (keskustelu) 26. elokuuta 2016 kello 22.02 (EEST)[vastaa]

Viikon 34 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 34 kilpailussa vuonna 2016. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 34 kilpailu vuonna 2016: Väli-Amerikka {{VK palkinto|ruskea|viikko=34|vuosi=2016}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Sienet, jäkälät, levät ja sammalet. Onnea matkaan! Terveisin Lentokonefani ja UKBot (keskustelu) 29. elokuuta 2016 kello 07.38 (EEST)[vastaa]

Suomen pelimuseon wikipaja Tampereella 24. syyskuuta

[muokkaa wikitekstiä]

Hei! Lähetän tämän viestin sinulle, koska olet luokitellut itsesi Tampereella asuvaksi. Tampereella Museokeskus Vapriikissa järjestetään avoin ja ilmainen wikipaja lauantaina 24. syyskuuta klo 11–18 liittyen Wikipedia:Wikiprojekti Suomen pelimuseoon. Täällä on merkittynä päivän ohjelma. Pajassa kuullaan Suomen pelimuseon näyttelyprojektin etenemisestä ja päästään kurkistamaan kokoelmiin sekä tietysti muokataan Wikipediaa. Suomen pelimuseo tarjoaa kahvit ja Vapriikin museoihin on myös tarjolla ilmainen sisäänpääsy. Tervetuloa paikalle! --Stryn (keskustelu) 13. syyskuuta 2016 kello 13.59 (EEST)[vastaa]

Artikkelin Kuha (meemi) merkittävyys kyseenalaistettu

[muokkaa wikitekstiä]
Merkittävyys kyseenalaistettu.
Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi artikkelin Kuha (meemi) merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Prospero One (keskustelu) 2. tammikuuta 2018 kello 23.21 (EET)[vastaa]

Ei Wikipedia- lähteitä

[muokkaa wikitekstiä]

Hei. Loit vuonna 2015 artikkelin Cao Zhongrong. Viite 3- oli englanninkielisen Wikipedian artikkeli, ja näin ei saa toimia. Eli ulkoisia vapaasti muokattavia wiki- sivuja ei saa merkitä Wikipedian lähteiksi. --Maantietäjä (keskustelu) 22. heinäkuuta 2019 kello 11.27 (EEST)[vastaa]

Merkittävyys kyseenalaistettu

[muokkaa wikitekstiä]
Merkittävyys kyseenalaistettu.
Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi artikkelin Jump Car merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --AinScept (keskustelu) 16. heinäkuuta 2020 kello 09.54 (EEST)[vastaa]

Kyseenalaistin myös Don’t Touch The Spikes ja Run Bird Run. --AinScept (keskustelu) 16. heinäkuuta 2020 kello 09.54 (EEST)[vastaa]

Merkittävyys

[muokkaa wikitekstiä]
Merkittävyys kyseenalaistettu.
Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi sivun Suomi (kappale) merkittävyys on epäselvä ja se saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Kärrmes (keskustelu) 30. joulukuuta 2021 kello 16.09 (EET)[vastaa]