Ero sivun ”Luther-säätiö” versioiden välillä

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
[arvioimaton versio][arvioimaton versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Rivi 45: Rivi 45:


===Ehtoolliskiista===
===Ehtoolliskiista===
Suomen Luther-säätiö nousi julkisuuteen keväällä [[2004]], kun Helsingin [[piispa]] [[Eero Huovinen]] vieraili Luther-säätiön Markus-yhteisön messussa. Luther-säätiön järjestämää jumalanpalvelusta toimittaneet papit, [[Turun arkkihiippakunta|Turun hiippakunnan]] papistoon kuuluva [[Sakari Korpinen]] ja [[Oulun hiippakunta|Oulun hiippakunnan]] papistoon kuuluva [[Juhana Pohjola]] esittivät piispa Huoviselle sakaristossa epäsuoran toivomuksen, ettei hän osallistuisi ehtoolliselle. Säätiön dekaani Juhana Pohjola sanoi Huoviselle ennen messua, että hän joutuu vaikeaan valintatilanteeseen, mikäli piispa osallistuu ehtoolliselle. Eero Huovinen jätti tämän seurauksena tulematta ehtoolliselle, jottei hän aiheuttaisi avointa riitaa.<ref>[http://www.luthersaatio.com/pyhakonlamppu/lehti17.pdf Pyhäkön lampun (3/2004) pääkirjoitus "Olen selityksen velkaa"] Viitattu 18.6.2007</ref> Pohjola ja piispa Huovinen eivät tahtoneet keskustelua julkisuuteen, mutta tapaus nousi kuitenkin voimakkaasti esille julkisuudessa ja asiasta kirjoiteltiin paljon lehtien palstoilla.
Suomen Luther-säätiö nousi julkisuuteen keväällä [[2004]], kun Helsingin [[piispa]] [[Eero Huovinen]] vieraili Luther-säätiön Markus-yhteisön messussa. Luther-säätiön järjestämää jumalanpalvelusta toimittaneet papit, [[Turun arkkihiippakunta|Turun hiippakunnan]] papistoon kuuluva [[Sakari Korpinen]] ja [[Oulun hiippakunta|Oulun hiippakunnan]] papistoon kuuluva [[Juhana Pohjola]] esittivät piispa Huoviselle sakaristossa epäsuoran toivomuksen, ettei hän osallistuisi ehtoolliselle. Säätiön dekaani Juhana Pohjola sanoi Huoviselle ennen messua, että hän joutuu vaikeaan valintatilanteeseen, mikäli piispa osallistuu ehtoolliselle. Eero Huovinen jätti tämän seurauksena tulematta ehtoolliselle, jottei hän aiheuttaisi avointa riitaa.<ref>[http://www.luthersaatio.com/pyhakonlamppu/lehti17.pdf Pyhäkön lampun (3/2004) pääkirjoitus "Olen selityksen velkaa"] Viitattu 18.6.2007</ref> Pohjolan mukaan keskustelu hoidettiin sovinnollisesti. Piispa Huovinen toi myöhemmin tapahtuneen julkisuuteen, ja asiasta kirjoiteltiin paljon lehtien palstoilla.


Tapauksen aikoihin Suomen Luther-säätiön Markus-yhteisö vietti messuja Helsingin [[Mellunmäki|Mellunmäen]] seurakuntakodissa seurakuntaneuvoston luvalla.<ref>[http://www.ejulkaisu.fi/ejulkaisu.pl?customer=esse&date=040415&document=00011460 Verkkoesse: Piispa ei saanut ehtoollista] Viitattu 17.1.2006</ref> Tapauksen jälkiseurauksena lupa peruutettiin seurakuntaneuvoston kokouksessa, ja Markus-yhteisö muutti viettämään messuja Helsingin [[Adventtikirkko]]on.<ref>Juhani Pohjola. Sanansaattaja 29.4.2006</ref>
Tapauksen aikoihin Suomen Luther-säätiön Markus-yhteisö vietti messuja Helsingin [[Mellunmäki|Mellunmäen]] seurakuntakodissa seurakuntaneuvoston luvalla.<ref>[http://www.ejulkaisu.fi/ejulkaisu.pl?customer=esse&date=040415&document=00011460 Verkkoesse: Piispa ei saanut ehtoollista] Viitattu 17.1.2006</ref> Tapauksen jälkiseurauksena lupa peruutettiin seurakuntaneuvoston kokouksessa, ja Markus-yhteisö muutti viettämään messuja Helsingin [[Adventtikirkko]]on.<ref>Juhani Pohjola. Sanansaattaja 29.4.2006</ref>


Luterilaisen kirkon piirissä onkin keskusteltu siitä, onko uskonnollista yhteyttä kuvaavan ehtoollisen epääminen nähtävä kristillisenä vertauskuvana siitä, ettei Luther-säätiön kristillinen tunnustus ole sama kuin vieraan.<ref>Esimerkiksi Eero Huovinen 20.8.2004 Kotimaa-lehdessä</ref> Suomen Luther-säätiön perusteluna ehtoollisen epäämiselle oli se, että piispa Huovinen edistää toiminnallaan kirkon hajaannusta, jolloin hän itse kieltäytyy implisiittisesti ottamasta naispappeutta vastustavilta papeilta vastaan ehtoollista.<ref>[http://www.luthersaatio.com/pyhakonlamppu/lehti17.pdf Pyhäkön lamppu (3/2004) "Minä uskon pyhäin yhteyden", s. 3-7] Viitattu 18.6.2007</ref>Evankelis-luterilaisen kirkon kirkkojärjestyksen mukaan jokaisella konfirmoidulla kirkon jäsenellä on oikeus osallistua ehtoolliselle.<ref>[http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19931055 Kirkkojärjestys (1055/1993). Osa II, 11.1 §]</ref>
Luterilaisen kirkon piirissä onkin keskusteltu siitä, onko uskonnollista yhteyttä kuvaavan ehtoollisen epääminen nähtävä kristillisenä vertauskuvana siitä, ettei Luther-säätiön kristillinen tunnustus ole sama kuin vieraan.<ref>Esimerkiksi Eero Huovinen 20.8.2004 Kotimaa-lehdessä</ref> Suomen Luther-säätiön perusteluna ehtoollisen epäämiselle oli se, että piispa Huovinen edistää toiminnallaan kirkon hajaannusta, jolloin hän itse kieltäytyy implisiittisesti ottamasta naispappeutta vastustavilta papeilta vastaan ehtoollista.<ref>[http://www.luthersaatio.com/pyhakonlamppu/lehti17.pdf Pyhäkön lamppu (3/2004) "Minä uskon pyhäin yhteyden", s. 3-7] Viitattu 18.6.2007</ref>Evankelis-luterilaisen kirkon kirkkojärjestyksen mukaan jokaisella konfirmoidulla kirkon jäsenellä on oikeus osallistua ehtoolliselle.<ref>[http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19931055 Kirkkojärjestys (1055/1993). Osa II, 11.1 §]</ref>


===Pappien erottaminen määräajaksi===
===Pappien erottaminen määräajaksi===

Versio 31. lokakuuta 2011 kello 09.13

Suomen Luther-säätiö on vuonna 1999 perustettu luterilainen järjestö, jonka pyrkimyksenä on rakentaa Suomen evankelis-luterilaisen kirkon sisälle jumalanpalvelusyhteisöjä, joissa voi liikkeen oman määrittelyn mukaan "saada evankeliumin hoitoa sanan saarnassa ja ehtoollisen sakramentissa sekä kokea Jumalan lasten perheyhteyttä"[1]. Säätiö tunnetaan voimakkaasta kirkon maallistumisen ja naispappeuden kritiikistään. Järjestö järjestää jumalanpalveluksia Suomen suurissa kaupungeissa niille, jotka eivät tunne kotiutuneensa hengellisesti omiin paikallisseurakuntiinsa. Opillisesti järjestö katsoo toimivansa Raamatun ja luterilaisten tunnustuskirjojen pohjalta. Järjestön paikallisosastoina toimivat rekisteröimättömät yhdistykset, jumalanpalvelusyhteisöt, jotka kutsuvat itselleen paimeneksi papin.

Espoon hiippakunnan piispa Mikko Heikka, on todennut blogissaan, että Luther-säätiön haluttomuus suostua kirkon järjestykseen tekee siitä skismaattisen. Sitä vastoin hän ei pidä Luther-säätiötä hereettisenä (harhaoppisena), koska Suomen evankelis-luterilaisessa kirkkossa naispappeuden torjuminen ei ole hereesia. "[2]

Suomen Luther-säätiö katsoo toimintansa pääpainon olevan yhteisöllisessä ja elävässä luterilaisessa jumalanpalveluselämässä, johon kuuluvat kiinteästi maallikkoaktiivisuus ja oikein toimitetut sana ja sakramentit. Tämän lisäksi Suomen Luther-säätiö julkaisee ja levittää suomenkielistä luterilaista kirjallisuutta. Säätiö pyrkii myös järjestämään toimintamahdollisuuksia naispappeutta vastustaville eli ns. "apostoliseen virkakäsitykseen" pitäytyville papeille evankelis-luterilaisen kirkon piirissä. Käytännössä tämä toiminta on saanut eniten sijaa julkisuudessa. Säätiön perustajia oli muun muassa edesmennyt rovasti Simo Kiviranta.

Omia jumalanpalveluksia järjestetään kahdellakymmenelläkuudella paikkakunnalla, mm. Helsingissä, Hämeenlinnassa, Joensuussa, Jyväskylässa, Kajaanissa, Lahdessa, Mikkelissä, Oulussa ja Rovaniemellä.[3]

Jumalanpalvelusyhteisöt

Lisäksi Luther-säätiön kanssa läheisessä yhteistyössä toimii Vakka-Suomen luterilainen jumalanpalvelusyhdistys, joka toimii Laitilassa. Yhdistyksen kotisivut: [14]

Historia

Luther-säätiön perustamiskokous pidettiin 24. lokakuuta 1999 Simo Kivirannan kotona Espoossa. Kokouksessa oli osallistujia kolmekymmentä, ja säätiön hallituksen jäseniksi nimettiin Pekka Huhtinen, Mia Keskinen, Simo Kiviranta, Erkki Leino, Erkki Pitkäranta, Juhana Pohjola, Vesa Viisteensaari sekä Matti Väisänen. Säätiörekisteri antoi säätiölle toimiluvan ja vahvisti säännöt 5. tammikuuta 2000.[30]


Ehtoolliskiista

Suomen Luther-säätiö nousi julkisuuteen keväällä 2004, kun Helsingin piispa Eero Huovinen vieraili Luther-säätiön Markus-yhteisön messussa. Luther-säätiön järjestämää jumalanpalvelusta toimittaneet papit, Turun hiippakunnan papistoon kuuluva Sakari Korpinen ja Oulun hiippakunnan papistoon kuuluva Juhana Pohjola esittivät piispa Huoviselle sakaristossa epäsuoran toivomuksen, ettei hän osallistuisi ehtoolliselle. Säätiön dekaani Juhana Pohjola sanoi Huoviselle ennen messua, että hän joutuu vaikeaan valintatilanteeseen, mikäli piispa osallistuu ehtoolliselle. Eero Huovinen jätti tämän seurauksena tulematta ehtoolliselle, jottei hän aiheuttaisi avointa riitaa.[31] Pohjolan mukaan keskustelu hoidettiin sovinnollisesti. Piispa Huovinen toi myöhemmin tapahtuneen julkisuuteen, ja asiasta kirjoiteltiin paljon lehtien palstoilla.

Tapauksen aikoihin Suomen Luther-säätiön Markus-yhteisö vietti messuja Helsingin Mellunmäen seurakuntakodissa seurakuntaneuvoston luvalla.[32] Tapauksen jälkiseurauksena lupa peruutettiin seurakuntaneuvoston kokouksessa, ja Markus-yhteisö muutti viettämään messuja Helsingin Adventtikirkkoon.[33]

Luterilaisen kirkon piirissä onkin keskusteltu siitä, onko uskonnollista yhteyttä kuvaavan ehtoollisen epääminen nähtävä kristillisenä vertauskuvana siitä, ettei Luther-säätiön kristillinen tunnustus ole sama kuin vieraan.[34] Suomen Luther-säätiön perusteluna ehtoollisen epäämiselle oli se, että piispa Huovinen edistää toiminnallaan kirkon hajaannusta, jolloin hän itse kieltäytyy implisiittisesti ottamasta naispappeutta vastustavilta papeilta vastaan ehtoollista.[35]Evankelis-luterilaisen kirkon kirkkojärjestyksen mukaan jokaisella konfirmoidulla kirkon jäsenellä on oikeus osallistua ehtoolliselle.[36]

Pappien erottaminen määräajaksi

31. toukokuuta 2005 päätti Oulun hiippakunnan tuomiokapituli äänin 5–2, että Luther-säätiön dekaani, pastori Juhana Pohjola, erotetaan kolmeksi kuukaudeksi pappisvirastaan. 1. kesäkuuta 2005 päätti Turun arkkihiippakunnan tuomiokapituli yksimielisesti, että Luther-säätiön Sakari Korpinen erotetaan pappisvirasta kahdeksi kuukaudeksi, koska tämä oli toiminut pappisvirkansa velvollisuuksien ja kirkkojärjestyksen säännösten vastaisesti. Sen lisäksi että Korpinen oli esittänyt piispa Huoviselle toivomuksen olla tulematta ehtoolliselle oli Korpinen jättänyt ehtoollisen jakamatta Rengon seurakunnan kirkkoherra Soili Juntumaalle marraskuussa 2003.[37]

Pastori Juhana Pohjola valitti Oulun hiippakunnan tuomiokapitulin päätöksestä Oulun hallinto-oikeuteen. Hän sai hallinto-oikeudelta kielteisen päätöksen. Kurinpitorangaistus pidettiin voimassa.[38]

Asema kirkkojärjestyksen mukaan

Kirkossa tapahtuviin jumalanpalveluksiin tarvitaan kyseisen seurakunnan kirkkoherran lupa. Ehtoollista saadaan viettää tämän lisäksi muuallakin kuin kirkossa, kunhan tähän on saatu paikallisseurakunnan kirkkoherran tai hiippakunnan tuomiokapitulin lupa.[39] Luther-säätiölle ei vuokrata kirkkoja sen omiin jumalanpalveluksiin, minkä vuoksi ehtoollisia on vietetty tiloissa, joita ei ole vihitty kirkoiksi. Ehtoollista muualla kuin vihityssä kirkossa nauttimisesta seuraa syyte tuomiokapitulissa ehtoollisen viettämisestä ilman tuomiokapitulin tai kirkkoherran lupaa kirkkolain säännösten vastaisesti. Vuosien 2003 ja 2004 aikana Sakari Korpinen ja Juhana Pohjola olivat jakaneet ehtoollista renkolaisen luottamushenkilön kotona ns. Rengon kotikirkossa.[37][40]

22. marraskuuta 2005 päätti Mikkelin hiippakunnan tuomiokapituli evätä Luther-säätiön Kouvolassa kokoontuvalta Paulus-yhteisöltä luvan jakaa ehtoollista paikallisen Adventtikirkon tiloissa järjestämissään vaihtoehtoisissa jumalanpalveluksissa. Tuomiokapitulin kannan mukaan tällaisille vaihtoehtoisille ehtoollisjumalanpalveluksille ei ole Kouvolassa tarvetta. Luther-säätiö taas kyseenalaisti tuomiokapitulin toimivallan asiassa väittäen, ettei tuomiokapitulilla tai Kouvolan kirkkoneuvostolla ole toimivaltaa rajoittaa kirkollisten tilojen ulkopuolella tapahtuvaa uskonnonharjoitusta.[41]

Hengelliset oikeudet

Keskustelussa Luther-säätiön toiminnan hengellisistä perusteista on tärkeää erottaa se, että keskustelun osapuolet argumentoivat eri pohjilta. Suomen Luther-säätiöllä ei ole Suomen evankelis-luterilaisen kirkon kirkkojärjestyksen mukaista oikeutta viettää ehtoollista osana kirkon virallista toimintaa. Osalla sen papeista on kuitenkin Suomen evankelis-luterilaisen kirkon pappisvirka, joka antaa näille henkilöille yksityishenkilöinä oikeuden vihkiä avioliittoon ja toimittaa myös kirkkojärjestyksen mukaisia jumalanpalveluksia. Ruotsin Lähetyshiippakunnassa vihityiltä papeilta nämä oikeudet puuttuvat, koska Suomen evankelis-luterilainen kirkko ei tunnusta heitä papeikseen.

Luther-säätiö katsoo kuitenkin luterilaiseen oppiin vedoten, että sen pappien toimittamat sakramentit ovat päteviä hengellisessä mielessä, vaikkei kyse ole juridisessa mielessä Suomen evankelis-luterilaisen kirkon toiminnasta. Tuomiokapituleissa käsitellyt kurinpitoasiat ovatkin käsitelleet lähinnä sitä, onko Suomen evankelis-luterilaisen kirkon papeilla oikeutta olla mukana tällaisessa toiminnassa. Uskonnonvapauslain mukaan kuka tahansa voi järjestää haluamiaan jumalanpalvelusmenoja, mutta toisaalta Suomen evankelis-luterilaisen kirkon papeilla on velvollisuus pysyä kirkon yhteydessä.

Kysymys säätiön pappien kastetoimituksista

Alkuvuodesta 2008 uutisoitiin, että mikäli säätiön pastori kastaa aiemmin kastamattoman, kaste on teologisesti pätevä, mutta kastettua ei samalla kertaa voida liittää seurakunnan rekisteriin, vaan se on erikseen tehtävä.[42] Pian Suomen evankelis-luterilainen kirkko kommentoi kielteisesti Luther-säätiön pastoreiden toimittamia kasteita. Kirkon piispojen pääsiäisviikon kastekannanotosta (2008) kertova uutinen Kuopion tuomiokapitulin verkkosivulla:[43]

»Henkilö, jolla ei ole pappisoikeuksia jossakin näistä [piispainkokouksen erikseen nimeämistä] kirkoista, ei voi toimittaa kasteita Suomen evankelis-luterilaisessa kirkossa eikä liittää jäseniä sen seurakuntiin. Tämä koskee mm. ruotsalaisessa Missionprovinsissa [Lähetyshiippakunnassa] pappisvihkimyksensä saaneita.»

Piispojen kannanoton mukaan näin kastettuja lapsia ei liitetä seurakunnan jäseneksi. Arkkipiispa Jukka Paarma huomautti, ettei kyseisillä "valepapeilla" ole pappisoikeuksia. Toukokuussa 2008 uutisoitiin, että kirkon johdossa oli harkittu rikosilmoituksen tekemistä kasteita suorittavista Luther-säätiön papeista.[44]

Kirkkojärjestyksen mukaan oikein kastettua ei saa kastaa uudelleen.[45] Tuomiorovasti Ilpo Rannankari sanoi Savon Sanomissa, että Luther-säätiön pappi Kalle Väätäisen toimittama kaste ei ole oikea, koska se ei liitä lasta mihinkään kirkkokuntaan, kun Luther-säätiö ei ole kirkko. Luther-säätiön mukaan väite on virheellinen ja kasteen pätevyys perustuu vain veteen ja kolmiyhteisen Jumalan nimeen. Se huomauttaa myös, että Ruotsin kirkko hyväksyy Lähetyshiippakunnan pastoreiden kastamat lapset jäsenikseen.[46]

»Eikö olisi jo aika julkisesti tunnustaa, että Väätäisen toimittamat kasteet ovat oikeita kristillisiä kasteita. Todistaahan tämän jo sekin, ettei jo kirkkoon liitettyjä Väätäisen kastamia lapsia ole vaadittu kastamaan ’uudelleen’. Jos ja kun kasteet ovat hengellisesti päteviä, niin miten ne eivät olisi sitä myös kirkko-oikeudellisesti? Siksi kapitulin linjaus: ”Lapset eivät ole kirkonkirouksessa, mutta eivät kelpaa kirkon jäseniksikään” on looginen mahdottomuus.»
(dosentti Raimo Savolainen ja dekaani Juhana Pohjola, Luther-säätiö[46])

Kastekiistaan liittyen annettiin menettelyohjeet 9.-10.9.2008 Kuopiossa kokoontuneessa piispainkokouksessa[47]. Piispainkokous totesi, että "Luthersäätiön Ruotsissa vihittyjen henkilöiden toimittama kaste on kirkkolainsäädännön vastainen."[48] "Kasteita ovat toimittaneet henkilöt, joilla ei ole papille kuuluvia oikeuksia hoitaa kirkollisia toimituksia."[47] Piispainkokous antoi kuitenkin ohjeet Luther-säätiön pappien kastamien lasten liittämisestä luterilaisen kirkon jäseniksi, jotta "näin kastettu lapsi ei jää kirkon jäsenyyden ja hengellisen yhteyden ulkopuolelle."[48] Lapsi voidaan ottaa luterilaisen kirkon jäseneksi "kirkkoherran päätöksellä ja käyttämällä kirkon yhteyteen ottamisen toimitusta."[47] Piispainkokouksen mielestä Luther-säätiön ei kuitenkaan pitäisi käyttää lapsia kirkkopolitiikan välineinä.[47]

Luther-säätiön pappisvihkimykset

Oulun hiippakunnan emerituspiispa Olavi Rimpiläinen on vihkinyt Juhana Pohjolan pastoriksi Suomen Luther-säätiön työhön vuonna 1999. Tämän jälkeen Suomen evankelis-luterilaisen kirkon piispat eivät ole vihkineet Luther-säätiölle pastoreita, mutta Luther-säätiön työhön on siirtynyt pastoreita, jotka ovat aiemmin saaneet Suomen evankelis-luterilaisessa kirkossa pappisvihkimyksensä.

Suomen evankelis-luterilainen kirkko ei järjestä ns. erillisvihkimyksiä, jolloin naispappeuden Raamattuun vedoten torjuvat jäävät kokonaan ilman pappisvihkimystä. Ruotsissa vastaavalla tavalla Raamattuun ja kirkon tunnustukseen sitoutuneita teologeja ei ole vihitty papeiksi vuosiin. Tämän vuoksi siellä on perustettu Missionsprovinsen eli Lähetyshiippakunta.

Kenialainen piispa Walter Obare vihki Ruotsiin Missionsprovinsen-yhteisölle Arne Olssonin piispaksi. Saman vihkimyksen yhteydessä Arne Olsson vihki Niko Vannasmaan Luther-säätiön pastoriksi ja kaksi ruotsalaista teologia Missionsprovinseniin pastoreiksi. Missionsprovinsen on itsenäinen kirkkoprovinssi, joka katsoo piispa Obaren kautta tulleensa osaksi apostolista sukkessiota eli kirkon paimenviran jatkumoa ensimmäisistä apostoleista nykyajan pappeihin. Myöhemmin Arne Olsson on vihkinyt Ruotsissa viisi pastoria Suomen Luther-säätiön työhön: vuonna 2006 Janne Koskelan Oulun Timoteuksen jumalanpalvelusyhteisön pastoriksi ja 2007 Kalle Väätäisen Kuopion Pietarin jumalanpalvelusyhteisöön, lokakuussa 2007 Göteborgissa teologian maisterit Markus Pöyryn, Antti Lehrbäckin sekä Esko Murron.

Ruotsin kirkon mukaan Missionsprovinsen ei ole osa Ruotsin kirkkoa.[49] Luterilainen maailmanliitto erotti piispa Obaren tehtävistään liiton piirissä eriseuraisena pitämänsä vihkimyksen vuoksi.[50]

Naispappeutta vastustaa Suomessa myös Paavalin synodi, ja osa kirkon piirissä olevista herätysliikkeistä suhtautuu naispappeuteen torjuvasti.

Vuonna 2011 luther-säätiö vihki Sebastian Grünbaumin, säätiön ensimmäinen suomenruotsalaisen papin, säätiö aikoo myös perustaa Turkuun ruotsinkielisen yhteisön.[51]

17. syyskuuta 2011 Missionsprovinsenin piispa Matti Väisänen vihki papeiksi Suomen ortodoksisen kirkon Kuopion ortodoksisen seurakunnan seurakuntasalissa papeiksi Sebastian Grünbaumin, Joel Kerosuon ja Vilho Teivaisen. [52]

Luther-säätiön oma piispa

Wikiuutiset
Wikiuutiset

Lähetyshiippakuntaan valiittiin tammikuussa 2010 neljänneksi piispaksi rovasti Matti Väisänen, joka työskentelee Luther-säätiön mukaan Luther-säätiön pappien esipaimenena.[53] Väisänen piispanvihkimys tapahtui Helsingissä 20.3.2010. Vihkimisen toimittivat Lähetyshiippakunnan piispat johtavan piispan Arne Olssonin johdolla, sekä Kenian piispa Obare.[54] Matti Väisäsen valinta piispaksi käynnisti Tampereen tuomiokapitulissa kurinpitomenettelyn, jonka seurauksena Väisänen tuomittiin menettämään 11.8.2010 pappisvirkansa Suomen evankelis-luterilaisessa kirkossa. Päätöksen perusteluissa todettiin Väisäsen asettuneen piispaksi vailla kirkkolain siihen suomaa oikeutusta, hiippakuntaa ja virkaa. Hän on vihkimyksestään alkaen käyttänyt oikeudettomasti piispanviran ulkoisia tunnusmerkkejä ja ilmoittanut tehtäviinsä piispana kuuluvan mm. säätiön yhteisöjen kaitsennan sekä uusien pappien vihkimisen.

Väisänen vihki 2. lokakuuta 2010 Luther-säätiön palvelukseen neljä uutta pappia Helsingissä ja käytti edellä mainitusta huolimatta piispan asua.

Katso myös

Lähteet

  1. [1]
  2. http://www.pod.fi/heikka/?p=64
  3. Suomen Luther-säätiö Viitattu 7.1.2010
  4. Heinola Suomen Luther-säätiö. Viitattu 26.6.2011.
  5. Markus-yhteisö (Helsinki) Suomen Luther-säätiö. Viitattu 26.6.2011.
  6. International Evangelical Lutheran Congregation Suomen Luther-säätiö. Viitattu 26.6.2011.
  7. Matteus-yhteisö (Hämeenlinna) Suomen Luther-säätiö. Viitattu 26.6.2011.
  8. Iisalmi Suomen Luther-säätiö. Viitattu 26.6.2011.
  9. Joosua-yhteisö (Imatra) Suomen Luther-säätiö. Viitattu 26.6.2011.
  10. Nehemia-yhteisö (Joensuu) Suomen Luther-säätiö. Viitattu 26.6.2011.
  11. Jesaja-yhteisö (Jyväskylä) Suomen Luther-säätiö. Viitattu 26.6.2011.
  12. Filippus-yhteisö (Kajaani) Suomen Luther-säätiö. Viitattu 26.6.2011.
  13. Kerava Suomen Luther-säätiö. Viitattu 26.6.2011.
  14. Kitee Suomen Luther-säätiö. Viitattu 26.6.2011.
  15. Andreas-yhteisö (Kokkola) Suomen Luther-säätiö. Viitattu 26.6.2011.
  16. Paulus-yhteisö (Kouvola) Suomen Luther-säätiö. Viitattu 26.6.2011.
  17. Pietari-yhteisö (Kuopio) Suomen Luther-säätiö. Viitattu 26.6.2011.
  18. Samuel-yhteisö (Lahti) Suomen Luther-säätiö. Viitattu 26.6.2011.
  19. Lappeenranta Suomen Luther-säätiö. Viitattu 26.6.2011.
  20. Pyhänkoski Suomen Luther-säätiö. Viitattu 26.6.2011.
  21. Tiitus-yhteisö (Mikkeli) Suomen Luther-säätiö. Viitattu 26.6.2011.
  22. Timoteus-yhteisö (Oulu) Suomen Luther-säätiö. Viitattu 26.6.2011.
  23. Jakobstad Suomen Luther-säätiö. Viitattu 29.9.2011.
  24. Sakkeus-yhteisö (Pori) Suomen Luther-säätiö. Viitattu 26.6.2011.
  25. Rovaniemi Suomen Luther-säätiö. Viitattu 26.6.2011.
  26. Rovaniemi Suomen Luther-säätiö. Viitattu 26.6.2011.
  27. Johannes-yhteisö (Tampere) Suomen Luther-säätiö. Viitattu 26.6.2011.
  28. St. Gabriels församling (Åbo) Suomen Luther-säätiö. Viitattu 27.9.2011.
  29. Vaasa Suomen Luther-säätiö. Viitattu 26.6.2011.
  30. Murto, Esko ja Pohjola, Juhana (toim.): ”Suomen Luther-säätiön synty”, Tuntomerkkien kirkko. Suomen Luther-säätiön 10-vuotisjuhlakirja, s. 10. Hämeenlinna: Suomen Luther-säätiö, 2009. ISBN 978-952-5409-43-7.
  31. Pyhäkön lampun (3/2004) pääkirjoitus "Olen selityksen velkaa" Viitattu 18.6.2007
  32. Verkkoesse: Piispa ei saanut ehtoollista Viitattu 17.1.2006
  33. Juhani Pohjola. Sanansaattaja 29.4.2006
  34. Esimerkiksi Eero Huovinen 20.8.2004 Kotimaa-lehdessä
  35. Pyhäkön lamppu (3/2004) "Minä uskon pyhäin yhteyden", s. 3-7 Viitattu 18.6.2007
  36. Kirkkojärjestys (1055/1993). Osa II, 11.1 §
  37. a b Turun tuomiokapituli DNro 508/43/05 Viitattu 17.1.2007
  38. Verkkouutiset Viitattu 17.1.2007
  39. Kirkkojärjestys. (1055/1993) II osa, 9§
  40. Timoteus-yhteisön vastaus piispa Salmelle Viitattu 17.1.2007
  41. Vastine Mikkelin tuomiokapitulin päätökseen Viitattu 17.1.2007
  42. Kylätasku, Taneli: Luther-säätiö on alkanut kastaa lapsia. Kotimaa, 9.1.2008. Artikkelin verkkoversio. Viitattu 13.5.2008.
  43. Piispat antoivat pääsiäisviikolla kastekannanoton 27.3.2008. Kuopion hiippakunta. Viitattu 13.5.2008.
  44. Haapio, Markku: Valepapit suututtavat. Iltalehti, 10.5.2008, s. 21.
  45. Kirkkojärjestys 13 §
  46. a b Kastettujen lasten hylkiminen on kestämätöntä 17.04.2008. Suomen Luther-säätiö. Viitattu 13.5.2008.
  47. a b c d Piispainkokous antoi ohjeet Luther-säätiön kasteisiin 10.9.2008. Kirkon tiedotuskeskus. Viitattu 12.4.2009.
  48. a b Menettelytapaohje Luther-säätiön piirissä kastettujen lasten liittämiseksi kirkon yhteyteen. 10.9.2008. Piispainkokous. Viitattu 12.4.2009.
  49. Ollson, A. Lähetyshiippakunta Suomessa ja Ruotsissa
  50. LWF World Council 2005. LWF Council Terminates Tenure of Bishop Walter E. Obare as Adviser Viitattu 17.1.2007
  51. http://hbl.fi/nyheter/2011-09-05/lutherstiftelsen-far-sin-forsta-svenska-prast
  52. http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/1758/luther-saation_pastoriksi_vihittava_joel_kerosuo_tama_on_elamani_suurimpia_tapahtumia
  53. Luther-säätiön lehdistötiedote: Rovasti Matti Väisänen valittiin Lähetysprovinssin piispaksi Suomeen Göteborgissa 16.1. Viitattu 18.1.2010
  54. Makkonen, Jouko: Matti Väisänen vihittiin Lähetysprovinssin piispaksi Seurakuntalainen. 20.3.2010. Viitattu 22.3.2010.

Aiheesta muualla