Wikipedia:Viikon kilpailu/Ehdotukset/Arkisto 10

Arkisto 1 Arkisto 2 Arkisto 3 Arkisto 4 Arkisto 5 Arkisto 6 Arkisto 7 Arkisto 8 Arkisto 9 Arkisto 10 Arkisto 11 Arkisto 12
hakemisto
Tulevat ehdotukset

Tämä sivu on arkisto. Älä muokkaa tätä sivua. Luettelo kaikista arkistoista löytyy hakemistosta.

• Tarkennus: Tämä on arkisto numero 10, joka sisältää sellaiset Viikon kilpailujen aihe-ehdotukset, jotka on tehty vuoden 2021 aikana.

---

Uskonnot

 Hyväksytty

• Aihe: Uskonnot
• Järjestäjä: Ptmies
• Viikko: 2021-07

•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 41 päivää.

Hyväksynyt Lentokonefani 29.1.2021

Ehdotus

• Aihe: Uskonnot
• Järjestäjä: Ptmies
• Viikkotoive: Heti kun sopii

Ehdottanut Ptmies 4.1.2021

Keskustelu

Katsoin, että ollut aiheena 2018 viikolla 46, osallistujia silloin 17. Aluksi meinasin ehdottaa Uskonto Suomessa mutta löysin, että vk oli tuolla koko uskonto kategorialla pidetty, niin ehdotan tuota. Järjestäjän osalta voisin kisajärjestäjäneitsyyteni menettää, jos yhteisömme suo siihen mahdollisuuden. --Ptmies (keskustelu) 4. tammikuuta 2021 kello 18.45 (EET)

Hyvältä kuulostaa, kannatan. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 4. tammikuuta 2021 kello 19.49 (EET)

Kannatan.--Pratodellaspiaggia (keskustelu) 9. tammikuuta 2021 kello 00.12 (EET)

Kyllä käy. --Höyhens (keskustelu) 9. tammikuuta 2021 kello 05.49 (EET)

Kannatan. --Vyörykkä (keskustelu) 16. tammikuuta 2021 kello 14.40 (EET)

Hyväksytään viikolle 7, järjestää Ptmies. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 29. tammikuuta 2021 kello 20.36 (EET)

---

Turkki, Pohjois-Kypros, Azerbaidžan ja Turkmenistan

 Hyväksytty

• Aihe: Turkki, Pohjois-Kypros, Azerbaidžan ja Turkmenistan
• Järjestäjä: Lentokonefani
• Viikko: 2021-09

•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 43 päivää.

Hyväksynyt Lentokonefani 26.2.2021

Ehdotus

• Aihe: Turkki
• Järjestäjä: ?
• Viikkotoive: Mikä tahansa

Ehdottanut OtsoTA 16.1.2021

Keskustelu

Monia artikkeleja puuttuu, tai niissä on muita ongelmia --OtsoTA (keskustelu) 16. tammikuuta 2021 kello 14.15 (EET)

No miksipä ei. Kannatan. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 16. tammikuuta 2021 kello 14.26 (EET)

Kannatan. Eräs erityisen tärkeä puuttuva aihe on Turkin Kurdistan, jota en kuitenkaan todennäköisesti itse viitsi luoda. –Vyörykkä (keskustelu) 16. tammikuuta 2021 kello 14.40 (EET)

Kannatan. Pitäisikö mukaan ottaa myös rajanaapuri Armenia? Käy myös pelkällä Turkilla.--Pratodellaspiaggia (keskustelu) 17. tammikuuta 2021 kello 12.30 (EET)

Minäkin laajentaisin ainakin vähän.--MAQuire (keskustelu) 17. tammikuuta 2021 kello 12.32 (EET)

Kannatan, valtiot ovat aina hyvä aihe Viikon kilpailuun. Turkki ei olekaan ollut aiheena muistaakseni pitkään aikaan. Armenian voitte ottaa mukaan jos haluatte, siihen en ota kantaa. --James Chudrie (ディベート) 18. tammikuuta 2021 kello 16.44 (EET)

Ainakaan artikkelimäärän puolesta laajennus ei ole ehdottomasti tarpeen, sillä luokassa Turkki on noin 6000 artikkelia. Mutta jos tähän jotain kaveriksi haluaa, ehdottaisin Pohjois-Kyprosta. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 18. tammikuuta 2021 kello 19.05 (EET)

Minun ehdotukseni (ellei ole liian laaja) on kolmen suuren oguusikansan maat Turkki, Pohjois-Kypros, Azerbaidžan ja Turkmenistan. --Vyörykkä (keskustelu) 19. tammikuuta 2021 kello 16.02 (EET)

Kannatan vaikka yksistään, mutta Vyörykän laajennus kuulostaa kiinnostavalta ja asialliselta. --Höyhens (keskustelu) 20. tammikuuta 2021 kello 16.37 (EET)

Tämä laajennus kuulostaa hyvältä. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 20. tammikuuta 2021 kello 21.30 (EET)

Minulle käy tuo laajennus hyvin.--OtsoTA (keskustelu * mitä olen tehnyt) 23. tammikuuta 2021 kello 13.28 (EET)

Kannatan.--Pratodellaspiaggia (keskustelu) 13. helmikuuta 2021 kello 11.38 (EET)

Hyväksytään muodossa "Turkki, Pohjois-Kypros, Azerbaidžan ja Turkmenistan" viikolle 9. Voin ottaa tämän järjestettäväkseni. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 26. helmikuuta 2021 kello 12.16 (EET)

---

Wikipedia 20 vuotta

 Hyväksytty

• Aihe: Wikipedia 20 vuotta
• Järjestäjä: Lentokonefani
• Viikko: 2021-12

•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 63 päivää.

Hyväksynyt Lentokonefani 5.3.2021

Ehdotus

• Aihe: Wikipedia 20 vuotta
• Järjestäjä: kuka tahansa
• Viikkotoive: milloin vain

Ehdottanut Pratodellaspiaggia 17.1.2021

Keskustelu

Wikipedia aloitti toimintansa vuonna 2001, joten ajattelin 20-juhlavuoden kunniaksi, että kilpailussa olisi Luokka:Vuosi 2001. En pysty työkiireiden vuoksi itse järjestämään. --Pratodellaspiaggia (keskustelu) 17. tammikuuta 2021 kello 12.34 (EET)

Kannatan --AinScept (keskustelu) 18. tammikuuta 2021 kello 18.36 (EET)

Joo, käyhän tämä. Lisättäisiinkö kilpailualueeseen vielä Luokka:Wikipedia, jotta aiheen nimestä "Wikipedia 20 vuotta" tulisi "20 vuoden" lisäksi selkeästi aihealueeseen mukaan myös "Wikipedia"? --Lentokonefani asiaa? | syntilista 18. tammikuuta 2021 kello 19.07 (EET)

Kannatan.--Pratodellaspiaggia (keskustelu) 19. tammikuuta 2021 kello 23.05 (EET)

Kannatan tätä. jni (k) 27. tammikuuta 2021 kello 10.11 (EET)

Ehdottomasti.--MAQuire (keskustelu) 29. tammikuuta 2021 kello 20.39 (EET)

Kannatan. --Vyörykkä (keskustelu) 19. tammikuuta 2021 kello 16.03 (EET)

Olisi parempaa järjestää tämä vasta vuoden päästä (viikolla 8/2022), jolloin suomenkielinen Wikipedia täyttää 20 vuotta. Se on paljon merkittävämpää meille kuin Wikipedia yleisesti 20 vuotta. --40bus (keskustelu) 19. helmikuuta 2021 kello 12.24 (EET)

Miksi ei voisi järjestää vaikka molempina vuosina? Tämä vuosi olisi Wikipedia 20 vuotta, jolloin kaikki alkoi (mukana Luokka:Wikipedia ja Luokka:Vuosi 2001) ja ensi vuonna otsikolla Suomenkielinen Wikipedia 20 vuotta (mukana Luokka:Wikipedia, Luokka:Suomi ja Luokka:Vuosi 2002). Ensi vuonna myös Viikon kilpailu täyttää 10 vuotta. --Pratodellaspiaggia (keskustelu) 1. maaliskuuta 2021 kello 19.42 (EET)

Hyväksytään viikolle 12, voin ottaa tämän järjestettäväkseni. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 5. maaliskuuta 2021 kello 11.20 (EET)

---

Uhanalaiset ja sukupuuttoon kuolleet eliöt

 Hyväksytty

• Aihe: Uhanalaiset ja sukupuuttoon kuolleet eliöt
• Järjestäjä: Lentokonefani
• Viikko: 2021-13

•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 69 päivää.

Hyväksynyt Lentokonefani 5.3.2021

Ehdotus

• Aihe: Uhanalaiset eliöt (tai jos halutaan uhanalaiset ja sukupuuttoon kuolleet eliöt)
• Järjestäjä: Ei tiedossa
• Viikkotoive: Heti kun sopii

Ehdottanut Nitraus 18.1.2021

Keskustelu

Tässä kilpailussa olisivat mukana uhanalaiset eliöt siis eläinten lisäksi kasvit ym. Kilpailuluokkia olisivat Luokka:Vaarantuneet lajit, Luokka:Erittäin uhanalaiset lajit ja Luokka:Äärimmäisen uhanalaiset lajit. Jos halutaan laajemmaksi siihen voisi tietenkin ottaa mukaan myös luokat Luokka:Luonnosta hävinneet lajit, Luokka:Hävinneet lajit ja Luokka:Sukupuuttoon kuolleet lajit. --Nitraus ^(wikinät) 18. tammikuuta 2021 kello 14.58 (EET) --Nitraus ^(wikinät) 18. tammikuuta 2021 kello 14.58 (EET)

Miksipä ei, kannatan. --OtsoTA (keskustelu * mitä olen tehnyt) 18. tammikuuta 2021 kello 15.40 (EET)

Hyvä aihe. Hävinneet kannattaa ottaa mukaan. –Jnovikov (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 18. tammikuuta 2021 kello 18.33 (EET)

Mainiolta kuulostaa. Hävinneet lajit toki mukaan. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 18. tammikuuta 2021 kello 19.08 (EET)

Kannatan.--Pratodellaspiaggia (keskustelu) 18. tammikuuta 2021 kello 19.12 (EET)

Kannatan. --Vyörykkä (keskustelu) 19. tammikuuta 2021 kello 16.04 (EET)

Hyväksytään muodossa "Uhanalaiset ja sukupuuttoon kuolleet eliöt" viikolle 13. Voin järjestää. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 5. maaliskuuta 2021 kello 11.20 (EET)

---

Päihteet

 Hyväksytty

• Aihe: Päihteet
• Järjestäjä: Lentokonefani
• Viikko: 2021-14

•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 76 päivää.

Hyväksynyt Lentokonefani 5.3.2021

Ehdotus

• Aihe: Luokka:Päihteet lähteistys
• Järjestäjä: kuka vain
• Viikkotoive: milloin vain

Ehdottanut Mur 18.1.2021

Keskustelu

Luokka sisältää laajasti kaiken alkoholista huumeisiin, raittiustoiminnasta kuntoutukseen. Moni sivu on kuitenkin varsin lyhyt ja sisältää vain vähän lähteitä. --Mur (keskustelu) 18. tammikuuta 2021 kello 15.13 (EET)

Onko tarkoitus rajata pisteytys juuri lähteistykseen? Botti ei välttämättä ole kykenevä tuomaroimaan kilpailuja joissa poikkeavia rajoituksia. jni (k) 18. tammikuuta 2021 kello 16.48 (EET)

Teknisesti tämä on mahdollista, botin kriteereistä voi poistaa kaiken muun paitsi lisätyistä lähteistä annettavat pisteet. En kuitenkaan kannata tällaista rajausta, sillä se menee kohtalaisen suppeaksi. Ehdotan sen sijaan, että aiheeksi otetaan päihteet ilman rajausta lähteistykseen. Tällöin alue olisi riittävän laaja, ja silti siinä saisi lähteistää päihdeartikkeleita, jos siltä tuntuu. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 18. tammikuuta 2021 kello 19.00 (EET)

Kannatan myös koko luokkaa ilman rajausta. --AinScept (keskustelu) 18. tammikuuta 2021 kello 19.24 (EET)

Kukaan ei ole alkanut selittämään, miksi juuri tuo rajaus pitäisi olla mukana, joten kannatan ilman sitä. jni (k) 25. tammikuuta 2021 kello 12.05 (EET)

Puolestani lähteistys voidaan poistaa ja ottaa pelkästään luokka aiheeksi --Mur (keskustelu) 4. maaliskuuta 2021 kello 20.00 (EET)

Hyväksytään viikolle 14 ilman rajausta lähteistykseen. Voin hoitaa järjestämisen. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 5. maaliskuuta 2021 kello 11.20 (EET)

---

Naiset ja muunsukupuoliset

 Hyväksytty

• Aihe: Naiset ja muunsukupuoliset
• Järjestäjä: Zache
• Viikko: 2021-10

•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 41 päivää.

Hyväksynyt Lentokonefani 5.3.2021

Ehdotus

• Aihe: Naiset ja muunsukupuoliset
• Järjestäjä: Zache
• Viikkotoive: 10

Ehdottanut Zache 25.1.2021

Keskustelu

Eli taas naistenpäivän 8.3. tienoille joku sopivalla teemalla oleva kilpailu. Huom tässä on jo Vuoden 2020 luetuimmat artikkelit, @PtG, Lentokonefani, Veli Himmeä, N. --Pratodellaspiaggia: --Zache (keskustelu) 25. tammikuuta 2021 kello 10.56 (EET) --Zache (keskustelu) 25. tammikuuta 2021 kello 10.56 (EET)

Jos Veli Himmeällä tuo luetuimmat artikkelit käy viikolle 9 tai 11, niin eihän tuon muuten ole väliä. --PtG (keskustelu) 25. tammikuuta 2021 kello 11.16 (EET)

Ei mulle niin väliä, eli jos tarvetta siirrellä suuntaan tai toiseen niin kaikki käy. Menee nyt vähän sivuraiteelleen, mutta laitetaan toki ilmoitusta myös @Ejs-80:, joka tehnyt edellisiin kisoihin listat: onko mahdollista saada nytkin ja jos on, niin millä aikataululla?--Veli Himmeä (keskustelu) 25. tammikuuta 2021 kello 20.14 (EET)

Luettelo vuoden 2020 luetuimmista sivuista löytyy nyt alasivultani. –Ejs-80 20. helmikuuta 2021 kello 14.12 (EET)

Aikaisempina vuosina rajauksena on ollut, että pisteitä saa sellaisten henkilöartikkeleiden muokkauksesta joiden sukupuoli (P21) arvo on joku muu kuin mies (Q6581097), koska se on teknisesti helpompaa rajata pisteidenlaskussa näinpäin. --Zache (keskustelu) 25. tammikuuta 2021 kello 10.58 (EET)

Aiemmassa kilpailussa lisättiin myös Luokka:Nainen, että saatiin naisten kulttuuria käsittelevät ei-henkilöartikkelit (naisurheilu, naisten lehdet, naisten koulut, naisjärjestöt jne.) mukaan. Tällä kertaa otsikossa on näköjään myös vähemmistöt nii miten se hoidetaan? Luokka:Vähemmistöt on vajaa eikä sen sisällöstäkään ole selvyyttä kuten keskustelusivusta näkee. --Suomalta (keskustelu) 25. tammikuuta 2021 kello 11.50 (EET)

Mun puolesta voidaan pitää tuo luokka Luokka:Nainen. Tuo vähemmistöt tuli siitä, että ollaan pidetty mukana myös muitakin kuin naisia, mutta noin muuten minulla ei ole mitään tarkkaa näkemystä siitä onko kilpailun nimessä nimenomaan mukana vähemmistöt. --Zache (keskustelu) 25. tammikuuta 2021 kello 21.34 (EET)

Olisiko siis aiempien vuosien tapaan parempi nimi/rajaus "Naiset ja muunsukupuoliset", niin täsmentyy, että kilpailuun kuuluvat sukupuolivähemmistöt eivätkä esimerkiksi seksuaalivähemmistöt tai etniset vähemmistöt? (Toki voidaan Luokka:Nainen tapaan ottaa mukaan myös Luokka:Sukupuolivähemmistöt.) --Lentokonefani asiaa? | syntilista 25. tammikuuta 2021 kello 22.28 (EET)

Kannatan naistenpäiväviikkoa ajankohdaksi. Toistaiseksi toukokuun 2020 alusta lähtien naisartikkelien osuus henkilöartikkeleista on pysynyt kymmenysosaprosentin tarkkuudella paikallaan noin 19,1 %:ssa (1.5.2020 klo 13.19: 19.915 %; 26.1.2021 klo 16.06: 19,910 %). Intensiivisellä työstöviikolla henkilöartikkelien osuus saattaisi humpsahtaa komeasti niukasti 20,0 %:n yli! Tilastot wikipediakielien välillä: Gender by language, kohta "All time" (englanniksi). Tammikuun puolivälissä 2020 fiwiki on prosettiosuudella verrattuna wikipedian kielistä noin sijalla 48. Tässä on toki fiwikin edellä monia pieniä wikejä, joissa henkilöartikkelien kokonaismäärä oli alle 5 000, jolloin muutama kymmenen naisartikkelin lisäys tai uupuminen viikkotasolla keinuttaa jo venettä. Meillä nykyisellään kymmenkunta suomenkielistä naisartikkelia päivässä nostaa lukemaa prosentin sadasosan tai pari; luokkaa 150 250 naisartikkelia viikossa nostaisi prosentin yli kahdenkymmenen (oletuksena, että miesartikkeleita tulisi samalla viikolla noin 150). --Paju (keskustelu) 26. tammikuuta 2021 kello 19.06 (EET)+ 21.30 (EET)

Noiden kisailuissamme mukana olevien pienempien wikikielien artikkelimäärää voisi aktiivisesmmin nostaa. livvinkarjalan (olo; yht. 3 511 artikkelia/26.1.2021 klo 18.20) ja inarinsaamen wikipediassa (smn; 2 222 artikkelia) henkilöartikkelien osuus määrä ja sukupuolijakauma ei heti selvinnyt (@Zache: ehtisitkö/osaisitko laatia skriptin olo, smn ja sewikeille? Pohjoissaamella (se; 7 717 artikkelia/26.1.2021 klo 18.20) oli kuitenkin https://whgi.wmflabs.org/data.html hakemiston datan perusteella: naiset: 4, miehet: 304, ei määritelty: 1, eli naisista oli luvattoman vähän, 1,3 prosenttia pohjoissaamenkielisistä henkilöartikkeleista! Noin 80 (300) naisartikkelia toisi pohjoissaamen wikiin 20% (50%) naisartikkelien osuuden, jos miesartikkelien määrä pysyisi suht ennallaan. Ryhtymättä tarkemmin erittelemän, joukosta puuttunee esimerkiksi Pohjoismaiden naispuolisista valtionjohtajia, puoluejohtajia, tai saamelaisia taiteilijoita, tieteilijöitä (esim saamenkielisen korkeakoulun rehtoreita) ja saamelaiskäräjien päättäjiä, maailmantason esikuvista puhumattakaan. Pitäisikö kysyä omankielisen wikipedian artikkelitoiveita oppilailta joistain saamelaisalueen tai Karjalan tasavallan koulusta? --Paju (keskustelu) 26. tammikuuta 2021 kello 19.06 (EET)

Sinänsä yleisellä tasolla sukupuolijakauman ohella voisi tarkastella henkilöartikkelien osuuden historiallisesti muutosta tietosanakirjan kokonaisartikkelimäärästä. Se voisi teematempausten ohella heijastella yhteiskunnallista muutosta (esimerkiksi henkilöiden brändäämistä ja teemojen fanittamista); tämä ei ollut mikään tarkkaan pohdittu heitto. --Paju (keskustelu) 26. tammikuuta 2021 kello 19.06 (EET)

Korjaan edelläkirjoitettua testihakujen perusteella. Sewikissä (pohjoissaame) näytti äsken olleen Wikidatan mukaan yhteensä 552 henkilöartikkelia, joista naisia käsitteli 178 artikkelia. Naisartikkelien osuus oli 32,25%. Olowikistä (livvinkarjala) naisartikkeleja Wikidata-haku löysi 58 kpl naisartikkelia yhteensä 330 henkilöartikkelista, osuus 17,58%. Smnwikistä (inarinsaame) naisartikkeleita löytyi 45 kpl, henkilöartikkelit yhteensä 123 kpl, naisten osuus 36,59%. --Paju (keskustelu) 10. helmikuuta 2021 kello 03.03 (EET)

Muutin nimeksi naiset ja muunsukupuoliset per @Lentokonefani:n ehdotus. --Zache (keskustelu) 26. tammikuuta 2021 kello 21.43 (EET)

Miten mielekästä on, että ainakin aikaisempina vuosina on järjestetty tämä viikon kilpailu ja melkein heti perään kuukauden mittainen punaiset linkit kilpailu? J.K Nakkila (keskustelu) 4. helmikuuta 2021 kello 13.00 (EET)

Ihan hyvänä on pidetty. Tällä hetkellä naissukupuolta käsitteleviä artikkeleita on 19,2% henkilöartikkeleista. Enemmän saisi olla. Tämä ei tarkoita, että henkilöartikkelien massasta noin 50% osuus pitäisi kuvata tyttöjä tai naisia, sillä esimerkiksi 1950-lukua edeltävinä vuosikymmeninä ja -satoina moneen wikimerkittävään rooliin naisten pääsyä oli rajoitettu paljon nykyistä enemmän. Vieläkään eivät tytöt tai nuoret naiset monessa kulttuurissa kouluttaudu kaikille aloille tai hakeudu tehtäviin, joita yhteiskunnassa arvostetaan. Silti uusista lääkäreistä, opettajista ja juristeista pääosa taitaa (Suomessa) olla naisia, mikä näkyy lisääntyvästi jo näiden alojen johtajistossakin. Taannehtivasti ei valtioiden ja yritysten korkea-arvoisiksi johtajiksi, sotapäälliköiksi tai piispoiksi naisia voi valita, mutta kasvavassa määrin erilaisiin merkittäviin ja tietosanakirjan artikkelin ansaitseviin tehtäviin aiempaa useammassa kulttuurissa naiset pääsevät ja nousevat. (Milloin Kiinan tai Venäjän johdossa on nainen? Jos olisi, nähtäisiinkö erilaisia ratkaisuja kuin mitä on "Nallepuhilla" tai "Vladimir kalsarinmyrkyttäjällä" on työkalupakissaan?) Tämän todettuani kannattaisin myös johonkin väliin kesää tai syksyä jonkinlaista teemaviikkoa pojista ja miehistä. (Miten pojat pärjäävät koulussa meillä ja maailmalla? Jos sotatantereiden vaikutuksen suodattaa pois voi silti kysyä kumpi on terveys- ja elinaikatilastojen mukaan vahvempi sukupuoli? Pitäisikö tietosanakirjan ja yhteiskunnan kiinnittää huomiota seikkoihin, joilla sukupuolten elinaikoja tasa-arvoistettaisiin? ) --Paju (keskustelu) 4. helmikuuta 2021 kello 20.25 (EET)

Pikemminkin tämän naisviikon voisi siirtää kesään tai syksyyn jos naiskuukausi on tulossa heti perään. J.K Nakkila (keskustelu) 5. helmikuuta 2021 kello 09.23 (EET)

@J.K Nakkila, Paju, Lentokonefani, Veli Himmeä, PtG: Sinänsä idea siinä naistenviikolla olevalla kilpailulla on nimenomaan se, että Wikipedialla on jotain siinä. Viikkokilpailu sopii, koska aiheella on näkyvyyttä juuri silloin, viikkokilpailuun on suht helppo osallistua ja siihen osallistuu vuosittain ainakin jonkun verran vakiowikipedistien ulkopuolisia. Sinänsä sen ei tarvitse olla viikon kilpailu silloin, mutta jos se ei ole se niin melkein siirtäisin sitten punaisten linkkien naiset alkamaan ensi maanantailta jos sen ehtii vain tekemään tai järkätä osallistua m:WikiGap_Challenge:en. --Zache (keskustelu) 3. maaliskuuta 2021 kello 13.56 (EET)

Viikkokisa tai joku muu tapahtuma on ollut hyvä Naistenpäivän aikoihin. Myös tänä vuonna saisi tuossa olla toimintaa fiwikilläkin. Mutta uusien naisartikkelien WikiGap-työstökuukauden aloittaminen tuolloin olisi sellainen äkkilähtö, jota en kannata. Yleisemminkin olen ehdottanut WikiGap-työstön sijaan rauhallisemmin etenevää, osin haasteilla tuettua naisartikkelien työstöä (WikiHop, 12 artikkelia/ vuosi, innokkaimmat 52 artikkelia vuosi), joka ei stressaisi niin kovin ja jolla uskoakseni saadaan kestävämpi ja mittavampi prosenttiosuuden muutos vuodessa. Mikä Naistenpäivän teematapahtuma meillä olisi, oletuksena verkossa? Täydennetäänkö kuvitusta, lähteistystä tms. naisartikkeleille? Aloitettaisiinko viikon nainen -nostot etusivulle, vähintään lupaavia artikkeleita naisista on jo yli vuoden tarpeiksi, ja niitä voitaisiin vuoden aikana yhteistyönä työstää (Suomi100-tyyliin). Naisartikkeleita oli fiwikissä viimeyönä 19,93 prosenttia henkilöartikkeleista (loivaa nousua kunsaan kuukauden aikana), ja henkilöartikkelien osuus oli 31,5% fiwikin artikkeliavaruudesta. Suomen vähemmistökielien tilanne naisten osalta on huolestuttavampi. Vaikka pohjoissaamen sewikissä naisartikkelien osuus oli 32,37 prosenttia viime yönä, henkilöartikkeleita oli yhteensä vain 7,1% pohjoissaamenkielisen wikipedian artikkeliavaruudesta. Tällöin monesta yleisesti ja erikseen todella merkittävästä naisesta ei voinut lukea pohjoissaameksi lainkaan. Naisia käsitteli vain 180 artikkelia. Inarinsaameksi (smn) oli parisen viikkoa sitten vain 48 naisartikkelia. Karjalan kielellä - vaikka se on virallisen vähemmistökielen asemassa Suomessa - ei kai ole omankielistä wikipediaa vielä edes avattu (ainakaan vienankarjalan murteesta tai eteläkarjalan murteesta, ainakin vienankarjala näkyi olevan hautomossa); livviksi on tosin olowiki, jossa oli vain 58 artikkelia naisista parisen viikkoa sitten, muttei tämä ole sama kuin karjalan kieli. --Paju (keskustelu) 3. maaliskuuta 2021 kello 15.49 (EET)

Periaatteessa etusivujuttu olisi ihan hauska idea, mutta vaatii sen että sitä ehdotetaan esim kahvihuoneessa (jossain muualla kuin Viikon kilpailut sivulla siis). Jos halutaan edithaton tyyppistä työstämistä ja ylipäätänsä jos ei ole viikon kilpailu, niin keskustelu varmaan kannattaisi keskittää kahvihuoneeseen. Teen sinne avauksen. --Zache (keskustelu) 3. maaliskuuta 2021 kello 17.33 (EET)

Viikkokisa on hyvä ja sille kannatukseni jo annoin. En ole enää vastaavana viikon kilpailuissa, joten kannatusta enempää en tätä voi edistää. --PtG (keskustelu) 3. maaliskuuta 2021 kello 17.36 (EET)

Viikon kilpailu aiheesta on erittäin jees. Jos halutaan käyttää tähän tuo viikko 10 eli ensi viikko, niin en vastusta omassa järjestelyssä olevan kilpailun siirtoa viikolla eteenpäin.--Veli Himmeä (keskustelu) 4. maaliskuuta 2021 kello 09.59 (EET)

@Arla, Lentokonefani: te olette varmaan viikon kilpailen järjestäjän kanssa ne kuka viimekädessä toteuttaa tuon siirron ja valinnan? --Zache (keskustelu) 4. maaliskuuta 2021 kello 16.16 (EET)

Tein pohjan naistenviikon kilpailulle Wikipedia:Viikon kilpailu/Viikon kilpailu 2021-XX --Zache (keskustelu) 5. maaliskuuta 2021 kello 10.06 (EET)

Hyväksytään tämä aihe viikolle 10 ja siirretään luetuimmat artikkelit viikolle 11. Järjestää Zache. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 5. maaliskuuta 2021 kello 11.00 (EET)

---

Puut, metsät ja puistot

 Hyväksytty

• Aihe: Puut, metsät ja puistot
• Järjestäjä: OtsoTA
• Viikko: 2021-16

•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 73 päivää.

Hyväksynyt Lentokonefani 15.3.2021

Ehdotus

• Aihe: Puut, metsät ja puistot
• Järjestäjä: joku halukas
• Viikkotoive: tarvittaessa

Ehdottanut Paju 4.2.2021

Keskustelu

Ehdotetaan kisa-alueeksi luokkia fi:Luokka:Metsät ja fi:Luokka:Puistot, ei kuitenkaan Puutarha-luokan alaluokkaa fi:Luokka:Kasvit. Tai jos jotain kasviluokkiakin halutaan, niin fi:Luokka:Puut laajentaisi teemaa mukavasti. Tällöin kisan nimi voisi olla Puut, metsät ja puistot.--Paju (keskustelu) 4. helmikuuta 2021 kello 12.38 (EET)

Otin tuolta puutarhaluokasta luokan kasvit pois kokonaan. Ei kasvit ole puutarhan alaluokka. Mutta kisa-alueelle kannatus. --PtG (keskustelu) 4. helmikuuta 2021 kello 12.43 (EET)

OK, tuntuu järkevämmältä, ettei Kasvit-luokka ole enää osa Puutarha-luokkaa. Onko tarvetta Puut-luokan lisäykselle, käsiteltäisiinkö metsät ilman puita, vai niiden kanssa? --Paju (keskustelu) 4. helmikuuta 2021 kello 14.30 (EET)

Kumpikin vaihtoehto on musta ihan hyviä. Kaikki puut eivät välttämättä kasva metsissä, mutta tuleehan kaikille metsistä varmaan ensimmäisenä mieleen puut, mikä puoltaisi niiden mukaanottamista. --PtG (keskustelu) 4. helmikuuta 2021 kello 16.52 (EET)

Puut, metsät ja puistot kuulostaa hyvältä. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 4. helmikuuta 2021 kello 20.22 (EET)

Samaa kuin Lentokonefani, kannatan.--OtsoTA (keskustelu * mitä olen tehnyt) 5. helmikuuta 2021 kello 15.41 (EET)

Korjasin viikkokisan nimeksi kahdesta esitetystä vaihtoehdosta (Metsät ja puistot, Puut, metsät ja puistot) tuon jälkimmäisen, enemmän kannatetun. --Paju (keskustelu) 12. helmikuuta 2021 kello 21.56 (EET)

Kannatan.--Pratodellaspiaggia (keskustelu) 25. helmikuuta 2021 kello 20.51 (EET)

Löytyisikö tälle halukasta vapaaehtoista järjestäjäksi? --Lentokonefani asiaa? | syntilista 7. maaliskuuta 2021 kello 18.49 (EET)

Voisin jos osaisin, onko hankalaa?--OtsoTA (keksustelu * mitä olen tehnyt) 15. maaliskuuta 2021 kello 10.59 (EET)

@OtsoTA: Ei ole mitenkään mahdotonta. Siihen löytyy jopa ohjeistus sivulta Ohje:Viikon kilpailun järjestäminen, ja apua saa aina kysymällä. Jos kaikki kilpailussa ja pisteenlaskussa sujuu suunnitelmien mukaisesti, järjestäjän tehtäväksi jää lähinnä silmäillä tulokset läpi viikon päätteeksi ja varmistaa, ettei siellä ole mitään kummallista, ja painaa sitten nappia tulosten hyväksymiseksi. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 15. maaliskuuta 2021 kello 11.13 (EET)

Ok, no voisin sitten yrittää järjestää.--OtsoTA (keksustelu * mitä olen tehnyt) 15. maaliskuuta 2021 kello 11.20 (EET)

Hieno juttu, kiitoksia. Hyväksytään aihe viikolle 16, järjestää OtsoTA. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 15. maaliskuuta 2021 kello 13.33 (EET)

---

Vuodet 2025-2099

 Hylätty

• Aihe:
• Järjestäjä:
• Viikko:

Hylännyt Lentokonefani 5.3.2021

Ehdotus

• Aihe: Vuodet 2025-2099
• Järjestäjä: ?
• Viikkotoive: joskus

Ehdottanut 40bus 19.2.2021

Keskustelu

Olisi kiva laajentaa tulevaisuusartikkeleita ja luoda kaikista vuosista välillä 2030-2099 omat artikkelit. --40bus (keskustelu) 19. helmikuuta 2021 kello 12.29 (EET)

Liian suppea aihe, vastustan. --Vyörykkä (keskustelu) 19. helmikuuta 2021 kello 12.32 (EET)

Ei ole, jos tekee vain uusia artikkeleita. --40bus (keskustelu) 19. helmikuuta 2021 kello 12.40 (EET)

Aivan liian kapea aihe. Jos tätä ideaa nyt haluaisi alkaa pelastamaan, niin Luokka:Tulevaisuus voisi olla ihan hedelmällinen aihealue. --Prospero One (keskustelu) 19. helmikuuta 2021 kello 12.53 (EET)

Ei järkevä aihe.--MAQuire (keskustelu) 20. helmikuuta 2021 kello 14.19 (EET)

En kannata.--Pratodellaspiaggia (keskustelu) 25. helmikuuta 2021 kello 20.52 (EET)

Wikipedia ei ennusta. Erilaisia skenaarioita ja suunnitelmia toki on, mutta maailma muuttuu ja on osin ennakoimaton. En kannata ainakaan tällä rajauksella. --Paju (keskustelu) 3. maaliskuuta 2021 kello 15.53 (EET)

Hyvä aihe, jos luokan Tulevaisuus ottaa mukaan. Voisi jo hyväksyä. --40bus (keskustelu) 4. maaliskuuta 2021 kello 16.35 (EET)

Hyvyys on ehdottajan silmissä. Kaikkien muiden keskusteluun osallistuneiden mielestä aihe ei ole erityisen toimiva. Voisi jo hylätä. Ja siispä hylätään. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 5. maaliskuuta 2021 kello 21.41 (EET)

---

Teollisuus

 Hylätty

• Aihe:
• Järjestäjä:
• Viikko:

Ehdotus

• Aihe: Teollisuus
• Järjestäjä: En tiedä jaksanko opetella
• Viikkotoive: kun on tilaa

Ehdottanut Höyhens 2.3.2021

Keskustelu

Joskus olisi tämmöinen raskaampikin aihe tarpeen, joitain tätä sivuavia on viime aikoina ollut, mutta tämä voisi kiinnostaa taas useampia. --Höyhens (keskustelu) 2. maaliskuuta 2021 kello 03.16 (EET)

Jos tätä harkitaan, luokkaan Luokka:Teollisuus tarvitsisi useita kisa-alueen suotimia, että fokus pysyisi lähellä ydinteemaa eikä kisasta tulisi alaluokkien kautta esimerkiksi matkapuhelin- tai automallien, videopelihahmojen tai pornonäyttelijöiden artikkelien tuunaamista. --Paju (keskustelu) 3. maaliskuuta 2021 kello 16.01 (EET)

Kannatan, jos rajataan kilpailualuetta vain materiaalia tai raaka-ainetta (esim. muovi, puu, kivi, metalli, lasi, keramiikka) painottavaksi/koskevaksi. Eli pois tuotetyyliset kulutustavarat (esim. aseet, autot, elektroniikka, elokuvat, elintarvikkeet, lääkkeet, jne.).--Pratodellaspiaggia (keskustelu) 6. maaliskuuta 2021 kello 14.18 (EET)

Käytännössä erittäin vaikea rajata järkeväksi kokonaisuudeksi, mikäli ei haluta kaikkea luokan sisältöä kulutustavaroita myöden, sillä läpi koko luokan on tuotteita luokiteltu yritysten alaluokkiin. Niinpä vaihtoehtona on joko rajata tuotteiden mukana myös teollisuusyritykset pois, tai hyväksyä kaikki aseet, automallit ja matkapuhelimet niitä valmistavien yritysten mukana kilpailualueeseen. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 7. maaliskuuta 2021 kello 18.45 (EET)

Aiheelle ei näytä olevan kannatusta. Toistaiseksi jää toteutumatta.--Arla 22. huhtikuuta 2021 kello 14.23 (EEST)

---

COVID-19 ja koronapandemia (aiheen sivut eivät ole ajantasalla!)

 Hylätty

• Aihe:
• Järjestäjä:
• Viikko:

Ehdotus

• Aihe: COVID-19 ja koronapandemia (aiheen sivut eivät ole ajantasalla!)
• Järjestäjä: Ei tiedossa
• Viikkotoive: mahd. pian.

Ehdottanut Mur 4.3.2021

Keskustelu

Luokka:COVID-19 sivut eivät ole ajan tasalla. Esimerkiksi COVID-19 sivulla ei ollut edes tietoa rokotteen olemassaolosta Maaliskuun 2021 alussa. Wikipedia on monille ihmisille tärkeä tiedonlähde, niin olisi hyvä että näin ajankohtainen ja tärkeä aihe saataisi ajantasalle. Monet aiheen sivut kaipaisivat paljon työtä ja ajantasaisia lähteitä. --Mur (keskustelu) 4. maaliskuuta 2021 kello 19.57 (EET)

Artikkelimäärältään valitettavasti liian pieni VK-aiheeksi. Luokasta COVID-19 löytyy vain 190 artikkelia, joista 139 on koronavirukseen kuolleiden henkilöiden artikkeleita. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 5. maaliskuuta 2021 kello 11.12 (EET)

Olen eri mieltä. Esimerkiksi aiheesta korona maittain puuttuu lukuisia artikkeleja, ja Suomikin on tunnustanut 195 valtion itsenäisyyden. Kannatan ehdotusta. --Vyörykkä (keskustelu) 5. maaliskuuta 2021 kello 21.11 (EET)

Kannatan, jos laajennetaan aihetta, esimerkiksi kattamaan luokilla Luokka:Pandemiat (josta korona 2019- löytyy) ja Luokka:Virustaudit (josta COVID-19 löytyy).--Pratodellaspiaggia (keskustelu) 6. maaliskuuta 2021 kello 14.00 (EET)

Viime vuonna oli kilpailu aiheesta tartuntataudit ja taudinaiheuttajat, eli siis tätäkin ehdotusta laajemmasta paketista, ja siihen osallistui neljä käyttäjää, joista vain yksi aktiivisesti. Tämän perusteella sanoisin, ettei tämä välttämättä vedä riittävästi porukkaa mukaan VK-aiheena. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 7. maaliskuuta 2021 kello 18.39 (EET)

Aihepiiriä voisi laajentaa ainakin kansanterveyden ja yhteiskunnallisesti erittäin merkittävien kansansairauksien (nämä voitaisiin listata esimerkiksi Suomesta ja maailmanlaajuisesti) ja niiden ennaltaehkäisyn luokilla. Nämä ainakin Suomessa tappavat tänäkin vuonna paljon enemmän kuin COVID-19. --Paju (keskustelu) 16. maaliskuuta 2021 kello 15.12 (EET)

Aivan liian suppea ja kuten Lentokonefani totesi, niin edes laajempi aihe ei kiinnostanut.--MAQuire (keskustelu) 18. maaliskuuta 2021 kello 18.38 (EET)

Päätetään sitten hylätä tämä ehdotus.--Arla 9. huhtikuuta 2021 kello 14.56 (EEST)

---

Urheilu maittain

 Odottaa

• Aihe: Urheilu maittain
• Järjestäjä: User:Zache
• Viikko: 2021-17

Odottaa arviointia…

Ehdotus

• Aihe: Urheilu maittain
• Järjestäjä: ?
• Viikkotoive: joku

Ehdottanut 40bus 5.3.2021

Keskustelu

Suomenkielisestä Wikipediasta puuttuu noin 99,5% kaikista tyyppiä [maan nimi genetiivissä] [urheilulajin nimi] olevista artikkeleista, esim. Suomen jalkapallo, Tšekin jääkiekko, Italian koripallo, Saksan yleisurheilu, Australian moottoriurheilu ja Japanin rugby union. Tässä tulisi luotua noin 6 000-7 000 uutta artikkelia, jos luo joka ikiselle maailman maalle artikkelin kaikista urheilumuodoista. --40bus (keskustelu) 5. maaliskuuta 2021 kello 20.17 (EET)

Sinäkö näitä olet lisännyt urheilutoiveisiinkin älyttömän määrän? Puhumattakaan maatiedosta ja historiasta. Mielestäni tällainen joukkolisääminen on naurettavaa. Toki lähes jokaisesta urheilulajista saadaan artikkeli jokaiselle maalle. En kannata.--MAQuire (keskustelu) 5. maaliskuuta 2021 kello 21.18 (EET)

Mielestäni tällainen kielenkäyttö ei ole sopivaa. Ensimmäinen lauseena on henkilöön kohdistuva kritiikki, joka ei liity esitykseen ja toisessa lauseessa taas tehdään henkilöä naurunalaiseksi. Asioita saa kritisoida, mutta mielestäni tällainen kielenkäyttö ei vastaa yhteisiä sääntöjä tai hyvää henkeä. --Mur (keskustelu) 6. maaliskuuta 2021 kello 17.07 (EET)

Ensimmäinen lause henkilöön kohdistuva kritiikki? "Sinäkö näitä olet lisännyt urheilutoiveisiinkin älyttömän määrän?" Ei tuossa henkilöstä puhuta nähdäkseni mitään, vaan hänen toiminnastaan. Toisessa lauseessa tehdään henkilöä naurunalaiseksi? "Mielestäni tällainen joukkolisääminen on naurettavaa." (Oletan että tarkoitetaan kolmatta lausetta, toinen ei liity asiaan millään tavalla.) Siinä esitetään mielipide, että tällainen toiminta ei ole järkevää. Kannattaa ottaa huomioon, että henkilön itsensä kritisoiminen on eri asia kuin henkilön toimien kritisoiminen. Täällä on ihan sallittua sanoa "teit huonosti", jos on olemassa perustelut, miksi sanotaan, eikä sanota vain sanomisen vuoksi. Sen sijaan ei ole sallittua sanoa "olet huono", mitä tässä ei ole tehty. Asiallinen keskustelutyyli ei tarkoita sitä, ettei muiden toimista saa esittää lainkaan kritiikkiä. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 7. maaliskuuta 2021 kello 18.33 (EET)

Kannatan, jos rajataan vain tietyn alueen/maanosan urheiluun, esimerkiksi jokin vaihtoehdoista: Eurooppa, Amerikka, Afrikka, Aasia, Oseania. Jos haluaa vielä tarkemmin/vähemmän kilpailualuetta, voi vaikka paloitella Euroopan länteen - itään (kylmän sodan aikainen jako), Amerikan pohjoinen&väli - etelä/karibia, Afrikan pohjoinen - etelä - länsi - itä, Aasia koillinen - kaakko - etelä - keski - lähi-itä. --Pratodellaspiaggia (keskustelu) 6. maaliskuuta 2021 kello 14.11 (EET)

Mielestäni ehdotetut artikkelit sopisivat paremmin osaksi jotain urheiluaiheista kilpailua tai osaksi yleisesti toistuvia maantieteellisiä kilpailuita. Mielestäni jotkut artikkelit voivat olla hyödyllisiä (esim. Japanin rugby union), mutta en koe, että kaikista asioista kannattaa luoda uusia sivuja, koska tieto on silloin vaikeammin löydettävissä. Mieluummin toivoisin katsauksia asioiden tilaan ympäri maailmaa osana muita sivuja (Esim. "Koripallokulttuuri" alaotsikko koripallon alle), tai toivoisin että luotaisi yleisluontoisempia sivuja, joilla käsiteltäisi aihetta laajemmin. Esimerkiksi Jalkapallokulttuuri sivulla voisi mielestäni esitellä jalkapalloon liittyviä asioita ympäri maailmaa, niin lukija saisi paremmin vertailukohtaa miten eri maissa toimitaan eri tavoin. En vastusta kuitenkaan, koska mielestäni kaikki laadukas tieto wikipediassa on vain hyvä juttu. --Mur (keskustelu) 6. maaliskuuta 2021 kello 17.07 (EET)

Olisiko ”Euroopan urheilu” sopiva aihe? --40bus (keskustelu) 6. maaliskuuta 2021 kello 18.44 (EET)

Kannatan aihealuetta "Euroopan urheilu".--OtsoTA (keksustelu * mitä olen tehnyt) 6. maaliskuuta 2021 kello 23.03 (EET)

Jos rajataan maanosittain, ottaisin mieluummin jonkin muun alueen kuin Euroopan, koska Eurooppaan liittyviä artikkeleita täältä löytyy keskimäärin paremmin kuin muihin maanosiin. Viikon kilpailulla voisi siis ohjata osallistujia keskittymään vähemmän käsiteltyihin alueisiin. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 7. maaliskuuta 2021 kello 18.35 (EET)

Mutta mm. lähes kaikkien Euroopan maiden jalkapallosta puuttuu täältä artikkeli. Tässä kilpailussa on pääasiassa tarkoitus luoda uusia artikkeleita. --40bus (keskustelu) 7. maaliskuuta 2021 kello 21.27 (EET)

Eikö silloin kannattaisi valita jokin maanosa, josta on vähemmän artikkeleita kuin Euroopasta? --Lentokonefani asiaa? | syntilista 7. maaliskuuta 2021 kello 22.00 (EET)

Niin en tiedä. Itse tein artikkelin Aasian jalkapallosta eli se on jo tehty. Etelä-Amerikka, Pohjois-Amerikka tai koko Amerikka olisiko näin hyvä?--OtsoTA (keksustelu * mitä olen tehnyt) 16. maaliskuuta 2021 kello 15.25 (EET)

Minä ottaisin kyllä Euroopan, koska pitäähän tänne saada artikkelit Suomen jalka-, kori-, lento-, käsi-, pesä-, ja vesipallosta sekä jääkiekosta ja salibandysta. --40bus (keskustelu) 18. maaliskuuta 2021 kello 09.47 (EET)

Aihealueesta kiinnostuneet voivat purkaa energiaansa vaikkapa korjaamalla ja täydentämällä artikkeleita Venäjän urheilu ja Viron urheilu ilman kilpailuakin. --Lax (keskustelu) 18. maaliskuuta 2021 kello 12.43 (EET)

Jos tästä joku järkevä kokonaisuus saadaan aikaan, niin voin järjestää.--Veli Himmeä (keskustelu) 27. huhtikuuta 2021 kello 07.36 (EEST)

---

Artikkelitoiveet

 Hyväksytty

• Aihe: Artikkelitoiveet
• Järjestäjä: Veli Himmeä
• Viikko: 2021-20

•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 72 päivää.

Hyväksynyt Veli Himmeä 10.5.2021

Ehdotus

• Aihe: Artikkelitoiveet
• Järjestäjä: ?
• Viikkotoive: ei väliä

Ehdottanut Vyörykkä 5.3.2021

Keskustelu

Aihe, josta löytyy aina tekemistä: artikkelitoiveiden täyttäminen sivuilta Wikipedia:Artikkelitoiveet ja Wikipedia:Luettelo keskeisistä tietosanakirja-artikkeleista/Laajennettu/Puuttuvat artikkelit. Ainakin tällä nimellä ollut viikon kilpailuna viimeksi vuonna 2013, jolloin osallistujat loivat yhteensä 142 artikkelia. Teknisesti voi kuitenkin olla vaikea toteuttaa ja aihekin on aika laaja. --Vyörykkä (keskustelu) 5. maaliskuuta 2021 kello 21.21 (EET)

Kannatan, jos teknisesti helposti toteutettavissa.--MAQuire (keskustelu) 5. maaliskuuta 2021 kello 21.25 (EET)

Teknisesti tämä on toteutettavissa. Botille voi määrittää kriteeriksi, että kilpailuun kuuluvat artikkelit, jotka on linkitetty sivulta X. Näin on tehty myös tuossa linkittämässäsi vuoden 2013 kilpailussa. Kyllähän tätä voisi vaikka kannattaakin. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 5. maaliskuuta 2021 kello 21.36 (EET)

Kannatan.--Pratodellaspiaggia (keskustelu) 6. maaliskuuta 2021 kello 14.13 (EET)

Juu, kannatus täältä myös.--Veli Himmeä (keskustelu) 6. maaliskuuta 2021 kello 17.02 (EET)

Kannatan.--OtsoTA (keksustelu * mitä olen tehnyt) 6. maaliskuuta 2021 kello 23.09 (EET)

Käy hyvin, eli kannatan. --Prospero One (keskustelu) 7. maaliskuuta 2021 kello 16.08 (EET)

Kannatus. Hyvä ja erilainen aihe. – ComradeUranium (keskustelu) 29. maaliskuuta 2021 kello 14.06 (EEST)

Kannatan. Itseäni kyllä jäi keskeiset puuttuvat artikkelit -listalla mietityttämään nuo keskeiseksi määritellyt henkilöt. Niistä oli jokainen mies ja osa keskeisiksi nimetyistä henkilöistä mietityttää itseäni painoarvolta (kuten esim. Basic-ohjelmointikielen keksijän henkilökohtaista käsittelevä artikkeli, vaikka itse ohjelmointikieli on toki merkittävä). Millä perusteella nämä tälle listalle on päätyneet keskeisiksi henkilöiksi ja puuttuuko listalta jotain olennaisia ihmisiä? (uskoisin että näin on) --Mur (keskustelu) 30. maaliskuuta 2021 kello 02.24 (EEST)

Kannatan tätä.----Arla 9. huhtikuuta 2021 kello 15.02 (EEST)

Voin järjestää. Mneekö samalla kaavalla pistelaskun osalta kuin edellinen (2013 vuoden kisa)? Pitää muistaa että tuolta ei poistella noita tehtyjä artikkelitoiveita ennen kisan loppua, jotta tulevat mukaan pistelaskuun.--Veli Himmeä (keskustelu) 27. huhtikuuta 2021 kello 07.35 (EEST)

Sitten meillä on pieni ongelma: MajavahBot nimittäin poistaa täytetyt artikkelitoiveet automaattisesti. @Majavah:? --Vyörykkä (keskustelu) 27. huhtikuuta 2021 kello 11.39 (EEST)

@Vyörykkä: Botin saa helposti pois päältä jos tarvetta. Otanko sen heti pois (eli tuleeko tälle viikolle) vai vasta myöhemmin? Majavah^k/m 27. huhtikuuta 2021 kello 11.43 (EEST)

Enpä osaa sanoa, kun en ole järjestäjäkään. @Veli Himmeä:? --Vyörykkä (keskustelu) 27. huhtikuuta 2021 kello 11.47 (EEST)

Ei tullut tälle viikolle, mutta kannattanee ottaa pois päältä jahka tämän kilpailun vuoro on. @Majavah: --Veli Himmeä (keskustelu) 27. huhtikuuta 2021 kello 17.45 (EEST)

Kannatus aiheelle on ja järjestäkin löytyy, joten hyväksytään viikolle 20. Tässä yhteydessä myös tiedoksi @Majavah:.--Veli Himmeä (keskustelu) 10. toukokuuta 2021 kello 08.43 (EEST)

Kävin laittamassa botin pois päältä. Majavah^k/m 16. toukokuuta 2021 kello 18.33 (EEST)

---

Savo-Karjala ja Inkeri

 Hyväksytty

• Aihe: Savo-Karjala ja Inkeri
• Järjestäjä: MAQuire
• Viikko: 2021-37

•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 190 päivää.

Hyväksynyt Lentokonefani 6.9.2021

Ehdotus

• Aihe: Karjala
• Järjestäjä: ?
• Viikkotoive: heti kun sopii

Ehdottanut Vyörykkä 6.3.2021

Keskustelu

Itseäni kiinnostava aihe, joka ei ainakaan hakemiston perusteella ole ollut Viikon kilpailun aiheena koskaan. Sisältäisi sekä karjalaisten heimon että samannimisen kansan asuma-alueineen, ja samalla tulisi laajennettua ja korjailtua kumpaakin artikkelia, joista edellisessä on huomautusmallineen mukaan "neutraalius, ajantasaisuus ja tieteellisyys kaukana kunnossaolevasta" ja Iivariuksen mukaan sisältö on "lähteetöntä ja epätieteellistä jorinaa". Mites on? --Vyörykkä (keskustelu) 6. maaliskuuta 2021 kello 14.15 (EET) Lisäys: Aiheeseen voisi mahdollisesti sisällyttää myös luokan Runonlaulajat, joista valtaosa liittyy tavalla tai toisella Karjalaan. --Vyörykkä (keskustelu) 6. maaliskuuta 2021 kello 14.17 (EET)

Vaikuttaa hyvältä, kannatan.--OtsoTA (keksustelu * mitä olen tehnyt) 6. maaliskuuta 2021 kello 23.06 (EET)

Kannatan.--Pratodellaspiaggia (keskustelu) 7. maaliskuuta 2021 kello 00.31 (EET)

No miksipä ei, kannatan. Runonlaulajat kuuluvat muuten jo aiheeseen: Karjalainen kansanperinne → Suomalainen kansanrunous → Runonlaulajat. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 7. maaliskuuta 2021 kello 18.48 (EET)

Laajentaisin aiheen Savo-Karjalaksi. Eli mukaan myös luokat Savo ja Savo-Karjalan vaalipiiri sekä artikkelit Savo-Karjalan lääni ja Savo-Karjalan sotilaslääni.--MAQuire (keskustelu) 7. maaliskuuta 2021 kello 18.59 (EET)

Käyhän tuo. Saman tien voisikin pohtia, otetaanko mukaan myös Inkeri, joka kielellisesti ja kulttuurillisesti kuuluu yhteen Savon ja Karjalan kanssa (inkeroisen kieli mm. polveutuu muinaiskarjalasta kuten savon ja karjalan murteetkin), vaikken itse sellaista laajennusta välttämättä kannatakaan. --Vyörykkä (keskustelu) 22. maaliskuuta 2021 kello 13.12 (EET)

Voisi minusta ottaa Inkerikin mukaan.--MAQuire (keskustelu) 18. huhtikuuta 2021 kello 14.08 (EEST)

Kannatus.--Veli Himmeä (keskustelu) 20. maaliskuuta 2021 kello 20.38 (EET)

Kannatan. --Paju (keskustelu) 12. huhtikuuta 2021 kello 23.30 (EEST)

Pyytäisin, että tämä teema saisi odottaa esimerkiksi kesäkuulle. Kävisin mahdollisesti (muttei vielä varmasti) sitä ennen neuvotteluja, saadaanko aiheeseen taustatukea, ehkä pientä sponsorointia (mahdollistaen osallistumispalkintoja/teemapalkintoja). Kesämpänä useampi saattaisi myös - olettaen että aurinko ja rokotukset vähentävät koronaepidemiaa - päästä kuvaamaankin aihepiirin aiheita. Olisin tuolloin kiinnostunut järjestämään kisaa. --Paju (keskustelu) 21. huhtikuuta 2021 kello 12.47 (EEST)

Koronasta ym. riippuu, meneekö tämä kesä mökillä kuten aiemmat vai ei, mutta jos menee, niin olisi kurjaa, jos en itse voisi osallistua ehdottamaani kilpailuun. Muuten siirto käy kyllä, kunhan ei juhannusviikolle. --Vyörykkä (keskustelu) 25. huhtikuuta 2021 kello 12.23 (EEST)

En olisi tätä ajoittamassa juhannusviikolle tai heti sen jälkeen. Varmistetaan vielä lähempänä ajankohdan sopivuus, ettei käy niin kuin ehdottamalleni puu- ja puistoviikolle, ettei ehdottaja ehdi mukaan. Sitä kun oli automaattisesti / mielikuvatasolla pitänyt järkevänä ajankohtana vasta puistojen ja lehtimetsien vihertämisen aikaa, jolloin teemaan saisi helpommin uutta kuvitusta. --Paju (keskustelu) 30. huhtikuuta 2021 kello 19.45 (EEST), jonka tunnuksen oli tarkoitus olla wikilomalla vielä viikko

Aihe on saanut kannatusta, järjestäjäkin löytyy, mutta viikko avoinna. Eli onko nyt toivetta viikosta vai laitetaanko vain johonkin väliin?--Veli Himmeä (keskustelu) 13. toukokuuta 2021 kello 21.55 (EEST)

Johonkin väliin, mutta ei ilmeisesti heti. Minulle sopii ehkä kesäkuun ensimmäinen viikko tai joku viikko heinäkuulta, varmaa tietoa ei ole. @Paju: Mitä sinä olet mieltä? --Vyörykkä (keskustelu) 13. toukokuuta 2021 kello 21.59 (EEST)

No viikko 23 olis ainakin vapaana, mutta toki järjestäjien ehdoilla.@Paju, Vyörykkä:--Veli Himmeä (keskustelu) 14. toukokuuta 2021 kello 08.35 (EEST)

Edelleen kaipaan viikkoa ja järjestäjää, jotta voidaan laittaa hyväksytyksi. @Paju, Vyörykkä: --Veli Himmeä (keskustelu) 29. toukokuuta 2021 kello 10.13 (EEST)

Vielä kertaalleen. Ottaako jompi kumpi ensi viikolle järjestääkseen vai laitetaanko tulevaisuuteen? @Paju, Vyörykkä: --Veli Himmeä (keskustelu) 4. kesäkuuta 2021 kello 09.55 (EEST)

1,5kk mennyt edellisestä huhuilusta. Hylätäänkö vai ottaako jompi kumpi koppia? @Paju, Vyörykkä: --Veli Himmeä (keskustelu) 20. heinäkuuta 2021 kello 18.35 (EEST)

Aiemmat järjestäjät ovat näköjään tämän hyljänneet. Harmi tätä olisi kokonaan hylätäkään. Voin toimia järjestäjänä ilman Savoa ja Inkeriä tai niiden kanssa.--MAQuire (keskustelu) 3. syyskuuta 2021 kello 19.46 (EEST)

Inkeri mukaan vaan, jos vain sopii. -- Rakkaus-muki-2 (keskustelu) 3. syyskuuta 2021 kello 21.00 (EEST)

Tänään onkin sopivasti tämän ehdotuksen puolivuotispäivä, joten juhlistetaan sitä hyväksymällä tämä aihe. Savon ja Inkerin lisäämistä ei ainakaan kukaan ole vastustanut, joten hyväksytään tämä viikolle 37 muodossa "Savo-Karjala ja Inkeri". Järjestäjänä toimii vapaaehtoiseksi ilmoittautunut MAQuire. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 6. syyskuuta 2021 kello 18.41 (EEST)

Käyttäjä:MAQuire: Luulo ei ole tiedon väärti! Ei ole aihetta todellakaan hyltty, ja en ole saanut tietooni yhtään "huhuilua". (Toisaalta touko-kesäkuun taitteessa olen ollut lastenjuhlajärjestelyissä ja ensimmäisellä kesälomaviikolla; yksi ilkivalta/#### kohdistui muhun siinä main; katkaisi/lykkäsi yhden isomman kuvion, jonka sivujuonne tämäkin olisi, valmistelun Zachen kanssa silloin.) Onkohan tuo ping-malline ollut rikki jonkun koodipäivityksen jälkeen (tai voi olla ettei tule jonkun kilkuttelun jälkeisten asetusten vuoksi?), mutta ei ole kukaan vielä keskustelusivuillani ole asiasta kysellyt. Karanteenit (itselläni, läheisillä ja keskustelutahoilla) ja muut kuviot kuten kalusterikot (kulkupeli, kuvauskalusto), ja (######:n, jätän sanomatt, kun ei vielä käsitelty asianaomaisissa viranomaiskäsittelyissä) kohteeksi joutuminen muuttaneet aikatauluja. Aiheeseen olisi materiaalia, kirjallisuutta ostettu teemasta (painoltaan yli 5 kg edestä, alle 10 kg) vaikkei ole vielä valmisteltu suunnitelmissani olleen kisasivun keskustelusivulle jakokuntoon) ja yhteistyökuvioitakin ollut hiukan selvittelyssä. Valitettavasti tätä on nähty "järjestäjiltä" ennenkin, ettei kisaa ehdottaneiden ja järjestämistä suunnitelleiden kanssa ole viitsitty ajankohdan sopivuutta varmistaa vähintään keskustelusivulle kirjoittamalla! Vielä varmistaisin ja pyysän kirjaamaan yläs, oliko tämän viikon ajankohdasta sovittu edes Käyttäjä:Vyörykän kanssa? Itselleni parittomat viikot eivät pitkäaikaisten sitoumusten johdosta käy, ja sellaiseen aikaan tämä vielä osattiin tunkea. --Paju (keskustelu) 14. syyskuuta 2021 kello 06.10 (EEST)

Ei ollut, kiitos pingauksesta Paju. Minulle huhuilut eivät tulleet perille ilmeisesti siksi, että olin "Kilonpuisto-vandaalin" vainoamiskampanjan vuoksi jäänyt kolmen kuukauden wikilomalle ja laittanut kaikki ilmoitusasetukset pois päältä. Valitettavasti itsellenikin tämä sattui huonoimmalle mahdolliselle viikolle, enkä todennäköisesti ehdi osallistua. --Vyörykkä (keskustelu) 18. syyskuuta 2021 kello 14.25 (EEST)

---

Romanien kansallispäivä

 Hylätty

• Aihe:
• Järjestäjä:
• Viikko:

Hylännyt Lentokonefani 3.4.2021

Ehdotus

• Aihe: Romanien kansallispäivä
• Järjestäjä: Ei tiedossa
• Viikkotoive: 2021-14

Ehdottanut Yupik 15.3.2021

Keskustelu

Wikimedia Serbia järjestää tänäkin vuonna International Roma Day Edit-a-thon 2021 1.4.–8.4. Vaikka nuo päivämäärät eivät ihan täsmää viikon kilpailun päivämääriin, minusta olisi silti hyvä asia järjestää kilpailun silloin sen kunniaksi. Kilpailuun voisi liittyä esim. romanien kielet/murteet, kulttuuri tai mitä tahansa, joka on metasivun artikkelitoiveiden listalla. Voisi myös harkita roskastereotyyppien poistamisesta bonuspisteitä jo olemassaolevista artikkeleista. --Yupik (keskustelu) 15. maaliskuuta 2021 kello 07.18 (EET)

Teknisesti tuon artikkelirajauksen metan listalta linkitettyyn wikidata-kohteeseen varmaan pystyisi tekemään SPARQL-kyselyllä. Toinen vaihtoehto jos tuo ei toimi on, että tekee botilla linkkilistan fiwikiin samaan tapaan kuin mitä tehtiin muutama vuosi sitten punaisten linkkien naisten kanssa. Muusta, niin [Malline:Viikon_kilpailu_pisteet#mallineen_poisto korjattavamallineiden poistosta] pystyisi antamaan pisteitä. Samoin siitä, että jos artikkelin saisi lupaavaksi, mutta näissä molemmissa on haasteena se ettei välttämättä haluta pelillistää näitä kahta, koska halutaan muokkaajien käyttävän aikaa korjausten/arviointien läpikäyntiin eikä vain tehdä niitä mahdollisimman paljon. --Zache (keskustelu) 15. maaliskuuta 2021 kello 09.44 (EET)

Hyvä ajatus sinänsä, mutta VK-aiheeksi vaatisi kenties vähän laajennusta. Luokassa Romanit on tällä hetkellä alle sata artikkelia, kun viikon kilpailun aiheelta vaadittu minimimäärä on yleensä ollut käytännössä 500–700 artikkelin tienoilla. – Tuo lisäpisteiden anto stereotypioiden poistamisesta tuskin tulee onnistumaan, koska sen toteuttaminen vaatisi käytännössä tuomarin, joka päättäisi, mikä tarkkaan ottaen on roskastereotypia ja milloin se on riittävällä tasolla poistettu artikkelista. Tämän tason monimutkaisuutta ei ole viikon kilpailuissa nähty, eikä sen tekniseen toteuttamiseen taida tällä hetkellä olla mitään näppärää tapaa. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 15. maaliskuuta 2021 kello 17.13 (EET)

Aivan liian suppea.--MAQuire (keskustelu) 18. maaliskuuta 2021 kello 18.35 (EET)

 Kannatan. Kaikkien aiheiden ei tarvitse olla kaikenkattavia, johon voi sisällyttää jokaiselle jotakin. Mielestäni hyvä kilpailu haastaa osallistujat myös opettelemaan uusia asioita, eikä vain keräämään pisteitä editoinneista, joita tekee joka tapauksessa. Syrjintä näkyy myös siinä ettei jostain aiheesta ole artikkeleita tai ne on poistettu epämerkittävinä. --Mur (keskustelu) 20. maaliskuuta 2021 kello 12.17 (EET)

Ongelma on siinä, että kun alue rajataan liian pieneksi tai spesifiksi, on todennäköistä, että moni aihetta tuntematon ei halua lähteä viikon aikana opettelemaan uutta jostakin pienestä osa-alueesta, joka ei kuulu omiin mielenkiinnon kohteisiin. Tällöin käy helposti juurikin niin, että kilpailuun osallistuvat vain ne, jotka muutenkin aiheeseen liittyviä artikkeleita muokkaisivat. Esimerkkinä vaikka itämerensuomalainen ja saamelainen kansanperinne, johon osallistui tasan kaksi käyttäjää. (Ja tuon aihealueen luokissa on muuten 909 artikkelia, eli noin kymmenen kertaa niin paljon kuin tässä ehdotetussa aiheessa.) --Lentokonefani asiaa? | syntilista 20. maaliskuuta 2021 kello 12.26 (EET)

Jos katsotaan vaikka enwikistä en:category:Romani niin onhan siellä enemmän artikkeleita kuin tuo 100 eli kyllähän noin aiheena se on suht iso ja myös ihan ajankohtainen vaikka koronapandemia on tehnyt Euroopan sisäisistä muuttoliikkeistä vähemmän näkyviä. --Zache (keskustelu) 22. maaliskuuta 2021 kello 10.25 (EET)

Haaste on, että ainut Wikipediassa hyvin toimiva jaksottainen käytäntö eli viikkokilpailu joutuu kantamaan liiankin paljon yhteisön odotuksista. Olisi toki hienoa, että viikkokilpailu kykenisi edustamaan fiwikiä, mutta käytäntö on osoittanut, ettei sitten kuitenkaan olla valmiita osallistumaan kisaan täysillä.--MAQuire (keskustelu) 28. maaliskuuta 2021 kello 20.20 (EEST)

Kiitos keskustelusta ja olen samaa mieltä, että nykyinen rajoitus on liian suppea. Olen kuitenkin mieltä, että aihe on tärkeä, koska siitä on kirjoitettu näin vähän suomenkielisessä Wikipediassa ja osa artikkeleista on myös ei-kovin-neutraaleja. Wikimedia Serbia aikoo järjestää kilpailua myös ensi vuonna, joten voisin miettiä, miten laajentaa aiheen siihen mennessä, olisiko esim. Romanit riittävän laaja? Luulisi, että silloin jokainen halukas voisi löytää mieleisen ala-aihepiirin kuten kielet, kulttuuri, muusikki, leffat, mistä voisi kirjoittaa. -Yupik (keskustelu) 1. huhtikuuta 2021 kello 09.37 (EEST)

Hylätty keskustelun perusteella, katsotaan ensi vuonna mahdollisesti uudestaan. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 3. huhtikuuta 2021 kello 21.02 (EEST)

---

Vesiliikenne

 Hyväksytty

• Aihe: Vesiliikenne
• Järjestäjä: OtsoTA
• Viikko: 2021-21

•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 69 päivää.

Hyväksynyt Veli Himmeä 14.5.2021

Ehdotus

• Aihe: Ilmailu
• Järjestäjä: Kuka nyt haluaa
• Viikkotoive: mikä tahansa

Ehdottanut OtsoTA 15.3.2021

Keskustelu

Ehdottaisin tätä viikon kilpailu aiheeksi. Luokka on mukavan kokoinen ja tehtäviä ja paranneltavia artikkelejakin löytyy.--OtsoTA (keksustelu * mitä olen tehnyt) 15. maaliskuuta 2021 kello 16.55 (EET)

En kannata, ollut aiheena viimeksi alle vuosi sitten. --Vyörykkä (keskustelu) 15. maaliskuuta 2021 kello 17.03 (EET)

Minulla ei (yllättäen) ole mitään tätä aihetta vastaan, mutta on totta, että edellisestä kerrasta on vielä aika vähän aikaa. Kenties joku muu liikenneaihe ilmailun sijasta, tai vaihtoehtoisesti jokin laajempi kokonaisuus, johon ilmailu sisältyy? --Lentokonefani asiaa? | syntilista 15. maaliskuuta 2021 kello 17.14 (EET)

Itse ottaisin jonkin toisen liikenneaiheen, onko ehdotuksia?--OtsoTA (keksustelu * mitä olen tehnyt) 15. maaliskuuta 2021 kello 18.14 (EET)

Oikeastaan mikä tahansa muu kuin ilmailu. Näin nopeasti vilkaisten maaliikenne oli viimeksi aiheena kaksi vuotta sitten, vesiliikenne kolme vuotta sitten, joukkoliikenne viisi vuotta sitten. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 22. maaliskuuta 2021 kello 12.30 (EET)

Vesiliikenne kuulostaa hyvältä, jos vastustusta ei tule.--OtsoTA (keksustelu * mitä olen tehnyt) 22. maaliskuuta 2021 kello 17.00 (EET)

Miksei vesiliikenne joo. Pitäisiköhän sotalaivat sulkea pois, vai joko enin kähinä niiden osalla on hiljentynyt? --Höyhens (keskustelu) 23. maaliskuuta 2021 kello 09.25 (EET)

Kannatan.--Pratodellaspiaggia (keskustelu) 12. huhtikuuta 2021 kello 19.03 (EEST)

Jos tämä aihe valitaan, voin olla tätä järjestämässä.----OtsoTA (keksustelu * mitä olen tehnyt) 13. toukokuuta 2021 kello 17.22 (EEST)

Vesiliikenne-aihetta siis kannatettu ja järjestäjäkin löytyy. Mielellään päättäisin rajauksen suhteen otetaanko sotalaivat mukaan vaiko eikö, ennen kuin lyön hyväksytyksi.--Veli Himmeä (keskustelu) 13. toukokuuta 2021 kello 21.57 (EEST)

Minun mielestä ei sotalaivoja tähän nyt mukaan.--OtsoTA (keksustelu * mitä olen tehnyt) 14. toukokuuta 2021 kello 8.30 (EEST)

Hyväksytään aiheeksi Vesiliikenne, mutta ilman sotalaivoja. Kilpailun viikko 21 ja järjestäjänä toimii @OtsoTA:.--Veli Himmeä (keskustelu) 14. toukokuuta 2021 kello 08.43 (EEST)

---

Suomen kunnat ja kunnalliset palvelut

 Hylätty

• Aihe:
• Järjestäjä:
• Viikko:

Ehdottaja hylännyt 7.4.2021. Ehdotus vedetty pois ehdotusta koskevan keskustelun sensuroinnin vuoksi. Sensuurin vuoksi ei ehdotus sen rajausperusteluineen enää käy tarkoitetussa laajuudessaan ilmi.

Ehdotus

• Aihe: Suomen kunnat ja kunnalliset palvelut
• Järjestäjä: ken kiinnostuu, mahdollisesti ehdottaja (jos on parillinen viikko eikä loma-aikaan)
• Viikkotoive: milloin halutaan, mieluiten ei sydänkesällä (viikot 25-31)

Ehdottanut Paju 16.3.2021

Keskustelu

Jossain vaiheessa vuotta 2021 voisi Suomen kuntien artikkeliavaruutta päivittää ja täydentää. Monen kunnan artikkeli on retuperällä, sirpaleinen monien intressiryhmien editoinnin villiintynyt niitty. Monesta kunnantalosta ei ole artikkelia, lukuisia kouluja, kirjastoja ja muita kunnallisia kulttuurilaitoksia, puistoja, kunnallisia urheiluhalleja, terveysasemia jne ainakin toistaiseksi kuntatalouden piiriin kuuluvaa wikimerkittävää aihetta uupuu eikä ole kuntien artikkeleissa mainittu, vino pino urheiluseuroja, seurakuntia ja "tunnettuja" entisiä tai nykyisiä kuntalaisia, jotka eivät ole kunta-artikkelien ydintä, usein luetellaan. Henkilöistä rajaisin esimerkiksi kuntapoliitikot kisan ulkopuolelle ehkä kunnanjohtajia tai/ja kunnanvaltuustojen puheenjohtajia lukuunottamatta, ettei menisi kisa kunnallisvaaliehdokkaiden tai kunnanvaltuutettujen henkilöesittelyksi. Vuosien kuluessa kuntein toiminnot ja organisaatiot ovat paljolti säilyneet toki ajassaan eläen, henkilöt vaihtuneet enemmän. Kisan perustan voisi muodostaa Luokka:Suomen kunnat, poislukien Luokka:Suomen kunnanvaltuutetut, mutta sisältäen Luokka:Suomen kunnanjohtajat ja pormestarit. Tätä voisi viilata keskustelun mukaan. --Paju (keskustelu) 16. maaliskuuta 2021 kello 15.08 (EET)

Eiköhän tämä käy.--OtsoTA (keksustelu * mitä olen tehnyt) 16. maaliskuuta 2021 kello 15.20 (EET)

Suomen kunnanjohtajat ja pormestarit ei ole alaluokkana Suomen kunnanvalttuutetuille ja ei mielestäni pidäkään olla.--MAQuire (keskustelu) 28. maaliskuuta 2021 kello 20.12 (EEST)

Ei noin oltu väitettykään, vaikka toki myönnän, että harkitumpi lauserakenne ja toinen sanajärjestys olisi voinut ilmaista ton selvemmin. Joka tapauksessa päädyin toisen toimijan sensuurin ja aikamoiseksi ylilyönniksi kokemani kommentoinnin vuoksi vetämään ehdotukseni pois. Pidin/ja osin yhä pidän myös todella hämäränä (otsikoinnista lähtien, eikä aluksi kerrottu mitä kommentti koski) ja harhaanjohtavana sensuroijan "propaganda"kommentointia toisaalla. Keskustelun wikipedian ohjelmista ja tapahtumista pitää voida olla huomattavasti avoimempaa kuin artikkelien sisällön, ja jopa tunteisiin käyvien perustelujen sallittua. Lukijalle jää nyt epäselväksi, miksi puoluepoliitikoille kevään kähminnästä vihainen ehdottaja ei haluaisi olla järjestämässä sellaista viikkokisaa, jonka kisa-alueessa puoluepoliittiset kuntapoliitikot (ja sellaiseksi pyrkivät, mukaanluettuna vaalikarjan houkuttelijaksi ryhtyneet lukuisat kansanedustajat) olisivat mukana. Viemällä sisältökeskustelua pois kontekstista jonnekin toisaalle, sensuroija pääsee toki aukomaan mieltään sellaiseen agitoituun keskusteluun mukaan lähtijöille, mutta kaivattu keskustelu tämän ehdotuksen rajauksista ja linjauksista hämärtyy. Huomautan, ettei wikipedian ohjelmista kuten viikkokisoista keskustelu ole artikkelin sisältöä, eikä siten sidoksissa tietosanakirjan artikkelien kriteeristöön. Tämän todettuani hylkään sensuurin rampauttaman viikkokisaehdotuksen ja siitä keskustelun.--Paju (keskustelu) 7. huhtikuuta 2021 kello 04.39 (EEST)

---

Jugoslavia‎, Neuvostoliitto ja Tšekkoslovakia

 Hyväksytty

• Aihe: Jugoslavia‎, Neuvostoliitto ja Tšekkoslovakia
• Järjestäjä: MAQuire
• Viikko: 2021-19

•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 50 päivää.

Hyväksynyt Veli Himmeä 9.5.2021

Ehdotus

• Aihe: Jugoslavia‎, Neuvostoliitto ja Tšekkoslovakia
• Järjestäjä: Voin kokeilla
• Viikkotoive: Heti kun sopii

Ehdottanut MAQuire 20.3.2021

Keskustelu

Kolme entistä suurta Euroopan valtiota. Jugoslavian mukana tulisi nykyinenkin Serbia, mutta luokan Serbia voi ottaa poiskin. --MAQuire (keskustelu) 20. maaliskuuta 2021 kello 00.48 (EET)

Menee. Ainakin Neuvostoliittoon liittyvät artikkelit suurin osa ongelmallisia.--OtsoTA (keksustelu * mitä olen tehnyt) 20. maaliskuuta 2021 kello 20.24 (EET)

Juu, kelpaa toki.--Veli Himmeä (keskustelu) 20. maaliskuuta 2021 kello 20.36 (EET)

Kannatus täältä. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 22. maaliskuuta 2021 kello 12.25 (EET)

Joo, eikä Serbia taida olla ongelma. --Höyhens (keskustelu) 23. maaliskuuta 2021 kello 09.26 (EET)

Ainoa ongelma tässä on se, että viime syksyn Slovenia (naapurimaineen)-kilpailussa mukana olleet Luokka:Slovenia ja Luokka:Kroatia tulisivat myös tässä kilpailussa mukaan. --40bus (keskustelu) 28. maaliskuuta 2021 kello 19.51 (EEST)

Eivät tule. Katso vaikka luokkaa Jugoslavia. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 28. maaliskuuta 2021 kello 20.01 (EEST)

Juu, ei noita myöskään mieluusti kilpailuun. Itse en huomannut, että tulevat mukaan, kun kävin läpi kilpailualuetta.--MAQuire (keskustelu) 28. maaliskuuta 2021 kello 20.05 (EEST)

Tämä "Jugoslavia" tässä tarkoittaa Jugoslaviaa vuoteen 1991 asti, ei Jugoslaviaa vuosina 1991-2006. --40bus (keskustelu) 29. maaliskuuta 2021 kello 15.00 (EEST)

Kannatan.--Pratodellaspiaggia (keskustelu) 12. huhtikuuta 2021 kello 19.05 (EEST)

Laitetaan ensi viikolle, kun selkeä kannatus löytyy. @MAQuire:--Veli Himmeä (keskustelu) 9. toukokuuta 2021 kello 17.46 (EEST)

Ok. Tämä pitäisi muuttaa sitten ehdotuksesta hyväksytyksi ja merkitä noihin taulukkoihin ensi viikon aiheeksi, jotta saan tehtyä kilpailusivun.--MAQuire (keskustelu) 9. toukokuuta 2021 kello 17.48 (EEST)

Hyväksytty pitäisi olla, mutta josko joku kertoisi että miten tuonne taulukkoon saa merkityksi?--Veli Himmeä (keskustelu) 9. toukokuuta 2021 kello 19.16 (EEST)

@Veli Himmeä: Muokkaamalla sopivaa moduulia tähän tyyliin. Majavah^k/m 9. toukokuuta 2021 kello 20.28 (EEST)

---

Laatuarvioinnit ja arvioidut sivut

 Hylätty

• Aihe:
• Järjestäjä:
• Viikko:

Odottaa arviointia…

Ehdotus

• Aihe: Laatuarvioinnit ja arvioidut sivut
• Järjestäjä: Zache
• Viikkotoive: ei väliä

Ehdottanut Zache 22.3.2021

Keskustelu

Eli pisteitä saisi muokkaamalla suositeltu, laatu- tai vertaisarvioinneissa olevia sivuja sekä artikkeleita jotka ovat suositeltuja, hyviä tai lupaavia. Lisäksi voitaisiin ottaa mukaan sellaiset artikkelit joiden status on joskus poistettu jos sen pystyy helposti tekemään. Pisteiden saamisen kannalta on ok, että artikkeli viedään laatuarviointiin tai se saa statuksen arvioinnin aikana. --Zache (keskustelu) 22. maaliskuuta 2021 kello 09.29 (EET)

Vastaavaa on ehdotettu vuonna 2014 ja vuonna 2016, ja molemmilla kerroilla tultiin siihen tulokseen, että laatuartikkelit vaativat "hidasta ja huolellista parantelua eikä hätäistä lisäilyä viikon kilpailun kiireessä". --Lentokonefani asiaa? | syntilista 22. maaliskuuta 2021 kello 12.25 (EET)

En kannata. --Vyörykkä (keskustelu) 22. maaliskuuta 2021 kello 13.12 (EET)

Tärkeä kehitettävä aihepiiri. Wikipedian käyntikortit on pidettävä ajantasalla. Tämän voisi pyrkiä järjestämään rauhallisemmalla tempolla. Myös uusien lupaaviksi ehdotettujen tai arvioitavien sivujen kehittäminen voisi kuulua mukaan, uusia ehdotuksia saisi tehdä muutaman alkupäivän aikana, ehdottajan on sitouduttava kehittämään osaltaan. Muodoltaan kisailu voisi voisi olla teemakuukausi, niin ehdittäisiin inhimillisemmin, ja vähemmällä hötkyilemisellä. Wikimedian kansainväliset käytännöt mahdollistavat myös joissain tapahtumissa osallistujien erityisemmän muistamisen; "Teen parempaa wikipediaa." sopisiko motivaattoriksi tähän teemaan? (jotenkin fiksummin ilmaistuna/ usealla kielellä/ sopivalle osallistujille jaettavalle hyödykkeelle painettuna) Aihetta sivuten kysyn samalla, voitaisiinko fiwikissä käynnistä automaattinen lähteiden ajantasaisuuden/toimivuuden määräaikainen tarkistus ainakin - esimerkiksi aluksi - näille laatuarvioiduille artikkeleille? (Taisin lukea melko äskettäin jostain, että joissain wikeissä on artikkeleille viritetty automaattista viitteiden toimivuuden seurantaa.) --Paju (keskustelu) 29. maaliskuuta 2021 kello 04.54 (EEST)

Ehdotus on minusta hyvä, ja vähintäänkin tästä voisi jonkun aiheen kehittää. Eihän tässä ole tarkoituskaan alkaa massatuottaa laatuartikkeleita, vaan vähitellen parantaa artikkelien tasoa. Monet laatuartikkeliksi arvioidut sivut vaativat päivitystä, ja monen alemman statuksen omaavien kehitys on valitettavasti pysähtynyt siihen, kun ne on valittu lupaaviksi. Tässä aiheessa on toki haasteensa, onko viikon aikana toteutettavat muokkaukset sitten toivotunlaisia ja tasoa parantavia, jää nähtäväksi. Laatuartikkeleihin toisinaan ilmestyvät lähteettömät lisäykset ja kontekstiin sopimattomat irralliset lauseet ovat kiusallisia muiden korjata jälkikäteen, jos joku niitä on innostunut viikon aikana massatuottamaan. K-Pedia (keskustelu) 29. maaliskuuta 2021 kello 22.02 (EEST)

Tuo idea laadukkaiden sivujen kehitykseen varattavasta kuukaudesta on hyvä. Sitä voisi lähteä kehittämään.--OtsoTA (keksustelu * mitä olen tehnyt) 30. maaliskuuta 2021 kello 10.01 (EEST)

Ei mielestäni toimi viikkokilpailuna.--MAQuire (keskustelu) 3. huhtikuuta 2021 kello 20.49 (EEST)

En kannata.--Pratodellaspiaggia (keskustelu) 12. huhtikuuta 2021 kello 19.05 (EEST)

En kannata. Viikon kilpailun formaatti ja pistelasku ei ole kovinkaan yhteensopiva laatuartikkelien huollon vaatimien toimenpiteiden kanssa. --Savir (keskustelu) 29. toukokuuta 2021 kello 10.22 (EEST)

Aiheena toki tärkeä, mutta silti välttämättä en tässä muodossaan kannata. Kilpailtu on aiemmin ainakin sellaisissa kilpailuissa kuin "Päivitystä kaipaavat sivut" sekä "Korjattavat sivut". Olisiko noista aihiota tämän sijaan? @Zache:--Veli Himmeä (keskustelu) 13. toukokuuta 2021 kello 22.00 (EEST)

Kannatan muutosta muotoon "Korjattavat sivut", koska se oli viimeksi viikolla 39 vuonna 2019, mutta "Päivitystä kaipaavat sivut" oli viikolla 37 vuonna 2020. Molemmat ehdotukset ovat ok.--Pratodellaspiaggia (keskustelu) 14. toukokuuta 2021 kello 19.26 (EEST)

Merkkasin tämän hylätyksi, koska ehdotettu aihe on yhteensopimaton pisteidenlaskun kanssa. --Zache (keskustelu) 29. toukokuuta 2021 kello 10.42 (EEST)

---

Afrikkalaiset, aasialaiset, eteläamerikkalaiset ja oseanialaiset henkilöt

 Hyväksytty

• Aihe: Afrikkalaiset, aasialaiset, eteläamerikkalaiset ja oseanialaiset henkilöt
• Järjestäjä: Lakritsa
• Viikko: 2021-15

•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 17 päivää.

Hyväksynyt Lentokonefani 3.4.2021

Ehdotus

• Aihe: Afrikkalaiset henkilöt
• Järjestäjä: Lakritsa
• Viikkotoive: Huhtikuussa

Ehdottanut Lakritsa 25.3.2021

Keskustelu

Osana punaisten linkkien naisia voisi nostaa myös viikon kilpailussa yhdeksi viikoksi esille afrikkalaiset henkilöt. --Lakritsa (keskustelu) 25. maaliskuuta 2021 kello 12.00 (EET)

Miksipä ei, kannatan. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 25. maaliskuuta 2021 kello 12.02 (EET)

Kyllähän käy.--OtsoTA (keksustelu * mitä olen tehnyt) 25. maaliskuuta 2021 kello 12.32 (EET)

Löytynee työsarkaa, eli käy hyvin. --Prospero One (keskustelu) 25. maaliskuuta 2021 kello 12.41 (EET)

Melkein voisi laajentaa, että kaikki muut paitsi eurooppalaiset ja pohjoisamerikkalaiset henkilöt. Toki naiset noissakin ovat aliedustettuina, mutta eivät niin räikeästi.--MAQuire (keskustelu) 28. maaliskuuta 2021 kello 20.08 (EEST)

Minulle käy myös laajennettuna luokkiin aasialaiset, eteläamerikkalaiset ja oseanialaiset henkilöt. Wikiprojekti:WikiGap/Tilastot mukaan suurin aliedustus on itse asiassa eteläamerikkalaisten kohdalla. --Lakritsa (keskustelu) 29. maaliskuuta 2021 kello 21.00 (EEST)

Tällainen laajennus kuulostaa hyvältä. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 29. maaliskuuta 2021 kello 21.44 (EEST)

Hyväksytään laajennetussa muodossa "Afrikkalaiset, aasialaiset, eteläamerikkalaiset ja oseanialaiset henkilöt" viikolle 15, järjestää Lakritsa. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 3. huhtikuuta 2021 kello 21.07 (EEST)

---

Ranska

 Hyväksytty

• Aihe: Ranska
• Järjestäjä: Veli Himmeä
• Viikko: 2021-18

•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 34 päivää.

Hyväksynyt Arla 30.4.2021

Ehdotus

• Aihe: Ranska
• Järjestäjä: Ei tiedossa
• Viikkotoive: Heti kun sopii

Ehdottanut ComradeUranium 29.3.2021

Keskustelu

Viimeksi ollut aiheena 2018/37. Voisi ottaa jonkun laajemmankin aiheeseen liittyvän kokonaisuuden. --– ComradeUranium (keskustelu) 29. maaliskuuta 2021 kello 14.20 (EEST)

Kannatan.--MAQuire (keskustelu) 3. huhtikuuta 2021 kello 20.47 (EEST)

Juu. Ihan pelkkä Ranskakin käy, tai voi laajentaa, ihan kuinka halutaan. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 3. huhtikuuta 2021 kello 20.57 (EEST)

Miten olisi Ranska ja Saksa tai Ranska naapurimaineen (Ranska, Belgia, Luxemburg, Saksa, Sveitsi, Italia, Espanja, Andorra)? --40bus (keskustelu) 13. huhtikuuta 2021 kello 11.00 (EEST)

Juuri Ranskan naapureissa on se ongelma että kun on nämä Ranskan merentakaiset alueet niin niillä on aika ekstreemejä naapureita, voi olla jopa vaikea määritellä, mitkä ovat Kerguelenin tai Saint Pierre et Miguelonin tai Wallisin ja Futunan jne. naapurit. --Höyhens (keskustelu) 14. huhtikuuta 2021 kello 17.55 (EEST)

Listalta puuttui Monaco.--Pratodellaspiaggia (keskustelu) 25. huhtikuuta 2021 kello 11.23 (EEST)

Ehkä tulevia kilpailuita varten enemmän. Rajaus voisi olla esimerkiksi valtiot tai alueet joissa puhutaan ranskaa virallisena kielenä. --Zache (keskustelu) 1. toukokuuta 2021 kello 06.04 (EEST)

Niitähän riittää, Ranskan vallassa kun on suurimmillaan ollut mm. puoli Afrikkaa. --Vyörykkä (keskustelu) 1. toukokuuta 2021 kello 16.24 (EEST)

Käy.--OtsoTA (keksustelu * mitä olen tehnyt) 7. huhtikuuta 2021 kello 8.56 (EEST)

Kannatan.---Pratodellaspiaggia (keskustelu) 12. huhtikuuta 2021 kello 19.06 (EEST)

Kannatan ja voin järjestää.--Veli Himmeä (keskustelu) 27. huhtikuuta 2021 kello 07.37 (EEST)

Hyväksytään näillä puheilla.--Arla 30. huhtikuuta 2021 kello 20.02 (EEST)

@Veli Himmeä: Teetkö kilpailusivun? Olin tekemässä sitä, mutta ajattelin kysyä ensin. --Zache (keskustelu) 1. toukokuuta 2021 kello 06.04 (EEST)

Pari päivää mennyt poissa Wikipedian ääreltä, mutta tehty nyt.--Veli Himmeä (keskustelu) 2. toukokuuta 2021 kello 19.38 (EEST)

---

Elektroniikka ja sähkötekniikka

 Hyväksytty

• Aihe: Elektroniikka ja sähkötekniikka
• Järjestäjä: Lakritsa
• Viikko: 24

•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 67 päivää.

Hyväksynyt Lakritsa 13.6.2021

Ehdotus

• Aihe: Elektroniikka ja sähkötekniikka
• Järjestäjä: Kuka vain haluaa
• Viikkotoive: Heti kun sopii

Ehdottanut Ipr1 7.4.2021

Keskustelu

Näitä koskevissa artikkeleissa on puutteita ja korjattavaa sekä historian painolastia (vanhentuneita käytäntöjä jne.). Aiheesta ei ole tainnut olla liiemmin kilpailuja aiemmin? Rajataan tämän ulkopuolelle ainakin ohjelmistot, tietotekniikka jne. sovellutukset jotta kilpailu keskittyy juurikin näihin aiheisiin. Digitaalitekniikka voisi vielä kuulua kuitenkin. Monet artikkelit täysin lähteettömiä vieläkin. Puolijohteita koskevissa artikkeleissa on kymmenen vuotta sitten kirjoitettu "tulevista" asioista jotka pitäisi päivittää ajan tasalle. --Ipr1 (keskustelu) 7. huhtikuuta 2021 kello 05.52 (EEST)

Kannatan.---Pratodellaspiaggia (keskustelu) 12. huhtikuuta 2021 kello 19.07 (EEST)

Kannatan. Hyvä tosiaan jättää varsinainen tietotekniikka ulkopuolelle. Mitkä olisivat tarkat luokat ja keskeisimmät rajaukset niihin? jni (k) 15. huhtikuuta 2021 kello 15.56 (EEST)

Kannatus.--OtsoTA (keksustelu * mitä olen tehnyt) 25. huhtikuuta 2021 kello 23.10 (EEST)

Kannatus myös täältä.--Veli Himmeä (keskustelu) 4. kesäkuuta 2021 kello 09.55 (EEST)

Voisin pistää tämän ensi viikolle? (koska nyt on jo sunnuntai) --Zache (keskustelu) 13. kesäkuuta 2021 kello 20.07 (EEST)

Ehkä on vain parempi, että otetaan tämä ensi viikolle. Koska ei näytä olevan muita ehdokkaita järjestäjäksi, niin voin hoitaa sen. --Lakritsa (keskustelu) 13. kesäkuuta 2021 kello 22.06 (EEST)

---

Linnut

 Hyväksytty

• Aihe: Linnut
• Järjestäjä: Veli Himmeä
• Viikko: 2021-25

•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 70 päivää.

Hyväksynyt Veli Himmeä 15.6.2021

Ehdotus

• Aihe: Linnut
• Järjestäjä: Ei tiedossa
• Viikkotoive: 2021 -17

Ehdottanut Toivo ja Toivo 11.4.2021

Keskustelu

Viimeksi ollut 2014, mutta harrastajien määrä on kasvanut siitä. Kevätmuuttoa seurataan Suomessa (etenkin nyt korona-aikana) ja harrastajia on enemmän kuin missään muualla. Sivuja on mahdollista kehittää edelleen. Voi myös laajentaa aihetta linnuista johonkin muuhun kategoriaan (2014 kalat mukana) --Toivo ja Toivo (keskustelu) 11. huhtikuuta 2021 kello 22.22 (EEST)

Joo tää on ihan hyvä. Itsekin olen innostunut nyt lintujenkin kuvaamisesta.--OtsoTA (mitä olen tehnyt * mitä olen tehnyt) 11. huhtikuuta 2021 kello 22.25 (EEST)

Kannatan.--Pratodellaspiaggia (keskustelu) 12. huhtikuuta 2021 kello 19.08 (EEST)

Kannatan lämpimästi. Aihetta sivuten: Olisi hauska ja hyödyllistä saada myös lintujen ääntelyä kuvaavia äänitiedostoja wikimediaan, ja näitä linkitettyä wikipedia-artikkeleihin. Onkohan sopivia, hyvätasoisia äänikirjastoja olemassa avoimella lisenssillä? Edes pientä joukkoa? Jos ei, kannattaisiko tästä ehdottaa/polkaista alulle pohjoismaista tai laajempaa wikiprojektia...? --Paju (keskustelu) 12. huhtikuuta 2021 kello 23.28 (EEST), lapsena variksen laulua koulumatkalla ihmetellyt

Kannatus. Leikkiä mukaellen lintu, perhonen ja kala voisi olla vielä parempi.--MAQuire (keskustelu) 18. huhtikuuta 2021 kello 14.14 (EEST)

Kannatan lisäystä.--Pratodellaspiaggia (keskustelu) 25. huhtikuuta 2021 kello 11.24 (EEST)

Linnut, matelijat ja dinosaurukset. Toivo ja Toivo (keskustelu) 26. huhtikuuta 2021 kello 21.13 (EEST)

Dinosaurukset olivat juuri tuossa sukupuuttoon kuolleissa eläimissä, joten sitä en kannata. Linnut ja matelijat käy.--MAQuire (keskustelu) 1. toukokuuta 2021 kello 16.28 (EEST)

Itse asiassa Linnut oli myös sukupuuttoon kuolleissa eläimissä, koska se on epäonnistuneessa luokittelujärjestelmässä dinosaurusten alaluokka. Mutta kannatus linnuille. Hyönteisistä, kaloista ja matelijoista riittää varmasti omaankin kilpailuun aihetta, etenkin kun ei tässä nyt ehdotuksia kovin moneksi viikoksi ole. K-Pedia (keskustelu) 4. toukokuuta 2021 kello 07.11 (EEST)

Kannatan minäkin. Toki sammakkoeläimet voisi yhdistää tähän mutta en nyt tahdo sen takia torpata. --Höyhens (keskustelu) 1. toukokuuta 2021 kello 21.26 (EEST)

Huhtikuun viimeinen viikko eli ehdotetty viikko 17 meni jo kuukausi sitten. Mutta aktiivista lintuaikaa eletään silti alkukesälläkin. Löytyisikö järjestäjää kesäkuun viikoille? --Paju (keskustelu) 28. toukokuuta 2021 kello 10.40 (EEST)

Joo, ja lopullinen rajaus kannattanee myös lyödä lukkoon ennen kisan päättämistä. Linnut ja matelijat, olisiko se sellainen josta nyt kannatus olemassa? Ja jos kukaan muu ei ota, niin voin laittaa kisan pystyyn.--Veli Himmeä (keskustelu) 29. toukokuuta 2021 kello 10.12 (EEST)

Muistutusta tästä. Eli rajaus lukkoon, niin voi laittaa hyväksytyksi.--Veli Himmeä (keskustelu) 4. kesäkuuta 2021 kello 09.57 (EEST)

Melkein sanoisi, että ihan vain linnutkin riittää, mutta jos halutaan laajempi niin linnut ja matelijat käy. --Nitraus ^(wikinät) 7. kesäkuuta 2021 kello 15.05 (EEST)

Sanoisin, että mentäisiin pelkillä linnuilla. Matelijat sun muut ötökät voisi ansaita ihan omankin kilpailun. --Lakritsa (keskustelu) 13. kesäkuuta 2021 kello 22.16 (EEST)

Hyväksytty viikolle 25. Hoidan järjestelyn.--Veli Himmeä (keskustelu) 15. kesäkuuta 2021 kello 06.51 (EEST)

---

Diplomatia ja ihmisoikeudet

 Hyväksytty

• Aihe: Diplomatia ja ihmisoikeudet
• Järjestäjä: Lentokonefani
• Viikko: 2021-34

•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 110 päivää.

Hyväksynyt Lentokonefani 19.8.2021

Ehdotus

• Aihe: Diplomatia ja ihmisoikeudet
• Järjestäjä: avoinna
• Viikkotoive: heti kun sopii

Ehdottanut Paju 4.5.2021

Keskustelu

Aiheena esimerkiksi luokat Diplomatia ja Ihmisoikeudet, tarvittaessa sopivasti rajaten ja täydentäen. Esimerkiksi Suomessa toimivista suurlähetystöistä on aika niukasti artikkeleita. Ihmisoikeustilanne jo pelästään monessa Suomelle tärkeässä kauppakumppanissa tarvitsisi päivitystä ja täydennystä. Koronapandemian aikana oikeus elämään on monessa maassa ollut uhattuna heikon terveysjohtamisen ja -varautumisen johdosta, tai siitä ei ole kylliksi välitetty poliittisten päättäjien valta-asemaan, poliittisiin tai taloudellisiin pyrkimyksiin nähden. Valtionjohdon ja sen lähipiirin etu ja agenda vaikuttaisi olevan ihmisoikeuksissa määräävä tekijä useassa maassa; ja vaikkapa Venäjällä presidentin asetuksilla ja vastaavilla sekä viestinnän, myös sähköisen sensuurilla ohjataan oikeudenkäyttöä ja ihmisten sananvapautta, ohi maan perustuslain (tai sellainen kuva helposti syntyy). Kommunistinen isoveli valvoo Kiinassa kameroin ja tietoliikenneseurannan kautta, jne... Monia uusiakin tietosanakirja-artikkeleita taitaisi aihepiiristä löytyä. Rajauksia en ole vielä miettinyt, saattaa olla tarpeen. --Paju (keskustelu) 4. toukokuuta 2021 kello 22.47 (EEST)

Ainakin luokat Euroopan neuvoston jäsenvaltiot ja Pohjoismaiden neuvoston jäsenvaltiot pitää pudottaa pois, sillä niiden mukana tulevat kaikki jäsenvaltiot ja kaikki jäsenmaihin liittyvä (mm. noiden maiden urheilijat...). --Lax (keskustelu) 5. toukokuuta 2021 kello 12.24 (EEST)

Itse asiassa kaikki Pohjoismaiden neuvoston alaluokat (3 kpl) vaikuttavat sopimattomilta tähän, sillä jäsenvaltioiden lisäksi siellä on kaksi luokkaa neuvoston jakamista palkinnoista eikä yksikään niistä liity ihmisoikeuksiin tai diplomatiaan. --Lax (keskustelu) 5. toukokuuta 2021 kello 12.30 (EEST)

Kannatusta kysellään aihepiirille, ei esilletuotaisi vain teknisiä seikkoja. Onko tämä aihe, josta laajemmin halutaan viikkokisaa? (Arvelinkin, että luokkiin vaaditaan rajauksia. Noita jäsenvaltioita tuppaa tulemaan montaa kautta.) Ihmisoikeudet ja näiden rikkomukset (kansainvälisten sopimusten/lain) ovat olleet esillä melko paljon viime viikkoina ja kuukausia useamman maan toimien ja tilanteen johdosta. Voisin pohtia sopivia rajauksia ensi viikolla (ööh, mikäli muistan), jos kannatusta on aihepiirille. --Paju (keskustelu) 28. toukokuuta 2021 kello 10.32 (EEST)

Kannatan aihetta. --PtG (keskustelu) 2. heinäkuuta 2021 kello 07.35 (EEST)

Kyllähän tämä voisi olla ihan mielenkiintoinen aihe. Kannatan. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 16. heinäkuuta 2021 kello 23.56 (EEST)

Onko meillä vapaaehtoista järjestäjää? Sitten voitaisiin hyväksyä.--Arla 25. heinäkuuta 2021 kello 16.10 (EEST)

Innokkaiden vapaaehtoisten loistaessa poissaolollaan voin ottaa tämän järjestettäväkseni, niin saadaan pois roikkumasta. Hyväksytään viikolle 34. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 19. elokuuta 2021 kello 18.37 (EEST)

---

Luistinurheilu

 Hyväksytty

• Aihe: Luistinurheilu
• Järjestäjä: Lakritsa
• Viikko: 2021-22

•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 23 päivää.

Hyväksynyt Veli Himmeä 13.5.2021

Ehdotus

• Aihe: Jääkiekko
• Järjestäjä: Lakritsa
• Viikkotoive: 2021-22

Ehdottanut Lakritsa 7.5.2021

Keskustelu

Jääkiekon MM-kilpailut loppuvat viikolla 22, joten osuisi mukavaa ajankohtaisuuttakin tuolle viikolle. Minulle käy myös laajennus muihin luistimilla pelattaviin pallopeleihin (kaukalo- ja jääpallo sekä ringette). Jääkiekko on ollut aiheena vuonna 2016. --Lakritsa (keskustelu) 7. toukokuuta 2021 kello 23.01 (EEST) --Lakritsa (keskustelu) 7. toukokuuta 2021 kello 23.01 (EEST)

Hyvä ehdotus. Kannatan myös ehdotettua laajennusta, enkä vastustaisi laajentamista kaikkiin luistimin suoritettaviin lajeihinkaan. Tai oikeastaan ehdottaisinkin tuota laajinta vaihtoehtoa eli kaikki luistimin kisailtavat lajit.--MAQuire (keskustelu) 7. toukokuuta 2021 kello 23.08 (EEST)

Kannatan.--Pratodellaspiaggia (keskustelu) 8. toukokuuta 2021 kello 01.25 (EEST)

Kuulostaa hyvältä lisäykseltä. Eli kilpailun aihe voisi olla vaikkapa luistinurheilu, mukana jääkiekko, kaukalopallo, jääpallo, ringette ja luokka luistelu. Viimeisimmästä tulee mukana myös rullaluistelu, mutta mielestäni mahtuu hyvin mukaan. --Lakritsa (keskustelu) 10. toukokuuta 2021 kello 08.18 (EEST)

Kannatan. Ottaisin mukaan laajennuksen.--OtsoTA (keksustelu * mitä olen tehnyt) 8. toukokuuta 2021 kello 12.33 (EEST)

Kannatan, jääkiekko ei olekaan ollut aiheena pitkään aikaan ja MM-kisatkin ovat tulossa niin kuin Lakritsa tuossa yllä sanoikin. Ja täältähän löytyy jääkiekkoartikkeleita muokkaavia käyttäjiä varsin paljon. Laajennus olisi vain hyvää lisää kilpailuun joten kannatan sitäkin. --James Chudrie (ディベート) 9. toukokuuta 2021 kello 19.14 (EEST)

Hyväksytty muodossa Luistinurheilu viikolle 22, järjestää @Lakritsa:.--Veli Himmeä (keskustelu) 13. toukokuuta 2021 kello 22.08 (EEST)

---

Luettelot

 Hyväksytty

• Aihe: Luettelot
• Järjestäjä: MAQuire
• Viikko: 2021-28

•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 63 päivää.

Hyväksynyt Lentokonefani 9.7.2021

Ehdotus

• Aihe: Luettelot
• Järjestäjä: kuka tahansa
• Viikkotoive: milloin tahansa

Ehdottanut Pratodellaspiaggia 9.5.2021

Keskustelu

Luettelot olivat viimeksi viikolla 52 vuonna 2019. Luettelot tarvitsevat päivitystä yli vuoden tauon jälkeen. En pysty työkiireiden vuoksi itse järjestämään. --Pratodellaspiaggia (keskustelu) 9. toukokuuta 2021 kello 20.02 (EEST)

Kannatan. Voin myös toimia järjestäjänä.--OtsoTA (keksustelu * mitä olen tehnyt) 13. toukokuuta 2021 kello 20.57 (EEST)

Kannatan myös aiheeksi. --Lakritsa (keskustelu) 7. kesäkuuta 2021 kello 23.43 (EEST)

Kannatan.--MAQuire (keskustelu) 28. kesäkuuta 2021 kello 01.03 (EEST)

Kannatus myös täältä. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 7. heinäkuuta 2021 kello 22.14 (EEST)

Tämä alkaisi varmaan olla koko lailla valmis hyväksyttäväksi. Vapaaehtoiseksi ilmoittautunut OtsoTA ei nähtävästi ole muokannut sitten toukokuun lopun. Jos hän ei pariin päivään tähän pingaukseen reagoi, otetaan järjestäjäksi joku muu. Vapaaehtoisia otetaan vastaan, tai sitten tarvittaessa voin minäkin tästä ottaa koppia. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 7. heinäkuuta 2021 kello 22.30 (EEST)

Voin ottaa hoidettavaksi, jos OtsoTA ei heräile.--MAQuire (keskustelu) 8. heinäkuuta 2021 kello 22.52 (EEST)

Hienoa. Hyväksytään siis jo ensi viikolle (vko 28), järjestää MAQuire. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 9. heinäkuuta 2021 kello 20.13 (EEST)

---

Tyngät

 Hyväksytty

• Aihe:Tyngät
• Järjestäjä:Veli Himmeä
• Viikko:29

•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 61 päivää.

Hyväksynyt Lakritsa 18.7.2021

Ehdotus

• Aihe: Tyngät
• Järjestäjä: Veli Himmeä
• Viikkotoive: ei väliä

Ehdottanut Veli Himmeä 18.5.2021

Keskustelu

Viimeksi viikolla 31/2020, olisiko aika ottaa jossain kohden taas mukaan? --Veli Himmeä (keskustelu) 18. toukokuuta 2021 kello 21.06 (EEST)

Kannatan, koska tynkiä on paljon ja lisää tulee jatkuvasti. --Pratodellaspiaggia (keskustelu) 20. toukokuuta 2021 kello 19.28 (EEST)

Kannatus, näitä on paljon! Voisi muuten pohtia, voisiko jotenkin laittaa uutta artikkelia tallentaville huomautuksen/suosituksen lähteistykseen, jos tallennuksessa ei ole yhtään lähdeviitettä? --Paju (keskustelu) 28. toukokuuta 2021 kello 10.36 (EEST)

Totta, mutta tuo menee sitten Viikon kilpailuista sivuun. Eli varmasti jokin kahvihuoneista olisi osuvampi paikka tuolle pohdinnalle.--Veli Himmeä (keskustelu) 29. toukokuuta 2021 kello 10.10 (EEST)

Kannatan myös. --Lakritsa (keskustelu) 7. kesäkuuta 2021 kello 23.44 (EEST)

Komppaan! --Naz gul (keskustelu) 2. heinäkuuta 2021 kello 04.45 (EEST)

Aina hyvä aihe, kannatan. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 7. heinäkuuta 2021 kello 22.14 (EEST)

Ensi viikolle ei ole aihetta, niin otan täältä vanhimman ensi viikoksi. Järjestää Veli Himmeä, jos ei kerkeä tekemään kilpailusivua, niin voin sen väsätä viimeistään huomenna. --Lakritsa (keskustelu) 18. heinäkuuta 2021 kello 22.16 (EEST)

Voin väsätä taas tätä kilpailua varten tynkälistat. Mitäs muutakaan sitä näin viikonlopun päätteeksi tekisi… --Lentokonefani asiaa? | syntilista 18. heinäkuuta 2021 kello 23.32 (EEST)

@Veli Himmeä: listat luotu, Wikipedia:Viikon kilpailu/Viikon kilpailu 2021-29/Lista1 ja samalla kaavalla Lista7:ään asti. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 19. heinäkuuta 2021 kello 00.08 (EEST)

Tattista. Vähän tullut oltua epäaktivisena, mutta kuittaan että mukana taas ja puikoissa.--Veli Himmeä (keskustelu) 19. heinäkuuta 2021 kello 15.46 (EEST)

---

Jalkapallo

 Hyväksytty

• Aihe: Jalkapallo
• Järjestäjä: Lakritsa
• Viikko: 27

•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 30 päivää.

Hyväksynyt Arla 27.6.2021

Ehdotus

• Aihe: Jalkapallo
• Järjestäjä: Lakritsa
• Viikkotoive: 2021-27

Ehdottanut Lakritsa 4.6.2021

Keskustelu

On ollut viime vuonna aiheena, joten ymmärrän hyvin, jos hylätään sen takia, mutta jalkapallon EM-kisojen viimeinen viikko, niin löytyisi taas hyvää ajankohtaisuutta. --Lakritsa (keskustelu) 4. kesäkuuta 2021 kello 22.23 (EEST)

En vastusta aiheena, mutta hieman myöhään ehdotettu, jos halutaan jo viikolle 27. Toisaalta on näitä ennenkin nähty jopa niin, että jo hyväksyttyjä kilpailuja on siirrelty.--MAQuire (keskustelu) 4. kesäkuuta 2021 kello 22.32 (EEST)

Kelpaa toki.--Veli Himmeä (keskustelu) 5. kesäkuuta 2021 kello 09.50 (EEST)

Kannatus --Zache (keskustelu) 7. kesäkuuta 2021 kello 13.12 (EEST)

Kannatusta riittää järjestämiseen.--Arla 27. kesäkuuta 2021 kello 17.50 (EEST)

---

Jalkapallon EM-kilpailujen isäntämaat

 Hyväksytty

• Aihe: Lalkapallon EM-kilpailujen isäntämaat
• Järjestäjä: Lakritsa
• Viikko: Viikko 23

•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 2 päivää.

Hyväksynyt Zache 7.6.2021

Ehdotus

• Aihe: Jalkapallon EM-kilpailujen isäntämaat
• Järjestäjä: Lakritsa
• Viikkotoive: Viikot 23-27

Ehdottanut Lakritsa 4.6.2021

Keskustelu

Vaikka ei liitykään varsinaisesti jalkapalloon, niin ehdottaisin aiheeksi ajankohtaisia valtioita. Mukana olisi siis Iso-Britannia (voidaan vaihtaa Englanti + Skotlanti, mutta voisi mennä koko Iso-Britanniakin), Saksa, Italia, Azerbaidžan, Venäjä, Romania, Alankomaat, Tanska, Unkari ja Espanja. Viikkotoive sijoittuu jalkapallon EM-kilpailujen ajalle. --Lakritsa (keskustelu) 4. kesäkuuta 2021 kello 22.26 (EEST) --Lakritsa (keskustelu) 4. kesäkuuta 2021 kello 22.26 (EEST)

Joo, kannattus toki.--Veli Himmeä (keskustelu) 5. kesäkuuta 2021 kello 09.51 (EEST)

Pistetäänkö tämä ensi-viikolle (viikko 23) ?--Zache (keskustelu) 5. kesäkuuta 2021 kello 11.26 (EEST)

Minulle ainakin käy, pystyn järjestämään lyhyelläkin aikavälillä. --Lakritsa (keskustelu) 5. kesäkuuta 2021 kello 16.55 (EEST)

---

Olympialaiset ja Japani

 Hyväksytty

• Aihe:Olympialaiset ja Japani
• Järjestäjä:Lakritsa
• Viikko:30-31

•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 48 päivää.

Hyväksynyt Lakritsa 25.7.2021

Ehdotus

• Aihe: Olympialaiset
• Järjestäjä: Lakritsa
• Viikkotoive: 2021-31

Ehdottanut Lakritsa 7.6.2021

Keskustelu

Tokion olympialaisten viimeinen viikko, joten olisi ajankohtainen aihe. Hyvä hetki laittaa kuntoon artikkeleita ajankohtaisista olympiasankareista. Olen myötämielinen kahden viikon kilpailua kohtaan, mutta tällöin ehdotan aiheeksi olympiaurheilu ja Japani, jotta ei tulisi pelkkää urheilua useampaa viikkoa. Näin tehtiin vuonna 2016. Tällöin kilpailu voisi alkaa viikolla 30. --Lakritsa (keskustelu) 7. kesäkuuta 2021 kello 23.43 (EEST)

Kannatan, jos mukaan otetaan myös olympialaisissa vuosina 1912–1948 olleet taidelajit.--Pratodellaspiaggia (keskustelu) 9. kesäkuuta 2021 kello 20.11 (EEST)

Luonnollisesti(?) ovat mukana siinä miten liittyvät olympiahistoriaan eli käytännössä luokan Taidelajit olympialaisissa kautta sekä taidelajien olympiamitalistit. --Lakritsa (keskustelu) 11. kesäkuuta 2021 kello 23.55 (EEST)

Kannatan sekä yksiviikkoista että kaksiviikkoista kilpailua.--MAQuire (keskustelu) 28. kesäkuuta 2021 kello 00.58 (EEST)

Kannatan. Sekä yhden että kahden viikon mittaisena kelpaa.--Veli Himmeä (keskustelu) 28. kesäkuuta 2021 kello 10.05 (EEST)

Kannatan kaksiviikkoisena Japanin kera, kuten parien(?) aiempienkin olympialaisten kanssa on tehty. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 7. heinäkuuta 2021 kello 22.14 (EEST)

Rohkeasti hyväksyn tämän kaksiviikkoisena kilpailuna. --Lakritsa (keskustelu) 25. heinäkuuta 2021 kello 22.18 (EEST)

---

Seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen historia

 Hyväksytty

• Aihe: Seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen historia
• Järjestäjä: [[Käyttäjä:Zache|Zache]]
• Viikko: 26

•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 14 päivää.

Hyväksynyt Arla 27.6.2021

Ehdotus

• Aihe: Pride-tapahtumat
• Järjestäjä: [[Käyttäjä:Zache|Zache]]
• Viikkotoive: 26

Ehdottanut Zache 13.6.2021

Keskustelu

Viikolla 26, 28.6.-4.7.2021, on Helsinki Pride, niin voisi pitää seksuaalivähemmistöjen oikeuksiin. Tämä vuosi on Helsinki priden kannalta juhlavuosi, koska Vuosi 2021 on Helsinki priden juhlavuosi, koska on 50 vuotta homouden dekriminalisoinnista, 40 vuotta homouden poistamisesta mielenterveysluokituksesta, 30 vuotta Helsinki Pride -yhteisön perustamisesta. (lista tapahtuman nettisivuilta). Toinen on, että koronan takia tapahtuma on vahvasti virtuaalinen, niin Wikipedian muokkaaminen sopii teemaan. Itse mietin, että kulma voisi olla tosiaan historiassa ja ihmisoikeuksissa, mutta botin pisteiden laskun kannalta varmaan on helpointa pistää botti laskemaan esimerkiksi luokka:Seksuaalisuus tai luokka:sukupuoli alla olevien artikkelien muokkauksia ja lisätät esimerkiksi näihin SPARQL-haun perusteella lisää teemaan liittyviä artikkeleita. (onko ideoita? Periaatteessa varmaan olisi mahdollista ottaa wikidatasta mukaan kaikki LGTBQ+-haun alle osuvat artikkelit. https://w.wiki/3Uih . Korjaamoprojektin syntiset artikkelit -teema sivuaa myös tätä. ) --Zache (keskustelu) 13. kesäkuuta 2021 kello 20.35 (EEST)

Aiheena oikein hyvä. Luokan sukupuoli kautta tulee hieman asian ulkopuolisia artikkeleita, jotka ottaisin pois (luokat luettelot miehistä/naisista, naisten urheilu). --Lakritsa (keskustelu) 13. kesäkuuta 2021 kello 22.18 (EEST)

Aiheena hyvä ja sen voisi laajentaa mm. käyttämällä P5008 + P91. Fiwikin hausta tulee silloin n. 1500 osumaa, mutta enwikistä tulee jo 10650. -Yupik (keskustelu) 14. kesäkuuta 2021 kello 03.30 (EEST)

Tämä on samaan aikaan, mikä on hyvä. Siinä olisi paljon ehdotuksia aiheista. Olisiko mahdollista saada bottia laskemaan pisteitä myös hashtagin perusteella tai Wiki Loves Pride -mallineen lisäämisestä keskustelusivulle? -Yupik (keskustelu) 20. kesäkuuta 2021 kello 17.08 (EEST)

Ei varmaankaan mitenkään helposti. Teen tuon kilpailusivun valmiiksi sillä oletuksella, että mennään tällä koska ei ole muitakaan ensiviikolle täsmällisesti olevia ehdotuksia ja tälle oli kannatusta. --Zache (keskustelu) 27. kesäkuuta 2021 kello 11.12 (EEST)

@Yupik, Lakritsa: Tässä kilpailusivu: Wikipedia:Viikon kilpailu/Viikon kilpailu 2021-26, lisäilen vielä noita sparql-kyselyitä. Saa muokata kilpailusivua vapaasti. --Zache (keskustelu) 27. kesäkuuta 2021 kello 11.46 (EEST)

Hyväksyn virallisestikin, kun viikko on alkamassa ja kilpailusivukin on tehty.--Arla 27. kesäkuuta 2021 kello 17.42 (EEST)

---

Uudet artikkelit

 Hyväksytty

• Aihe: Uudet artikkelit
• Järjestäjä: Brewster239
• Viikko: 2021-33

•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 61 päivää.

Hyväksynyt Lentokonefani 15.8.2021

Ehdotus

• Aihe: Uudet artikkelit
• Järjestäjä: Ei tiedossa
• Viikkotoive: Kesä-, heinä- tai elokuu

Ehdottanut Nitraus 15.6.2021

Keskustelu

Uusien artikkelien kesäinen kirjoituskilpailu on muodostunut melkein perinteeksi ja viimeksi ollut viime vuonna viikolla 32. Kerää usein runsaasti osallistujia, joten ehkä myös tänä vuonna. --Nitraus ^(wikinät) 15. kesäkuuta 2021 kello 18.19 (EEST)

Mielihyvin. --Prospero One (keskustelu) 15. kesäkuuta 2021 kello 19.01 (EEST)

En vastusta, mutta huomautan että niin ikään uusiin artikkeleihin keskittynyt Artikkelitoiveet oli aiheena viikolla 20.--Veli Himmeä (keskustelu) 15. kesäkuuta 2021 kello 19.42 (EEST)

Käy hyvin, vaikka olikin tuo Artikkelitoiveet-kilpailu. --Lakritsa (keskustelu) 23. kesäkuuta 2021 kello 13.13 (EEST)

Aina hyvä aihe, etenkin kun artikkelitoiveisiin jätetään vähän väliä. Kannatan. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 7. heinäkuuta 2021 kello 22.14 (EEST)

Kannatan.--Pratodellaspiaggia (keskustelu) 10. heinäkuuta 2021 kello 01.25 (EEST)

Kannatan ja voin todennäköisesti järjestää. --Brewster239 ^(K/M) 19. heinäkuuta 2021 kello 15.44 (EEST)

Hyvä idea. Osallistuisin ilomielin. --Hä^!? 20. heinäkuuta 2021 kello 17.20 (EEST)

Sopiisi omaan ohjelmaani erinomaisesti. Punalinkkejä vilisee silmissä. -- Rakkaus-muki-2 (keskustelu) 13. elokuuta 2021 kello 21.40 (EEST)

Voisi jo hyväksyä, koska ensi viikon aihetta ei ole vielä valittu. --40bus (keskustelu) 15. elokuuta 2021 kello 16.42 (EEST)

Hyväksytään tämä nyt alkavalle viikolle (vko 33). Merkkasin järjestäjäksi alustavasti itseni ja voin luoda kilpailusivun. Oliko @Brewster239 vielä halukas toimimaan järjestäjänä? --Lentokonefani asiaa? | syntilista 15. elokuuta 2021 kello 19.12 (EEST)

@Lentokonefani: Taidanpa olla halukas. --Brewster239 ^(K/M) 15. elokuuta 2021 kello 19.47 (EEST)

@Brewster239: hienoa, kiitos! Vaihdan sinut järjestäjäksi. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 15. elokuuta 2021 kello 19.51 (EEST)

---

Yhdysmerkilliset valtiot

 Hyväksytty

• Aihe: Yhdysmerkilliset valtiot
• Järjestäjä: MAQuire
• Viikko: 2021-32

•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 41 päivää.

Hyväksynyt Lentokonefani 5.8.2021

Ehdotus

• Aihe: Yhdysmerkilliset valtiot
• Järjestäjä: MAQuire
• Viikkotoive: Ei väliä

Ehdottanut MAQuire 28.6.2021

Keskustelu

Eli aiheena olisi valtiot, joiden luokan nimessä on yhdysmerkki. Kilpailuun kuuluisivat siis luokat: Luokka:Etelä-Afrikka, Luokka:Etelä-Korea, Luokka:Etelä-Sudan, Luokka:Guinea-Bissau, Luokka:Itä-Timor, Luokka:Keski-Afrikan tasavalta, Luokka:Papua-Uusi-Guinea, Luokka:Pohjois-Korea, Luokka:Pohjois-Makedonia, Luokka:Saudi-Arabia, Luokka:Uusi-Seelanti, Luokka:Valko-Venäjä. --MAQuire (keskustelu) 28. kesäkuuta 2021 kello 00.51 (EEST)

Joo, kannatus toki.--Veli Himmeä (keskustelu) 28. kesäkuuta 2021 kello 10.06 (EEST)

Nokkela rajaus, käy hyvin aiheeksi. --Lakritsa (keskustelu) 28. kesäkuuta 2021 kello 19.17 (EEST)

Heh, hyvin keksitty. Kannatan. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 7. heinäkuuta 2021 kello 22.14 (EEST)

Kannatan.--Pratodellaspiaggia (keskustelu) 10. heinäkuuta 2021 kello 01.26 (EEST)

Hyväksytään ehdotuksen mukaisesti viikolle 32, järjestää MAQuire. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 5. elokuuta 2021 kello 14.43 (EEST)

---

Alakulttuurit

 Hyväksytty

• Aihe: Alakulttuurit
• Järjestäjä: Lakritsa
• Viikko: 2021-36

•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 65 päivää.

Hyväksynyt Lentokonefani 23.8.2021

Ehdotus

• Aihe: Alakulttuurit
• Järjestäjä: ?
• Viikkotoive: koska tahansa

Ehdottanut Naz gul 2.7.2021

Keskustelu

Alakulttuurista löytyy niin laajalti aiheita, että varmasti motivoisi eri teemoista kiinnostuneita ihmisiä osallistumaan. --Naz gul (keskustelu) 2. heinäkuuta 2021 kello 05.14 (EEST)

Mikäpäs siinä, ainakin olisi paljon vaihtelua. Jos on järjestäjää vailla, niin voinen olla tässä avuksi. --Lakritsa (keskustelu) 4. heinäkuuta 2021 kello 22.38 (EEST)

Laajempi aihe kuin nimen perusteella voisi olettaa, ja monipuolinen. Kannatan. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 7. heinäkuuta 2021 kello 22.14 (EEST)

Kannatan. Tosin ennen kisaa kävisin keskustelun, että onko digitaalinen kulttuuri enää nykyään alakulttuuria. Minusta ei enää ole.--MAQuire (keskustelu) 7. heinäkuuta 2021 kello 22.37 (EEST)

Hyvä pointti. En itsekkään koe että enää pitkään aikaan olisi ollut, mutta vaikeaksi menee kun katsoo esim Internet-kulttuuri luokkaan kuuluvia artikkeleita, mistä löytyy sekä pää- että alakulttuuriin kuuluvia aiheita ja artikkeleja. --Naz gul (keskustelu) 8. heinäkuuta 2021 kello 15.10 (EEST)

Kannatan.--Pratodellaspiaggia (keskustelu) 10. heinäkuuta 2021 kello 01.26 (EEST)

Tämä on yllättävän mielenkiintoinen aihe. Kysynkin tässä noin ennakoivasti, että onko se ok, jos kilpailija luo luokkaan alakulttuurit uuden luokan ja ryhtyy täyttämään sitä? -- Rakkaus-muki-2 (keskustelu) 13. elokuuta 2021 kello 21.58 (EEST)

Olen tehnyt ainakin kahdessa viikon kilpailussa noin, eikä ketään näyttänyt asia haittaavan, joten oletan että on ok. --Prospero One (keskustelu) 13. elokuuta 2021 kello 22.24 (EEST)

Jos se alaluokka kuuluu oikeasti alakulttuureihin, niin ei tuossa ole ongelmaa.--MAQuire (keskustelu) 15. elokuuta 2021 kello 06.23 (EEST)

Hyvä juttu. Mielestäni luokkaa voisi vähän järjestää. Suomenkielisessä wikipediassa alakulttuureja on ripoteltu vähän sinne ja tänne. Vertasin hieman englanninkieliseen, ja esimerkiksi seuraavat, selvästi alakulttuureihin kuuluvat on luokiteltu seuraavasti: hippiliike on luokassa populaarikulttuuri, eläinaktivismi löytyy luokista bioetiikka ja Eläinten oikeudet ja vaikkapa naturismiin liittyvät (vähäiset) artikkelit ovat luokassa elämänfilosofia jne. Jos tämä joskus tulee aiheeksi ja itselläni sattuu olemaan kilpailuviikolla aikaa voisin vaikkapa siivota ja järjestää luokkia. Yhtä hyvin saattaa tosin käydä myös niin, että aika on kortilla ja jää tekemättä. -- Rakkaus-muki-2 (keskustelu) 15. elokuuta 2021 kello 11.24 (EEST)

Tuosta eläinaktivismin mainitsemisesta heräsi kysymys, että voidaanko jonkin tietyn poliittisen suunnan aktivismi laskea alakulttuuriksi? Tuo kuuluu ihan oikein Kansalaisliikkeet-luokkaan, ja ne ovat ihan eri asia kuin alakulttuurit. --Lax (keskustelu) 15. elokuuta 2021 kello 11.44 (EEST)

Olet mielestäni oikeassa eläinaktivismista, se kuuluu kansalaisliikkeisiin, eikä ehkä välttämättä lainkaan alakulttuuriksi. Alakulttuurin määritelmä on kuitenkin hyvin lavea. En:wikipediassa eläinaktivismi ja eläinten oikeudet on luokiteltu vastakulttuuriksi ja yhteiskunnalliseksi ilmiöksi. Vastakulttuuriksi on luokiteltu myös esimerkiksi antikonsumerismi. Vastakulttuureihin kuuluvat suomalaisesta luokasta selvästi esimerkiksi talonvaltaukset. Tynkäartikkelista: ”Alakulttuuri muodostuu joukosta ihmisiä, joilla on tunnusomaisia piirteitä, tapoja ja aatteita, jotka erottavat heidät muista laajemman yhteisön tai makrokulttuurin jäsenistä.” Toisaalta esimerkiksi en:wikipedian erittäin laajat tee-se-itse- ja vaihtoehtoiset elämäntavat-luokat puuttuvat meidän alakulttuurit-luokastamme kokonaan. Ne ovat täynnä esimerkkejä alakulttuureista. Yllä pohdittu digitaalisen kulttuurin ongelma on ratkottu niin, että hakkerikulttuuuri on pääluokassa ja vaikkapa demoskene on tee-se-itse -kulttuurin alaluokka. Olen pahoillani, jos tästä tuli vähän pitkä sepustus. Ei ollut tarkoitus tehdä asiasta hankalaa. Pitäisi olla vain hiljaa niin ei synny ongelmia. -- Rakkaus-muki-2 (keskustelu) 15. elokuuta 2021 kello 12.15 (EEST)

Tarkoitin esimerkiksi tällaista jakoa luokkiin. -- Rakkaus-muki-2 (keskustelu) 15. elokuuta 2021 kello 13.26 (EEST)

Hyväksytään tämä viikolle 36. Kiitokset vapaaehtoiseksi järjestäjäksi ilmoittautuneelle Lakritsalle. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 23. elokuuta 2021 kello 14.30 (EEST)

---

Yleisurheilu

 Hyväksytty

• Aihe: Yleisurheilu
• Järjestäjä: Veli Himmeä
• Viikko: 2021-35

•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 44 päivää.

Hyväksynyt Lentokonefani 23.8.2021

Ehdotus

• Aihe: Yleisurheilu
• Järjestäjä: Veli Himmeä
• Viikkotoive: 34 tai 35

Ehdottanut Veli Himmeä 16.7.2021

Keskustelu

Ollut säännöllinen aihe ja tekemistä riittää. Kalevan kisat viikolla 34 ja Ruotsi-ottelu viikolla 35, joten jompi kumpi noista viikoista ajankohdaksi. --Veli Himmeä (keskustelu) 16. heinäkuuta 2021 kello 13.29 (EEST)

Kannatan.--Pratodellaspiaggia (keskustelu) 18. heinäkuuta 2021 kello 00.33 (EEST)

Kannatan myös ja näistä myöhäisempää viikkoa, niin tulee muutaman viikon ero olympialaisiin, josta näyttäisi tulevan kilpailu, ja urheilupainotteiseen kilpailuun. --Lakritsa (keskustelu) 18. heinäkuuta 2021 kello 22.18 (EEST)

Kannatan myöhäisemmälle viikolle. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 19. elokuuta 2021 kello 18.38 (EEST)

Hyväksytään viikolle 35, järjestää Veli Himmeä. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 23. elokuuta 2021 kello 14.26 (EEST)

---

Pohjoisamerikkalainen urheilu

 Hylätty

• Aihe:
• Järjestäjä:
• Viikko:

Hylännyt Lentokonefani 29.8.2021

Ehdotus

• Aihe: Pohjoisamerikkalainen urheilu
• Järjestäjä: ?
• Viikkotoive: seuraava vapaa

Ehdottanut 40bus 30.7.2021

Keskustelu

Suomenkielinen Wikipedia on hyvin paljon artikkelien lukumäärältään englanninkielistä Wikipediaa jäljessä. Siksi ehdotakin tätä aihetta, joka pitäisi toteuttaa niin pian kuin on mahdollista. Kilpailu keskittyisi siis USA:n ja Kanadan urheiluun, mukaan lukien viiteen suurimpaan ammattilaissarjaan (NHL, NBA, MLB, NFL ja MLS), minor leagueihin ja yliopistourheiluun. Tässä kilpailussa annettaisiin lisäpisteitä uusista artikkeleista, joka kannustaisi toivon mukaan luomaan niitä. --40bus (keskustelu) 30. heinäkuuta 2021 kello 22.20 (EEST) --40bus (keskustelu) 30. heinäkuuta 2021 kello 22.20 (EEST)

Aihe kuulostaa hyvältä, mutta miten rajattaisiin: ihan kaikkiin artikkeleihin koskien jääkiekkoa, koripalloa, baseballia, amerikkalaista jalkapalloa ja jalkapalloa vai vain Pohjois-Amerikan sarjoihin/urheilijoihin? Aiheesta oli myös kilpailu noin puolitoista vuotta sitten, mutta tuskinpa se mitään haittaa. Ottaisin kuitenkin ajankohtana eroa hieman olympialaiskilpailuun ja mahdolliseen yleisurheilukilpailuun, jotta ei tule koko ajan urheilukilpailuja. Esimerkiksi NHL-kausi näyttäisi alkavan viikolla 41. --Lakritsa (keskustelu) 1. elokuuta 2021 kello 21.21 (EEST)

Tämän voisi hylätä ja palata aiheeseen myöhemmmin. --40bus (keskustelu) 27. elokuuta 2021 kello 13.30 (EEST)

@Lentokonefani: Hylkää tämä. --40bus (keskustelu) 29. elokuuta 2021 kello 21.05 (EEST)

No kun kerran noin kauniisti pyysit. Hylätty ehdottajan pyynnöstä. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 29. elokuuta 2021 kello 21.54 (EEST)

---

Vähemmän kilpaillut urheilulajit

 Hyväksytty

• Aihe:Vähemmän kilpaillut urheilulajit
• Järjestäjä:Lakritsa
• Viikko:40

Hyväksynyt Lakritsa 3.10.2021

Ehdotus

• Aihe: Vähemmän kilpaillut urheilulajit
• Järjestäjä: Lakritsa
• Viikkotoive: Ei väliä

Ehdottanut Lakritsa 4.8.2021

Keskustelu

Katselin viime vuosien viikon kilpailujen urheiluaiheita ja yritin poimia sellaisia luokkia, joista ei olisi kilpailtu viime vuosina. Ehdotuslistassa saattaa olla lajeja, joista on kilpailtu, mutta selkeyden vuoksi voisi olla mukana. Luokat olisi: Ratsastus, Rantalentopallo, Kelkkailu, Extremeurheilu, Ilmaurheilu, Kilpapelit (pois e-urheilu), Rullalautailu, Suunnistus, Tanssiurheilu ja Voimailu. Viikolla ei ole niin väliä, voisi soveltua myöhemmin syksyyn, jos tulee paljon urheiluaiheita samaan kasaan. --Lakritsa (keskustelu) 4. elokuuta 2021 kello 23.26 (EEST)

Kuulostaa erittäin hyvältä, kunhan varmistetaan että muihin urheiluaiheisiin jää vähän väliä. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 7. elokuuta 2021 kello 15.26 (EEST)

Varmasti ihan hyvä niputtaa näitä yhdeksi kokonaisuudeksi. Ja urheiluihmisenä toki kannatan.--Veli Himmeä (keskustelu) 12. syyskuuta 2021 kello 08.22 (EEST)

Kannatan.--Pratodellaspiaggia (keskustelu) 12. syyskuuta 2021 kello 15.08 (EEST)

Kannatus täältäkin.--OtsoTA (keskustelu * muokkailut) 14. syyskuuta 2021 kello 14.00 (EEST)

Sen verran monta kannatusta, että uskalsin hyväksyä ennen kuin uusi viikko taas alkaa. --Lakritsa (keskustelu) 3. lokakuuta 2021 kello 22.08 (EEST)

---

Valtionpäämiehet

 Hyväksytty

• Aihe:Valtionpäämiehet ja kuninkaalliset
• Järjestäjä:Lakritsa
• Viikko:38

•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 44 päivää.

Hyväksynyt Lakritsa 19.9.2021

Ehdotus

• Aihe: Valtionpäämiehet
• Järjestäjä: ???
• Viikkotoive: ???

Ehdottanut Kaljami 6.8.2021

Keskustelu

Sekä virasta että niissä toimivista henkilöistä kertovat artikkelit ovat oman kokemuksen mukaan melko lyhykäisiä, vanhentuneita tai sitten niitä ei ole ollenkaan. Tämä on ensimmäinen vk-ehdotukseni, joten en usko omien rahkeideni riittävän järjestämiseen. --Kaljami (keskustelu) 6. elokuuta 2021 kello 16.37 (EEST)

Kannatan ehdotusta. Muistelisin, että joskus aiemmin on aiheena ollut "valtionpäämiehet ja kuninkaalliset", pitäisikö nytkin ottaa kuninkaalliset mukaan? --Lentokonefani asiaa? | syntilista 7. elokuuta 2021 kello 15.28 (EEST)

Kannatan laajennuksella. --Lakritsa (keskustelu) 7. elokuuta 2021 kello 20.53 (EEST)

Laajennuksella hyvä.--OtsoTA (keksustelu * mitä olen tehnyt) 18. elokuuta 2021 kello 8.38 (EEST)

Kannatan laajennuksella. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 6. syyskuuta 2021 kello 15.22 (EEST)

Kannatan, etenkin laajennuksella.--Veli Himmeä (keskustelu) 12. syyskuuta 2021 kello 08.22 (EEST)

Kannatan.--Pratodellaspiaggia (keskustelu) 12. syyskuuta 2021 kello 15.09 (EEST)

Hyväksyn ja voin hoitaa samalla järjestelyt. --Lakritsa (keskustelu) 19. syyskuuta 2021 kello 20.16 (EEST)

---

Välimerkit ja typografia

 Hylätty

• Aihe:
• Järjestäjä:
• Viikko:

Ehdotus

• Aihe: Välimerkit ja typografia
• Järjestäjä: Ei tiedossa
• Viikkotoive: joku

Ehdottanut 40bus 17.8.2021

Keskustelu

Monta muissa kieliversioissa olevia tämän aiheen artikkeleita puuttuu täältä. --40bus (keskustelu) 17. elokuuta 2021 kello 22.44 (EEST)

Luokassa Typografia (sisältää myös välimerkit) on 557 artikkelia, eli on yksinään VK-aiheeksi vähän turhan suppea. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 18. elokuuta 2021 kello 10.49 (EEST)

Samaa mieltä tämän suhteen. Jos kelaa luokkahierarkiaa hieman ylemmäs, niin miten olisi aiheeksi kirja-ala ja kirjoitus (luokat kirja-ala ja kirjoitus)? --Lakritsa (keskustelu) 18. elokuuta 2021 kello 18.32 (EEST)

Aiheeksi voisi tulla "Kielet, kirjaimet ja merkistö". Ehdotan ensi viikkoa, voisi jo hyväksyä. --40bus (keskustelu) 18. elokuuta 2021 kello 21.33 (EEST)

@Lentokonefani: Tämän voisi jo hyväksyä. --40bus (keskustelu) 18. elokuuta 2021 kello 22.34 (EEST)

Ehdotus on ollut auki tätä kirjoitettaessa yhden vuorokauden, yhden tunnin ja 35 minuuttia. Se on saanut nolla (0) kannatusta, ja vain kaksi (2) käyttäjää on esittänyt kommentin. Tuoreinta ehdotettua aiherajausta ei ole kommentoinut/kannattanut kukaan. Tarvitseeko sanoa enempää? --Lentokonefani asiaa? | syntilista 19. elokuuta 2021 kello 00.19 (EEST)

Kaitpa tuo on riittävän laaja aihe, vuonna 2018 oli käytännössä sama kilpailu. Itse edelleen kuitenkin ottaisin aiheeksi sitten mieluummin luokan kieli, jonka mukana taitaisi tulla halutut luokat, mutta en vastusta suppeammallakaan aiheella. --Lakritsa (keskustelu) 19. elokuuta 2021 kello 14.48 (EEST)

Kilpailussa pitäisi luoda paljon uusia artikkeleita kirjaimista, äänteistä, välimerkeistä ja symboleista. --40bus (keskustelu) 25. elokuuta 2021 kello 13.49 (EEST)

Tuo on aivan liian laaja alue (melkein 200 000 artikkelia) Jopa tuo Lakritsan ehdotus on vähän turhan laaja (vajaa 70 000 artikkelia).--MAQuire (keskustelu) 3. lokakuuta 2021 kello 15.13 (EEST)

Aiheen laajudesta ei päästy yksimielisyyteen, joten hylätään tämä.--Arla 10. lokakuuta 2021 kello 13.58 (EEST)

---

Luetuimmat artikkelit 2021

 Hyväksytty

• Aihe:Luetuimmat artikkelit 2021
• Järjestäjä:Lakritsa
• Viikko:9

•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 182 päivää.

Hyväksynyt Lakritsa 12.1.2022

Ehdotus

• Aihe: Luetuimmat artikkelit 2021
• Järjestäjä: ?
• Viikkotoive: 2022-10

Ehdottanut 40bus 29.8.2021

Keskustelu

Nyt voidaan laittaa tämä vakioaihe taas viikolle 10. Naiset ja muunsukupuoliset voitaisiin laittaa vaikka naistenviikolle (viikko 29), koska se sattuu ensi vuonna kokonaan yhden kalenteriviikon ajalle. Liian monta kertaa tämä aihe on siirretty pois viikolta 10, ja nyt ei enää saa siirtää. --40bus (keskustelu) 29. elokuuta 2021 kello 22.31 (EEST) --40bus (keskustelu) 29. elokuuta 2021 kello 22.31 (EEST)

 Kannatan --Lakritsa (keskustelu) 30. elokuuta 2021 kello 12.20 (EEST)

"Vähän" etuajassa kun uusia aiheita tarvittaisiin lähiviikoillekin. Mutta toki kannatus. – ComradeUranium (keskustelu) 31. elokuuta 2021 kello 21.54 (EEST)

Eiköhän voisi jo hyväksyä? Viikolle 10-2022 siis. --40bus (keskustelu) 11. syyskuuta 2021 kello 10.41 (EEST)

Kilpailu tarvitsee aina järjestäjän. Ei voi hyväksyä noin vain.--MAQuire (keskustelu) 11. syyskuuta 2021 kello 11.33 (EEST)

@MAQuire: Olisiko mahdollista ottaa sinut järjestäjäksi? --40bus (keskustelu) 11. syyskuuta 2021 kello 11.50 (EEST)

Tuonne alkuperäiseen toiveajankohtaan on liian pitkä aika, että pystyisin vielä lupautumaan. Jos järjestetään muutaman seuraavan viikon aikana, niin voin järjestää.--MAQuire (keskustelu) 11. syyskuuta 2021 kello 11.53 (EEST)

Aiheen voi järjestää vuonna 2022, ei tänä vuonna. Mutta se pitää äkkiä hyväksyä, jotta pääsen ehdottamaan teemasivuaiheista kilpailua. --40bus (keskustelu) 11. syyskuuta 2021 kello 19.11 (EEST)

Tuskin kukaan pystyy ihan heti sitoutumaan järjestäjäksi kilpailuun, jonka järjestetään puolen vuoden kuluttua. En itsekään osaa sanoa vielä niin pitkälle aikatauluistani mitään. Ei ehkä kannattaisi ehdottaa aiheita ihan näin pitkälle, koska ne jäävät herkästi roikkumaan. Mutta ehdotettu on. Minkäs teet. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 11. syyskuuta 2021 kello 21.04 (EEST)

Kilpailu voidaan hyväksyä ilman järjestäjää. Voihan järjestäjän vaihtaa hyväksymisen jälkeen, joten varmaan sen voi myös lisätä jälkeenpäin. --40bus (keskustelu) 12. syyskuuta 2021 kello 11.07 (EEST)

Jos katsot ehdotuksen alussa olevaa VK-vastaaville suunnattua piilotettua tekstiä, lukee siellä seuraavaa: "Huom: Järjestäjän on oltava tiedossa ennen ehdotuksen hyväksymistä!" --Lentokonefani asiaa? | syntilista 12. syyskuuta 2021 kello 11.11 (EEST)

Laita vaikka minut. Voihan sen vaihtaa, jos haluaa. Siihen on kuitenkin puoli vuotta aikaa. Ennen oli puolen vuoden viive, nyt vain 1-3 päivän. Pitää kasvattaa viivettä. --40bus (keskustelu) 12. syyskuuta 2021 kello 11.22 (EEST)

Mun mielestä viikko 10 voisi taas varata kansainvälisten naistenpäivän kunniaksi naisille ja muunsukupuolisille. Luetuimpien artikkelien kilpailuille ei ole mitään tarvetta olla juuri viikoll 10. Se voi olla ihan hyvin esimerkiksi viikolla 9 tai 11. --PtG (keskustelu) 12. syyskuuta 2021 kello 11.28 (EEST)

Mutta se oli viikolla 10 vuodesta 2013 vuoteen 2017, sitten se siirrettiin pois siltä viikolta, vaikka se oli sille hyväksytty vuosina 2018, 2019 ja 2021 ja vuonna 2020 sitä ei edes ehdotettu viikolle 10. Eli nyt saa taas olla viikolla 10. --40bus (keskustelu) 12. syyskuuta 2021 kello 11.45 (EEST)

Samaa mieltä PtG:n kanssa. Luetuimmilla artikkeleilla ei ole mitään erityistä syytä tai tarvetta olla juuri viikolla 10, kun taas naiset ja muunsukupuoliset on kv. naistenpäivän vuoksi ajankohtainen kyseisellä viikolla. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 12. syyskuuta 2021 kello 12.27 (EEST)

Naistenpäivä on viikolla 10 kaikkina muina vuosina paitsi niinä vuosina, jotka alkavat torstaina ja ovat karkausvuosia, jolloin se on viikolla 11. Siksi olisi hyvä laittaa luetuimmat artikkelit viikolle 10 vain niinä vuosina, ja muuten vaikka viikolle 9 tai 11. --40bus (keskustelu) 12. syyskuuta 2021 kello 13.47 (EEST)

Hylätään tämä ja palataan aiheeseen myöhemmin. --40bus (keskustelu) 21. syyskuuta 2021 kello 18.36 (EEST)

Nyt voi hylätä. --40bus (keskustelu) 9. lokakuuta 2021 kello 09.22 (EEST)

Tätä ei koskaan hylätty ja on kohta kuitenkin taas ajankohtainen. Otettaisiinko viikolle 9? Koska ehdottaja on estetty, niin voin toimia järjestäjänä. --Lakritsa (keskustelu) 26. joulukuuta 2021 kello 21.48 (EET)

Järjestäjä siis löytyy ja voisi kyllä lyödä lukkoon. Mutta olisko se viikko sitten 9 vai 11? Lähinnä listojen kannalta mietin, ovatko käytettävissä jo viikolla 9. Olettaen että naistenpäivän teemat viikolla 10.--Veli Himmeä (keskustelu) 31. joulukuuta 2021 kello 10.55 (EET)

@Ejs-80:, pystytkö tekemään listat myös viime vuodesta? Ja jos pystyt, niin olisiko valmista viikolle 9? --Lakritsa (keskustelu) 2. tammikuuta 2022 kello 20.24 (EET)

Onnistuu, eli voin tehdä listat vuoden 2021 luetuimmista artikkeleista ennen viikkoa 9. –Ejs-80 9. tammikuuta 2022 kello 14.29 (EET)

Hienoa, hyväksyn kilpailun viikolle 9! --Lakritsa (keskustelu) 12. tammikuuta 2022 kello 14.37 (EET)

---

Arkkitehtuuri

 Hyväksytty

• Aihe: Arkkitehtuuri
• Järjestäjä: OtsoTA
• Viikko:39

•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 26 päivää.

Hyväksynyt Zache 26.9.2021

Ehdotus

• Aihe: Arkkitehtuuri
• Järjestäjä: Minä voisin
• Viikkotoive: Mikä tahansa

Ehdottanut OtsoTA 31.8.2021

Keskustelu

Kelpaisikohan tämä aiheeksi? Jos tälle nyt kannatusta saadaan niin olisin itse valmiina järjestämään. --OtsoTA (keskustelu) 31. elokuuta 2021 kello 19.20 (EEST)

Olisiko kilpailualue tuo Luokka:Arkkitehtuuri? Petscanin mukaan 8 954 kuvatonta artikkelia ja 6 309 viitteetöntä artikkelia, ja lisäksi on Luokka:Arkkitehtuurityngät 1 281. Vastaavia on järjestettu aiemmin Rakentaminen ja arkkitehtuuri ja Toteutumattomat suunnitelmat ja entiset rakennukset, ainakaan en pikaisella silmäilyllä huomannut tuolta tilastosivulta. Tästä löytyisi kaikille kiinnostavia artikkeleita, kannatan. --Linkkerpar™ 1. syyskuuta 2021 kello 03.52 (EEST)

Kannatus täältäkin. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 2. syyskuuta 2021 kello 08.39 (EEST)

Kannatus toki.--Veli Himmeä (keskustelu) 12. syyskuuta 2021 kello 08.23 (EEST)

Kannatan.--Pratodellaspiaggia (keskustelu) 12. syyskuuta 2021 kello 15.11 (EEST)

Olisiko tämä nyt sitten viikolle 38?--OtsoTA (keskustelu * muokkailut) 13. syyskuuta 2021 kello 21.43 (EEST)

Voisi minusta olla.--MAQuire (keskustelu) 18. syyskuuta 2021 kello 20.03 (EEST)

@OtsoTA: Kävin hyväksymässä tämän, koska ensi viikko on jo melkein nyt --Zache (keskustelu) 26. syyskuuta 2021 kello 21.57 (EEST)

---

Seksuaalisuus

 Hyväksytty

• Aihe:Seksuaalisuus
• Järjestäjä:MAQuire
• Viikko:43

•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 50 päivää.

Hyväksynyt Lakritsa 24.10.2021

Ehdotus

• Aihe: Seksuaalisuus
• Järjestäjä: ?
• Viikkotoive: ei ole, voi olla kaukanakin

Ehdottanut Rakkaus-muki-2 4.9.2021

Keskustelu

Ehdotan luokkaa seksuaalisuus. Aihe kiinnostaa useimpia, ja jos ei kiinnosta voi panostaa artikkeliin aseksuaalisuus. Monet luokan artikkeleista ovat huonossa kunnossa, vaikka ovat hyvin luettuja. Mieluummin osallistuisin, en ole järjestäjätyyppiä. --Rakkaus-muki-2 (keskustelu) 4. syyskuuta 2021 kello 10.24 (EEST)

Seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen historia oli kilpailun aiheena kesä-heinäkuussa. Mielestäni tulisi toinen kilpailu käytännössä samasta aiheesta liian aikaisin. --Lakritsa (keskustelu) 7. syyskuuta 2021 kello 09.04 (EEST)

Samaa mieltä.--Veli Himmeä (keskustelu) 12. syyskuuta 2021 kello 08.24 (EEST)

Seksuaalivähemmistöt ovat kuitenkin vain pieni osa ihmisen seksuaalisuutta. Mielestäni melko kattava aihe, josta kyllä riittäisi kirjoitettavaa - niin uusia artikkeleita kuin vanhojenkin päivittämistä. Viikkokilpailujen aiheina tuntuu olevan jatkuvasti urheilu sen eri muodoissa/kilpailuissa, niin miksei voisi olla muitakin aiheita useampaan otteeseen mutta eri tulokulmista (vaikkei tosiaan pride ja seksuaalisuus mielestäni edelleenkään ole päällekkäisiä aiheita) --Naz gul (keskustelu) 17. syyskuuta 2021 kello 00.34 (EEST)

Kannatan.--Pratodellaspiaggia (keskustelu) 25. syyskuuta 2021 kello 10.47 (EEST)

Kannatan Rakkaus-muki-2:n perustein. --Vyörykkä (keskustelu) 1. lokakuuta 2021 kello 15.27 (EEST)

Miksipäs ei eli ok. --Paju (keskustelu) 12. lokakuuta 2021 kello 02.43 (EEST)

Naz gulin perustein sanoisin, että ei tämä varmaan liian toistavaksi mene, vaikka ottaisikin nyt lähiaikoina aiheeksi. Löytyisikö tälle vapaaehtoista järjestäjää? --Lentokonefani asiaa? | syntilista 22. lokakuuta 2021 kello 15.04 (EEST)

Voin järjestää, että saadaan edes joku kilpailu ensi viikoksi.--MAQuire (keskustelu) 24. lokakuuta 2021 kello 15.18 (EEST)

Hyväksyin. @MAQuire: hoitaa järjestelyt. --Lakritsa (keskustelu) 24. lokakuuta 2021 kello 21.26 (EEST)

---

Keski-

 Hyväksytty

• Aihe:Keski-
• Järjestäjä:MAQuire
• Viikko:41

Hyväksynyt Lakritsa 3.10.2021'

Ehdotus

• Aihe: Keski-
• Järjestäjä: MAQuire
• Viikkotoive: Ei väliä

Ehdottanut MAQuire 11.9.2021

Keskustelu

Aiheena olisi "keski-"-alkuiset luokat eli ainakin Luokka:Keski-Aasia, Luokka:Keski-Amerikka, Luokka:Keski-Afrikan tasavalta, Luokka:Keski-Makedonia, Luokka:Keski-Kreikka, Luokka:Keski-Egypti, Luokka:Keski-Jyllannin alue, Luokka:Keski-Suomi, Luokka:Keski-Pohjanmaa, Luokka:Keski-Euroopan historia, Luokka:Keski-Euroopan mäkiviikko, Luokka:Keski-Lahti, Luokka:Keski-Ateena, Luokka:Keski- ja Etelä-Venäjän etniset ryhmät, Luokka:Keski-Uudenmaan pelastuslaitos, Luokka:Keski-Kemijoen alue, Luokka:Keski-Korfu ja Diapontiset saaret, Luokka:Keski-Maa ja Luokka:Keski- ja itä-malaijilais-polynesialaiset kielet --MAQuire (keskustelu) 11. syyskuuta 2021 kello 19.42 (EEST)

 Vastustan. Taas tulee aiheita, jotka ovat eri aihepiireistä ja joiden ainoa yhdistävä tekijä on sanojen samanlainen esim. alkuosa. Ei kiitos. –40bus (keskustelu) 11. syyskuuta 2021 kello 20.29 (EEST)

Minusta nämä tällaiset aiheet tuovat kivaa vaihtelua, koska ne ovat niin monipuolisia. Hauskasti keksitty, kannatan. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 11. syyskuuta 2021 kello 21.00 (EEST)

Miksei toki. Eli mun puolesta mukaan vaan.--Veli Himmeä (keskustelu) 12. syyskuuta 2021 kello 08.25 (EEST)

 Kannatan --Lakritsa (keskustelu) 12. syyskuuta 2021 kello 13.59 (EEST)

 Kannatan.--Pratodellaspiaggia (keskustelu) 12. syyskuuta 2021 kello 15.12 (EEST)

 Kannatan. --James Chudrie (ディベート) 16. syyskuuta 2021 kello 10.46 (EEST)

 Kannatan. --Naz gul (keskustelu) 17. syyskuuta 2021 kello 00.27 (EEST)

 Kannatan. --OtsoTA (keskustelu * muokkailut) 18. syyskuuta 2021 kello 11.30 (EEST)

 Kannatan. Ei kannata ottaa Wikipediaakaan liian vakavasti. --Höyhens (keskustelu) 18. syyskuuta 2021 kello 13.26 (EEST)

 Kannatan. --Linkkerpar™ 18. syyskuuta 2021 kello 16.23 (EEST)

 Vastustan 40busin mainitsemin perustein sekä lisäksi siksi, että kilpailualueesta voi näin tulla liiankin laaja. (Älkää antako kommenttini kuitenkaan vaikuttaa konsensukseen, etenkin kun en itse ole suurella todennäköisyydellä osallistumassa.) –Vyörykkä (keskustelu) 1. lokakuuta 2021 kello 15.27 (EEST)

Suurempi joukko kannattaa kuin vastustaa, joten hyväksyn aiheeksi viikolle 41. Järjestää @MAQuire: Lakritsa (keskustelu) 3. lokakuuta 2021 kello 22.08 (EEST)

---

Huumori, leikit ja kepposet

 Hyväksytty

• Aihe:Huumori, leikit ja kepposet
• Järjestäjä:Lakritsa
• Viikko:44

•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 49 päivää.

Hyväksynyt Lakritsa 24.10.2021

Ehdotus

• Aihe: Huumori
• Järjestäjä: Kuka tahansa
• Viikkotoive: Milloin tahansa

Ehdottanut Pratodellaspiaggia 12.9.2021

Keskustelu

Luokka:Huumori, jossa on erilaisia huumorin muotoja (stand-up, internet, vitsit). Oli viimeksi viikkokilpailuna 07/2014. Jos ei käy, olisi toisena vaihtoehtona sekä Luokka:Leikit ja luokka:Kepposet. En pysty itse työkiireiden vuoksi järjestämään. --Pratodellaspiaggia (keskustelu) 12. syyskuuta 2021 kello 15.23 (EEST)

Käy. Voin myös järjestää.--OtsoTA (keskustelu * mitä olen tehnyt) 12. syyskuuta 2021 kello 15.42 (EEST)

Voisi ehkä kokeilla noiden kolmen yhdistelmääkin. --Höyhens (keskustelu) 1. lokakuuta 2021 kello 15.18 (EEST)

Kannatus ja mielestni voisi ottaa ihan tuon yhdistelmän aiheeksi.--Veli Himmeä (keskustelu) 13. lokakuuta 2021 kello 19.46 (EEST)

Kannatan myös yhdistelmää "Huumori, leikit ja kepposet". Aiheesta saattaa joutua rajaamaan pois esim. Luokka:Ig Nobel -palkitut. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 20. lokakuuta 2021 kello 00.36 (EEST)

Löytyisikö tälle vapaaehtoista järjestäjää? --Lentokonefani asiaa? | syntilista 21. lokakuuta 2021 kello 20.08 (EEST)

Hyväksyin aiheeksi ja voin hoitaa järjestelyt. --Lakritsa (keskustelu) 24. lokakuuta 2021 kello 21.26 (EEST)

---

Poliittiset ideologiat ja aatteet

 Hyväksytty

• Aihe: Poliittinen ideologia ja poliittiset järjestelmät
• Järjestäjä: Sullay
• Viikko: 2021-51

•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 93 päivää.

Hyväksynyt Arla 18.12.2021

Ehdotus

• Aihe: Poliittiset ideologiat ja aatteet
• Järjestäjä: ?
• Viikkotoive: milloin tahansa

Ehdottanut Naz gul 17.9.2021

Keskustelu

Katsoin, ettei tämä ole koskaan aikaisemmin ollut viikkokilpailun aiheena. Mielestäni melko kattava aihe, josta uskoisin löytyvän jokaiselle jotakin? --Naz gul (keskustelu) 17. syyskuuta 2021 kello 00.46 (EEST) Lisäys: olisiko "Poliittinen filosofia" tähän osuvin luokka? --Naz gul (keskustelu) 17. syyskuuta 2021 kello 00.48 (EEST)

Kannatan.--Pratodellaspiaggia (keskustelu) 25. syyskuuta 2021 kello 10.48 (EEST)

Taas pääsee tekemään artikkeleita yhdysvaltalaisista naiskoripalloilijoista: Luokka:Poliittiset järjestelmät --> Luokka:Liittovaltiot. --Lax (keskustelu) 25. syyskuuta 2021 kello 11.48 (EEST)

Kannatan. --Vyörykkä (keskustelu) 1. lokakuuta 2021 kello 15.27 (EEST)

Kannatan. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 2. lokakuuta 2021 kello 14.23 (EEST)

Ja taas pääsisi tekemään kiilotokuva-artikkeleita suomalaisista vaaliehdokkaista, tai ääriedustajista ja linssiludepoliitikoista eri maissa, kun mukana on Luokka:Puolueet aatteittain. (Tai taulukoimaan vakavista/törkeistä rikoksista tuomituista valtuutetuista/ehdokkaista...??) Fokuksen säilyttämisen ja kisahygienian ja rauhan vuoksi ehdotan rajausta eli että ainakin kaikki vuoden 1945 jälkeen syntyneet suomalaispoliitikot (kunnanvaltuutetuista lähtien) tai vuoden 2022 vaalien ehdokkaat rajataan pois kisa-alueesta. (Teknisesti tuollaista rajausta ei taida olla ihan helposti tehdä ohjelmallisesti eri vuosien valtuutettujen lukuisuuden vuoksi. Tällöin olisiko kisailijoiden omailmoitus / artikkelisisällön tutkiminen / vertaisarviointi riittävä poisseulomiskriteeri?) Tätä vanhempia ehdokkaita ei kai paljoa luulisi vuonna 2022 olevan? Politiikan tutkijoita, filosofeja yms saisi olla. Olisiko kisan ajankohta vasta, kun ehdokaslistat 2022 vaaleihin on Suomessa lukittu ja nimet saatavilla? Löytyykö silloin jostain kaikkien ehdokkaiden nimiä poissulkulistaa varten? --Paju (keskustelu) 12. lokakuuta 2021 kello 02.37 (EEST)

Mitä teemme ehdotuksen kanssa? Keskustelu näyttää juuttuneen paikalleen. Voin järjestää kilpailun, ellei kilpailun ehdottaja halua toimia järjestäjänä. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 10. joulukuuta 2021 kello 20.02 (EET)

Kunhan rajaus hoidetaan kuntoon vähintään kaksi yllä mainittua kommenttia huomioon ottaen. --Lax (keskustelu) 13. joulukuuta 2021 kello 10.25 (EET)

Tämän voisi hyväksyä niin saadaan ensi viikon kilpailu hyväksyttyä ajoissa. Koska ehdottaja ei välttämättä ole enää aktiivinen, @Sullay: voi järjestää tällä kertaa. Poisrajattavia luokkia löysin ainakin anarkistit, sosialistit, kommunistiset valtiot, kristillisdemokraattiset poliitikot, liberaalit poliitikot, puolueet aatteittain, kansanedustajat, europarlamentaarikot, liittovaltiot ja nykyiset yksipuoluevaltiot.--Arla 18. joulukuuta 2021 kello 19.27 (EET)

Totta, ehdottaja ei näköjään ole ollutkaan Wikipediassa puoleentoista kuukauteen. Alan heti väsäämään kilpailua. Kiitos pienoisesta avusta poisrajattavien luokkien kanssa! –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 18. joulukuuta 2021 kello 19.33 (EET)

---

Syntymävuosi puuttuu

 Hyväksytty

• Aihe:Syntymä- tai kuolinvuosi puuttuu
• Järjestäjä:MAQuire
• Viikko:2021-42

Hyväksynyt Arla 18.10.2021

Ehdotus

• Aihe: Syntymävuosi puuttuu
• Järjestäjä: MAQuire
• Viikkotoive: Ei väliä

Ehdottanut MAQuire 25.9.2021

Keskustelu

Luokka:Syntymävuosi puuttuu. Ehdotus tällaisesta piilotetusta luokasta. Luokassa on paljon heikkotasoisia artikkeleja. Painottuu Suomeen ja ei niin merkittäviin henkilöihin, mutta on kuitenkin aika monipuolinen. Yhteensä luokassa on reilut 4000 artikkelia. Laajennusmahdollisuuksia on ainakin luokkiin Kuolinvuosi puuttuu (joka tosin sisältää paljon edellämainitun luokan artikkeleja) sekä Syntymävuosi tuntematon ja Kuolinvuosi tuntematon. Kaksi ensin mainittua luokkaa vaatisi samankaltaisen listan kuin Tyngät-viikkokilpailussa on ollut ja kaksi jälkimmäistä mahdollistaisi myös uusien artikkelien teon.--MAQuire (keskustelu) 25. syyskuuta 2021 kello 18.52 (EEST)

Kannatan.--Pratodellaspiaggia (keskustelu) 3. lokakuuta 2021 kello 20.09 (EEST)

Kannatan laajennuksella. --Lakritsa (keskustelu) 3. lokakuuta 2021 kello 20.24 (EEST)

Kannatan. Laajennettu vaihtoehto ok, rajoittuen artikkeleisiin, jotka on tehty ennen kisaviikkoa (Ennen jotain listausajankohtaa, joka lienee 0-5 päivää kisaviikkoa ennen, riippuen milloin listat kiinnitetään. Artikkelilistoja kai tarvitaan mikäli botti ei osaa ottaa artikkelin aloitusajankohtaa/luokitusajankohtaa huomioon). Uusien artikkelien liittämisessä olisi kai vaara, että kisafokus siirry uusien artikkelien tekemiseen aiempien täydentämisen ja uudelleenluokittelun sijaan. Laajennus toisi runsas 1 300 uutta artikkelia kisa-alueeseen (syntymävuosi puuttuu: äsken 4 117 kpl; Kuolinvuosi puuttuu‎: 672 kpl), sillä esiintymiä syntymävuosi tuntematon (näitä äsken 993 kpl) ja kuolinvuosi tuntematon (joita äsken 337 kpl). Historiallisista hahmoista osa toki on tälläisiä, henkilöitä, joiden tarkkaa elinaikaa ei tiedetä.) --Paju (keskustelu) 12. lokakuuta 2021 kello 02.18 (EEST)

Kannatan ja nimenomaisella rajauksella, että mukaan vain artikkelit jotka luotu ennen kilpailun alkua.--Veli Himmeä (keskustelu) 13. lokakuuta 2021 kello 19.47 (EEST)

Tämä taitaa olla ehdotusjärjestyksessä ensimmäinen kisa, jolle on järjestäjä tiedossa, ja ajankohtaa ei ole kiinnitetty. Koska ensi viikon kisa on auki: @MAQuire: Kävisikö ajankohdaksi jo tuleva viikko eli ma 18.10.-? @Zache: tai joku muu bottiyhteensopivia listoja laatinut: olisiko mahdollista luoda botin laskentaa varten sopivat neljä listaa kisa-aluetta varten vielä tänään su 17.10. (siis listat artikkeleista luokissa Syntymävuosi puuttuu, Kuolinvuosi puuttuu, Syntymävuosi tuntematon, Kuolivuosi tuntematon)? Sitten voisi kisasivua pystytellä. --Paju (keskustelu) 17. lokakuuta 2021 kello 11.43 (EEST)

Minulle käy, jos listat saadaan. Kilpailun nimeä mietin. Ei tule heti mieleen sopivaa. Puutteelliset elinaikatiedot?--MAQuire (keskustelu) 17. lokakuuta 2021 kello 13.36 (EEST)

Kävisikö Syntymä- tai kuolinvuosi puuttuu? Jos ne ovat tuntemattomia (artikkelin laatijoille), puuttuvat ne toistaiseksi myös. --Paju (keskustelu) 17. lokakuuta 2021 kello 14.05 (EEST)

Voisi käydäkin. Mutta huomiona, että jos syntymävuosi on tuntematon, niin se puuttuu todennäköisesti pysyvästi eikä toistaiseksi. Syntymävuosi tuntematon luokan määritelmästä: "Tähän luokkaan luokitellaan sellaisista henkilöistä kertovat artikkelit, joiden tarkka syntymävuosi on jonkin lähteen mukaan epävarma tai kokonaan tuntematon, ja on todennäköistä, ettei sitä tulla koskaan saamaan selville.".--MAQuire (keskustelu) 17. lokakuuta 2021 kello 14.11 (EEST)

Ok, nimi siis on. --Paju (keskustelu) 17. lokakuuta 2021 kello 14.26 (EEST)

@Lentokonefani: Laitan avunpyynnön kisalistan/listojen kasaamisesta sinnekin! (Zachesta en vielä ole kuullut) Ehtisitkö auttaa eli generoida kisa-alueen rajauslistan? Olit osannut tehdä ainakin Tynkä-kisaa (Viikon kilpailu 2021-29) varten toimivan listan (per 1). --Paju (keskustelu) 17. lokakuuta 2021 kello 14.19 (EEST)

VK-vastaavat eli @Arla, Lentokonefani: Viikkokisalle 2021-42 on nimi ja järjestäjä, saataisiinko luokkalistat (pingaan samalla vielä @Geohakkeri:) ja hyväksyntä? Alkaisi jo huomenna! --Paju (keskustelu) 17. lokakuuta 2021 kello 14.35 (EEST)

Johtuuko tuo uusien artikkelien vastustus synnyin- tai kuolinvuosi tuntematon luokkiin noista saamenkielisiin wikipedioihin artikkeleja tekevistä kilpailijoista?--MAQuire (keskustelu) 17. lokakuuta 2021 kello 16.07 (EEST)

Jos minulta kysytään, ei. Saamenkielissä ja karjalankielissä on artikkeleita niin vähän, että niissä voisi uusia artikkeleita hyvin tehdäkin. En lukumääriä kuvatessani ollut näitä vähemmistökieliä ollut vielä tarkastellut. Fiwikissä artikkeleita taas on jo runsaasti, että olisi hyvä saada noita puutteellisia luokkia pienenemään. --Paju (keskustelu) 17. lokakuuta 2021 kello 17.40 (EEST)

Mutta ei tuo syntymä- tai kuolinvuosi tuntematon ole puutteellinen luokka.--MAQuire (keskustelu) 17. lokakuuta 2021 kello 18.20 (EEST)

Ehkä täsmällisemmin ovat kaivatun tiedon puutteesta kertovia luokkia, löperömpi ilmaisu oli puhekieltä, ei täsmällistä määrittelyjargonia. Tässä vaiheessa tuollaiset jutut on lillukanvarsien tutkailua, eivät vie eteenpäin. No, voihan ottaa viikon kisatauonkin, jos kisakäynnistys ei ole fokuksessa. Puoleltani hoputus ja järjestelyjen edistäminen oli tässä. Toivotan hyviä kisajärjestelyjä ja kisailuja heille, jotka tästä jatkavat! --Paju (keskustelu) 17. lokakuuta 2021 kello 21.15 (EEST)

Ei ollut tarkoitus loukata.--MAQuire (keskustelu) 17. lokakuuta 2021 kello 21.19 (EEST)

Nykyrajoituksella ei ole mahdollista osallistua missään muussa Wikipediassa kuin suomenkielisessä, koska muissa ei ole näitä luokkia. Toisaalta mua ei haittaa lainkaan, koska nyt on sekä tenttiviikko että lasten syysloma, joten tuskin osallistun muutenkaan. En tiedä mitä mieltä Muotâ on asiasta. -Yupik (keskustelu) 18. lokakuuta 2021 kello 00.29 (EEST)

Ei ole tainnut vielä olla keskustelua siitä, millä perusteilla pisteitä tässä viikkokisassa laskettaisiin? a) Esimerkiksi saisiko syntymävuoden tai kuolinvuoden tai päivän lähteistetystä lisäämisestä (ongelmaluokan poistamisesta) pisteen, ja muista muokkauksista ei. b) Vai kaikista näissä luokissa olleiden artikkelien muokkauksista normaaliin pistelaskun tapaan ja syntymävuoden/kuolinvuoden lisäämisestä jonkun erityisesti tähän viikkokisateemaan keskittymistä kannustavan, tuntuvan bonuspistemäärän esim. +30...+50 pistettä (tai enemmän, esim +100 pistettä ennen kisaviikkoa olemassaolleista artikkelijoukosta, jos uusien artikkelien generointi on mahdollista). Mikään +5...+10 pisteen hyvitys ei oikein ohjaa tekemistä kisaviikon suuntaan, siis jos parilla 1-2 viitteellä ja "artikkelin yleisellä muokkaamisella" saisi enemmän. Jos on tynkämerkintä tms, senkin poistosta voisi tulla bonusta. Siis porkkanaa ja vähän aitaa ohjailuun. Bottiin pitäisi tehdä korjaus, kun on konsensus tai järjestäjän / organisaattoreiden päätös siitä, millä hyvitystavalla edetään. --Paju (keskustelu) 17. lokakuuta 2021 kello 17.40 (EEST)

Hyväksyn nyt tämän kun ei parempaakaan ole. Pistelasku olisi pitänyt kyllä miettiä ajoissa kuntoon.--Arla 18. lokakuuta 2021 kello 00.39 (EEST)

Missä nuo listat on?--MAQuire (keskustelu) 18. lokakuuta 2021 kello 00.48 (EEST)

@Arla: Hoidan kilpailun, mutta missä on listat?--MAQuire (keskustelu) 18. lokakuuta 2021 kello 01.03 (EEST)

@Lentokonefani: @Zache: voisiko tämän listojen luomisen tehdä nopeasti?--Arla 18. lokakuuta 2021 kello 14.08 (EEST)

@MAQuire, Paju, Arla: Pahoittelut etten ole huomannut tätä aiemmin! Vispasin nyt pikavauhtia kasaan kilpailusivun sekä artikkelilistan, eli kaiken pitäisi lähteä toimimaan. En wikin ulkopuolisista kiireistä johtuen ole välttämättä täällä aina (toisinaan pitkiäkin aikoja poissa), mutta kiireellisissä asioissa voi laittaa viestiä keskustelusivulle. Niihin reagoin kyllä. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 19. lokakuuta 2021 kello 22.56 (EEST)

Pistinkin vielä pykälää paremmaksi ja kirjoitin ohjeet seuraavaa kertaa varten. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 19. lokakuuta 2021 kello 23.18 (EEST)

Hieno homma. Kiitos.--MAQuire (keskustelu) 19. lokakuuta 2021 kello 23.37 (EEST)

Ihan kysymyksenä: kilpailu alkoi viiveellä, onko halua jatkaa ensi viikolle saakka? Samalla antaisi rauhaa päättää seuraava uusi aihe.--Veli Himmeä (keskustelu) 20. lokakuuta 2021 kello 10.54 (EEST)

---

Sodat

 Hyväksytty

• Aihe: Sodat
• Järjestäjä: Sullay
• Viikko: 2021-45

Hyväksynyt Arla 25.10.2021

Ehdotus

• Aihe: Sodat
• Järjestäjä: Sullay
• Viikkotoive: Ei väliä, mutta mielellään mahdollisimman pian.

Ehdottanut Sullay 25.9.2021

Keskustelu

Useat suomenkielisen Wikipedian artikkelit sodista – jopa suurista ja merkittävistä sodista – ovat huonosti kirjoitettuja ja täynnä virheitä. Muun muassa artikkeli Toinen maailmansota on kaivannut jo kauan laaja-alaista korjausta. Sodista kertovia artikkeleita luetaan paljon, joten niiden laadun pitäisi olla hyvä. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 25. syyskuuta 2021 kello 20.07 (EEST)

Voisi olla mielestäni Sodat ja sodankäynti kuten vuonna 2014.--MAQuire (keskustelu) 25. syyskuuta 2021 kello 20.11 (EEST)

Kuulostaa hyvältä. Sopii minulle. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 25. syyskuuta 2021 kello 21.08 (EEST)

 Kannatan. --Brewster239 ^(K/M) 26. syyskuuta 2021 kello 11.42 (EEST)

 Kannatan--OtsoTA (keskustelu * muokkailut) 26. syyskuuta 2021 kello 15.46 (EEST)

Mikäs siinä. Sopii aiheeksi. --Höyhens (keskustelu) 1. lokakuuta 2021 kello 15.19 (EEST)

Kannatan.--Pratodellaspiaggia (keskustelu) 3. lokakuuta 2021 kello 20.10 (EEST)

Varsin äskettäin, eli viikolla 2021-05 aiheena ovat olleet Maailmansodat. Ne pitäisi taisteluineen ja kalustoineen rajata pois, ettei tulisi toistoa. Olisi parempi siirtää koko kisa ensi helmikuulle (2022-05) tai myöhemmäksi, että saadaan edes vuoden rako? --Paju (keskustelu) 11. lokakuuta 2021 kello 00.56 (EEST)

Kilpailu voisi olla Sodat ja sodankäynti maailmansotia lukuun ottamatta. Harmi, ettei maailmansotia käsitteleviä artikkeleita ole kilpailuista huolimatta paljoakaan parannettu. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 11. lokakuuta 2021 kello 02.25 (EEST)

Vuodenvaihteessa 2020-2021 kisateemana on ollut Sotilaskalusto (viikko 2020-53). Jos vuoden hajurako on kriteerinä, tuokin olisi ehkä rajattava pois tämän vuoden kisailuista. --Paju (keskustelu) 11. lokakuuta 2021 kello 03.29 (EEST)

Tällä laaja kannatus ja komppaus myös täältä, tekemistä riittää.--Veli Himmeä (keskustelu) 13. lokakuuta 2021 kello 19.48 (EEST)

Tällekin voisi lukita viikon, että asia pääsisi hautumaan ja teema päästäisiin viestimään Ajankohtaista -sivulla. @Sullay: Koska meillä on halukas organisoija, ja olisi viikkokisoja ei liikaa kalenterissa ole, sopisiko järjestäjälle kisailu viikolla 43 (runsaan viikon päästä)? --Paju (keskustelu) 17. lokakuuta 2021 kello 17.48 (EEST)

Sopisi hyvin! Olisi kiva, jos ylläpitäjät olisivat hieman aktiivisempia kilpailujen valitsemisessa. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 18. lokakuuta 2021 kello 03.49 (EEST)

Sellainen sivuhuomio, että VK-aiheiden hyväksyminen ei ole ylläpitäjien vaan VK-vastaavien vastuulla. Tosin kun olen sekä että niin joka tapauksessa osaltani syyllinen. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 20. lokakuuta 2021 kello 01.04 (EEST)

Tiedän, tarkoitinkin Viikon kilpailun "ylläpitäjiä" eli vastaavia, kuten sanoitkin. Käytin huonoa termiä. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 22. lokakuuta 2021 kello 15.08 (EEST)

Viikon lukitsemista varten olisi ensin hyvä saada ensin konkreettinen rajaus sovittua, ettei käy niin että kilpailuviikon alkaessa ei ole vielä saatu konsensusta että mistä kilpaillaan. Nythän tässä on vielä jokseenkin auki, otetaanko maailmansotia ja sotilaskalustoa mukaan vaiko eikö. Niihin kun saadaan vähän enemmän kannanottoja suuntaan tai toiseen, niin sittenhän tämä on leimaa vaille valmis VK-aihe. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 20. lokakuuta 2021 kello 01.04 (EEST)

Kilpailua kannattavat MAQuire, Brewster239, OtsoTA, Höyhens, Pratodellaspiaggia ja Veli Himmeä; sopiiko teille, että kilpailun aiheeksi tulee Sodat ja sodankäynti (eli maailmansodat ja sotilaskalusto mukaan luettuina)? –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 25. lokakuuta 2021 kello 11.11 (EEST)

Minulle käy. --Höyhens (keskustelu) 26. lokakuuta 2021 kello 11.46 (EEST)

Käy.--Pratodellaspiaggia (keskustelu) 26. lokakuuta 2021 kello 18.56 (EEST)

Tulin miettineeksi, että toisaalta myös maailmansodat voisi sisältää kilpailuun mukaan. Esimerkiksi ydinartikkelit kummastakin maailmansodasta tarvitsevat paljon korjaamista. Enkä usko tämän olevan ainoa kerta, jossa pari luokkaa olisi päätynyt kahteen kilpailuun saman vuoden aikana. @Arla: @Lentokonefani: Mitä mieltä olette? –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 20. lokakuuta 2021 kello 00.30 (EEST)

Hm. Maailmansodissa ja sotilaskalustossakin riittää varmasti työstettävää, joten en nyt suoranaisesti vastusta niiden ottamista mukaan. Mutta kuten Paju nosti esiin, toistoa olisi hyvä välttää. Eli jos niiden ottaminen mukaan on muille keskustelijoille OK, en vedä herneitä tahi muita palkokasveja nenääni. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 20. lokakuuta 2021 kello 01.04 (EEST)

Olen periaatteessa samaa mieltä, että ei ole erityistä tarvetta rajata näitä ulkopuolelle. Hyväksyn tämän nyt viikolle 45 ja Sullay voi itse päättää rajaako.--Arla 25. lokakuuta 2021 kello 14.14 (EEST)

---

Minecraft

 Hyväksytty

• Aihe:Videopelit
• Järjestäjä:ERROR_14
• Viikko:1

•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 93 päivää.

Hyväksynyt Lakritsa 26.12.2021

Ehdotus

• Aihe: Minecraft
• Järjestäjä: ERROR_14
• Viikkotoive: 2022-1

Ehdottanut ERROR 14 1.10.2021

Keskustelu

Olisi kiva olla järjestäjä ensimmäistä kertaa. --ERROR 14 (keskustelu) 1. lokakuuta 2021 kello 13.39 (EEST)

Aihe liian suppea. --Lakritsa (keskustelu) 1. lokakuuta 2021 kello 13.49 (EEST)

En kannata. Liian suppea aihe.--OtsoTA (keskustelu * muokkailut) 1. lokakuuta 2021 kello 15.26 (EEST)

Kuten Lakritsa ja OtsoTA. --Vyörykkä (keskustelu) 1. lokakuuta 2021 kello 15.28 (EEST)

Voisi laajentaa Luokka:Videopelit, tosin se on ollut monen aiheen kautta alaluokkana. Omana kilpailuna se oli viimeksi Wikipedia:Viikon kilpailu/Viikon kilpailu 2020-12 --AinScept (keskustelu) 1. lokakuuta 2021 kello 16.16 (EEST)

Komppaan edellisiä, ja myös AinScept.iä siinä että Luokka:Videopelit olisi kuitenkin hyvä aihe. --Naz gul (keskustelu) 5. lokakuuta 2021 kello 00.22 (EEST)

Luokka:Videopelit olisi parempi. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 11. lokakuuta 2021 kello 02.27 (EEST)

Kannatan.--Pratodellaspiaggia (keskustelu) 16. lokakuuta 2021 kello 11.47 (EEST)

Nojoo, videopelit voisi tietysti ottaa taas työn alle. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 20. lokakuuta 2021 kello 00.51 (EEST)

Videopelit olisi pitkästä aikaa loistava aihe, mutta kilpailun järjestäminen voi kova haaste käyttäjälle jolla on vain noin parikymmentä muokkausta, joista puolet käyttäjäsivulle.--Arla 27. lokakuuta 2021 kello 16.16 (EEST)

Laajennettuna kannatan, kunhan järjestäjä löytyy.--Veli Himmeä (keskustelu) 19. joulukuuta 2021 kello 10.25 (EET)

Sen verran paljon kannatusta, että hyväksyn aiheeksi heti ensi vuoden ensimmäiseksi kilpailuksi. Järjestäjänä @ERROR 14: jos näyttää siltä, kaipaat apua tai muuta tukea, niin ole rohkeasti yhteyttä. Lakritsa (keskustelu) 26. joulukuuta 2021 kello 21.42 (EET)

---

Matematiikka

 Hyväksytty

• Aihe:Matematiikka
• Järjestäjä:Hacker642
• Viikko:3

•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 107 päivää.

Hyväksynyt Lakritsa 2.1.2022

Ehdotus

• Aihe: Matematiikka
• Järjestäjä: Hacker642
• Viikkotoive: 2022-2

Ehdottanut Hacker642 1.10.2021

Keskustelu

No, olisi kivaa katsoa miten Muut pärjäävät aihealueellani. --Hacker642 (keskustelu) 1. lokakuuta 2021 kello 15.44 (EEST)

Puolestani käy. --Lakritsa (keskustelu) 2. lokakuuta 2021 kello 22.01 (EEST)

Joo, ei ole tainnut olla aikoihin. --Höyhens (keskustelu) 3. lokakuuta 2021 kello 10.35 (EEST)

Jos aiheena Luokka:Matematiikka niin käyhän se.--OtsoTA (keskustelu * muokkailut) 3. lokakuuta 2021 kello 14.58 (EEST)

Oli viimeksi viikon kilpailuna 29/2020. Kannatan.--Pratodellaspiaggia (keskustelu) 3. lokakuuta 2021 kello 20.13 (EEST)

Hieman tarkastelin tuota luokkarakennetta. Ainakin luokat Väestötiede ja Planeettajärjestelmät pitäisi sulkea pois. Samoin luokasta Taloustiede tulee sitten kaikennäköistä hassua mukana. Voi olla muutakin, mutta nämä näytti olevan aika ilmeisiä. --Lakritsa (keskustelu) 3. lokakuuta 2021 kello 20.21 (EEST)

Aiheelle kannatus, mutta tosiaan nuo luokituksen rönsyt kannattaa tarkistella ennen kisaa.--Veli Himmeä (keskustelu) 13. lokakuuta 2021 kello 19.49 (EEST)

Kannatan. Todella hyvä aihe mutta voisi olla tarkempi kuvaus.

ERROR 14 (keskustelu) 7. marraskuuta 2021 kello 12.53 (EET)

Minä kannatan myös. Kilpailussa voisi luoda paljon uusia lukuartikkeleita, sillä meillä on artikkelit kaikista luvuista väliltä 1-100, mutta luvuista 101:stä ylöspäin vain satunnaisesti. Voisi luoda enwikin tapaan artikkelin joka luvusta väliltä 101-199 ja sen jälkeen 1 000:een asti vain tasasadat (200, 300, 400, 500, 600, 700, 800, 900), joiden artikkeleihin laitettaisiin myös tietoa niistä ei-tasasadoista, joissa on sama määrä satoja kuin artikkelin käsittelemässä luvussa. --40bus (keskustelu) 11. joulukuuta 2021 kello 17.20 (EET)

EDIT: Ja lisäksi vielä muuttaa kaikki lukuartikkelit väliltä 0-100 määreettömiksi ja siirtää vastaavat vuosiartikkelit nimille, joissa on "jaa." Silloin eläneet ihmiset eivät edes tienneet elävänsä esim. vuotta 50 jaa., joten olisi hyvä siirtää. --40bus (keskustelu) 11. joulukuuta 2021 kello 17.24 (EET)

Kommentit ovat yhä sitä luokkaa, että tervehdin tyytyväisyydellä ylle kirjoittaneen käyttäjän tuoretta estoa. Ei siis uusien lukuartikkelien massatuotantoa, kiitos. --Lax (keskustelu) 13. joulukuuta 2021 kello 10.28 (EET)

@Hacker642: kävisikö viikko 3 vai pitääkö olla viikko 2? Lakritsa (keskustelu) 29. joulukuuta 2021 kello 10.37 (EET)

No, mietin tässä että voisi olla viikolla 10 jos sopii. Nimittäin en tiennyt että viikolla 2 yleensä on edellisen vuoden kilpailu. Myös viikko 3 käy. Hacker642 (keskustelu) 31. joulukuuta 2021 kello 13.01 (EET)

Hienoa, otetaan viikolle 3! Jos kaipaat apua järjestelyissä ennen kilpailua tai kilpailun aikana, niin ole matalalla kynnyksellä yhteydessä. Mutta tosiaan, kannattaa hieman katsoa pois sellaisia luokkia, joista tulee epämatemaattisia artikkeleita mukaan. --Lakritsa (keskustelu) 2. tammikuuta 2022 kello 20.21 (EET)

Ympäristöongelmat ja ilmasto

 Hyväksytty

• Aihe: Ympäristöongelmat ja ilmasto
• Järjestäjä: OtsoTA
• Viikko: 2021-47

•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 47 päivää.

Hyväksynyt {{subst:VK ehdotus preload/hyväksyjä}

Ehdotus

• Aihe: Ilmastonmuutos
• Järjestäjä: -
• Viikkotoive: -

Ehdottanut Naz gul 5.10.2021

Keskustelu

Viimeksi ollut VK aiheena vuonna 2013. Käy koko ajan vain ajankohtaisemmaksi aiheeksi, ja varmasti olisi niin uusia artikkeleja kuin olemassa olevienkin päivittämistä. --Naz gul (keskustelu) 5. lokakuuta 2021 kello 00.45 (EEST) --Naz gul (keskustelu) 5. lokakuuta 2021 kello 00.45 (EEST)

Tällä hetkellä vain 115 artikkelia vaikka toki kilpailun aikana voi syntyä lisää. Ehdotan kuitenkin laajentamista yhtä pykälää ylempänä olevaan luokkaan Ympäristöongelmat. Katsoin luokkahierarkian läpi, eikä siellä pitäisi olla mitään, mikä aiheuttaisi ongelmia. En tutkinut, onko ollut aiheena aiemmin. --Lax (keskustelu) 9. lokakuuta 2021 kello 09.49 (EEST)

Tuossa vuoden 2013 Ilmastonmuutos-kilpailussakin oli pisteillä vain neljä kilpailijaa, joista kolme jäi alle 20 pisteen. Sitä seuranneessa Intia-kilpailussa oli jo 12 kilpailijaa, joista vain yksi sai jämäpisteitä ja korkeimmat pistemäärät huitelivat lähellä neljää tonnia. --Lax (keskustelu) 9. lokakuuta 2021 kello 09.58 (EEST)

Kannatan aiheena ympäristöongelmat eli Laxin ehdotusta. Luulisi olevan kiinnostusta nyt enemmän. --Höyhens (keskustelu) 9. lokakuuta 2021 kello 14.07 (EEST)

Komppaan Laxin ehdotusta --Naz gul (keskustelu) 9. lokakuuta 2021 kello 15.01 (EEST)

Laajennettu versio käy.--Veli Himmeä (keskustelu) 13. lokakuuta 2021 kello 19.50 (EEST)

Kannatan.--Pratodellaspiaggia (keskustelu) 16. lokakuuta 2021 kello 11.48 (EEST)

Ympäristöongelmat kuulostaa hyvältä, mutta sekin (n. 600 artikkelia) on vielä suppeahko VK-aiheeksi. Jos tähän keksisi vielä jotain kaveriksi, niin olisi vielä parempi. Miten olisi vaikka "ympäristöongelmat ja ilmasto"? Tässä yhdistelmässä olisi 850 artikkelia, kun ilmaston alla olevat vuodenajat pudotetaan pois. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 20. lokakuuta 2021 kello 00.45 (EEST)

Kannatan laajennuksella. Voin myös järjestää.--OtsoTA (keskustelu * muokkaukset) 25. lokakuuta 2021 kello 14.33 (EEST)

Se on sitten "Ympäristöongelmat ja ilmasto" viikolla 47, @OtsoTA: otti järjestämisvastuun.--Arla 30. lokakuuta 2021 kello 15.51 (EEST)

---

Historialliset valtiot

 Hyväksytty

• Aihe: Historialliset valtiot
• Järjestäjä: Sullay
• Viikko: 2021-48

•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 48 päivää.

Hyväksynyt Arla 30.10.2021

Ehdotus

• Aihe: Historialliset valtiot
• Järjestäjä: Sullay
• Viikkotoive: Ei väliä

Ehdottanut Sullay 11.10.2021

Keskustelu

Historiallisista valtioista kertovissa artikkeleissa on paljon tekemistä. Useat historiallisista valtioista kertovat artikkelit ovat joko lähteettömiä tai tynkiä, joissain tapauksissa molempia. Onneksi myös useista historiallisista valtioista löytää helposti tietoa jo Internetistäkin, jolloin kilpailussa saataisiin mitä todennäköisimmin paljon aikaiseksi. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 11. lokakuuta 2021 kello 02.35 (EEST)

Joo tämä on hyvä. Katsoin tuota luokkaa ja näytti siltä, että siinä tekemistä riittää. Kannatan.--OtsoTA (keskustelu * muokkailut) 11. lokakuuta 2021 kello 8.11 (EEST)

Kannatan.--Veli Himmeä (keskustelu) 13. lokakuuta 2021 kello 19.48 (EEST)

Kannatan. --Vyörykkä (keskustelu) 13. lokakuuta 2021 kello 19.49 (EEST)

Kannatus. --Lakritsa (keskustelu) 15. lokakuuta 2021 kello 09.24 (EEST)

Kannatan.--Pratodellaspiaggia (keskustelu) 16. lokakuuta 2021 kello 11.49 (EEST)

Ei vastaväitteitä täältäkään. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 20. lokakuuta 2021 kello 00.48 (EEST)

Vankka kannatus aiheelle ja Sullay pääsee järjestämään viikolla 48.--Arla 30. lokakuuta 2021 kello 15.51 (EEST)

---

Aasia-teeman viikkokilpailu marraskuussa (aihe täsmentyy)

 Hyväksytty

• Aihe: Aasian kulttuuri
• Järjestäjä: MAQuire
• Viikko: 2021-46

•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 34 päivää.

Hyväksynyt Arla 14.11.2021

Ehdotus

• Aihe: Aasia-teeman viikkokilpailu marraskuussa (aihe täsmentyy)
• Järjestäjä: sovittavissa
• Viikkotoive: 2021-46

Ehdottanut Paju 11.10.2021

Keskustelu

Aasian kuukausi lähenee, joten Aasiaan liittyvä teema voisi olla paikallaan marraskuussa. Vuoden 2019 marraskuussa oli viikkokilpailu 2019-48 teemalla Kaakkois-Aasia. Vuoden 2020 marraskuussa oli kisailu 2020-48 teemalla Kiina, Intia ja -stan-loppuiset maat. Tänä vuonna viikosta 48 vain kaksi päivää on marraskuussa, eli olisi hyvä olla aiemmin. Jos mennään maantieteellisesti, ja vältetään kahden väkirikkaimman valtion koplaamista samaan kisaan, Etelä-Aasiasta jä Länsi-Aasiasta eli Lähi-idästä löytyisi paljon kisailtavaa, vaikka päällekäisyyksiä tältä vuodelta karsisi. Kisaa on ollut 2021 aikana ainakin teemoista Yhdysmerkilliset valtiot (viikko 2021-32), Urheilu maittain (viikko 17-2021) ja taisi valtionjohtajamiehistäkin olla jo kisaa, joten nämä rajattaisiin pois: Saudi-Arabia, urheilu ja valtionjohtajat. Jäljelle jäisi yhä 21 valtiota, eli eteläaasialaiset Afganistan, Bangladesh, Bhutan, Intia, Malediivit, Nepal, Pakistan ja Sri Lanka ja Lähi-idästä Bahrain, Irak, Iran, Israel, Jemen, Jordania, Kuwait, Libanon, Oman, Palestiina, Qatar, Syyria ja Yhdistyneet arabiemiirikunnat. Lähi-idästä olen jättänyt pois Egyptin taka-ajatuksella, että Pohjois-Afrikka -teemasta voitaisiin järjestää oma kisansa joskus talvella tai alkuvuodesta 2022 (on kisattu Keski- ja Itä-Afrikka -teemoilla 2020 aikana). Aasialaiset henkilötkin menisi sulkuluokaksi (kisailtu viikkokisan 2021-15 osana).

A) Onko tämä sopiva 21 valtion joukko sopiva vai turhan iso aihepiiri? Suppeampaa haluttaessa esimerkiksi I-alkuiset valtiot edellisestä joukosta: Intia, Iran, Irak, Israel antaisivat jo monelle tekemistä (urheilu ja henkilöt poisrajaten).

B) Aasiasta voisi luonnollisesti järjestää myös kulttuuriteemaan sivuavia kisailuja, esimerkiksi teemalla aasialaiset arkistot, elokuva, musiikki, museot ja tiede? Tai jotain sinnepäin. Poissuljettavaksi tulisivat aasialaiset henkilöt. Kannatetaanko tätä mieluummin? --~~ --Paju (keskustelu) 11. lokakuuta 2021 kello 03.15 (EEST)

Voisin itse kannattaa vaikka näistä jälkimmäistä. Kisan järkkäämään ryhtymisestä en osaa vielä sanoa, vaikka parilliset viikot periaatteessa saattavat onnistu. --Paju (keskustelu) 11. lokakuuta 2021 kello 03.42 (EEST)

Laitoin juuri alulle luokan:Aasialainen elokuva. Musiikille, arkistoille, museoille yms pitää varmaan tehdä vastaava luokittelu. Teeman aasialainen tiede rajausta olisi pohdittava, voiko sitä ottaa yleensä mukaan. Ettei mukaan tartu biologian ja muiden tiedeluokkien kautta kaikkia mahdollisia aasialaisia eliöitä, jne. --Paju (keskustelu) 11. lokakuuta 2021 kello 04.31 (EEST)

Kulttuurista on kyllä huomattavan vähän kilpailuja, joten jos nämä saa järkevästi rajattua, niin kannatus tälle. Puolestani voi olla myös valtiopohjainen kilpailu. --Lakritsa (keskustelu) 15. lokakuuta 2021 kello 09.23 (EEST)

Sikäli mikäli kulttuurista saa kasaan järkevän luokituksen, kannattaisin sitä. Valtiopohjainen rajaus toimii toki aina, mutta toisenlainen rajaus toisi vähän vaihtelua. (Ja muuten, Aasian kuukauden kilpailusivu on nyt luotu ja sinne saa ilmoittautua.) --Lentokonefani asiaa? | syntilista 20. lokakuuta 2021 kello 01.07 (EEST)

Jos tämä halutaan aiemmalle viikolle, niin esimerkiksi Ympäristöongelmat-viikon voi käydä siirtämässä viikolle 48.--Arla 30. lokakuuta 2021 kello 16.02 (EEST)

Kulttuurirajaukselle tuntuu olevan kannatusta. Viikko 46 on hyvin pian. Voin suostua järjestäjäksi, jos kukaan muu ei suostu.--MAQuire (keskustelu) 13. marraskuuta 2021 kello 12.59 (EET)

Olen pian poistumassa Wikipediasta tälle viikolle, mutta toivottavasti kuitenkin joku VK-vastaava hyväksyy aiheen ja joku hoitaa kilpailusivun teon.--MAQuire (keskustelu) 14. marraskuuta 2021 kello 15.26 (EET)

Otetaan sitten kulttuuriteema ensi viikolle ja pääsit järjestämään.--Arla 14. marraskuuta 2021 kello 20.42 (EET)

---

Huomiota kaipaavat sivut

 Hyväksytty

• Aihe:Huomiota kaipaavat sivut
• Järjestäjä:Lakritsa
• Viikko:52

•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 72 päivää.

Hyväksynyt Lakritsa 26.12.2021

Ehdotus

• Aihe: Huomiota kaipaavat sivut
• Järjestäjä: ?
• Viikkotoive: ei väliä

Ehdottanut Vyörykkä 15.10.2021

Keskustelu

Luokka:Huomiota kaipaavat sivut: Aihe, joka nimensä mukaisesti kaipaisi enemmän huomiota kuin mitä sillä nyt on. --Vyörykkä (keskustelu) 15. lokakuuta 2021 kello 18.55 (EEST) Lisäys: Kilpailualueeseen voisi mahdollisesti sisällyttää myös tämän, joka yksinään olisi aivan liian suppea. --Vyörykkä (keskustelu) 15. lokakuuta 2021 kello 18.57 (EEST)

Kannatan. Jäänyt pienelle huomiolle verrattaessa luokkiin Lähteistys, Päivitystä kaipaavat sivut ja Korjaamo.--Pratodellaspiaggia (keskustelu) 16. lokakuuta 2021 kello 11.51 (EEST)

Kannatus. – ComradeUranium (keskustelu) 17. lokakuuta 2021 kello 10.35 (EEST)

Kannatan.--OtsoTA (keskustelu * muokkailut) 17.10.2021 kello 22.28 (EEST)

No, nämähän... tuota, kaipaavat huomiota. Kannatan. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 20. lokakuuta 2021 kello 00.47 (EEST)

Kannatan laajennettuna. Ehdotan samalla, että olisi kaksiviikkoinen kilpailu esimerkiksi vuoden kaksi viimeistä viikkoa. Ja jos tarvitaan järjestäjää, niin voin hoitaa. --Lakritsa (keskustelu) 21. lokakuuta 2021 kello 20.41 (EEST)

Oikein hyvä idea tuo kaksiviikkoinen kilpailu, sillä tässä luokassa on todella paljon tehtävää.--OtsoTA (keskustelu * muokkailut) 25. lokakuuta 2021 kello 8.42 (EEST)

Tuleeko vastalauseita kahden viikon kilpailulle? --Lakritsa (keskustelu) 12. joulukuuta 2021 kello 21.20 (EET)

Ainakin yksi kannatus tulee. --Vyörykkä (keskustelu) 13. joulukuuta 2021 kello 23.08 (EET)

Tuli mieleen, että miten pisteytys kannattaisi tehdä? Tässä on nyt kahdenlaisia artikkeleita mukana: korjattavia, joista voisi antaa pisteitä erilaisten mallineiden poistamisesta, mutta pitäisikö pisteitä antaa myös perinteisen systeemin mukaisesti, jos mukana on puuttuvia artikkeleita? --Lakritsa (keskustelu) 17. joulukuuta 2021 kello 09.26 (EET)

Periaatteessa voisi olla hyvä, että myös normaalilla tavalla voisi kerryttää pisteitä. Palvelisi myös sitä, että pisteitä ei oteta pelkästä mallineen poistosta, vaan yritetään parantaa artikkelia myös sisällöllisesti ja siitäkin palkittaisiin.--Veli Himmeä (keskustelu) 19. joulukuuta 2021 kello 10.27 (EET)

---

Tämä on hyvä kysymys, sillä uuden artikkelin luomisesta saa hieman helpommin pisteitä kuin jonkin moniongelmaisen artikkelin korjaamisella. Pitäisin siksi puuttuvien artikkelien luomisen ja vanhojen korjaamisen erillisinä kilpailuina. --PtG (keskustelu) 19. joulukuuta 2021 kello 11.04 (EET)

Itse mietin hieman samaa, että ehkä nämä olisi järkevää kuitenkin pitää erillään. Mutta artikkelien korjaamisesta voisi saada myös sana- ja tavupisteitä, uusien artikkelien luomisesta ei kuitenkaan saisi pisteitä. Alkuvuoteen sitten Puuttuvat artikkelit-sivun artikkelit yhdistettynä johonkin muuhun? --Lakritsa (keskustelu) 19. joulukuuta 2021 kello 20.01 (EET)

Tuolta huomioita kaipaavista sivuista jättäisin huomioimatta muutamat luokat, kuten "Tietolaatikon nimi-parametri ei vastaa Wikidatassa olevaa nimeä" ja "Vaakuna-parametria käyttävät Norjan kunta -artikkelit". Tällaiset malline- tai wikidata-ongelmat, joita ei välttämättä edes kovin hyvin avata, ovat ehkä vähän turhia kilpailun kannalta. --PtG (keskustelu) 19. joulukuuta 2021 kello 11.07 (EET)

Hyväksyn vuoden viimeiseksi aiheeksi. Teen yhden viikon kilpailun, jotta jaksot menevät oikein. --Lakritsa (keskustelu) 26. joulukuuta 2021 kello 19.03 (EET)

Suomen maantiede

 Hyväksytty

• Aihe:Suomen maantiede
• Järjestäjä:MAQuire
• Viikko:49

•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 2 päivää.

Hyväksynyt Lakritsa 5.12.2021

Ehdotus

• Aihe: Suomen maantiede
• Järjestäjä: MAQuire
• Viikkotoive: Heti kun sopii

Ehdottanut MAQuire 3.12.2021

Keskustelu

Ensi viikon aihe vielä valitsematta ja kaikissa ehdotetuissa jotain ongelmaa, niin tämä vaikka ensi viikolle tai sitten myöhemmin. Eli aiheena Luokka:Suomen maantiede poislukien Luokka:Suomen väestö. Reilut 50 000 artikkelia, joka on paljon, mutta joskus on ollut suurempiakin kilpailualueita. --MAQuire (keskustelu) 3. joulukuuta 2021 kello 20.31 (EET)

Kelpo ehdotus, pikakannatus täältä. --Höyhens (keskustelu) 4. joulukuuta 2021 kello 08.12 (EET)

Kannatan ja hyväksyin aiheeksi ensi viikolle. --Lakritsa (keskustelu) 5. joulukuuta 2021 kello 20.18 (EET)

---

Saksa (+ Itävalta & Sveitsi?)

 Hyväksytty

• Aihe:Saksa, Itävalta, Sveitsi
• Järjestäjä:ComradeUranium
• Viikko:50

•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 4 päivää.

Hyväksynyt Lakritsa 12.12.2021

Ehdotus

• Aihe: Saksa (+ Itävalta & Sveitsi?)
• Järjestäjä: ComradeUranium
• Viikkotoive: Heti kun sopii

Ehdottanut ComradeUranium 8.12.2021

Keskustelu

Liittopäivävaalit järjestettiin Saksassa tänä syksynä, siltäkin osalta tekemistä riittäisi varmaan. Mukaan voidaan ottaa Itävalta ja Sveitsikin, kuten viime kerralla viikolla 38/2019. --– ComradeUranium (keskustelu) 8. joulukuuta 2021 kello 02.19 (EET)

Sopii hyvin, ja osallistuisin lähes varmasti. --Prospero One (keskustelu) 9. joulukuuta 2021 kello 17.10 (EET)

Saksa, Itävalta ja Sveitsi. --Vyörykkä (keskustelu) 9. joulukuuta 2021 kello 17.11 (EET)

Kannatan laajennettuna. --Lakritsa (keskustelu) 10. joulukuuta 2021 kello 09.50 (EET)

Miksei otettaisi myös Puolaa ja Tšekkiä mukaan? --40bus (keskustelu) 10. joulukuuta 2021 kello 17.18 (EET)

Eivät ole saksankielisiä, mikä kai oli ComradeUraniumilla ideana. Liechtensteinin tietysti voisi heittää sekaan, vaikka pieni onkin. --Prospero One (keskustelu) 10. joulukuuta 2021 kello 18.03 (EET)

Saksa, Itävalta ja saksan kieli ovat liittyneet hyvin läheisesti Puolan ja Tšekin historiaan, joten miksipä ei oteta mukaan niitä ja myös Alankomaita, joka myös on hyvin läheinen Saksan kanssa ja hollannin kieli on lähellä saksan kieltä. --40bus (keskustelu) 11. joulukuuta 2021 kello 21.43 (EET)

Kiinnosti vitusti. --Prospero One (keskustelu) 12. joulukuuta 2021 kello 20.38 (EET)

Jep, suurimmat saksankieliset valtiot oli tarkoitus sisällyttää kilpailuun. Puolaa (ja mahdollisia muita) saa toki ehdottaa omaksi kilpailukseen. – ComradeUranium (keskustelu) 10. joulukuuta 2021 kello 21.56 (EET)

Näiden kolmen maan lisäksi myös Belgian, Liechtensteinin sekä Luxemburgin voisi kenties ottaa kilpailuun mukaan? Sitten kyseessä olisi Euroopan valtiot, joissa saksa on virallinen kieli. Saksa taitaa olla aihealueena suhteellisen pieni, sillä Viikon kilpailussa on joskus ollut aihealueena kokonaisia maanosia. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 11. joulukuuta 2021 kello 16.20 (EET)

Kyllä mulle sopii laajennettunakin. – ComradeUranium (keskustelu) 11. joulukuuta 2021 kello 23.39 (EET)

Jos laajuudesta päästään yhteisymmärrykseen, voin ottaa tämän järjestettäväkseni jo vaikka ensi viikolle, kun toistaiseksi aihe joka tapauksessa puuttuu. – ComradeUranium (keskustelu) 12. joulukuuta 2021 kello 18.15 (EET)

Kun niitä saksankielisiä vähemmistöjä on tuolla Itävallan entisilläkin alueilla, niin ehdotan että tehdään seuraava pikapäätös )aikaa on alle viisi tuntia. Valitkaa jokin saksankielisten alueiden kombinaatio. Ehdotan:Saksa, Itävalta, Sveitsi. Alankomaiden kolme valtiota voidaan ottaa myöhemmin käsittelyyn. Muukin käy, muta kun on isoista maista kyse niin Liechtensteinin voisi nyt tällä kertaa jättää ulos, mutta päättäkää jo. yst. terv. --Höyhens (keskustelu) 12. joulukuuta 2021 kello 19.22 (EET)

Kannatus tälle. – ComradeUranium (keskustelu) 12. joulukuuta 2021 kello 19.23 (EET)

Hyväksytty ensi viikolle. --Lakritsa (keskustelu) 12. joulukuuta 2021 kello 20.30 (EET)

---

Koulutus

 Hyväksytty

• Aihe:Koulutus
• Järjestäjä:Lakritsa
• Viikko:11

•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 93 päivää.

Hyväksynyt Lakritsa 20.2.2022

Ehdotus

• Aihe: Koulutus
• Järjestäjä: ?
• Viikkotoive: joku

Ehdottanut 40bus 10.12.2021

Keskustelu

Monet tämän aiheen artikkelit joko puuttuvat kokonaan tai ovat Suomi-keskeisiä. --40bus (keskustelu) 10. joulukuuta 2021 kello 17.19 (EET)

Kuulostaa hyvältä aiheelta. Mietin, että pitäisikö henkilöt rajata pois kilpailusta? --Lakritsa (keskustelu) 12. joulukuuta 2021 kello 21.44 (EET)

Mahtaako tuommoinen rajaus onnistua mitenkään yksinkertaisesti (jos nyt muistan oikein, miten tuo rajaaminen teknisesti toimii)? Koulutuksen alapuolella on pirusti eri luokkia, joista löytyy henkilöitä. --Lax (keskustelu) 13. joulukuuta 2021 kello 10.37 (EET)

Tykkään myös aiheesta ja sanoisin, että eteenkin koulutuslaitoksista kertovia artikkeleita tarvittaisiin lisää. Henkilöt voitaisiin ihan hyvin rajata pois, ettei tule liian laaja. Kaljami (keskustelu) 31. joulukuuta 2021 kello 00.48 (EET)

Aiheelle sinällään kannatus. Kannattaa toki nuo luokkahimmelit käydä läpi ennen kisaa ja katsoa onko siellä jotain sellaista, jota järkevästi saadaan blokattua pois.--Veli Himmeä (keskustelu) 31. joulukuuta 2021 kello 10.56 (EET)

Hyväksyin viikolle 11. Hoidan järjestelyt. --Lakritsa (keskustelu) 20. helmikuuta 2022 kello 20.52 (EET)

---

Musiikki

 Hyväksytty

• Aihe:Musiikki
• Järjestäjä:Sullay
• Viikko:2022-4

•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 44 päivää.

Hyväksynyt Lakritsa 14.1.2022

Ehdotus

• Aihe: Musiikki
• Järjestäjä: Sullay
• Viikkotoive: Ei väliä

Ehdottanut Sullay 10.12.2021

Keskustelu

Musiikki oli viimeksi Viikon kilpailuna heinäkuussa 2019. Järjestin silloinkin kyseisen kilpailun, ja kilpailu meni hyvin. Tästä on jo miltei kaksi ja puoli vuotta aikaa. Vaikka Musiikki kategoriana onkin varmasti joidenkin mielestä iso, sen on todettu toimivan silti. Useat musiikkiaiheiset artikkelit tarvitsevat suurta korjausta ja lähteistämistä. Muun muassa useissa musiikin tyylilajeista kertovissa artikkeleissa on paljon korjattavaa (esimerkiksi suuretkin tyylilajit kuten Hip hop, Funk, Rhythm and blues). Musiikkiartikkeleita luetaan paljon, jolloin artikkeleissa olisi hyvä saada edes perusasiat kuntoon. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 11. joulukuuta 2021 kello 16.16 (EET)

Kannatan. Useita kappaleita ja musiikkitermejä puuttuu. --40bus (keskustelu) 11. joulukuuta 2021 kello 16.55 (EET)

Osallistujia varmaan löytyisi, eli kannatan. --Prospero One (keskustelu) 12. joulukuuta 2021 kello 20.39 (EET)

 Kannatan --Lakritsa (keskustelu) 12. joulukuuta 2021 kello 21.44 (EET)

Kannatus toki.--Veli Himmeä (keskustelu) 19. joulukuuta 2021 kello 10.28 (EET)

Hyväksyn viikolle 4 ja järjestää @Sullay:. --Lakritsa (keskustelu) 14. tammikuuta 2022 kello 14.09 (EET)

---

Vuosi 2021

 Hyväksytty

• Aihe: Vuosi 2021
• Järjestäjä: Veli Himmeä
• Viikko: 2022-2

•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 21 päivää.

Hyväksynyt Arla 1.1.2022

Ehdotus

• Aihe: Vuosi 2021
• Järjestäjä: Veli Himmeä
• Viikkotoive: 2

Ehdottanut Veli Himmeä 19.12.2021

Keskustelu

Perinteinen aihe. Viikkotoive 2 (tai 3), niin silloin voisin itse järjestää. Jos halutaan viikolle 1, niin silloin toivoisin jonkun muun ottavan järjestelystä koppia. --Veli Himmeä (keskustelu) 19. joulukuuta 2021 kello 10.31 (EET)

Kannatan. On ollut perinteisesti toisella viikolla. --Lakritsa (keskustelu) 26. joulukuuta 2021 kello 21.45 (EET)

Aihe on usean vuoden jatkunut perinne, joten hyväksyn viikolle 2.--Arla 1. tammikuuta 2022 kello 17.38 (EET)

---