Ornamentti

Wikipedia

Loikkaa: valikkoon, hakuun
Fruit
tekijä William Morris
valmistumisvuosi 1866
taiteenlaji tapetti

Ornamentti tai koriste (lat. ornamentum) on tavallisesti geometrisesti tyylitelty ja usein symmetrinen koristemuoto. Ornamenteista muodostetaan usein rytmisen toiston avulla seinäpintaa jäsentäviä horisontaalisia friisejä tai nauhoja (esimerkiksi boordeja). Ornamentti voi olla joko puhdas geometrinen abstraktio tai tyylitelty luonnon aihe. Erilaiset koristeaiheet olivat yleisiä arkkitehtuurissa ja käyttötaiteessa funktionalismiin asti. [1] [2]

Ornamentti ja koriste ovat synonyymejä, mutta koriste-sanaan liitetään joskus halventava merkitys, joka on peräisin ornamentin modernismin aikaisesta historiasta 1900-luvun alussa. Aihetta koskevassa kirjallisuudessa käytetään yleensä sanaa ornamentti, ja sitä käytetään tässäkin artikkelissa.

Sisällysluettelo

[muokkaa] Filosofiaa

Adolf Loos, Looshaus, 1910. Rakennusta pidetään ensimmäisenä, jossa ei käytetty perinteisiä ornamentteja.

Augustinukselle syntisen orjan katumuksista, jonka rangaistukseksi täytyi puhdistaa viemäreitä, tulee ornamentti juuri sen häpeän takia, joka näin puhdistaa ja tasapainottaa uudelleen ihmisen sielun ja aseman.

Bossuetille Jumala teki ihmisistä kauniita hengen valistuneisuudessa, älyn säteilevyydessä häntä muistuttavia, ei heidän oman onnellisuutensa takia, vaan maailmankaikkeuden koristamiseksi, nykyisen vuosisadan ornamenteiksi.

Kantille ornamenttia on kaikki, mikä lisää maun tyytyväisyyttä pelkästään muodollaan, kuten maalausten kehykset, veistosten draperiat, pylväiköt palatsien ympärillä ja naisen iltapuku juhlahuoneessa.

Heideggerille ornamentti, ymmärrettynä Zierinä (sen antiikinaikaisessa mielessä jalokivenä) on kimallus, joka saa asiat ilmestymään ja tulemaan osaksi kokonaisuutta, osaksi nykyhetkeä. [3]

[muokkaa] Ornamentin neljä funktiota

Ludwig Mies van der Rohe ja Philip Johnson, Seagram-rakennus, 1958, New York. Mies käytti rakennuksen julkisivussa pysysuuntaisia teräspalkkeja, jotka eivät olleet rakennuksen kantavia rakenteita. Rakennusta on pidetty esimerkkinä funktionalismin ornamenttijärjestelmästä.

Ornamentin etymologia on peräisin Antiikin Kreikan sanasta kosmos ja sen latinalainen käännös ornamentum viittaavat molemmat alun perin pyhään ja auran sävyttämään käsitteeseen. Antiikin kosmos tarkoittaa ”järjestystä” ja ”ornamenttia” (kaunistamisen välineenä). Kristityssä traditiossa tunnetaan vastaava kauniin harmonian käsite, ornatus mundi. [4]

Ornamentteja tutkinut Mihaela Criticos esittää sille neljä funktiota. [5]

[muokkaa] Symbolinen (esittävä)

Ornamentin symbolinen (esittävä) funktio ilmenee ornamenttia synnyttävänä toimintana. Ornamentti luotiin luultavasti erottamattomaksi osaksi julkisia ja yksityisiä rituaaleja ja siitä tuli asioiden, olentojen ja paikkojen mielekkyyttä lisäävä yksityiskohta, ilmisen olemassaoloa symboloiva käsikirjoitus.

[muokkaa] Laatua antava

Laatua eli kvalifikaatiota antava (adjektiivinen) funktio. Omassa luokassaan jokaisella esineellä on oma ominaisuuksiensa tai ”sattumien” summa. Olivatpa ne keinotekoisia tai luonnollisia, ornamentit ovat välttämättömiä olemuksen sattumia.

[muokkaa] Järjestystä luova

Ornamentti merkitsevänä yksityiskohtana heijastaa kokonaisuutta osassa, yleistä järjestystä yksittäisessä ilmiössä. Myös toisinpäin ajateltuna se jäsentää fyysistä, usein kaoottisena ja muodottomana havaittua todellisuutta. Ornamentin järjestystä luova periaate viittaa sekä muodolliseen että sosiaaliseen järjestykseen.

[muokkaa] Dekoratiivinen

Ornamentin koristavaa, dekoratiivista funktiota perustellaan usein sen leikkivällä ja hedonistisella osatekijällä ja myös sen kyvyllä muuttaa tavallinen esine (henkilö, asia, konteksti, toiminto) esteettiseksi objektiksi.

[muokkaa] Vastaparit

Frank Lloyd Wright, Imperial Hotel, 1923 (tuhoutunut 1968) Japani. Wright käytti runsaasti geometrisia ornamentteja suunnittelemissaan rakennuksissa.

James Trilling esittää kirjassaan The Language of Ornament ornamentin visuaalisia ominaisuuksia ”dialektisia vastapareja”, joita ovat muun muassa: [6]

  • liike vs. pysähtyneisyys
  • viehkeys vs. vahvuus
  • päämäärä vs. päämäärättömyys
  • käsitettävyys vs. monimutkaisuus
  • tyylittely vs. tarkkuus
  • taituruus vs. materiaaliuskollisuus
  • esineeseen asettaminen vs. yhdistäminen

[muokkaa] Ristiriitaisia näkemyksiä

Näkemykset ornamentista ovat ristiriitaisia. Sen on katsottu lisäävän tyylikkyyttä ja laatua. Tämän vastakohtana on näkemys, jonka mukaan ornamentin arvo taideteokselle ei ole missään mielessä sen sisäistä ja tarpeeton, koska se vähentää vaadittua vaikutusta.

Ornamentin asema ajankohtaistui teollisen vallankumouksen myötä 1800-luvulla. Sen seurauksena ornamentteja voitiin ja alettiin tehdä koneilla mekaanisesti. Vuoden 1851 maailmannäyttelyssä nousi esille kysymys ornamentin määrästä ja luonteesta. Tuohon aikaan kasvimuotojen ornamentteja käytettiin ylenpalttisesti ja sopimattomasti. Syytettiin, että nämä kätkivät huonosti suunnitellut esineet, eivätkä tuoneet esiin hyvää muotoilua.

Bauhausin esittämä ratkaisu oli äärimmäinen, mutta myös rationaalinen. Pyrittiin suunnittelemaan rakennuksia ja esineitä, jotka sopivat massatuotantoon ja joiden ornamentteja välttävä virtaviivaisuus myös ilmaisi niiden tekotapaa. [7]

[muokkaa] Modernismin koristeet

Persona eli naamio. Jugend-koriste Riikassa.

Ihmiskunnan alusta asti kaikki yhteiskunnat ja kulttuurit ovat tuottaneet jonkinlaisia ornamentteja. Ornamentin kriisi alkoi teollisesta kumouksesta 1800-luvun lopulla ja kärjistyi itävaltalaisen arkkitehdin Adolf Loosin esseen otsikossa vuonna 1908 "Ornamentti on rikos". Länsimainen yhteiskunta käänsi selkänsä ornamentille 1900-luvulla, jolloin ei vain sitä koskevasta tyylistä, vaan myös ornamentista itsestään tuli tabu, josta alettiin hitaasti toipua vasta vuosisadan lopulla. Koristetaiteissa on vielä voimassa kosmofobia - epäluottamus tai pelko ornamenttia kohtaan - huolimatta 1970-luvulla alkaneesta luksusesineiden käsityömäisen tuotannon elpymisestä. [8]

Adolf Loosin ratkaisu ornamentin ongelmaan oli esimerkiksi kiven ornamentaalisten ominaisuuksien käyttö traditionaalisten ornamenttien sijaan, jota hän käytti Looshausin alaosissa. Tätä ominaisuutta käytettiin jo ennen ornamentin kriisiä, muun muassa neljännellä vuosituhannella eaa. Egyptissä. Materiaalien, kuten kiven tai puun hienovaraisten pintarakenteiden käytöstä tuli uusi, ornamentin kieltäneen modernismin ornamentti. [9] Monet tulkitsevat nykyajan ornamenteiksi myös erilaiset vinjetit ja esimerkiksi puhtaasti sommittelua ja visuaalista vaikutusta varten tehdyt palkit, rimat ja elementit rakennusten julkisivuissa. Ornamenttia tutkinut Kaisa Simanainen toteaa rakennuksen julkisivusta, että se voidaan haluttaessa mieltää rakennuksen ihona, jonka läpi rakennuksen toiminta ja rakenne eivät ole luettavissa. [10]

[muokkaa] Ornamentti tänään

Tieokoneella tehty tessellation.

Tietokoneiden avulla pystytään analysoimaan ornamenttien historiallisia lähteitä tarkemmin kuin aikaisemmin. Tämän päivän tekniikalla ornamenttien luominen on helppoa ja tehokasta, mutta niitä ei kuitenkaan paljon käytetä. Kaisa Simainainen toteaa, että "Esimerkiksi web-sivuilla voisi hyvin käyttää toimivasti automaattisesti rakentuvia ornamentteja. Myös arkkitehtuurissa ornamentteja saisi tietokoneavusteisesti helposti lisättyä julkisivujen koristeluun." [11]

Suomalaisen kuvataiteilija Jan-Erik Anderssonin Life on a Leaf – a total work of art tohtorin väitöskirjaan kuuluu lehden pohjamuotoon perustuva omakotitalo. Taiteilija puolustaa ja toteuttaa ornamentin käyttöä arkkitehtuurin ja arjen mielikuvitusta ja fantasiaa tuottavana osana. [12]

[muokkaa] Ornamenttisanastoa

  • Meanderi = suorakulmaisesti etenevä, spiraalia muistuttava, nauhamainen viivaornamenttikuvio.
  • Tessellation = mosaiikkia muistuttava, kuviot yhdessä oleva geometrinen ornamentti
  • Tile = tiilien tapaan lomitettu kuvio

[muokkaa] Ornamentteja

[muokkaa] Modernin ornamentit

[muokkaa] Katso myös

[muokkaa] Viitteet

  1. Taiteen Pikkujättiläinen, Wsoy, 1991 s. 467
  2. Riitta Konttinen ja Liisa Laajoki, Taiteen sanakirja Otava s. 310
  3. Mihaela Criticos, The Ornamental Dimension: Contributions To A Theory Of Ornament, The Central and Eastern European Online Library. Viitattu 9.11.2008.
  4. Mihaela Criticos, The Ornamental Dimension: Contributions To A Theory Of Ornament, The Central and Eastern European Online Library. Viitattu 9.11.2008.
  5. Mihaela Criticos, The Ornamental Dimension: Contributions To A Theory Of Ornament, The Central and Eastern European Online Library. Viitattu 9.11.2008.
  6. James Trilling, The Language of Ornament, Thames & Hudson World of Art, 2001, s. 11
  7. Paul Duro ja Michael Greenhalgh, Essential Art History, Bloomsbury, 1992 s. 213
  8. James Trilling, The Language of Ornament, Thames & Hudson World of Art, 2001, s. 185-186
  9. James Trilling, The Language of Ornament, Thames & Hudson World of Art, 2001, s. 194
  10. Kaisa Simanainen, Ornamenteista ja niiden historiasta. Viitattu 9.11.2008.
  11. Kaisa Simanainen, Ornamenteista ja niiden historiasta. Viitattu 9.11.2008.
  12. Life on a Leaf – a total work of art, A short description. Viitattu 9.11.2008.

[muokkaa] Aiheesta muualla

Commons
Wikimedia Commonsissa on kuvia tai muita tiedostoja aiheesta Ornamentti.
Henkilökohtaiset työkalut