Keskustelu käyttäjästä:MikkoM

---

Historian siipien havinaa: Arkisto, Arkisto2, Arkisto3.

Käyttäjätunnuksen vaihto

Haluan vaihtaa käyttäjätunnukseni. Se viittaa/on oma nimeni. Uusi tunnus: Haiffe

Käyttäjätunnuksen vaihto

Haluan muuttaa käyttäjätunnukseni. Se on oma nimeni. Uusi tunnus: Haiffe pb

Vaihdettu. —MikkoM (♫) 31. tammikuuta 2007 kello 19.34 (UTC)

Käyttäjätunnuksen vaihto

Hei, minäkin haluaisin muuttaa käyttäjätunnukseni, Caligosta Qteaksi. --Qtea 5. helmikuuta 2007 kello 12.38 (UTC)

Vaihdettu. —MikkoM (♫) 5. helmikuuta 2007 kello 19.10 (UTC)

Kiitos, loistavaa toimintaa! --Qtea 5. helmikuuta 2007 kello 21.07 (UTC)

Käsinukke-epäilyistä

Saatko tarkistettua Käyttäjä:Ulrikan jatkuvat käsinukke-epäilyt? Saadaan niille pohjaa tai niiltä pohja pois. Hänen mukaansa ainakin käyttäjät Käyttäjä:Uffi, Käyttäjä:Sun, Käyttäjä:Lilian ja Käyttäjä:Havet ovat sama henkilö. ([1], [2], [3], [4] ja [5]) -tKahkonen 8. helmikuuta 2007 kello 19.45 (UTC)

Sun, Leif, Ulrich, Havet, Munkka olivat osoitepaljastimen mukaan todennäköisiä sukkanukkeja, ja nämä on estetty ikuisesti. —MikkoM (♫) 8. helmikuuta 2007 kello 21.11 (UTC)

Tänks juu. -tKahkonen 8. helmikuuta 2007 kello 21.53 (UTC)

Langattomien lähiverkkojen, yhteisten työpaikkojen, yhteisten opiskelupaikkojen, asunto-osakeyhtiöiden yhteisten www-yhteyksien aikana on MikkoM:n "paljastuspolitiikka" lähes julkista herjausta (lähes siksi että mukana sana "todennäköisiä" - siis yksi mahdollisuus em.monista. - Sun, Leif, Ulrich, Havet, Munkka ei vät ole sama henkilö. - Voitko samaan tapaan tasapuolisuuden nimissä tutkia toisen kiistaosapuolen Käyttäjä:Ulrika, Käyttäjä:Kahkonen, ja Käyttäjä:Kohko tiedot.--88.114.233.110 10. helmikuuta 2007 kello 12.27 (UTC)

En voi. Osoitepaljastinta ei käytetä "tasapuolisuuden" nimissä kaikkiin, vaan ainoastaan sellaisiin käyttäjätunnuksiin, joita on syytä epäillä väärinkäytöksestä. Ja osoitepaljastin ei edelleenkään kerro 100%:n varmuudella, kuka istuu koneen takana, joten kaikki sen tulokset ovat vain viitteitä todennäköisyydestä. Yksityisyyssyistä en voi kertoa tarkemmin, miten em. käyttäjätunnuksien IP-osoitteet tukevat väärinkäytösepäilyä. --—MikkoM (♫) 10. helmikuuta 2007 kello 15.50 (UTC)

Kiitos tutkinnasta. Minut voi kyllä tutkia, omatuntoni on puhdas. --Ulrika 10. helmikuuta 2007 kello 16.05 (UTC)

Kahkonen on ollut kiistojen ulkopuolella. --Lilian 11. helmikuuta 2007 kello 09.43 (UTC)

Käyttäjätunnuksen kirjoitusasun muutos

Hei, en tajunnut käyttäjätunnustani luodessani pientä juttua. Tuo välilyönti jakaa usein tunnuksen allekirjoituksissa ikävästi kahdelle riville. Jotta allekirjoitukseni olisivat selkeämpiä, toivoisin sinun ylläpitäjänä muuttavan tunnukseni muotoon "B.Nuhanen" (ilman lainausmerkkejä). Kiitokset jo etukäteen, jos onnistuu. --B. Nuhanen 9. helmikuuta 2007 kello 00.08 (UTC)

Pääset tavoitteeseesi helpommin muuttamalla allekirjoitusta asetuksistasi. Käytä välilyönnin sijasta merkkijonoa   niin se ei katkaise riviä. —MikkoM (♫) 9. helmikuuta 2007 kello 01.10 (UTC)

Eli vaihda asetuksista nimimerkiksesi B. Nuhanen. —MikkoM (♫) 9. helmikuuta 2007 kello 01.12 (UTC)

Kiitos neuvosta. Anchjo tosin jo ehtikin neuvoa tuon. Tämä on parempi kuin muutos. --B. Nuhanen 9. helmikuuta 2007 kello 01.24 (UTC)

Sockpuppet?

Onkohan tämä uusi käyttäjä sama kuin käyttäjä Sun, joka on estetty ikuisesti?--ELLusKa_86 12. helmikuuta 2007 kello 18.06 (UTC)

Sitä on aika vaikea päätellä yleisen paikan wlan-yhteyden IP-osoitteen perusteella. Kysymyksessä voi olla oikea sunni!--Sunni 13. helmikuuta 2007 kello 00.25 (UTC)

Kommenttipyyntö

Pyydän kommentoimaan Kristiyhteisön sivulla ilmennyttä vakavaa neutraliteettikysymystä. --Sunni 14. helmikuuta 2007 kello 10.45 (UTC)

En mielellään haluaisi osallistua mihinkään Kristiyhteisöön liittyvään keskusteluun, koska 1) olen ollut jo osallisena artikkeliin liittyvien käyttäjätunnusten estämisessä 2) minulla ei ole aavistustakaan, mikä "Kristiyhteisö" edes on. --—MikkoM (♫) 14. helmikuuta 2007 kello 10.49 (UTC)

Käyttäjätunnuksen vaihto

Haluaisin vaihtaa käyttäjätunnukseni. Uusi tunnus: Yuhani Yuha 20. helmikuuta 2007 kello 22.57 (UTC)

Vaihdettu. --—MikkoM (♫) 21. helmikuuta 2007 kello 11.25 (UTC)

Käyttäjätunnuksen vaihto

Haluaisin vaihtaa tunnustani. Uusi nimi: Simop -simopauli 6. maaliskuuta 2007 kello 17.13 (UTC)

Vaihdettu. —MikkoM (♫) 7. maaliskuuta 2007 kello 00.07 (UTC)

Koreoista

Huomasin, että muutit Pohjois-Korean artikkelin nimea oikeammaksi viikko pari sitten, ja esimerkkiäsi noudattaen tein saman Etelä-Korealle. Nyt kuitenkin eräs vanha "riitapukari" on mennyt ja siirtänyt molemmat artikkelit hölmöiltä kuulostaville sivuille. Itse en tohdi siirtää niitä takaisin muokkaussodan pelossa, mutta sinun arvovaltasi saisi varmasti tämän henkilön ymmärtämään järkipuhetta. Voisitko olla ystävällinen ja siirtää artikkelit takaisin, kiitos. Ässä 12. maaliskuuta 2007 kello 15.33 (UTC)

Valitettavasti kaikki eivät ymmärrä järkipuhetta. Muokkaussotaankaan ei oikein viitsi ryhtyä yksin, kun vastassa on näköjään useampi riitapukari. Kyllä he varmaan oikeasti uskovatkin, että jostain Kotuksen luettelosta kopioidut, tavalliselle ihmiselle apokryfiset artikkelien nimet tekevät Wikipediasta paremman, mutta kysymys on niin fundamentaalista ajatusmaailman erosta että siitä ei parilla palautusnäppäimen painalluksella eroon päästä.

Paras toivo on tehdä artikkeleissa selväksi, että Wikipedian nimeämiskäytännön mukaisia nimiä ei käytä tosimaailmassa kukaan. —MikkoM (♫) 12. maaliskuuta 2007 kello 23.42 (UTC)

Ovatkohan muistaneet käydä siirtämässä artikkelin Suomi viralliselle nimelleen Suomen tasavalta? –Ejs-80 13. maaliskuuta 2007 kello 00.00 (UTC)

Tai Lahden Lahden kaupungiksi? Ässä 13. maaliskuuta 2007 kello 15.52 (UTC)

Käyttäjätunnuksen vaihto

Uusi käyttäjätunnus: George Esayas ---Anzee ^(k/m) 29. maaliskuuta 2007 kello 11.31 (UTC)

Vaihdettu. —MikkoM (♫) 29. maaliskuuta 2007 kello 19.43 (UTC)

Sama kuin edellinen

Uusi tunnus:Okri --Roskapostimies 22. huhtikuuta 2007 kello 08.51 (UTC)

Vaihdettu. —MikkoM (♫) 24. huhtikuuta 2007 kello 06.49 (UTC)

Osoitepaljastuksesta

Hei mitä oikein sekoilet bannatessasi minut ikuisesti? Tiedät varsin hyvin IP-osoitteen nähneenä, että se kuuluu Helsingin yliopistolle eli konetta voi käyttää kuka tahansa opiskelija. --128.214.79.203 21. toukokuuta 2007 kello 11.37 (UTC)

En ole estänyt IP-osoitteita (enkä kommentoi mihin ne kuuluvat), vaan kaksi käyttäjätunnusta, jotka osoitepaljastimen tietojen, muokkaushistoriansa, muokkausaikojensa, muokkauskohteidensa, muokkaustyylinsä ja käyttäytymisensä perusteella ovat erittäin todennäköisesti sukkanukkeja.

Jos kuitenkin ajattelit kiertää mahdollista ikuista estoasi luomalla vielä uusia käyttäjätunnuksia, niin huomauttanen, että se on käytännön vastaista ja johtaa estoon. —MikkoM (♫) 21. toukokuuta 2007 kello 11.41 (UTC)

Bannasit kuitenkin käyttäjätunnukseni, siis sillä perusteella, että olimme käyttäneet samaa konetta. Ja tuossa muokkausajankohta kohdassa tulee selvästi virhe sillä en ole muokannut juurikaan samaan aikaan kuin Totuus esiin. --128.214.79.203 21. toukokuuta 2007 kello 11.43 (UTC)

Äläkä viitsi selittää, toimintasi on täysin läpinäkyvän puolueellista ja ruotsinmielistä. Sama IP-osoite ei todista yhtään mitään yleiskäytössä olevasta tietokoneesta. --128.214.79.203 21. toukokuuta 2007 kello 11.48 (UTC)

Lupaan, ettei tämä jää tähän. --128.214.79.203 21. toukokuuta 2007 kello 11.54 (UTC)

Korruptoitunutta toimintaa ylläpidon valtuuksilla

Tuhosi Pakkoruotsi-artikkelin keskustelusivun muokkaushistorian 21. päivä tökeröllä tekosyyllä. Todellinen syy löytyy tästä: Wikipedia:Kommenttipyyntö/Asterix-höpötys_ja_ruotsinmielinen_ylläpito --128.214.69.77 23. toukokuuta 2007 kello 09.21 (UTC)

Paikallistie 2956

Sori, pistin äänesi hylättyihin, sillä se oli myöhässä. Lopputulokseen se ei olisi vaikuttanut kumminkaan päin. Wikipedia:Poistettavat sivut/Paikallistie 2956 —B. Nuhanen 1. kesäkuuta 2007 kello 14.53 (UTC)

Käyttäjätunnuksen vaihto

• Haluan vaihtaa käyttäjätunnukseni, koska nimimerkkini voisi olla lyhennys oikeasta nimestäni keksityn nimimerkin sijaan. Tunnus mkondrat joksi toivon tunnukseni vaihdettavan, näyttäisi olevan vapaana. Jyrgen 11. heinäkuuta 2007 kello 09.06 (UTC)

Vaihdettu. —MikkoM (♫) 11. heinäkuuta 2007 kello 13.20 (UTC)

sock puppeteista

Hei, laitoit juuri estoon Vandaali sock puppetteja. Mahatko tietää oliko kyseessä mahdollisesti käyttäjä 80.223.125.28 näiden takana? Siliamaav 31. heinäkuuta 2007 kello 13.40 (UTC)

En valitettavasti voi kommentoida näin yksityiskohtaisella tasolla osoitepaljastuksen tuloksia. —MikkoM (♫) 31. heinäkuuta 2007 kello 13.42 (UTC)

Juu aivan ymmärrän. No tärkeetä että nuo häirikkötunnukset on bannattu. Ja häiriköinti toistaiseksi loppunut. Siliamaav 31. heinäkuuta 2007 kello 13.44 (UTC)

Menit sitten estämään minun tunnukseni!!? Kuinka julkeat? Ethän tee niin enää jatkossa! --Understandingrules 31. heinäkuuta 2007 kello 13.47 (UTC)

Ja lopeta sinäkin niitten uusien tunnusten teko. Siliamaav 31. heinäkuuta 2007 kello 13.54 (UTC)

Käyttäjätunnuksen vaihto

Olisiko mahdollista muuttaa käyttäjätunnukseni koska tämänhetkisen päätin vaihtaa sen vuoksi että se oli liian lyhyt eikä kovin uniikkikaan. Uusi tunnus: mylvari. Ralla 2. elokuuta 2007 kello 20.20 (UTC)

Vaihdettu. —MikkoM (♫) 3. elokuuta 2007 kello 09.37 (UTC)

Haluan vaihtaa käyttäjätunnuksen

Haluan vaihtaa käyttäjätunnuksen. Uusi tunnus: tiedemies1984. Urvabara 4. elokuuta 2007 kello 18.02 (UTC)

Vaihdettu. —MikkoM (♫) 4. elokuuta 2007 kello 18.16 (UTC)

Kiitos! Nopeaa toimintaa... Tiedemies1984 4. elokuuta 2007 kello 18.31 (UTC)

Kumous

Miksi poistit kysymykseni ylläpitäjä-äänestyksessä? --Elena 17. elokuuta 2007 kello 14.12 (UTC)

Minä kumosin tämän muokkauksesi. —MikkoM (♫) 17. elokuuta 2007 kello 14.16 (UTC)

Näköjään MediaWiki sitten päätti seota ja näyttää muokkauksesi niin, että näytit sotkeneen koko sivun. Kumosin kumoukseni. —MikkoM (♫) 17. elokuuta 2007 kello 14.19 (UTC)

Asia selvä. :) Elena 17. elokuuta 2007 kello 14.40 (UTC)

Please change my name

Can you please change my name from Edmundkh to EdmundEzekielMahmudIsa, then leave me a message in English Wikipedia? Thanks a lot! --Edmund the King of the Woods! 20. elokuuta 2007 kello 11.21 (UTC)

Done. —MikkoM (♫) 20. elokuuta 2007 kello 11.23 (UTC)

Käyttäjäsivun palautus

Ole hyvä ja palauta käyttäjäsivuni takaisin välittömästi. t. Inzulac

En tiedä kuka olet, mutta Käyttäjä:Inzulac voi pyytää käyttäjäsivunsa palautusta omalla käyttäjätunnuksellaan ja määritellen, minkä version haluaa palautettavaksi. Palautettavan version tulee olla sellainen, että se ei riko Wikipedian käytäntöjä. —MikkoM (♫) 2. syyskuuta 2007 kello 17.15 (UTC)

Kyseinen tunnus ei ole käytössä. Se että sivulla kerrottiin totuuksia wikipedian nykyisestä deletionismia ihannoivasta ja suomalaisuutta halveksuvasta käytännöstä ei tulisi olla syy sivujen poistamiseen. Haluan palautettavaksi viimeisimmän version. Jos kyseinen versio on käytäntöjen vastainen niin ole hyvä ja ilmoita miksi .--130.233.243.229 2. syyskuuta 2007 kello 17.36 (UTC)

Selvitys osoitepaljastuksesta

Vaadin selitystä, miksi joudun osoitepaljastukseen. Käsittääkseni tuo oikeus ei ole tarkoitettu huvitteluun ja väärinkäytöstä tulee rangaista. --Nkka 2. syyskuuta 2007 kello 17.54 (UTC)

Muokkauskäyttäytymisenne johdosta artikkeleissa Pakkoruotsi, Keskustelu:Pakkoruotsi ja Keskustelu käyttäjästä:Joonasl. Pakkoruotsi-artikkeli on useaan kertaan joutunut käyttäjätunnuskäytäntöä rikkovien väärinkäyttäjien kohteeksi. —MikkoM (♫) 2. syyskuuta 2007 kello 19.14 (UTC)

Osoitepaljastuspyyntö

Pyydän osoitepaljastusta todistamaan virheelliseksi erään häirikkö-IP-käyttäjän väitteet, että olisin käyttäjän Nkka:n sukkanukke, ja käyttäisin avoimia proxyjä. --Henki 14. syyskuuta 2007 kello 12.15 (UTC)

En tiedä kumpi on kumman sukkis, koska molempia on käytetty viikon sisään vuorotellen.

Oliko Mikko muuten asiallista bannata minut kuukaudeksi, vahingossa vanhalla tunnuksella tehdyn muokkauksen johdosta? Selvityspyyntö asiasta olisi ollut suotavaa. Voinko nyt avata uuden tunnuksen? --88.114.67.22 14. syyskuuta 2007 kello 12.19 (UTC)

Tähän ei ole vaivauduttu vastaamaan. Kysyn tässä nyt uudelleen kun toinen käyttäjä ehdottaa minulle tunnusta. --88.114.67.22 22. lokakuuta 2007 kello 16.28 (UTC)

En yleisesti ottaen jakele lupia luoda uusia tunnuksia. Estän vain ne, jotka rikkovat käyttäjätunnuskäytäntöä. —MikkoM (♫) 22. lokakuuta 2007 kello 21.29 (UTC)

Et vastannut vieläkään kysymykseen, oliko asiallista bannata erehdyksen takia kuukaudeksi, tunnuksen vaihdon yhteydessä sattuneesta virheestä. --88.114.67.22 23. lokakuuta 2007 kello 19.19 (UTC)

En käsittääkseni ole bannannut ketään yhden muokkauksen johdosta. Valitettavasti osoitepaljastajien ei ole sallittua säilyttää itsellään yksityiskohtia vanhoista tapauksista, joten haluaisin tarkempia tietoja, millaisesta virheestä tarkalleen ottaen on kysymys. Olitko siis sukkanukkeilemassa mutta "vahingossa" käytit jotain väärää IP-osoitetta vai mistä on kysymys? —MikkoM (♫) 23. lokakuuta 2007 kello 19.35 (UTC)

Käyttäjätunnuksen vaihto

Haluaisin vaihtaa käyttäjätunnukseni. Uusi tunnus: Flrn --Ostikhin 19. syyskuuta 2007 kello 11.07 (UTC)

Vaihdettu. —MikkoM (♫) 25. syyskuuta 2007 kello 22.19 (UTC)

Hard Candy

Kiitos elokuvavinkistä käyttäjäsivullasi! Tämä johti siihen, että ostin elokuvan, katsoin sen, häkellyin ja tein siitä Wikipedia-artikkelin. =) --Dogah 22. syyskuuta 2007 kello 17.02 (UTC)

Eipä kestä, on muuten erittäin vaikuttava elokuva. Suosittelen kaikille muillekin Wikipedian käyttäjille... —MikkoM (♫) 25. syyskuuta 2007 kello 22.21 (UTC)

Malline: Sukkanukke

Tämä mallinehan poistettiin poistoäänestyksellä vähän aikaa sitten. Tämä ei käytännössä kuitenkaan muuttanut mitään, sillä nyt noiden läiskijät laittavat mallineen sijasta saman kuvan ja vastaavan kuvatekstin, lopputulos on sama. Eikö tämä ole poistopäätöksen kiertämistä? --Jaakko Sivonen 25. syyskuuta 2007 kello 22.14 (UTC)

Valitettavasti asialle ei voi oikein tehdä mitään. Parasta olisi, jos ihmiset vain jättäisivät nuo sukkanukketarrat huomiotta. —MikkoM (♫) 25. syyskuuta 2007 kello 22.19 (UTC)

Osoitepaljastuspyyntö taas

Hei, voisitko tarkistaa ainakin seuraavat käyttäjät: Käyttäjä:Hannu Martikainen, Käyttäjä:Pekkarinen.J, Käyttäjä:Antti Hakkarainen, Käyttäjä:Jyrki Lehtonen, Käyttäjä:--Jorma--Kallio ja Käyttäjä:Antti Hokkanen. Tämän kahvihuonekeskustelun perusteella vaikuttaisi olevan yksi ja sama henkilö, joka lisää spämmilinkkejä ja rikkoo käyttäjätunnuskäytäntöä. Hyvällä todennäköisyydellä tyypillä on muitakin tunnuksia. --albval 18. lokakuuta 2007 kello 07.24 (UTC)

Sukkanukkeja kaikki, ja estetty pysyvästi. —MikkoM (♫) 18. lokakuuta 2007 kello 10.48 (UTC)

Jarveliino

Terve Mikko. Viitsisitkö tarkistaa onko Käyttäjä:Jarveliino-tunnuksella jotakin tekemistä Käyttäjä:Kummi kaapo kanssa. Siliamaav 18. lokakuuta 2007 kello 15.27 (UTC)

Kyseiset käyttäjät muistuttavat kieltämättä epäilyttävästi toisiaan. On kuitenkin syytä huomata, että ainakin tähän mennessä kaikki Jarveliinon muokkaukset on tehty Kummi kaapon viimeisimmän muokkauksen jälkeen, ks. Wikipedia:Kommenttipyyntö/Käyttäjä Kummi kaapo#Keskustelu. –Ejs-80 19. lokakuuta 2007 kello 04.36 (UTC)

Käyttäjätunnusten tarkistus

Hei. Voisitko ehtiessäsi tarkistaa ovatko tunnukset Käyttäjä:Watti ja Käyttäjä:Uusituuli sama käyttäjä. Tunnuksilla näyttää olevan paljon yhteistä, mm. muokkaushistoria, ja luontiaika muutaman päivän haarukassa. Sinänsä jokseenkin asiallinen käyttäjä, mutta molemmat tunnukset ovat kyllä osallistuneet samaan keskusteluun, mikä antaa ikävän kuvan - jos nyt kysymyksessä on sama käyttäjä. Terv. --Riisipuuro 19. lokakuuta 2007 kello 07.07 (UTC)--

Common.css

Voitko lisätä seuraavan koodin Common.css-tiedostoon Ambox-mallinetta varten.

/* Article message box template styles */
table.ambox {
  margin: 0 10%;                         /* Will not overlap with other elements */
  border-collapse: collapse; 
  background: #fbfbfb; 
  border: 1px solid #aaa; 
  border-left: 10px solid #1e90ff;       /* Default "notice" blue */
}
table.ambox th.ambox-text, table.ambox td.ambox-text {      /* The message body cell(s) */
  padding: 0.25em 0.5em;              /* 0.5em left/right */
  width: 100%;                        /* Make all templates the same width regardless of text size */
}
table.ambox td.ambox-image {          /* The left image cell */
  padding: 2px 0px 2px 0.5em;         /* 0.5em left, 0px right */
  text-align: center; 
}
table.ambox td.ambox-imageright {     /* The right image cell */
  padding: 2px 4px 2px 0px;           /* 0px left, 4px right */
  text-align: center; 
}
table.ambox-notice {
  border-left: 10px solid #1e90ff;       /* Blue */
/* border-right: 10px solid #1e90ff; */  /* If you want two blue bars */
}
table.ambox-delete,
table.ambox-serious {
  border-left: 10px solid #b22222;       /* Red */
}
table.ambox-content {
  border-left: 10px solid #f28500;       /* Orange */
}
table.ambox-style {
  border-left: 10px solid #f4c430;       /* Yellow */
}
table.ambox-merge {
  border-left: 10px solid #9932cc;       /* Purple */
}
table.ambox-protection {
  border-left: 10px solid #bba;          /* Gray */
}
table.ambox.ambox-mini {                 /* small floating box variant */
    float: right;
    clear: right;
    margin: 0 0 0 1em;
    width: 25%;
}

Ocdbz 20. lokakuuta 2007 kello 15.58 (UTC)

Lisätty. —MikkoM (♫) 22. lokakuuta 2007 kello 21.28 (UTC)

Kiitos. Ocdbz 13. marraskuuta 2007 kello 06.29 (UTC)

Poistopyyntö

Käsittääkseni Wikipediassa on tapana pitää henkilöiden artikkelit henkilön nykyisillä nimillä. Onko tarkoituksena, että artikkeli on nimellä Jenni Dahlman ja Jenni Dahlman-Räikkönen on vain redari? Eikös pitäisi olla toisinpäin? Jos näin, niin poistaisitko jälkimäisen redarin, jotta voidaan tehdä siirto. Toisaalta en tiedä wikipedian kaikki tapoja. //John Locke 23. lokakuuta 2007 kello 19.46 (UTC)

"Jenni Dahlman" näyttää olevan ylivoimaisesti useammin (n. 38 kertaa yleisemmin) käytetty nimi, joten artikkeli on oikealla nimellä ja asia kunnossa. Onneksi Kielitoimisto ei sentään ole antanut asiasta suositusta :P. —MikkoM (♫) 23. lokakuuta 2007 kello 19.49 (UTC)

Mistä tarkistitte yleisyyden? Jos Googlesta, niin osa viittauksistahan voi olla ajalta ennen naimisiinmenoa Räikkösen kanssa.  • Black Eagle • 27. joulukuuta 2007 kello 18.32 (UTC)

Enpä nyt tiedä minne tämän viestin laittaisi...

...joten laitan tänne. Tietääkö kukaan kuinka kauan tuo lahjoituksienkeräyslaatikko tulee olemaan tuossa? Niinkö kauan että tuo mittari saadaan täyteen?--88.85.144.220 2. marraskuuta 2007 kello 15.46 (UTC)

Tiedoston pysyvä poisto

Onko mahdollista poistaa images/deleted hakemistossa oleva tiedosto siististi eli niin ettei Wikin kirjanpitoon jää kuvitelmaa olemattomasta tiedostosta? Pitäisi saada levytilaa takaisin.

--91.153.61.155 23. marraskuuta 2007 kello 01.48 (UTC)

Renaming my bot

Hi, I request rename my bot OsamaKBOT to OKBot as other wikis, if you do, please notice me. Thanks--OsamaKBOT 24. marraskuuta 2007 kello 18.09 (UTC)

Vahvistatko n:Käyttäjä:MikkoM?

Vahvistatko n:Käyttäjä:MikkoM olevan sinun luomasi tunnus Wikiuutisiin? --Agony (403) 26. marraskuuta 2007 kello 12.13 (UTC)

Ei ole mun tunnus. Pyysin jo str4ndilta estoa. —MikkoM (♫) 26. marraskuuta 2007 kello 12.39 (UTC)

Estoistani

Estit tänään ikuisesti kaksi käyttäjätunnustani. Estoperusteena oli "Useamman käyttäjätunnuksen väärinkäyttö: osoitepaljastus". Satuitko mitenkään huomaamaan, että
a) Tunnuksista toinen oli merkitty vaihtoehtoiseksi tunnukseksi. Onko sinulla järkeviä perusteita sellaisen ja varsinaisen päätunnuksen estämiseen sukkanukkeina?
b) Toiselta tunnukselta oli tehty vain ja ainoastaan asiallisia muutoksia. Toisella taas olin "sotkenut" omaa käyttäjäsivuani sen yhteydessä kun olin lisännyt mallineen {{Altteri}}. Sen lisäksi olin kokeillut Hiekkalaatikolla luokkia ja mallineita. Ikuisuusesto näistä on käsittääkseni vähintäänkin Wikipedian sääntöjen hengen vastainen.
Kaikkea hyvää, 212.149.209.242 14. joulukuuta 2007 kello 18.57 (UTC)

Tunnuksia oli useampi kuin kaksi. Jos valitsee käyttäjätunnuksekseen tahallaan viittauksen Wikipedian pitkäikäisimmän vandaalin kutsumanimeen, ja tämän jälkeen vandalisoi sukkanukettamalla, joutuu yleensä kokonaan estetyksi. —MikkoM (♫) 14. joulukuuta 2007 kello 21.07 (UTC)

Ymmärrän ehkä Levykevandaaliin viittaavan tunnuksen ikuiseen estämiseen, mutta täytyykö myös muut tunnukset estää ikuisesti? Sitä paitsi mikset estänyt niitä, joilta oli käyttäydytty epäasiallisesti, vaan ne kaksi, joilla käyttäydyttiin hyvin? Niiden lisäksi minulla on ollut tasan yksi tunnus, jolta olen satunnaisesti häiriköinyt. Lopuilta en edes muokannut, ja kaikki oli merkitty vaihtoehtoisiksi tunnuksiksi. --212.149.209.242 15. joulukuuta 2007 kello 08.19 (UTC)

Loin nyt uuden tunnuksen. Olisitko kiltti etkä bännisi sitä ilman syitä. --Mad Dog ´n´ Deba Tihs 15. joulukuuta 2007 kello 13.59 (UTC)

Et taida ymmärtää, että Wikipediassa estetään käyttäjiä, ei käyttäjätunnuksia. Jos käyttäjällä on n+1 sukkanukkea ja käyttäjä käyttäytyy eston arvoisesti, kaikki käyttäjän nykyiset ja tulevat (joilla yritetään kiertää estoa) tunnukset estetään. Jos päätät jatkossakin "satunnaisesti" häiriköidä, ja peitellä jälkiä sukkanukkeilemalla, sama toistuu uudelleen. —MikkoM (♫) 15. joulukuuta 2007 kello 18.11 (UTC)

Minä en taida ymmärtää, miksi estät tunnuksiani ikuisesti ja sukkanukkeilusta, vaikken ole pitänyt yhdenyhtä sukkanukkea salaa. Jos joku vain yhtä tunnusta käyttävä häiriköisi sen verran kuin minä tein eräällä tunnuksellani, estettäisiinkö hänet ikuisesti? Tai jos käyttäjä, jonka nimi viittaa Levykevandaaliin, voitaisiinkin estää sopimattoman käyttäjätunnuksen takia ikuisesti, täytyisikö kaikki muutkin hänen tunnuksensa estää ikuisesti? Viittaako käyttäjätunnus "De-ba Tihs ´n´ Mad Dog" millään tavalla vandalismiin tai onko asiaton? --Mad Dog ´n´ Deba Tihs 15. joulukuuta 2007 kello 18.22 (UTC)

Eli lyhyesti siis: En ole harjoittanut massavandalismia, ja vain yhden tunnukseni nimi viittaa vandalismiin. Miksi estää päätunnus ikiajoiksi? Ikuisuusestoon syynä voisi tässä tapauksessa olla siis joko sukkanukkeilu, jota en ole harjoittanut, koska merkitsin kaikki tunnukseni vaihtoehtoisiksi tunnuksiksi, tai asiaton käyttäjänimi. Jälkimmäisessä tapauksessa ei voida samalla tavalla kuin muuta kuin käyttäjänimivandalismia torjuessa ennaltaehkäistä häiriköintiä estämällä asiallinen päätunnus, koska eihän tämä voi harjoittaa epäasiallisen käyttäjänimen vandalismityyppiä. --Mad Dog ´n´ Deba Tihs 15. joulukuuta 2007 kello 18.26 (UTC)

Käyttäjä:Edgesthere2 oli salainen sukkanukkesi, jolla myös vandalisoit Wikipediaa. Eiköhän tämä inttäminen on turhaa. Jos jäät kiinni uudestaan samasta, kaikki tunnuksesi estetään pysyvästi. —MikkoM (♫) 15. joulukuuta 2007 kello 19.13 (UTC)

Hetkinen, Edgesthere2 ei kyllä ollut mun juttu. En enää vandalisoi, mutta en voi mitään, mikäli minun IP:ltäni muut vandalisoivat. --Mad Dog ´n´ Deba Tihs 15. joulukuuta 2007 kello 19.14 (UTC)

Minullakin on sukkanukkeja

Voitko

Estää minut päiväksi? --212.149.208.68 31. joulukuuta 2007 kello 12.32 (UTC)

Voisitko poistaa osan huonosti kirjoitetusta tiedosta?

Hei! Löysin työnantajastani tällaisen huonosti kirjoitetun tiedon täältä. Muokkasin sen perään saman tiedon hyvällä suomenkielellä. Voisitko ystävällisesti poistaa alla olevan aikaisemman kirjoituksen? Merikaapelihankekohdan poistaisin kokonaan, koska yhtiömme ei liity siihen ja käsittääkseni asia on haudattu kokonaan. Kiitos!

"Kotkan Energia Oy on Kotkan kaupungin täysin omistama energiayhtiö, mikä vastaa kunnallistekniikan vaatimasta kaukolämmöstä. Se tuottaa myös sähköä ja prosessihöyryä sekä myy maakaasua teollisuudelle.

Kotkan Energia on mukana myös Kotkan merikaapeli -hankkeessa, minkä tarkoituksena on lisätä 1 000 MW:n verran Suomen sähköntuontia Venäjältä." --Ahostan 3. tammikuuta 2008 kello 13.37 (UTC)

Voit poistaa sen itsekin laittamalla lisäämäsi tiedon entisen tilalle. --junafani (niin?) 3. tammikuuta 2008 kello 14.00 (UTC)

Kiitti, mut jostain syystä tää ei anna kuin lisätä. Taidan olla tumpelo...Ahostan 3. tammikuuta 2008 kello 14.14 (UTC)

Keskitetty osoitepaljastuspyyntösivu

Löytyy Wikipedia:Osoitepaljastuspyynnöt alta, kannattaa laittaa tarkkailulistalle myös Wikipedia:Osoitepaljastuspyynnöt/2008 joka päivittyy uusien pyyntöjen yhteydessä. --Agony (403) 13. tammikuuta 2008 kello 20.01 (UTC)

Ylläpitäjyydestä luopuminen

Moi, elämä on tällä hetkellä sillä mallilla että Wikipedialle jää aina vain vähemmän aikaa, joten on minun on aika luovuttaa ylläpitäjyys jollekin joka sitä aktiivisemmin hoitaa. Jos pystyt hoitamaan ylläpitäjyyden poiston niin hyvä, jos et niin voitko delegoida sen jollekin joka pystyy. Kiittäen --Teme 2. helmikuuta 2008 kello 20.13 (UTC)

PS: Tämä ei tarkoita että pääsisitte minusta kokonaan eroon täällä Wikipediassa ;)

Ylläpito-oikeuksien poistoa voi pyytää Metassa sivulla Requests for permissions. Muista ensin ilmoittaa asiasta mielellään englanniksi täällä fi-wikin puolella (esim. ”I request removal of my sysop access” keskustelusivullasi) ja laittaa hakemukseen mukaan muutoslinkki. –Ejs-80 2. helmikuuta 2008 kello 20.24 (UTC)

Lisäyksenä vielä sen verran, että byrokraatit eivät voi poistaa ylläpito-oikeuksia, se on stewardien hommaa. –Ejs-80 2. helmikuuta 2008 kello 20.26 (UTC)

Kiitos tiedosta pitääpä tehdä noin. --Teme 2. helmikuuta 2008 kello 20.49 (UTC)

Miksi Hikipediassa ylläpitäjyyden saa itse poistettua ja miksi (kaiketi) sen saavat kaikki byrokraatitkin poistettua?  • Black Eagle • 3. helmikuuta 2008 kello 00.15 (UTC)

Koska Hikipedia on läppä. --Matti-92 29. helmikuuta 2008 kello 19.18 (UTC)

Kysymykseni oli asiallinen ja Teidän vastauksenne oli epäasiallinen ja tarpeeton. Ja kaiken lisäksi se on valhe, koska jo yksi Hikipedian motoista onkin, että siellä tehdään vakavasti otettavaa huumoria. Toteamus sinänsä on ristiriitainen ja se on ehkä osuvin määritelmä Hikipedialle mitä tähän mennessä olen kuullut. Jos todellakin olette tätä mieltä, niin Te olette ehkä saattanut joutua alemman tason artikkelin uhriksi. Siksi Hikipedian työkalurivissä onkin linkki suositeltujen ja hyvien sivujen luokkiin. Itse asiassa Hikipedia ei ole "läppä" eikä varsinaisesti myöskään enää Wikipedian parodia, koska sillä on myös itsenäisesti tuotettua huumoria.  • Black Eagle • 29. helmikuuta 2008 kello 21.04 (UTC)

Käyttäjätunnuksen vaihto

• Haluan vaihtaa käyttäjätunnukseni. Uusi tunnus: Cary. Latka 12. maaliskuuta 2008 kello 17.06 (UTC)

Vaihdettu. —MikkoM (♫) 12. maaliskuuta 2008 kello 20.28 (UTC)

Janne Korhonen (taekwondoin) / (taekwondoka)

Voitko vaihtaa takaisin muotoon (taekwondoin). Se on oikea muoto. -ka muoto on japania mutta taekwondo on korealainen laji. Taekwondoin on maailmanlaajuisesti käytössä. Taekwondoka- sanan käyttö viittaa asiantuntemattomuuteen näissä lajeissa. Tämä taekwondoin- muoto on varmasti oikea. Jos kielitsto sanoo muuta se on väärässä.

Kielitoimisto on erikseen määritetty auktoriteetti nimeämisasioissa Wikipediassa. Siitä, mikä on "oikea" nimi taekwondon harrastajalle voi kiistellä ikuisuuksiin, eikä nimien oikeus kiinnosta ainakaan minua. —MikkoM (♫) 14. maaliskuuta 2008 kello 19.40 (UTC)

Miten tällaisten kanssa menetellään?

[6] Itse nyt olen paranoidi, mutta jos muutkin epäilevät, niin ehkä epäilyksessä voi olla perääkin. —B. Nuhanen 23. maaliskuuta 2008 kello 12.01 (UTC)

Kaunomieli, Ajattelija ja Wunderhorn estetty ikuisesti. —MikkoM (♫) 23. maaliskuuta 2008 kello 19.23 (UTC)

Äh, olen eri mieltä tuosta tuomiosta. Käytössä olevan tunnuksen pysyvä bännääminen on suhteettoman kova tuomio ottaen huomioon, että tuossa on sukkanukkeiltu ainoastaan yhden artikkelin keskustelusivulla. Toinen on, ettei tuossa IMO yritetty vaikuttaa sukkanukkeilulla äänestykseen ja vaikka olisikin niin se ei olisi vaikuttanut äänestyksen lopputulokseen. Lisäksi käyttäjä ihan asiallisesti haki lähteet ennen kuin äänesti täysin äänivaltaisella tunnuksellaan sen sijaan että olisi kitissyt tai meuhkannut, eikä siitä minusta pitäisi rangaista. --Zache 23. maaliskuuta 2008 kello 19.54 (UTC)

Ai että useamman kerran äänestäminen sukkanukeilla ei ole äänestykseen vaikuttamista, jos äänestää rauhallisesti? Noh, ainahan saa yrittää, mutta jos kärähtää, äänestysten manipulointi tulkitaan raskauttavaksi asianhaaraksi ja seuraukset on sen mukaiset. Vastalauseenne on huomioitu. —MikkoM (♫) 23. maaliskuuta 2008 kello 19.57 (UTC)

Olkoot, kitisen sitten äänestyksen yhteydessä ja katsotaan mitä popula sanoo. Itse olen sitä mieltä, että noiden sukkanukkien bännääminen ja varoitus olisi riittänyt. Itse pääasiallisen tunnuksenkin tietty olisi voinut väliaikaisesti bännätä, mutta se on äänestyksen kuluessa hieman mautonta. --Zache 23. maaliskuuta 2008 kello 20.02 (UTC)

Kommenttipyynnön keskeyttäminen

Vaadin perusteita tekemäni kommenttipyynnön keskeyttämiselle. Kommenttipyyntö on täysin aiheellinen ja käyttäjät Watti ja Höyhens ovat käsitykseni mukaan syyllistyneet suoranaiseen kunnianloukkaukseen, joten vaadin kommenttipyynnön palautettavaksi ellei perusteita sen lukitsemiseen ole. -Klassikkomies 7. huhtikuuta 2008 kello 23.09 (UTC)

Menen nukkumaan, keskustellaan tästä vaikka huomenna. Hyvää yötä. —MikkoM (♫) 7. huhtikuuta 2008 kello 23.12 (UTC)

Hyvää yötä. --Höyhens 7. huhtikuuta 2008 kello 23.14 (UTC)

Niin, palatakseni vielä tähän kommenttipyyntöön. Voitte pitää vaikka minkälaista sirkusta jo auki olevassa kommenttipyynnössä, ja esim. syyttää siellä muita kunnianloukkauksista tai muista valikoiduista rikoksista, mutta Wikipedian siisteyden ja kiistasta kiinnostumattomien mielenrauhan vuoksi olisi hyvä, että sotanne pysyisi yhdessä kommenttipyynnössä eikä sotkisi Wikipediaa n+1 eri sivulla. —MikkoM (♫) 8. huhtikuuta 2008 kello 07.54 (UTC)

Mielestäni tekemässäni kommenttipyynnössä ei ollut kyse "sirkuksesta", vaan se oli aiheellinen, koska toiminnastani tehty kommenttipyyntö oli perusteeton eikä sen tueksi ei esitetty ainoatakaan todistetta. Päinvastoin kommenttipyyntöni maton alle lakaisemiseen ei mielestäni ollut perusteita. Myös esittämäsi väite, että sotken wikipediaa on mielestäni asiaton. Mutta käsitellään nyt kuitenkin ensin tuo minua koskeva kommenttipyyntö ja harkitsen sitten minkälaisiin toimiin ryhdyn. --Klassikkomies 8. huhtikuuta 2008 kello 09.15 (UTC)

Jos kommenttipyyntö on perusteeton, keskustele siitä samassa kommenttipyynnössä. Uutta kommenttipyyntöä ei tarvitse tehdä. Uusi kommenttipyyntö ei saa väitteitäsi vaikuttamaan vakuuttavammilta, eikä tuo lisähuomiota asiaasi, paitsi ehkä negatiivisessa valossa. Ja jos nämä "toimet" ovat muotoa "yhyy yhyy haastan wikipedian oikeuteen", kannattaa tehdä aikeensa selviksi nyt saman tien, etteivät viattomat ihmiset tuhlaa aikaansa asian rakentavaan käsittelyyn. —MikkoM (♫) 8. huhtikuuta 2008 kello 10.03 (UTC)

Mielestäni edellinen kommenttisi on täysin asiaton. --Klassikkomies 8. huhtikuuta 2008 kello 10.17 (UTC)

MikkoMin kommentti on enimmäkseen informatiivinen ja kaikin puolin asiallinen. —B. Nuhanen 8. huhtikuuta 2008 kello 10.22 (UTC)

Epjrjestelmllistyttmttmyydellnsknkorpela

An article has been created on the English Wikipedia which says "Epjrjestelmllistyttmttmyydellnsknkorpela is the longest word in the Finnish language and is generally considered to be the longest word in usage in modern day Europe." This is supected of being a hoax. I am 99.9% certain that this is not a Finnish word, but if you would be so kind as to confirm it I can get the article speedily deleted. I will look for your reply here. Regards, user JohnCD from en:WP Kommentin jätti 79.64.221.140 (keskustelu – muokkaukset).

That's not a word. Please delete that article as soon as possible. –Ejs-80 24. huhtikuuta 2008 kello 21.46 (UTC)

I will tag it for speedy deletion at once. Kiitos oikein paljon. JohnCD

Käyttäjätunnuksen vaihto

Hei! Haluaisin vaihtaa käyttäjätunnustani, jotta se olisi sama kuin englannin- ja ranskankielisissä Wikipedioissa. Eli uusi tunnukseni olisi käyttäjä:Roosa. Kys. tunnus on ilmeisesti rekisteröity 06. huhtikuuta 2006 kello 15:41, mutta sillä ei ole yhtään muokkausta, joten tunnukseni pystynee vaihtamaan siksi. Kiitos jo etukäteen! --Roosa _{(Keskustele kanssani)} 26. huhtikuuta 2008 kello 13.30 (UTC)

Valitettavasti fi-wikissä ei ole käytäntöä muiden käyttäjätunnusten siirtämiseksi pois uudelleennimeämisen tieltä, joten pyyntöäsi ei voi toteuttaa. —MikkoM (♫) 30. toukokuuta 2008 kello 01.24 (UTC)

Usurpation request Zara_bg --> Zara

Hello. I am bg:User:Zara (verify), an active editor on BG WP and several other projects. For the sake of successful SUL, I would like to have the local User:Zara usurped in my favour. Thank you in advance --Zara bg 5. kesäkuuta 2008 kello 19.32 (UTC)

This request is on hold, pending community approval of the usurpation policy. —MikkoM (♫) 9. kesäkuuta 2008 kello 07.51 (UTC)

Usurpation request Alex Rave --> Rave

Hello. I am ru:User:Rave (verify), an active editor on RU WP and several other projects. For the sake of successful SUL, I would like to have the local User:Rave usurped in my favour. Thank you in advance --Alex Rave 8. kesäkuuta 2008 kello 20.27 (UTC)

This request is on hold, pending community approval of the usurpation policy. —MikkoM (♫) 9. kesäkuuta 2008 kello 07.51 (UTC)

B-25 tiedoista

Moi, luin artikkelia B-25 Mitchell -pommikoneesta, jossa mainittiin sen pommikuormaksi 15200 kg (tai jotakin > 15 tn). Tämä tieto ei voi olla oikein, kun vertaa sitä muihin koneen painotietoihin (esim. max. lentopaino 19 tn). Että silleen... Kommentin jätti 217.152.51.10 (keskustelu – muokkaukset).

Käyttäjätunnuksen vaihto

Moi, vaihtaisitko käyttäjätunnukseni. Uusi tunnus: Boris. Terv. --Mikkelstain 28. kesäkuuta 2008 kello 09.49 (UTC)

Tunnus Boris on jo olemassa. Laitatko pyynnön sivulle Wikipedia:Käyttäjänimen haltuunotto. —MikkoM (♫) 28. kesäkuuta 2008 kello 09.57 (UTC)

Hm, jos Boris on käytössä voin vaihtaa käyttäjätunnuksen myös Borislaviin. Mikäli se ei siis ole käytössä. --Mikkelstain 28. kesäkuuta 2008 kello 10.34 (UTC)

Jaahas, sekin on käytössä. No, otan yhteyttä jos mieleeni tulee vielä joku nimi. :D --Mikkelstain 28. kesäkuuta 2008 kello 10.36 (UTC)

Käyttäjätunnuksen vaihto

Moi, kuule olen miettinyt sellasta, että olisiko vielä käyttäjätunnuksen vaihtaminen mahdollista? Jos onnistuu, niin haluan vaihtaa nykyisen käyttäjätunnuksen nimelle Nostalgiamies. Terv. --Retromies 2. heinäkuuta 2008 kello 15.11 (UTC)

Asiasta keskusteltiin IRC:ssä ja päädyttiin, että pysyn samalla tunnuksella. --Retromies 2. heinäkuuta 2008 kello 20.53 (UTC)

Käyttäjätunnuksen vaihto

Hei. Haluaisin vaihtaa käyttäjätunnukseni, uusi käyttäjätunnus pitäisi olla JoSa. Ystävällisin terveisin --Guam 3. heinäkuuta 2008 kello 15.18 (UTC)

Käyttäjätunnus JoSa on jo olemassa, tässä tapauksessa pyynnön pitää mennä Wikipedia:Käyttäjänimen haltuunotto kautta. Tunnuksella ei ole muokkauksia, joten voi mennä läpi 2 viikossa. —MikkoM (♫) 3. heinäkuuta 2008 kello 17.23 (UTC)

Jaakonam

Hei, kun nyt olet paikalla, niin viitsitkö liipaista Jaakonamille yp-oikeudet (linkki äänestykseen). –Ejs-80 3. heinäkuuta 2008 kello 19.48 (UTC)

Lisätty. —MikkoM (♫) 3. heinäkuuta 2008 kello 19.51 (UTC)

Kiitos! –Ejs-80 3. heinäkuuta 2008 kello 19.51 (UTC)

MelancholieBotin botti-flagi

Morjens. Voisiko tuon MelancholieBotin flagipyynnön käsitellä? Tuoreet muutokset tukkeutuvat tasaiseen tahtiin tämän sinänsä ihan hyvää työtä tekevän botin muokkauksista. Botti on ollut aktiivinen jo useamman kuukauden ja pyyntökin on tehty jo 15. toukokuuta... --Jaakonam 4. heinäkuuta 2008 kello 15.15 (UTC)

Jokainen käyttäjä voi tehdä itselleen käyttäjäsivun, jonka sisällön on liityttävä käyttäjän toimintaan Wikipediassa.

Jokainen käyttäjä voi tehdä itselleen käyttäjäsivun, jonka sisällön on liityttävä käyttäjän toimintaan Wikipediassa. Miten käyttäjäsivusi liittyy toimintaasi? Lab-oratory 7. heinäkuuta 2008 kello 07.21 (UTC)

Sehän on selkeä toteamus Wikipedian hallintomallista. --Harriv 7. heinäkuuta 2008 kello 07.29 (UTC)

Mitä siinä selkeästi todetaan? Lab-oratory 7. heinäkuuta 2008 kello 07.32 (UTC)

Se tietääkseen täytyy kuulua Wikipedian salaiseen sisäpiiriin, jos et tiedä et ilmeisesti ole sisäpiirissä:-)--albval (keskustelu) 7. heinäkuuta 2008 kello 07.42 (UTC)

Enemmän kuin luuletkaan. —MikkoM (♫) 7. heinäkuuta 2008 kello 07.35 (UTC)

Kts. en:Template:User committed identity. — str4nd ☕ 7. heinäkuuta 2008 kello 07.39 (UTC)

Vai viittaisikohan labis johonkin muuhun? --albval (keskustelu) 7. heinäkuuta 2008 kello 07.42 (UTC)

En vieläkään saanut kunnollista vastausta, mutta näköjään tuo hash-säätö riittää perusteeksi eliitille. Lab-oratory 7. heinäkuuta 2008 kello 07.55 (UTC)

Tuolla hashilla voi todistaa olevansa oikea MikkoM, jos tunnus varastetaan. Teksti lisätään käyttäjäsivulle. Tinc taas tarkoittaa varmaan jotakin näistä: en:Tinc. -tKahkonen 7. heinäkuuta 2008 kello 10.06 (UTC)

Kumpi noista käyttäjäsivun elementeistä liittää sivun MikkoM:n toimintaan Wikipediassa, vai kelpaisivatko molemmat itsenäisinäkin täyttämään tuon ehdon? Lab-oratory 7. heinäkuuta 2008 kello 10.18 (UTC)

Tähän tuskin osaa antaa vastausta kukaan muu kuin itse cabal, jota tietenkään ei ole olemassa. —MikkoM (♫) 7. heinäkuuta 2008 kello 10.19 (UTC)

Minusta molemmat. Tinc on (ilmeisesti) kannanotto ikiaikaiseen keskusteluun salaisesta sisäpiiristä eli cabalista ja tuolla tuon hashin ohjeistuksessa sanotaan, että teksti lisätään käyttäjäsivulle. -tKahkonen 7. heinäkuuta 2008 kello 10.22 (UTC)

Osoitepaljastaminen

Miten tämä tapahtuu? Voisitko valaista minulle osoitepaljastajana?--Raivo&Hiki 8. heinäkuuta 2008 kello 21.42 (UTC)

Seuraako kukaan teistä tuota osoitteenpaljauspyyntösivua (Wikipedia:Osoitepaljastuspyynnöt/2008), vai pitääkö paljastusta erikseen pyytää joltain paljastajalta? -- Petri Krohn 9. heinäkuuta 2008 kello 19.32 (UTC)

Seuraan jonkin verran. Tosin siellä olevan ainoan tapauksen kaikki sukkanuket infbannasin jo pari päivää sitten — en edes tiennyt, että siitä on pyyntökin vireillä. —MikkoM (♫) 9. heinäkuuta 2008 kello 19.34 (UTC)

Luulin että estot näkyisivät lokeissa, mutta eivät taida sittenkään näkyä. Miten siis yksittäisen käyttäjän eston saa näkymään? Eikä toimitoon pitäisi olla linkki Käyttäjä-mallineessa, ainakin osoitenpaljastus-parametrin kanssa. -- Petri Krohn 9. heinäkuuta 2008 kello 20.42 (UTC)

Näkyvät ne estolokissa: [7] , [8] , [9] jne. Klikkaa ensin linkkiä ”muokkaukset”, sitten ”estot” ja siinä se. –Ejs-80 9. heinäkuuta 2008 kello 20.45 (UTC)

Muutin {{Käyttäjä}}-mallinetta siten, että osoitepaljastinparametria käytettäessä tulee jatkossa näkyviin myös estolokilinkki. –Ejs-80 9. heinäkuuta 2008 kello 20.56 (UTC)

Hyvä. Minun kesti jonkin aikaa selvittää mistä tässä on oikein kysymys. Estot tulevat näkyviin jos kentässä "Kohde" on käyttäjän nimi. Jos nimi on kohdassa "Käyttäjä", tulevat näkyviin käyttäjän (=ylläpitäjän) tekemät estot. Esim käyttäjän MikkoM tekemät estot löytyvät täältä: [10]. -- Petri Krohn 9. heinäkuuta 2008 kello 21.04 (UTC)

Käyttäjätunnus

Terkkuja. Vaihtaisitko käyttäjätunnukseni nimelle Sandis? --Kalastaja09 (Pistäydy juttusilla · Mitä olen tehnyt?) 9. heinäkuuta 2008 kello 11.26 (UTC)

Sandis (keskustelu · muokkaukset · poistetut muokkaukset · kaikki muokkaukset · lokit · estoloki) on jo olemassa (19 muokkausta). Muutenkin suosittelisin käymään käynnissä olevan ylläpitäjä-äänestyksen loppuun että vältytään massiiviselta siirto-fiksaus-viritysrumbalta. --Agony (403) 9. heinäkuuta 2008 kello 11.33 (UTC)

Ok. Äänestyksen päätyttyä se vaihdetaan nimelle ArttuS. --Kalastaja09 (Pistäydy juttusilla · Mitä olen tehnyt?) 9. heinäkuuta 2008 kello 11.37 (UTC)

Käyttäjänimen haltuunottopyyntö

Voisitko tehdä uuden käyttäjänimeni haltuunoton? –Axl94 ^{kerro | mitä tein} 10. heinäkuuta 2008 kello 19.44 (UTC)

Hei, olet jo tehnyt pyynnön, joten sinun ei tarvitse jokaiselle byrokraatille ilmoittaa asiasta erikseen. Pyynnöt käsitellään järjestyksessä. — str4nd ☕ 10. heinäkuuta 2008 kello 21.03 (UTC)

Tehty. —MikkoM (♫) 11. heinäkuuta 2008 kello 07.47 (UTC)

Tietokone → タチコマ robot

I own both accounts. This request is to unify all of my bot accounts for SUL. Thanks. -- Cat ^chi? 11. heinäkuuta 2008 kello 08.11 (UTC)

Please submit this request at Wikipedia:Käyttäjänimen haltuunotto according to instructions and remember to edit from both of your accounts to confirm. —MikkoM (♫) 11. heinäkuuta 2008 kello 08.13 (UTC)

Tunnus

Hei, voisitko nyt ehtiessäsi vaihtaa tunnukseni nimelle ArttuS (etuajassa, kun keskeytin äänestyksen henkilöllisistä syistä). --Kalastaja09 (Pistäydy juttusilla · Mitä olen tehnyt?) 12. heinäkuuta 2008 kello 07.14 (UTC)

Vaihdettu. —MikkoM (♫) 15. heinäkuuta 2008 kello 11.21 (UTC)

Danke Schön! --ArttuS (Pistäydy juttusilla · Mitä olen tehnyt?) 15. heinäkuuta 2008 kello 11.21 (UTC)

TODO: usurpations

Hi MikkoM! There are several entries on the Käyttäjänimen haltuunotto page of which the set 'deadline' of 2 weeks has expired, including my own request. Because you apparently handle them, I thought I notified you. Sorry if I sound obtrusive, but could you fullfill them, please? Cheers, Face zz 16. heinäkuuta 2008 kello 09.19 (UTC)

Thanks for the reminder. Backlog cleared. —MikkoM (♫) 16. heinäkuuta 2008 kello 09.31 (UTC)

Great! Thank you! - Face 16. heinäkuuta 2008 kello 10.02 (UTC)

Käyttäjätunnuksen vaihto

Moro taas, nyt tuli keksittyä viimein se uusi käyttäjänimi eli mikäli Mihail ei ole käytössä niin ottaisin tuollaisen nimimerkin :) Kiitoksia! --Mikkelstain 16. heinäkuuta 2008 kello 17.58 (UTC)

Käyttäjätunnusta ei ole olemassa, joten siirto on mahdollinen. — str4nd ☕ 16. heinäkuuta 2008 kello 18.01 (UTC)

Vaihdettu. —MikkoM (♫) 16. heinäkuuta 2008 kello 18.26 (UTC)

Käyttäjä tunnuksenvaihto

Uusi käyttäjätunnus: Guam. --Mietoinen 18. heinäkuuta 2008 kello 13.11 (UTC)

"User Mietoinen has been migrated to the unified login system. Renaming it will cause the local user to be detached from the global one.". Voin nimetä jos ehdottomasti haluat mutta silloin suorittamastasi käyttäjätunnuksen yhdistämisestä fiwikin tunnus irroitetaan. --Agony (403) 18. heinäkuuta 2008 kello 13.15 (UTC)

Vaihdettu. Johtuen tästä kolmen käyttäjän (Guam, JoSa, Mietoinen) nimihässäkästä keskustelu- ja käyttäjäsivujen siirto oli vähän kinkkistä mutta kaiken pitäisi olla nyt kohdallaan. —MikkoM (♫) 18. heinäkuuta 2008 kello 13.30 (UTC)

Byrokraattien pyyntöjärjestelmät uusittu

Olen laitellut kaikki pyyntöjärjestelmät uusiksi, kannattanee lisätä seuraavat sivut tarkkailulistalle:

• Wikipedia:Käyttäjätunnuksen vaihto/pyynnöt käyttäjätunnusten vaihtopyynnöille
• Wikipedia:Botit/hakemukset bottipyynnöille
• Keskustelu Wikipediasta:Botit pakkoliputuspyynnöille

Lisäksi jo aiemmin tehty usurp-sivu Wikipedia:Käyttäjänimen haltuunotto/pyynnöt kannattaa ottaa tarkkailuun.

Haltuunottoja varten löytyy pienoisohjelmista uudet muokkauspainikkeet, jossa valikon "Ylläpitäjät" alta löytyy seuraavat painikkeet:

• Usurp-viesti käyttäjän keskustelusivulle jätettävää viestiä varten
• Usurp: Käsittelyssä kun reunaehdot täyttyy ja pyyntö on otettu käsittelyyn
• Usurp: Ei (GFDL) kun pyydetyllä tunnuksella on GFDL-merkittäviä muokkauksia
• Usurp: Ei (vastustaa) kun pyydetyllä tunnuksella oleva vastustaa nimeämistä
• Usurp: Ei (IP) kun pyytäjä on tehnyt pyynnön kirjautumatta
• Usurp: Tehty kun pyyntö on tehty

Lisäksi käyttäjänimen vaihdoksia varten painikkeisiin on tulossa seuraavat painikkeet (niin ikään "Ylläpitäjät" alle):

• KV: Käyttäjänimi kun pyydetty tunnus rikkoo käyttäjätunnuskäytäntöä
• KV: Ei vapaa kun pyydetty tunnus on varattu
• KV: Todistuspyyntö kun on syytä epäillä että kyseessä on mahdollinen impersonointiyritys SUL-tunnuksen luvattomaan haltuunottoon
• KV: Tehty kun pyyntö on suoritettu

--Agony (403) 20. heinäkuuta 2008 kello 10.19 (UTC)

Unified login

Hi, This is Shyam with unified login. Someone has taken this name at fiwp. Could you please usurp that account, so that I can get it in the unified login. Thanks in advance, 203.187.131.65 4. syyskuuta 2008 kello 14.40 (EEST)

These requests are handled by our shiny, streamlined, unified usurpation machine at Wikipedia:Käyttäjänimen_haltuunotto. —MikkoM (♫) 9. syyskuuta 2008 kello 15.11 (EEST)

Häivytys?

Hei, viitsitkö katsoa käyttäjä Elenan keskustelusivun. Viimeisimmässä kommentissa on yksityishenkilön puhelinnumero, ja mietin pitäisikö se häivyttää. --Jisis (keskustelu) 17. syyskuuta 2008 kello 22.31 (EEST)

Poistettu ja häivytetty. —MikkoM (♫) 17. syyskuuta 2008 kello 22.34 (EEST)

Kannattaa muuten jättää häivytyspyynnöt mieluummin sähköpostitse tai IRC:n kautta ohjeen mukaan toimien, sillä julkisella keskustelusivulla ne saattavat kantautua väärien silmäparien eteen. –Ejs-80 20. syyskuuta 2008 kello 14.36 (EEST)

Tanár

Hei, paikalla olevana byrokraattina voisit antaa Tanárille yp-oikeudet. Äänestyksen loppumisesta on kulunut yli vuorokausi, eikä käyttöoikeusloki sano aiheesta mitään. --junafani ^(Hccmqqr) 17. syyskuuta 2008 kello 22.38 (EEST)

Heh, enpä ollut huomannut koko äänestyksen olemassaoloa ja tyyppikin on ihan tuntematon. Mutta oikat annettu. —MikkoM (♫) 17. syyskuuta 2008 kello 22.41 (EEST)

Ehdokkaaksi välityslautakuntaan?

Koska välityslautakunnan valintamenettely ei estä ehdokkaaksi asettamista vielä annetun määräajan jälkeenkin, kiinnostaisiko asettua ehdolle vielä viime hetken mustana hevosena? --Jaakonam 22. syyskuuta 2008 kello 23.14 (EEST)

Sopiihan se. Kiitos luottamuksesta! —MikkoM (♫) 22. syyskuuta 2008 kello 23.20 (EEST)

Hyvä! En käsitä, miksei kukaan (minä mukaan lukien) tajunnut tehdä tätä jo aiemmin, mutta asia on nyt korjattu. Käythän vastaamassa kysymyksiin ja tarkkaile ehdokassivuasi vielä mahdollisten tulevien kysymysten varalta. Lisäsin ehdokkuutesi myös varsinaiselle äänestyssivulle. Onnea matkaan! --Jaakonam 22. syyskuuta 2008 kello 23.42 (EEST)

Siellä on vielä kysymyksentapainen,jos kerkeisit vastata. Ei vaatine paljon päänvaivaa.. t. --Höyhens 29. syyskuuta 2008 kello 00.29 (EEST)

Nimenvaihto (Nyt kun olet byrokraatti)

Asiaton tunnusnimi (Nakkimieheen viittaava) asiallisempaan Mehusukkaan --Nakkisämpylä 4. lokakuuta 2008 kello 18.23 (EEST)

WP:KV — str4nd ☕ 4. lokakuuta 2008 kello 18.23 (EEST)

Käyttäjätunnuksen vaihto

Haluaisin vaihtaa käyttäjätunnukseni, koska en saa muulloin yhdistettyä tunnustania. Uusi nimi:EtäKärppä. Guam 24. lokakuuta 2008 kello 16.02 (EEST)

Wikipedia:Käyttäjätunnuksen vaihto --Ville Siliämaa 24. lokakuuta 2008 kello 16.04 (EEST)

Titteli väärin

Heidi Kyröä koskevassa artikkelissa "titteli" on vanhentunut ja nykyisellään täysin väärään suuntaan johtava ja niinpä ystävällisesti pyytäisin sen korjaamista pikaisesti (jostain syystä en onnistunut itse kirjautumaan sisään?). Myös sen "tangoprinsessa -93" saa poistaa, selviäähän se historilistalta myöhemmin.

Pelkkä "LAULAJA" riittää, kiitos! :-)

-Heidi Kyrö-

Kutsu keskusteluun jossa on väitetty osoitepaljastajan rikkoneen Suomen lakia

Olen esittänyt painavat vaatimukset klassikkomiehen rikossyytteistä kohtaani. Toivoisin että voisit osallistua keskusteluun yhtenä fiwikin osoitepaljastajista. Kiitos. --Agony (403) 21. helmikuuta 2009 kello 17.16 (EET)

Byrokraatin mielipidettä kaivataan

Wikipedia:Käyttäjätunnuksen vaihto/pyynnöt#ABC101090 → 101090ABC. Kiitos. --Agony (403) 14. maaliskuuta 2009 kello 09.12 (EET)

Ruoririitely

Tervehdys. Olet ollut heinäkuussa melko vaitonainen, lomalla varmaan. Ajankohtaista-osiossa on linkki ns. ruoririitelyasiaan; se on myös kahvihuoneen käytäntökeskustelussa. Sinua ei suoranaisesti ole arvosteltu toiminnastasi, mutta olet ilmeisesti jossain määrin osallinen keskustelun käynnistymiseen. Toivoisin sinun esittävän painavan kantasi asiaan. yst. --Höyhens 22. heinäkuuta 2009 kello 16.50 (EEST)

Olen mä keskustelua kyllä seurannut mutta ei mulla oikein ole siihen lisättävää. Wikipedia on tullut vuosia toimeen ilman turhia käytäntöjä wheel warrista, mutta kun niin moni tuntuu ajattelevan että ongelmat (joita ei ole edes olemassa) saadaan ratkaistua kirjoittamalla taas uusi käytäntösivu tai perustamalla uusi komitea, tuntee pieni ylläpitäjä itsensä vähän hukassa olevaksi tässä Uudessa Uljaassa Wikipediassa. —MikkoM (♫) 28. heinäkuuta 2009 kello 11.05 (EEST)

UUW, hmm.. toi voi jäädä mieleen. mutta toivottavasti ei.. :) --Höyhens 28. heinäkuuta 2009 kello 22.31 (EEST)

Artikkelin poisto

tein tuossa muutama päivä sitten artikkelin jääkiekkoilija jesse nordmanista, ja nyt tuo artikkeli on kadonnut. Mitä no tapahtunut?? Iceice 18. syyskuuta 2009 kello 17.53 (EEST) kilu

Jääkiekkoilijoissa on katsottu että pitää olla pelannut ylimmällä sarjatasolla (eli SM-Liigassa vaikka) jotta voi tehdä artikkelin, ellei ole jotain erityisiä perusteita muuten. --Harriv 18. syyskuuta 2009 kello 20.50 (EEST)

Ilmoitus asiattomista kirjoituksista

Moi. Tämä on viesti ylläpitäjälle MikkoM. Googlailin omaa nimeäni ja löysin Wikipediasta täysin asiattoman artikkelin itsestäni. Onnistuin muuttamaan sen tiedot, mutta haluaisin että typeryydet poistetaan myös historiasta. Sama ihminen oli kirjoittanut myös artikkelin vaimostani Anu Partasesta sekä muutellut vaimoni veljen tietoja (lisännyt merkinnän sukulaissuhteesta, joka ei ole relevantti ja jonka siksi poistimme.) Kyseinen kirjoittaja piiloutuu IP-osoitteen taakse. Se on 87.93.31.126 Huomasin että hän on syyllistynyt samaan aiemminkin, joten päätin lisätä hänen syntilistaansa nämäkin tekoset. Toimikaa kuten parhaaksi näette. Terveisin, Ville Keynäs Vkeynas 7. marraskuuta 2009 kello 12.40 (EET)

Katselin Ville Keynäs -artikkelin historiaa. Asiattomuudet ja typeryydet olivat ilmeisesti väärä syntymäpäivä ja maininta vaimosta? Minusta tuo nyt ei pahalta rikokselta näytä, mutta tietysti tunteista on turha kiistellä. --albval (keskustelu) 7. marraskuuta 2009 kello 18.11 (EET)

En nyt kyllä lähtisi vähättelemään väärien tietojen lisäystä. Väärien tietojen lisäys on mielestäni aina vakavaa, ja näitä IP-tunnuksia on jotka tekevät jopa kokonaisia artikkeleita täysin tyhjästä. Pistän artikkelin seurantalistalleni. --Ulrika 7. marraskuuta 2009 kello 22.33 (EET)

Kyseisen IP-käyttäjän häiriköivä toiminta on huomattu, ja parhaillaan ainakin kaksi hänen käyttämäänsä IP:tä, 195.236.119.230 ja 195.236.119.231, on estettynä. Käyttäjä on toiminut Peimarin kuntaverkon tunnusten lisäksi yleensä DNA:n 87.93- ja 87.95-alkuisten IP-tunnusten takaa. Hänen harjoittamansa vandalismi on vaikeasti havaittavaa tyyppiä, johon kuuluvat tosiaan muun muassa väärien syntymä- ja/tai kuolinaikojen ja väärien toisten etunimien lisäily; myös Anssi Kelan blogikirjoitus Faktaa vai Wikipediaa? kiteyttää hyvin, millaista kyseisen käyttäjän toiminta on. Tuorein artikkelin tekele on artikkeli Turo Tuomisesta, jossa esitetyistä tiedoista suuri osa lienee, tuttuun tyyliin, hatusta vedettyjä. Kyseisen vandaalikäyttäjän toimien ennaltaehkäisy on käytännössä mahdotonta jatkuvasti vaihtuvien, dynaamisten IP-tunnusten vuoksi, mutta parhaamme yritämme hänen tuhojaan etsiä ja siivota. --Nironen 7. marraskuuta 2009 kello 23.45 (EET)

Tästä tyypistä kannattaisi ehkä mainita Kahvihuoneessakin, jotta tapaus tulisi laajempaan tietoon. --ML 7. marraskuuta 2009 kello 23.55 (EET)

Ööh... Ei kai se paha rikos olekaan. Mua rupesi vain ihmetyttämään, minkä takia joku anonyymi ihminen kirjoittaa minusta artikkelin, johon hän keksii tekaistun toisen nimen (se ei ole Christian), syntymäpäivän (se ei ole 8.7.), syntymävuoden (se ei ole 1958) ja synnyinpaikan (se ei ole Hanko). Ehkei mun pitäisi pohtia toisten vaikuttimia mutta niin mä erehdyin tekemään. Mä olen itse työssäni usein käyttänyt Wikipediaa tietolähteenä olen tiennyt sen luotettavuuden kyseenalaiseksi mutta nyt sain varmaankin terveellisen opetuksen. Maininta vaimosta on makuasia, mä en häpeä vaimoani, mutta se ei mun mielestä kuulu tänne. Ihmettelen myös kovasti, millaisilla vaikuttimilla 87.93.31.126 toimii. Miksi joku lähtee ehdoitn tahdoin kirjoittamaan toisista vääriä tietoja? Ja kun huomasin että hän on harrastanut samanlaista ennenkin, ajattelin vähintäänkin ilmoittaa. Mahdollisuus piiloutua IP-osoitteen taakse tekee koko systeemistä haavoittuvamman ja epävakaamman.Kommentin jätti Vkeynas (keskustelu – muokkaukset)

Oli arvokasta, että otit asian esille. Kuvittelisin että motiivit näillä ovat samantapaisia kuin niillä, jotka tehtailevat huvikseen tietokoneviruksia tai harrastavat muuta nettivandalismia (mitä ne näillä sitten ovatkaan). Mielestäni myös (perehtymättä Wikipedian käytäntöihin, joita varmaan myös on), jos joku ei halua esimerkiksi perhetietojaan artikkeliin, niin kaikin mokomin voidaan noudattaa toivomusta ja poistaa tieto. Ja varmaan täytyy tämän perusteella muutenkin skarpata lähteettömän tiedon lisäämisen seurantaa etenkin aikalaishenkilöartikkeleissa.--Urjanhai 8. marraskuuta 2009 kello 14.47 (EET)

Herra Keynäs, voisit laajentaa omaa artikkeliasi. Sinähän parhaiten tiedät itsestäsi.--Helovirta 7. marraskuuta 2009 kello 21.36 (EET)

Hankalaa on kuitenkin laajentaa itsestään kertovaa artikkelia, koska lähteitä voi olla vaikea löytyy. Lisäksi neutraalisuus voi kärsiä. Yst. terv. – EtäKärppä^khihi 7. marraskuuta 2009 kello 21.41 (EET)

Sen voi helposti korjata sen neutraaliksi. Lähde on tietenkin ihminen itse.--Helovirta 7. marraskuuta 2009 kello 21.44 (EET)

Ihminen ei itse kelpaa lähteeksi, sillä hän voi jättää tärkeitäkin asioita pois, joita ei halua enään muistaa tai tehdä muille tunnetuksi. – EtäKärppä^khihi 7. marraskuuta 2009 kello 21.48 (EET)

Wikipediaan lisättävän tiedon täytyy olla aiemmin julkaistu luotettavissa lähteissä. Jos tiedon lähteenä olisi (vain) ”ihminen itse”, kyseessä olisi Wikipediassa kielletty uusi tutkimus. –Ejs-80 7. marraskuuta 2009 kello 21.55 (EET)

Tuota minä yritin kommentissani hakea :). Hyvä että tuli "virallisemmin". – EtäKärppä^khihi 7. marraskuuta 2009 kello 21.56 (EET)

Eikös tälläisen "oikean" lähteen voi tehdä vain "haastattelemalla" itseään omille (Tai mahdollisesti tuttavan tms.) nettisivuille?-Hene_133- Asiaa? 11. marraskuuta 2009 kello 14.48 (EET)

Yksityiset nettisivut eivät ole luotettavia lähteitä. Eri asia, jos kyseessä ovat vaikkapa YLEn nettisivut. –Ejs-80 11. marraskuuta 2009 kello 14.50 (EET)

Yksityisiäkin sivuja voi tietty käyttää riippuen vähän asiayhteyksistä, kunhan siitä tekstistä selviää asiayhteys ja lähteen luonne. Esimerkiksi "Ralliautoilija Ville Vauhti kirjoitti blogissaan lopettaneensa uransa, koska maailmanmestaruuden jälkeen ei ollut enää mitään saavutettavaa" jne. --Zache 11. marraskuuta 2009 kello 15.57 (EET)

Makele-90:n ylläpitäjyys

Hei! Käyttäjän Makele-90 ylläpitäjyysäänestys on nyt päättynyt ja arkistoitu (Hrrkrr31 teki sen), mutta vielä ei ole kukaan teistä viidestä byrokraatista ei ole antanut vielä ylläpitäjän oikeuksia Makele-90:lle. Nyt olisi tiedän aika tehdä se. (joukkoviesti kaikille suomenkielisen Wikipedian viidelle byrokraatille) –August-54 (jätä kommenttia) 13. tammikuuta 2010 kello 20.24 (EET)

Tiedoksi

Ks. keskustelu. --Jisis 8. kesäkuuta 2011 kello 22.05 (EEST)

Käyttöoikeuksista

Hei! Poistin sinulta byrokraattioikeudet käytännön perusteella (”byrokraatin oikeudet poistetaan mikäli byrokraatille tai ylläpitäjälle rajoitettuja toimintoja ei ole lainkaan käytetty vuoteen”). Ylläpito-oikeuksiin liittyen aloitin seuraavan keskustelun käytäntökahvihuoneessa: Ylläpito-oikeuksien poistaminen inaktiivisuuden takia ja häivytysoikeudet. –Ejs-80 30. lokakuuta 2011 kello 06.39 (EET)

Ylläpito-oikeutesi

Tervehdys. Poistin sinulta ylläpito-oikeudet käytännön perusteella (”ylläpito-oikeudet poistetaan mikäli ylläpitäjille rajoitettuja toimintoja ei ole lainkaan käytetty vuoteen”). Kiitos pitkäaikaisesta työstäsi suomenkielisen Wikipedian hyväksi! –Ejs-80 17. toukokuuta 2012 kello 11.18 (EEST)

Muut erioikeudet poistettu

Hei! Sinulta on nyt poistettu myös häivyttäjän ja osoitepaljastajan oikeudet käyttämättöminä Metassa. Kiitos Wikipedian hyväksi tekemästäsi työstä myös näiden oikeuksien osalta! --Pxos (keskustelu) 31. toukokuuta 2012 kello 23.23 (EEST)

Palkinto

Kultainen ansiomerkki:
Pitkäaikaisesta työstä Wikipedian ylläpitäjänä, byrokraattina, osoitepaljastajana ja häivyttäjänä usean vuoden ajan 2005–2010. --Pxos (keskustelu) 4. kesäkuuta 2012.

Kolmetoista vuotta ja papukaijan sulka

Jaksoit 13 vuotta sitten kirjoittaa järjestelmäviestiin muokkausyhteenvedon, joka kertoi muokkauksen sisällöstä: [11]. Sen avulla löytyi vuonna 2018 noin 130 versiota sisältävästä sivuhistoriasta kätevästi sellainen muokkaus, jossa tiedotettiin Wikipedian käyttökatkosta. Näin sitä vanhat hyvät teot saavat kuulla kunniastaan. On se vain niin hienoa, kun osa käyttäjistä jaksaa kirjoittaa muokkauksestaan yhteenvedon, josta on hyötyä. Yritän satunnaisesti kehua tällaisia vaivannäkijöitä. --Pxos (keskustelu) 12. syyskuuta 2018 kello 15.01 (EEST)

Perustelu käyttäjäsivun muokkaukseen

”Muiden käyttäjäsivuihin ei pääsääntöisesti saa koskea”, koodissa oli kuitenkin jotakin vikaa, koska käyttäjänimesi ei näkynyt. Poistin koodin kokonaan, sitten palautin osittain, ilmeisesti siinä on sinulle merkityksellistä tietoa (Committed identity). Jos poistin muotoiluun liittyvää tarpeellista koodia, niin voinet korjata sen. raid5 14. helmikuuta 2023 kello 21.47 (EET)

Muutin vielä tuon "tinc.":n näyttämään alkuperäiseltä. [12] --Minilammas (keskustelu * muokkaukset) 14. helmikuuta 2023 kello 22.02 (EET)

Eroottinen hieronta

Hei, muistatko yhtään, mistä aloittamasi artikkelin teksti on lähteiltään? Iivarius (keskustelu) 10. lokakuuta 2023 kello 16.25 (EEST)

En valitettavasti muista edes kirjoittaneeni tuota 18 vuoden takaista tynkää, sori. Varmaan tuli ihan omasta mielikuvituksesta ilman lähteitä :) —MikkoM (♫) 20. joulukuuta 2023 kello 00.19 (EET)

Ymmärrän täysin. Kiitos vastauksesta. Iivarius (keskustelu) 20. joulukuuta 2023 kello 15.32 (EET)