Siirry sisältöön

Keskustelu Wikipediasta:Botit

Sivun sisältöä ei tueta muilla kielillä.
Lisää aihe
Wikipediasta
Viimeisin kommentti: 5 kuukautta sitten käyttäjältä Puppe100 aiheessa Local bots from far away?

Huom: ethän lisää uusia bottimerkintäpyyntöjä keskustelusivulle, vaan ohjeistuksen mukaisesti erilliselle pyyntösivulle, kiitos.
Note: do not add new bot flag requests on this talk page. Instead, follow the guide on how to make the request. Thank you.

 

Muokkaustahdin maksimin ylittäminen poikkeustilanteissa

[muokkaa wikitekstiä]

Tässä keskustelussa tuli ilmi (kuten nähtävästi joskus aiemminkin tämän keskustelusivun perusteella), että tietyissä tilanteissa voisi olla tarve muokata botilla nopeammin kuin nykyisessä käytännössä määritetty raja, 12 muokkausta minuutissa. Tässä tapauksessa on kyse {{Auktoriteettitunnisteet}}-mallineen lisäämisestä 40 000 henkilöartikkeliin, mikä kestäisi käytännön määrittelemällä maksimitahdilla yli 55 tuntia. Katsoin tässä tapauksessa, että on perusteltua myöntää toistaiseksi poikkeuslupa ylittää rajoitus, koska kyseessä on pienehkö muutos, johon on selkeä konsensus, ja urakka kestää muuten tuhottoman kauan. @Zache osasi kertoa, että nopeusrajoitukselle ei sinänsä ole muuta käytännön teknistä syytä kuin että botit eivät tuki muokkaustulvalla Wikipediaa. Esimerkiksi Commonsissa saatetaan kuitenkin muokata automaattisesti jopa satojen muokkauksien minuuttivauhdilla. Ehdotan siis, että käytäntöä muutetaan seuraavasti.

Nykyinen muotoilu
Voit ajaa bottia 12 muokkauksen minuuttivauhdilla (1 muokkaus / 5 sekuntia)
Ehdotettu uusi muotoilu
Voit ajaa bottia 12 muokkauksen minuuttivauhdilla (1 muokkaus / 5 sekuntia). Byrokraatti voi myöntää poikkeusluvan rajan ylittämiseen, mikäli se on perusteltua.

Tämä muotoilu pitäisi edelleen nykyisen rajan voimassa useimpiin tilanteisiin, millä vältetään suuret bottimuokkauksien tulvat, joka tosin ei nykyään muutenkaan liene suuri ongelma, mutta sallisi poikkeukset esimerkiksi tällaisessa tilanteessa, jossa pieniä, yksinkertaisia muutoksia ollaan tekemässä kymmeniintuhansiin artikkeleihin.

--Lentokonefani asiaa? | syntilista 19. huhtikuuta 2023 kello 19.24 (EEST)Vastaa

Minusta kuulostaa erittäin järkevältä lisäykseltä, kunhan säilyy nimenomaan byrokraatin harkinnasta myöntämänä poikkeuksena, mieluiten vielä määrättyyn tehtävään. Iivarius (keskustelu) 19. huhtikuuta 2023 kello 21.39 (EEST)Vastaa
kannatus --Zache (keskustelu) 19. huhtikuuta 2023 kello 22.38 (EEST)Vastaa
Taidan olla jäävi äänestämään, mutta mainitaan vaihtoehto eli että jostain löytyisi läjäpäin lisää muokkaajia ja seulojia tarkastamaan käsin tehtyjä muutoksia.. Ipr1 (keskustelu) 20. huhtikuuta 2023 kello 14.31 (EEST)Vastaa
seulojabotti varmaan hyväksyy ne aika suurella todennäköisyydellä. -- Zache (keskustelu) 20. huhtikuuta 2023 kello 14.38 (EEST)Vastaa
Pienet lisäykset eivät yleensä sekoita valmiita sivuja. Esimerkiksi uuden rivin lisääminen artikkelin loppuun on helppo toteuttaa. Kannatan pienen vastuulisäyksen antamista bottivastaavalle byrokraatille.--J Hokkanen (keskustelu) 24. huhtikuuta 2023 kello 17.53 (EEST)Vastaa

Katson, että käytäntömuutoksesta on syntynyt keskustelun myötä konsensus. Ilmoitin keskustelun avaamisen yhteydessä keskustelusta myös käytäntökahvihuoneessa, joten muillakin kuin tätä sivua aktiivisesti tarkkailevilla on ollut mahdollisuus löytää tiensä keskusteluun esittämään mielipiteensä. Muutan siis käytäntötekstin tässä keskustelussa esittämääni muotoon. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 15. kesäkuuta 2023 kello 13.39 (EEST)Vastaa

Wikissäsi on pian muokkauskatkos

[muokkaa wikitekstiä]

MediaWiki message delivery 21. huhtikuuta 2023 kello 04.21 (EEST)Vastaa

Botin lisensointi ja versionhallinta

[muokkaa wikitekstiä]

Hmm, pitäisiköhän lisätä botista kysyttävien tietojen joukkoon pistää kysymykset mikä on botin lähdekoodin lisenssi ja url jossa botin lähdekoodi on julkaistu jos se on avointa lähdekoodia? Esimerkiksi toolforgen kriteerinä on nykyään, että ohjelmien pitää olla avointa lähdekoodia ja julkaistuna jossain, jotta tarvittaessa muut voivat jatkaa botin tukemista kun alkuperäinen tekijä lopettaa sen ylläpidon. -- Zache (keskustelu) 16. kesäkuuta 2023 kello 11.39 (EEST)Vastaa

Wikissäsi on pian muokkauskatkos

[muokkaa wikitekstiä]

Ilmoitus 20.9.2023 tapahtuvasta katkosta siirretty sivulle Wikipedia:Kahvihuone (uutiset). --Lax (keskustelu) 15. syyskuuta 2023 kello 17.54 (EEST)Vastaa

Kuollutta(ko) käytäntötekstiä?

[muokkaa wikitekstiä]

Käytäntötekstissä lukee "AWB tarvitsee aina erillisen tunnuksen", mutta täällä on ainakin yksi AWB:tä käyttävä bottitunnus, joka ei ole listattuna täällä. --Minilammas (keskustelu | muokkaukset) 3. elokuuta 2025 kello 22.27 (EEST)Vastaa

Local bots from far away?

[muokkaa wikitekstiä]

Byrokraatteja kiinnostanee tech-newsin (2026-07) tieto, että jossain muualla toimiva botti saanee automaattisesti globaalin "Local bot" -merkinnän, jolla voi olla jotain vaikutuksia siihen, miten kaukomaiden botit täällä operoivat. Ottanette selvää asiasta tarkemmin. En itse kyennyt tutustumaan sen kummemmin. --Pxos (keskustelu) 2. maaliskuuta 2026 kello 18.24 (EET)Vastaa

@Puppe100: Tässähän on uudelle byrok:lle hauskaa puuhaa. Tarkoittaako tuo samalla pakkoliputustarpeen poistumista? Miten tuo vaikuttaa paikallisten byrokraattien kykyyn valvoa ulkopuolisia botteja? --Pxos (keskustelu) 2. maaliskuuta 2026 kello 19.28 (EET)Vastaa

Kaikkiin wikiprojekteihin on tulossa käyttöön uusi käyttäjäryhmä paikalliset botit. Kaikki nykyiset bottitunnukset lisätään automaattisesti tähän ryhmään. Lisäksi on ryhmä järjestelmänlaajuiset botit, johon kuuluvat botit voivat toimia botteina kaikissa wikeissä. Nykyinen käyttäjäryhmä botit on jäämässä käyttöön, ja se mahdollistaa boteille laveammat toimintorajoitukset. Pakkoliputuksesta en osaa tähän hätään sanoa.--Puppe100 (keskustelu) 3. maaliskuuta 2026 kello 19.12 (EET)Vastaa