Wikipedia:Kahvihuone (uutiset)

Kohteesta Wikipedia
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Opastuspiste 711-noborder.svg
Chat bubbles.svg
Wikipedia-law.png
Edit-find-replace.svg
Preferences-system.svg
Copyleft.svg
Newspaper.svg
Uutiset
Nuvola apps filetypes.svg


Kaksiviikkoinen kirjoitusviikko kulttuuriperinnöstä[muokkaa wikitekstiä]

Hei! Kaksiviikkoinen kirjoitusviikko koskien kulttuuriperintöä alkaa maanantaina 27. kesäkuuta ja kestää 12. heinäkuuta saakka. Jos olet kiinnostunut kulttuuriperinnöstä, tai muuten vain haluat olla mukana kirjoitusviikossa, lisää nimesi sivulle Wikipedia:Wikiprojekti/Teemaviikko/Kulttuuriperintö/Osallistujat. Lisätietoa löytyy suomeksi sivulta Wikipedia:Wikiprojekti/Teemaviikko/Kulttuuriperintö. --Stryn (keskustelu) 25. kesäkuuta 2016 kello 12.15 (EEST) muokattu. --Stryn (keskustelu) 25. kesäkuuta 2016 kello 15.10 (EEST)

Wikipedia to the Moon: invitation to edit[muokkaa wikitekstiä]

Three weeks ago, you were invited to vote on how to take Wikipedia articles to the Moon. Community voting is over and the winning idea is to send all ‘’featured articles and lists’’ to the Moon. This decision means that, starting today, Wikipedians from all language communities are warmly invited to intensively work on their best articles and lists, and submit them to Wikipedia to the Moon. The central site to coordinate between communities will be Meta-Wiki. You will find an overview and more information there. Hopefully, we will be able to represent as many languages as possible, to show Wikipedia’s diversity. Please feel kindly invited to edit on behalf of your community and tell us about your work on featured content!

Best, Moon team at Wikimedia Deutschland 1. heinäkuuta 2016 kello 17.10 (EEST)

Suomen pelimuseon wikikokoontumisia syyskuussa[muokkaa wikitekstiä]

Hei,

Suomen pelimuseon wikiprojektiin liittyen: Wikicafe on perjantaina 2. syyskuuta klo 15-17 ja Wikipaja lauantaina 24. syyskuuta klo 11-18.

Wikicafessa suunnitellaan wikiprojektin tulevaisuutta museon tarjotessa kahvit. Ja lauantain Wikipajassa taas muokkaillaan Suomen pelimuseon kannalta tärkeitä peliaiheisia artikkeleita.

Tapahtumapaikkana on siis Tampereella sijaitseva Museokeskus Vapriikki.

Pistäkäähän päivät jo ylös kalenteriin. Varsinkin tuonne lauantain tapahtumaan kannattaa tulla kauempaakin. Mukavaa kesää ja tavataan syyskuussa!

--Stryn (keskustelu) 2. heinäkuuta 2016 kello 20.58 (EEST)

Open call for Project Grants[muokkaa wikitekstiä]

IEG barnstar 2.png

Please help translate to your language:

Greetings! The Project Grants program is accepting proposals from July 1st to August 2nd to fund new tools, research, offline outreach (including editathon series, workshops, etc), online organizing (including contests), and other experiments that enhance the work of Wikimedia volunteers.
Whether you need a small or large amount of funds, Project Grants can support you and your team’s project development time in addition to project expenses such as materials, travel, and rental space.
Also accepting candidates to join the Project Grants Committee through July 15.
With thanks, I JethroBT (WMF) 5. heinäkuuta 2016 kello 18.25 (EEST)

Compact Links coming soon to this wiki[muokkaa wikitekstiä]

Please help translate to your language

Screenshot of Compact Language Links interlanguage list

Hello, I wanted to give a heads up about an upcoming feature for this wiki which you may seen already in the Tech News. Compact Language Links has been available as a beta-feature on all Wikimedia wikis since 2014. With compact language links enabled, users are shown a much shorter list of languages on the interlanguage link section of an article (see image). This will be enabled as a feature in the coming week for all users, which can be turned on or off using a preference setting. We look forward to your feedback and please do let us know if you have any questions. Details about Compact Language Links can be read in the project documentation.

Due to the large scale enablement of this feature, we have had to use MassMessage for this announcement and as a result it is only written in English. We will really appreciate if this message can be translated for other users of this wiki. The main announcement can also be translated on this page. Thank you. On behalf of the Wikimedia Language team: Runa Bhattacharjee (WMF) (talk)--8. heinäkuuta 2016 kello 14.46 (EEST)

Compact Language Links enabled in this wiki today[muokkaa wikitekstiä]

Please help translate to your language

Screenshot of Compact Language Links interlanguage list

Compact Language Links has been available as a beta-feature on all Wikimedia wikis since 2014. With compact language links enabled, users are shown a much shorter list of languages on the interlanguage link section of an article (see image). Based on several factors, this shorter list of languages is expected to be more relevant for them and valuable for finding similar content in a language known to them. More information about compact language links can be found in the documentation.

From today onwards, compact language links has been enabled as the default listing of interlanguage links on this wiki. However, using the button at the bottom, you will be able to see a longer list of all the languages the article has been written in. The setting for this compact list can be changed by using the checkbox under User Preferences -> Appearance -> Languages

The compact language links feature has been tested extensively by the Wikimedia Language team, which developed it. However, in case there are any problems or other feedback please let us know on the project talk page. It is to be noted that on some wikis the presence of an existing older gadget that was used for a similar purpose may cause an interference for compact language list. We would like to bring this to the attention of the admins of this wiki. Full details are on this phabricator ticket (in English).

Due to the large scale enablement of this feature, we have had to use MassMessage for this announcement and as a result it is only written in English. We will really appreciate if this message can be translated for other users of this wiki. Thank you. On behalf of the Wikimedia Language team: Runa Bhattacharjee (WMF) (talk)-15. heinäkuuta 2016 kello 05.26 (EEST)

Tämä on aivan hirveä. Pohjois- ja Etelä-Amerikka: Hollanti. Lähi-itä: Venäjä. Suuret kielet: Ido. Joo varmasti tavallaan totta, mutta ihan tosissaanko noin. Mikä ihmeen ero on "yleisillä kielillä" ja "suurilla kielillä"? Jos on ihan pakko ryhtyä piilottamaan linkkejä klikin taakse, olisiko mahdollista aloittaa yksinkertaisesti näyttämällä ensin vakiona muutamat halutuimmat ja sitten koko lista klikattaessa. Saisiko tämän jotenkin kokonaan pois päältä? --Epiq (keskustelu) 15. heinäkuuta 2016 kello 22.31 (EEST)
Toteutus kusee eikä ihan vähän. Siinä joutuu sompaioeman ihan turhaan jos haluaa noita vähän harvinaisempia kieliä. En itse kaipaa noita kieliä, mutta toteutus on silti aivan hirveä. -- Cimon Avaro 15. heinäkuuta 2016 kello 22.39 (EEST)
Paikallisesti sen saa pois päältä asetuksista ja globaalisti esimerkiksi luomalla globaalin css-tiedoston metaan (esim: meta:User:Zache/global.css) --Zache (keskustelu) 15. heinäkuuta 2016 kello 22.57 (EEST)
Parempi tapa korostaa itselle tärkeitä kielilinkkejä olisi varmaan se, että ne olisivat heti kielilinkkilistan alussa, eikä mitään piiloteta. Itselläni on käytössä skripti, joka kokoaa ymmärtämäni kielten (suomi, englanti ja ruotsi) linkit linkkilistan alkuun keltaiseen laatikkoon, ja koko lista on sen alla normaalisti. En tulisi enää toimeen ilman sitä. --Savir (keskustelu) 16. heinäkuuta 2016 kello 10.04 (EEST)
Ihan röyhkeän arsyttävä muutos. Lisää klikkauksia siihen, missä ennen niitä ei tarvittu. 0/5, ei jatkoon. --Louhikärmes (keskustelu) 16. heinäkuuta 2016 kello 10.05 (EEST)
Muutoksen taustalla on varmaan se, että yli puolet lukijoista tulee mobiililaitteista tällä hetkellä ja ne ovat "työpöytäversiossakin" iso osa lukijoista ja niitä käytettäessä muutos on fiksumpi. Näytettyjen kielilinkkien valinta on kyllä vähän hoopo ja se, että systeemiä ei saa säädetty keskitetysti asetuksista on kanssa vähän huono juttu. Tuolla mun metaan pistettävällä css-koodilla jonka linkitin tuossa yllä systeemin saa kuitenkin pois päältä kaikissa wikeissä kerralla. --Zache (keskustelu) 16. heinäkuuta 2016 kello 10.14 (EEST)
En tarkoittanut pois itseltäni, vaan pois kaikilta wikin lukijoilta, koska tämä on niin tajuttoman surkeasti toteutettu. Mihin tästä pitää valittaa (tästä ei ole tainnut olla mitään keskustelua etukäteen)? Minulla mobiiliversio toimii ihan hyvin – ensin on "ehdotetut kielet" listan yläosassa, ja sitten kaikki muut perässä. Tämä on ihan ok, ja kaikki kielet ovat kuitenkin näkyvillä. Miksi työpöytäversiota ei toteutettu samoin?! --Epiq (keskustelu) 16. heinäkuuta 2016 kello 12.26 (EEST)
Tiketillä T136677 on perusteluita toteutukselle ja kielivalintojen taustalla on se, että listan on tarkoitus olla oppiva ja palautetta voi pistää ominaisuuden keskustelusivulle ja bugeista tänne. Sellainen huomio, että onhan tuo ollut beta-ominaisuutena valittavana vuodesta 2014, mutta harvempi noita seuraa tai sitä mitä vaikka uutiskirjeissä kirjoitellaan. --Zache (keskustelu) 16. heinäkuuta 2016 kello 13.01 (EEST)
Kuten Zache jo sanoi, lista mukautuu jokaiselle käyttäjälle (eli eri käyttäjät eivät näe välttämättä samoja kieliä) ja muistaa aikasemmat valinnat ja suosii niitä. Lisäksi ”Yleiset kielet” nimetään uudelleen ”Ehdotetut kielet”, koska tämä on aiheuttanut väärinymmärryksiä ja on yhtenäinen mobiiliversion kanssa. ”Suuret kielet” on huono käännös termille ”Worldwide”. Onko jollakulla ehdottaa parempaa? --Nikerabbit (keskustelu) 18. heinäkuuta 2016 kello 16.04 (EEST)
Joskus puhutaan ”suurista maailmankielistä”, eli ”maailmankielet”? --Louhikärmes (keskustelu) 18. heinäkuuta 2016 kello 18.23 (EEST)
Kaikkien kielilinkkien täytyisi olla automaattisesti näkyvissä, kuten ennenkin. --Raksa123 (keskustelu) 20. heinäkuuta 2016 kello 17.23 (EEST)
Tee itsellesi tälläinen sivu metaan meta:User:Zache/global.css (pääset myös tuolle sivulle asetusten kautta kohdasta ulkoasu → Yhteinen CSS/JavaScript kaikkiin wikeihin: Käyttäjäkohtainen CSS-tyylisivu). --Zache (keskustelu) 20. heinäkuuta 2016 kello 17.30 (EEST)
Mutta defaulttina nykyään aivokuollut pelleily jossa kielilinkkejä joutuun kissojen ja koirien kanssa metsästämään. Ei hyvä. Miksi nykyään kaikki muutokset wikipedian toiminnallisuuteen on huononnuksia? -- Cimon Avaro 20. heinäkuuta 2016 kello 17.34 (EEST)
Kaikenlaisten kivojen keksintöjen parissa on hauska askarrella ja tuntea itsensä tärkeäksi. Tuleeko muuten Amerikassa asuvalle englanninkielisen Wikipedian käyttäjäksi rekisteröityneelle käännöstyökalutarjous kun hän aloittaa uuden artikkelin kirjoittamisen? --Abc10 (keskustelu) 20. heinäkuuta 2016 kello 17.46 (EEST)
No siis näen asian siten, että Wikipedian ja mediawikin ylipäätänsä pakko kehittyä alustana, koska muuten se työkaluna vanhenee käsiin. Se, että asioita muutetaan väistämättä tarkoittaa sitä, että osa muutoksista on käyttäjien mielestä hyviä ja osa huonoja, mutta vaikka jokin muutos toimisi alussa huonosti, niin sekin on parempi kuin se ettei tehtäisi mitän. Esimerkiksi tuo kielilinkkimuutos ainakin fiilispohjalta on sellainen, että uskoisin sen olevan ihan hyvä muutos kunhan saavat systeemin tarjoamat kielet kohdilleen ja jos systeemi etenee siihen suuntaan, että se osaa painottaa tarjottuja kieliä myös kohdekielen artikkelin sisällön perusteella niin se alkaa olla jo aika iso parannus verrattuna siihen, että artikkeleita pitäisi yksi kerrallaan klikkailla läpi. --Zache (keskustelu) 20. heinäkuuta 2016 kello 18.21 (EEST)
Mutta kysymys jäi vastaaamatta: Tuleeko Amerikassa asuvalle englanninkielisen Wikipedian käyttäjäksi rekisteröityneelle käännöstyökalutarjous kun hän aloittaa uuden artikkelin kirjoittamisen? --Abc10 (keskustelu) 20. heinäkuuta 2016 kello 18.46 (EEST)
Eihän tuo liity tähän ominaisuuteen mitenkään. Vastauksen voin kuitenkin antaa: kyseistä ehdotusta ei näy englannin tai saksankieliessä Wikipediassa. --Nikerabbit (keskustelu) 20. heinäkuuta 2016 kello 18.51 (EEST)
No jos huonoja kehittelyjä löytyy niin tämä on yksi ja siis fi.wikin erikoisuus? Miksi? --Abc10 (keskustelu) 20. heinäkuuta 2016 kello 19.06 (EEST)
Ei ole sentään fi-wikin erikoisuus. Ainakin ru-wikissä on (ainakin ollut) sama, katso asiaan liittyvä Phab. Ilmeisesti myös muun muassa pl-wikissä (kokeilin juuri). ¬Antilope 20. heinäkuuta 2016 kello 19.24 (EEST)
Suosittelen lukemaan yllä linkitetyn sivun, mikäli kiinnostaa pidempi selitys siitä miksi tämä ominaisuus on kehitetty. --Nikerabbit (keskustelu) 20. heinäkuuta 2016 kello 17.55 (EEST)

Save/Publish[muokkaa wikitekstiä]

Whatamidoing (WMF) (talk) 9. elokuuta 2016 kello 21.02 (EEST)

Pitäisiköhän tästä tehdä jokin laajemmin näkyvä tiedote? Takuulla moni vanha käyttäjä menee hetkeksi sekaisin, kun hänestä tuleekin julkaisija muokkaajan sijasta. --Pxos (keskustelu) 10. elokuuta 2016 kello 11.10 (EEST)

Jos jaksat tehdä, niin pistä ajankohtaistasivulle tekniset päivitykset boksiin ilmoitus sekä sekalaistakahvihuoneeseen maininta. --Zache (keskustelu) 10. elokuuta 2016 kello 11.28 (EEST)
Itse muutos vaikuttaa perustellulta. --Höyhens (keskustelu) 22. elokuuta 2016 kello 03.35 (EEST)

Haetaan Wikipedian tutkijoita[muokkaa wikitekstiä]

Wikimedia Suomi etsii tutkijaa tai tutkijaryhmää, joka toteuttaisi suomenkielisen Wikipedian lukijoita ja muokkaajia koskevan tutkimuksen. Enemmän aiheesta tässä.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 17. elokuuta 2016 kello 14.48 (EEST)

En ole tutkija, mutta aikataulu vaikuttaa kamalalta. Suunnitelman jättöpäivä ja hakemuksen viimeinen päivä on syyskuun eka. Kahdessa viikossa tästä uutisesta siis pitäisi polkaista tutkimussuunnitelma? Vaikka en tutkija olekaan, tuo vaikuttaa siltä, että saadaan hirveän sekava ja hätäisesti rakennettu tutkimus. --Pxos-alter (keskustelu) 17. elokuuta 2016 kello 14.57 (EEST)
No kannattaako pitää kiirettä ja tuntea hätää arvioida tutkimusta, jonka tuloksia ei ole julkaistu? Ilmoitus julkaistiin elokuun alussa, mutta hoksasin vasta tänään, että voisihan tuosta ilmoittaa Wikipediassakin. Toivottavasti saadaan hyviä hakemuksia ja vielä parempia tuloksia.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 17. elokuuta 2016 kello 15.22 (EEST)
No vaatimuksissa lukee "Tutkimu[ksen] pitäisi olla toistettavissa tulevaisuudessa ja vertailukelpoinen muiden maiden vastaaviin tutkimuksiin. Tutkimuksen tulokset ja aineisto ovat avoimia. Tutkimussuunnitelmassa on selostus tutkimuksen tekemisestä, tutkimuksen tulokset ja niiden perusteella tehdyt johtopäätökset." Ensinnäkin tuossa on nyt sekoitettu tutkimussuunnitelma ja tulokset. Eihän tutkimussuunnitelmassa ole selostusta tutkimuksen tuloksista ja johtopäätöksistä, koska suunnitelma kirjoitetaan ja esitetään rahoittajalle, ennen kuin tutkimus aloitetaan. Mahdoton vaatimus. Lisäksi tutkijan on ennen suunnitelman laatimista tutustuttava muiden maiden vastaaviin tutkimuksiin eri kielillä ja lisäksi suunniteltava tutkimus sellaiseksi, että se on toistettavissa ilmeisesti samankaltaisena. Toisin sanoen ensimmäinen tutkija sitoo kaikkien tulevien tutkijoiden kädet määritellessään, millainen on tämä ensimmäinen tutkimus, jota muut vain toistavat. Kaikki tämä, mukaan lukien nuo tutkimuksen tulokset, pitää saada selville 1.9.2016 mennessä. Rahoitus näyttää olevan kunnossa, joten onnea vain ja toivoa myös. --Pxos-alter (keskustelu) 17. elokuuta 2016 kello 15.47 (EEST)
Juu, siinä on kirjoitusvirhe. Pitäisi olla kai: "Tutkimuksessa on selostus tutkimuksen tekemisestä, tutkimuksen tulokset ja niiden perusteella tehdyt johtopäätökset." Joskus sattuu virheitä. Kiitos.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 17. elokuuta 2016 kello 15.54 (EEST)
Tarjolla olevasta rahoituksesta (5000 euroa) päätellen kovin laajaa tutkimusta tuskin voidaan odottaakaan. Kai sillä graduntekijän pariksi kuukaudeksi palkkaa. --Jmk (keskustelu) 17. elokuuta 2016 kello 16.03 (EEST)
Wikimedian porukoiden ideana on, että tutkimuksessa päästäisiin jollain tavoin survey-tasoa syvemmälle, eli muokkaajien ja/tai lukijoiden ryhmien, motiivien, luku- ja muokkaustyyleihin. Tutkija tai ryhmä voi valita mitä tutkii ja tietysti valittavat aiheet ovat neuvoteltavissa. Ei ole tarkoitus ottaa selville kaikkia asioita.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 17. elokuuta 2016 kello 16.20 (EEST)
Tutkimuksen tavoite näkyy määritellyn lähinnä epämääräisesti. Pitäisi löytyä mm. strategioita tietosanakirjan kehittämisen suunnitteluun tai ehkä jotain muutakin. Toisaalta on ansiokkaasti näennäistoivottu, että joku ammattilainen kertoo näkemyksensä; epäilen ettei löydy. Projekti joutuu tyytymään opinnäytteiden tekijöihin, hyvä sekin aiheessa, josta kellään ei ole tiedossa mitään kättä pidempää. --ACFCjne Kuopio (keskustelu) 18. elokuuta 2016 kello 16.41 (EEST)
Sinänsähän tietellinen tutkimus ei haittaa mitään, päinvastoin jos saamme tulokset. Kaupallinen tai muu epäeettinen tutkimus ei vaikuta yhtä kiinnostavalta, mutta sitä tehdään muutenkin ja itse vastaamme siitä mitä julkaisemme. --Höyhens (keskustelu) 22. elokuuta 2016 kello 03.40 (EEST)