Wikipedia:Kahvihuone (tekniikka)

Wikipedia
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Opastuspiste 711-noborder.svg
Chat bubbles.svg
Wikipedia-law.png
Edit-find-replace.svg
Preferences-system.svg
Tekniikka
Copyleft.svg
Newspaper.svg
Nuvola apps filetypes.svg


Ohjaussivusta uusi artikkeli[muokkaa]

Ohjaussivuja muutellaan usein oikeiksi artikkeleiksi. Se on käytännössä uuden sivun luomista, joten voisivatko sellaiset sivut näkyä "Uudet sivut" -luettelossakin? --Savir (keskustelu) 11. heinäkuuta 2015 kello 13.03 (EEST)

Sivu phab:T92621 näyttäisi sisältävän tuon kaltaisen toiveen, joskin tehtävä on arvioitu prioriteetiltaan alhaisimmaksi (tuolla mainitusta Page curation -laajennoksesta löytyy enemmän tietoa sivuilta mw:Page Curation & en:Wikipedia:Page Curation). Enwikin väärinkäyttösuodatin 342 tarttuu tapauksiin, joissa ohjaussivut muuttuvat artikkeleiksi. –Ejs-80 11. heinäkuuta 2015 kello 13.31 (EEST)
Kopioin yllä mainitun enwikin väärinkäyttösuodattimen meillekin suodattimeksi 107. Ainoastaan yksi muutos piti tehdä eli muuttaa se ymmärtämään sekä #REDIRECT että #OHJAUS. Kyseinen suodatin ei tee mitään muuta kuin jättää väärinkäyttölokiin merkinnän, joten tästä eteenpäin ohjaussivuista luodut artikkelit voi löytää väkälokista: osumalista (ensimmäinen osuma oli testi). –Ejs-80 11. heinäkuuta 2015 kello 14.08 (EEST)
Tuomassani ratkaisussa on nyt tietysti se hassuus, että ohjaussivun muuttaminen artikkeliksi ei ole väärinkäytös, ja enwikissäkin vastaava filtteri 342 on poistettu käytöstä kesäkuun lopussa, koska lähes kaikki siihen osuneet muokkaukset olivat rakentavia. Mahdollisesti tänne tuomani numerolla 107 kulkeva suodatin on siis väärinkäyttösuodattimen väärinkäyttöä, vaikkei se mitään muuta teekään kuin kerää lokimerkintöjä. Joka tapauksessa suodatin voidaan ottaa pois käytöstä, jos se ei tunnu järkevältä. –Ejs-80 11. heinäkuuta 2015 kello 14.36 (EEST)
Ajatukseni on siis vain se, että uutuuksista kiinnostuneet käyttäjät näkisivät kaikki uudet artikkelit omalla sivullaan ja voisivat samalla vaikkapa ensiarvioida niitä siellä. Samalla tällaiset ohjaussivusta artikkeliksi -muutokset saisivat näkyä kunkin käyttäjän itse luomien artikkelin listalla. Muuten ohjaukset pitää ensi poistattaa, jos artikkelista haluaa "kunnian" itselleen. --Savir (keskustelu) 11. heinäkuuta 2015 kello 14.40 (EEST)
No, tuo sitten vaatisi T92621:n etenemistä (Special:NewPages on sama kuin Toiminnot:Uudet sivut). Kommenttien perusteella Wikimedia Foundationin työntekijät eivät todennäköisesti asiaan paukkujaan laita, joten asian edistyminen riippunee kokonaan vapaaehtoisten kehittäjien toiminnasta. –Ejs-80 11. heinäkuuta 2015 kello 15.04 (EEST)
107 värjää tarttujat punaisiksi Zachen värityskirjassa, joten asialle pitäisi tehdä viherpesu. --Pxos (keskustelu) 11. heinäkuuta 2015 kello 15.54 (EEST)
Tein pienen muutoksen siihen hideUsersButtonin koodiin, joten suodatin 107 ei enää aiheuta punastumista. –Ejs-80 11. heinäkuuta 2015 kello 20.53 (EEST)
Sattumalta tänään kävikin ilmi, että ohjaussivun muuttaminen voi tosiaan ollakin väärinkäyttöä. Esimerkiksi sivujen sisältöä saatetaan leikataliimata ohjausten päälle silloin kun niitä ei kyetä siirtämään. Tämän vuoksi suodatin saattaa myös paljastaa ongelmatapauksia, minkä vuoksi se on mielestäni ihan hyvä. Ideahan noissa lokiin kirjaavissa suodattimissa on, että joku käy lokeja katselemassa silloin tällöin. --Pxos (keskustelu) 11. heinäkuuta 2015 kello 19.25 (EEST)

Wikiaineisto-rivi kaipaa korjausta[muokkaa]

Wikiaineisto-rivi ei toimi kielikoodin kanssa:{{Wikiaineisto-rivi|sv|Någon bok}}. Voisiko joku tehdä sille jotain. --Abc10 (keskustelu) 13. heinäkuuta 2015 kello 10.38 (EEST)

Näyttäisi toimivan kun laittaa sen kielikoodin sinne perään, eli koodi {{Wikiaineisto-rivi|Någon bok|Någon bok (tämä on se teksti joka näkyy aiheen nimenä, pakollinen)|sv}} tuottaa rivin:

--Stryn (keskustelu) 13. heinäkuuta 2015 kello 16.40 (EEST)

Kiitos neuvosta. Tuokin malline kaipaisi selkeätä ohjetta mallinesivulla. Vaikea on asiaan perehtymättömän arvata. --Abc10 (keskustelu) 13. heinäkuuta 2015 kello 17.23 (EEST)

Eurohockey-malline[muokkaa]

Ko. malline ei nykyään toimi - ainakaan samallatavoin kuin esim. IMDB-, Hockeydb-, tai Eliteprospects- mallineet. Syy siihen on pitkälti siinä, että koko Eurohockey on siirtynyt .net osoitteesta .com osoitteeseen ja koko tietokanta on rakennettu uudella tavalla. Vanhat sivuviitteet antaa nykyään vain 404 errorin --EskoG-67 (keskustelu) 14. heinäkuuta 2015 kello 17.05 (EEST)

Esim. Jari Kurrin vanha osoite http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=8345 on nykyään http://www.eurohockey.com/player/8468-jari-kurri.html. Ei vaikuta olevan helppo korjattava... Jos olisi numerot pysyneet samoina, niin olisi helppo korjata malline osoittamaan uusiin osoitteisiin. Edit: Numerot näyttävät menneen eteenpäin +123 numeroa, joten ei ehkä olekaan niin mahdoton korjattava. --Stryn (keskustelu) 14. heinäkuuta 2015 kello 17.22 (EEST)
Olinkin unohtanut koko jutun, https://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Botit/pyynn%C3%B6t/Arkisto5#Malline:Eurohockey --Anr (keskustelu) 14. heinäkuuta 2015 kello 17.23 (EEST)

Edeltäjä–seuraaja -rivit matkapuhelinmallineeseen?[muokkaa]

Hei! Osaisiko joku lisätä matkapuhelinmallineeseen alaosaan, mielellään kuitenkin ennen "Muuta"-osiosta edeltäjä–seuraaja -rivit? --SMAUG (KeskusteluMuokkaukset) 17. heinäkuuta 2015 kello 11.41 (EEST)

Hakuun tekstintuputus[muokkaa]

Hakuun on tullut jonkinlainen tekstintuputustoiminto, jossa kirjoitusta täydennetään skeidalla tarvittaessa. Miksi tällaista tehdään ja kenet voin erottaa? --Pxos (keskustelu) 17. heinäkuuta 2015 kello 12.17 (EEST) Kokeilkaa kirjoittaa sana "tasavallan" ja painakaa Enter: tulee automaattisesti joku hakuammuntatulos siihen. --Pxos (keskustelu) 17. heinäkuuta 2015 kello 12.19 (EEST)

Joo, huono hakuliittymän piirre minunkin mielestäni. Jollei sitä korjata, täytynee opetella painamaan Tab+Enter eikä pelkkä Enter. ¬Antilope 17. heinäkuuta 2015 kello 16.30 (EEST)
Hakusivulla tosiaan tulee täydennysehdotuksia ja lisää korjauksia omine aikoineen, eli jos kirjoitan "kissan" ja enter niin se vaihtaa hakusanaksi "kissa" eikä täydennä esim. "kissanpentu". Toisella entterillä käynnistyy haku sanalla "kissa". Samoin "suden" korjautuu "Sudan". Kirjoittamalla "kissan*" tai "suden*" haku antaa heti tuloksia kissan- ja suden-alkuisille sivuille ilman omia tulkintoja. En pidä tätä hakutoiminnon päivitystä huonona (kerrankos umpituppurassa typottaa), mutta tottuminen vie hieman aikaa. En kyllä käytä hakua melkein koskaan. --Pitke (keskustelu) 17. heinäkuuta 2015 kello 18.02 (EEST)
Kun minä kirjoitan "kissan" ja painan Enter, tulee "kissankäpälä" tai "kissan heisimato". Kun kirjoitan "suden" tulee "Suden aika". Siis tulos on jonkinlaista hakuammuntaa jostain tekoälykeskuksesta. Toisella enterillä käynnistyi haku "kissan" ---> "kissan heisimato", joten sain matoja kun halusin kissoja. En pidä tätä hakutoiminnon päivitystä hyvänä (jokakerranhan täyspäisenä oikeinkirjoittaa), ja tottuminen vie hieman aikaa. Käytän hakua kyllä melko usein. --Pxos (keskustelu) 17. heinäkuuta 2015 kello 22.31 (EEST)
Rautalangasta: tekstin "tarjoaminen" kuten sitä ystävälliset käyttäjät nimittävät, on ollut pitkään käytössä ns. hakuboksissa, josta puhutaan alla olevassa toisessa keskustelussa. Sitä ei ollut aiemmin lainkaan ns. varsinaisella hakutoimintosivulla. Nyt on, ja paljon pahempana kuin hakuboksissa. Ei hyvä juttu. Käytin hakutoimintoa juuri siksi, että se oli hyvä. Nyt se on huono. Täytyy varmaan mennä englanninkieliseen Wikipediaan lukemaan heidän jutteluaan asiasta. Yleensä sieltä löytyy mielekästä luettavaa ja ajattelemisen aihetta. Ties vaikka hakutoiminnon uudistus peruttaisiinkin. Yleensä näitä tekevät ns. ystävälliset kehittäjät, jotka saavat sitten palkaksi paljon ansaittuja haukkuja. --Pxos (keskustelu) 17. heinäkuuta 2015 kello 23.04 (EEST)
Saisiko tuon uudistuksen peruttua, kiitos. En koskaan kirjoita väärää hakusanaa enkä kaipaa mitään tekoälyä muuttelemaan sitä. --Savir (keskustelu) 17. heinäkuuta 2015 kello 18.09 (EEST)

Hello

Sorry to write in English, but I don't speak Finnish. If anyone can translate my request, that would be great! :)

The translation tool I use is not really accurate, but I've understood there is a problem with the search suggestions. Can you give me a global idea of the problem? Is it related to Finnish language? I've tried to type random Finnish words on the search page bar and I haven't seen anything unusual.

Thanks, Trizek (WMF) (keskustelu) 18. heinäkuuta 2015 kello 23.59 (EEST)

Hey, I can try to translate: when you're at Special:Search and type "tasavallan" you will get automatical suggestions and if you then press enter you will randomly get some article starting with "Tasavallan". So, you get different results if you press enter or just click "search". --Stryn (keskustelu) 19. heinäkuuta 2015 kello 00.07 (EEST)
Personal comment: the auto-fill and auto-correct work counter-logically and sporadically. If I search with the string "karhun", I am very definitely looking for "karhun*", not "Karhunkierros". If I search with the string "koiran" ("dog's"), an autocorrect to "Korea" is utterly unhelpful and obnoxious. The search box seems laggy at times, leading to required double-enter to get the search executed at times, or a quickly typed "koiran*" getting autocorrected to "Koira" despite the wildcard. --Pitke (keskustelu) 19. heinäkuuta 2015 kello 01.15 (EEST)
Global idea: There weren't any search suggestions before in Special:Search, now there are. Not good. Bad. Earlier you were able to search for any string of letters and by pressing Enter, you received the correct results. Now the Search force-feeds its suggestions, chooses one randomly and gives you the random term into the input box after you press Enter. If you press Enter twice, you get some random merde as a result. This is the problem. --Pxos (keskustelu) 19. heinäkuuta 2015 kello 14.22 (EEST)
It’s not completely random, not for me at least. When I start typing a string and get the list of suggestions, pressing Enter selects the first term from the list and pressing Enter again performs the search with that term. The list of suggestions and the auto-completion can be bypassed by pressing Tab to move focus from the text field to the search button and then pressing Enter (or by using the mouse to click the button). I agree that it’s not very intuitive, though. –Kooma (keskustelu) 19. heinäkuuta 2015 kello 15.27 (EEST)
Thanks a lot for your feedback!
I've created a bug report based on it. Do not hesitate to subscribe to this task. I'll keep you updated here too.
I've also suggested to modify suggestions to have what you are typing kept. For example: ""tasavallan" (this page does not exist)".
Keep in touch! :) Trizek (WMF) (keskustelu) 19. heinäkuuta 2015 kello 17.51 (EEST)
Works fine now, thanks! ¬Antilope 28. heinäkuuta 2015 kello 17.21 (EEST)

Nyt minulla hakusivu näyttää toimivan jälleen odotetusti, eli Enter tuottaa hakutulokset annetulla hakusanalla. ¬Antilope 28. heinäkuuta 2015 kello 17.21 (EEST)

Asiaan liittyvä isompi ongelma: harva kenties tietää hakusivun olemassa olosta[muokkaa]

Asiaan liittyvä isompi ongelma on, että uskoisin harvan tietävän tuollaisen hakusivun olemassa olosta. Minä kuulin siitä tänään tästä keskustelusta poistetun älämölön ansiosta. Teoriassa Haku-linkki on keskeisellä paikalla, ensimmäisenä Wikipedian etusivun vasemman yläkulman linkkirykelmässä, mutta kun visuaalisesti dominoivampi oikean yläkulman hakukenttä on joka ikisellä sivulla, harva on tuota etusivun hakulinkkiä huomannut. Jos hakusivu tarjoaa monipuolisemmat hakuominaisuudet kuin oikean yläkulman hakukenttä, eikö linkin siihen pitäisi sijaita jokaisella sivulla tavanomaisen hakukentän yhteydessä? –Kotivalo (keskustelu) 17. heinäkuuta 2015 kello 18.19 (EEST)

Siis puhutaanko hakusivusta, joka tulee klikkaamalla suurennuslasin kuvaa hakuboksissa? Jos puhutaan, niin siitä sen saa joka sivulla. --Otrfan (keskustelu) 17. heinäkuuta 2015 kello 18.22 (EEST)
No onpa nerokkaasti piilotettu sekin! Olen aina luullut että suurennuslasin kuva on vain vaihtoehto enterin painamiselle (kuten mm. Googlessa), ja painanut noin ziljoona kertaa enteriä enkä koskaan suurennuslasia. –Kotivalo (keskustelu) 17. heinäkuuta 2015 kello 18.24 (EEST)
Samahan se on painaako hakusanan kirjoittamisen jälkeen enteriä vai suurennuslasia. Samat tulokset tulevat. Eli samaan tapaan kuin Googlessakin? --Stryn (keskustelu) 17. heinäkuuta 2015 kello 18.28 (EEST)
Tuosta on saanut hakusivun jo vuosia, varmaan jo Mediawikin syntymästä asti. Vastaavia "haku ilman hakusanaa vie erilliselle hakusivulle" -toimintoja on liki jokaisella www-sivustolla. --Otrfan (keskustelu) 17. heinäkuuta 2015 kello 18.29 (EEST)
Vai niinkö on. Miten tavallinen satunnaiskäyttäjä voi tuollaisen ominaisuuden tietää selaillessaan eri verkkosivuja ja käyttäessään niiden hakuja? Tämä menee jo Wikipediaa yleisemmäksi käyttöliittymäkritiikiksi, mutta tuohan on ihan hanurista. Ei verkon käyttäjältä voida edellyttää, että hän kokeilee kaikenlaista löytääkseen piilotettuja ominaisuuksia. Ei ole koskaan tullut mieleenkään painaa suurennuslasia kirjoittamatta jotain hakusanaa ensin, ei millään sivulla, ja sama vika on luultavasti miljoonilla netin käyttäjillä ympäri planeettaa. –Kotivalo (keskustelu) 17. heinäkuuta 2015 kello 18.37 (EEST)
Kun painaa enteriä kun hakuruutu on tyhjä se vie sinne viralliseen hakuun. Näppäinkomennot on aina helpompia ja nopeampia kuin hiiren käyttö. Ei tarvitse tökkiä hiirellä suurennuslasia. --188.67.195.152 17. heinäkuuta 2015 kello 18.53 (EEST)
Tosin sinne hakuruutuun pitää ensin mennä komennolla alt+shift+f, joten menee sekin vähän monimutkaiseksi. --87.95.56.123 17. heinäkuuta 2015 kello 19.04 (EEST)
On kyllä aika huolestuttavaa, jos edes aktiivinen käyttäjä ei ole tiennyt tästä sivusta, joka on kuitenkin tärkein hakutoimintosivu ja tiedon löytämisen edellytys Wikipediassa. Kotivalo, jos olet luonut uuden artikkelin, niin miten olet löytänyt maininnan muilta sivuilta luomastasi aiheesta ja siten voinut wikilinkittää ne, vai onko wikilinkitys jäänyt kokonaan tekemättä koska et tiennyt kyseistä hakutoimintoa olevan olemassakaan? –Makele-90 (keskustelu) 17. heinäkuuta 2015 kello 20.27 (EEST)
Olen käyttänyt vasemman laidan Tänne viittaavat sivut -työkalua löytääkseni jo olevia linkkejä, ja sitten oikean yläkulman alasvetovalikon alinta vaihtoehtoa ...sisältää löytääkseni linkittömät maininnat. Tosin varmaan muutaman sata artikkelia loin ennen kuin tuota ensinmainittuakaan huomasin. Onko suurennuslasin taa piilotettu haku jotenkin näitä kahta tehokkaampi? –Kotivalo (keskustelu) 17. heinäkuuta 2015 kello 20.59 (EEST)
Varsinaisella hakusivulla voit valita kohdasta "laajennettu" mistä nimiavaruuksista (osioista) haluat tietoa etsiä. Jos etsit tietoa vain oikean yläkulman hakulaatikosta, niin et löydä muiden nimiavaruuksien kuin artikkeliavaruuden (tietosanakirja-artikkelit) tietoja. Muista nimiavaruuksista jotka voi valita kohdasta "laajennettu" löytyy esimerkiksi kuvat, keskustelut, luokat jne. Jos on esimerkiksi keskustelu hukassa, niin voit syöttää hakusanan ja etsiä sitä ainoastaan vaikkapa nimiavaruudesta "Keskustelu mallineesta". Missä muuten on tuo kohta, joka on oikean yläkulman alasvetovalikon alinta vaihtoehtoa ...sisältää? En löytänyt. –Makele-90 (keskustelu) 17. heinäkuuta 2015 kello 22.37 (EEST)
Kun kirjoitat oik ylh hakukenttään naantali, ilmestyy alasvetovalikkoon Naantalin eri instituutioita, ja alimpana lukee sisältää... naantali. Tätäkö kysyit? –Kotivalo (keskustelu) 17. heinäkuuta 2015 kello 23.04 (EEST)
Tuohon en olekaan kiinnittänyt ennen huomiota. Toimii siis samalla tavalla kuin kirjoittaisi hakutoimintosivulle hakusanan. Oikeastaan tuo on vielä nopeampi, kun jää yksi klikkaus välistä pois. –Makele-90 (keskustelu) 17. heinäkuuta 2015 kello 23.20 (EEST)
Myös sivujen oikean ylälaidan hakurivillä voi tehdä hakuja muista nimiavaruuksista, jos kirjoittaa hakusanan eteen haluamansa nimiavaruuden nimen ja kaksoispisteen. --Risukarhi (keskustelu) 19. heinäkuuta 2015 kello 15.25 (EEST)
Tuo oli kyllä jo tiedossa. Oikean yläkulman hakupalkin viereen voisi lisätä linkin "tarkempi haku", joka johtaa hakutoimintosivulle ja itse hakutoimintosivulla olisi oletuksena auki "laajennettu". Sekin jää varmasti monelta huomaamatta. –Makele-90 (keskustelu) 19. heinäkuuta 2015 kello 16.42 (EEST)
Välillä olen ihmetellyt, eikö Wikipediasta tosiaan löydy wildcard- ym. fiksumpia hakutapoja, mutta olen laittanut sen käyttöliittymän yleisen primitiivisyyden tiliin. Kun ohjelmisto on näin kömpelö, ei odota siinä olevan muualla näkemiään hienouksia. –Kotivalo (keskustelu) 17. heinäkuuta 2015 kello 21.17 (EEST)
Onhan siellä (ks. mw:Help:CirrusSearch). Jos joku viitsii, niin Ohje:Haku-sivua voisi päivittää, koska tuo on varmaan pysynyt samanlaisena viimeiset viisi vuotta ja esimerkiksi Wikipedian hakumoottorikin on ehtinyt vaihtua tässä jokin aika sitten. --Zache (keskustelu) 17. heinäkuuta 2015 kello 21.27 (EEST)
Toinen mitä voitaisiin tehdä vaikka se ei hakutoiminnon löytämiseen auta on, että sitten kun hakuohje on sellaisessa kondiksessa ettei se hävetä, niin linkin hakuohjeeseen voisi lisätä hakusivulle. --Zache (keskustelu) 17. heinäkuuta 2015 kello 21.29 (EEST)
Ja minä olen ihmetellyt, että miten voin löytää tietoa eri artikkeleista vaikkapa termillä "presidentti", kun perushaku vie minut suoraan kyseiseen artikkeliin. Ei ole tullut mieleenkään painaa enteriä/suurennuslasia kentän ollessa tyhjänä. En siis minäkään tiennyt tällaisesta tarkemmasta hakukoneesta, ajattelin vain että jopas on tyhmä systeemi. --Whitetabor (keskustelu) 17. heinäkuuta 2015 kello 21.32 (EEST)
Kysymys. Miten haun tai hakuohjeen pitäisi löytyä? Ylänurkan hakuboksia on hankala tunkata, koska se liittyy niin läheisesti käyttöliittymään ja asioihin joita säätiön miehet ja naiset muuttelee. Vasemmanreunan navigaatiopalkki on muutettavissa järjestelmäviesti:sidebar-tiedostosta (mw:Manual:Interface/Sidebar) ja esimerkiksi kaikki sivut-sivulle voisi lisätä hakuboksin jossa on jokin "advanced search" -nappi. Sinänsä luulisin, että säätiön käyttöliittymäsuunnittelijoiden mielestä hakuboksista tuleva "... sisältää" -valinta ja se, että hakusivu tulee kun hakee jotain mistä ei ole vielä sivua on ihan riittävän suuri vihje sille, että käyttäjä löytää hakusivun. --Zache (keskustelu) 17. heinäkuuta 2015 kello 22.23 (EEST)
Se voi teknisesti olla hakusivu, mutta käyttäjälle se on hakutulossivu, jonka otsikkona on Hakutulokset. Miksi siinä on toinen hakukenttä kun oikeassa yläkulmassakin on, ei ole minulle koskaan valjennut. Mystisen suurennuslasin sijasta oikeassa yläkulmassa pitäisi olla teksti Tarkempi haku. –Kotivalo (keskustelu) 17. heinäkuuta 2015 kello 22.35 (EEST)
Siinä oli aikoinaan napit "GO" ja "SEARCH". ks. mw:Manual:$wgVectorUseSimpleSearch). Se miksi siinä on toinen hakuboksi on, että siihen hakuboksiin mahtuu kirjoittamaankin asioita tai vaihtoehtoisesti näkee mitä on haettu jos sivulle tulee esimerkiksi linkistä. --Zache (keskustelu) 17. heinäkuuta 2015 kello 22.47 (EEST)
Jos vasemmassa valikossa olisi suoraan linkki hakusivulle, niin olisin sinne varmaan päätynyt, ja ehkä jopa tajunnut sen olevan erilainen kuin "ylähaku". En juurikaan käytä etusivua tai kaikki sivut -sivua. Olenhan minä hakusivulle päätynyt silloin, kun hakutermiä vastaavaa artikkelia ei ole, mutta en ole silti huomannut, että kyseessä on erilainen haku. En nytkään huomannut, että siellä on eri vaihtoehtoja ja laajennettu haku, ennen kuin luin Makele-90:n kommentin. En minä jaksa tutkailla sivuja, asioiden pitäisi ilmestyä silmieni eteen kuin itsestään. (Saattaa olla pientä vikaa käyttäjässäkin siis.) Ylähaku on jotenkin niin dominoiva, ja kun siihen on tottunut niin sitä ei keksi etsiä muuta vaihtoehtoa, tai siis olettaa ettei sellaista ole. --Whitetabor (keskustelu) 18. heinäkuuta 2015 kello 00.00 (EEST)

Malline:Äänilevyviite[muokkaa]

Malline:Äänilevyviite tuottaa rivinvaihdon viittesiin kuten Hanna Korvelassa. Pois se. Miten? --Pxos (keskustelu) 20. heinäkuuta 2015 kello 13.01 (EEST)

Se teki ":" -merkin rivin alkuun jollei säveltäjä-parametria oltu täytetty ja selvitin sen mitä se tulostaa Toiminnot:Mallineiden_laajennus-työkalulla. --Zache (keskustelu) 20. heinäkuuta 2015 kello 13.08 (EEST)

"Merkitse kaikki sivut nähdyiksi" ei merkitse kaikkia sivuja nähdyiksi[muokkaa]

Olen tällaisen huomannut muutaman päivän ajan. Kun klikkaan tuota tarkkailulistalla olevaa painiketta, niin sellaiset sivut joita en ole lukenut pysyvät lihavoituina painikkeen painamisen jälkeen. Osoiteriville tulee vain perään "&days=5". Mistähän tuollainenkin johtuu? Kuitenkin kun päivitän tarkkailulistan sen jälkeen, kun olen painanut tuota painiketta, niin sivut eivät ole enää lihavoituna. Olen huomannut tällaisen toistaiseksi vain fi-wikissä, joten jos joku muu on huomannut samanlaista täällä, niin ilmoitelkaa tänne. --Stryn (keskustelu) 24. heinäkuuta 2015 kello 17.05 (EEST)

Omasssa nu..napissani on myös häikkää (IE). Pitää painaa kaksi kertaa ja oikein ponnekkaasti.--Htm (keskustelu) 30. heinäkuuta 2015 kello 23.34 (EEST)
Tekee tosiaan vieläkin joskus tätä, äsken viimeksi. Voisiko johtua tarkkailulistan suuruudesta (9929 sivua nyt) vaiko jostain pienoisohjelmasta, tosin ei siellä näytä mitään ihmeellistä olevan käytössä, mikä tähän voisi vaikuttaa. Käytössäni on tuorein FF. Kenties tarkkailulistan koko on syynä, täytynee tehdä siivous ennen kuin rajoitus ylittyy ja kaikki tieto tuhoutuu ilman tyhjentämistä vai miten sen meni... --Stryn (keskustelu) 4. elokuuta 2015 kello 21.16 (EEST)
Katso tarkkailulistaasi raakamuodossa ja kopioi se tekstitiedostoon talteen. Sitten tyhjennä koko lista ja kokeile. Saat sitten palautettua vanhan listan copypeistillä notepadistä. --Pxos (keskustelu) 4. elokuuta 2015 kello 21.18 (EEST)
Pitää kokeilla, minun tarkkailulistani tosin paljon pienempi, vain 9282 sivua.--Htm (keskustelu) 4. elokuuta 2015 kello 21.31 (EEST) Pienensin listaa 9150 sivuun ja jo alkoi "merkitse kaikki sivut nähdyksi" toimia kunnoolla.--Htm (keskustelu) 5. elokuuta 2015 kello 07.28 (EEST)

Tabletin mobiilinäkymä pois?[muokkaa]

Moikka!

Onko jotenkin mahdollista lisätä softaan sellainen juju että tabletti ei menisi mobiilinäkymään?

Käytän android 4.2 tablettia 10" näytöllä Selaimena chrome. --94.68.197.221 25. heinäkuuta 2015 kello 14.26 (EEST)

Kaikkien Wikipedian sivujen alaosassa pitäisi olla linkki perusnäkymään ja ymmärtääkseni sellaisesta linkistä tehty valinta säilyy evästeessä. Selaimen omissa asetuksissa voi myös olla asetus sille, avataanko sivustoista mobiili- vai tietokoneversio. --Pitke (keskustelu) 25. heinäkuuta 2015 kello 14.52 (EEST)

__NOTOC__[muokkaa]

Artikkelissa Linnun nimi on käytössä __NOTOC__, joka estää sisällysluettelon näkymisen. NOTOCin seurauksena artikkelin alkuun tulee kuitenkin tyhjiä rivejä jolloin sivu näyttää tyhmältä kun ylälaidassa on tyhjää. Huomasin äsken, että kun NOTOCin lisää vasta kirjamallineen jälkeen, katoaa tyhjät rivit. Ohjetta mallineen käyttöön en löytänyt ja vastaava ongelma saattaa olla muissakin artikkeissa joissa on alussa mallinelaatikko ja NOTOC sijoitettu ylimmäiseksi. –Makele-90 (keskustelu) 25. heinäkuuta 2015 kello 22.49 (EEST)

Varmaankin johtuu siitä, että teksti "__NOTOC__<rivinvaihto>" muuntuu wikikoodiparserissa pelkäksi rivinvaihdoksi käsittelyn jälkeen jolloin sivun alussa on tyhjä rivi. Sama juttu kuin jos lisäisi mallineen joka ei tulosta mitään. --Zache (keskustelu) 26. heinäkuuta 2015 kello 14.29 (EEST)
Tämä oli hyvä huomio, olen notocia harrastanut nimenomaan ylimmällä rivillä.--Htm (keskustelu) 30. heinäkuuta 2015 kello 23.35 (EEST)

Mallineen tekstit sekaisin[muokkaa]

Malline:Helloween on jossain vaiheessa muuttunut: entiset ja nykyiset jäsenet olivat keskitettyinä, nyt ovat vasemmassa reunassa (tein mallineesta vastaavan kuin Malline:Metallica). Tässä [1] näkyy oikein, kunnes valitsen kohdan muokkaa wikitekstiä. Muokkaa-painike ei sekoita tekstin asemointia. Olen saattanut tehdä virheen, mutta muistelen että molemmat mallineet näkyivät aikaisemmin oikein. Mistähän tämä johtuu? --Raid5 (keskustelu) 26. heinäkuuta 2015 kello 18.34 (EEST)

Malline:Ryhmätaulua oli muokattu, palautin takaisin vanhan version siitä. --Stryn (keskustelu) 26. heinäkuuta 2015 kello 18.42 (EEST)
Kiitos. Luulin että olin muokannut jotenkin väärin tai että johtuisi selaimesta. --Raid5 (keskustelu) 26. heinäkuuta 2015 kello 19.26 (EEST)

Shakkilautamalline[muokkaa]

En-wikissä on shakkilautakuvien toteutus vuonna 2013 vaihdettu LUA-moduliksi. Tein kokeeksi tänne samanlaisen modulin ja sitä kutsuvan mallineen {{Shakkilauta-uusi}}. Sikäli kuin ymmärrän, sitä voi kutsua samalla tavalla kuin vanhaa {{Shakkilauta}}, mutta enää ei tarvitse käyttää täyteparametreja rivinvaihtojen piilottamiseen. Uutta mallinetta on kokeiltu tässä artikkeliversiossa. – Ulkoasussa en huomannut omalla selaimellani (Firefox 39.0) muuta muutosta kuin sarake- ja riviotsikoiden fontin (jostain syystä vanha malline käytti tasalevyistä fonttia, uusi näyttää ehkä siistimmältä, makuasia). Tuleeko muilla selaimilla esiin jotain ongelmia? --Jmk (keskustelu) 28. heinäkuuta 2015 kello 18.49 (EEST)

Minulla tuosta diagrammista leikkautuu vähän yli kaksi linjaa pois oikealta. --Savir (keskustelu) 28. heinäkuuta 2015 kello 18.51 (EEST)
Mikä on linja? --Jmk (keskustelu) 28. heinäkuuta 2015 kello 18.52 (EEST)
Se on pystyrivi, kuten shakkilauta-artikkelissakin mainitaan. --Savir (keskustelu) 28. heinäkuuta 2015 kello 18.55 (EEST)
Tuleeko sama ongelma sitten en-wikin artikkelissa en:Damiano Defence? Samanlaista mallinetta sekin käyttää. --Jmk (keskustelu) 28. heinäkuuta 2015 kello 18.57 (EEST)
Tuo on vielä pahempi, siinä näkyy vain viisi vasenta linjaa. Tarkistan vielä omat tyyliasetukseni kaiken varalta. Muut kuvat ja muilla mallineilla tehdyt laudat näkyvät minulla OK. --Savir (keskustelu) 28. heinäkuuta 2015 kello 19.06 (EEST)
Kas, jokin minun omista tyyliasetuksistani aiheuttikin tämän ongelman. Ilmeisesti tuo lautadiagrammi on jotenkin sisäkkäisissä diveissä tms. joka sekoittaa näkymän minulla. Mutta voit jatkaa, minä korjaan omia asetuksiani. --Savir (keskustelu) 28. heinäkuuta 2015 kello 19.12 (EEST)
Ainakaan yleistä ulkoasuasetusta (Kölnin sininen / Moderni / Monobook / Vector) vekslaamalla en saanut mitään ongelmaa aikaan täällä päässä, mikähän asetus sen sitten tekee? Joka tapauksessa shakkilautamalline on sen verran laajassa käytössä (>200 artikkelia), että olisi hyvä kuulla muidenkin kokemuksia ennen kuin vaihdetaan mallinetta yleisemmin. --Jmk (keskustelu) 28. heinäkuuta 2015 kello 19.15 (EEST)
Minulla on sellainen oma css-sääntö, joka pakottaa thumb-luokkaisen divin enintään 50 prosentiksi kehyselementtinsä leveydestä. Sen ansiosta artikkelien kuvat alkavat skaalautua minulla kauniisti pienemmiksi kun selainikkunaa kaventaa tiettyn pisteen yli. Mutta nyt se aiheutti tuon ongelman. --Savir (keskustelu) 28. heinäkuuta 2015 kello 19.18 (EEST)

Lisähauskuutena uudessa modulissa on tooltipit (mitä lieneekään suomeksi). Kun vie hiiren osoittimen jonkin nappulan päälle, tulee näkyviin esim. teksti "c1 valkea lähetti". En sitten tiedä kuinka suurta iloa tuosta on. Ehkä erikoisemmissa shakin varianteissa, joissa on jotain ihmenappuloita, on lukijan kiva nähdä mitä ne ovat. (En löytänyt Omega Chessin nappuloille suomenkielisiä nimiä, käänsin esim. wizard=velho, fool=hölmö, jos joku tietää parempia nimiä, ne voi muuttaa modulissa Moduuli:Shakkilauta.) --Jmk (keskustelu) 28. heinäkuuta 2015 kello 19.34 (EEST)

Fool tarkoittaa varmaankin narria, mutta en tiedä varmasti. --Savir (keskustelu) 28. heinäkuuta 2015 kello 19.46 (EEST)
Nappulan kuvasta Chess tld45.svg päätellen sitä tosiaan tarkoitetaan. Muutin käännöksen. (Vakiintunutta suomennosta ei ole ehkä olemassakaan.) --Jmk (keskustelu) 28. heinäkuuta 2015 kello 21.15 (EEST)
Tehtäväshakin piirissä on aika paljon käytetty satunappuloita, joten vakiintuneita suomenkielisiä nimityksiä voi löytää sitä kautta. --Höyhens (keskustelu) 1. elokuuta 2015 kello 10.25 (EEST)
Minulla uusi lauta näkyi Damianon puolustus-sivulla Avaus-mallineen vasemmassa laidassa, toisin kuin vanha lauta, joka oli keskitetty. Lisäsin uuteen center-parameterin, ja nyt sekin näkyy keskitettynä. On mielestäni parempi. --¬Antilope 28. heinäkuuta 2015 kello 21.01 (EEST)

Uskaltaisiko nyt sitten vaihtaa mallineen {{Shakkilauta}} käyttämään LUA-modulia? Tällöin kaikki kyseistä mallinetta kutsuvat >200 artikkelia muuttuvat kertaheitolla käyttämään sitä, toivon mukaan ilman isompia ongelmia. Sitten voi vaikka satunnaisotannalla katsella läpi osan ko. artikkeleista ja tsekata, näyttääkö edelleen toimivalta. (Jos yhtäkkiä ilmenee isoja ongelmia, voi mallineen tietenkin helposti palauttaa entiselleen.) --Jmk (keskustelu) 30. heinäkuuta 2015 kello 15.40 (EEST)

Vastustavaa huutokuuroa ei kuulu, joten vaihdoin. Ilmoitelkaahan ongelmista. Ton Antilopen mainitseman keskityksen saisi ehkä jotenkin oletusarvoksi, jos se hyväksi koetaan. --Jmk (keskustelu) 31. heinäkuuta 2015 kello 14.01 (EEST)

Kirjamalline[muokkaa]

Tekniikka jyrää käytännön tilanteen. Artikkelissa Lintupäiväkirja 2015 tarvittaisiin joko kaksi mallinetta tai niin että yksi malline sallisi tietojen kertomisen, ihan kummin päin vain. Alkuteosta on sovellettu Suomen oloihin, mutta molempien tiedot pitäisi saada kuitenkin esiin. Tekniikka estää sen, ja tulee virheilmoituksia, eikä kaikkia parametrejä näy. Ongelma on ilmeisesti uusi, eli joku on tehnyt muutoksia mallineisiin, sillä en muista tällaista ilmenneen artikkelia tehdessäni, ja muokkasin sitä sentään kolme kertaa, eli virheilmoitukset olisi pitänyt huomata, jos niitä olisi tullut. --Abc10 (keskustelu) 29. heinäkuuta 2015 kello 08.29 (EEST)

Jos kertoisit, mitä yrität tehdä ja miten, niin olisi helpompi selvittää, mikä on mennyt vikaan. {{Kirja}}-mallinetta ei ole muutettu marraskuun 2014 jälkeen. Olet kyllä artikkelia tehdessäsi maaliskuussa 2015 [2] yrittänyt panna parametrille "Kirjailija" kaksi eri arvoa, mikä ei ole koskaan toiminut, ehkä tarkoituksesi oli jokin muu. Olisiko {{Kirja}}-mallineen ohjeista apua? --Jmk (keskustelu) 29. heinäkuuta 2015 kello 08.39 (EEST)
Jos luet yllä olevan tekstin, siitä pitäisi selvitä mitä olen tehnyt. Selvyyden vuoksi: suomenkielinen kirja perustuu ruotsalaiseen kirjaan, ja molempien tiedot pitää saada näkyviin. Virheilmoituksia ei ole aiemmin tullut, joten jotakin on kyllä tehty. Sitä en tietenkään tiedä mihin - jos tietäisin, voisin kertoa sen. --Abc10 (keskustelu) 29. heinäkuuta 2015 kello 08.52 (EEST)
Ainakin tuohon virheilmoitukseen pystyi helposti vaikuttamaan. Jälkimmäisessä kirjamallineessa oli kahteen kertaan kirjailija ja kuvittaja-alkuperäinen -parametrit ja ongelma ratkesi kun otti tyhjänä olleet pois (tehty muutos). --Zache (keskustelu) 29. heinäkuuta 2015 kello 09.37 (EEST)
Hyvä että ratkesi, mutta kun ne kuuluvat mallineeseen, on edelleen ongelma, että seuraavan vastaavanlaisen artikkelin kirjoittaja ei tiedä kikkaratkaisua. Olisi toivottavaa, että löytyisi pysyvä ratkaisu. --Abc10 (keskustelu) 29. heinäkuuta 2015 kello 09.46 (EEST)
otin jo aiemmin pois toimimattomia tuplaparametreja, siten että artikkelin lukijalle näkyvä ulkoasu ei muuttunut (paitsi virheilmoitukset poistuivat), mutta tämä ei kelvannut Abc10:lle, vaan hän "kumosi" muokkaukseni (tosiasiassa lisäsi toisen kirjamallineen). Siis kuten jo yllä totesin, malline tai mallineen toiminta ei ole muuttunut, vaan artikkelissa oli jo alun perin kirjamalline täytetty väärin = toimimattomalla tavalla. Siis vielä selvennykseksi, se ei ole edes silloin toiminut (siten, että olisi erikseen näkyvissä kirjan kahden eri laitoksen eri tiedot), tekijä ei vain ole huomannut sitä. Ainoa mikä on muuttunut on että virheellisistä parametreista tulee nykyään näkyvä virheilmoitus. En edelleenkään tiedä mikä "tekninen ongelma" tässä artikkelin tekijän mielestä on. Siis jos halutaan kahden eri kirjan eri tietoja näkyviin erikseen, niin että ne eivät mahdu yhteen kirjamallineeseen, niin kai helpointa on käyttää kahta kirjamallinetta. --Jmk (keskustelu) 29. heinäkuuta 2015 kello 09.51 (EEST)
Ja jos pannaan kaksi kirjamallinetta, niin ei tietysti jälkimmäiseenkään kannata yrittää panna kirjailijaksi sekä "Matts Ottoson" että myöhemmin "" (tyhjä). Jos mallineita käyttää väärin ja ohjeiden vastaisella tavalla, ei ehkä saa aikaan mitä haluaa, mutta ei siinä mitään "kikkaratkaisuja" tarvita. Riittää kun ei sotke mallinekutsua ylimääräisillä tyhjillä parametreilla, jotka peittävät halutun tiedon. Ei siinä mitään sen kummempaa ole. --Jmk (keskustelu) 29. heinäkuuta 2015 kello 09.57 (EEST)
Tämä sinun versiosi näyttää kovin erilaiselta kuin tämä Zachen versio. Itse asiassa sinun versiosi antaa kirjasta virheellisiä tietoja. Nähtävästi et ymmärrä ongelmaa, toisin kuin Zache. Ongelmalle on varmasti löydettävissä pysyvä ratkaisu. --Abc10 (keskustelu) 29. heinäkuuta 2015 kello 10.56 (EEST)
Hmm, no siis kuten Jmk kirjoittikin, niin mallineissa ei pysty käyttämään samannimistä parametria kahdesti vaan pelkästään jälkimmäinen huomioidaan. Systeemi on siis toiminut aina näin ja tuplaparametrilliset mallineet ovat olleet aina rikki. Mediawiki-ohjelmisto kuitenkin on muuttunut siten, että nykyään se ilmoittaa käyttäjälle rikkinäisistä mallineista ja syyn sille miksi ne ovat rikki. Mutta mutta, jos artikkeli toimii nyt siten kuin haluttiin tai ainakin siten, että Abc10 saa täytettyä myös jälkimmäisen mallineen sopivilla tiedoilla, niin eiköhän tämä ole tässä. --91.153.52.83 29. heinäkuuta 2015 kello 11.02 (EEST) --Zache (keskustelu) 29. heinäkuuta 2015 kello 11.04 (EEST)
Kuten yllä jo kirjoitin, minun versioni [3] näyttää samalta kuin sitä edeltäväkin versio [4], eli en muuttanut ulkoasua. Jos ulkoasussa oli vikaa, se oli olemassa jo ennen sitä, tarkemmin sanottuna sinun alkuperäisessä artikkeliversiossasi [5]. – "Ongelma" on ilmeisesti se, että et osaa käyttää kirjamallinetta, eli et saa siihen näkyviin haluamiasi tietoja, koska laitat siihen ylimääräisiä tyhjiä parametreja [6] joilla hävität tiedon näkyvistä, ja sitten olet tyytymätön. Mikä olisi pysyvä ratkaisu tähän ongelmaan? --Jmk (keskustelu) 29. heinäkuuta 2015 kello 11.02 (EEST)
Ehkäpä jätämme tämän keskinäisen keskustelun ja jäämme odottamaan Zachea. Olen huomannut että Zachella on kyky keskustella asiallisesti ja etsiä ratkaisuja eikä osoitella syyttävällä sormella ongelman esille tuojaa. Varmasti tähänkin se pysyvä ratkaisu löytyy. Kiitos kommenteista. --Abc10 (keskustelu) 29. heinäkuuta 2015 kello 11.07 (EEST)
Jaaha, ip paljastui Zacheksi. Huomautan uudestaan, että kertaluontoinen ratkaisu ei ole ratkaisu, vaan ongelma tulee esille kun jollakulla on tarve tehdä vastaava artikkeli. --Abc10 (keskustelu) 29. heinäkuuta 2015 kello 11.10 (EEST)
Siis sekö ongelma, että joka kerta pitää muistaa olla laittamatta ylimääräisiä tyhjiä parametreja, ja laittaa ihan vaan ne parametrit mitä halutaan näkyviin? Miten tämä ongelma pitäisi mielestäsi ratkaista? --Jmk (keskustelu) 29. heinäkuuta 2015 kello 11.14 (EEST)
Kirja-malline toimii siis sinänsä virheettä – Tekniikka-kahvihuoneessa tätä tuskin voi juuri tämän pidemmälle selvittää. Seuraavaksi Kirja-mallineen keskustelusivulla voitaisiin alkaa keskustella siitä, pitäisikö mallinetta kehittää niin, että siinä voitaisiin erikseen huomioida tällaiset tapaukset (siis esimerkiksi lisäämällä uusi ehdollinen parametri). – Haltiamieli 29. heinäkuuta 2015 kello 16.59 (EEST)
Miksi siitä pitäisi keskustella? Mallineita luodaan ja kehitellään yleensä ilman keskusteluja. Jos keskustelu syntyy, vastustajia varmasti riittää tarpeeksi asti, päätellen siitä millaisen affektin vallassa tätäkin "keskustelua" on käyty. Järkipäätöksiä täällä tehdään yllättävän harvoin. Jäädään odottamaan, tekisikö joku jotakin. --Abc10 (keskustelu) 29. heinäkuuta 2015 kello 18.47 (EEST)
Puhutaankohan tässä nyt jotenkin aivan ristiin? Olen nyt pariin otteeseen lukenut tämän keskustelun läpi, enkä oikein saa kiinni ongelmasta. Käsittääkseni alkuperäinen ongelma johtui toistuvista parametreista (myöhempi tyhjä parametri ylikirjoitti tyhjällä arvolla aiemman ja näin ollen kyseiset parametrit eivät näkyneet lainkaan). Nykyään näistä virheellisistä parametreistä tulee virheilmoitus toisin kuin silloin kun alkuperäiset muokkaukset on tehty. Poistamalla ylimääräiset toistuvat parametrit (esim. kirjailija) malline saatiin näyttämään halutut tiedot. Mielestäsi mallineelle pitäisi kuitenkin vielä tehdä jotain, jotta ongelmilta jatkossa vältyttäisiin?
Voisitko vielä yrittää selventää, että millaisia korjauksia vielä kaipaat? Miten malline tällä hetkellä toimii mielestäsi väärin? Mitä ovat tarkalleen ottaen "vastaavat tilanteet", joita silmälläpitäen mallinnetta pitäisi kehittää? (Alkuperäisteoksen kirjailija ei vastaa suoraan suomenkielisen version kirjailijaa? Olisiko siis esimerkiksi tarve lisätä parametri kirjailija-alkuperäinen?) --Gonnagle (keskustelu) 30. heinäkuuta 2015 kello 08.59 (EEST)
Jos minä vähän selvennän, kun luultavasti olen paremmin kärryillä Abc10:n ongelmasta kuin hän itse. Hänellä on kaksi eri ongelmaa (jotka tosin liittyvät yhteen, eli mallinekutsujen käyttöön).
(1) Kuten kirjoitat, kirjasta voi olla erilaisia versioita, joilla on selvästi eri tiedot, esim. eri kirjailija (kyseessä ei ole pelkkä "suomennos" vaan Suomen oloihin mukautettu teos). Kirja-mallineessa on selvästikin ajateltu, että kirjailija on yksi asia ja suomentaja toinen asia. Lisää parametreja voi tietysti lisätä mallineeseen, mutta kaikkia mahdollisia erikoistilanteita on vaikea ennakoida. Kun kyseessä on selvästi kaksi eri teosta (ei vain käännös vaan eri sisältökin, ja eri tekijät) niin selvintä olisi esittää kummankin tiedot erikseen. Siis kaksi Kirja-mallinekutsua. Ei tarvita muutoksia mallineisiin, mutta ohjeissa voisi tietysti kertoa, että ei kannata yrittää sulloa kahta pulttia yhteen mutteriin, vaan ota suosiolla laatikosta toinenkin mutteri, kyllä niitä riittää.
(2) Kun mallinetta käyttää ihan vaan väärin, niin että laittaa ylimääräisiä tyhjiä parametreja, niin ne peittävät aiemman samannimisen parametrin, eli tieto ei tulekaan näkyviin (käyttäjän mielestä "tekniikka estää"). Tämä ei ole mikään uusi juttu, ja virhe on käyttäjän, ja asiasta tulee nykyään selvä virheilmoitus, mutta kuten tavallista tietotekniikassa, käyttäjä ei välttämättä ymmärrä virheilmoitusta, eikä koe virheilmoituksen olevan ratkaisu joka auttaa, vaan se ilmoitus itse on se ongelma (kaikki varmaan tietävät näitä tapauksia "mä en edes koskenut siihen, siihen vaan tuli toi ilmoitus, miten sen saa pois"). Asialle tuskin voi tehdä mitään muuta kuin valistaa käyttäjiä siitä, miten wikiohjelmisto toimii, tai selventää virheilmoitusta entisestään, mikäli mahdollista. --Jmk (keskustelu) 30. heinäkuuta 2015 kello 09.42 (EEST)

Malline Q[muokkaa]

Kopioin englanninkielisestä Wikipediasta mallineen Q ja lokalisoin sen hieman yksinkertaistaen. Missähän tätä voisi käyttää? Esimerkkitapauksia sivulla Wikipedia:Wikiprojekti_Avoin_kulttuuridata_hyötykäyttöön/Käsitteistö. Jatkan vielä dokumentaation ja luokittelun loppuun. Saa kommentoida. --Susannaanas (keskustelu) 29. heinäkuuta 2015 kello 16.18 (EEST)

Sopisikohan ottaa haltuun malline P Wikidatan vastaavaa Property-mallinetta varten? Entä muut, kuten C / Claim / Väite, Statement / Esitys? Miten keskustelu mallineen uusiokäytöstä käydään? --Susannaanas (keskustelu) 10. elokuuta 2015 kello 15.47 (EEST)
Anteeksi tyhmä kysymys, mutta mihin noita muita tarvitaan? Eikö Q riitä, ja eikös noiden Wikidatan sisäisten olioiden ole hyvä pysyä siellä? Vai olenko ymmärtänyt Wikidatan idean jotenkin väärin. Sinänsä mielestäni nykyinen malline P on sen verran vähäarvoinen, että voisin vaikka saman tien sen siirtää tieltä pois. Olen ennenkin ajatellut, onko se tarpeellinen ja onko sen nimi edes hyvä. --Pxos (keskustelu) 10. elokuuta 2015 kello 16.21 (EEST)
Mallinesivu P on nyt vapaana, koska sen sisältö on siirretty nimelle "Punapiste" ja sen linkit on korjattu viittaamaan nimeen "Punapiste". Ohjauksen päälle voi nyt ryhtyä kirjoittamaan tarvittavaa mallinetta. --Pxos (keskustelu) 10. elokuuta 2015 kello 16.41 (EEST)
Tämähän tapahtui vauhdikkaasti!! Kiitos! Perusteluina osaan tähän hätään sanoa sen, että niiden mallineiden avulla olisi tarkoitus viitata suoraan Wikidata-kohteisiin ja siis myös jatkossa ominaisuuksiin. Olen myös suunnitellut, että mallineen voisi ohjelmoida näyttämään Wikidata-kohde halutulla kielellä. Vastaava malline P on olemassa ainakin englanninkielisessä Wikipediassa. Ominaisuuksiin viittaamista tarvitaan harvemmin, mutta minulla olisi itselläni jo ollut sille käyttöä Wikidata-tietopakettia tehdessäni. --Susannaanas (keskustelu) 10. elokuuta 2015 kello 17.35 (EEST)
Korjaus: Englanninkielisessä ei ole P:tä, mutta on Q. Mutta nyt on meillä Q ja P! alkamispäivä (P580) elokuu (Q122) --Susannaanas (keskustelu) 10. elokuuta 2015 kello 23.07 (EEST)
Hihkun. Muuten mallineen Q pitäisi hyväksyä myös Q-alkuiset numerot kuten en-wikissä. --Pxos (keskustelu) 10. elokuuta 2015 kello 23.18 (EEST)
Niin, ja nuo mallineet pitäisi kytkeä wikidataan myös. Kas kun wikidatan ominaisuuksien suomenkieliset nimet ovat niin kauheita, että niistä ei mitään ymmärrä, jollei niitä pääse lukemaan englanniksi. Onko Malline:Nimi sama kuin en-wikin Template:Label? Vissiinkin niin. --Pxos (keskustelu) 10. elokuuta 2015 kello 23.35 (EEST)
Yes check.svg Tehty Jostain syystä en aluksi saanut mallinetta hyväksymään molempia versioita. Nyt toimii. Pikanttina lisänä tooltip-tekstit, joissa on kohteen tai ominaisuuden kuvaus. Saa kommentoida. Malline:Nimi on Template:Label ja Malline:Kuvaus on Template:Description Wikidatassa. --Susannaanas (keskustelu) 11. elokuuta 2015 kello 01.49 (EEST)

Elokuvavuosi-linkki Elokuvapvm-mallineeseen[muokkaa]

Eli kopioin en-wikin en:Template:Film date -mallineen nimelle Malline:Elokuvapvm ja vaihdoin en:Template:Start daten tilalle Malline:Päiväys-mallineen. Kuitenkin elokuva-artikkeleissa olisi hyvä, jos vuosi linkittyisi sen vuoden Elokuvavuosi-artikkeliin (esim. 2012 linkittyisi Elokuvavuosi 2012 jne), mutta nyt se linkittyy pelkkään vuoteen. Miten saisi korjattua? --URunICon 30. heinäkuuta 2015 kello 22.56 (EEST)

Kielilinkkien lisääminen ei toimi[muokkaa]

Mulle tulee tällainen errori Virhe: $1. Invalid token kun yritän lisätä kielilinkkejä artikkeliin. --Vnnen (keskustelu) 5. elokuuta 2015 kello 21.57 (EEST)

Jos menet sivulle d: oletko sisäänkirjatuneena siellä? --Stryn (keskustelu) 5. elokuuta 2015 kello 22.06 (EEST)
Olen. --Vnnen (keskustelu) 5. elokuuta 2015 kello 22.13 (EEST)
Olikohan kyseessä Malline:Kirgisian_alueet? Virheilmoitus, jonka saan on: "Virhe: $1. Sivustolinkki fawiki:الگو:قرقیزستان on jo käytössä kohteessa Template:Largest cities of Kyrgyzstan (Q11034558). Voit poistaa sen kohteesta Template:Largest cities of Kyrgyzstan (Q11034558), jos se ei kuulu sinne tai yhdistää kohteet, jos ne ovat täsmälleen samasta asiasta." --Stryn (keskustelu) 5. elokuuta 2015 kello 22.18 (EEST)
Se, sekä Turkin ja PKK:n konflikti. --Vnnen (keskustelu) 5. elokuuta 2015 kello 22.21 (EEST)
Tuossa en saanut minkäänlaista virhettä. Lisäsin noihin molempiin nyt oikeat kielilinkit. En osaa sanoa mistä virhe johtuu. Yksi vaihtoehto on tietysti purgen suorittaminen sivulla, jossa virhe ilmenee, jos sellaisia tilanteita vielä tulee. Linkit voi myös lisätä Wikidatan kautta, tai sivun d:Special:SetSitelink kautta. --Stryn (keskustelu) 5. elokuuta 2015 kello 22.40 (EEST)
Ok, kiitos. --Vnnen (keskustelu) 5. elokuuta 2015 kello 22.43 (EEST)

On ollut mulla samaa ongelmaa, kun olen yrittänyt lisätä Commonsissa kielilinkiä artikkeliin, joka on vain fi-wikissä. esimerkiksi Seitajärventie tuotti vaikeuksia. Muutaman turhan yrityksen 8sama herja kun edellä) jälkeen annoin yritysten olla jonkun aikaa ja onnistui se lopulta. Sivulla d: en hoksannut käydä katselemassa enkä muista purgesta teinkö vai enkö. Muutamassa muussakin Commons-kategoriassa oli ongelmia, mutta kaikki menivät lopulta läpi ja osassa ei tullut mitään ongelmaa.--Htm (keskustelu) 5. elokuuta 2015 kello 22.53 (EEST)

Pienoisohjelmat[muokkaa]

Mediawikin viimeisimmässä päivityksessä pienoisohjelmien tuki muuttui siten, että kaikkien pienoisohjelmien pitää tätä nykyä käyttää ResourceLoader-nimistä mekanismia tai ne eivät lataudu. Tämän seurauksena iso osa fiwikin pienoisohjelmista ei toimi juuri nyt ja vaikka muutokset eivät ole suurimman osan pienoisohjelmista kovinkaan isoja, niin todennäköisesti kaikki niistä eivät ole ainakaan tänään käytössä. Rikkimenneitä pienoisohjelmia ovat mm. HotCat, ulkoiset linkit, WikEd, odottavat muutokset pienoisohjelmat jne. Tein korjausten koordinointia varten projektisivun Wikipedia:Pienoisohjelma/201508 ResourceLoader-muutos. En kuitenkaan ole juuri nyt korjaamassa noita, koska minulla on sovittua ohjelmaa tälle päivälle. --Zache (keskustelu) 8. elokuuta 2015 kello 08.44 (EEST)

Kielitoimistonsanakirja-malline[muokkaa]

Keskustelussa aikaisemmin [7] ehdotettiin mallineen tekemistä, mutta en löydä sitä. Onkohan sitä kukaan tehnyt? Nyt sinne on vaikea linkittää niin että menisi suoraan hakusanaan. --85.76.175.248 9. elokuuta 2015 kello 13.14 (EEST)

Ei varmaankaan, mutta tein sellaisen nyt ({{kielitoimiston sanakirja}}. Se toimii seuraavasti:
{{Kielitoimiston sanakirja|kissa}} -> Kielitoimiston sanakirjan verkkoversio: kissa (Kotimaisten kielten keskuksen verkkojulkaisuja 35) Kotimaisten kielten keskus. ISSN 2323-3370.
Jos on toivomuksia tuon toiminnallisuuteen liittyen, niin niitä saa esittää :)--Zache (keskustelu) 9. elokuuta 2015 kello 13.30 (EEST)

Viite-erotin[muokkaa]

Viite-erottimen otsikko on muuttunut englanninkieliseksi "Segregate refs for editing". Pistää silmään muuten suomenkielisessä Wikipediassa. --Abc10 (keskustelu) 10. elokuuta 2015 kello 07.52 (EEST)

Mjoh, kiitos muistutuksesta. Johtuu tuosta ylempänä mainitusta ResourceLoader-muutoksesta. Tekstit on englanniksi, koska kopioin nyt käytössä olevan koodin aika enwikistä ja katsoin vain, että se näyttäisi toimivan, mutta en kääntänyt tekstejä. --Zache (keskustelu) 10. elokuuta 2015 kello 08.24 (EEST)
Nyt tekstien pitäisi olla taas suomeksi. --Zache (keskustelu) 13. elokuuta 2015 kello 18.48 (EEST)

Infoa Wikmedia Sverigen järjestämästä Bot Academystä[muokkaa]

Bottikurssista on tarjolla hieman uutta tietoa. Ajankohdaksi on suunniteltu jotain viikonloppua loka- tai marraskuussa. Kiinnostuksensa voi ilmaista tällä sivulla. --Susannaanas (keskustelu) 10. elokuuta 2015 kello 15.53 (EEST)

User:Lupin/popups.js[muokkaa]

Eilisestä alkaen koneeni ruutuun on Wikipediaan kirjautuneena ollessani lävähtänyt jo monta kertaa seuraavanlainen teksti: "Information: You are importing User:Lupin/popups.js into your common.js or <skin>.js! This script is unmaintained. Please remove this inclusion and enable the Navigation popups Gadget in the preferences of your account instead." Oletin tämän johtuvan sivusta Käyttäjä:Nironen/monobook.js, joten poistin sen, mutta sama teksti on ilmestynyt ruutuun monta kertaa poiston jälkeenkin. Olen ruksinut sivulta "Asetukset" löytyvän kohdan "Navigation popups" jo viikkoja sitten, joten en ymmärrä, mistä on kyse. Mitä minun pitää tehdä saadakseni nuo häiritsevät ilmoitukset loppumaan? --Nironen (keskustelu) 10. elokuuta 2015 kello 18.48 (EEST)

Viesti tulee enwikistä. Ei kai pitäisi, koska Järjestelmäviesti:Gadget-popups.js viittaa en-wikin ajan tasalla olevaan gadgetiin. En käytä ko. toimintoa, joten en osaa auttaa enempää. --Stryn (keskustelu) 10. elokuuta 2015 kello 22.55 (EEST)
Mun neuvo tähän on, että mikäli popups ei ole pienoisohjelmista päällä, niin tee seuraavasti
  1. Tyhjennä selaimen välimuisti
  2. Aseta pienoisohjelmien asetuksista popups käyttöön
  3. Poistu asetussivulta jollekin Wikipedian normaalisivulle
  4. Palaa asetuksiin ja poista sieltä popup-käytöstä
  5. Tarkista katosiko se
  6. Jos ei kadonnut niin palauta Asetuksista asetukset oletusasentoon " Palauta kaikki oletusasetuksiin (kaikissa osioissa)" -linkillä.
  7. Raportoi auttoiko tuo
Ilmeisesti tuossa on jokin ongelma sen suhteen, että miten se muistaa käytössä olevat asetukset silloin kun mediawiki päivittyy jolloin se voi jättää käyttöön sellaisia asetuksia jotka eivät ole enää valittavissa tai valittuna, jolloin asetuksen valinta päälle/pois auttaa tai viimeisenä keinonna asetusten tyhjennys. --Zache (keskustelu) 11. elokuuta 2015 kello 13.06 (EEST)
Tyhjensin selaimen välimuistin ja tein nuo muutkin neuvomasi jutut sekä täällä että englanninkielisen Wikipedian puolella, mutta ei ole ainakaan vielä auttanut, sama teksti on ilmestynyt edelleen ruutuun. Navigation popupsit toimivat kuitenkin ihan normaalisti, kun otin asetuksista ruksin pois, popupsit katosivat, ja kun laitoin ruksin takaisin, ne tulivat takaisin. Outo juttu. --Nironen (keskustelu) 11. elokuuta 2015 kello 18.33 (EEST)
Mitä selainta sä käytät? Yritän saada toistettua virheen tässä illemmalla ja korjata sen. --Zache (keskustelu) 11. elokuuta 2015 kello 18.45 (EEST)
Mozilla Firefoxia. Sama viesti ilmestyi ruutuun kuitenkin myös aamulla työpaikkani vuosia vanhalla koneella, jossa on vain Internet Explorer, joten ei pitäisi olla selaimesta johtuva juttu. --Nironen (keskustelu) 11. elokuuta 2015 kello 18.48 (EEST)
Kokeile toimiiko se nyt. Vaihdoin koodin käyttämään enwikin pienoisohjelmien käyttämää koodia ja päivitin css-tyylit. @Nironen: --Zache (keskustelu) 13. elokuuta 2015 kello 17.53 (EEST)
Nyt näyttäisi ongelma kaikonneen. Sama teksti ei enää näkynyt heti sisäänkirjautumisen jälkeen, toisin kuin vielä päivällä, eikä ole ilmaantunut ruutuun myöskään artikkeleita selaillessani ainakaan tässä reilun vartin aikana. Kiitoksia. --Nironen (keskustelu) 13. elokuuta 2015 kello 18.57 (EEST)

Toimivatko mallineet myös tyhjän ilman kanssa[muokkaa]

Täällä mallinekoodi on tiukkaa asiaa, joka kirjoitetaan usein putkeen. Toimisiko koodi, jos sen kirjoittaisi allekkain rivinvaihtojen ja välien kanssa niin, että se olisi ummikolle selkeämpää, siis tyyliin:

{{if:
   | tauno
   | jooseppi
   {{{1|}}} 
  }}

Vai meneekö metsään? (Koodi on siis sianheksaa.) --Pxos (keskustelu) 10. elokuuta 2015 kello 22.22 (EEST)

Minä en osaa kertoa kuin omista kokeiluistani. Usein koodin voi muokata kauniiksi, toisinaan malline ei siedä rivinvaihtoja. En ole ehtinyt tarkkailemaan milloin ei. Mutta jos näin on käynyt, olen vetänyt pötköksi. --Susannaanas (keskustelu) 10. elokuuta 2015 kello 23.16 (EEST)
Toimii. Juuri päivitin yhtä palkintohilumallinetta, jossa erottelin #switch:-funktion riveille. --Pitke (keskustelu) 11. elokuuta 2015 kello 12.44 (EEST)

Näytä diffeinä -nappi, WikEd ja WikEdDiff[muokkaa]

Tein pienoisohjelmissa sellaisen muutoksen, että nyt WikdEd-tekstieditori latautuu samalla tavalla kuin enwikin pienoisohjelmissa ilman, että latauksen yhteydessä tehdään fiwiki kohtaisia muutoksia. Tämä vaikuttaa niihin asioihin jotka muokkausruudun alapuolella näkyy kuten pikavalinta-napit ja tekijänoikeusboksi. Pikavalintanappien pitäisi kuitenkin nykyään toimia oikein.

Toinen muutos on, että ennestään fiwikissä oli pienoisohjelma joka lisäsi "Näytä diffeinä" -napin artikkelin- sekä käyttäjän muokkaushistorialistoihin joka näytti muutoslistan yhteydessä myös muutokset jotka oli tehty. Tämä pienoisohjelma latasi samalla WikEdDiff-pienoisohjelman joka näyttää sekä poistot, että lisäykset yhdistettynä. Jaoin nämä kaksi pienoisohjelmaa nyt erillisiksi ja nyt pienoisohjelmat-listassa on kohdat

  • wikEdDiff, vaihtoehtoinen tapa katsoa muutoksia. Ei tarvita mikäli WikEd on käytössä.
  • Lisää muokkaushistorioiden yhteyteen ”näytä diffeinä” -painikkeen, joka näyttää listassa muokkausten sisällöt.

Syy muutokseen on, että fiwikissä yhdistetty WikEdDiff ja "näytä diffeinä"-pienoisohjelma kaipaa päivitystä joten poistin "näytä diffeinä" -pienoisohjelmasta WikEdDiff-toiminnallisuuden ja otin enwikin WikEdDiff-pienoisohjelman käyttöön täällä. --Zache (keskustelu) 15. elokuuta 2015 kello 08.05 (EEST)

Pikavalintanapeista puheen ollen, mulla ei ole vähään aikaan (viikko, pari, en muista tarkkaan) toimineet sellaiset napit, jotka tekevät yhteenvedon: ne tekevät vain yhteenvedon, mutta eivät lisää artikkeliin mitään. Poistot eivät siis toimi, mutta viitteet ym. toimivat. Kokeilin nyt ottaa wikEdin pois käytöstä ja napit alkoivat toimia. Toisella selaimella sama juttu. --Whitetabor (keskustelu) 16. elokuuta 2015 kello 16.23 (EEST)
@Whitetabor:. Nyt kaikkien nappien pitäisi toimia. Erona WikEd:n ja normaalieditorin välillä on se, että WikEd sijoittaa napista tulevan tekstin aina kursorin kohdalle kun taas legacy-koodi sijoitti nuo toimimattomat tekstit joko sivun alkuun tai loppuun lisättävästä tekstistä riippuen. Toiminnallisuus on noin siksi, että käytetty insertTags() tai paremminkin mw.toolbar.insertTags() -funktio on jossain määrin säätiön ylläpitämä funktio ja WikEd osaa käsitellä sen lisäämät tekstit suoraan kun taas tuo tekstin lisääminen alkuun ja loppuun oli meidän oma viritelmä. (tehty muutos). --Zache (keskustelu) 23. elokuuta 2015 kello 14.55 (EEST)
Toimii taas, hyvä juttu. Täytyy siis vaan muistaa katsoa missä kohtaa kursori seikkailee. --Whitetabor (keskustelu) 23. elokuuta 2015 kello 20.56 (EEST)

Näytä diffeinä nappi ei pelaa[muokkaa]

Elikkä tuossa Toiminnot:Odottavat_muutokset oleva näytä diffeinä nappi lakkasi toimimasta. --Seegge (keskustele) 17. elokuuta 2015 kello 18.19 (EEST)

Täsmennetään vielä, että firefoxia käytän, tosin ei toimi ie:lläkään. Pienoisohjelmista on tuo wiked käytössä. --Seegge (keskustele) 18. elokuuta 2015 kello 00.19 (EEST)
Mulla se toimii. (Firefox). Miten se ettei pienoisohjelma toimi ilmenee? Eli onko se siten, että nappia ei ilmesty vai siten, että kun klikkaa nappia niin mitään ei tapahdu? --Zache (keskustelu) 18. elokuuta 2015 kello 08.19 (EEST)
Nappi näkyy, mutta sitä klikkaamalla ei tapahdu mitään. --Seegge (keskustele) 18. elokuuta 2015 kello 18.51 (EEST)

Odottavat muutokset -painike hävinnyt[muokkaa]

Huomasin tässä joku aika sitten, että Odottavat muutokset-, Dashboard- ja Kaipaa huomiota -painikkeet hävisivät minulta kokonaan Osallistuminen-kohdan alta. Asetuksiini en ole koskenut. Osaako joku fiksu kertoa, mistä tämä johtuu? --Lentokonefani asiaa? | syntilista 17. elokuuta 2015 kello 20.16 (EEST)

Ne ei ole ainoat hävinneet. Myöskään viitemallineiden lisääminen ei onnistu painikkeilla, kun ne ovat ainakin IE:ssä kadonneet epämääräiseen suuntaan.--Htm (keskustelu) 17. elokuuta 2015 kello 20.25 (EEST)--Htm (keskustelu)
Odottavat muutokset liittyvät pienoisohjelmat katosivat noin 7. elokuuta tulleen mediawikin päivityksen myötä joka sallii ainoastaan resourceloader-yhteensopivat pienoisohjelmat ja fiwikissä pääsääntöisesti oikein mikään ei ollut yhteensopivaa sen kanssa. Olen korjaillut noita sitä mukaa kun olen ehtinyt ja mitä olen ongelmiin törmännyt, mutta en ole vielä ehtinyt seulojatyökaluihin saakka. Stryn ja Jack Phoenix ovat myös korjailleet joitain pienoisohjelmia. Pienoisohjelmien rikkimenemisestä ei muuten voi oikein syyttää kuin itseään, koska tuossa on ollut nyt parin vuoden siirtymäaika.
Htm:n havaitsema viitemallineiden rikkimeneminen voi johtua jostain muustakin kuin tuosta päivityksestä, mutta varmaan silläkin on jotain tekemistä sen kanssa ettei Järjestelmäviesti:Edittools.js:ää ole käytännössä päivitetty neljään vuoteen.
Mutta mutta, ilmoitelkaa noista jatkossakin niin yritän ehtiä korjailemaan noita. --Zache (keskustelu) 18. elokuuta 2015 kello 08.16 (EEST)
Okei, kiitoksia tiedosta. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 18. elokuuta 2015 kello 12.52 (EEST)
Samoin. -Nyt tiedän, miksi käytin Chromea: siinä malline yms. napit toimii.--Htm (keskustelu) 18. elokuuta 2015 kello 18.34 (EEST)
@Htm: Tsekkasin tuon nappien katoamisen. Napit katoavat Internet Explorer 8:lla, mutta IE9:llä ja IE10:llä ne näyttäisivät toimivan. Rikkinäinen koodi on todennäköisesti järjestelmäviesti:edittools.js tai järjestelmäviesti:common.js -tiedostoissa ja se voi liittyä johonkin muuhunkin kuin noihin nappeihin. Todennäköisesti en käytä siihen aikaa, että korjaisin IE8:bugeja jollei ne ole kriittisiä, koska IE8 on selain mitä ei pitäisi tietoturvasyistä käyttää muutenkaan. --Zache (keskustelu) 23. elokuuta 2015 kello 15.09 (EEST)
@Zache: Kiitos pingistä. Mulla on IE 11.0.9600.17905 ja siitä nämä Yleiset Viitteet Tyngät Ongelmat jne. pikanappulavalikot ovat poissa. --Htm (keskustelu) 23. elokuuta 2015 kello 21.05 (EEST)
Kokeilin IE 11.0.10240..., joka ainakin itselläni toimi. Eikö Shift + Ctrl + F5 auta muokkaustilassa? --Stryn (keskustelu) 23. elokuuta 2015 kello 21.16 (EEST)
Mitä sillä pitäisi tapahtua? -Htm (keskustelu) 24. elokuuta 2015 kello 04.52 (EEST)
Voisit testata toimiiko nuo napit IE 11 -selaimella silloin kun et ole kirjautuneena sisälle? --Zache (keskustelu) 24. elokuuta 2015 kello 05.30 (EEST)
Kas, toimivat.--Htm (keskustelu) 24. elokuuta 2015 kello 07.33 (EEST)
Poistin sinulta väliaikaisesti seuloja- ja palauttajaoikeudet. Kuittaatko toimiiko napit nyt? Kuittauksen jälkeen pistän oikeudet takaisin. Seuraava asia noiden oikeuksien jälkeen voisi olla pienoisohjelmien läpikäynti eli pistä johonkin ylös ne pienoisohjelmat jotka ovat käytössä ja ota sitten kaikki pienoisohjelmat pois päältä ja katso toimiiko napit silloin. --Zache (keskustelu) 24. elokuuta 2015 kello 08.42 (EEST)
Ok,mutta teen sen illalla kun en ole mobiilissa. Htm--Htm (keskustelu) 24. elokuuta 2015 kello 09.53 (EEST)
Testattu on. Ei näy yleiset, viitteet, tyngät jne. nappuloita nytkään. Chromella näkyy.--Htm (keskustelu) 24. elokuuta 2015 kello 18.13 (EEST)

Apua mallineen viimeistelyssä[muokkaa]

Hei, osaisiko joku auttaa Silta-tietolaatikon loppupuolen viritysten yhdistämisessä [[Malline:Hiekkalaatikko|Hiekkalaatikolla olevaan mallineeseen? Apua tarvitsisin rivien

|- style="vertical-align:top;"
{{#if: {{{kartta_cue|}}}{{{kartta_kuva|}}}|
{{#if: {{{kartta_cue|}}}| 

...(osa leikattu pois)...

|- style="vertical-align:top;"
{{#if: {{{rataosa|}}}|
{{!}} colspan="2" style="font-size: 100%;" {{!}}{{{rataosa}}}}}

liittämiseen hiekkalaatikolla olevaan mallineeseen. --Msaynevirta (k · m) 18. elokuuta 2015 kello 00.17 (EEST)

Oiksko näin Malline:Hiekkalaatikko?. En lisännyt paikkalinkkiejä eri kuvapalveluihin, koska ne näyttivät olevan enimmäkseen rikki. --Zache (keskustelu) 18. elokuuta 2015 kello 08.02 (EEST)
Vaikuttaisi ihan hyvältä, siirrän uudelleenmuotoillun mallineen käyttöön Silta-tietolaatikkoon. Kiitos avusta! --Msaynevirta (k · m) 18. elokuuta 2015 kello 20.32 (EEST)

Kuvan tallennus ei onnistu[muokkaa]

Yritin tallentaa yhtä kuvaa (alle 400 kt), mutta kuva ei tallennu, vaan kohdassa, johon sen olisi tarkoitus ilmestyä, pyörii vain merkki siitä, että sen pitäisi olla tallentumassa.--Kirjakaappi (keskustelu) 18. elokuuta 2015 kello 18.54 (EEST)

Yrititkö tallennusta tänne fi-wikiin vai Commonsiin? Itse olen tallennellut viime aikoina paljon Commonsiin ja joidenkin kuvien kohdalla lataamisaika on aika pitkä (riippuu kuvakoosta, siinä on seurantapalkki). Semmonen ongelma esiintyy, että kuvan pikkukuva ei aina lataudu, mutta kun jaksaa odottaa, latautumista osoittava "pyörylä" lakkaa pyörimästä ja muuttuu vihreäksi pukkimerkiksi, jonka jälkeen voi jatkaa lisenssin myöntämiseen. Kuva latautuu Commonsiin kuitenkin ihan normaalisti, pikkukuvaa vaan ei muodostu latausvaiheessa. --Htm (keskustelu) 19. elokuuta 2015 kello 01.27 (EEST)
Minullakaan leffajulistekuvan tallennus tänne fi-wikiin ei onnistunut ti-illalla eikä myöskään nyt ke-aamuna. Yritin kahdella kuvaversiolla, kahdella koneella ja kolmella selaimella. –Kotivalo (keskustelu) 19. elokuuta 2015 kello 08.18 (EEST)
Ei tunnu toimivan myöskään enwikissä ja dewikissä. --Zache (keskustelu) 19. elokuuta 2015 kello 09.31 (EEST)
en:Wikipedia:Village_pump_(technical)#File_uploading_problems enwikin keskustelu. --Zache (keskustelu) 19. elokuuta 2015 kello 09.44 (EEST)
Tiketti: T109580 --Zache (keskustelu) 19. elokuuta 2015 kello 19.00 (EEST)
Ilmeisesti ongelma koskee fiwikissä ainoastaan spinneriä ja pikkukuvaa. Eli jos ohittaa kylmästi spinnerin jatkaa kuvan tallennusta normaalisti, niin kuva tallentuu ihan oikein. --Zache (keskustelu) 19. elokuuta 2015 kello 22.02 (EEST)
Näinpäs onkin, kiitos. Sitä on niin tottunut, että kun spinneri pyörii, mikään ei toimi, mutta näin ei nyt olekaan. –Kotivalo (keskustelu) 20. elokuuta 2015 kello 07.48 (EEST)
Spinneri? --Kirjakaappi (keskustelu) 20. elokuuta 2015 kello 08.24 (EEST)
Spinneri on se pyörivä merkki joka kertoo kuvan olevan tallentumassa kohdassa johon kuvan olisi tarkoitus ilmestyä. Eli se sama juttu johon viittasit aloituskommentissasi. --Zache (keskustelu) 20. elokuuta 2015 kello 09.01 (EEST)
Kiitos, minullekin uusi sana mutta arvasin oikein. –Kotivalo (keskustelu) 20. elokuuta 2015 kello 09.07 (EEST)

Kansalaisuus – kansallisuus[muokkaa]

Tieteilijä-mallineen parametrina on kansalaisuus mutta tietolaatikkoon tulostuukin kansallisuus (Suomisuomalainen). Pitäisikö mallineeseen korjata näistä jompikumpi? --Raid5 (keskustelu) 18. elokuuta 2015 kello 20.36 (EEST) edit. kysymysmuotoon. --Raid5 (keskustelu) 24. elokuuta 2015 kello 16.16 (EEST)

Varoitus oletuslajitteluavaimen korvaamisesta[muokkaa]

Mikäs hiton höhhelö tuo oikein on: Wikipedia:Poistettavat sivut/Redwallin luostari. Siinä on teksti Varoitus: Oletuslajitteluavain ”Redwallin luostari” korvaa aiemman oletuslajitteluavaimen ”Redwallin_luostari”, joka tuli siihen kun lisäsin taikasanan AAKKOSTUS. Muissakin on sama. --Pxos (keskustelu) 23. elokuuta 2015 kello 13.50 (EEST)

Oiskohan, että ilmoitus tulee "DEFAULTSORT" suomeksi "AAKKOSTUS" -määreen käyttämisestä kahdesti samalla sivulla. Tällä muutoksella voi olla jotain vaikutusta asiaan. @Pitke: En huomannut, että tuo lisäisi virheluokkaan noita sivuja joten noita ei ehkä pysty löytämään kätsysti. --Zache (keskustelu) 23. elokuuta 2015 kello 14.01 (EEST)
Voi bärkkeleen bärkkele. --Pxos (keskustelu) 23. elokuuta 2015 kello 14.12 (EEST)
Aakkostus hoitui kerralla kaikista mallinekutsusivuista ja varoitus on kosmeettinen haitta. Lisäsin sen koska kt Pxos antoi ymmärtää että aakkostus on korjattava heti ja että hän joutuu tekemään sen itse käsipelillä. Mallineeseen voi lisätä lisäparametrin jolla aakkostus voidaan korvata tai poistaa esim. etikoismerkkejä sisältävien nimien kohdalla ja sen jälkeen ajaa botilla pois turhat ylimääräiset aakkostus-mallineet. Ja kt Pxos saa mieluusti kertoa onko kosmeettinen haitta eli virheilmoitus pahempi kuin puutteellinen aakkostus. Jos halutaan hakea sivut joilla on virheilmoitus, ne löytyy kun hakee arkistoidut poistoäänestykset, joissa on pä-arkistomalline ja aakkostus-malline. --Pitke (keskustelu) 23. elokuuta 2015 kello 17.29 (EEST)
Puutteellinen aakkostus on suurempi haitta. Jos joku fiktiivinen käyttäjä haluaisi luoda artikkelin fiktiivisestä Salkkareiden fiktiivisestä koirasta nimeltään "Kunto-Eemeli", hän saattaisi katsoa etukäteen luokan "Hävinneet poistoäänestykset" sisältöä kirjaimen K tai peräti S alta tajuamatta, että se onkin aakkostunut P:n mukaan. Jos varoitustekstin saa botilla poisajettua, niin tuohan kuulostaa hienolta. Lisäparametri on tarpeen esim. mallineissa, joiden pitäisi aakkostua mallineen nimen alle eikä avaruuden mukaan M-kirjaimen alle. Pakotettu yleisneuvostoliittolainen aakkostus on hieno keksintö ja nostan hattua sille, mutta kuten kaikkia keksintöjä, sitä pitää vielä hioa. Lopussa kt seisoo. --Pxos (keskustelu) 23. elokuuta 2015 kello 17.39 (EEST)

Mitä viime päivinä sitten tehtykään, se nähtävästi estää mallineen Malline:Poistoarkisto käytön. Äänestys Wikipedia:Poistoäänestykset/Herra Lindberg on päättynyt, mutta lisättyäni sivulle tekstin {{subst:Poistoarkisto|--~~~~|8|11}}, sivulle ilmestyikin äänestyksen tuloksen sijaan teksti {{AAKKOSTUS:{{SUBPAGENAMEE}}}}. --Nironen (keskustelu) 25. elokuuta 2015 kello 18.45 (EEST)

Palautin mallineen edelliseen versioon, koska kyseessä ei ollut selvästikään pelkkä kosmeettinen haitta ja virheellinen aakkostus on pienempi haitta kuin kokonaan toimimaton malline. --MiPe (wikinät) 25. elokuuta 2015 kello 18.52 (EEST)

Häikkää varoitusnappuloissa[muokkaa]

Kun yritän painaa Chromessa varoitusnappulaa (T1 jne.) uudella sivulla tai uudessa osiossa, tekstilaatikkoon ei tulostu mitään. Mahtaako tämä olla tunnettu ongelma? Nappulat toimivat vielä äskettäin. --Silvonen (keskustelu) 23. elokuuta 2015 kello 20.06 (EEST)

Näköjään sama Firefoxilla. Varmaan näillä muokkauksilla tekemistä asian kanssa. Oli huomattu jo aiemmin tänään. --Stryn (keskustelu) 23. elokuuta 2015 kello 20.17 (EEST)
Sitten toimii jos sivulla on jotain sisältöä, yksikin välilyönti riittää. --Anr (keskustelu) 23. elokuuta 2015 kello 20.23 (EEST)
Mjoh, tekemäni muutokset olivat syypää. Tämä muutos varmaankin korjaa tilanteen. --Zache (keskustelu) 23. elokuuta 2015 kello 20.32 (EEST)

Meikäläisellä on häikkää enemmänkin, kun pitkän tauon jälkeen tulin tänne säätämään. Eivät kyllä toimineet viimeeksikään kun koitin noin pari kuukautta sitten. Eli uusin Chrome käytössä, eikä mikään nappula toimi millään sivulla. Eivät myöskään nuo välimerkit ja allekirjoitus yms koodit laatikon alapuolella. Niitä klikkaamalla ei tapahdu mitään. Onkohan tästä ollut jotain keskustelua jo aiemmin? Mitään asetussivujani en ole muokannut sitten vuoden 2014. albval(keskustelu) 24. elokuuta 2015 kello 14.23 (EEST)

Onhan sinulla JavaScript päällä Chromessa (Settings > Show advanced settings > Content settings > JavaScript tai sama suomeksi)? --Silvonen (keskustelu) 24. elokuuta 2015 kello 14.34 (EEST)
Kokeile toimiiko nappulat silloin kun et ole kirjautuneena sisälle. --Zache (keskustelu) 24. elokuuta 2015 kello 14.36 (EEST)
Toimii kuin junan vessa kun en ole sisäänkirjautunut. Ja nappuloita on näemmä vielä valtavasti enemmän. Eli joku juttu mun asetussivuissa ei toimi enää nykywikissä. albval(keskustelu) 24. elokuuta 2015 kello 14.43 (EEST)
Nyt kun siis tietäisi mitä pitää deletoida, että saa asetukset nollille. Monennäköistä .js ja .css -alasivua mulla näemmä on, muttei enää mitään hajua mitä mikäkin tekee. albval(keskustelu) 24. elokuuta 2015 kello 14.47 (EEST)
onko sulla ulkoasuna Monobook vai Vector? Jos se on Vector, niin user:albval/common.js on tiedosto jonka voisit kokeilla tyhjentää. Jos napit toimivat sen jälkeen, niin se oli syyllinen (siinä on viivettä ennen kuin tyhjennys vaikuttaa). Tämän jälkeen voisit ottaa pienoisohjelmista ylös mitkä on valittuna ja sitten ottaa kaikki pois käytöstä. Mikäli napit alkaa toimimaan, niin sitten lisätä niitä yksi kerrallaan käyttöön kunnes napit hajoavat. --Zache (keskustelu) 24. elokuuta 2015 kello 15.01 (EEST)
Noni, kaikki asetukset palautettu oletuksiksi ja kaikki .js:t ja .css:t tyhjennetty ja viimein tärppäsi. Ei hajuakaan mikä ongelman aiheutti, mutta nyt toimii. Kiitos! Kustomoinnit nyt katosivat, mutta eipä täällä muutenkaan enää tuu niin paljon pyörittyä että se haittaisi. --albval(keskustelu) 24. elokuuta 2015 kello 16.12 (EEST)

.gif-päätteisten kuvien/tiedostojen näkyminen[muokkaa]

GIF-tiedostojen näkymisen kanssa näyttää olevan jotain häikkää. Ei koske kaikkia selaimia, kokeilin, että Microsoft Edge -selaimella ne näkyvät normaalisti, mutta pääasiallisesti käyttämälläni Mozilla Firefoxilla ne eivät ole nyt näkyneet (huomasin asian eilen, mutta voi tietenkin olla kauemminkin ollut ongelma). Esimerkkinä vaikkapa artikkeli GIF, tietolaatikossa oleva tiedosto ei näy artikkelin lukutilassa, mutta Media Viewerin kautta se kyllä näkyy. Sama homma koskee muitakin artikkeleita, esim. artikkelin Atlanta Hawks tietolaatikossa oleva kuva ei näy. Ja siltä varalta, että joku kysyy, olen kyllä tyhjentänyt selaimeni välimuistin, mutta sama häikkä jatkui sen jälkeenkin. --Nironen (keskustelu) 24. elokuuta 2015 kello 18.11 (EEST)

Erikoista, häikkä näyttää poistuneen tässä reilun tunnin aikana. Jos joku on tehnyt tässä välillä jotain sen korjaamiseksi, kiitokset hänelle. Itse en tekniikan päälle paljon ymmärrä, joten täysi mysteeri, mistä tämä häikkä (vain .gif-päätteisiä kuvia koskeva ja vain yhdellä selaimella ilmenevä) johtui. --Nironen (keskustelu) 24. elokuuta 2015 kello 19.33 (EEST)

Tämä pelkästään GIF-tiedostoja koskeva ongelma näyttää tulleen takaisin. Ja sen lisäksi, etteivät kuvat näy artikkeleissa, niitä ei näe tällä hetkellä myöskään Media Viewerin kautta (ruutuun tulee teksti "pahoittelut, tiedostoa ei voi näyttää"). No, toivottavasti korjautuu taas itsestään. --Nironen (keskustelu) 28. elokuuta 2015 kello 21.36 (EEST)

Wikipedia nopeutui[muokkaa]

Jos jotakuta kiinnostaa tietää, että mitä säätiö teki kuun alussa kun kaikki meidän pienoisohjelmat hajosivat, niin Observer teki siitä jutun. Aika näppärä muutos oikeastaan.

--Zache (keskustelu) 25. elokuuta 2015 kello 07.26 (EEST)

Please read: a proposal to centralize VisualEditor feedback on www.mediawiki.org[muokkaa]

VisualEditor-logo-pacifico.svg

Hello. The VisualEditor team would like to inform you of a plan to redirect local pages for VisualEditor feedback to the board on mediawiki.org a few weeks from now. This applies to all the wikis where such pages are inactive or have low traffic, including yours. When this happens, editors will be free to use their own language to write on the mediawiki.org's page - although English is the most popular language there. Even feedback left from within VisualEditor with the built-in tool will be posted to the board on mediawiki.org.

Click on the image to enlarge it: location of the built-in feedback tool in VisualEditor.
Click on the image to enlarge it: screenshot of the new feedback board on mediawiki.org.

Having all the feedback on a single, centralized place mainly means getting faster, more frequent replies and more attention from a higher number of people, including the people who are building the software. It also means chances are high, that editors will find that someone else has already written there about the issues or requests they wanted to post.

Maintaining a local page instead can be cumbersome: it needs to be checked frequently in case someone reports urgent issues. Old threads need to be archived from time to time. Off-topic comments should be removed to keep readability. Feedback left there is sometimes not easily understandable or actionable at all.

If at least one community member per wiki expressly commits to taking care of the local page, the redirect will not be necessary, although we need to establish a clear process with this person as soon as possible so that this person knows when to escalate issues to Phabricator or to Community Liaisons, and can receive useful tips based on our experience. Therefore, if you'd like to volunteer for this task, please leave a message on my talk page within one week. Otherwise, we'll redirect the feedback page and feedback from the built-in tool to mediawiki.org at the given deadline. Thanks for your understanding, Elitre (WMF) 27. elokuuta 2015 kello 22.29 (EEST)

Stryn has already volunteered, so we're not going to redirect the page anymore :) Please do reach out to him if you want to support him in taking care of the page. Best, --Elitre (WMF) (keskustelu) 27. elokuuta 2015 kello 23.17 (EEST)

Muokkauspainikkeet kateissa[muokkaa]

Tänään katosivat yllättäen sekä ylä- että alarivin muokkauspainikkeet eli näkyvissä ei ole allekirjoitus-, uudelleenohjaus-, varoitus-, viitemallinenappuloita ym. Selaimena Firefox 31.8.0. Onko muilla vastaavankaltaisia ongelmia? --MiPe (wikinät) 28. elokuuta 2015 kello 12.18 (EEST)

Minulla toimii (Firefox 40), mutta systeemi on ollut hiukan labiili viimeaikoina. Kokeile tehdä seuraavat asiat.
  • Tyhjennä selaimen välimuisti (Ctrl-F5 jollain sivulla)
  • Jos ei auta, niin tarkista on javascript virhelogissa jotain outoa (Ylävalikosta: Tools -> Web developer -> Web Console)
  • Jos sielläkään ei ole mitään, niin kokeile toimiiko napit silloin kun et ole kirjautuneena sisälle.
--Zache (keskustelu) 28. elokuuta 2015 kello 12.27 (EEST)
Ongelma on sama olinpa kirjautunut sisälle tai en ja välimuistin tyhjennys ei auttanut. Virhelogi tarjoaa "Use of "wgNamespaceNumber" is deprecated. Use mw.config instead.", mikä ei ilmeisesti ole kovinkaan hyödyllinen ilmoitus ainakaan tän phabricator-keskustelun perusteella. --MiPe (wikinät) 28. elokuuta 2015 kello 13.10 (EEST)

Malline:Panoraama[muokkaa]

Mahtaisiko mallineessa Malline:Panoraama olla tai pystyisikö siihen saamaan vaihtoehtoa, että leveällä näytöllä, jos koko sivun levyinen malline jää leveämmäksi kuin siinä oleva kuva, malline lyhenisi yhtä leveäksi kuin kuvan leveys, jolloin kuvan sivulle ei jäisi leveällä näytöllä ikäviä tyhjiä raameja. Esimerkki tilanteesta, jossa tämä ominaisuus auttaisi: [8].--Urjanhai (keskustelu) 28. elokuuta 2015 kello 19.40 (EEST)

Eli että leveällä näytöllä, kun ikkunan leveys ylittää kuvan leveyden, panoraama-mallineen aikaansaama raami näyttäisi leveydeltään tältä: [9]. Mutta ikkunan kavetessa toimisi kuitenkin siten kuin panoraama-malline toimii.--Urjanhai (keskustelu) 28. elokuuta 2015 kello 19.44 (EEST)
Tuon panoraaman korkeutta olisi varaa kasvattaa, ei panoraamoja ole tarkoitettu noin mataliksi. --Savir (keskustelu) 28. elokuuta 2015 kello 20.14 (EEST)
Totta. Tuo ratkaisikin koko ongelman: [10]. --Urjanhai (keskustelu) 28. elokuuta 2015 kello 20.21 (EEST)