Wikipedia:Kahvihuone (tekniikka)

Kohteesta Wikipedia
Loikkaa: valikkoon, hakuun


Developer Wishlist Survey: propose your ideas[muokkaa wikitekstiä]

At the Wikimedia Developer Summit, we decided to organize a Developer Wishlist Survey, and here we go:

https://www.mediawiki.org/wiki/Developer_Wishlist

The Wikimedia technical community seeks input from developers for developers, to create a high-profile list of desired improvements. The scope of the survey includes the MediaWiki platform (core software, APIs, developer environment, enablers for extensions, gadgets, templates, bots, dumps), the Wikimedia server infrastructure, the contribution process, and documentation.

The best part: we want to have the results published by Wednesday, February 15. Yes, in a month, to have a higher chance to influence the Wikimedia Foundation annual plan FY 2017-18.

There's no time to lose. Propose your ideas before the end of January, either by pushing existing tasks in Phabricator or by creating new ones. You can find instructions on the wiki page. Questions and feedback are welcome especially on the related Talk page.

The voting phase is expected to start on February 6 (tentative). Watch this space (or even better, the wiki page) - SSethi_(WMF) January 21st, 2017 3:07 AM (UTC)

Developer Wishlist Survey: Vote for Proposals[muokkaa wikitekstiä]

Almost two weeks ago, the Technical Collaboration team invited proposals for the first edition of the Developer Wishlist survey!

We collected around 77 proposals that were marked as suitable for the developer wishlist and met the defined scope and criteria. These proposals fall into the following nine categories: Frontend, Backend, Code Contribution (Process, Guidelines), Extensions, Technical Debt, Developer Environment, Documentation, Tools (Phabricator, Gerrit) and Community Engagement.

Voting phase starts now and will run until February 14th, 23:59 UTC. Click here on a category and show support for the proposals you care for most. Use the 'Vote' and 'Endorse' buttons next to a proposal to do so.

What happens next?
Proposals that will gather most votes will be included in the final results which will be published on Wednesday, February 15th. These proposals will also be considered in the Wikimedia Foundation’s annual plan FY 2017-18 - SSethi_(WMF) (talk) 04:41, 6 February 2017 (UTC)

New notification when a page is connected to Wikidata[muokkaa wikitekstiä]

Hello all,

(Please help translate to your language)

The Wikidata development team is about to deploy a new feature on all Wikipedias. It is a new type of notification (via Echo, the notification system you see at the top right of your wiki when you are logged in), that will inform the creator of a page, when this page is connected to a Wikidata item.

You may know that Wikidata provides a centralized system for all the interwikilinks. When a new page is created, it should be connected to the corresponding Wikidata item, by modifying this Wikidata item. With this new notification, editors creating pages will be informed when another editor connects this page to Wikidata.

Screenshot Echo Wikibase notification.png

This feature will be deployed on May 30th on all the Wikipedias, excepting English, French and German. This feature will be disable by default for existing editors, and enabled by default for new editors.

This is the first step of the deployments, the Wikipedias and other Wikimedia projects will follow in the next months.

If you have any question, suggestion, please let me know by pinging me. You can also follow and leave a comment on the Phabricator ticket.

Thanks go to Matěj Suchánek who developed this feature!

Kiitos! Lea Lacroix (WMDE) (talk)

"ref group" piilotti sisällysluettelon[muokkaa wikitekstiä]

Artikkelissa Ilves ei näkynyt sisällysluetteloa lukutilassa (muokkaustilassa kyllä näkyi). Muutin kokeeksi "ref group" -viiteryhmän normaaleiksi "ref name" -viitteiksi, minkä seurauksena sisällysluettelo palasi näkyviin. Nyt artikkelin historian kautta edelliseen versioon mentäessä sisällysluettelo näkyy. Mistähän on kyse? Onko ref group -toiminnossa jotain vikaa, vai oliko se muotoiltu artikkelissa väärin? --Savir (keskustelu) 4. heinäkuuta 2017 kello 19.27 (EEST)

Mistä päättelet, että sisällysluettelo tuli näkyviin juuri tuon ref-muutoksen tehtyäsi? Voihan olla, että kyseessä oli jokin välimuistiongelma? Stryn (keskustelu) 4. heinäkuuta 2017 kello 19.30 (EEST)
Päättelin sen ensinnäkin siitä, että sisällysluettelon puuttuminen ilman näkyvää syytä ja "ref group" -tyyppisen viitteen käyttö ovat niin harvinaisia, että niiden esiintyminen yhtä aikaa viittaisi syy-seuraussuhteeseen, sekä toisekseen siitä, että heti poistettuani ne erikoiset viitteet sisällysluettelo palasi. Mutta nyt kun palautin artikkelin edelliseen tilaan, sisällysluettelo näkyykin normaalisti. --Savir (keskustelu) 4. heinäkuuta 2017 kello 19.35 (EEST)
Ilmeisesti kyse ei olekaan tuosta ref groupista, sillä tämä Oscar-artikkelikin näkyy nyt minulla ilman sisällysluetteloa, vaikka siinä ei ole ref groupeja. En muista että tämä ongelma olisi aiemmin esiintynyt ainakaan näin usein minulla. --Savir (keskustelu) 6. heinäkuuta 2017 kello 21.21 (EEST)
Huomasin, että välimuistin tyhjennys (purge) toi sisällysluettelon takaisin (aloitusviestisi kertoma tilanne selvisi siis varmaankin uuden version tallennuksen ansiosta ref groupeista riippumatta), ja vastaavasta ongelmasta on näköjään tehty havaintoja dewikissä ja cswikissä: phab:T168040. –Ejs-80 6. heinäkuuta 2017 kello 21.39 (EEST) EDIT: –Ejs-80 6. heinäkuuta 2017 kello 21.43 (EEST)
Sisällysluetteloja on tosiaan kadoksissa, ja itsekin olen tätä ihmetellyt. Ne kuitenkin palaavat artikkeliin heti, kun siihen käy tekemässä jonkin muokkauksen. --Sblöbö (keskustelu) 7. heinäkuuta 2017 kello 23.29 (EEST)
Muokkauksen tekeminen ei ole välttämätöntä sisällysluettelon palauttamiseksi – riittää kun lisää sivun osoitteeseen tekstinpätkän ?action=purge (esim. https://fi.wikipedia.org/wiki/Ilves?action=purge) ja lataa sivun uudelleen. Saman tekee kellonajan napsautus, jos on valinnut asetusten pienoisohjelma-välilehden kautta itselleen näkyviin paikallisen ajan näyttävän kellon. Myös sivun muokkaustilaan meneminen ja sivun tallentaminen ilman minkäänlaisia muutoksia saa aikaan saman tuloksen. –Ejs-80 7. heinäkuuta 2017 kello 23.40 (EEST)
Nyt vaikuttaisi siltä, että luettelon palauttaminen näillä konsteilla ei jää pysyväksi, vaan se katoaa jossain vaiheessa uudestaan. --Sblöbö (keskustelu) 9. heinäkuuta 2017 kello 12.56 (EEST)
Joo, ei perusongelma tietenkään näillä kapisilla kikkakolmosilla kuoletu vaan sillä, että tekniikan pojat ja/tai tytöt etenevät vikaa koskevan Phabricator-tehtävän selvittämisessä. Painokkaan prioriteetin probleema vaikuttaa osakseen saaneen, joten tuskin sen poistamisessa päiväjärjestyksestä ainakaan vuositolkulla kestää. –Ejs-80 9. heinäkuuta 2017 kello 21.58 (EEST)
Phabricatorin puolella kerrottiin, että yllä mainittu vika on nyt saatu korjattua. Toki se voi vielä ilmetä sellaisten sivujen kohdalla, joista on välimuistissa korjausta edeltävältä ajalta peräisin oleva versio, mutta välimuistin tyhjennys (purge) auttaa nyt tällaisten sivujen kohdalla siten, että ongelma ei enää uusiudu. Jokaisen artikkelin lähdekoodista (jonka saa monissa selaimissa näkyviin näppäinyhdistelmällä Control+U) löytyy rivi, joka alkaa tekstillä ”<!-- Saved in parser cache with key fiwiki:pcache:idhash:”. Jos kyseisellä rivillä mainittu timestamp (aikaleima) on myöhemmältä ajalta kuin 20170727200000 (aikaleimassa ovat peräkkäin vuosi, kuukausi, päivä sekä kellonaika) mutta sisällysluettelo-ongelma esiintyy artikkelissa edelleen, niin siinä tapauksessa jossain on vieläkin raportointia ja korjausta edellyttävä bugi. –Ejs-80 28. heinäkuuta 2017 kello 17.21 (EEST)

Vain kumoukset näkyviin?[muokkaa wikitekstiä]

Hei, pystyykö tekemään omia/toisten muokkauksia selattaessa niin, että näkyviin jäävät pelkät kumoukset (tai pelkät hylkäykset tai pelkät rollback-palautukset)?--2001:14BB:51:C7B9:35EA:4B97:D46:2DC5 17. heinäkuuta 2017 kello 19.42 (EEST)

Aseta merkkausten suodattimeksi rv, tähän tyyliin. --Smaug the Golden (keskustelu - muokkaukset - lokit) 17. heinäkuuta 2017 kello 19.50 (EEST)

Neljä lääketietolaatikko-artikkelia on rikki[muokkaa wikitekstiä]

haku. -kyykaarme (keskustelu) 18. heinäkuuta 2017 kello 18.38 (EEST)

Nowikillä korjaantui. Avaavasta kaarisulkeesta ({) taitaa johtua. Vai pitäiskö toi nowiki laittaa jo mallineeseen valmiiksi? Mutta jotain jossain hajonnut/muuttunut kun on tuo aikaisemmin tainnut toimia ihan oikein. --Anr (keskustelu) 18. heinäkuuta 2017 kello 19.04 (EEST)

Malline:Käyttäjä Wikipediaaniaika[muokkaa wikitekstiä]

Voitaisiinko {{Käyttäjä Wikipediaaniaika}} korjata toimimaan myös samana päivänä rekisteröidyillä käyttäjillä? Käyttäjä:Ifrew -sivulla näkyy oudosti ' ajan. Liittyy siis ' -merkkeihin, jotka menevät jotenkin sekaisin. --Parantaja asiantuntija (keskustelu | muokkaukset) 18. heinäkuuta 2017 kello 20.17 (EEST)

Ajan hammas jauhoi ongelman tomuksi, joten kriittistä päivitystä mallineeseen ei nyt tarvitse julkaista. --Pxos (keskustelu) 19. heinäkuuta 2017 kello 14.00 (EEST)

Kuvissa vikaa - tietolaatikko/kuva?[muokkaa wikitekstiä]

Monessa artikkelissa näkyy kuvan koodia, luultavasti koska ne jotenkin käyttävät mallinetta {{Tietolaatikko/kuva}}? Esim. kun hakee "270px" niin löytyy useita artikkeleita, jossa kyseinen pikselimäärä näkyy tietolaatikon kuvan ympärillä. [1] Videopeli-mallinetta käyttäviä ainakin on aika paljon. Yhtye-artikkeleita oli muutamia joita korjasin + muita mallineita käyttäviä. Vikaa voi olla logossa tai kuvassa. Ne yleensä korjaantuvat, jos ottaa hakasulkeet pois ja jättää pelkän tiedostonimen. -kyykaarme (keskustelu) 19. heinäkuuta 2017 kello 20.18 (EEST)

Mun kämmi näemmä. Korjaan tuon parin tunnin päästä kun pääsen koneen äärelle.--Zache (keskustelu) 19. heinäkuuta 2017 kello 20.32 (EEST)
Tein saman korjauksen mitä kyykäärmekin oli tehnyt nyt myös noille videopeli-artikkeleille. Jos jotain tulee vielä vastaan, niin ilmoitelkaas. --Zache (keskustelu) 20. heinäkuuta 2017 kello 08.48 (EEST)
Vielä löytyy jos hakee esim. 1*px tai 2*px: [2]. Osassa on karttavirityksiä, joita en osaa korjata. En tiedä olisiko mahdollista hakea suoraan hakusanalla ''[[Tiedosto'' niin, että se ei jätä hakasulkeita huomioimatta. -kyykaarme (keskustelu) 20. heinäkuuta 2017 kello 19.12 (EEST)
Siivosin noista suurimman osan. Aika iso osa oli sellaisia, että ne oli jossain muodossa copypastea enwikistä eivätkä ne olleet ikinä toimineet. Noista karttajutuista, niin ne on yhä rikki ja niiden kanssa pitäisi ehkä miettiä mitä niille tekisi. Yleisiä itsestäänselviä linjauksia voisi olla, että:
  1. kuva-parametriin voi pistää ainoastaan kuvan nimen tai sitten taaksepäinyhteensopivuuden vuoksi joissain tietolaatikoissa [[kuva:example.jpg|250px|kuvateksit]] -tyyppisesti kuvan. Jos tietolaatikkoon halutaan asettaa sijaintikartta wikikoodina, niin sille tehdään oma parametri.
  2. uusien {{sijaintikartta}}-pohjaisten karttojen lisäämisestä pitäisi luopua ja uusien karttojen kohdalla siirtyä kartographer karttoihin (esim: {{mapframe}} ). Sama pätee rikkinäisiin vanhoihin sijaintikarttoihin.
--Zache (keskustelu) 20. heinäkuuta 2017 kello 22.03 (EEST)

References -tagi / Viitteet -malline ennen viitettä[muokkaa wikitekstiä]

Artikkelin Dresdenin pommitukset Kirjallisuus -osiossa on toimimaton viite. Mitä tehdä? --Parantaja asiantuntija (keskustelu | muokkaukset) 20. heinäkuuta 2017 kello 09.29 (EEST)

Kannattaa vain ruveta kokeilemaan. Tein kaksi toisistaan riippumatonta muokkausta, jotka korjasivat Visuaalisen Sotkimen aiheuttamia ongelmia. Muokkaushistoriaa tarkastelemalla näytti siltä, että väärässä paikassa ollut "ref name" ei aiheuttanut ongelmaa, mutta kuitenkin ongelma poistui vasta kun otin sen pois. En tiedä, mitä tapahtui, mutta ainakin sain yhden kärpäsen kahdella iskulla. --Pxos (keskustelu) 20. heinäkuuta 2017 kello 11.29 (EEST)

Aikajanan loppukohdan määrittely[muokkaa wikitekstiä]

Olisiko aikajanalle vastaavaa koodia kuin englanninkielisessä Wikipediassa Period = from:01/01/1996 till:{{#time:m/d/Y}}? Tällöin aikajana ulottuisi kuluvaan päivään ilman manuaalista päivitystä, jollainen on käytössä esimerkiksi Linkin Parkin aikajanassa. Muutin vanhentuneen loppukohdan toukokuusta vuoden loppuun, mutta ei sekään ole paras ratkaisu. [3] --raid5 (keskustelu) 22. heinäkuuta 2017 kello 12.39 (EEST)

Piti vähän kokeilla miten saa toimimaan, mutta näköjään näin. Eli timeline-laajennos piti muuttaa #tag-parserfunktioksi kuten enwikissäkin ja m/d/Y piti muuttaa samaan muotoon kuin aikajanan muut muodot, eli d/m/Y. Stryn (keskustelu) 22. heinäkuuta 2017 kello 15.09 (EEST)
Kiitos korjauksesta. Laitan itselleni linkin tähän keskusteluun, niin muistan jatkossa. --raid5 (keskustelu) 22. heinäkuuta 2017 kello 15.54 (EEST)
Esikatselu on hyödyllinen toiminto, koska virheelliset muokkaukset saattaa huomata ennen muutosten julkaisua. Jätän asian hautumaan, ehkä sitten myöhemmin tajuan virheilmoitukset ja teen tarvittavat korjaukset. --raid5 (keskustelu) 31. heinäkuuta 2017 kello 19.21 (EEST)

Koordinaattimallineet GeoTemplateen[muokkaa wikitekstiä]

Haluaisiko joku askarrella {{GeoTemplate}}-mallineeneen alareunaan, kohdan josta saisi copypastetettua fiwikissä käytetyt paikkalinkkimallineet kohteen tiedoilla sekä aste ja desimaalimuodoissa (esim. Parainen) Kohdemallineet ovat esimerkiksi:

--Zache (keskustelu) 26. heinäkuuta 2017 kello 18.20 (EEST)

Nyt on jonkinnäköinen toteutus tästä geotemplatessa. Kaikkia parametreja ei saanut fiksusti lisättyä, koska tulostusta ei pystynyt ehdollistamaan joten jätin sellaiset parametrit kokonaan pois jotka ovat vain joskus määriteltynä. --Zache (keskustelu) 27. heinäkuuta 2017 kello 12.06 (EEST)

ORES edit quality campaign v2 1/3 tehty[muokkaa wikitekstiä]

Pistetääs tilannepäivitystä. Eli ORES:n muokkauksenlaatu (goodfaith/damaging) toisesta kampanjasta on saatu tehtyä ensimmäinen kolmannes. Ores on siis koneoppimiseen perustuva systeemi joka pyrkii tunnistamaan huonoja muokkauksia ja kampanjan tarkoituksena on siis parantaa ORES:n osumatarkkuutta tekemällä lisää esimerkki-/opetusmateriaalia ja siihen voi osallistua täällä ja tilannetta voi seurata täällä.

ORES:ia hetkellä tätä on käytetty fiwikissä mm. artikkeleiden ensiarvioinnissa yhtenä sääntönä sekä sillä vakautetaan mahdollisesti sotkettuja artikkeleita vuorokauden vakautuksella. Molemmat näistä ovat sellaisia, että useiden ehtojen pitää toteutua ennen kuin artikkeli vakautetaan tai hyväksytään ensiarvioiduksi ja ORES:n pisteet toimivat yhtenä näistä ehdoista.--Zache (keskustelu) 27. heinäkuuta 2017 kello 14.40 (EEST)

NoScript-virheilmoitus kuvalinkissä[muokkaa wikitekstiä]

Artikkelissa Boe (Nauru) valitsin tietolaatikon kuvan katsoakseni sitä Commonsissa tarkemmin. Käytän 64-bittistä Mozilla Firefoxia, jonka versio on 52.2.1. ESR. NoScript esti toiminnon:
”NoScript suodatti mahdollisen cross-site scripting (XSS) yrityksen kohteesta [https://fi.wikipedia.org]”
Commonsissa ei ole kuvaa (kopioin ilmoituksen sisällön kirjoitusvirheineen). [4]

File:Waves crash against the wall at the end of Nauru International Airprot s runway. Rising sea levels pose a serious risk coastal erosion for small Pacific island countries, 4 June 2013. Photo- Matt Robertson - DFAT 12045534665 .jpg
Kohteesta Wikimedia Commons
Tämän nimistä tiedostoa ei ole olemassa, mutta voit tallentaa sen.
Tiedoston käyttö
Tähän tiedostoon ei ole linkkejä miltään sivulta.

Sen sijaan kuva löytyy kun käyttää Safaria (kuvassa suomenkielisen Wikipedian osoite → lisätiedot → Commons): [5] Kuvan osoite on hieman erilainen. Onkohan muilla samanlaisia ongelmia, vai liittyisikö tämä NoScriptiin? --raid5 (keskustelu) 29. heinäkuuta 2017 kello 16.02 (EEST)

Epäilisin NoScriptiä. Itse kokeilin 64x version Firefox ja Chrome selaimilla (Vain WebRTC Network Limiter & uBlock Origin käytössä kylläkin) enkä huomannut mitään ongelmia kuvien kanssa. --OneMember (keskustelu) 30. heinäkuuta 2017 kello 07.50 (EEST)
Laittamassasi linkissä on näköjään sulut hävinneet, olisiko NoScriptissä joku bugi, jos URL sisältää sulkumerkkejä? --Jannex (keskustelu) 30. heinäkuuta 2017 kello 08.37 (EEST)
Kiitos vastauksista. Osoite tosiaan on hieman erilainen riippuen siitä kumpaa selainta käytän. Saattaisi liittyä NoScriptiin tai jonkin muun laajennuksen yhteensopimattomuuteen. --raid5 (keskustelu) 30. heinäkuuta 2017 kello 17.54 (EEST)

Luettelo Wikipedian käyttäjistä artikkelimäärän mukaan[muokkaa wikitekstiä]

Olisiko mahdollista saada tällaista suomenkieliseen Wikipediaan? Tässä samanlainen luettelo englanninkielisestä Wikipediasta. Olisi mahtavaa, jos joku pystyisi tekemään tällaisen meidänkin Wikipediaamme. –Sullay (Asiaa?) 1. elokuuta 2017 kello 09.15 (EEST)

Vastasinkin jo 4shadoww:n keskustelusivulla, mutta kirjoitetaan tännekin, että on jo työkalu mikä näyttää käyttäjien luomien artikkeleiden määrän: http://fi.wikiscan.org/?usort=new_main&bot=0&detail=0&menu=userstats Muutenkin tuo on tosi hyvä sivu, löytyy vaikka mitä tilastoa. Stryn (keskustelu) 1. elokuuta 2017 kello 21.49 (EEST)

Kuva ei näy[muokkaa wikitekstiä]

Miksi kuva ei näy [6]. Tulee vain ilmoitus:

Pahoittelut, tiedostoa ei voi näyttää
There seems to be a technical issue. You can retry or report the issue if it persists. Error: could not load image from https://upload.wikimedia.org/wikipedia/fi/d/d2/Pegasus_Fantasy.jpg

Jonkun aikaa sitten kuva toimi normaalisti. --Parantaja asiantuntija (keskustelu | muokkaukset) 1. elokuuta 2017 kello 21.51 (EEST)

Tiedostosivukaan ei toimi. --Parantaja asiantuntija (keskustelu | muokkaukset) 1. elokuuta 2017 kello 21.53 (EEST)
Näkyy liiankin kanssa. Taioin pois. --Pxos (keskustelu) 1. elokuuta 2017 kello 22.20 (EEST)
"Persists" on englantia. Tiedosto on ladattu äskettäin ja ongelma havaittu äskettäin. Wikipediassa on aika ajoin kaikenlaisia pikkuvikoja, ja yleisohje on persistellä niiden kanssa hetkisen, koska asiat saattavat korjaantua ajan kanssa. --Pxos (keskustelu) 1. elokuuta 2017 kello 22.26 (EEST)
Lohdutan itseäni sillä, etten ole Wikipedian ainoa hätähousu. --Parantaja asiantuntija (keskustelu | muokkaukset) 1. elokuuta 2017 kello 22.34 (EEST)

Wikipedian artikkelien vasemmalla puolella ei näy enää tähtiä (lupaava artikkeli, hyvä artikkeli, suositeltu artikkeli)[muokkaa wikitekstiä]

Kun lukee esimerkiksi artikkelia Sopranos, vasemmalla ei enää näy hopeaa tähteä jotta näkisi artikkelin olevan hyvä artikkeli englanninkielisessä Wikipediassa. Mistä tämä johtuu? –Sullay (Asiaa?) 6. elokuuta 2017 kello 04.31 (EEST)

Asia on selvittelyssä: phab:T172592. Stryn (keskustelu) 6. elokuuta 2017 kello 10.58 (EEST)

Logot Wikidatasta[muokkaa wikitekstiä]

Voisiko Wikidata-logot laittaa tulemaan logo-, eikä kuvaparametriin siinä videopelimallineessa? Näitä taitaa olla paljon. --Parantaja asiantuntija (keskustelu | muokkaukset) 9. elokuuta 2017 kello 09.15 (EEST)

Ongelma on Wikidatan päässä, kun siellä jotkut ovat lisänneet logoja "kuva"-ominaisuuteen, vaikka ne kuuluisi lisätä "logon kuva" -ominaisuuteen. Eli pitäisi tehdä näin noille vastaaville. Stryn (keskustelu) 9. elokuuta 2017 kello 11.04 (EEST)
Ahaa, selvä. Näin täällä joskus toisenkin, mutta en muista artikkelia. --Parantaja asiantuntija (keskustelu | muokkaukset) 9. elokuuta 2017 kello 11.13 (EEST)
Sivulla Wikiprojekti:Videopelit/wikidata/P18 ja P2096 on listattuna nuo Wikidatasssa olevat kuvat ja logot. Periaatteessa tässä pitäisi tehdä siten, että käy listan läpi ja siirtää selvät logot wikidatassa ominaisuuteen logon kuva (P154) ja vastaavasti selvät kuvat ominaisuudelle kuva (P18). Lisäksi commonsista pitäisi siivota pois teoskynnyksen ylittävät kuvat jotka eivät ole tekstilogoja TAI joilla ei ole OTRS-lupaa, mutta luulisin siinä parhaan tavan olevan se, että tehdään lista ongelmallisista kuvista ja viedään ne kerralla poistoon commonsissa ja infotaan eri maiden videopeli-wikiprojekteja jos ne haluavat kopioida kuvat paikallisesti talteen ennen kuin ne poistetaan commonsista. --Zache (keskustelu) 9. elokuuta 2017 kello 11.16 (EEST)

Mallineeseen tulostuu ylimääräistä[muokkaa wikitekstiä]

En ottanut selvää mistä tulostuu ylimääräinen teksti "sijaintikartta sijaintikartta sijaintikartta" sivulle Malline:Tennispelaaja2 ja sitä käyttäviin artikkeleihin, esim. Ken McGregor, tosin siellä yksi "sijaintikartta" vähemmän. Stryn (keskustelu) 10. elokuuta 2017 kello 20.10 (EEST)

Tämä oli ongelmana eli jotain mikä ei vain ollut vastaan aikaisemmin. --Zache (keskustelu) 10. elokuuta 2017 kello 20.23 (EEST)

Wikipedian ohjeet uusille seulojille paremmiksi[muokkaa wikitekstiä]

Siirretty sivulle Wikipedia:Kahvihuone (käytännöt)#Wikipedian ohjeet uusille seulojille paremmiksi. --Parantaja asiantuntija (keskustelu | muokkaukset) 11. elokuuta 2017 kello 10.11 (EEST)

Ehdotus: Internet Archive -botti suomenkieliseen Wikipediaan[muokkaa wikitekstiä]

Kuolleita linkkejä arkistoiduilla linkeillä korvaava InternetArchiveBot on korjannut eri wikeissä jo yli 2,7 miljoonaa linkkiä (Wikimania-esityksen etherpad). Botti on vuoden sisään laitettu pyörimään myös norjan- ja ruotsinkieliseen Wikipediaan, joissa se on korjannut yhteensä melkein 300 000 kuollutta linkkiä. Botti on mahdollista tuoda myös suomenkieliseen Wikipediaan, mutta se vaatii yhteisön hyväksynnän ja sen jälkeen botin paikallisen säätämisen (esimerkki ruotsinkielisen Wikipedian vastaavasta keskustelusta). Ehdotan siis, että ottaisimme botin käyttöön myös täällä. Tälläkin hetkellä Internet Archive käy läpi wikejä ja tallentaa lisätyistä linkeistä arkistoidut versiot, vaikka botti ei olisikaan käytössä kyseisessä wikissä. Bottia ohjastaa Cyberpower678. --Olimar 11. elokuuta 2017 kello 22.52 (EEST)

Käyttöön.--MAQuire (keskustelu) 11. elokuuta 2017 kello 22.53 (EEST)
Käyttöön myös. --raid5 (keskustelu) 11. elokuuta 2017 kello 23.07 (EEST)
Kannatus --Zache (keskustelu) 11. elokuuta 2017 kello 23.39 (EEST)
Kannatan, todella kätevää :) --Zuissii Juttusille? 12. elokuuta 2017 kello 14.25 (EEST)
Kannatus --4shadoww (keskustelu) 12. elokuuta 2017 kello 14.28 (EEST)
Kannatan. Stryn (keskustelu) 12. elokuuta 2017 kello 15.10 (EEST)
Kannatan. -kyykaarme (keskustelu) 12. elokuuta 2017 kello 16.55 (EEST)
Kannatan. Eihän noita kaikkia käsin hullukaan päivitä.... --OneMember (keskustelu) 12. elokuuta 2017 kello 19.03 (EEST)
Kannatan --Pahkiqaz (keskustelu) 12. elokuuta 2017 kello 19.15 (EEST)
Symbol support vote.svg Kannatan, sv-wikin keskustelussa mainituin oletusasetuksin. ¬Antilope 12. elokuuta 2017 kello 20.23 (EEST)

Millä (ilmaisella) ohjelmalla voi rajata SVG-tiedostoja?[muokkaa wikitekstiä]

CropTool ei tue SVGtä enkä ole löytänyt Incscapesta tapaa rajata SVG-tiedostoja. Esimerkkejä: 1 [7] --Zuissii Juttusille? 12. elokuuta 2017 kello 14.27 (EEST)

Inkscape varmaan pystyy siihen, ainakin niiden FAQ:n mukaan. Muita ohjelmia jotka ehkä pystyy siihen on GIMP, Free SVG Editor ja LibreOffice Draw... en ole 100% varma kylläkään. --OneMember (keskustelu) 12. elokuuta 2017 kello 19.12 (EEST)

Kuvan kääntäminen[muokkaa wikitekstiä]

Tuli ongelma, kuva ei suostu tulemaan pystyasentoon, vaan menee väkisinkin vaaka-asentoon, vaikka koneella se näkyy ihan oikein pystyssä. Saako tuota muutettua muuten kuin jollain EXIF-editorilla? Kyseessä nyt Tiedosto:Jääkauden muistomerkki.JPG. Stryn (keskustelu) 12. elokuuta 2017 kello 15.35 (EEST)

Ratkesi jo tämän tiedoston kohdalla. Eli siirsin kuvan koneelle, koneella se oli väärin päin, käänsin sen koneella oikein päin ja tallensin ja latasin Wikipediaan. Wikipedia luki EXIF-tiedoista sen alkuperäisen suunnan, jolloin se latautui väärään asentoon. Nyt muutin sen takaisin sellaiseksi kuin se latautui koneelle (eli väärin päin), ja sen jälkeen latasin Wikipediaan, jolloin se näkyy täällä oikein päin. Jännä juttu. Stryn (keskustelu) 12. elokuuta 2017 kello 15.47 (EEST)
Käteviä nuo kuvasovellusten automaattiset kuvien kääntäjät... Näin pienten virheiden kautta ne ilmoittaa olemassaolostaan... --OneMember (keskustelu) 12. elokuuta 2017 kello 19.16 (EEST)

Kuva näkyy...[muokkaa wikitekstiä]

tuossa Tamara Tunien artikkelissa vaikka wikitekstieditorin mukaan ei ole mitään kuvalinkkiä. Hakeeko siis joku malline tuon kuvan jostain automaagisesti?--EskoG-67 (keskustelu) 13. elokuuta 2017 kello 16.53 (EEST)

Malline hakee kuvan automaattisesti. Voit halutessasi estää sen yhdysmerkillä (-). --raid5 (keskustelu) 13. elokuuta 2017 kello 16.57 (EEST)
Onkohan yllä oleva jo kymmenes kysymys samasta aiheesta eli siitä, että Wikidatasta tulee sisältöä "pyytämättä ja yllättäen"? Voisiko joku kirjoittaa lyhyen ohjesivun, jonne voisi viitata. Näitä kysymyksiä nimittäin tulee vielä toiset kymmenen parin seuraavan vuoden aikana. --Pxos (keskustelu) 13. elokuuta 2017 kello 19.47 (EEST)

Kuvasuhde väärin muusikkomallineessa[muokkaa wikitekstiä]

Artikkelin Dua Lipa muusikko mallineessa oleva kuva näkyy väärin kun en ole kirjautununeena.. leveys on oikein, mutta kuvan korkeus ~puolittuu eli kuvasuhde menee erittäin vääristyneeksi. Kun kirjaudun sisään niin kuva näkyy paljon korkeampana (eli oikeassa kuvasuhteessa). En kokeillut johtuuko tuo siitä että kuva on suurempi kuin mallineen ohje sanoo (250px), mutta ajattelin mainita jos sama riivaa kenties muitakin artikkeleita. --91.155.169.5 15. elokuuta 2017 kello 21.00 (EEST)

WP:Purge auttoi asiaan. Stryn (keskustelu) 15. elokuuta 2017 kello 21.06 (EEST)

Käyttäjälaatikko Babylonin laatikoiden ryhmittely[muokkaa wikitekstiä]

Moi! Kuinka saisin käyttäjäsivullani tuossa Käyttäjälaatikossa Babylonin yms. pikkulaatikot keskelle tuota sinisin reunoin koristeltua isoa laatikkoa? Tack så mycket! –Sullay (Asiaa?) 17. elokuuta 2017 kello 01.10 (EEST)

Et varmaan mitenkään ilman, että muutetaan noiden laatikkomallineiden koodia. Näin kuitenkin saa ne tasattua keskenään ja babylonille oikeanpuoleisen marginaalin. --Zache (keskustelu) 17. elokuuta 2017 kello 05.16 (EEST)
Kiitos, Zache! Yritin laittaa laatikkoa samanlaiseksi kuin Tanárilla, mutten osannut laittaa sitä itse. Mikäs koodi tuohon pitäisi laittaa, jos haluaa yhtä nätiksi kuin hänellä on? –Sullay (Asiaa?) 17. elokuuta 2017 kello 17.30 (EEST)

Seulontamuutosten värit[muokkaa wikitekstiä]

Onko noiden värisävyjen pakko olla noin haaleita? Itselläni menee välillä tuskallisen kauan löytää tehty muokkaus, kun väri on noin haalean punainen ja ei tuo sininen ole juuri sen parempi.--MAQuire (keskustelu) 18. elokuuta 2017 kello 20.15 (EEST)

Osa väreistä on muutettu aikanaan käsin, kun ne olivat jonkun mielestä huonoja. Sitten Säätiön tai Kehittämön taholta tuli järjestelmänlaajuinen värimuutos, koska värimaailmaa parannettiin sellaiseksi, että mahdollisimman moni saisi selvän väreistä, myös värisokeat ja heikkonäköiset. Vaikkakin värejä voi paikallisesti muuttaa, niin jossain määrin on arvelluttavaa ruveta säätämään jo ennalta Säädettyjä värejä, joiden lopputulos on varmaan saatu aikaan tutkimuksen ja kehitystyön tuloksena. Lisäksi sinisen on tarkoituskin olla hyvin hailakka, koska ei seulottu versio ole mitenkään muita parempi sisällöllisesti, joten ei seulojien nappia (arpoen) painamalla sinistämiä versioita tarvitse erityisesti mainostaa. --Pxos (keskustelu) 18. elokuuta 2017 kello 21.56 (EEST) Lisäys: Riippuu myös monitorista. Väriuudistuksessa varmaan oli myös kysymys siitä, että yritettiin löytää jonkinlainen kompromissia muistuttava tasapaino, joten kaikella kunnioituksella en suosittele, että värejä muutetaan vain yhden käyttäjän ilmoituksen perusteella. Löysin vuosia sitten tekemäni taulukon Värikoodit. Tuo nyt keltaiselta näyttävä väri näkyi silloin oranssina, joten kirjoitin värin nimeksi oranssi. Väri nimeltään "Antique White" näkyi joskus haaleanpunaisena, nyt se vivahtaa enemmän vesitettyyn beessiin. Pitäisi ensin siis selvittää, mitä kukin näkee, ja vasta sitten päästä yhtenäiseen värimaailmaan. --Pxos (keskustelu) 18. elokuuta 2017 kello 22.10 (EEST)
Juu, en tarkoitakaan noita värejä, jotka näkyy esimerkiksi sivuhistoriassa, vaan kun menet seulojana arvioimaan muutoksen, niin jos muutos on joku välilyönti tai pisteen paikan muutos (eli hyvin pieni), niin menee välillä aika kauan aikaa löytää, missä se yhden tavun muutos oikein on. Siinä voisi olla seulojalle räikeä väri, niin heti näkee mitä pitää seuloa. Ehkä olen ainoa, jolla näiden minimuutosten löytämiseen menee joskus minuutti jos toinenkin ja olisi parempi jättää ne jollekin parempisilmäiselle. Oma näyttöni ei varmaankaan ole paras mahdollinen, mutta on sekin ikävää, jos vain kokoomuksen äänestäjät soveltuvat seulojiksi, koska pitää olla joku 4K näyttö. Vaan eipä sillä, että tällainen rikkaiden kapitalistien sorto muita kohtaan olisi jotenkin uutta.--MAQuire (keskustelu) 18. elokuuta 2017 kello 22.19 (EEST)
Puhuin siis väärää politiikkaa, mistä esitän väyrysmäisen päinvastaisen pahoitteluni. Tuo kuvaamasi ongelma liittyy ylipäänsä diffien hankalaan erottuvuuteen. Siihen suosittelen kopioimaan kaverini sivulta omaan css-sivuusi tällaisen koodinpätkän. Siinä on myös prosenttiluku, jolla voi muuttaa puoluekannatuksen haluamakseen. --Pxos (keskustelu) 18. elokuuta 2017 kello 22.27 (EEST)
Iso kiitos avusta. Oli vaan niin paskat ohjeet tuon css-sivun muokkaamiseen, jotka löysin, että eipä onnistunut amatööriltä. Puoluekannatuksestani en ole huolissani, kun se on vuosikymmenet vain kasvanut. Kohta ylitetään 50 % jossain vaaleissa.--MAQuire (keskustelu) 18. elokuuta 2017 kello 23.01 (EEST)
No niin. Nyt hoksasin jutun ja sain muokattua seulontanäkymää paremmaksi.--MAQuire (keskustelu) 19. elokuuta 2017 kello 16.44 (EEST)