Wikipedia:Kahvihuone (tekniikka)

Kohteesta Wikipedia
Loikkaa: valikkoon, hakuun


Developer Wishlist Survey: propose your ideas[muokkaa wikitekstiä]

At the Wikimedia Developer Summit, we decided to organize a Developer Wishlist Survey, and here we go:

https://www.mediawiki.org/wiki/Developer_Wishlist

The Wikimedia technical community seeks input from developers for developers, to create a high-profile list of desired improvements. The scope of the survey includes the MediaWiki platform (core software, APIs, developer environment, enablers for extensions, gadgets, templates, bots, dumps), the Wikimedia server infrastructure, the contribution process, and documentation.

The best part: we want to have the results published by Wednesday, February 15. Yes, in a month, to have a higher chance to influence the Wikimedia Foundation annual plan FY 2017-18.

There's no time to lose. Propose your ideas before the end of January, either by pushing existing tasks in Phabricator or by creating new ones. You can find instructions on the wiki page. Questions and feedback are welcome especially on the related Talk page.

The voting phase is expected to start on February 6 (tentative). Watch this space (or even better, the wiki page) - SSethi_(WMF) January 21st, 2017 3:07 AM (UTC)

Developer Wishlist Survey: Vote for Proposals[muokkaa wikitekstiä]

Almost two weeks ago, the Technical Collaboration team invited proposals for the first edition of the Developer Wishlist survey!

We collected around 77 proposals that were marked as suitable for the developer wishlist and met the defined scope and criteria. These proposals fall into the following nine categories: Frontend, Backend, Code Contribution (Process, Guidelines), Extensions, Technical Debt, Developer Environment, Documentation, Tools (Phabricator, Gerrit) and Community Engagement.

Voting phase starts now and will run until February 14th, 23:59 UTC. Click here on a category and show support for the proposals you care for most. Use the 'Vote' and 'Endorse' buttons next to a proposal to do so.

What happens next?
Proposals that will gather most votes will be included in the final results which will be published on Wednesday, February 15th. These proposals will also be considered in the Wikimedia Foundation’s annual plan FY 2017-18 - SSethi_(WMF) (talk) 04:41, 6 February 2017 (UTC)

Huomautukset mobiilissa[muokkaa wikitekstiä]

Mobiiliversiossa kun avaa kohdan ”sivun huomautukset“, ylhäällä näkyy teksti “Ongelmat“. No onko muka esim. Lupaava artikkeli-ehdotus ongelma? Järkevämpi olisi esim. Huomautukset --Zuissii (Juttusille) 11. huhtikuuta 2017 kello 11.15 (EEST)

Missä siellä on tuo "sivun huomautukset" -kohta? Oletan, että puhutaan www-selaimella käytettävästä mobiilinäkymästä, mutta en ihan suoraan löytänyt tuota kohtaa niin kysyn.--Zache (keskustelu) 11. huhtikuuta 2017 kello 12.29 (EEST)
Joo siellä. Unohdin koko sovelluksen tms. muut mobiilijutut. Mutta siis sitä tarkoitan. --Zuissii (Juttusille) 11. huhtikuuta 2017 kello 14.47 (EEST)
Hei, pystyttäisiinkö tämä korjaamaan? --Zuissii Juttusille? 23. toukokuuta 2017 kello 16.43 (EEST)
Esimerkki: [1]. --Parantaja asiantuntija (keskustelu | muokkaukset) 23. toukokuuta 2017 kello 16.48 (EEST)
Mielestäni tätä ei missään nimessä pidä alkaa muuttamaan, jopa "Sivun huomatukset" -tekstin voisi muuttaa muotoon "Sivun ongelmat". Positiivisten huomautusten (LAE, VA-pyyntö, SA/HA-äänestys) määrä on lähes olematon negatiivisiin huomautuksiin, kuten lähdepyyntöihin, verrattuna. Tuo "Sivun huomautukset" teksti on mobiilissa muutenkin liian piilossa. --Smaug the Golden (keskustelu - muokkaukset - lokit) 23. toukokuuta 2017 kello 19.23 (EEST)
Siellä on varmaan joku systeemi joka tunnistaa muut kuin huomautusmallineet ja käsittelee ne eri tavalla. Jos joku on aikaansaapa, niin voisi ottaa selville. --Zache (keskustelu) 23. toukokuuta 2017 kello 19.28 (EEST)
Englanniksi tuo on "Page issues" -> "Issues". Suomeksi "Sivun huomautukset" -> "Ongelmat". Näköjään olen itse suomentanut aikoinaan molemmat. Voisi tietysti olla molemmat joko huomautuksia tai ongelmia. Täällä voi kääntää mobiilitekstejä. Eihän lupaavissa artikkeleissa edes ole tuota "sivun huomautukset" -kohtaa? Vain silloin lienee, mikäli lupaavassa artikkelissa on myös lähteetön tms. merkintöjä. Stryn (keskustelu) 23. toukokuuta 2017 kello 19.37 (EEST)

New notification when a page is connected to Wikidata[muokkaa wikitekstiä]

Hello all,

(Please help translate to your language)

The Wikidata development team is about to deploy a new feature on all Wikipedias. It is a new type of notification (via Echo, the notification system you see at the top right of your wiki when you are logged in), that will inform the creator of a page, when this page is connected to a Wikidata item.

You may know that Wikidata provides a centralized system for all the interwikilinks. When a new page is created, it should be connected to the corresponding Wikidata item, by modifying this Wikidata item. With this new notification, editors creating pages will be informed when another editor connects this page to Wikidata.

Screenshot Echo Wikibase notification.png

This feature will be deployed on May 30th on all the Wikipedias, excepting English, French and German. This feature will be disable by default for existing editors, and enabled by default for new editors.

This is the first step of the deployments, the Wikipedias and other Wikimedia projects will follow in the next months.

If you have any question, suggestion, please let me know by pinging me. You can also follow and leave a comment on the Phabricator ticket.

Thanks go to Matěj Suchánek who developed this feature!

Kiitos! Lea Lacroix (WMDE) (talk)

Puuttuva tekijänoikeusmalline[muokkaa wikitekstiä]

{{PD/Tekstilogo}} -malline puuttuu tallenna tiedosto-toiminnon tekijänoikeusvalikosta. En tiedä kuka pystyy noita osioita muokkaamaan, mutta voisiko se joku tehdä sen. --Zuissii Juttusille? 23. toukokuuta 2017 kello 16.41 (EEST)

Siistejä juttuja Wikimedia Hackathonista[muokkaa wikitekstiä]

Pistän tähän muutamia siistejä juttuja joita on tullut Wikidata Hackhatonissa vastaan ja yhden vanhemman. Nämä eivät ole erityisen valmiita vielä, mutta toimivat ainakin jotenkin.

Prove It -pienoisohjelma

Pienoisohjelmissa on ollut joulukuusta Prove It niminen pienoisohjelma, joka lisää wikimuokkausikkunan alareunaan napin jolla pystyy muokkaamaan artikkelissa olevia viitteitä. Lisäsin nyt sen rinnalle valinnan Muokattu ProveIt -viitteenlisäystyökalu., joka on sama pienoisohjelma, mutta tukee visuaalisen muokkaimen käyttämää viitteiden automaattitäydennystä. Siihen siis pystyy luomaan uuden viitteen antamalla siihen linkin ja se täyttää viitteen kentät automaattisesti.

KartoEditor

KartoEditor -scripti Commonssisa on ohjelmanpätkä jolla pystyy piirtämään interaktiivisen kartan päälle asioita ja tallentamaan sen Commonsiin tai vaihtoehtoisesti kopioimaan työkalusta GeoJSON-pätkän jonka voi kopioida suomenkieliseen Wikipediassa olevaan karttaan tai sitten viitata commonsiin tallennettuun karttaan. Ohjeet työkalun käyttöön löytyy Commonsin sivulta.

Commonsiin tallennettuja karttoja voi käyttää viittaamalla näin.

<mapframe width=200 height=200 zoom=1  latitude=46.974 longitude=14.725>
{
  "type": "ExternalData",
  "service": "page",
  "title": "Sandbox/0x010C/test2.map"
}
</mapframe>
Wikidatan CiteTool

Wikidatan CiteTool:lla viitteiden lisäyksen saa saman automaattitäydennyksen kuin mitä visuaalinen muokkain käyttää. Sen saa päälle kun kopioi github:ssa olevan koodin pätkän Wikidatassa omalle common.js-sivulleen, menee vaikka Wikidatassa hiekkalaatikkoon lisää jollekin ominaisuudelle lähteen ja siinä valitsee "lähde-URL" ja tämän jälkeen klikkaa siinä olevaa "autofil" -nappia. @Stryn: --Zache (keskustelu) 23. toukokuuta 2017 kello 19.58 (EEST)

Tosi hyvä tuo Muokattu Proveit. Teen kaikki viitemallineet visuaalisen muokkaimen automaattitäytöllä vaikken sitä muuten käytäkään, ja nyt ei enää tarvitse vaihtaa muokkainta edestakaisin. Tuolla uudella vempaimella on myös helppo lisätä sellaisia kohtia, jotka eivät täyty automaattisesti tai jos haluaa lisätä esim. selitteen. -kyykaarme (keskustelu) 23. toukokuuta 2017 kello 21.47 (EEST)
Kannattaa kuitenkin tarkastaa automaattisesti luodut viitteet. Jonkun aikaa sitten, kun kokeilin uutta ISBN-toimintoa, tekijäksi tuli kuvittaja sekä suomentaja - muttei toimittajaa. Hyvä apuväline kuitenkin, varsinkin pitkille lehtiviitteille. --Parantaja asiantuntija (keskustelu | muokkaukset) 23. toukokuuta 2017 kello 22.03 (EEST)

WCAG (web content accessibility guidelines)[muokkaa wikitekstiä]

Saakohan jotenkin ajettua automaattisia testejä että ei ole räikeitä ongelmakohtia WCAG:n en:Web Content Accessibility Guidelines kanssa? Tuon tavoite on varmistaa että sisältö on luettavissa ja käsiteltävissä monenlaisille ihmisille selkeässä muodossa. Tähän mennessä on löytynyt useita kohtia jotka ovat puna-vihersokeille mahdottomia ja myös "tavallisesta" taittohäiriöstä kärsiville. Äskettäin löytyi sinistä (linkki) tekstiä sinisellä pohjalla.. Ainakin muistelen että jotain automaattisia testejä olisi olemassa mutta se pitäisi ajaa sivukohtaisesti.. Ipr1 (keskustelu) 28. toukokuuta 2017 kello 22.05 (EEST)

Musta teksti sinisellä pohjalla on sekin jo tarpeeksi hankala riippuen näytön kontrastista, kirkkaudesta yms. eri henkilöillä. Esim. Gyarados. Ipr1 (keskustelu) 28. toukokuuta 2017 kello 22.09 (EEST)

ORES Muokkauksen laatu kampanja v2 (5k otos)[muokkaa wikitekstiä]

Nyt on avattu uusi ORES muokkaukseen laatu kampanja. Tällä kampanjalla yritetään parantaa ORES:in tarkkuutta tuplaamalla sen oppimisdata. Kuten aikaisemminkin kampanjaan voi osallistua ORES:in wikiprojektisivulla olevasta ulkoisesta linkistä, joka löytyy "Kampanjat" -osiosta, tai tämän viestin lopussa olevasta linkistä.

Muokkauksia arvioidaan merkkaamalla, onko se haitallinen ja onko käyttäjä ollut hyväntahtoinen. Jos olet epävarma, niin voit laittaa ruksin "epävarma" -ruutuun.

--4shadoww (keskustelu) 3. kesäkuuta 2017 kello 00.44 (EEST)

Monissa henkilömallineissa pitäisi olla erikseen synnyin- ja asuinpaikka[muokkaa wikitekstiä]

Esimerkiksi artikkelissa Dr. Alban. Kyseinen henkilö on syntynyt Nigeriassa, mutta asuu Ruotsissa. Mallineen kohta "kotoisin" pitäisi muuttaa muotoon "kotikaupunki" tms. Olen lukemattomissa henkilöartikkeleissa huomannut, kuinka monet ovat esim. muusikko-mallinetta käyttäessä luulleet, että synnyinkaupunki ja kotikaupungin voisi merkitä erikseen. Nyt tuossakin esimerkkiartikkelissani (jota en tosin itse ole tehnyt) lukee "Syntynyt Oguta, Nigeria" ja "Syntymäpaikka Ruotsi". Voisi mallineita muokata sillä tavalla, että synnyinkaupunki sekä kotikaupunki (nykyinen asuinkaupunki siis) olisivat erikseen. –Sullay (Asiaa?) 3. kesäkuuta 2017 kello 08.01 (EEST)

Asuinpaikka olisi vielä selkeämpi. Toisaalta tarvitseeko mallineessa edes olla tietoa siitä, missä henkilö asuu. Monta kertaa sellaisen tiedon löytäminen on vaikeaa, ja tiedot saattavat muuttua useinkin,jolloin mallineiden tieto ei pidäkään enää paikkaansa. Stryn (keskustelu) 3. kesäkuuta 2017 kello 09.29 (EEST)
Asuinpaikka on mielestäni epäoleellista tietoa Strynin mainitsemien tietojen takia. Kansalaisuus-kenttä voisi olla selkeämpi erottamaan synnyinpaikan ja nykyisen "asuinpaikan". Tuossa muusikkomallineessa itsessään on ilmeisesti ongelma tuon kentän kanssa. Kotoisin voisi varmaan poistaa siitä, koska sitä käytetään selvästi harhaanjohtavasti. --PtG (keskustelu) 3. kesäkuuta 2017 kello 09.40 (EEST)
Kotoisin tarkoittaa yleisen käytännön mukaan syntymäpaikkaa. Jos mallineeseen on tarkoitus saada henkilön nykyinen asuinpaikka, niin kentän nimeksi pitäisi laittaa "asuinpaikka". Rivi "syntynyt" voisi olla parempi muodossa "syntymäaika- ja paikka." Jos se nyt vaikka vähentäisi sotkemista. Asuinpaikka saattaa muuttua useinkin, syntymäpaikka ei. kansalaisuus-tieto vaatii lähteen.--Htm (keskustelu) 3. kesäkuuta 2017 kello 11.31 (EEST)
Muusikko-mallineen nykytilannehan on varsin tuore, toukokuun lopulla epämääräinen ja miten sattuu käytetty kotoisin-parametri on muutettu tulostumaan muodossa syntymäpaikka. Tavoite on ollut hyvä, mutta tulos ei niinkään, sillä tuhansissa mallinetta käyttävissä artikkeleissa kotoisin-parametrista löytyvät tiedot ovat edelleen mitä sattuu. Usein aivan jotakin muuta kuin syntymäpaikka (mutta varmasti joskus sitäkin). Yleisesti olen aika samoilla linjoilla kuin Stryn ja PtG yllä. – Haltiamieli 3. kesäkuuta 2017 kello 11.45 (EEST)
Minusta asuinpaikka voi olla hyödyllinen tieto etenkin niiden kohdalla, jotka eivät asu syntymämaassaan, vaan pysyvästi jossain muualla. Suomessa asuvien suomalaisten kohdalla asuinkaupunki ei ole niin kiinnostava, ja niitä on vaikea pitää ajan tasalla. -kyykaarme (keskustelu) 3. kesäkuuta 2017 kello 12.00 (EEST)

Tietolähteen näkyminen[muokkaa wikitekstiä]

Muistelenko oikein, että tietolähde on aiemmin näkynyt hiirtä viitenumeron kohdalla pitäessäni? Enää en näe, eli olen lopettanut ”ei-tärkeiden” wikipedia-artikkeleiden lukemiset liian paljon aikaa vievinä, ei jaksa koko ajan klikkailla eestaas. Onko tehty joku tekninen muutos? --ACFCjne Kuopio (keskustelu) 7. kesäkuuta 2017 kello 11.00 (EEST)

Enkkuwikissä näen viitteen hiirtä sen kohdalla pitäessäni. --ACFCjne Kuopio (keskustelu) 7. kesäkuuta 2017 kello 11.04 (EEST)

En ole varma, mutta asetuksista voi laittaa päälle Reference tooltips-pienoisohjelman. Voit kokeilla, vaikkakin joku muu varmaan osaa neuvoa paremmin.--Parantaja asiantuntija (keskustelu | muokkaukset) 7. kesäkuuta 2017 kello 11.39 (EEST)
Kiitos tiedosta. En tarvitse erillisiä muokkaajaominaisuuksia. On mielestäni erittäin oleellista tietää se, miten tavan lukija näkee sisällön. --ACFCjne Kuopio (keskustelu) 7. kesäkuuta 2017 kello 11.58 (EEST)
Ehkä asetus on mennyt pois päältä jonkin viimeaikaisen muutoksen seurauksena (esimerkki). --raid5 (keskustelu) 7. kesäkuuta 2017 kello 21.18 (EEST) edit--raid5 (keskustelu) 7. kesäkuuta 2017 kello 21.35 (EEST)
Kytkin tuon reference tooltipsin aikoinaan päälle kaikille käyttäjille ja otin sen jossain vaiheessa pois, koska se ei toiminut kaikilla käyttäjillä luotettavasti. Tämä tapahtui kuitenkin ennen linkittämääsi asetusmuutosta eikä liity siihen. ACFCjne Kuopio muistaa siis ihan oikein, että se moinen ominaisuus on ollut hänellä joskus olemassa. --Zache (keskustelu) 7. kesäkuuta 2017 kello 21.25 (EEST)
Selvis, pitkään kesti multa huomata. Lähteiden korostamiset on mielestäni ollut se ero, joka erottaa Wikipedian muista somen höpöttelymedioista. Lähteet toki voi esittää (vielä) haluamallaan tavalla. Omissa muokkauksissani sisällä tekstissä on jopa vähemmän työlästä kuin formuloidusti.--ACFCjne Kuopio (keskustelu) 8. kesäkuuta 2017 kello 11.15 (EEST)

{{Lentoasema}}[muokkaa wikitekstiä]

Meillä on tällainen tietolaatikko, joka muuttaa matkustajamäärä-parametriin syötetyissä arvoissa pilkut automaattisesti välilyönneiksi ja pisteet pilkuiksi. Alkuperäisenä ajatuksena on ollut ilmeisesti muuttaa amerikkalaisessa muodossa olevat luvut automaattisesti suomalaiseen muotoon, mutta tuosta automaattisesti muuntamisesta on enemmän haittaa[2] kuin hyötyä. Pystyykö tuota "ominaisuutta" poistamaan enää mitenkään ilman, että tulee sekoittaneeksi samalla kaikki ne tuhannet artikkelit, joissa tuota tietolaatikkoa on käytetty?-Henswick (keskustelu) 8. kesäkuuta 2017 kello 20.33 (EEST)

Wikidatan tieto ei näy[muokkaa wikitekstiä]

Wikidatasta tulee artikkeliin Marjatta Raita tietolaatikkoon am-linkki IMDb:hen. Pitäisi tulla myös Elonet, mutta ei tule. Sanoisin että Wikidatasta on enemmän haittaa kuin hyötyä, ja tekniikka jyrää tiedon ja käytettävyyden. Abc10 (keskustelu) 12. kesäkuuta 2017 kello 10.59 (EEST)

Nyt tulee myös Elonet tietolaatikkoon. --Zache (keskustelu) 12. kesäkuuta 2017 kello 11.43 (EEST)
Kiitos. Abc10 (keskustelu) 12. kesäkuuta 2017 kello 12.07 (EEST)

CopyPatrol[muokkaa wikitekstiä]

Olisiko mahdollista/kiinnostusta ottaa täällä käyttöön säätiön kehittämä CopyPatrol, jolla voidaan löytää artikkeleista tekstiä, joka on kopioitu jostain muualta. Se on käytössä en-wikin lisäksi mm. ranskan- ja espanjankielisissä projekteissa, ja Phabricatorissa mainitaan kai suomen kieli mahdollisena. En tiedä mitä kaikkea sen käyttöönotto vaatisi, mutta suoraa kopiota lisätään jatkuvasti artikkeleihin, ja olisi hyvä jos sen löytämiseen olisi apuväline. -kyykaarme (keskustelu) 16. kesäkuuta 2017 kello 00.07 (EEST)

Kyllä tuon pitäisi olla mahdollista, eikä tuo käyttöönotto näytä vaativan mitään ihmeellisyyksiä. Jos ei muita vapaaehtoisia löydy, niin voin tuon käyttöönoton hoitaa. --4shadoww (keskustelu) 16. kesäkuuta 2017 kello 17.53 (EEST)
Jos viitsit sitä selvittää, niin se olisi hieno juttu. Se ymmärtääkseni katsoo vain uusia muokkauksia, joten vanhoihin artikkeleihin sitä ei voi käyttää, mutta välillä on tullut uusia ja pitkiäkin kopioituja artikkeleita, ja niiden googlaaminen on aikaa vievää puuhaa. -kyykaarme (keskustelu) 17. kesäkuuta 2017 kello 20.42 (EEST)
Kysyin tuosta suomenkielisen wikipedian tuesta ja sieltä vastattiin, että tästä pitäisi ensimmäisenä aloittaa keskustelu, missä kävisi myös ilmi että tälle on käyttöä phab:T168468. Luulen ettei ihan tämä keskustelu johon on tällä hetkellä kaksi käyttäjää osallistunut riitä. --4shadoww (keskustelu) 21. kesäkuuta 2017 kello 13.18 (EEST)
Niin onko tällaiselle välttämättä tarvetta? Itse silloin aikoinaan kun olin aktiivinen uusien muutosten/sivujen seuraaja, niin huomasin varsin nopeasti mitkä oli kopioitu suoraan jostakin. Ja nopeastihan google-haulla löytää. Ei tämä liene niin suuri ongelma fiwikissä kuitenkaan, kun muutoksia ei tule siihen tahtiin kuin suuremmissa wikeissä, joissa muutosten seuraaminen on vaikeampaa. Stryn (keskustelu) 21. kesäkuuta 2017 kello 19.35 (EEST)
En tiedä kopioitujen tekstien löydöstä sen enempää mitä näissä kommenteissa on kirjoitettu. Jos ei tämän isompaa kiinnostusta tähän työkaluun ole yhteisöllä mitä tällä hetkellä, niin ei ainakaan silloin taida olla tälle tarvetta. --4shadoww (keskustelu) 21. kesäkuuta 2017 kello 20.13 (EEST)

Odottavat muutokset - 106492 h[muokkaa wikitekstiä]

Mikä on tuonut muokkauksia yli kahdeltatoista vuodelta arviointia odottaviksi? --Parantaja asiantuntija (keskustelu | muokkaukset) 17. kesäkuuta 2017 kello 16.06 (EEST)

Zache. -kyykaarme (keskustelu) 17. kesäkuuta 2017 kello 16.16 (EEST)
Se on varmaankin tämä: Keskustelu_wikiprojektista:ORES#PendingChangesBot Zachen scripti. @Zache: Onko tämä ihan hallinnassa, kun noita arviointeja tulee sellaista tahtia, että kohta on aikamoinen sotku? --4shadoww (keskustelu) 17. kesäkuuta 2017 kello 16.22 (EEST)
Ensiapuna estin pariksi tunniksi. --Anr (keskustelu) 17. kesäkuuta 2017 kello 16.28 (EEST)
Itse olin juuri tekemässä samaa, mutta ehdit ensin. Sinne on kertynyt reilun 800 muutoksen jono. --4shadoww (keskustelu) 17. kesäkuuta 2017 kello 16.36 (EEST)
Kiitos, olin sössinyt asetusten kanssa. Normaalisti olen ajanut sitä asetuksella, että älä hyväksy muutoksia jos artikkeli jää arviointijonoon siten että odottava muutos on vanhempi kuin 30 päivää ja nyt se ei ollut päällä. En huomannut tuota kun ensimmäiset N kappaletta arvioitavista artikkeleista on sellaisia, että botti ei hyväksy niitä enkä seurannut sitä niin tarkkaan ja hyväksyntöjä alkoi tulla vasta sen jälkeen kun se oli päässyt niistä ohi. --Zache (keskustelu) 17. kesäkuuta 2017 kello 16.42 (EEST)
Käyn nyt ulkona ja olen poissa parituntia ja jatkan sitten noiden arviointien setvimistä. Siellä on tällä hetkellä noin 700 odottavaa muutosta, niin ratkaisuna on, että arvioidaan ne pois jonosta eikä esimerkiksi poisteta botin tekemiä arviointeja. --Zache (keskustelu) 17. kesäkuuta 2017 kello 18.32 (EEST)

Malline:Kirja/lisä[muokkaa wikitekstiä]

Malline:Kirja/lisä:än pitäisi saada tähän lisäkohtaan suomentaja. --Abc10 (keskustelu) 17. kesäkuuta 2017 kello 16.58 (EEST)

Saisinko vaivata jotakuta tekniikkaa osaavaa tekemään tämän pikku korjauksen. Tekisin kyllä itse mutta osaamisalueeni ei ulotu tänne asti. Abc10 (keskustelu) 20. kesäkuuta 2017 kello 08.27 (EEST)

Lisätty. --Anr (keskustelu) 20. kesäkuuta 2017 kello 08.48 (EEST)

Onko CatScan lakannut toimimasta[muokkaa wikitekstiä]

..kun en saa siihen yhteyttä? --Höyhens (keskustelu) 21. kesäkuuta 2017 kello 06.21 (EEST)

Petscan taitaa olla se millä nykyään mennään, http://petscan.wmflabs.org/. Toimii ainakin mulla. --Anr (keskustelu) 21. kesäkuuta 2017 kello 06.39 (EEST)
Ahaa. Voiskohan jokin botti tms muuttaa nämä catscan-ohjaukset sitten petscaneiksi esim. [3] ? --Höyhens (keskustelu) 21. kesäkuuta 2017 kello 07.10 (EEST)

"Tänne viittaavat sivut" -ongelma[muokkaa wikitekstiä]

Kun haluaa tutkia missä kaikkialla tietty artikkeli on linkitetty, ongelmaksi muodostuvat luettelomallineet, jotka näkyvät listassa artikkelissa esiintyvinä linkityksinä, esimerkkinä vaikka Tatra T92 ja viittaukset ja malline. Onko mitään keinoa erottaa todelliset artikkelitekstissä esiintyvät linkitykset mallineiden sisällä olevista linkeistä? Niitä voi pahimmillaan olla kymmeniä. -- Abc10 (keskustelu) 26. kesäkuuta 2017 kello 08.59 (EEST)

Haku suoraan wikikoodista insource:/\[\[Tatra T92[]|]/ näin voisi auttaa. --Jmk (keskustelu) 26. kesäkuuta 2017 kello 09.19 (EEST)
Jep, tuo Jmk:n esittämä tapa taitaa olla ainoa mahdollinen, koska järjestelmä ei tallenna tietokantaan tietoa siitä onko sivulla oleva linkki mallineen kautta vai ei.--Zache (keskustelu) 26. kesäkuuta 2017 kello 09.32 (EEST)
Yritetään muistaa. Annan papukaijamerkin sille, joka tekee sen johonkin helpoksi, esimerkiksi selväkieliseksi painikkeeksi. --Abc10 (keskustelu) 26. kesäkuuta 2017 kello 10.10 (EEST)
Tuo koodi ei näytä toimivan silloin, jos artikkelin nimeen sisältyy sulkumerkkejä. Lisäksi siitä tietysti näkee vain suorat linkitykset, mutta ei ohjaussivujen kautta tulevia. --Risukarhi (keskustelu) 26. kesäkuuta 2017 kello 13.22 (EEST)
Tuo on regexp-häkkyrä, joten sulut saa toimimaan, kun lainaa ne kenoviivalla: Raid (elokuva). Eipä tuo muutenkaan mikään täydellinen ratkaisu ole, artikkelin nimi voi olla wikikoodin linkkitekstissä monellakin tavalla erinäköinen, esim. sanavälien paikalla onkin alaviivoja _ tms. --Jmk (keskustelu) 26. kesäkuuta 2017 kello 14.12 (EEST)
Moduulien avulla pystyisi periaatteessa tekemään jonkinlaisen helppokäyttöisemmän järjestelmän tuon hakemiseen. --4shadoww (keskustelu) 26. kesäkuuta 2017 kello 14.26 (EEST)
Jep, ja oikeastaan tuohon voisi tehdä jonkun sellaisen ratkaisun, että javascriptillä lisää tänne viittaavat sivut -sivulle linkin/napin jota painamalla tehdään edellämainittu regexp-haku sillä hakusanalla joka siinä tänne viittaavat sivut -sivun hakukentässä on. Jos oikein haluaa hifistellä, niin lisää siihen vielä sellaisen, että se hakee uudelleenohjaukset myös mukaan siihen hakuun. Teen itse juuri WLM:ään liittyviä juttuja, niin en ole toteuttamassa tuota just nyt, joten näin ajatuksentasolla tuo. --Zache (keskustelu) 26. kesäkuuta 2017 kello 14.42 (EEST)