Wikipedia:Kahvihuone (tekniikka)/Arkisto 19

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Tämä sivu on arkisto. Älä muokkaa tätä sivua. Luettelo kaikista arkistoista löytyy hakemistosta.

Muokkauslaskuri ja asetussivu antavat eri muokkausmäärän[muokkaa wikitekstiä]

Tällä hetkellä muokkauslaskurini tikittää 2 985 muokkausta mutta asetukset -sivuni lukee muokkauksikseni vain 2 973. Mistä moinen ero johtuu? Päivittyykö asetussivu esim. hitaammin? Iivarius 7. heinäkuuta 2011 kello 16.41 (EEST)[vastaa]

Tuo on ikuinen mysteeri, johon kukaan ei ole tainnut osata varmuudella vastata. Eri muokkauslaskureittenkin luvut saattavat vaihdella. Itsellä asetusten ja Str4ndin laskurin luvuissa eroa noin 1000 muokkausta. --Otrfan 7. heinäkuuta 2011 kello 16.55 (EEST)[vastaa]
Osaatko sanoa, kumpi niistä on lähempänä/sama kuin botin laskema 500 wikittäjän taulukkolukema? Suoraanhan sitä ei näe paitsi juuri taulukon tultua jos silloinkaan. Iivarius 7. heinäkuuta 2011 kello 17.03 (EEST)[vastaa]
Botin laskema on muistaakseni sama kuin asetuksissa näkyvä, mutta en mene vannomaan. --Otrfan 7. heinäkuuta 2011 kello 17.06 (EEST)[vastaa]
Näin on, tai ainakin itselläni botin laskema ja asetuksissa näkyvä lukema on sama. Muistelen että asetuksissa näkyvässä lukemassa ei ole mukana sivujen siirtoja, ja että se laskisi myös poistetut muokkaukset, joten ero muokkauslaskuriin nähden johtuu todennäköisesti siitä. --Jukka Kolppanen 8. heinäkuuta 2011 kello 09.14 (EEST)[vastaa]
Ymmärtääkseni asetuksista löytyvä muokkausmäärä on palvelimen ylläpitämä laskuri, joka kasvaa yhdellä joka kerta kun käyttäjä painaa tallenna-nappia sivua muokatessaan. Lokimerkinnät kuten sivujen siirrot sekä muualta importoidut muokkaukset eivät kasvata laskuria, eikä muokatun sivun poistetuksi tuleminen vähennä sitä. Muokkausmäärän saa kysyttyä suoraan MediaWikin rajapinnasta, mutta se tarjoaa ainoastaan paljaan numeron ilman sen kummempaa erittelyä. Useat ulkoiset työkalut, jotka tarjoavat tarkempaa muokkausten erittelyä, laskevat muokkauksia muokkaukset-toimintosivun antaman listauksen mukaan. Tällöin sivujen siirrot ja importoidut muokkaukset tulevat laskuihin mukaan mutta poistetut muokkaukset eivät. Jafeluv 8. heinäkuuta 2011 kello 10.49 (EEST)[vastaa]
Tuo tänne muokkausvälilehdelle linkattu laskuri laskee kuitenkin poistetut muokkauksetkin, ilmeisesti? Iivarius 8. heinäkuuta 2011 kello 10.55 (EEST)[vastaa]
Se näyttää poistettujen muokkausten määrän (joka siis on laskettavissa palvelimen muokkausmäärän ja käyttäjän muokkaussivun perusteella), mutta en usko että poistetut muokkaukset ovat mukana erittelyssä. Soxred93 ei ole ylläpitäjä suomiwikissä, joten en usko että hänellä tai hänen boteillaan on oikeuksia tarkastella käyttäjien poistettuja muokkauksia. Jafeluv 8. heinäkuuta 2011 kello 11.23 (EEST)[vastaa]

Kuinka saan tehtyä sellaisen luettelo palkin kuten esim. tässä Sommen taistelu. Tuo, jossa on kaikki lopputulokset ja osapuolet sun muut?panic :( Kommentin jätti Keijo 007 (keskustelu – muokkaukset)

Ohje:Taulukot. Kannattaa muuten harjoitella niiden tekoa artikkelien sijaan omalla hiekkalaatikollasi. --Iisak Lehtinen 9. heinäkuuta 2011 kello 00.52 (EEST)[vastaa]

Teksti katosi[muokkaa wikitekstiä]

Kun lisäsin merkittävyysmallineen artikkeliin Carl Fr. Junnelius, teksti katosi. Mikähän sen aiheuttaa? --Abc10 13. heinäkuuta 2011 kello 09.31 (EEST)[vastaa]

Tuota on tapahtunut jo vuosia, mutta kun ei ole kovin helposti toistettavissa, niin kukaan ei ole selitystä keksinyt. --Otrfan 13. heinäkuuta 2011 kello 09.33 (EEST)[vastaa]
Muistelisin, että tuota olisi aikanaan sattunut useamminkin, kunnes Agony jotain sääsi. Mulle noin kävi vuosi-pari sitten usein, viime vuosina ei kertaakaan --albval(keskustelu) 14. heinäkuuta 2011 kello 09.12 (EEST)[vastaa]

Lehtimalline[muokkaa wikitekstiä]

Jälleen ongelma: Malline:Lehti näyttää otsikossaan artikkelin otsikon eikä tekstiä jonka kirjoittaa Nimi-riville. Esimerkiksi tässä artikkelissa laatikon otsikkoon tulee ikävästi sana "(lehti)". --Abc10 14. heinäkuuta 2011 kello 07.04 (EEST)[vastaa]

Ohjeessa oli virhe. Nimi tulee lehden_nimi-kenttään, ei nimi-kenttään kuten ohje väittää... Korjattu. --Jusb 14. heinäkuuta 2011 kello 07.47 (EEST)[vastaa]
Kiitos, ongelma ratkesi. --Abc10 14. heinäkuuta 2011 kello 07.59 (EEST)[vastaa]
Samanlaisia tapauksia on vaikka kuinka paljon (ks. Luokka:Lehdet). Saako kannatusta idea, että teen bottipyynnön: kaikkiin {{Lehti}} -mallineisiin parametri nimi vaidettava muotoon lehden_nimi. --Alcedoatthis 14. heinäkuuta 2011 kello 08.03 (EEST)[vastaa]
Laitoin lehden_nimi-parametrille vaihtoehtoiseksi muodoksi nimi, joten nyt mallineen pitäisi toimia kummallakin tavalla. Jafeluv 14. heinäkuuta 2011 kello 09.38 (EEST)[vastaa]
Kiitoksia, harmi vain että tulin tehneeksi turhaa työtä, kun en malttanut odottaa vaan vaihdoin parametrin käsin 45 artikkelista. Mutta hyvä näin. --Alcedoatthis 14. heinäkuuta 2011 kello 11.09 (EEST)[vastaa]
CatScan2-haku kertoo, että Lehdet-luokassa on 459 artikkelia, joissa on malline Lehti. Näistä noin 110 artikkelin nimessä on jokin sulullinen täsmenne (yleensä joko "lehti" tai vuosiluku). Näissä jälkimmäisissä 110 tapauksessa muokkaus vaikuttaisi sivun ulkoasuun. Lopuissa muutos ei vaikuttaisi mitenkään, paitsi jos sivu tulee myöhemmin siirretyksi uudelle nimelle. Osassa sivuista parametri on jo valmiiksi oikein, esim. Pelit (lehti). --Alcedoatthis 14. heinäkuuta 2011 kello 08.24 (EEST)[vastaa]
Laskin, että tämä muutos koskettaisi 45 artikkelia joten ne voisi tehdä käsipelillä. Merkkaan pieniksi muutoksiksi. Toivottavasti ketään ei haittaa. Yst. --Alcedoatthis 14. heinäkuuta 2011 kello 08.48 (EEST)[vastaa]

Mallineiden kansalaisuus-parametrit[muokkaa wikitekstiä]

Haluaisiko joku osaava ystävällisesti korjata nämä parametrit sellaisiksi, että niissä tulisi sekä artikkelissa näkyvään versioon että muokattaessa näkyvään versioon tekstiksi joko kansalaisuus tai kansallisuus riippuen siitä, kumpi halutaan tuoda esiin – tavallisesti kai tuo ensimmäinen. Nyt ne (parametrien nimet) menevät monissa mallineissa ristiin. Kansallisuushan on etninen syntyperä, joka ei ole sama asia kuin jonkin valtion kansalaisuus. Jo nopealla vilkaisulla tämä virhe löytyi ainakin mallineista Henkilö ja Formula 1 -kuljettaja B. --193.167.207.18 17. kesäkuuta 2011 kello 11.31 (EEST)[vastaa]

Kansalaisuuden luotettava tietäminen on vaikeaa. Etnisestä alkuperästä sen sijaan puhutaan enemmän. Esimerkiksi Suomessa asuvista ulkomaalaisista harvoin tietää minkä maan kansalaisia he ovat, mutta saatetaan sanoa englantilaissyntyinen muusikko, amerikkalainen Suomessa asuva kirjailija etc. määrittelemättä passin antajamaata. Joskus yllättävän pitkäänkin Suomessa asuneesta henkilöstä ilmenee, ettei hän olekaan Suomen kansalainen. Sitten on kaksoisidentiteettejä, jolloin vanhemmat ovat eri kulttuureista, tai kaksoiskansalaisuuksia, joka taas on eri asia. Vaikeaa... --Ulrika 22. kesäkuuta 2011 kello 10.56 (EEST)[vastaa]
Niin, tarkoitinkin, että on hämäävää, kun henkilön tietoihin kirjoittaa hänen kansallisuutensa, niin sitten malline väittääkin sitä hänen kansalaisuudekseen. Voisin kyllä itse korjata mallineen tai vaikka tehdä kumpaankin tarkoitukseen omansa, joissa virhe olisi korjattu, mutta kun ei tuo wikikoodi vielä oikein luista... --193.167.207.18 22. kesäkuuta 2011 kello 12.28 (EEST)[vastaa]
Muutin Henkilö-mallineen tietolaatikossa näkyvän sanan muotoon kansallisuus. Tällöin parametrin arvoksi sopii tietysti paremmin esim. norjalainen kuin Norja lippuineen. Nyt pitäisi vielä käydä älytön määrä artikkeleja läpi, joista varmaan useissa möhläys mallineen laadinnassa on aiheuttanut virheitä... :( -Ochs 25. heinäkuuta 2011 kello 00.00 (EEST)[vastaa]
Esim. Jääkiekkoilija-mallineessa on sama ongelma, siinä taas kuten muissakin urheilijamallineissa olisi kai luontevampaa ilmoittaa kansalaisuus kuin kansallisuus. Aika soppa. -Ochs 25. heinäkuuta 2011 kello 00.04 (EEST)[vastaa]
Kansallisuuden määrittely on mahdotonta, kuten Ulrikan viestistä käy ilmi. Minusta pitäisi ilmoittaa syntymäpaikka, kotipaikka ja kansalaisuus omilla riveillään. Ja ilman lähdettä niitä ei merkitä. --Iisak Lehtinen 25. heinäkuuta 2011 kello 00.16 (EEST)[vastaa]
Ymmärrän Ulrikan viestin kyllä ihan toisin. Mutta takaisin asiaan: riippuu tapauksesta, milloin voidaan/tarvitsee ilmoittaa kansallisuus, milloin kansalaisuus ja milloin molemmat. Niille pitäisi joka tapauksessa olla omat parametrit, ei yhtä ainoaa. -Ochs 25. heinäkuuta 2011 kello 00.20 (EEST)[vastaa]
Kansallisuuden sijaan pitää ilmoittaa etninen ryhmä (jos mahdollista), kotipaikka ja syntymäpaikka. Jos henkilöllä ei ole selvää kansallisuusidentiteettiä, niin kotipaikka, syntymäpaikka ja kansalaisuus ajavat sen asian, mikä on tarkoitus. --Iisak Lehtinen 25. heinäkuuta 2011 kello 00.27 (EEST)[vastaa]

Mallineongelma[muokkaa wikitekstiä]

Onko tässä mallineessa vikaa, sillä se piilottaa perässään olevan tynkämallineen, esim. Louison Bobet. --Abc10 20. heinäkuuta 2011 kello 21.28 (EEST)[vastaa]

Nyt pitäisi toimia. --Anr 20. heinäkuuta 2011 kello 21.32 (EEST)[vastaa]
Kiitos. --Abc10 20. heinäkuuta 2011 kello 22.05 (EEST)[vastaa]

Eroja Wikipedian kieliversioiden välisissä tyyleissä (CSS)?[muokkaa wikitekstiä]

Onko Wikipedian eri kieliversioiden välisissä tyylitiedostoissa (CSS) eroja? Olen viime aikoina kirjoitellut suomeksi artikkelia Film noir, ja tuon artikkelin tekstit näyttävät hölmöiltä koska viitemerkinnät nostavat riviväliä isommaksi, jolloin kappaleenvaihdot "hukkuvat" tekstin sekaan (esim. Taustaa-osio). Vrt. tekstiin englanninkielisessä Wikipediassa (en:Film noir), missä riviväli pysyy tasaisena ja kappalevaihdot erottuvat selvästi. –Jopo 23. heinäkuuta 2011 kello 09.38 (EEST)[vastaa]

On niissä ilmeisestikin eroja. Omalla css-tiedostolla ongelman saa korjattua varsin helposti, esim. itselläni nimenomaan tuo korjaus Käyttäjä:Ryhanen/vector.css, mutta parempi tietysti, jos vastaavan virityksen saisi kaikille yhteisiin asetuksiin. --Ryhanen 23. heinäkuuta 2011 kello 10.26 (EEST)[vastaa]
Lisäsin tuon sinun käyttämäsi css-säännön Järjestelmäviesti:vector.css:ään. Kuitatkaas että tekee sen mitä halutaan ja siitäkin jos tuosta tulee jotain ylimääräisiä ongelmia. Itse en pikatestillä huomannut mitään isompia haittapuolia. --Zache 23. heinäkuuta 2011 kello 11.48 (EEST)[vastaa]
Näyttää toimivan, kiitos! --Jopo 25. heinäkuuta 2011 kello 08.36 (EEST)[vastaa]

Vector.css bugit korjattu[muokkaa wikitekstiä]

Bugzillan mukaan pari (bugzilla:19567, bugzilla:20276) fi-wikissä paikallisesti korjattua bugia on korjattu nyt myös globaalisti, joten otin paikallisesti lisätyt paikkaukset pois ([1]). --Harriv 25. heinäkuuta 2011 kello 09.54 (EEST)[vastaa]

Ongelma artikkelin muokkauslinkeissä[muokkaa wikitekstiä]

Olen kääntämässä englannista Falun Gong -artikkelia, mutta jostain syystä artikkelin eri osioiden muokkauslinkit lakkasivat toimimasta, ja niiden tilalla on "<editsection-brackets>". Osaako joku auttaa? Olaf Stephanos 27. heinäkuuta 2011 kello 21.38 (EEST)[vastaa]

Samaa ongelmaa näytti löytyvän parista muustakin artikkelista, kun kokeilin Googlella. Ongelma näyttää korjaantuvan, kun osoitteeseen lisää tekstin action=purge (eli siis http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Falun_Gong&action=purge). --Crt 27. heinäkuuta 2011 kello 23.03 (EEST)[vastaa]

Pikkukuvat Facebookissa[muokkaa wikitekstiä]

Facebookiin on tullut uusi ominaisuus: Jos kommentissa linkittää sivulle, kaivaa ohjelmisto linkin kuvineen esille. Käyttäjä ei pääse valitsemaan pikkukuvaa, ainakaan kommentissa. (Linkin lisääminen tilapäivityksenä ei tuota kuvaa ollenkaan.)

Linkkasin siis Wikipedian artikkeliin, ja tulos ei ollut aivan toivotun näköinen. Pikkukuvakkeeksi Facebook valitsi sivun alalaidasta Powered by MediaWiki linkkikuvan.

Tämä voi olla väärä paikka valittaa asiasta. Sama ongelma todennäköisesti vaivaa myös englanninkielistä Wikipediaa, tai siis koko MediaWiki alustaa. Olisi kuitenkin toivottavaa, että Wikipedia osaisi tarjota parempaa kuva, esimerkiksi maapallokuvaa sivun yläkulmasta. -- Petri Krohn 1. elokuuta 2011 kello 19.24 (EEST)[vastaa]

Ei välttämättä kyllä pysty webbisivu vaikuttamaan siihen miten Facebook valitsee kuvansa. --Harriv 1. elokuuta 2011 kello 19.53 (EEST)[vastaa]
Näyttää siltä, että FB valitsee koodissa esiintyvän viimeisen imagen. Siitä juontui mieleen, että kannattaisiko kokeilla laittaa edustavampi (esim. mainittu maapallo-logo) toiseen kertaan koodin viimeiseksi image:ksi, mutta ei suoraan vaan taulukon soluun, jonka korkeus on nolla. Tällöin solua ei näkyisi eikä siinä olevaa logon toista ilmentymää. En ole testannut, mutta voisi toimia mikäli FB lukee vain kylmästi viimeisen imagen. -- Max

Kuolinaika ja ikä -malline ajanlaskun alkua edeltävien vuosien tapauksessa[muokkaa wikitekstiä]

Mallineen {{Kuolinaika ja ikä}} käyttöohjeessa todetaan, että mallinetta voi käyttää myös ajanlaskun alkua edeltäviin vuosiin, kunhan vuoden eteen lisää miinusmerkin. Kokeilin tätä huvikseni artikkelissa Vergilius [2]. Malline kyllä laskee kuoliniän oikein, mutta se linkittää kuolinvuoden väärin (Vergiliuksen tapauksessa ei siis artikkeliin 19 eaa. vaan olemattomaan -19). Ilmeisesti tätä ei ole juuri vaivauduttu kokeilemaan ennen ajanlaskun alkua kuolleista henkilöitä kertovissa artikkeleissa. Pitäisikö korjata mallinetta vai sen ohjetta? --Risukarhi 4. elokuuta 2011 kello 16.44 (EEST)[vastaa]

korjasin. --Zache 4. elokuuta 2011 kello 18.06 (EEST)[vastaa]

Kuvat samankokoisiksi mallineessa?[muokkaa wikitekstiä]

Artikkelissa Thaimaan parlamenttivaalit 2011 pääpuolueiden johtajien kuvat ovat erikokoisia. Onko jotain yksinkertaista mahdollisuutta (ilman eri pikselikokojen 1001 eri kokeilua), että kuvat olisivat tässä mallineessa aina samankokoiset? Sattumalta tuon voittajan kuva on suurempi, mutta paremmin olisi jos ne olisivat samankokoisia.--182.53.249.201 9. elokuuta 2011 kello 15.38 (EEST)[vastaa]

Ainakin ilman mallinesäätöä se onnistuisi croppaamalla toisesta kuvasta samankoinen versio kuin toisesta jo on ja tallentamalla cropattu versio commonsiin.--Urjanhai 9. elokuuta 2011 kello 15.47 (EEST)[vastaa]
Sattuisitko tietämään tuollaista mallinesäätöä? Uuden kuvaversion tallentaminen näillä peruisten on mielestäni turhaa.--Nedergard 9. elokuuta 2011 kello 17.32 (EEST)[vastaa]
muutin kuvien koot. Tuohon mallineeseen oli lykitty suoraan kuva tageja ja niihin saa määriteltyä suoraan kuvan korkeuden samaan tapaan kuin leveyttä säädetään mutta numeron edessä on vain 'x'-kirjain. Eli syntaksi on [[Tiedosto:Abhisit.jpg|x176px]] Jos haluaa venyttää kuvan tiettyyn kokoon niin se onnistuu määrittämällä sekä korkeuden että leveyden. (esim 300x500px). Kuva-tagin dokumentaatio esimerkkikuvineen löytyy täältä. --Zache 9. elokuuta 2011 kello 17.44 (EEST)[vastaa]

Uusi Wikipedia[muokkaa wikitekstiä]

Miten tuon vanhan moodin saa takaisin? Yritin eri asetuksista, mutta en onnistunut. --Javatyk 10. elokuuta 2011 kello 23.52 (EEST)[vastaa]

Template similar as the "Wikiversity/Wikiopisto"?[muokkaa wikitekstiä]

Hello. Sorry for English. Is there template similar as the "Wikiversity/Wikiopisto"? If no please create it. Examples see on my page - Käyttäjä:Averaver. --Averaver 11. elokuuta 2011 kello 18.40 (EEST)[vastaa]

Amazon affiliate -linkit[muokkaa wikitekstiä]

Ottaako joku tolkkua Amazon-linkeistä ja affiliate-koodien tunnistuksesta: [3]? Pitäisikö kaikista linkeistä katkaista ASIN-koodin jälkeinen häntä pois varmuuden vuoksi? Tässä jotain en-wikistä:[4]. Siellä taitaa olla enemmänkin keskusteluja. --Otrfan 11. elokuuta 2011 kello 22.36 (EEST)[vastaa]

Viilausta Yhdysvaltain kaupunki -mallineeseen[muokkaa wikitekstiä]

Ehdotin jo kyseisen mallineen keskustelusivulla viilausta, jotta osavaltiolinkit saataisiin oikeellisiksi, mutta saisikohan ehdotus Kahvihuoneessa enemmän huomiota? :) – Haltiamieli 11. elokuuta 2011 kello 10.29 (EEST)[vastaa]

Nyt pitäisi toimia halutulla tavalla.--Nedergard 11. elokuuta 2011 kello 11.16 (EEST)[vastaa]
Kiitos, tilanne lienee parempi ainakin Washingtonin ja Georgian osalta, mutta toisaalta nyt hakasulkeet pitäisi lisätä manuaalisesti suurimpaan osaan niistä noin 350 artikkelista, jotka mallinetta käyttävät? – Haltiamieli 11. elokuuta 2011 kello 11.27 (EEST)[vastaa]
Joo, tuo tuli itsellänikin mieleen, siksi tarkistin sattumanvaraisesti Austinin ja Houstonin (osavaltion artikkelinimessä ei määritettä) ja ne olivat kunnossa. Nyt kun katsoin lähdekoodia, niin siellähän oli ne hakasulkeet jo valmiiksi... En tiedä monessako artikkelissa näin on - en ole näköjään ainoa joka automaattisesti lykkää hakasulkeet tietolaatikkoon. Eli nyt pitää ratkaista tehdäänkö muutos nyt tai ei koskaan - artikkelien määrähän lisääntyy koko ajan ja myöhemmin siinä on vielä isompi homma. En tiedä jos joku botti pystyy siihen? Sen jälkeen pitäisi manuaalisesti tarkistaa "vain" lisukkeellisten osavaltioiden kaupungit. Tekemäni muutos on helposti kumottavissa mutta silloin ongelma ei katoa.--Nedergard 11. elokuuta 2011 kello 12.24 (EEST)[vastaa]
Hmm, voin pistää siihen jonkun switch case härpäkkeen käsittelemään nuo poikkeukset jahka kerkeän (joskus illalla todennäköisesti). Joku muukin varmaan voi, mutta se on huomattavasti pienempi homma kuin muutella artikkeleita. --Zache 11. elokuuta 2011 kello 13.36 (EEST)[vastaa]

Samanlainen pulma on muuten mallineessa Lentoasema (ja kuinka monessa muussa mallineessa?), joka puolestaan linkittää aseman sijaintikunnan automaattisesti. Ainakin Kymin lentokenttä linkittää tämän vuoksi Kotka-täsmennyssivulle Kotkan kaupungin sijaan, varmaan ongelmia on rypäs muitakin. Tähän vaan ei ole luotavissa paria poikkeussääntöä, kun maailmassa on kaupunkeja ja kuntia hiukan enemmän kuin Yhdysvalloissa osavaltioita. – Haltiamieli 15. elokuuta 2011 kello 11.55 (EEST)[vastaa]

Sama juttu, sieltä pitää "vain" poistaa koodista hakasulkeet (jolloin läjä linkkejä ei enää toimi). Nämä on näitä mallineita, jotka on kopioitu muista wikeistä joskus alkuaikoina. Lentoasema-malline sv-wikistä, josta nuo hakasulkeet ovat jo kadonneet...--Nedergard 15. elokuuta 2011 kello 15.37 (EEST)[vastaa]

Osaako fi-wiki aakkostaa oikein päivämäärät?[muokkaa wikitekstiä]

Osaako fi-wiki aakkostaa oikein päivämäärät? WikiMedia sanoo ympäripyöreästi, että lokalisoituja versioita tuetaan, mutta toimiiko tämä oikein fi.wikissä? Ja jos kyllä, millä päivämäärämuodoilla?--Nedergard 12. elokuuta 2011 kello 14.37 (EEST)[vastaa]

Wikiaineistossa eritoten, erityistilanteissa täälläkin, olisi hyvä saada joidenkin rivien alkuun normaali sisennys vapaasti valiten 1–100 merkin väliltä. Onhan täällä "pre"-tagit, joilla saa aikaan laatikoita:

        Tyhmännnäköinen sisennys

mutta onko mitään koodinpätkää, millä saa tekstin siirtymään jommastakummasta reunasta sisemmäksi – ilman korkeakoulututkintoa tekstinkäsittelyssä :) --Pxos 15. elokuuta 2011 kello 23.18 (EEST)[vastaa]

Esimerkiksi padding-left siirtää tekstiä vasemmasta reunasta halutun merkkimäärän:
<div style="padding-left:25em">Esimerkkitekstiä </div>
--Zache 15. elokuuta 2011 kello 23.34 (EEST)[vastaa]
Olisiko linkkiä tarkemmalle wikikoodia käsittelevälle ohjesivulle kuin Ohje:Koodiopas, joka ei tuostakaan konstista kerro mitään? Lontoon kielikin kävisi. -Ochs 15. elokuuta 2011 kello 23.39 (EEST)[vastaa]
Toi menee jo HTML:n ja CSS:n puolelle. Google löytää. --Anr 15. elokuuta 2011 kello 23.44 (EEST)[vastaa]
Eli siis tarvitaan se korkeakoulututkinto tekstinkäsittelyssä tai tietojenkäsittelyssä... :( -Ochs 15. elokuuta 2011 kello 23.51 (EEST)[vastaa]
Riippuu aika paljon siitä mitä yrittää tehdä. Mitä ohjeisiin tulee, niin en oikeastaan tiedä onko wikikoodille parempia ohjeita kuin en:Help:Wiki_markup ja en:Help:HTML in wikitext. Mallinekoodeille löytyy lisäksi Help:Extension:ParserFunctions, Help:Magic_word ja Extension:StringFunctions --Zache 16. elokuuta 2011 kello 00.00 (EEST)[vastaa]
Kiitos! Ensimmäisestä linkistäsi löytyivät heti helposti <poem></poem> -tagit, jotka auttaisivat Pxosin alkuperäisessäkin ongelmassa. -Ochs 16. elokuuta 2011 kello 01.05 (EEST)[vastaa]

Sivuhuomautuksena kerrottakoon, kun artikkelissa "Suomen tasavallan presidentit", josta tuli muuten hauska projekti, ajattelin muokata lähdeviitelistaa selkeämmäksi. Tajusin, että ei tässä kyllä ole toivoakaan, joten hira-tekniikalla ("hihasta ravistaminen") kytkin kaksi viiteryhmää toisiinsa muodostelmalla <ref group=Hahaa name=Huhuu>, ja suureksi ilokseni homma toimi kuten halusin. Tämä oli harvoja onnistumisen hetkiäni näissä teknistekstillissä asioissa ja uskonkin, että hyvä tuurini on nyt loppuun käytetty. :) --Pxos 16. elokuuta 2011 kello 00.07 (EEST)[vastaa]

Vaillinainen Wikipedia[muokkaa wikitekstiä]

Kun avaan wikipedian, ennen kirjautumista sivulla ei näy Wikipedian maapalloa. Muutakin vajausta on enkä pääse esimerkiksi antamaan huomautuksia käyttäjille nappia painamalla enkä käyttämään valmiita viitemallineita, merkittävyysmallineen joudun hakemaan mallinesivulta. Onkohan mulla selaimessa (IE) joku asetusongelma kun kaverin koneella katseltiin, sillä näkyy IE:ssa kaikki ihan hyvin? Wikipedian asetukset meillä näyttäis olevan suunnilleen samalla tavalla, ainakin yritin niitä muutella sen mukaan. --Checkpointcharlie 16. elokuuta 2011 kello 13.21 (EEST)[vastaa]

Minulle ainakin WikEd aiheutti vastaavaa harmia. Kannattaa kokeilla, jos toimisi ilman pienoisohjelmia oikein. --Unara 16. elokuuta 2011 kello 14.03 (EEST)[vastaa]
Otin kaikki pois ja auttoi. Vielä jäi sellainen, että sisäänkirjautumissivulla ei ole maapalloa, mutta jos ei siitä ole mitään haittaa eikä muuta ilmene, niin olkoon. Kiitos avusta. --Checkpointcharlie 16. elokuuta 2011 kello 14.19 (EEST)[vastaa]
Mutta se kyllä ihmetyttää, että Wikipedia tietää kuka mä olen jo ennen kuin olen kirjautunut sisään. --Checkpointcharlie 16. elokuuta 2011 kello 14.34 (EEST)[vastaa]
Kokeile tyhjentää selaimen välimuistia; Muistaakseni IE on vähän nirso sen tyhjentämisen suhteen, mutta kuvittelisin että jos:
  1. suljet kaikki wikipediaan liittyvät välilehdet
  2. valitset painat tools / Internet options / General valikon alta löytyvän "Browsing history" alta löytyvää "Delete" nappia
  3. suljet selaimen ja käynistät sen uudestaan
Selain väistämättä lataa wikipedian tiedostot cachen sijaan internetistä ja hyvällä tuurilla Wikipedia lähtee ihan sillä toimimaan. Jos ei lähde niin todennäköisesti sivun vasemmassa alakulmassa (status bar:ssa) on pieni varoituskolmio sitä klikatessa saa esille virheilmoituksen joka liittyy siihen ettei sivu toimi. --Zache 16. elokuuta 2011 kello 15.01 (EEST)[vastaa]
Muuten toimii hyvin, mutta vasemman yläkulman maapallo häviää kun menee sisäänkirjautumissivulle ja tulee taas takaisin kun on kirjautunut. Mitään virhekolmiota ei löydy vasemmasta alakulmasta. --Checkpointcharlie 16. elokuuta 2011 kello 16.43 (EEST)[vastaa]
Ok, tuo on jokin välimuistisekoilu (joko wikipedian omassa cachessa tai sitten tyhjennyksestä huolimatta IE:ssä). Jos siitä ei ole mitään suurempaa haittaa kuin sisäänkirjautumissivun puuttuva maapallo niin odottaisin sen aikaa että se korjaantuu itsekseen. --Zache 16. elokuuta 2011 kello 17.08 (EEST)[vastaa]

Satunnainen sivu -tominnon parannusehdotus[muokkaa wikitekstiä]

Voisiko toiminto skipata "tyhjät sivut", kuten 1580-luku? Olisi myös kiva jos omissa asetuksissa voisi valita sellaiset luokat, joihin kuuluvat sivut myös sivuutettaisiin. Palosirkka 16. elokuuta 2011 kello 16.31 (EEST)[vastaa]

Vaatii koodimuutoksia, niitä voi toivoa kehittäjiltä bugzillassa (http://bugzilla.mediawiki.org). Pikakorjauksena tyhjiin sivuihin voi keksiä täytettä.. --Harriv 16. elokuuta 2011 kello 20.39 (EEST)[vastaa]

[muokkaa wikitekstiä]

futisseura vaihtoi logoaan. miten uusi saadaan sivustolle? onko jotain koko tms määrityksiä?  –Kommentin jätti AkaBona (keskustelu – muokkaukset)

Mikäli mahdollista niin kuvan tulisi olla vektorimuodossa, jos ei niin sitten riittävän isolla resoluutiolla että ohjelmisto pystyy sitä skaalaamaan ongelmitta. Tallentaminen tapahtuu suomenkieliseen wikipediaan (vasemman reunan Tallenna-linkistä) jonka jälkeen korvaat artikkelissa olevan kuvan nimen tallentamallasi tiedostolla. Mikäli tallennusvaiheessa kysytyt tiedot tuntuvat liian sekavilta/vaikeilta vastata niin yritä pistää siihen jotain fiksua (selitys siitä mistä kuvassa on kyse, mistä kuva on peräisin, kuka kuvan on tehnyt jne.) ja huikkaa tänne niin joku muokkaa ne tiedot oikeanlaisiksi. --Zache 16. elokuuta 2011 kello 16.56 (EEST)[vastaa]

Metasivupohja[muokkaa wikitekstiä]

Malline:Metasivupohja ei toimi toivotulla tavalla, osaako joku korjata sen? Yritin sitä taannoin käyttää metasivun luontiin, mutta se ei tuota mitään ymmärrettävää tulosta.--Nedergard 26. elokuuta 2011 kello 18.54 (EEST)[vastaa]

Millä tavalla on tehty ne Wikipedian artikkeleihin liitetyt pelkistetyt kartat, joihin on merkitty esimerkiksi jonkin maan hallinnollinen jako? Onko siihen jokin valmisohjelma? Ilmeisesti oikea menettely ei ainakaan ole piirtää ne ensin paperille ja sitten kuvata digitaalikameralla. Sellaiseen keinoon kuitenkin turvauduin jokin aika sitten, kun tein artikkeliin Suomen läänit liitetyt kartat läänijaon historiasta, mutta tulos ei ollut kovin hääppöinen. -KLS 27. elokuuta 2011 kello 13.18 (EEST)[vastaa]

Jotkut niitä tekevät, mutta en tiedä tekniikasta. Tuollaisistakin itse piirretyistä voi kyllä samalla tekniikalla tehdä myös fiinimmän version, mutta nuo joita nyt olet tuottanut näyttäisivät olevan vapaalla kädellä piirrettyjä, ja saattaa olla että niitä sellaisina ei kannata ehkä piirtää digitaaliseen muotoon puhtaaksi. Sen sijaan voisi ehkä tehdä niin, että skannaisi kyseiset tiedot sisältäviä karttoja jostain kirjoista (juuri noista lääneistä tiedän ainakin pari kirjaa, joista nuo kartat löytyvät) ja lähettäisi ne mailitse jollekin, joka osaisi ja olisi tilaisuudessa piirtää ne digitaalisesti puhtaaksi (näin tehtiin esim. artikkelissa Linnalääni olevalle kartalle, kun huomattiin että copyright ei salli kirjasta skannatun kartan käyttöä sellaisenaan). Ja silloinkin kannattaisi käyttää juuri skanneria eikä kameraa, koska kamera vääristää karttoja sekä vinoon että kupuraan.--Urjanhai 27. elokuuta 2011 kello 13.34 (EEST)[vastaa]
Ainakin jotkut on käyttäneet tätä mutta en tiedä aiheesta yhtään enempää. --Tappinen 27. elokuuta 2011 kello 13.46 (EEST)[vastaa]
Aikoinaan 1990-luvulla ensimmäisellä tietokoneellani, kun en vielä omistanut skanneria (ja varmaan taas nytkin, kun järjestyksessä toiseen skanneriini ei ole uudessa tietokoneessa ajureita) piirsin ensimmäiset tietokoneella tehdyt karttani siten, että kopioin kartan kirjasta tms. piirtoheitinkalvolle, kiinnitin kalvon näytölle ja sitten piirsin sen puhtaaksi Windowsin piirtelyohjelmalla (oliko se nyt nimeltään Paint), ja ihan nättejä tuli. Mutta nykyään tosiaan skanneri + joku vektorigrafiikkaohjelma lienee kätevin tapa, ja tuolla mainitulla vanhalla systeemillä jälki voi olla nykystandardeilla vähän ronskia.--Urjanhai 27. elokuuta 2011 kello 15.44 (EEST)[vastaa]

Malline:Laiva[muokkaa wikitekstiä]

Malline:Laiva-mallineessa on kohta matkustajia, joka ei kuitenkaan toimi. Kun kohdalle laittaa luvun, niin artikkeliin tulee vain teksti kappaletta. Esim M/S Kivimo. –Makele-90 29. elokuuta 2011 kello 00.24 (EEST)[vastaa]

Korjattu. --A333 29. elokuuta 2011 kello 01.34 (EEST)[vastaa]
Se olikin noin pienestä kiinni. Kiitos. –Makele-90 29. elokuuta 2011 kello 02.04 (EEST)[vastaa]

Wikisanakirja-malline ilman parametria[muokkaa wikitekstiä]

Wikisanakirja
Wikisanakirja
Wikisanakirjassa on tähän liittyvä sananselitys: kahvihuone (tekniikka)/arkisto 19.
Heipsis! Nykyisellään ilman parametria tulee tuossa oikealla komeileva lopputulos. Olisiko jollakin taitoa ja tarmoa fiksata malline siten, että mikäli mitään parametria ei määritellä, niin artikkelin nimeä käytettäisiin parametrina. Näinhän mallinetta käytetään varmaan 99,3% tapauksista. Tuntuu hölmöltä joutua naputtelemaan artikkelin nimi parametriksi manuaalisesti kerta kerran jälkeen. Palosirkka 30. elokuuta 2011 kello 12.29 (EEST)[vastaa]
Tehty Jos tulee jatkossa vielä mallineisiin liittyviä korjauksia, niin laita viestiä keskustelusivulleni : http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu_k%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4st%C3%A4:Olli --Olli keskustelu 31. elokuuta 2011 kello 09.13 (EEST)[vastaa]
Onnittelut Olli, rikoit tuon mallineen. Wikisanakirjan artikkelit ovat kirjainkokoherkkiä, joten tuo ei toimi. Wikisanakirjassa artikkelin nimen ensimmäinen kirjain on pieni (lukuun ottamatta erisnimiä). --Area56 31. elokuuta 2011 kello 09.46 (EEST)[vastaa]
Hyvin huomattu! Muutin tuon kiertämään haun kautta kuten enkkuwikipediassakin niin nyt se ei välitä enää kirjainkoosta. --Zache 1. syyskuuta 2011 kello 00.07 (EEST)[vastaa]

Päivitystä karttoihin[muokkaa wikitekstiä]

Tein muutaman muutoksen karttalinkkeihin. Toistaiseksi ehkä tärkein niistä on, että lisäsin GeoHack:n suomenkieliselle "etusivulle" linkin GeoLocator-työkaluun jolla voi tehdä helposti uusia paikkalinkkejä.

Toinen päivitys GeoHack-sivulle on, että jos ollaan paikassa jossa ei ole paikallisia karttapalveluita niin oikeanpuoleisella palstalla näytetään OpenStreetMap-kartta. (esim)

Kolmas uusi juttu on, että nyt pienoisohjelmista löytyy "lisää GeoHack-tuki ja OpenStreetMap-kartta osoiterivin koordinaatteihin" -pienoisohjelma, joka nimensä mukaisesti lisää sivulle avautuvan kartan osoiterivin koordinaattilinkkeihin. (esimerkki de.wikistä) ja tuen De-wikin OSM-kartoille joita voi lisätä wikisivuille (esimerkki täällä). Varoituksen sanana niin tuo OSM:n käyttö wikisivuilla on toistaiseksi kokeilua varten eikä sitä pidä alkaa lykkimään artikkeleihin. Lisätietoa OSM-kartoista löytyy de.wikipediasta ja Kolossoksen käyttäjäsivulta.

Lyhyt GeoLocator -ohje

GeoLocatorilla pystyy luomaan uuden koordinaattimallineen seuraavasti:

  1. Etsi koordinaateilla varustettu artikkeli siltä alueelta josta haluat luoda koordinaattimallineen.
  2. Klikkaa artikkelin koordinaatteja päästäksesi GeoHack-sivulle.
  3. Klikkaa GeoHack-sivulla GeoLocator-linkkiä, jolloin GeoLocator avautuu artikkelin koordinaattien osoittamasta paikasta.
  4. Etsi GeoLocatorin kartalta haluamasi paikka ja klikkaa ctrl-pohjassa haluttua paikkaa.
  5. Kopioi GeoLocatorin luoma uusi coord-malline siihen artikkeliin johon halusit lisätä koordinaatit. Mikäli haluat koordinaattien näkyvän otsikkorivillä, niin valitse se malline jossa lukee "display=title".
Pohdittavaksi ja/tai työnalla
  • Toolserverin näkyvää suomenkielistä GeoHack-sivua pitäisi päivittää sellaiseksi että se näyttää aina lähikartan koordinaateista (vrt fi, de, ca jne. Luultavasti otan tuon de.wikin ulkoasun käännettynä meillekin jos kenelläkään ei ole intohimoja asian suhteen.
  • Tällä hetkellä artikkeleissa on koordinaatteja joko otsikossa tai tietolaatikossa. Tietolaatikoissa lisäksi koordinaatit vaihtelevat paikkaa ja muotoa riippuen käytetystä mallineesta. Olisiko teistä hyvä idea pistää tietolaatikkojen koordinaatit näkymään myös otsikkorivillä? Tällöin koordinaatit löytyisivät artikkeleista aina vakioidulta paikalta.

--Zache 31. elokuuta 2011 kello 23.13 (EEST)[vastaa]

Malline:Ikä[muokkaa wikitekstiä]

Mikäköhän mahtaa vaivata {{Ikä}}-mallinetta? Esimerkiksi jos siihen syöttää {{Ikä|2010|06|01||2011|06|01}}, niin tulokseksi tulee "1 v 75 vrk", vaikka kaiken järjen mukaan siitä pitäisi tulla "1 v". Joissain tapauksissa malline antaa myös negatiivisia arvoja: {{Ikä|2004|01|01||2004|06|01}} antaa "0 v 76 vrk". -DragonMaster- 2. syyskuuta 2011 kello 17.59 (EEST)[vastaa]

Uusi malline?[muokkaa wikitekstiä]

Monessa Wikipediassa on Unescon maailmanperintökohteen malline, mutta fi.wikipediasta sellainen näyttäisi puuttuvan. en:Template:Infobox World Heritage Site. Olisiko mahdollista saada sellainen? --Abc10 5. syyskuuta 2011 kello 09.42 (EEST)[vastaa]

On meilläkin Maailmanperintökohde, katso Derwentin laakson tehtaat. (Malline tarvitsisi varmaan interwikilinkit niin löytyisi). --Tappinen 5. syyskuuta 2011 kello 10.02 (EEST)[vastaa]
Kiitos tiedosta. Katselin muutamia artikkeleita, eikä niissä näkynyt, enkä myöskään jostakin syystä saanut tuota näkyviin haulla - haku näyttää joskus olevan hidas. Tätä siis käytetään. --Abc10 5. syyskuuta 2011 kello 10.09 (EEST)[vastaa]
PtG teki mallineen kun em. artikkeli oli Lupaava-arvioinnissa. Pitäisi varmaan viljellä laajemminkin. --Tappinen 5. syyskuuta 2011 kello 10.11 (EEST)[vastaa]

Tässä yhteydessä tuli tarve kartalle, jossa nämä kaikki viisi Libyan maailmanperintökohdetta olisivat samalla kartalla. Liittäisin kartan Libya-artikkeliin, sillä niiden sijainnin yleiskatsaus olisi hyvä näkyä. --Abc10 5. syyskuuta 2011 kello 11.48 (EEST)[vastaa]

Kelpaisikohan tällainen? -DragonMaster- 5. syyskuuta 2011 kello 16.25 (EEST)[vastaa]
Erinomainen. Tässä se on käytössä. Lisäsin siihen vielä esimerkin mukaan Tripolin, jotta näkyy tuo yhden vaarassa olevan kohteen läheisyys. Jouduin tekemään koordinaateille väkivaltaa, etteivät tekstit mene toistensa päälle, mutta siitä ei liene haittaa. --Abc10 5. syyskuuta 2011 kello 17.22 (EEST)[vastaa]

Luokka muokkaus[muokkaa wikitekstiä]

Luokkia muokatessa, esikatselussa ei tule näkyviin sitä Luokka -palkkia, mutta kaikki muu tulee näkyviin, kuten artikkelissa kuuluukin näkyä. Luokka vaan näkyy siis [[Luokka:Luokan nimi]]. Miksi se ei tule näkyviin "oikeasti"? Asetuksista? Toiv. ymmärrätte mitä tarkoitan. –Anonymous87 5. syyskuuta 2011 kello 16.42 (EEST)[vastaa]

Joku mediawikin outous. Tosin artikkelisivuilla tuo näyttäisi ainakin minulla toimivan niin kuin kuuluukin, tällä kahvihuone-sivulla ei. --Zache 5. syyskuuta 2011 kello 23.22 (EEST)[vastaa]
Minullakaan luokka ei näy esikatselussa. –ElmA (KeskusteluMuokkaukset) 8. syyskuuta 2011 kello 08.16 (EEST)[vastaa]

Ohje mallineelle[muokkaa wikitekstiä]

Saisiko mallineelle Malline:Rakennusperintörekisteri ohjeen, jonka avulla pystyisi täyttämään sen kentät oikein. Eli jos esim. artikkelin nimi (esim. täsmenteen vuoksi) on eri kuin kohteen nimi rakennusperintörekisterissä, niin pystyykö sen merkitsemään mallineeseen (niin kuin useissa muissa vastaavissa mallineissa pystyy) ja jos niin miten?--Urjanhai 7. syyskuuta 2011 kello 13.24 (EEST)[vastaa]

Laitoin ohjeen ja muutin hieman mallinetta. –Makele-90 7. syyskuuta 2011 kello 18.56 (EEST)[vastaa]
Kiitos, nyt pitäisi onnistua täyttäminen täsmenteellisissäkin artikkeleissa tai erinimisen artikelin lähteenä.--Urjanhai 8. syyskuuta 2011 kello 23.38 (EEST)[vastaa]
Olen muuten luonut myös Malline:Muinaisjäännösrekisteri, meneeköhän noi vähän päällekäin? Tiedot tulevat samasta palvelusta Kulttuuriympäristön rekisteriportaali, mutta eri rekistereistä. –Makele-90 11. syyskuuta 2011 kello 20.22 (EEST)[vastaa]
En osaa sanoa, mutta ainakin kun rekistereillä on eri nimet (ja sisältökin), niin ehkä niille sopii eri mallinekin.--Urjanhai 11. syyskuuta 2011 kello 20.50 (EEST)[vastaa]
Onko siellä päällekkäisiä kohteita? Jos ei, niin hyvä. mutta jos on, niin sitten pitäisi päättää, kumpaa mallinetta ensisijaisesti käytetään...--Nedergard 12. syyskuuta 2011 kello 12.03 (EEST)[vastaa]
Luulen että ei olisi, mutta jaksaisikohan joku tarkistaa? ;-) --Urjanhai 12. syyskuuta 2011 kello 13.35 (EEST)[vastaa]
Kävin nyt itse katsomassa. Ainakin etusivujen perusteella päällekkäisyyksiä ei näyttäisi olevan. Rakennusperinnössä näyttäisi olevan vain rakennuksia (siis jotka vielä ovat rakennuksia) ja muinaisjäännöksissä kaikki muut (myös "ei enää rakennukset" eli rauniot). Esim. Saaren kartano on rakennusrekisterissä, mutta arkeologiset kohteet kartanon alueella muinaisjäännöksissä. Kuusiston piispanlinna on niin ikään muinaisjäännös (raunio). Näiden mallineiden tekstit voisi kyllä muuttaa siten, että viitataan Rakennusperintörekisteriin tai Muinaisjäännösrekisteriin eikä vain yleisesti Museoviraston verkkoportaaliin - se olisi mielestäni selkeämpää.--Nedergard 12. syyskuuta 2011 kello 13.56 (EEST)[vastaa]
Joo, voisi ehkä muuttaa.--Urjanhai 16. syyskuuta 2011 kello 23.39 (EEST)[vastaa]
Muutin kumpaakin mallinetta siten, että niissä näkyy myös rekisterin nimi. Lisäsin niihin myös mahdollisuuden lisätä viittaus- ja tekopäivämäärät. Näyttääkö nyt paremmalta? –Makele-90 17. syyskuuta 2011 kello 21.18 (EEST)[vastaa]
Olisikohan se parempi ilman sulkuja ja isolla alkukirjaimella? Vrt. esim. Malline:RKY.--Urjanhai 17. syyskuuta 2011 kello 21.28 (EEST)[vastaa]
Sulut tulivat siksi, koska nimi on sijoitettu verkkoviitemallinneen selite kohtaan. Julkaisuhan on Kulttuuriympäristön rekisteriportaali, ja siihen se ei mielestäni sovi. Voisiko sen laittaa nimeke kohtaan esim Rakennusperintörekisteri: Naantalin kirkko tai Naantalin kirkko Rakennusperintörekisterissä? –Makele-90 17. syyskuuta 2011 kello 21.39 (EEST)[vastaa]
Mallineen Malline:Kansallisbiografia jossain vanhemman vaiheen versiossa oli jokin tuontapainen muotoilu, mutta kun mallinetta kehitettiin lisäämällä parametreja niin se muuttui erilaiseksi. Mutta löytyisiköhän sen historiasta.--Urjanhai 17. syyskuuta 2011 kello 21.48 (EEST)[vastaa]
Jaa, ei, taisin muistaa väärin, ei siellä mitään ollut. Varmaan muistin jotain muuta mallinetta.--Urjanhai 17. syyskuuta 2011 kello 21.50 (EEST)[vastaa]
En nyt sitten juuri keksi, miten sen mahdollisesti voisi tehdä toisin.--Urjanhai 17. syyskuuta 2011 kello 21.59 (EEST)[vastaa]

Lakkautettu Suomen kunta[muokkaa wikitekstiä]

Koitin lisätä kuvan mallineeseen Lakkautettu Suomen kunta, tässä tapauksessa Jaala, mutta sille ei ole sijaa. Olisko mitään mahista saada kuvaa mallineeseen, kuten mallineella Suomen kunta tehdyissä artikkeleissa, joissa kuvalle ja kuvatekstille on paikat ja kuntainfo tulee tiiviisti esitetyksi? Kysyy -Htm 12. syyskuuta 2011 kello 07.58 (EEST)[vastaa]

Kopioin saman pätkän Suomen kunta -mallineesta, joten asiaa voi nyt testata. --Care 16. syyskuuta 2011 kello 23.37 (EEST)[vastaa]
Testattu on ja toimii. Kiitos. --Htm 17. syyskuuta 2011 kello 11.26 (EEST)[vastaa]

Yritin luoda {{Hurrikaani}} mutta en vaan osaa. Olisko kärsivällistä opettajaa ? --Tappinen 12. syyskuuta 2011 kello 19.32 (EEST)[vastaa]

Kokeilin siis tekelettä täällä Käyttäjä:Tappinen/Hiekkalaatikko. Tekstit ei mene siististi, mallineohje on ihan sekaisin. --Tappinen 12. syyskuuta 2011 kello 19.47 (EEST)[vastaa]
Nyt teksti on jotenkuten luettavissa, parantaa voisi, ja lisäksi pitäisi saada commonscat-esille, samoin reittikartan teksti. --Tappinen 12. syyskuuta 2011 kello 20.41 (EEST)[vastaa]

Toimiiko tarkkailulista?[muokkaa wikitekstiä]

En saa poistettua sivuja tarkkailulistaltani. Selain on Chromen uusin versio. Onkohan tämä yleisempikin ongelma vai vain minulla oireileva? Iivarius 26. elokuuta 2011 kello 18.13 (EEST)[vastaa]

Kyllä poistaminen ainakin minulla toimii. Kaikkiin tuon tyyppisiin ongelmiin kannattaa muuten aina kokeilla selaimen välimuistin tyhjennystä (ja ehkä myös selaimen uudelleenkäynnistystä) josko ne ratkaisisivat ongelman ennen kuin asiaa sen syvällisemmin pohtii. --Zache 26. elokuuta 2011 kello 18.50 (EEST)[vastaa]
Minullakin toimii. En ole perehtynyt Chromeen, mutta eiköhän joku osaa auttaa. –ElmA (KeskusteluMuokkaukset) 20. syyskuuta 2011 kello 19.53 (EEST)[vastaa]

Tukihenkilöt-laatikko[muokkaa wikitekstiä]

Lisäsin tekniikan kahvihuoneen yläreunaan tukihenkilöt-laatikon, johon voit lisätä nimesi jos olet kiinnostunut auttamaan toisia käyttäjiä heidän teknisemmissä ongelmissaan. Ongelmat olisivat suurin piirtein samoja kuin mitä tänne kahvihuoneeseen tulee, esimerkiksi mallineiden luontipyyntöjä, mutta ideana on se että mikäli täältä ei tunnu saavan miin vastausta niin olisi jokin lista käyttäjistä joilta voi kysyä suoraan asiaa ja jotka osaavat auttaa.

Idea tähän tuli tuosta Tappisen tietolaatikonluontioperaatiosta johon hän taisi kysellä useammassakin kahvihuoneessa apua ilman sen suurempaa hyötyä ja siitä, että aikaisempi lista Wikipedia:Wikiprojekti Mallineet-sivulla on liian syrjässä jotta kukaan sitä löytäisi ja aika lailla päivittämättömänä. --Zache 17. syyskuuta 2011 kello 07.24 (EEST)[vastaa]

Ja siihen boksiin saa ihan mielellään muutkin pistää nimensä kuin minä :) --Zache 19. syyskuuta 2011 kello 07.59 (EEST)[vastaa]

Wikipedia usage data[muokkaa wikitekstiä]

Wikimedia-säätiö julkaisi sivujen latausmäärät vuodesta 2007 eteenpäin. Logit lienee enemmän tai vähemmän samoja kuin mitä Damnit on julkaissut aikaisemmin jota käytetään, etsimerkiksi Käyttäjä:harriv:n fiwikistatsissa, stats.grok.se ja tuo ajankohtaista-sivun artikkelipilvi käyttää. Erona tässä on, että damnit on peilannut vain muutaman kuukauden edestä logeja ja nyt tuolta on saatavissa ne kokonaisuudessaan. (via GeraldM, 18.9.2011, #Wikipedia usage data is more complete)--Zache 19. syyskuuta 2011 kello 07.59 (EEST)[vastaa]

Kuvasyntaksi[muokkaa wikitekstiä]

Moi, kuvasyntaksin suomenkielistämiseksi olisi kiva jos parametri "upright" voitaisiin korvata sanalla "pysty". Lisäisin toiminnan itse syntaksiin, mutten ole ihan niin guru että tietäisin mistä kohtaa sitä pääsee muokkaamaan.

Thumb voitaisiin puolestani myös vihdoin kääntää. Korvaavaksi sanaksi vaikka "esi" tarkoittamaan esikatselua, ellei joku keksi parempaa lyhyttä sanaa.

Kosmeettisina muutoksina siirtymiset suomenkielisiin vastineisiin voisi hoitaa ohjelmoimalla niitä lisätoimiksi esim. kielenhuoltobotteihin. Pitke 19. syyskuuta 2011 kello 08.47 (EEST)[vastaa]

Nuo ovat olleet käännettynä jo pari vuotta. Käännökset näkee esimerkiksi tästä kohdasta magicWords. --Crt 19. syyskuuta 2011 kello 10.26 (EEST)[vastaa]
Kuitenkaan esim. "pysty" ei toimi? Joo, ei mikään ihme kun käännös on väärä o.o pitäisi olla "pysty", ei "yläoikea". Parametri muuttaa kuvan leveyttä suhteessa, ettei pystysuuntaiset kuvat olisi liian isoja vaakasuuntaisiin nähden. Thumbnailin synonyymiksi voisi oikeasti lisätä jonkin lyhyemmän kuin "pienoiskuva", vaikka se "pienois", kukaan ei jaksa siirtyä suomennettuun syntaksiin jos käännös on noin pitkä! Pitke 19. syyskuuta 2011 kello 11.57 (EEST)[vastaa]
Käytetään sanoja "pystykuva" ja "vaakakuva". Thumb-sana on lyhennelmä sanasta "thumbnail image" joka on esikatselukuva tai esikatselukuvake.--Kulttuurinavigaattori 19. syyskuuta 2011 kello 12.11 (EEST)[vastaa]
--jotka ovat kuvakoodiin aivan liian pitkiä. Voihan huvikseen käännöslistaan tuollaisetkin lisätä, mutta kukaan käyttäjä ei tule siirtymään sanan "thumb" käytöstä "esikatselukuvakkeeseen". Tarkoitus on saada käyttökelpoiset, tarpeeksi lyhyet, tarpeeksi selkeät avainsanat kuvakoodiin. "Pysty" tuskin sekoittuu muihin "pysty"-alkuisiin sanoihin, "esikatselukuvakkeen" voi korvata vaikka "kuvake", joka ei ole ehkä ihan yhtä lyhyt kuin "thumb" mutta ainakin huomattavasti lyhyempi kuin koko rimssu. Pitke 19. syyskuuta 2011 kello 16.14 (EEST)[vastaa]
Suomi on.--Kulttuurinavigaattori 19. syyskuuta 2011 kello 17.33 (EEST)[vastaa]
Käännökset pienoiskuva ja pienois (thumbnail, thumb) lienevät varsin hyvät. Lisäsin sinne tuon lyhyemmän (ilmestyy aikanaan). --Crt 19. syyskuuta 2011 kello 17.44 (EEST)[vastaa]

Babel-laajennos käytössä.[muokkaa wikitekstiä]

Nyt on uusi lelu. Ohjee täällä: http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Babel#Usage Ehdotankin, että User_kielikoodi-mallineet poistetaan, jotta pienestä tyylieroista päästään eroon. – Nikerabbit 21. syyskuuta 2011 kello 16.51 (EEST)[vastaa]

Tai ei välttämättä kannata niin kauan kuin käyttäjäsivut käyttävät niitä. Mutta sitä mukaan kun löytyy käyttämättömiä niin pois vaan. – Nikerabbit 21. syyskuuta 2011 kello 17.19 (EEST)[vastaa]

Tallensin väärän valokuvan[muokkaa wikitekstiä]

Tallensin vahingossa järjestelmään väärän valokuvan. Se ei liity mitenkään aiheyhteyteen. Mitä tehdä??  –Kommentin jätti Aromajo (keskustelu – muokkaukset)

Merkitse roskaksi {{Roskaa}}-mallineella, vaikka muodossa {{Roskaa|tallensin väärän kuvan ~~~~}}. Ylläpitäjä poistaa kuvan tuota pikaa. Muistathan myös allekirjoittaa keskusteluviestisi neljällä tildellä. Poistan tuon kuvan, jonka latasit äsketäin. Pitke 27. syyskuuta 2011 kello 09.36 (EEST)[vastaa]

Haluaisin vielä ohjeen, miten valokuva tallennetaan. Näkyykö se heti sivulla vai julkaiseeko wikipedian toimitus myöhemmin sen? (AROM) Kommentin jätti 193.65.105.175 (keskustelu)

Sivun vasemmassa laidassa olevassa Työkalut-valikossa on linkki "Tallenna tiedosto". Suositeltavaa olisi kuitenkin lisätä vapaat kuvat Commonsiin, jolloin ne ovat kaikkien kieliversioiden käytössä. Siellä on myös yksityiskohtainen opastus kuvan lisäämiseksi. Ja tosiaan kuvathan näkyvät heti. --MrFinland 27. syyskuuta 2011 kello 12.27 (EEST)[vastaa]

Luokkakohtaisia tilastoja?[muokkaa wikitekstiä]

Onko tiedossa jokin tool, jonka avulla voisi hakea tiettynä ajanjaksona luotuja tietyssä luokassa nykyisin olevia artikkeleita? Pitke 28. syyskuuta 2011 kello 15.56 (EEST)[vastaa]

En ainakaan tiedä että olisi. Voin kyllä katsoa josko moisen ominaisuuden saisi helposti lisättyä refcounttiin. --Zache 28. syyskuuta 2011 kello 16.41 (EEST)[vastaa]

ETSI-sivu latautuu itsestään[muokkaa wikitekstiä]

Toisinaan avatessani Wikipedian se lataa automaattisesti ETSI-nimisen artikkelin. Liittynee Etsi-toimintoon. Minulle loppu on "tekniikkaa". Onko ongelmaan tarpeen puuttua tai voiko sen estää jotenkin?--Juha Kämäräinen 28. syyskuuta 2011 kello 18.40 (EEST)[vastaa]

"päällekkäisiä" muokkauksia[muokkaa wikitekstiä]

Selaan nyt IE:llä, jostain syystä saan yli puolet ajasta ilmoituksia päällekkäisistä muokkauksista lisätessäni luokkia HotCatilla, vaikka historiasta ei näy muokkauksen muokkausta lähiaikoinakaan. Pitke 30. syyskuuta 2011 kello 11.06 (EEST)[vastaa]

Kokeile tyhjentää selaimen välimuisti. Toinen on, että HotCat voi olla oikeasti myös rikki MediaWikin päivityksen jäljiltä ja kestää hetken ennen kuin ne saa korjattua sen. --Zache 30. syyskuuta 2011 kello 11.35 (EEST)[vastaa]

Lyhyet sivut takaisin käyttökelpoiseksi[muokkaa wikitekstiä]

Toiminnot:Lyhyet sivut: ekat [monta] sivua on pelkkiä ohjauksia Wikisanakirjaan ja täsmennyssivuja. Molemmissa on malline, jonka perusteella voi karsia näkymistä listassa. Pois mokomat! Niillä mitään tee. Pitke 30. syyskuuta 2011 kello 22.19 (EEST)[vastaa]

Kuvataitelijamatrikkeli[muokkaa wikitekstiä]

Suomen kuvataitelijamatrikkeli (http://www.kuvataiteilijamatrikkeli.fi) näyttäisi uudistuneen hiljattain siten, että malline {{Taiteilijamatrikkeli}} on lakannut toimimasta. Onko asialle tehtävissä jotain? Uudessa matrikkelissa ennen vuotta 1900 syntyneiden taitelijoiden sivujen URL-tunnukset ovat muuttuneet aiempaa monimutkaisemmiksi. --Risukarhi 1. lokakuuta 2011 kello 16.00 (EEST)[vastaa]

Uudessa matrikkelissa on kaksi erillisluetteloa. Ensimmäinen on ennen 1820 ja toinen ennen 1900 syntyneet. Ensimmäinen lista, joka on viittä lukuunottamatta sama, kuin artikkelissa Luettelo ennen vuotta 1820 syntyneistä taiteilijoista Suomessa ei tuota Wikille ongelmia, koska matrikkeliin ei linkitetä heitä koskevia, mutta toinen tietokanta sitten tuo hankaluuksia. Uudelleen pitäisi linkittää kaikki Wikipediassa mainitut, tätä nuoremmat, eli kaikki matrikkelissa olevat jotka ovat syntyneet 1820 jälkeen. Yksi vaihtoehto on poistaa taiteilijaseuran matrikkeli kokonaan linkitettynä tietolähteenä, mutta se ei ole hyvä, koska matrikkelihan sisältää paljon arvokasta ja tarkkaa lähdetietoa taiteilijoista. Jonkun pitäisi ehkä ottaa linkkien uudistaminen urakakaksi. Työn voisi jakaa esim. kuvataiteen projektin puitteissa, joka tosin ei ole toiminut viime vuosina. Wikipediassa on artikkeleita suomalaisista kuvataiteilijoista pikalaskentani mukaan (Luokka:suomalaiset kuvataiteilijat) noin tuhat. Mitäs tehtäisiin?--Kulttuurinavigaattori 3. lokakuuta 2011 kello 00.44 (EEST)[vastaa]
Lisäksi uusilta kuvataiteiliamatrikkeli-sivuilta näyttäisi puuttuvan kuvataiteilijoita. En esimerkiksi löytänyt Teemu Mäkeä joka on kuitenkin ollut mallineella linkitettynä. Jos noita puuttuvia ei lasketa, niin 1900-luvulla syntyneiden id:t näyttäisi vastaavan noita vanhoja ja niiden osalta selvitään url-osoitteen vaihtamisella mallineeseen ja sen tsekkaamisella, että linkit toimivat. (Lista artikkeleista 141 kpl)
Noiden ennen 1900 ja 1820 syntyneiden kohdalla myös id-tunnus on vaihtunut niin se vaatii säätöä mallineeseen ja artikkelikohtaisesti parametrin vaihtoa. (Lista läpikäytävistä artikkeleista 81 kpl) --Zache 3. lokakuuta 2011 kello 04.55 (EEST)[vastaa]
Muutin tuota Taiteilijamatrikkeli-mallinetta sen verran, että korjasin 1900-lukulaisten osalta urlin ja lisäsin ennen 1900-lukua syntyneille parametrin kokoelma. Parametrin arvoksi pistetään se vuosi jonka tietokantaan linkitetään. (1900 tai 1820 sen mukaan onko henkilö syntynyt ennen vuotta 1900 vai 1820). Esimerki käytöstä [5]. --Zache 3. lokakuuta 2011 kello 05.45 (EEST)[vastaa]
Ja tein myös valmiin mallinelistan noista taiteilijamatrikkelisivuilla olevista 1820-1900 syntyneistä kuvataiteijoista jotka vaan pitäisi copypastettaa niihin artikkeleihin joissa on virheellinen malline. --Zache 3. lokakuuta 2011 kello 06.34 (EEST)[vastaa]
Ja vielä lista 1900-luvulla syntyneistä taiteilijoista joita ei löydy enää taiteilijamatrikkelisivulta. (eli linkit pitäisi poistaa artikkeleista tai ainakin tarkistaa, että miksi linkit on rikki) --Zache 3. lokakuuta 2011 kello 07.27 (EEST)[vastaa]

Kiitos Zachen, asiassa on edetty paljon. Melko merkittävien taiteilijoiden puuttuminen matrikkelista johtuu siitä, että se oli itse täydennettävä, kuten STS:n tiedotteessa 13.6.2011 sanotaan: "Vanhan verkkomatrikkelin tiedot eivät siirry uudistettuun tietokantaan automaattisesti, joten taiteilijoiden tulee itse siirtää omat tietonsa vanhasta verkkomatrikkelista uuteen 14.9.2011 mennessä. Jos tietoja ei ole siirretty ne poistuvat matrikkelista 15.9.2011 kokonaan." Nämä taiteilijat eivät siis ole siirtäneet tietojaan syystä tai toisesta. Lisäksi lienee syytä tässä huomauttaa, että merkittäviä kuvataiteilijoita voivat olla myös "ei-matrikkelitaiteilijat". On mahdollista, että nuo puuttuvat taiteilijat, jotka eivät ole tietojan matrikkeliin lisänneet, lisätään siihen myöhemmin. Onko nyt syytä pidättyä vanhojen linkkien poistamisesta näiden taiteilijoiden osalta ja muuttaa ne vasta myöhemmin, vai poistaa vanhat kuolleet linkit ja lisätä sitten myöhemmin uudet? Mitä mieltä olette?--Kulttuurinavigaattori 3. lokakuuta 2011 kello 10.05 (EEST)[vastaa]

Kuolleet aiheesta muualla -linkit pitäisi minusta poistaa, koska ei ole mitään takeita että linkit toimisivat ikinä tai vaikka henkilö matrikkeliin lisättäisiinkin, niin että hän olisi samalla id:llä jolloin linkki pysyisi rikkinäisenä vaikka matrikkelissa sivu henkilöstä olisikin. Lähdemerkinnät voi minusta jättää. --Zache 3. lokakuuta 2011 kello 17.03 (EEST)[vastaa]

Location map[muokkaa wikitekstiä]

Miksei tämä mallinesivu toimi? --Kulmalukko 2. lokakuuta 2011 kello 21.06 (EEST)[vastaa]

Nyt pitäis toimia. –Makele-90 2. lokakuuta 2011 kello 21.12 (EEST)[vastaa]
Kiitoksia vaan. Mutta miksi ensimmäinen rivi ei voi olla {{#switch:{{{1}}} vaan se on {{#switch:{{{1}}}|? Useimmista Location map -mallineista näyttäisi toi ekan rivin piippusymboli puuttuvan ja silti ne toimivat. --Kulmalukko 2. lokakuuta 2011 kello 21.25 (EEST)[vastaa]
Jos tulkitsin tuota oikein, niin piippusymboli ei korjannut asiaa vaan se että sivu tallentui uudestaan. Ensimmäisellä tallennuskerralla malline viittasi itseensä Sijaintikartta/Info -mallineen kautta. Tällöin viitattua Location_map_Kosovo -mallinetta ei vielä ollut olemassa ja lopputulos oli virheellinen. Kun sivu toisen kerran tallennettiin niin tallennuksessa käytettiin mallineen olemassa ollutta (vanhaa) versiota ja sivu näkyi "oikein". Oikein lainausmerkeissä siksi, koska näytetty kuva muodostettiin mallineen edellisestä versiosta eikä siitä mikä tallennettiin juuri. Jos tuollaiset itseensä viittaavat mallineet haluaa saada näkymään heti tallennuksen jälkeen malline-sivulla oikein niin niiden osalta pitää päivittää Wikipedian välimuisti. (purge) Itse artikkelisivuilla itseensä viittaavat mallineet näkyvät suoraan oikein. --Zache 2. lokakuuta 2011 kello 21.53 (EEST)[vastaa]
Jaa joku semmonen systeemi. --Kulmalukko 2. lokakuuta 2011 kello 22.17 (EEST)[vastaa]
En minäkään paljoakaan oikeastaan noista mallineiden koodeista tiedä, otin vain muista vastaavista mallia ja niissä oli tuo pystyviiva. –Makele-90 4. lokakuuta 2011 kello 00.07 (EEST)[vastaa]

Ulkoisia työkaluja artikkelihistoriaan[muokkaa wikitekstiä]

Lisäsin artikkelihistorian yhteyteen linkkejä muutamiin työkaluihin (wikiblame, artikkelin versiotilasto, muokkaajat, sivun latausmäärät, sivun tarkkailijamäärät). Linkkejä voi säädellä histlegend-järjestelmäviestistä ja tuon nykyisen sisällön nappasin Herra Makan vuoden 2009 ehdotuksesta ja enwikin histlegend-sivulta. --Zache 6. lokakuuta 2011 kello 05.12 (EEST)[vastaa]

Suositellut artikkelit -mallineessa vikaa?[muokkaa wikitekstiä]

Malline Suositellut artikkelit antaa suositeltujen artikkelien määräksi negatiivisen luvun (tällä hetkellä -6). Mallineen nimi muutettiin pari kuukautta sitten Suositellut artikkelit -luokan nimen kanssa, voisikohan tällä olla osuutta asiaan? Veikk0.ma 8. lokakuuta 2011 kello 14.41 (EEST)[vastaa]

Korjasin, nyt toimii normaalisti? Malline etsi siis artikkelien lukumäärät virheellisesti vanhasta luokasta.-Henswick 8. lokakuuta 2011 kello 14.47 (EEST)[vastaa]

HotCat kateissa[muokkaa wikitekstiä]

HotCat-toiminta ei ole aktiivinen artikkeleiden alaosassa niin kuin normaalisti. Ulkoasu on Vector. En-wikissä toimii normaalisti, joten ei ole varmaankaan 1.18-päivityksestä johtuva vika. Pitke 9. lokakuuta 2011 kello 11.30 (EEST)[vastaa]

onLoadHook() funktion syntaksia joka lataa noita pienoisohjelmia on muutettu ja nyt jutut eivät lataudu. HotCat-lähtee hyvin suurella todennäköisyydellä toimimaan jahka Commonsin päässä tekevät yhden rivin muutoksen HotCat:n lähdekoodin. --Zache 9. lokakuuta 2011 kello 11.43 (EEST)[vastaa]
Kopioin väliaikaisesti korjatun version fiwikiin, tyhjentäkää selaimen välimuisti ja testatkaa että se toimii. Minusta näytti toimivan ja palataan takaisin Commonsin versioon jahka ne saavat omansa päivitettyä. --Zache 9. lokakuuta 2011 kello 11.51 (EEST)[vastaa]
Pistetään tähän vielä kommentti, että todennäköisesti isossa liudassa muita scriptejä on sama vika kuin hotcat:ssa. --Zache 9. lokakuuta 2011 kello 17.44 (EEST)[vastaa]

Alleviivaukset[muokkaa wikitekstiä]

Varmaan jossain nurkkapöydässä sovittu, mutta kysytään nyt kuitenkin: onko joku järkiperuste sille että versioita vertailtaessa kaikki ulkoiset ja sisäiset linkit on alleviivattu. Itse en pidä järkevänä, kun se vaihe on vallan sotkuinen muutenkin. --Ulrika 9. lokakuuta 2011 kello 15.00 (EEST)[vastaa]

Ei sen varmaankaan pitäisi alleviivata linkkejä. Wikipedian ohjelmisto päivittyi juuri versioon 1.18, niin tuo voi olla sivuvaikutus päivittymisestä. Ensimmäiseksi tyhjentäisi selaimen välimuistin, sitten katsoisin onko Toiminnot:Asetukset / ulkoasu / Linkkien alleviivaus -kohdassa valittuna jotain erikoista. (Ei koskaan lienee se vaihtoehto jonka haluat valita). Mikäli noista kumpikaan ei auta niin mietitään sitten lisää. (Ainakin itselläni nuo alleviivaukset toimivat niin kuin pitääkin joten kait linkitysten periaatteessa pitäisi toimia) --Zache 9. lokakuuta 2011 kello 17.15 (EEST)[vastaa]
Tyhjennetty ja käynnistetty uudelleen. Jos valitsen selaimen oletustavan, kaikki alleviivaukset katoavat. Aiemmin olin valinnut linkkien alleviivauksen kohdasta AINA, mutta se ei silloin koskenut kylläkään versioiden vertailua. --Ulrika 9. lokakuuta 2011 kello 17.35 (EEST)[vastaa]
Toimiiko se nyt siten miten haluat? Vai oliko tarkoitus, että muualla on alleviivaukset mutta vertailun yhteydessä ei ole?--Zache 9. lokakuuta 2011 kello 17.43 (EEST)[vastaa]
Tarkoitus on että muualla alleviivaukset on. --Ulrika 9. lokakuuta 2011 kello 17.46 (EEST)[vastaa]
Ok, onko sinulla "WikEd" tai "Lisää muokkaushistorioiden yhteyteen ”näytä diffeinä” -painike," pienoisohjelmia käytössä? Jos ne ottaa pois niin linkit vertailusta varmaankin katoavat. --Zache 9. lokakuuta 2011 kello 18.01 (EEST)[vastaa]
Tai vaihtoehtoisesti jos lisäät seuraavat rivit omaan Käyttäjä:Ulrika/vector.css -tiedostoosi niin sen pitäisi poistaa linkit myös:
.diff A:link    {text-decoration:none !important;  }
.diff A:hover   {text-decoration:none !important;  }
.diff A:visited {text-decoration:none !important;  }
.diff A:hover   {text-decoration:underline !important;  }
--Zache 9. lokakuuta 2011 kello 18.14 (EEST)[vastaa]
OK, lisäsin rivit. --Ulrika 9. lokakuuta 2011 kello 18.19 (EEST)[vastaa]

Merkit-painike[muokkaa wikitekstiä]

Aiemmin kun avasi artikkelin muokkaustilaan, alasvetovalikossa oli kohta merkit, josta sai esim. ajatusviivan elinvuosien väliin, neliökilometrin merkin ja kyrilliset aakkoset. Nyt se näyttää kadonneen. Saisiko sen takaisin? Itse ainakaan en osaa noita merkkejä taikoa mistään muualta.--Urjanhai 9. lokakuuta 2011 kello 18.30 (EEST)[vastaa]

Sama juttu kuin HotCat:ssa. Vilkaisen noita jahka kerkeän. --Zache 9. lokakuuta 2011 kello 18.31 (EEST)[vastaa]

Olenko minä ainoa, jolla kaikki toimii niin kuin pitääkin? --Otrfan 9. lokakuuta 2011 kello 18.33 (EEST)[vastaa]

Minullakin kaikki toimii normaalisti. –Makele-90 9. lokakuuta 2011 kello 18.49 (EEST)[vastaa]
En taida kyllä uskaltaa tyhjentää selaimen välimuistia, jos vaikka lakkaa toimimasta. --Otrfan 9. lokakuuta 2011 kello 18.51 (EEST)[vastaa]
Nyt siellä ei näy enää edes niitä värillisiä korostuksia. Mitenkähän Firefoxissa tuo välimuistin tyhjennys tapahtuu, jos se vaikka sattuisi jotain auttamaan?--Urjanhai 10. lokakuuta 2011 kello 20.21 (EEST)[vastaa]
Tuosta voit katsoa [6]. -Htm 10. lokakuuta 2011 kello 20.38 (EEST)[vastaa]
Kappas vain, sekä värikorostukset että merkkipainike palasivat tuon jälkeen. Tutkimattomat ovat tietojenkäsittelyn tiet.--Urjanhai 10. lokakuuta 2011 kello 20.49 (EEST)[vastaa]

Sivu ei poistu tarkkailulistalta[muokkaa wikitekstiä]

Jostain syystä Luettelo televisiosarjan Criminal Minds – FBI-tutkijat hahmoista ei suostu poistumaan tarkkailulistaltani. Kun painan "lopeta tarkkailu", niin tulee ilmoitus: "Sivu Luettelo televisiosarjan Criminal Minds – FBI-tutkijat hahmoista on poistettu tarkkailulistaltasi." Ja tämä sivu on luonnollisesti punainen sillä – tilalla on – . Mitä on tehtävissä? --Peltimikko 9. lokakuuta 2011 kello 21.45 (EEST)[vastaa]

Kokeile poistaa se Toiminnot:Muokkaa tarkkailulistaa kautta. Jos se ei tuotakaan kautta poistu niin siinä on vielä mahdollisuus muokata tarkkailulistalla olevia sivuja tekstitiedosto muodossa.--Zache 9. lokakuuta 2011 kello 21.54 (EEST)[vastaa]
Auttoi. Kiitos. --Peltimikko 11. lokakuuta 2011 kello 05.23 (EEST)[vastaa]

Kirjautuminen häviää[muokkaa wikitekstiä]

Kun sivulla Wikipedia:Uutisarkisto yrittää muokata etusivun uutisia linkistä "Muokkaa etusivun uutisia", kirjautuminen häviää eikä muokkaamaan pääse. --Abc10 10. lokakuuta 2011 kello 22.46 (EEST)[vastaa]

En onnistunut toistamaan tuota vikaa (tms. näyttäisi toimivan itselläni). Jos sattumoisin muokkaan suojatulla yhteydellä (https://), niin tuo muokkaa linkki osoitti aina suojaamattomaan yhteyteen joka voisi aiheuttaa kirjautumisen menetyksen. Tehdyn mediawiki päivityksen tosin olisi pitänyt korjata tämä asia. Muutin nyt tuon muokkaa linkin myös protokollariippumattomaksi. Voisit nyt kokeilla selaimen välimuistin tyhjentämistä (ohje firefoxille); päivitä samalla myös wikimedian oma välimuistikopio (tapahtuu tällä linkillä) ja sen jälkeen voisit kokeilla toimiiko kyseinen "Muokkaa etusivun uutisia"-linkki. --Zache 11. lokakuuta 2011 kello 03.12 (EEST)[vastaa]

Tuota mallinetta pitäisi vähän fiksata, kuten olen sen keskustelusivulle kirjoittanut. Eli tuo kollaasi pitäisi saada valinnaiseksi, jotta nuo ko. mallinetta käyttävät artikkelit eivät olisi rikkinäisiä. --Stryn 11. lokakuuta 2011 kello 22.59 (EEST)[vastaa]

Pistin siihen purkan. En pistänyt mitään sen parempaa korjausta, koska nuo kaupunki-mallineet pitäisi kyllä kaikki mennä läpi ja fiksata käyttämään yhtenäisesti {{Tietolaatikko}}-mallinetta. Jos jotakuta innostaa niin palkitsen papukaijamerkillä jokaisesta tietolaatikoksi-muutetusta kaupunkimallineesta :) --Zache 12. lokakuuta 2011 kello 05.04 (EEST)[vastaa]

vietnamversiot tökkii[muokkaa wikitekstiä]

Miksiköhän vietnamilaiset versiot niin Wikipediassa kuin Wiktionaryssakin aiheuttavat toiminnan tilttaamisen? Sivu näkyy ehkä noin sekunnin normaalisti, sitten se katoaa ikäänkuin olisi lataamassa muttei lataa kuitenkaan. Samalla kone alkaa tökkiä muutenkin ja asia korjautuu vain uudelleenkäynnistämisellä. --Höyhens 13. lokakuuta 2011 kello 01.26 (EEST)[vastaa]

Vakiovinkkinä, niin kokeile selaimen välimuistin tyhjentämistä. --Zache 13. lokakuuta 2011 kello 08.28 (EEST)[vastaa]
Juu mutta silti, siis tämä on Firefox 3.6.23 ja päivitykset on tehty eikä se päästä sisään aina välillä ellei käynnistä uudelleen, väittää että firefox-bin on käynnissä. --Höyhens 13. lokakuuta 2011 kello 12.09 (EEST)[vastaa]
Firefoxista on meneillään versio 7.0.1... että päivityksiä. "käyttää 40 % vähemmän muistia kuin Firefox 4" --Kalmo 13. lokakuuta 2011 kello 13.02 (EEST)[vastaa]
Lataa suoraan tästä: http://www.mozilla.org/fi/firefox/new/ --Kalmo 13. lokakuuta 2011 kello 13.03 (EEST)[vastaa]

Mutta edelleenkin kun olen laittanut kielilinkkejä artikkeliin Punalahokka niin vietnamilaiseen versioon ei pääse. Voisiko joku kokeilla omalta koneeltaan pääseekö kyseiseen wikiin? --Höyhens 13. lokakuuta 2011 kello 13.00 (EEST)[vastaa]

Toimii ainakin minulla. Selaimena Firefox 7.01 --Zache 13. lokakuuta 2011 kello 13.05 (EEST)[vastaa]

Kiitokset kaikille. Mulla on ollut näköjään lipsahtaneena asetuksiin "vain LTS-versiot" niin tässä on hieman säätämistä. BTW, muuan sukulaiseni valitti myös Firefoxin tökkimisestä ja samat versiot. Siis Ubuntu huhti-2010. Lazy Leggin vai mikä se on.. --Höyhens 14. lokakuuta 2011 kello 09.21 (EEST)[vastaa]

Malline:Maailmanperintökohde[muokkaa wikitekstiä]

Ehtisikö joku paremmin mallineista tietävä katsoa voiko maailmanperintökohde-mallineen otsikkoa muuttaa niin, että artikkelin pitkä nimi rivittyisi useammalle riville? Kysyin aikaisemmin asiasta myös mallineen keskustelusivulla. -- Shinnin 14. lokakuuta 2011 kello 21.33 (EEST)[vastaa]

Nyt siinä on otsikko-parametri jolla voi säätää vapaavalintaisen otsikon. Jos haluaa rivittä tekstin useammalle riville niin se tapahtuu ''<br />''-tagia käyttämällä. (esim) --Zache 14. lokakuuta 2011 kello 21.54 (EEST)[vastaa]
Kiitos. -- Shinnin 14. lokakuuta 2011 kello 22.31 (EEST)[vastaa]

Metatieto-malline[muokkaa wikitekstiä]

Jotkut varmaan huomasivatkin, että aloitin lisäämään artikkeleihin {{Metatieto}}-mallinetta. Ajatus mallineessa on lisätä se sellaisiin artikkeleihin, jotka ovat tilaastojen/analyysien kannalta mielenkiintoisia. Käytännössä lisäsin sitä artikkeleihin joita on jouduttu kumoilemaan. Toinen ryhmä artikkeleita joita ajattelin tagittaa on runsaasti ladatut artikkelit. Sekä runsaasti kumotut, että ladatut ovat aika lailla samoja artikkeleita ja jos tagitetaan esimerkiksi 10000 ladatuinta artikkelia ja toinen mokoma kumotuimmista, niin määrällisesti puhutaan palttiarallaa 12000 artikkelista.

Itse mallineen sisällön tarkoitus olla listoja artikkeleista jotka luokitellaan johonkin tiettyyn (piilotettuun) luokkaan jolloin sillä pystytään vaihtamaan kyseisten artikkeleiden luokituksia helposti. Esimerkiksi voidaan luokitella vaikkapa vuoden 2011 top 5000 luetuinta tai kumotuinta artikkelia yhtä sivua muokkaamalla sen sijaan että pitäisi muokata kaikkia 5000 sivua. Näitä luokituksia pystytään edelleen hyödyntämään esimerkiksi pienoisohjelmissa tai CatScan:n tapaisilla työkaluilla. Esimerkiksi siten, että pystytään hakemaan CatScanilla aihealueen runsaasti luettuja artikkeleita. Kolmas käyttötarkoitus voisi olla käyttää mallinetta avainsanana väärinkäyttösuodattimelle jolloin voitaisiin, esimerkiksi tehdä runsaasti kumotuille artikkeleille tiukemmat säännöt kuin muille. --Zache 3. lokakuuta 2011 kello 17.35 (EEST)[vastaa]

Voisitko laittaa selostuksen mallineen käyttötarkoituksesta kyseisen mallineen sivulle? Veikkaan että moni uusi käyttäjä on ihmeissään pitäisikö hänen itse lisätä kyseinen malline uuteen artikkeliin. Jos mallineen käyttö artikkelissa perustuu yksinomaan bottiajoon, ainakin tämä olisi syytä mainita. --Gwafton 10. lokakuuta 2011 kello 00.26 (EEST)[vastaa]
Lisäsin. --Zache 10. lokakuuta 2011 kello 03.33 (EEST)[vastaa]
Kokeillaan pois. Ennen kokeilun laajentamista/jatkamista olis varmaan syytä esim. vuoden päästä esitellä vähän konkreettisemmin tuloksia eli hyötyjä ja haittoja. Gopase+f 13. lokakuuta 2011 kello 12.02 (EEST)[vastaa]

Lisäsin nyt osaan metatieto-mallineella tagattyjä artikkeleita kumotuimmat artikkelit luokituksia. Luokan nimi muodostuu sen perusteella kuin usein artikkelia on kumottu ja periaate on se, että mitä isompi luku niin sen enemmän kumoamisia. Luokitus sinällään ei kuitenkaan suoraan kerro sitä sotketaanko artikkelia paljon suhteessa muihin muokkauksiin ja runsaasti muokattujen artikkeleiden kumous/muokkaus suhde voi silti olla hyvä vaikka niitä oltaisiin kumottu paljon. Joka tapauksessa luokituksia voi käyttää apuna silloin kun pohtii, että kannattaako artikkeli suojata.

Mallineen luokitukset menevät tällä hetkellä Tilastoluokat-luokan alle ja niihin perustuvia catscan-hakuja voi tehdä seuraavasti:

--Zache 15. lokakuuta 2011 kello 10.45 (EEST)[vastaa]

Tuossa mallineessa on ilmeisesti jotain häikkää, sillä sen ansiosta kymmenien artikkelien loppuun on ilmestynyt ylimääräinen rivi, jolla lukee "

". Tämä teksti näyttäisi olevan nimenomaan niissä artikkeleissa, joiden kohdalle on mallineen {{Metatieto/kumoukset}} lähdekoodissa annettu arvo 10 (mitä se nyt sitten ikinä merkitseekään), esim. Laulu, Neitsyys, Pietari Brahe jne. Pitäisi siis varmaan korjata jotain...--Risukarhi 15. lokakuuta 2011 kello 15.26 (EEST)[vastaa]


Kiits ja korjattu. --Zache 15. lokakuuta 2011 kello 22.03 (EEST)[vastaa]

Malline:Location map Japan[muokkaa wikitekstiä]

Toinen malline, jonka kanssa kaipaisin apua on Malline:Location map Japan. Siinä on oikeassa alakulmassa Ryūkyūsaarten kartta, mutta malline ei kuitenkaan ilmeisesti osaa käsitellä Ryūkyūsaarten koordinaatteja. Onko kyseistä mallinetta mahdollista muuttaa niin, että siihen voisi lisätä myös Ryūkyūsaarten sijainteja, vai pitääkö sitä varten tehdä oma malline? -- Shinnin 14. lokakuuta 2011 kello 21.33 (EEST)[vastaa]


Fukuoka
Naha
Locations in Japan and Ryukyu Islands
Kopsasin enwikistä koodia ja vaihdoin meidän "sijaintikartta"-mallineen käyttämään enwikistä peräisin olevaa "location map+"-mallinetta ja tuo näyttäisi ainakin päällisin puolin toimivan. Jotain voi olla myös ihan kammottavasti rikki joten kannattaa vähän tsekkailla toimiiko karttamallineet niin kuin pitäisi. --Zache 15. lokakuuta 2011 kello 05.47 (EEST)[vastaa]
Kiitos myös tästä. -- Shinnin 15. lokakuuta 2011 kello 10.34 (EEST)[vastaa]

Luokka :Elävät henkilöt[muokkaa wikitekstiä]

Onko "Elävät henkilöt" luokka nykyään "piilotettu", vai miksi sen näkyvyyttä on rajoitetttu? Mirgon 15. lokakuuta 2011 kello 12.25 (EEST)[vastaa]

Alunperin sovittiin, että Elävät henkilöt-luokka olisi piilotettu, sen jälkeen se käytännönsyistä muutettiin väliaikaisesti näkyväksi ja joku aika takaperin Gopase+f poisti väliaikaisen näkyvilläolon. Minusta olisi hyvä jos luokka olisi näkyvä, mutta koska näkyvyydelle on vastustajiakin niin se on aika oh well. --Zache 15. lokakuuta 2011 kello 12.36 (EEST)[vastaa]
Asia selvä. Jäin vain ihmettelemään kun yritin luoda kyseistä luokkaa, ja se ei tullut näkyviin niin kuin tavallisesti. En ota tässä keskustelussa siihen mitään kantaa, pitääkö sen näkyä vai ei. Mirgon 15. lokakuuta 2011 kello 17.05 (EEST)[vastaa]

Botti apuja Valkohäntäkauris artikkeliin?[muokkaa wikitekstiä]

Taipuuko botin asetukset korjaamaan valkohäntäkauris artikkelin peura sanan, vai pitääkö käydä käsin siivoamassa? --Mirgon 17. lokakuuta 2011 kello 20.41 (EEST)[vastaa]

Jos on kyse yksittäisen artikkelin muokkauksesta, niin eikös se onnistu kätevimmin jonkin editorin etsi-korvaa-toiminnolla? --Ryhanen 17. lokakuuta 2011 kello 20.45 (EEST)[vastaa]
Pitäisikö kuitenkin käytössä vielä oleva nimi valkohäntäpeura jotenkin säilyttää artikkelissa? Mielestäni uusi nimi on edelleen vain suositus, jota ei ole yleisesti otettu käyttöön ainakaan vielä. Tuo virallinen lähde kertoo, että Pirkanmaan maakuntahallitus vaihtoi eläimen nimeä, mutta metsästyslaissa puhutaan vielä VH-peurasta. --Pxos 17. lokakuuta 2011 kello 21.20 (EEST)[vastaa]
Lähteen mukaan uusi nimitys perustuu siihen epämääräiseen nisäkkäiden nimistötoimikunnan ehdotukseen, jotka kukaan ei ole virallistanut. --Mikko Paananen 17. lokakuuta 2011 kello 21.44 (EEST)[vastaa]
Artikkelin muokkaushistoriasta, siirrosta ja keskustelusta päätellen ainakin robottimainen etsi–korjaa-vaihto olisi tässä vaiheessa jokseenkin huono idea. --Pxos 17. lokakuuta 2011 kello 21.52 (EEST)[vastaa]
Ainakin täällä tai [7] kuten myös [8] saa kuvan että olisi virallinen? Mirgon 17. lokakuuta 2011 kello 22.22 (EEST)[vastaa]
Siitä ns. virallisuudesta huolimatta laissa puhutaan peurasta. Ilmeisesti myös eläimen suku, lahko tai luokka tms. pitäisi muuttaa kauriiksi sellaisen asiantuntijan, joka näistä asioista ymmärtää (minä en), ja käynnissä on siirtymäaika, kuten artikkelissakin jo lukee lähteiden kanssa. Esimerkkinä jos botti muuttaa kaikki A:t B:ksi niin artikkelissa lukee, että metsästyslain mukaan vh-kauris on sitä sun tätä, vaikka lähteessä puhutaan edelleen vh-peurasta. Olkoon vaikka heiluhäntäantilooppi mun puolestani, kunhan muokkaukset tehdään ajatuksella. --Pxos 17. lokakuuta 2011 kello 22.36 (EEST)[vastaa]
Artikkeli tulee siirtää takaisin oikealle nimelle valkohäntäpeura, kuten on pari kertaa aiemminkin jouduttu tekemään virheellisten siirtojen takia. "Uusi nimi" on vasta ehdotus, kuten sekä lisätyssä nettiuutisessa että alkuperäisesssä nimistöehdotuksessa selkeästi mainitaan. Suurinta osaa nykyisistä nisäkkäiden nimistä on ehdotettu muutettaviksi, tämä valkohäntäpeura ei siis ole mikään yksittäistapaus. Esimerkiksi maaoravista tulisi tikutakuja, parista hirvieläimestä hemuleita, mangusteista kusimanseja ja surikaatteja, eräistä hiiristä höröhiiruja, pussimäyristä pusseleita, mustanaamauakarista nustanaamauakari, madagaskarinimujalkalepakosta madagskarinimujalka, weddellinhylkeestä antarktisenhylje, kengururotista kengurottia, uudenseelannindelfiinistä uuden-seelannindelfiini, pikkumetsähiirestä pikkumetsähiri, muurahaiskarhuista jurumeja, gerbiileistä jirdejä, haisunäädästä skunkki, piikkisiasta piikikäs, maitovalaasta beluga, kahdesta eri lajista päästäisopossumi, kahdesta eri lajista kolokolo jne jne... Näitä enemmän tai vähemmän älyttömiä ehdotuksia on kaikkiaan tuhansia, ja ne on julkaistu ainoastaan kommentointia varten. Meneillään olevan kommenttikierroksen jälkeen ehdotuksiin taas tehdään korjauksia ja muita muutoksia palautteen pohjalta. Lisätietoja voi lukea esimerkiksi artikkelin nisäkäsnimistötoimikunta aiheesta muualla -linkeistä. Wikipediassa noudatetaan suomen kielen asiantuntijoiden (Kielitoimisto, Suomen kielen lautakunta) suosituksia ja käytetään voimassa olevia, vakiintuneita nimiä; asiasta on keskusteltu aiemminkin ([9], [10], [11], [12], [13]). --Compance 18. lokakuuta 2011 kello 21.18 (EEST)[vastaa]
Siirretty takaisin peuraksi. --Pxos 18. lokakuuta 2011 kello 21.36 (EEST)[vastaa]

Sorttaus ei toimi, missä vika?[muokkaa wikitekstiä]

Luettelo Jokereissa pelanneista jääkiekkoilijoista artikkelissa on paljon erinäistä tilastotietoa ja jostain syystä sortteeraaminen ei ole toiminut pitkään aikaan. Missä vika? yst.terv.--Jvuollo 18. lokakuuta 2011 kello 11.44 (EEST)[vastaa]

Luullakseni sortattavuus katosi tässä muokkauksessa, jossa toiselle otsikkoriville tehtiin useamman sarakkeen leveydelle ulottuvia soluja. Metan ohjeet järjestettävistä taulukoista ovat aika perusteelliset, löytyisiköhän sieltä vinkkejä? --Alcedoatthis 18. lokakuuta 2011 kello 13.11 (EEST)[vastaa]
Onnistuin korjaamaan maalivahtitaulukon yksinkertaisesti poistamalla parametrin class="sortbottom" jokaiselta riviltä. Kokeilepa, saatko toisenkin taulukon toimimaan samalla tempulla. --Alcedoatthis 18. lokakuuta 2011 kello 14.02 (EEST)[vastaa]
Kiitos! Maalivahtitilasto toimii, mutta nyt kun ohjeesi mukaan kokeilin samaa kenttäpelaajin niin sortteeraus ei tee sitä oikein. Lukee sadat kymmeniksi. Eli jos yhdellä pelaajalla on pisteitä 10, toisella 20 ja kolmannella sata, niin suurimmasta pienimpään 20 pisteellä mennään keulille. --18. lokakuuta 2011 kello 18.42 (EEST)
Poistin nyt loputkin "sortbottom"-parametrit pelaajataulukosta, niistä tuntui olevan pelkkää harmia. Taulukko järjestää luvut oletusarvoisesti aakkosjärjestykseen, eli luku 2 tulee lajitelluksi luvun 10 jälkeen, mikä ei tietenkään ole hyvä. Käyttämällä apumallinetta {{Nts}} kaikkiin sellaisiin lukuarvoihin, joissa on desimaalierottimia tai yhdeksää suurempia lukuja varmaankin voisi ratkaista tuonkin ongelman. Metan ohjeen mukaan myöskin pieni e-kirjain ja välilyönti ennen jokaista lukuarvoa muuttaa lajittelun aakkosiin perustuvasta lukuarvoon perustuvaksi. Onkohan mitään helpompaa tapaa? --Alcedoatthis 18. lokakuuta 2011 kello 23.53 (EEST)[vastaa]
Kiitoksia taas kun olet jaksanut touhuta. Mutta en ymmärrä, että miksi sorttaus ei onnistunut enää. Se toimii täysin moiteettomasti ja osasi erotella sataluvutkin. Tässä on nyt tapahtunut jotain tuossa sorttausmalinteessa tai jossain. Hämmästyin, kun se ei enää toiminut. Joka osaa tuon ongelman ratkaista, että sataluvutkin napsahtavat oikeihin kohtiin jälleen, olisi enemmän kuin sata jänistä. --Jvuollo 19. lokakuuta 2011 kello 16.01 (EEST)[vastaa]
Luulisin, ja hieman testasinkin, että sorttaus toimii siten että jos kaikki sarakkeet pitävät sisällään vain numeroita tai ovat tyhjiä niin sarake järjestellään numeroina. Jos kuitenkin joukossa on tekstiä, niin kaikki arvot käsitellään tekstinä. Ensimmäisen taulukon kohdalla homma menee ihan sillä, että vaihtaa "–" merkit tyhjiksi tai "0":ksi. Toisen taulukon kohdalla jossa on enemmän tietoa sarakkeissa pitää varmaankin käyttää tuota Alcedoatthis:n mainitsemaa mallinetta. --Zache 19. lokakuuta 2011 kello 17.35 (EEST)[vastaa]

saisiko samoja pienoisohjelmia kuin commonsissa[muokkaa wikitekstiä]

Saisiko meille samoja pienoisohjelmia kuin commonsissa, jos avataan kuva niin yläpuolella olisi Tineye ja Google images, helpottaisi paljon noitten nettikopioiden etsintää.--Musamies 20. lokakuuta 2011 kello 17.35 (EEST)[vastaa]

Lisäsin nuo ja testasin sen verran että päällisin puolin tuntuvat toimivan. Ilmoittele jos on jotain ongelmia. --Zache 20. lokakuuta 2011 kello 19.42 (EEST)[vastaa]
Näyttävät toimivan, odotyin että niille olisi ollut oma välilehti mutta kyllä ne löytyy tuoltakin.--Musamies 20. lokakuuta 2011 kello 20.00 (EEST)[vastaa]

Pienoisohjelma: Suosittele facebookissa[muokkaa wikitekstiä]

Lisäsin pienoisohjelmiin testattavien alle kilkkeen joka lisää wikipedia-pallon päälle suosittele Facebookissa ja Google+:ssa napit. Motiivi tuossa oli, että halusin nähdä onko sivuja jaettu noissa palveluissa ja ei niin hirveän yllättävästi niin jakaminen jokseenkin korreloi sivujen lataamismäärien kanssa. Tms. Suomi löytyy facebookista jaettuna. Yhtäkään Google+:lla jaettua artikkelia en ole toistaiseksi löytänyt joka varmaan kertoo palvelun suosiosta verrattuna Facebookkiin. Mikäli otatte pienoisohjelman käyttöön niin varoituksen sanana, niin samalla kun se hakee sivujen suosittelujen määriä niin se kertoo Facebookille ja Googlelle millä sivuilla Wikipediassa käytte. --Zache 22. lokakuuta 2011 kello 20.46 (EEST)[vastaa]

Mistä luokka löytää vääriä sivuja[muokkaa wikitekstiä]

Miksiköhän luokassa Luokka:Sivut, joilla toimimattomia tiedostolinkkejä on muutama levystä kertova artikkeli joista en löydä virhettä etsimällä. Mistä luokka löytää kuvan jota ei ole.--Musamies 23. lokakuuta 2011 kello 12.19 (EEST)[vastaa]

Voi olla että systeemi vaan päivittää luokkaa hitaammanpuoleisesti tai että luokitusten päivittyminen vaatisi noiden sivujen päivittymisen tai jotain. --Zache 23. lokakuuta 2011 kello 12.50 (EEST)[vastaa]

Sivupalkin muokkaus[muokkaa wikitekstiä]

Nyt on tiedossa miten poistetaan osa noista sivupalkin linkeistä, mutta millä ilveellä sinne saisi omia linkkejä? Pitke 23. lokakuuta 2011 kello 12.53 (EEST)[vastaa]

Hop, korjasin sivupalkin muokkaus -ohjeen josta pitäisi selvitä miten muokkaus onnistuu. Täällä näet miltä oma vector.js -tiedostoni näyttää. (importScript-rivit eivät liity sivupalkkiin) --Zache 23. lokakuuta 2011 kello 13.23 (EEST)[vastaa]
Tämä olikin sitä mitä olen vähän aikaan ajatellut, että sais omia alasivuja linkeiksi tuohon sivupalkkiin, kiitoksia! Yhden asian voisin nostaa tässä esille, eli onko mahdollista saada noita valikkoja oletuksena pienennettynä (Osallistuminen), jos ei haluaisi kokonaan luopua niiden sisällöstä?. -{Dacnoh|?} 24. lokakuuta 2011 kello 01.52 (EEST)[vastaa]

Muokkaa-painike[muokkaa wikitekstiä]

Kun Wikipedia ei toimi kunnolla Internet Explorerissa, siirryin muka parempaan eli Operaan. Taisin mennä ojasta allikkoon, kun tässä ei näy otsikoiden vieressä muokkaa painiketta. Käyttöjärjestelmä on Windows. Pitää kai vielä kokeilla Firefox, tai onko niitä muitakin. Onko Wikipedia optimoitu jollekin velhojärjestelmälle ja selaimelle? Olis käyttäjäystävällistä että se toimis kaikilla yleisimmillä selaimilla ja käyttöjärjestelmillä. --Checkpointcharlie 30. lokakuuta 2011 kello 16.46 (EET)[vastaa]

Minulla näkyy Operassa nuo painikkeet. Asetuksistasi löytyy kohta "Näytä muokkauslinkit jokaisen osion yläpuolella", katsoitko että se on valittuna? --Jukka Kolppanen 30. lokakuuta 2011 kello 16.59 (EET)[vastaa]
En tiedä mikä sen on sieltä hävittänyt, mutta nyt on paikkallaan. Kiitos avusta! --Checkpointcharlie 30. lokakuuta 2011 kello 17.19 (EET)[vastaa]

Suomen pääministerit -aikajana[muokkaa wikitekstiä]

Kun sitä ei varmaan muuten kukaan huomannut, niin mainitsenpa täälläkin, että malline {{Suomen pääministerit, aikajana}} kaipaisi parantelua. Sama aikajana oli aikanaan artikkelissa Suomen pääministeri sellaisena, että pääministerikaudet pystyi merkitsemään päivän tarkkuudella. Eräs IP-osoite muutti sen heinäkuussa omaksi erilliseksi mallineekseen, mutta huononsi sitä samalla siten, että nyt ne voi ilmoittaa vain vuoden tarkkuudella. Olisi kiva saada takaisin vanhan malliseksi. --Risukarhi 1. marraskuuta 2011 kello 11.02 (EET)[vastaa]

No nyt? Erona tuohon ip:n tekemään niin hänellä puolueiden jaottelu ori eli sekä puolueiden värit vaihtuivat. --Zache 1. marraskuuta 2011 kello 12.12 (EET)[vastaa]
Muuten hyvä, mutta voisiko saada alkamaan ylhäältä eikä alhaalta? Näyttää nimittäin nyt vähän hassulta artikkelissa Suomen pääministeri, jossa se on sijoitettu taulukon viereen. --Risukarhi 1. marraskuuta 2011 kello 12.19 (EET)[vastaa]
Ei ole mahdollista. Näin päättelen, koska graafin luova härpäke antaa virheen "order:reverse' is only possible with DateFormat=yyyy (sorry)" --Zache 1. marraskuuta 2011 kello 12.53 (EET)[vastaa]
Miten se sitten tuossa IP:n versiossa [14] oli saatu toimimaan toisin päin? --Risukarhi 1. marraskuuta 2011 kello 15.20 (EET)[vastaa]
Koska siinä oli pelkät vuodet (yyyy). Päivät ja kuukaudet lisätessä tuota ei ilmeisesti pysty saamaan toisin päin. --Stryn 1. marraskuuta 2011 kello 15.46 (EET)[vastaa]
Ahaa, se selittääkin miksi IP muutti mallinetta. No, on se mielestäni tässä alkuperäisessä muodossaan sittenkin parempi. --Risukarhi 1. marraskuuta 2011 kello 15.51 (EET)[vastaa]

Tallenna tiedosto[muokkaa wikitekstiä]

Kun siirryn "Tallenna tiedosto"-linkistä sivulle, Yhteenveto-kenttä on täysin tyhjä, eikä siellä ole "Kuvaus: Lähde: Päiväys: Tekijä: Tekijänoikeuksien haltija:" -tietoja.--RicHard-59 6. marraskuuta 2011 kello 01.54 (EET)[vastaa]

Eräät kehitteillä olevat mallineet[muokkaa wikitekstiä]

Eräät kehitteillä olevat mallineet kuten malline:valokuvan tiedot, malline:Elokuvajulisteen tiedot, malline:Videotallenteen tiedot on viimeksi käsitelty 2008. Näyttävät toimivan oikein. --RicHard-59 7. marraskuuta 2011 kello 20.28 (EET)[vastaa]

Hei. Mallineen keskustelusivulla on avunpyyntö, mallineessa on jotain pientä outoa, joka ilmenee artikkelissa Rajakylä (Vantaa) eli kuvatekti tulostuu myös varsinaisen tekstin yläpuolelle. Yt -Htm 7. marraskuuta 2011 kello 21.28 (EET)[vastaa]

Otin yhden tekstinpätkän pois, niin nyt varmaankin toimii. --Stryn 7. marraskuuta 2011 kello 21.35 (EET)[vastaa]
Toimiipa hyvinkin, kiitos!. Yt, -Htm 8. marraskuuta 2011 kello 06.14 (EET)[vastaa]

Leveyspakote mallineesta pois[muokkaa wikitekstiä]

Kukas osaisi koodata mallineen {{Kuuluisa taideteos}} niin, että kuvan leveydeksi tulee parametrin määräämä leveys tai oletusarvo 250px. Pitke 8. marraskuuta 2011 kello 17.32 (EET)[vastaa]

Toimisikohan nyt parametrilla "kuvanleveys"? En kyllä ymmärrä, miten malline muka aiemmin toimi oikein, sulkeet kun tuntuivat olevan ihan miten sattuu. --Tmn 8. marraskuuta 2011 kello 20.06 (EET)[vastaa]

Yhdistettävässsä vikaa[muokkaa wikitekstiä]

Yhdistettävä-mallineen ohjeessa jotakin häikkää joka heijastuu myös Ongelmamalline-ohjeisiin [15]. Ongelma näkyy taulukkomääritteinä tyyliin:(width="10%" style="background: #ececec; color: black; text-align: ...) --Opa 10. marraskuuta 2011 kello 14.47 (EET)[vastaa]

Svg:n backround kateissa[muokkaa wikitekstiä]

Tein Inkscapella Lapin ratahankkeita hahmottavan kuvan jossa pohjakuvana on Suomen svg-kartta. Ratahankekuvassa pohjakuvaa ei näy, mutta kun commonsissa klikkaa kuvaa pohja näkyy? Mitä teen väärin?--RicHard-59 18. marraskuuta 2011 kello 00.38 (EET)[vastaa]

Arabiankielisen nimen lisääminen[muokkaa wikitekstiä]

Onko ratkaisua ongelmaan jonka aiheuttaa nimen arabiankielisen kirjoitusmuodon lisääminen normaaliin kohtaan ennen elinaikamerkintää? Sen jälkeen lisättynä ongelmaa ei ole. (esim. Said Qutb) En.wikipediassa ongelmaan on ilmeisesti jokin ratkaisu. --Abc10 21. marraskuuta 2011 kello 08.04 (EET)[vastaa]

Ja se ongelma oli se, että koodissa arabiaksi kirjoitettu nimi ja syntymäajan eka numero sekä pari muuta merkkiä vaihtavat paikkaa, vaikka sivu tulostuukin ja linkit toimivat oikein. Pitke 21. marraskuuta 2011 kello 10.34 (EET)[vastaa]
Sinne on nyt IP-tunnuksella kirjoittava lisännyt tämän:<span dir="ltr"> mutta sekin on, kuten yllä esitetty ratkaisu, vain hätäapua, jonka tietämistä ei voi kirjoittajilta edellyttää. Edelleen totean että en.wikipediassa arabiankielisen nimen kirjoittaminen toimii ilman ylimääräisiä häkkyröitä. Teknisiä ongelmia korjaavalta kysynkin, onko sama tehtävissä suomenkielisen Wikipedian järjestelmään. --Abc10 22. marraskuuta 2011 kello 07.37 (EET)[vastaa]
Yhtä huonosti tuo toimii enwikissäkin. Eli ongelmana tuossa on, että vasemmalta oikealle kirjoitetun tekstin keskelle lisätään oikealta vasemmalle kirjoitettua tekstiä. Kun liitetään tekstiä (tai kaksi eri suuntaista tekstinpätkää muuten yhdistyvät) homma toimii oikein kun molemmat osat sisältävät tekstiä. Silloin kuitenkin kun toisessa on pelkästään numeroita, niin numero-osan sijainti käännetään aikaisemmin tulleen tekstin suunnan mukaisesti kunnes saavutetaan ensimmäinen kirjain jonka jälkeen jatketaan vastaan tulleen kirjaimen suunnan mukaisesti. Itse bugi on visuaalinen sillä ja teksti teksti tallentuu oikeassa järjestyksessä. Tämä tiedetään siitä, että jos se ei tallentuisi niin sivulla olisi virheitä wikikoodissa.
Linuxilla ongelma toistui selaimista Firefoxilla, Operalla, Chromiumilla ja Aroralla. Editoreista Libre Office 3 ja mousepad käyttäytyivät myös samoin joten bugi on jossain unicode-kirjastossa jota kaikki käyttävät tai vaihtoehtoisesti homma on speksattu toimivan noin. (Lisäys: Windowsilla sama ilmenee myös Internet Explorerilla ja Firefoxilla) --Zache 22. marraskuuta 2011 kello 09.30 (EET)[vastaa]
Eli tuon suhteen ei ole oikeastaan muuta vaihtoehtoa kuin kiertää ongelma jotenkin. Itse vaihdoin tuohon left-to-right -tagin (&ltr;), mutta yhtä lailla siinä toimisi html-kommentti. Esim: ({{k-ar|‏سيد قطب}};<!-- Tällä kommentilla vaihdetaan tekstin suunta editorissa -->[[9. lokakuuta]] [[1906]] – [[29. elokuuta]] [[1966]]) jos se tuntuu selkeämmältä. --Zache 22. marraskuuta 2011 kello 09.39 (EET)[vastaa]
Ymmärränkö nyt oikein, että ylimääräisiä koodeja ei tarvitse enää lisätä vaan pelkkä k-ar-malline toimii oikein? Kaikilla Malline-sivuilla pitäisi muuten olla valmis kopioitava malline ettei tarvitse lähteä etsimään niitä artikkeleista, mikä ei aina käy edes käden käänteessä. --Abc10 22. marraskuuta 2011 kello 11.13 (EET)[vastaa]
Et ymmärtänyt oikein. Jotain tekstiä (kirjaimia) pitää lisätä oikealta-vasemmalle kirjoitetun tekstin jälkeen tai selaimen lomake tekee tekstin kääntämisen. Tuo nimenomainen ongelma ei ole wikipediaan liittyvä vaan selainten toteutuksiin yleisesti joten sitä ei voi mitenkään helposti Wikipediassa korjata. --Zache 22. marraskuuta 2011 kello 11.41 (EET)[vastaa]
OK. --Abc10 22. marraskuuta 2011 kello 11.53 (EET)[vastaa]
Tuollainen kysymys vielä, olisiko teistä yksinkertaisempaa jos tuo ylimääräinen teksti olisi mallineen parametrina? Eli mallineessa olisi vaikka parametri ({{k-ar|‏سيد قطب|suuntakorjaus=kyllä}}; jos halutaan editorin toimivan oikealta-vasemmalle tekstin kanssa. --Zache 27. marraskuuta 2011 kello 12.49 (EET)[vastaa]
Vastaamiseksi pitäisi ymmärtää kysymys. Pääasia että toimii mahdollisimman yksinkertaisesti. --Abc10 27. marraskuuta 2011 kello 19.07 (EET)[vastaa]

pdf-linkeistä[muokkaa wikitekstiä]

Olisko hyvää neuvoa, miten pdf-muotoisia tiedostoja voi käyttää järkevimmin viitteinä? Minä tuossa Reino Drockila -artikkelissa menen ihan solmuun. En haluaisi tehdä ns. turhaa työtä jos linkit eivät toimi kunnolla. (Mielenkiintoista se silti voi olla ettei sikäli turhaa.) --Höyhens 22. marraskuuta 2011 kello 00.33 (EET)[vastaa]

PDF-tiedostoihin voi linkittää ihan normaalisti, mutta osoitteiden kopiointi oli mennyt tuolla väärin. http://-etuliitteitä puuttui, eivätkä osoitteet olleet kokonaisia; Googlen hakusivut tai vastaavat näyttävät osoitteen typistettynä, ja tiedosto pitää avata, jotta linkin saa kokonaisena. Jos ei avaudu selaimessa, niin lataukset-ikkunasta voi kopioida linkin osoitteen. Säädin ne mitä osasin, viitteestä 7 en löytänyt, minne sen oli tarkoitus viedä. Jos vielä tarkistat, että laitoin viitteen 5 menemään oikeaan osoitteeseen? --Katisk 22. marraskuuta 2011 kello 00.47 (EET)[vastaa]
Kiitos, meninpä minä halpaan mutta jotain tuollaista arvelinkin. Niin, viitonen menee oikeaan paikkaan. Seiska ei mene minnekään ja lisäksi on tämä entinen ykkönen [16] joka on sama kuin kakkonen jossa on tuo hassu syntymäaika ja joka ei näy vaikka se netissä on. --Höyhens 22. marraskuuta 2011 kello 01.00 (EET)[vastaa]
Katisk ja Höyhens, tätäkö (viite 7) vielä tarvitaan Reino Drockila artikkeliin ? Kutsuntalakot Oulun läänin toisessa kutsuntapiirissä vuosina 1902 Anna O 22. marraskuuta 2011 kello 01.02 (EET)[vastaa]
Kiitos, näkyy korjautuneen. Vielä kun sais sen näköispainoksen Gutenberg-lehdestä, se oli vielä eilen aamulla.. --Höyhens 22. marraskuuta 2011 kello 01.13 (EET)[vastaa]
Tämä[17] on ilmeisesti se, mitä haettiin (?) ja jos, niin sen voi toki lisätä viitteeseen 2. Ja minunkin puolestani kiitos viite 7 -linkistä. --Katisk 22. marraskuuta 2011 kello 01.18 (EET)[vastaa]
No sehän se. Olette te aika seppiä. Nyt olisi sitten lähteistettyä tietoa että henkilö on syntynyt 24.14.1870, vai? --Höyhens 22. marraskuuta 2011 kello 01.24 (EET)[vastaa]
Ei lähteissä olevia kirjoitusvirheitä ole tarkoitus tuoda artikkeleihin (tai sitten siinä on jokin minulle täysin tuntematon ajanlaskujärjestelmä =D), ja tuosta ei ole pääteltävissä, mitä siinä on ollut tarkoitus lukea. Ei voi käyttää. Kai nyt jossakin jokin muu lähde on? Mutta mutta, minulla alkaa yövuoro höyhensaarilla, näkemiin. --Katisk 22. marraskuuta 2011 kello 01.33 (EET)[vastaa]
Samma här. --Höyhens 22. marraskuuta 2011 kello 01.38 (EET)[vastaa]

Mikä on vikana, kun SVG-kuva "lyttääntyy" ja muuttuu epäselväksi (esimerkkitapaus)? Esimerkkitapaus ei ole ensimmäinen mikä minulle tuli vastaan. Onko vika tuossa leveyden määrityksessä vai onkokyseessä vain SVG-tiedostojen "ominaisuus". --MiPe (wikinät) 28. marraskuuta 2011 kello 10.35 (EET)[vastaa]

Oiskohan, että commonsin svg-renreröinti on bugittantu ja tuo viallinen 250px levyinen versio tulee cachesta. Siinä on muitakin vikoja kuin tuo tekstin meneminen päällekäin kuten se, että tekstit eivät ole antialiasoituja. Pikakorjaus voisi olla, että vain vaihtaa kuvan kokoa kun en keksi mitään varsinaista keinoa sille miten noita kuvia saisi päivitettyä vaan pitää odottaa että commons renderöi niitä uusiksi. --Zache 28. marraskuuta 2011 kello 12.18 (EET)[vastaa]

Mallineiden ohjeet[muokkaa wikitekstiä]

Muutin uusien mallineiden luomista sen verran, että nyt uusien mallineiden kohdalla ei luoda enää metasivua vaan ohje sivu menee malline:nimi/ohje nimiseksi sivuksi. Samalla tein uuden pohjan ohjeteksteille, joka on toivoakseni selkeämpi kuin tuo aikaisempi oli. Käytännössä uuden mallineen luominen menee nyt näin:

  • 1 Tallenna uusi malline, jonka sisältö on seuraava:
Mallineen sisältö
<noinclude>
{{mallineohje|malline-luokka}} <!-- Mallineluokka on se luokka johon malline luokitellaan -->
</noinclude>
  • 2 Tee uusi ohjesivu klikkaamalla mallinesivulla näkyvää luo uusi ohjesivu -nappia.
  • 3 Muokkaa valmispohjasta saatu ohjesivu halutuksi
  • 4 Mikäli mallinesivulla näkyvä ohje ei automaattisesti päivittynyt, klikkaa mallinesivulla olevaa päivitä-nappia joka tyhjentää Wikipedian välimuistin.

--Zache 28. marraskuuta 2011 kello 13.33 (EET)[vastaa]

Ilmeisesti tässä yhteydessä vanhojen mallineiden ohjesivut menivät vähän sekaisin, esim. ;Malline:Elokuva, jossa "Katso myös: Wikipedia:Artikkelipohja" on oudossa paikassa (liittyykö se siihen että Elokuvalle on joskus tehty artikkelipohja), ja sen alla olevan tekstin edessä ollut kehoitus, suunnilleen: "Kopioi tämä artikkeliin ja täytä" puuttuu. --Tappinen 30. marraskuuta 2011 kello 20.39 (EET)[vastaa]
Joo ja ei, tuo muutos ei vaikuttanut noihin vanhoihin ohjeisiin tai ainakaan sen ei pitäisi vaikuttaa. Tein kuitenkin yhden toisen muutoksen joka korjasi muutamassa muussa mallineessa ilmenneen ongelman, mutta näemmä sotki muita. Poistin tuon muutoksen ja nyt Malline:Elokuvan kait pitäisi olla samanlainen kuin ennenkin. --Zache 30. marraskuuta 2011 kello 20.54 (EET)[vastaa]
Ahaa, ympäri käydään ja vanhaan palataan. Olin tuossa kuukausia sitten aloittamassa mallineiden ohjeiden kirjoittamista, mutta uusin versio metasivupohjasta oli vaan niin järjetön että innostus lopahti alkujaan. (Siinä ei esim voinut esikatsella ohjetta ennen tallennusta). Oikein hyvältä näin äkkiä näyttää.-{Dacnoh|?} 30. marraskuuta 2011 kello 21.35 (EET)[vastaa]
Tuossa ähkin noiden parametri-mallineiden parissa ja lopulta tein huomion, että <includeonly></includeonly> tekee html:n joukkoon turhan rivinvaihdon: <p><br/></p>. Eikös tämä ole selvä bugi, joka rikkoo vaan kaiken? -{Dacnoh|?} 30. marraskuuta 2011 kello 22.43 (EET)[vastaa]
todennäköissti tuo laajenee tyhjäksi riviksi joka sitten edelleen parseroituu <p><br/></p> tekstiksi.--Zache 30. marraskuuta 2011 kello 23.03 (EET)[vastaa]
No, jos se on ominaisuus, niin eihän sitä oikeastaan voi käyttää missään, ellei nyt halua ylimääräistä rivinvaihtoa. {{Mallineen parametrit -ohje/alku}}, {{Mallineen parametrit -ohje/rivi}} tapauksessa se rikkoo toimintaa. Mutta eikös kaksi tyhjää rivilyöntiä pitäisi vasta parseroitua rivinvaihdoksi? -{Dacnoh|?} 1. joulukuuta 2011 kello 00.04 (EET)[vastaa]
Itseasiassa keksin syyn, eli ongelma johtuu yhteisvaikutuksista. <includeonly></includeonly>, luo yhden tyhjän rivin. Sitten kun viitataan mallineeseen, niin sen jälkeen yleensä tehdään tyhjä rivi, selkeyden vuoksi. Lopulta muodostuu kaksi peräkkäistä rivinvaihtoa, jotka parseroituu html-rivinvaihdoksi: <p><br/></p>. Tuon käytössä ei ole ongelmia malline-koodin sisällä, koska siellä kukaan ei ole käytön aikana lisäämässä ylimääräisiä rivinvaihtoja. Mutta ylläolevissa tapauksissa ongelma tulee esille jo yhdestä tyhjästä rivistä, minkä jo automaattisesti lisää tekstiin. Eli includeonly:a ei pitäisi käyttää malline koodin lopussa. -{Dacnoh|?} 1. joulukuuta 2011 kello 00.28 (EET)[vastaa]
Juu, tuostahan se johtuu. Todennäköisesti oikea tapa tuossa olisi a.) pitää </includeonly> -lopetus ja <noinclude>-aloitus samalla rivillä jolloin ylimääräistä rivinvaihtoa ei tule tai b.) vaihtoehtoisesti ympäröidä liitettävä teksti vielä <code><nowiki><onlyinclude></onlyinclude>-tageilla, jolloin mallineessa rivin päättävä rivinvaihto jäisi liitettävän alueen ulkopuolelle. Tuossa on hoaxattu se tyhjän rivin ongelma sillä, että siinä on rivin lopussa aina yksi tyhjä solu joka on piilotettu. Tällöin siellä missä mallinetta käytetään voi olla muotoilun vuoksi tyhjiä rivejä tai kommentteja ilman että taulukon ulkoasu hajoaa. --Zache 1. joulukuuta 2011 kello 05.54 (EET)[vastaa]
Meinasin jo kommentoida, ettei se piilotus ei jostain syystä toimi, mutta katsoin koodia, niin siellä olikin kuuluisa yhden merkin syntaksi-virhe, joka jäi huomaamatta kummaltakin. Nyt tuo taulukko näyttää siltä kuin pitääkin. -{Dacnoh|?} 1. joulukuuta 2011 kello 23.35 (EET)[vastaa]