Ero sivun ”Wikipedia:Kahvihuone (tekniikka)” versioiden välillä

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Rivi 250: Rivi 250:


:{{Kannatan}}. Ehdottomasti olisi käyttöä suojaustasolle, jossa vain automaattiseulotut voivat muokata.--[[Käyttäjä:OtsoTA|OtsoTA]] ([[keskustelu käyttäjästä:OtsoTA|keskustelu]] * [[Toiminnot:Muokkaukset/OtsoTA|muokkailut]]) 24. lokakuuta 2021 kello 20.54 (EEST)
:{{Kannatan}}. Ehdottomasti olisi käyttöä suojaustasolle, jossa vain automaattiseulotut voivat muokata.--[[Käyttäjä:OtsoTA|OtsoTA]] ([[keskustelu käyttäjästä:OtsoTA|keskustelu]] * [[Toiminnot:Muokkaukset/OtsoTA|muokkailut]]) 24. lokakuuta 2021 kello 20.54 (EEST)

:Jossain ehdotin tuota samaa aiemmin, en nyt jaksa etsiä missä. [[Käyttäjä:01miki10|01miki10]] ([[Keskustelu käyttäjästä:01miki10|keskustelu]]) 24. lokakuuta 2021 kello 20.58 (EEST)

Versio 24. lokakuuta 2021 kello 20.58


Muutosehdotus suojausnäkymään

Ehdotan, että nykyisin ei-ylläpitäjille näkyvä teksti täysin suojatuilla sivuilla niiden muokkausnäkymässä, joka on tällainen:

Sinulla ei ole oikeutta muokata tätä sivua seuraavasta syystä:

Tämä sivu on suojattu muutoksilta ja muilta toiminnoilta.

Voit katsoa ja kopioida tämän sivun lähdetekstiä.

muutettaisiin muotoon:

Sinulla ei ole oikeutta muokata tätä sivua seuraavasta syystä:

Tämä sivu on suojattu muutoksilta ja muilta toiminnoilta niin, että sitä voivat muokata vain ylläpitäjät.

Voit katsoa ja kopioida tämän sivun lähdetekstiä, sekä pyytää sivun keskustelusivulla muutosta tähän sivuun.

--40bus (keskustelu) 12. syyskuuta 2021 kello 13.59 (EEST)[vastaa]

Keskustelusivuun viittaus voisi olla joissain yhteyksissä hyvä veto, jotta ihmiset eivät ryhdy muokkaussotimaan jossain toisaalla erimielisyyksistä tai muista syistä. Se on joskus valitettavan yleistä ettei keskustelusivuun kiinnitetä riittävästi huomiota syystä tai toisesta. Viittaus ylläpitäjiin sitten taas on ylimääräistä tuossa ehdotuksessa. Ipr1 (keskustelu) 14. syyskuuta 2021 kello 12.32 (EEST)[vastaa]
Voiko sen sitten muuttaa? --40bus (keskustelu) 19. syyskuuta 2021 kello 15.52 (EEST)[vastaa]
Sanamuotoa voi muuttaa parempaan suuntaan. Minustakaan ylläpitäjiin ei tarvitse viitata erikseen. --Höyhens (keskustelu) 20. syyskuuta 2021 kello 10.57 (EEST)[vastaa]
Muutetaanko sanamuotoa vaikka heti? --40bus (keskustelu) 20. syyskuuta 2021 kello 21.22 (EEST)[vastaa]
Onko siitä nyt konsensus? Minun ehdottamani sanamuoto olisi tällainen: "Sinulla ei ole oikeutta muokata tätä sivua, koska tämä sivu on suojattu muutoksilta ja muilta toiminnoilta. Voit katsoa ja kopioida tämän sivun lähdetekstiä sekä pyytää sivun keskustelusivulla muutosta tähän sivuun." --Höyhens (keskustelu) 20. syyskuuta 2021 kello 22.34 (EEST)[vastaa]
Voidaan nyt muuttaa Höyhensin ehdottamaan sanamuotoon. --40bus (keskustelu) 21. syyskuuta 2021 kello 10.01 (EEST)[vastaa]
Tuon ilmoituksen lauseet tulevat eri järjestelmäviesteistä, joten niitä ei voi kirjoittaa yhteen putkeen. Viimeiseen virkkeeseen ei voi lisätä tietoa keskustelusivusta, koska ilmoitus näkyy myös estetyille käyttäjille (tai esim. IP-käyttäjille, joiden IP-osoiteavaruus on estetty), eivätkä he pysty muokkaamaan keskustelusivujakaan. kyykaarme (keskustelu) 21. syyskuuta 2021 kello 10.03 (EEST)[vastaa]
Tuotapas en ajatellut. --Höyhens (keskustelu) 21. syyskuuta 2021 kello 22.03 (EEST)[vastaa]
Joka tapauksessa linkki keskustelusivuun olisi kyllä hyvin tarpeellinen laittaa. --40bus (keskustelu) 25. syyskuuta 2021 kello 12.57 (EEST)[vastaa]

Ei liity aiheeseen, mutta voitaisiinko kaikki Huomiota kaipaavat sivut -sivulla luetellut mallineet suojata niin, että vain ylläpitäjät voivat muokata niitä, kuten on mm. enwikissä? --40bus (keskustelu) 25. syyskuuta 2021 kello 14.19 (EEST)[vastaa]

Kuvan vanha versio

Onko artikkeliin mahdollista saada näkymään Commons-kuvan vanha versio? --Miihkali (KM) 12. syyskuuta 2021 kello 17.26 (EEST)[vastaa]

Kuva pitää tallentaa käsin uudelle nimelle. Zache (keskustelu) 12. syyskuuta 2021 kello 19.20 (EEST)[vastaa]
Sitä pelkäsinkin. Kiitos silti. --Miihkali (KM) 12. syyskuuta 2021 kello 19.34 (EEST)[vastaa]
Mistä kuvasta olisi kysymys? --Htm (keskustelu) 12. syyskuuta 2021 kello 19.50 (EEST)[vastaa]
Panjshirin konfliktin karttakuvasta. Ei ole järkeä näyttää vastarintaliikkeen nyt hallitsemaa aluetta, koska vastarintaliike ei tällä hetkellä hallitse yhtään mitään. Sen sijaan voisi olla järkevää näyttää vastarinnan hallitsema alue laajimmillaan. --Miihkali (KM) 12. syyskuuta 2021 kello 20.07 (EEST)[vastaa]
Ahaa. Voisi pyytää jotakuta Commonsin YP:tä tallentamaan eri nimellä tiedostosta sen version, jossa vastarintaliikkeen hallitsema alue on = 0. Laitoin jotain pientä kuvan keskustelusivulle. --Htm (keskustelu) 12. syyskuuta 2021 kello 21.56 (EEST)[vastaa]

Wikipediaan tallennetut kuvat eivät näy oikein

Mitä on tapahtunut kun Wikipediaan tallennetut kuvat eivät näy oikein? Kokeilin Chromiumilla ja FireFoxilla. --Linkkerpar 12. syyskuuta 2021 kello 21.21 (EEST)[vastaa]

Missä esimerkiksi ja millä tavalla eivät näy oikein? Itsellä toimii ihan normaalisti. Anr (keskustelu) 12. syyskuuta 2021 kello 21.24 (EEST)[vastaa]
Commonsin kuvat näkyvät mutta sitaattioikeudella tänne tallennetut kuvat esimerkiksi tässä Luettelo Hämeenlinnan julkisista taideteoksista ja muistomerkeistä kuvista näkyy vain toimimattoman kuvan ikoni ja tiedoston nimi jota klikkaamallakaan sitä ei saa esiin. --Linkkerpar 12. syyskuuta 2021 kello 21.28 (EEST)[vastaa]
Toisella selaimella kirjautumattomana ei toiminut tuon luettelon kuvat mullakaan, kirjautuneena toimi. Purget varmaankin auttoi ja nyt näyttäisi toimivan myös kirjautumattomana. Jotain väliaikaisia ongelmia palvelinpäässä. --Anr (keskustelu) 12. syyskuuta 2021 kello 21.38 (EEST)[vastaa]
OK. Alkoi minullakin toimimaan, ilman purgeakin. --Linkkerpar 12. syyskuuta 2021 kello 21.41 (EEST)[vastaa]

Hei me ihmetellään, eli sinilinkit punaisina

Aloitin juuri artikkelin Hei me nauretaan. Miksi ihmeessä linkit Da­vid Zuc­ke­r, Jim Ab­ra­ham­s ja Jer­ry Zuc­ke­r ovat leipätekstissä punaisina mutta tietolaatikossa sinisinä, vaikka kirjoitin ne molempiin itse turvautumatta Wikidataan? Kirjoitusasut ovat minusta aivan identtiset molemmissa kohdissa. Kotivalo (keskustelu) 14. syyskuuta 2021 kello 09.13 (EEST)[vastaa]

Näet syyn, kun menet tässä koodinmuokkaustilaan ja klikkaat ylimmän kuvakerivin kynäkuvaketta, joka näyttää piilomerkit. --Savir (keskustelu) 14. syyskuuta 2021 kello 09.17 (EEST)[vastaa]
Kyse on siis tavutusvihjeistä, joita Nitraus näköjään kävikin juuri poistelemassa. --Savir (keskustelu) 14. syyskuuta 2021 kello 09.19 (EEST)[vastaa]
Kiitos. En näe mitään kynäkuvaketta (Mac/Safari), mutta taisin kopioida nimet DVD-oppaasta josta piilomerkit ilmeisesti tulivat. Ja tietolaatikon linkit tulivatkin kai sitten Wikidatasta, niinkö? Kaikki pitää siis varmuuden vuoksi naputella itse eikä kopioida (huokaus)... Kotivalo (keskustelu) 14. syyskuuta 2021 kello 09.26 (EEST)[vastaa]
Kuvakkeen "Lisää malline" (palapeli) oikealla puolella on kuvake "Syntaksin korostus". Siitä kun painaa, niin tavutusvihjeet ilmestyvät näkyviin punaisina palluroina --Nitraus (wikinät) 14. syyskuuta 2021 kello 09.42 (EEST)[vastaa]
Kiitos. Ei ole Safarissa. Kotivalo (keskustelu) 14. syyskuuta 2021 kello 09.45 (EEST)[vastaa]
@Kotivalo: Vaatii Javascriptin sallimisen asetuksista (ja suojaohjelmista, jos niitä on). --Abc10 (keskustelu) 14. syyskuuta 2021 kello 10.04 (EEST)[vastaa]
Javascript, mikä lieneekään, on sallittu Safarin asetuksissa. Suojaohjelma-sanaa en ole koskaan kuullutkaan, mutta koitetaan pärjäillä, kiitos! Kotivalo (keskustelu) 14. syyskuuta 2021 kello 11.27 (EEST)[vastaa]
Käyttäjä yllä taitaa tarkoittaa virustorjuntaohjelmia, plugineja yms. suojaohjelmilla. Ipr1 (keskustelu) 14. syyskuuta 2021 kello 11.40 (EEST)[vastaa]
@Kotivalo: Tarkista onko se Javascript sallittu myös Wikipedian omissa asetuksissa Asetukset > Lisäasetukset, valinta kohdassa "Käytä käyttöliittymää ilman JavaScriptiä" päälle tai pois. --Abc10 (keskustelu) 14. syyskuuta 2021 kello 11.46 (EEST)[vastaa]
Sekin on piilotettu sivulle Asetukset > Tuoreet muutokset > Lisäasetukset, eikä siinä ole ruksia. Olen vähän tumpelo, kun olen käyttänyt Safaria vasta 18 ja Wikipediaa vasta 13 vuotta... Kotivalo (keskustelu) 14. syyskuuta 2021 kello 11.53 (EEST)[vastaa]
Näköjään en huomannut otsikkoa Tuoreet muutokset, kun selasin sivua ilman Javascriptiä ja otsikkotasot ovat samankokoisia. Saisi olla edes puolen pisteen ero. --Abc10 (keskustelu) 14. syyskuuta 2021 kello 12.27 (EEST)[vastaa]

Asia ei siis vielä selvinnyt. Tietääkö joku, miksei Safari näytä tuota yllä mainittua vaihtoehtoa "Syntaksin korostus" vaikka on Javascript päällä sekä selaimessa että wikikäyttöliittymässä? Kotivalo (keskustelu) 14. syyskuuta 2021 kello 17.50 (EEST)[vastaa]

@Raid5: varmaan tietää. Myös hän käyttää mäkkiä. --Linkkerpar 14. syyskuuta 2021 kello 18.05 (EEST)[vastaa]
Taitaa olla ensimmäinen muokkaukseni Safarilla, en suosittele muokkaukseen – se on ainoastaan mielipiteeni. Näyttää tältä: [[Da•vid Zuc•ke•r]], [[Jim Ab•ra•ham•s]] ja [[Jer•ry Zuc•ke•r]] Olen tavuttanut yhdyssanoja, linkeissä mahdollisen putkimerkin jälkeen, muuten rikkoo linkin: [[Taideyliopiston Teatterikorkeakoulu|Teatteri•korkea•koulu]]. Safarissa on minulla näkyvissä syntaksin korostus, käytössä erittäin huono Adblock Plus. Mozilla Firefoxissa toimii myös, vaikka olen estänyt joitakin JavaScriptiin liittyviä (javascript.options.asmjs, javascript.options.wasm jne) ja monia muita muutoksia. Lisäksi uBlock Originissa estettynä kaikki ensimmäisen ja kolmannen osapuolen toiminnot (skriptit, kehykset), ainoastaan Wikipediaan liittyvät sallittuna. ---raid5 14. syyskuuta 2021 kello 21.53 (EEST)[vastaa]
Kiitos vastauksesta, joskaan en ymmärrä siitä mitään. Kotivalo (keskustelu) 14. syyskuuta 2021 kello 21.58 (EEST)[vastaa]
Lyhyesti: Yksinkertaisella Safarilla, jossa ei ole juurikaan asetusmuutoksia, toimii syntaksin korostus. Mozilla Firefoxilla toimii myös, vaikka olen tehnyt muutoksia, jotka saattaisivat estää sivun toiminnan. ---raid5 14. syyskuuta 2021 kello 22.02 (EEST)[vastaa]
Lyhyesti: miten saan syntaksin korostuksen päälle Safarillani? Kotivalo (keskustelu) 14. syyskuuta 2021 kello 22.12 (EEST)[vastaa]
Vastaukseni oli huono, koska siitä ei ollut apua. Toisaalta se osoittaa, että myös Safarilla on mahdollista korostaa syntaksi. Minulla on muokkaustilan yläpuolella kuvakkeita: lihavointi, kursivointi, allekirjoitus, linkki, kuvat ja media, viite, lisää malline ja syntaksin korostus. Olen pahoillani, mutta en tiedä ratkaisua ongelmaan. ---raid5 14. syyskuuta 2021 kello 22.17 (EEST)[vastaa]
(huokaus) Niin, minulla näkyvät siis kaikki nuo kuvakkeet paitsi juuri tuo syntaksin korostus... Olemme takaisin pisteessä 0. Kotivalo (keskustelu) 14. syyskuuta 2021 kello 22.24 (EEST)[vastaa]
Varmistetaan vielä, siis se ikoni on tämän näköinen ja kun syntaksin korostuksen laittaa päälle niin se muuttaa väriä siniseksi . --Linkkerpar 14. syyskuuta 2021 kello 22.56 (EEST)[vastaa]
Ehkä jokin pienoisohjelma asetuksissa sotkee käyttöliittymän. Syntax highlighting: If "New wikitext mode" or "Automatically enable all new beta features" is enabled at Special:Preferences#mw-prefsection-betafeatures then it is available on the menu icon .” ---raid5 14. syyskuuta 2021 kello 23.04 (EEST)[vastaa]
Minulla ei ole ruksia asetusten kohdassa "Uusi wikitekstitila" eikä kohdassa "Ota automaattisesti käyttöön useimmat beetaominaisuudet". Kynäikonia en muista nähneeni, joskaan en ole koskaan käyttänyt noita muitakaan ikoneja. (Nyt alan käyttää ainakin tuota mallineenhakunappia, vaikuttaa kätevältä.) Kotivalo (keskustelu) 14. syyskuuta 2021 kello 23.31 (EEST)[vastaa]

Asia ei siis vielä selvinnyt. Tietääkö joku, miten Safarissa saa syntax highlightingin päälle, kun nappia ei jostain syystä näy? Tai miten napin saa näkyviin? Kotivalo (keskustelu) 15. syyskuuta 2021 kello 08.30 (EEST)[vastaa]

Ei selvinnyt ei. Täähän on ihan pimeetä. --Höyhens (keskustelu) 20. syyskuuta 2021 kello 22.36 (EEST)[vastaa]

Kellomuutos

Asetuksissa on outo juttu: valittavissa oleva aikavyöhyke Eurooppa/Helsinki osaa ymmärtää, oliko muokkauksen aikana käytössä kesä- vai talviaika, mutta oletusaikavyöhyke (joka on myös Eurooppa/Helsinki) laskee eron UTC:stä nykyisin voimassa olevan ajan mukaan. Tämä oikku pitäisi poistaa ja laittaa myös oletusaikavyöhyke ymmärtämään, oliko muokkauksen aikana käytössä kesä- vai talviaika. Muuten kaikki IP:t näkevät tämän oikun. --40bus (keskustelu) 15. syyskuuta 2021 kello 08.09 (EEST)[vastaa]

Wikidatasta tulevat luokat

Loin äskettäin artikkelin Hiiripäästäinen ja yhdistin sen Wikidataan. Sen jälkeen artikkeliin ilmestyi olematon luokka, jota ei voi poistaa. Voisiko joku Wikidata-ekspertti poistaa tuon luokan sivulta tai kertoa minulle miten se tehdään? --!? 26. syyskuuta 2021 kello 08.10 (EEST)[vastaa]

Korjattu. Tuolla on ohjeet {{Taksonomia/eläimet}} jossain puolessa välissä sivua. Sen löytää parhaiten Ctrl + f ja hakusanaksi ”iucn”. Alinna löytyy tyhjä malline jos haluaa mielummin täytellä wikitektitilassa. Silloin malline on ainakin paremmin ihmisen ymmärtämässä muodossa ;). --Linkkerpar 26. syyskuuta 2021 kello 08.51 (EEST)[vastaa]

Mallineessa siivottavaa

Pyydän ystävällisesti jotakuta teknisesti taitavampaa, jos sellaista löytyy, siivoamaan tämän mallineen koodista ylimääräisen vaikkakin ilmeisesti harmittoman töhkän, jonka nappasin dewikistä mukaan mutta jolle en itse osaa tehdä mitään. Kiitos. --Vyörykkä (keskustelu) 1. lokakuuta 2021 kello 22.11 (EEST)[vastaa]

Laghouat wikidatassa

Voisko joku siirtää Laghouat linkit wikidatassa maakunnasta kaupunkiin en:Laghouat en nyt muista miten vääriä linkkejä poistetaan? Kiitos --Tappinen (keskustelu) 3. lokakuuta 2021 kello 11.01 (EEST)[vastaa]

Tehty. Kun klikkaa Wikidatan kielilinkkien muokkaukseen, tulee linkin eteen roskakorin kuva, ja sitä klikkaamalla saa linkin katoamaan. --Lax (keskustelu) 3. lokakuuta 2021 kello 11.19 (EEST)[vastaa]

Hakutulosten määrän valinnan paikka

Ehdotus: (joka taaskaan tuskin ketään herättää, mutta sanonpa nyt kuitenkin) Hakutulosten määrän valinnan olisi loogista olla ennen tuloksia sivun alussa eikä alhaalla. Eli samalla tavalla kuin artikkelisivujen historiassa. --Abc10 (keskustelu) 11. lokakuuta 2021 kello 13.37 (EEST)[vastaa]

Olisihan se tosiaan hyvä, jos tuo olisi myös sivun yläosassa. Vinkkinä, että tuon "hakutulosten määrä" -valikon sijaintia ja ulkonäköä voi itse muokata esim. omalla CSS-sivullaan. Pikaisella testauksella tämä näyttäisi toimivan ainakin omalla kokoonpanolla:
/* ALKAA: siirtää hakutulosten määrän "Näytä x kerralla" -valikon ylös */
.mw-search-pager-bottom {
    position: absolute;
    top: 135px;
    left: 35%;
    background-color: lightyellow;
    padding: 3px;
    opacity: 0.8;
    font-size: 11px;
}
/* LOPPUU: siirtää hakutulosten määrän "Näytä x kerralla" -valikon ylös */
Jos tuo ei näytä hyvältä, niin sitä voi helposti muokata erinäköiseksi selaimen omalla CSS:n muokkaustoiminnolla. Esim. Firefoxissa: 1) avaa joku hakutulossivu, 2) paina näppäinyhdistelmää Shift ja F7, 3) klikkaa vasemman laidan plusmerkkiä, 4) kopioi yllä oleva CSS muokkaustilaan muokattavaksi ja sivun ulkonäkö päivittyy itsestään CSS:ää muokatessa, 5) kopioi mielestäsi valmis CSS omalle CSS-sivullesi. --Atraie (keskustelu) 11. lokakuuta 2021 kello 20.41 (EEST)[vastaa]
Toimii. En lähde muokkailemaan itse, koska ainakin about:config-muutokset tahtovat myöhemmin päivityksissä kadota. Sen voisi kyllä säätää kaikille käyttäjille, koska onhan se hyödyllinen kenelle tahansa. --Abc10 (keskustelu) 12. lokakuuta 2021 kello 19.10 (EEST)[vastaa]
Tuota CSS:ää ei kannata säätää käyttöön kaikille, koska sitä käyttäessä valikko ei välttämättä asetu sivulle nätisti kaikilla kokoonpanoilla ja koska se siirtää (eli poistaa) valikon hakutulosten lopusta. Parempi olisi joku tällainen JavaScript Järjestelmäviesti:Common.js:ään (tuolla muuten kannattaisi jonkun ylläpitäjän päivittää tuo [[Toiminnot:Mypage/monobook.js|monobook.js]] -> [[Toiminnot:Oma sivu/common.js|common.js]]):
// ALKAA: kopioi hakutulosten määrän "Näytä x kerralla" -valikon sivun ylös
$( ".mw-search-pager-bottom" ).clone().prependTo( ".mw-search-results" );

document.getElementsByClassName("mw-search-pager-bottom")[0].style.padding="5px 0px 10px 0px";
// LOPPUU: kopioi hakutulosten määrän "Näytä x kerralla" -valikon sivun ylös
Tätä käyttäessä valikko on sekä hakutulosten alussa että lopussa (eli samaan tapaan kuin muutoshistoriasivuilla), ja tässä valikko ei myöskään asetu toisten elementtien päälle. Suosittelen siis käyttämään tätä mielummin kuin tuota CSS:ää. Jos tämän haluaa käyttöönsä, tuon JavaScriptin voi kopioida omalle JavaScript-sivulleen. Samalla sitten pitää poistaa käytöstä tuo aiempi CSS, jos sen on ehtinyt ottaa käyttöönsä. --Atraie (keskustelu) 14. lokakuuta 2021 kello 18.07 (EEST)[vastaa]

Piilota / avaa

Miten artikkeliin lisätään laatikko, jonka saa klikkaamalla auki? --Miihkali (KM) 11. lokakuuta 2021 kello 14.26 (EEST)[vastaa]

Ai Malline:Avattava ? Stryn (keskustelu) 11. lokakuuta 2021 kello 14.28 (EEST)[vastaa]
Joo. Kiitos. --Miihkali (KM) 11. lokakuuta 2021 kello 14.34 (EEST)[vastaa]

Pikapoisto-painike ei toimi?

Hei! Vuosikausiin ei minulla ole tuo Pikapoisto-painike toiminut, mikä on muokkausnäkymän alapuolella. Muut painikkeet siinä kyllä toimivat. Käyttöjärjestelmänä on Windows 10 ja selaimena on tuorein vakaa versio Chromesta. --BrDead (keskustelu) 12. lokakuuta 2021 kello 18.29 (EEST)[vastaa]

Outoa. Kyllä se minulla on aina toiminut, vaikka minulla on molemmat samat kuin sinulla ja lisäksi toisinaan Ubuntu. Vyörykkä (keskustelu) 12. lokakuuta 2021 kello 18.34 (EEST)[vastaa]
Joskus olen pysähtynyt ihmettelemään, miksei mitään tapahdu sen jälkeen, kun olen valinnut valikosta pikapoistolle poistosyyn. Sitten olen havahtunut huomaamaan, että sen poistosyyn valinnan jälkeen pitää vielä klikata sitä Pikapoisto-nappia. --Lax (keskustelu) 13. lokakuuta 2021 kello 11.46 (EEST)[vastaa]
Näin olen juuri tehnyt. Ei generoi mitään sinne editointiruutuun. Ne muut napit kylläkin niin tekevät. --BrDead (keskustelu) 13. lokakuuta 2021 kello 19.32 (EEST)[vastaa]
Toimiiko Wikipediaan sisäänkirjautumatta Chromen incognito-tilassa (avautuu Ctrl + Shift + N -näppäinyhdistelmällä)? Jos toimii, niin syynä voi olla esim. evästeet, joku asennettu selainlaajennus tai Wikipedian pienoisohjelma. Jos ei toimi, niin toimiiko millään muulla selaimella, esim. Windows 10:n Microsoft Edgellä? --Atraie (keskustelu) 13. lokakuuta 2021 kello 20.55 (EEST)[vastaa]

Viitteen väri

Mitä tarkoittaa viitteen sininen väri artikkelissa? --Abc10 (keskustelu) 18. lokakuuta 2021 kello 20.26 (EEST)[vastaa]

Viitteen vaaleansininen taustaväri kertoo siitä, että olet napsauttamalla valinnut sen viitteen aktiiviseksi. Helpottaa löytämistä pitkältä viitelistalta. --Sinikkajuu (keskustelu) 19. lokakuuta 2021 kello 13.44 (EEST)[vastaa]
Hyvä yritys ujolta käyttäjältä mutta ei päde. Ehkä jollain selaimella jollain asetuksilla. --Abc10 (keskustelu) 19. lokakuuta 2021 kello 16.07 (EEST)[vastaa]
Fiksussa kysymyksessä olisi tietysti linkki esimerkkiin, josta näkisi mitä kysyjä tarkoittaa. --Jmk (keskustelu) 20. lokakuuta 2021 kello 08.56 (EEST)[vastaa]

Coolest Tool Award 2021: Call for nominations

The third edition of the m:Coolest Tool Award is looking for nominations!

Tools play an essential role for the Wikimedia projects, and so do the many volunteer developers who experiment with new ideas and develop and maintain local and global solutions to support the Wikimedia communities. The Coolest Tool Award aims to recognize and celebrate the coolest tools in a variety of categories.

The awarded projects will be announced and showcased in a virtual ceremony in December. Deadline to submit nominations is October 27. More information: m:Coolest Tool Award. Thanks for your recommendations! -- SSethi (WMF) for the 2021 Coolest Tool Academy team 19. lokakuuta 2021 kello 08.56 (EEST)[vastaa]

Seulominen vs partiointi

Mikä on partioimisen merkitys Suomenkielisessä Wikipediassa? partiointilokissa on tosi hiljaista verrattuna seulontalokiin --Minilammas (keskustelu) 20. lokakuuta 2021 kello 16.13 (EEST) edit: partiointi taitaakin ikään kuin olla jonkinlainen muinaisjäänne [1] niiltä ajoilta, kun seulomista ei oltu otettu käyttöön. täällä patrollerit-käyttäjäryhmä ohjaa edellä linkattuun Muutosten tarkastaminen -sivuun. --Minilammas (keskustelu) 20. lokakuuta 2021 kello 16.37 (EEST)[vastaa]

Päättelit aivan oikein eli partiointi on jonkinlainen muinaisjäänne ajalta ennen seulontaa. Tai niin ainakin itse olen ymmärtänyt. Vyörykkä (keskustelu) 20. lokakuuta 2021 kello 16.46 (EEST)[vastaa]
Partiointi on mediawikissä valmiiksi oleva ominaisuus ja seulonta taas hoidetaan flaggedrevs lisäosalla. Ennen flaggedrevs aikaa on siis käytetty partiointia muutosten tarkastamiseen. Nuo ovat keskenään osittain päällekkäisiä, kuitenkin partioinnin ollessa flaggedrevsiä huomattavasti yksinkertaisempi. --4shadoww (keskustelu) 21. lokakuuta 2021 kello 00.43 (EEST)[vastaa]

Automaattinen Ö yhdistelmästä ":" + "O"?

Kun kirjoitbn Wikipedian muokkaustilassa ison o-kirjaimen niin miksi siitä tulee toisinaan Ö? Tai siis näköjään tarkkaan ottaen silloin kun sisennän keskusteluja:  :::Ö ? Eli kun kaksoispisteen jälkeen kitjoitan ison O-kirjaimemn painamalla näppäintä O niin joku automatiikka jossain bittiavaruudessa kuvittelee että ":" + "O" tarkoittakin "Ö". Wikipedian muokkaustilan ulkopuolella ilmiötä ei esiinny, mutta Wikipedian muokkaustilassa näyttää että sisennettyä keskustelukommentia ei pysty aloittamaan isolla O-kirjasimella ilman että joku automatiikka muuttaa sen isoksi Ö-kirjaimeksi.--Urjanhai (keskustelu) 21. lokakuuta 2021 kello 19.43 (EEST)[vastaa]

Ilmeisesti omituisten ongelmien sivua ei ole vieläkään perustettu (Wikipedia:Kahvihuone (tekniikka)/Arkisto 49#Miksi A muuttuu Ä:ksi?). --Lax (keskustelu) 21. lokakuuta 2021 kello 20.26 (EEST)[vastaa]
Tuttu ongelma. En muista mistä löysin siihen korjauspalan, mutta ratkaistavissa se on. Purkkaratkaisu ensi hätään on, että jätät kaksoispisteen ja kirjaimen väliin välilyönnin. --Abc10 (keskustelu) 21. lokakuuta 2021 kello 22.33 (EEST)[vastaa]
Ja näköjään ongelma oli ratkaistu Wikipedian keskustelussa, johon itsekin osallistuin. --Abc10 (keskustelu) 21. lokakuuta 2021 kello 22.37 (EEST)[vastaa]
Tosiaan. Kun katsoin tuota ohjetta ja räpläsin satunaisesti tätä näkymää niin keksin: Kun wikitekstin muokkausnäkymässä (ei siis "Wikipediassa") kohdistaa valinnan osaan tekstiä (tai satunnaisesti näköjään joskus muutenkin), niin muokkaussnäkymän oikeassa alakulmassa välillä satunnaisesti vilahtelee ja välillä satunnaisesti katoaa näppäimistöikoni, jonka saa sen piilossa olessa näkyviin painamalla näkymän alakulman kolmiota. Ja siitä löytyy noita vaihtoehtoja.--Urjanhai (keskustelu) 22. lokakuuta 2021 kello 10.32 (EEST)[vastaa]
Minä en saa noita tuolla tavalla näkyviin, mutta samat asetukset (luulisin) löytyvät esim. tämän sivun vasemmasta reunasta Muilla kielillä -kohdassa olevan rataskuvakkeen kautta tai Asetusten Käyttäjätiedot-välilehdeltä Lisää kieliasetuksia -linkin kautta. –Kooma (keskustelu) 22. lokakuuta 2021 kello 11.04 (EEST)[vastaa]
Onko tuo ominaisuus siis alun perin tarkoitettu niille, joilla on muu kuin suomalainen näppis, että jos tarvitsevat Ö- tai Ä-kirjainta, niin saavat sen noin? Suomalaisen näppikksen käyttäjillehän ja sitä myötä enenemmistölle fi-wikipedian käyttäjistä toiminto on tarpeeton kun Ö ja Ä ovat näppäimistössä muutenkin. --Urjanhai (keskustelu) 22. lokakuuta 2021 kello 11.15 (EEST)[vastaa]

Uusia suojaustasoja?

Tuli tässä mieleeni, että suomenkielisessä Wikipediassa on nyt käytössä vain kaksi suojaustasoa: autoconfirmed (hyväksytyt) ja sysop (ylläpitäjät). Wikipediassa voisi olla käyttöä sellaisille välitason suojauksille, joissa sallittaisiin sivun muokkaaminen vain automaattiseulotuille tai vain seulojille. Jo pelkästään tällainen välitason suojaus voisi ehkäistä massavandalismia, jota täällä nyt eräät vandaalit harrastavat. He voivat kiertää autoconfirmed-suojauksen sillä, että luovat käyttäjätunnuksen ja odottavat 4 pvä. Mutta automaattiseulotun tai seulojan tasolle rajattua suojausta he eivät voisi kiertää tuolla tavalla. Ja tuollaisella välitason suojauksella suojaamisen kynnys voisi varmaankin laskea, koska tuolloin ei suoraan tarvitsisi iskeä sysop-suojausta. Täällä on kokeiltu vissiinkin joitakin välitason suojauksia väärinkäyttösuodattimella, mutta minusta tuon voisi asettaa ihan suojaustoimintoonkin, koska esimerkiksi yhdessä suojauksessa meni IP-muokkaus läpi, vaikka sivun piti olla väärinkäyttösuodattimella suojattu muilta kuin automaattiseulotuilta [2] --Sentree (Walituksia) (Tarkkaile minua) 24. lokakuuta 2021 kello 12.16 (EEST)[vastaa]

Kannatan, jos tiettyä suojaustasoa ei rajoiteta pelkästään seulojille. Välitason suojaus voisi olla sallittua automaattiseulotuille käyttäjille ja tiukempi suojaus perustua tiettyyn muokkausmäärään, esimerkiksi 500 artikkelimuokkausta (Extendedconfirmed, Rough guide to extended confirmed protection). ---raid5 24. lokakuuta 2021 kello 16.26 (EEST)[vastaa]
Tarvetta on selkeästi paremmalle suojaukselle. CSS, Javascript ym. moduulit vaikuttavat herkästi aika laajalle ja niillä ei ole juuri mitään suojausta. Ipr1 (keskustelu) 24. lokakuuta 2021 kello 16.32 (EEST)[vastaa]
@URunICon (& Ipr1): Voisiko moduuleille ja muille tehdä käyttäjäryhmän (vrt käyttöliittymän ylläpitäjät), jolloin muokkaaminen olisi rajatumpaa? ---raid5 24. lokakuuta 2021 kello 16.43 (EEST)[vastaa]
 Kannatan. Ehdottomasti olisi käyttöä suojaustasolle, jossa vain automaattiseulotut voivat muokata.--OtsoTA (keskustelu * muokkailut) 24. lokakuuta 2021 kello 20.54 (EEST)[vastaa]
Jossain ehdotin tuota samaa aiemmin, en nyt jaksa etsiä missä. 01miki10 (keskustelu) 24. lokakuuta 2021 kello 20.58 (EEST)[vastaa]