Wikipedia:Kahvihuone (Wikipedian käytön neuvonta)

↑	Arkisto	Lisää uusi aihe	Wikipedian käytön neuvonta

Neuvonta

Sekalaista

Käytännöt

Kielenhuolto

Tekniikka

Tekijänoikeudet

Uutiset

Kysy vapaasti

n · k ·

Tervetuloa kahvihuoneeseen Wikipedian käytön neuvonta!

Wikipedian käyttöön liittyvä neuvonta ja käyttöongelmia koskevat avunpyynnöt. Keskustelut, joihin ei ole tullut kommentteja 42 vuorokauteen, arkistoidaan automaattisesti.
Vanhat keskustelut löytyvät arkistosta.

Tutustu myös seuraaviin ohjesivuihin:
Sisällysluettelo
Sanasto

Gallerian lisääminen omalle käyttäjäsivulle?

Miten onnistuu, en osaa itse vaikka yritän jotain (taas kerran) räpeltää koodin kanssa.. --|<-yooshimen_fin->| (keskustelu) 10. elokuuta 2013 kello 17.42 (EEST)

Esim. koodi:

<gallery> File:Nokia_2626.JPG </gallery> tuottaa seuraavanlaisen:

• 

--Stryn (keskustelu) 10. elokuuta 2013 kello 17.47 (EEST)

Kiitos, tällä ohjeella onnistui. Yritin aluksi lisätä kuvia tyyliin: [[Tiedosto:Nokia_2626.JPG]], mutta galleriassa tämä tyyli ei näköjään toimi --|<-yooshimen_fin->| (keskustelu) 10. elokuuta 2013 kello 19.06 (EEST)

Myös kuvatekstejä voi lisätä:

Esim. koodi:

<gallery> Nokia_2626.JPG|Nokia 2626 </gallery>

tuottaa seuraavanlaisen:

Nokia 2626

--Urjanhai (keskustelu) 10. elokuuta 2013 kello 19.42 (EEST)

Kiitos muistutuksesta, kuvatekstit sainkin lisättyä kun muistin että miten ne lisätään :) --|<-yooshimen_fin->| (keskustelu) 10. elokuuta 2013 kello 20.42 (EEST)

Vähän jatkoa tähän vanhaan keskusteluun~ Miten saan käyttäjäsivullani olevan gallerian leveämmäksi? Ei onnistunut br-tageja poistelemalla --|<-yooshimen_fin->| (keskustelu) 24. syyskuuta 2013 kello 21.04 (EEST)

Esim. <gallery widths="250px">. Voit katsoa mallia käyttäjäsivultani. --Stryn (keskustelu) 24. syyskuuta 2013 kello 21.44 (EEST)

Tuolla koodilla sain kuvat vain menemään allekkain :( edit:// noiden avattava-boxien leveysarvoa säätämällä sain kuvat menemään nätisti vierekkäin --|<-yooshimen_fin->| (keskustelu) 25. syyskuuta 2013 kello 09.50 (EEST)

Et ole sulkenut käyttäjäsivullasi olevia div-tageja. Sen takia ne vaikuttavat myös gallerian kokoon. --Stryn (keskustelu) 25. syyskuuta 2013 kello 10.45 (EEST)

Kas vain, heti toimii paremmin. Kiitos~ --Yooshimen fin 25. syyskuuta 2013 kello 16.43 (EEST)

Kuvattomat sieniartikkelit

Minulla olisi muutamia sienikuvia jotka voisin ladata Commonsiin (toki sienet pitäisi ensin tunnistaa), mutten löytänyt ainakaan nopealla etsinnällä tietoa kuvattomista sieniartikkeleista. Osaisiko joku auttaa? ­–ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 13. elokuuta 2013 kello 13.25 (EEST)

Tuossa en osaa auttaa, mutta joku koodaustaitoinen ehkä voisi. Sen verran kuitenkin muistelisin, että olisiko commonsissa ollut joku luokka myös tunnistamattomille lajeille. Lisäksi voi myös olla, että, vaikka artikkelissa ei olisikaan kuvaa, niin commonsissa voikin olla kuva, joka on lisätty sen jälken kun artikkeli luotiin tai tai sitä viimeksi muokattiin. Itse muistan joskus commonsista lisäilleeni sieniartikkeleihin kuvia tai vaihtaneeni niitä paremmiksi commonsissa jo olleista kuvista.--Urjanhai (keskustelu) 13. elokuuta 2013 kello 13.30 (EEST)

Jos löytäisit linkin niin voisin lisätä kuvat sinne, joku tunnistustaitoinen voisi sitten tunnistaa ne. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 13. elokuuta 2013 kello 13.37 (EEST)

Tuon alta jostain, commons:Category:Unidentified_subjects. --Anr (keskustelu) 13. elokuuta 2013 kello 13.47 (EEST)

Tuolta löytyykin heti alaluokka: http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Unidentified_fungi --Urjanhai (keskustelu) 13. elokuuta 2013 kello 16.07 (EEST)

Kiitti, pistän linkin talteen. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 13. elokuuta 2013 kello 20.43 (EEST)

Olisikohan tämä muuten vielä lähempänä: http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Unidentified_mushrooms (Luokan määritelmässä näköjään selostetaankin, että "mushroom" tarkoittaa sieniä, joissa on jalka ja lakki. - Muunlaisiahan ovat esim. kuukuset, haarakkaat jne. jne. )--Urjanhai (keskustelu) 14. elokuuta 2013 kello 00.40 (EEST)

Luokan ulkoisissa työkaluissa (luokka-sivulla siellä oikeassa yläreunassa) on ”Hae kuvattomat artikkelit” -työkalu (http://tools.wmflabs.org/fiwiki-tools/show_articles_without_images.php). --Anr (keskustelu) 13. elokuuta 2013 kello 13.35 (EEST)

Tiedän mutten löytänyt mitään sieniluokkaa, ainoastaan tämän. Osaisiko joku taas auttaa... –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 13. elokuuta 2013 kello 15.15 (EEST)

Sieniartikkeleja löytyy luokan sienet alta, sitäkö meinasit? Jafeluv (keskustelu) 13. elokuuta 2013 kello 15.44 (EEST)

Meinasin jotain tarkempaa kun tuon luokan alla on kaiken maailman käävät sun muut (eikä miulle niistä oo kuvia). Mutta kaipa tuo käy. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 13. elokuuta 2013 kello 16.51 (EEST)

"Internal Server Error" Häh? –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 13. elokuuta 2013 kello 16.53 (EEST)

Internal server error on toollabsin ominaisuus. (Bug: 52500. Tuo bugi on ollut olemassa jo jonkin aikaa, mutta ilmeisesti sen korjaus vaatii labsin tai ainakin toollabsin sulkemista korjauksen ajaksi joten siksi korjaukset ajoitettiin wikimanian jälkeiseen aikaan. Bugi on sinänsä vaaraton, mutta aiheuttaa toollabsin levynkäsittelyn jäätymisen aina muutamaksi minuutiksi kerrallaan.

Tuossa on muuten toinenkin bugi. Sivu palauttaa myös sellaisia artikkeleita joissa on kuvia, koska se yrittää ottaa mukaan sellaiset artikkelit joissa on kuvituskuvia (liput,ikonit yms) ja tunnistaa virheellisesti myös sellaisia kuvia kuvituskuviksi jotka ovat oikeita valokuvia. Tämä on fucked by design bugi ja minun pitäisi keksiä jokin toinen tapa noiden kuvituskuvien tunnistamiseen. --Zache (keskustelu) 13. elokuuta 2013 kello 17.40 (EEST)

Luokitteluongelma

Olen lisännyt luokkaan Vammaiset henkilöt lukuisia alaluokkia, joista Lyhytkasvuiset henkilöt on yksi. Onko tällainen luokittelu kyseenalainen? Pitäisikö Jättikasvuiset ihmiset (väärinnimetty muuten, minkä korjaan kenties myöhemmin) olla myös yhtenä alaluokkana? Vai mitä tässä pitäisi tehdä? --Memasa (keskustelu) 31. elokuuta 2013 kello 21.58 (EEST)

Kun nyt tuli puheeksi niin mikä muuten mahtaisi olla artikkelissa Ferdinand I (Itävalta) muunkielisissä versioissa esiintyvän käsitteen en:Feeble-minded tai de:Schwachsinn paras käännös ko. artikkelin yhteydessä? Termihän on aikalaisten käyttämä ja vanhentunut, ja voitaisiin kääntää joko vastaavalla vanhentuneella termillä tai jos löytyy nykyinen termi, niin sillä.--Urjanhai (keskustelu) 7. syyskuuta 2013 kello 02.08 (EEST)

Vahva veikkaukseni on debiili; heikkomielinen. Heikkolahjaisuus on nykyisin käytössä oleva termi. --Memasa (keskustelu) 12. syyskuuta 2013 kello 22.33 (EEST)

1.10.2013 kuoli eräs Suomen merkittävimpiin oikeustieteilijöihin kuulunut professori. Lisäsin hänen nimensä wikipedian kuolleet 2013 -sivustolle, josta se poistettiin. Lisäsin sen uudestaan, ja taas nimi poistettiin. En tiedä, mitä ihmisen tulee elämässään tehdä kelvatakseen kuolleeksi mainittavien joukkoon, mutta tiedän, että harvat ovat omalla tieteenalallaan Suomessa päässeet samaan kuin ko. henkilö. Wikipedia toki saa halveksia ketä se itse haluaa, enkä voi siihen vaikuttaa. Voinen vain todeta, että tämä wikipedian antama tuomio oli nolo loppu merkittävälle elämäntyölle ja elämälle.

Urheiluteippi ja kinesioteippi

Hei, artikkeliin urheiluteippi tehtiin tänään seuraava luokitusmuutos: [1]

Luettuani artikkelissa olevan lähteen [2] annoin seulontahyväksynnän muutokselle. Tässä tapauksessa vastaava luokitus kannattaisi tehdä myös "tytärartikkelille" kinesioteippi, etenkin kun molempien artikkelien leipätekstit korostavat kinesioteipin vaikutuksen tieteellisen näytön puutetta. Tahdon kuitenkin kysyä muiden mielipidettä ylläolevasta muokkauksesta ennen kuin muokkaan lisää. Saatoin ymmärtää urheilulääketiede-luokan tarkoituksen väärin.

Mikäli urheilulääketiede palautetaan, voisiko urheiluteippi olla samalla myös luokassa uskomuslääkintä, kun asiantuntijat ovat epäilleet lumevaikutusta? Mainitsen vielä, että itselläni ei ole kyseistä hoitomuotoa kohtaan mitään intressejä suuntaan tai toiseen. Yst. terv. -Jartapran89 (keskustelu) 6. syyskuuta 2013 kello 22.09 (EEST)

Voit muokata rohkeasti En tullut ajatelleeksi tuota uskomuslääkintäpuolta, enkä tutkinut tai ajatellut asiaa tuolta kannalta. Siksi muokkaukseni saattoi hyvin olla tuolta kannalta huonosti perusteltu ja mahdollisesti jopa väärä. --Urjanhai (keskustelu) 6. syyskuuta 2013 kello 22.35 (EEST)

Kumosin tuon toisenkin muokkaukseni, jota vielä ei ollut kumottu. Tässä jälleen todistus wikipedian luotettavuuden asteesta.--Urjanhai (keskustelu) 6. syyskuuta 2013 kello 22.41 (EEST)

Kiitokset avustasi! Jäi vain hivenen epäselväksi, annoitko luvan yhdenmukaistaa kahden artikkelin luokituksen. Pyydän kumoamaan muokkaukseni, jos käsitin väärin. --Jartapran89 (keskustelu) 6. syyskuuta 2013 kello 22.57 (EEST)

Minulla ei ole mitään valtuuksia myöntää lupia. (Eikä näköjään tietämystäkään.) Mutta kun muitakin tuli keskusteluun mukaan, niin näköjään iteratiivisesti asia etenee.--Urjanhai (keskustelu) 7. syyskuuta 2013 kello 01.57 (EEST)

Kenen mukaan urheiluteippi on uskomuslääkintää? Jäykkä urheiluteippihän on eri asia kuin kinesioteippi. --Savir (keskustelu) 6. syyskuuta 2013 kello 23.05 (EEST)

Ainoa urheiluteippi-artikkeliin lisätty lähde todella mainitsi vain kinesioteipin tieteellisen näytön puutteen. Jos tiedossa on lähde, joka todentaa jäykän urheiluteipin vaikutuksen tieteellisesti, urheilulääketiede-luokka kuuluu toki artikkeliin. Mutta uskomuslääkintä-luokka pitäisi kai säilyttää, jos kinesioteippi on urheiluteipiksi määriteltävä? Päätellen siitä, millaisessa osassa kinesioteippi on artikkelissa, se on urheiluteipin muoto. --Jartapran89 (keskustelu) 6. syyskuuta 2013 kello 23.36 (EEST)

Jäykkää urheiluteippiä käytetään etenkin nivelten liiallisen liikkumisen estämiseksi. En itse ole käyttänyt sitä, mutta minun on vaikea kuvitella että se ei sitä tekisi. Se että jokin tietynlainen uusi urheiluteippi ei välttämättä todistetusti toimi ei tarkoita sitä että mikään urheiluteippi ei toimisi. --Savir (keskustelu) 6. syyskuuta 2013 kello 23.51 (EEST)

Muokatkaa rohkeasti, tämä oli taas niitä päiviä kun ei olisi tarvinnut tulla Wikipediaan olenkaan.--Urjanhai (keskustelu) 7. syyskuuta 2013 kello 01.54 (EEST)

ernesto magi kipsiveistosten tekijä mm. hymypoikapatsas

onko hänestä ja hänen kipsitöistään kellään kattavaa ja laajaa tietoa. –Kommentin jätti Esteettinen (keskustelu – muokkaukset)

Googlaamalla löytyy ainakin joitain perustietoja: [3],[4].--Urjanhai (keskustelu) 12. syyskuuta 2013 kello 17.00 (EEST)

Hymypoikapatsaista on kaksi kirjaa: Hymy ja hyvä toveruus / Antti Henttonen ; [toimittaja: Tiina Hautala]. 1992. ja: Rehti, reipas, rehellinen : hyvän toveruuden kilpa 1954-2004 / Minna Riikka Järvinen. 2004. - Katsomalla näkisi, kerrotaanko niissä missä määrin myös patsaista veistoksina. Kirjat ja kirjojen tarkemmat tiedot löytyvät asiasanalla "Hymypoika" hausta: https://fennica.linneanet.fi/vwebv/searchBasic?sk=fi_FI --Urjanhai (keskustelu) 12. syyskuuta 2013 kello 17.08 (EEST)

Katso myös: Helsingin Jäätelötehdas.--Urjanhai (keskustelu) 12. syyskuuta 2013 kello 17.13 (EEST)

Myös Konservointkilta tietää Magin perheen töistä jotain, ja sitten löytyi Hesarin Korttelit-juttusarjasta tämmöinen. Tästähän pitäisi tehdä artikkeli, mutta kenen tai millä nimellä? Suomeen päätyneitä Magin veljeksiä oli kaksi, heillä liuta poikia. Pitäisikö laajentaa Hymypoika- vai Helsingin Jäätelötehdas -artikkeleita vai tehdä uusi? –Kotivalo (keskustelu) 12. syyskuuta 2013 kello 17.36 (EEST)

Noiden perusteella Hymypoika-patsaittten varsinainen veistäjä on eri henkilö, joten Magin valimoin rooli sijoittuu ilmeisesti nimenomaan patsaitten tuotantoon (varsin pitkäaikaisesti, mutta nykyään tuotantoa hoitaa eri firma, niin kuin linkistä yllä näkyy). - Tai kuka tai mikä taho sitten lienee lanseerannut itse patsasajatuksen ja pyörittänyt sitä. Jostakin tähän liittyvästä voisi varmaan rohkeasti kirjoittaa artikkelin, mutta en tiedä, hahmottuuko vielä käsillä olevilla tiedoilla minkä otsikon alle tämä parhaiten sopisi.--Urjanhai (keskustelu) 12. syyskuuta 2013 kello 18.04 (EEST)

Täällä on hymypoikapatsaitten nykyiset institutionaaliset puitteet: http://www.kerhokeskus.fi/fi/hymypoika/hymy-tuotteet/hymy-veistos - Tästä on varmaan lisää yllä mainituissa kirjoissa.--Urjanhai (keskustelu) 12. syyskuuta 2013 kello 18.10 (EEST)

Tuossa myös pieni väläys: [5] --Urjanhai (keskustelu) 12. syyskuuta 2013 kello 18.13 (EEST)

Aloittelijan mallineongelma

Heip, olen uusi käyttäjä täällä ja tuli ongelma mallineiden kanssa. Suomenkielisestä wikistä löytyy Malline:EuroNCAP [6], joka ei ole yhteensopiva 2009 jälkeen julkaistujen tulosten kanssa. Englanninkielisestä wikistä löytyi toimiva (ja 2 muuta sen sisältämää mallinetta), eli nuo: [7][8][9].

En juurikaan ymmärrä tuota css/html/wiki koodia, mutta kopioin noi käyttäjänimiavaruuteen, käänsin suomeksi ja tein muutamia muutoksia ja nyt malline _vaikuttaisi_ toimivan. Tossa se on nähtävillä -> [10]. Kysymys kuuluu että voinko siirtää ne mallinenimiavaruuteen?

ps. käyttöohje ainakin pitäisi lisätä.

pps. keksiikö joku hyvää suomennosta en:'safety assist' se:'förarstödsystem', nuo tarkoittavat erilaisia autossa olevia turvajärjestelyjä (turvavyömuistutus, kaistavahti, automaattinen hätäjarrutus, ajonvakautus, automaattinen soitto hätäkeskukseen jne.) Turva-avustimet? Turvajärjestelmät? Apujärjestelmät?

--Seegge80 (keskustelu) 21. syyskuuta 2013 kello 00.07 (EEST)

Kommentoin vain jälkimmäistä: parempi kuin oma suomennos, on koettaa etsiä jostain (esim. googlaamalla) valmista suomennosta. Luultavasti tuosta jossain on jotain suomeksikin.--Urjanhai (keskustelu) 21. syyskuuta 2013 kello 08.48 (EEST)

No minä kommentoin sitten ensimmäistä. Jos olet itse tyytyväinen mallineeseen ja se toimii, muokkaa vain rohkeasti ja ota malline käyttöön. Sinähän olet kirjoittanut asiasta vanhan mallineen keskustelusivulla ja voit sitten vielä lisätä sinne linkin uuteen mallineeseen, niin asiasta mahdollisesti kiinnostuneet löytävät perille. Aluksi kannattaa varmaan ottaa uusi malline käyttöön vain vuoden 2009 jälkeen julkaistuissa tuloksissa ja jättää vanhaa mallinetta käyttävät sivut sikseen. Jos jossain vaiheessa haluat vaihtaa vanhatkin mallineet, siitä kannattaa yrittää vielä viritellä laajempaa keskustelua esim. kahvihuoneessa.--Tanár 21. syyskuuta 2013 kello 14.56 (EEST)

Parin autonvalmistajan sivuilta etsiskelin tuota, "kuljettajan avustusjärjestelmät" kuulosti hyvältä, kokeilen josko se mahtuisi taulukkoon. Ja Tanárille: En ajatellutkaan muuttaa/korvata tuota vanhaa mallinetta, joku pätevämpi saa tehdä sen kun näkee asian tarpeelliseksi. Nyt ongelmaksi tosin jää epäyhteneväinen ulkonäkö, koska usein samalla sivulla on käytössä molemmat mallineet.--Seegge80 (keskustelu) 22. syyskuuta 2013 kello 00.31 (EEST)

Ei haittaa. Wikipedia ei ole vielä valmis.--Tanár 22. syyskuuta 2013 kello 12.15 (EEST)

Virheellinen Wikikoodi

Hei, olen uusi ja opettelen. Olen ehkä hyvä kirjoittamaan tietosisältöjä joistakin aiheista, mutta en hallitse tietojenkäsittelyn tekniikkaa hyvin. Olen ilmeisesti tehnyt joitakin virheitä tekstiin, jota muokkasin aiheesta "Kuurosokeus", koskapa muokkaussivullani lukee kolmessa kohtaa "Virheellinen Wikikoodi". Kuitenkin tekstini linkit toimivat ja tekstini näkyy hyvin. Voisikohan joku ystävällisesti auttaa tässä pulmassa? Kysyy Veera Verbi  –Kommentin jätti Veera Verbi (keskustelu – muokkaukset)

Hei, ja tervetuloa muokkaamaan Wikipediaa! Ihan hyviltä nuo muokkauksesi vaikuttavat. Ohjelmisto vain tunnisti että muokkauksissasi olisi ollut jotain häikkää koodissa, mutta enpä sieltä sellaisia löytänyt, ei siis mitään vakavaa. --Stryn (keskustelu) 25. syyskuuta 2013 kello 21.46 (EEST)

Artikkelissa oli luokkien kohdalla pari ylimääräistä hakasta. Ne saattavat olla syynä virheellinen wikikoodi -ilmoituksiin. Syy ei siis välttämättä ollut missään sinun muokkauksessasi, vaan johtuivat mahdollisesti artikkeliin jo aikaisemmin tehdyistä muutoksista. -- Shinnin 25. syyskuuta 2013 kello 21.58 (EEST)

Kiitos! --Veera Verbi (keskustelu) 25. syyskuuta 2013 kello 22.10 (EEST)

Hurjia mittoja Tietokone-mallineessa

Hei,

eipä taivu Tietokone-malline wanhan cunnon ajan tietokoneisiin, jouduin toteamaan muokatessani UNIVAC I-sivua. Mitenkäs tässä kannattaisi toimia, kun tuolla maailman ensimmäisellä kaupallisella tietokoneella oli jokseenkin hurjat mitat ja pienenlainen muisti? Quill (keskustelu) 27. syyskuuta 2013 kello 20.07 (EEST)

Voidaanko yhtä pienempi megatavumäärä ilmoittaa desimaaleilla tyyliin 0,001 Megatavua tms.?--Urjanhai (keskustelu) 28. syyskuuta 2013 kello 11.29 (EEST)

Eipä oikein. Jos metri ilmoitettaisiin muodossa 0,001 kilometriä, niin sitäkin olisi vaikea hahmottaa, saati sitten tavun monikertoja, joissa on välillä muutenkin miettimistä, kun ei koskaan voi olla varma onko menty desimaali- vai binäärijärjestelmän mukaan. --Otrfan (keskustelu) 28. syyskuuta 2013 kello 20.02 (EEST)

Muokkasin mallinetta niin, että jos mallineen oletuksena antavat mittayksiköt eivät ole käytännöllisiä, niin käyttäjä voi korvata ne haluamillaan. Näyttäisi toimivan. --PtG (keskustelu) 28. syyskuuta 2013 kello 12.19 (EEST)

Kiitos, Ptg. Urjanhai, kysymys ei ole pelkästään megatavuista. UNIVAC I oli kooltaan 25*50 jalkaa, eli tosiaan toistasataa neliömetriä. Muistia taasen oli pelkkä 1000 sanaa, sanan koko 12 "jotakin", mutta todellista sanankokoa en ole mistään löytänyt. Todennäköisesti sanankoko on ollut 12 tavua, eli 12*8 bittiä, mutta kaivelepa näin vanhoista. Kun tuossa viitemateriaalissa viitataan 7-bittisyyteen...84.230.63.110 28. syyskuuta 2013 kello 19.36 (EEST)

En-wikin mukaan sana olisi 11 desimaalinumeroa + etumerkki. Yksi desimaalinumero olisi taas kuusi bittiä + pariteettibitti. --Otrfan (keskustelu) 28. syyskuuta 2013 kello 19.47 (EEST)

Koko härvelissä on outoa koodaus. Tuolla englanninkielisellä sivulla kuvataan, että sananpituus olisi tosiaan ollut 12 "merkkiä", "merkki" 7 bittiä, johon olisi ympätty myös 10-lukupohjainen numeeristo. Joka on käsittääkseni koodattu BCD:nä. BCD taas kyllä toimii paremmin 8-bittisessä ympäristössä. Oh wey, taidan kaivella enemmän kunnon lähdemateriaalia, ennenkuin hämmästelen asiaa lisää.Quill (keskustelu) 28. syyskuuta 2013 kello 20.20 (EEST)