Ero sivun ”Wikipedia:Kahvihuone (tekniikka)” versioiden välillä

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Ipr1 (keskustelu | muokkaukset)
Rivi 363: Rivi 363:


: Poistettu microsoftin mainossivusto. Nuo muut on eri maiden kansalliskirjastojen tietokantoja. [[Käyttäjä:Ipr1|Ipr1]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Ipr1|keskustelu]]) 10. helmikuuta 2023 kello 16.00 (EET)
: Poistettu microsoftin mainossivusto. Nuo muut on eri maiden kansalliskirjastojen tietokantoja. [[Käyttäjä:Ipr1|Ipr1]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Ipr1|keskustelu]]) 10. helmikuuta 2023 kello 16.00 (EET)

== Apua mallineen kanssa ==

[[Malline:Mormonin kirja]] (itse tekemäni) lisää artikkeleihin ylimääräisen rivinvaihdon. Miten sen saa pois? --[[Käyttäjä:Miihkali|Miihkali]] <sup>(<small>[[Keskustelu käyttäjästä:Miihkali|K]] • [[Toiminnot:Muokkaukset/Miihkali|M]])</small></sup> 14. helmikuuta 2023 kello 19.42 (EET)

Versio 14. helmikuuta 2023 kello 20.42



PNG → SVG

Kuvat Lähdehypoteesi.png ja Lähdehypoteesi2.png voisi muuttaa .svg-muotoon. Itse on osaa, mahtaisiko joku muu olla näissä asioissa taitavampi? --Miihkali (KM) 29. joulukuuta 2022 kello 15.51 (EET)[vastaa]

Svg:t vaihdettu.--RicHard-59 (keskustelu) 1. tammikuuta 2023 kello 14.31 (EET)[vastaa]
Kiitos. Miihkali (KM) 1. tammikuuta 2023 kello 16.25 (EET)[vastaa]

Tuo malline ei toimi hienosti ainakaan allekirjoituksessa. Se tunkee sinne turhaan kaikkien tietämiensä värien nimet ja koodit. Katsokaa vaikka tästä. Kun laitoin tuon mallineen allekirjoitukseeni, se laittoi mallineen eteen "VASTINE:". Mikähän tuo VASTINE: sitten on ja johtuisikohan tuo siitä? Saisikohan sen jotenkin jätettyä pois? Henkiolento 3. tammikuuta 2023 kello 13.53 (EET)[vastaa]

Kokeilin itsekin, ei toiminut mullakaan. Sulla on muuten sun allekirjotuksessa linkki Luurankosoturin lokeihin, tarkotus oli varmaan että siinä on sun omat lokit? --Minilammas (keskustelu * muokkaukset) 6. tammikuuta 2023 kello 22.30 (EET)[vastaa]
Oho. Kopioin tuon linkin lokeihin hänen allekirjoituksestaan, mutten tajunnut vaihtaa omaa käyttäjänimeäni tilalle. Henkiolento 7. tammikuuta 2023 kello 16.01 (EET)[vastaa]
Allekirjoitus ei saa sisältää mallineita. Anr (keskustelu) 6. tammikuuta 2023 kello 22.32 (EET)[vastaa]
Ai niin, olihan siinä toikin juttu. Joitain kohtia tuosta käytännöstä on valvottu tiukemmin kuin toisia, sillä esim. minunkaan (eikä joidenkin ylläpitäjienkään) allekirjoitus menisi noilla säännöillä läpi. Joskus kuitenkin tiedustelin kahvihuoneessa että käykö allekirjoitukseni, eikä silloin kenelläkään ollut mitään sitä vastaan. --Minilammas (keskustelu * muokkaukset) 7. tammikuuta 2023 kello 14.27 (EET)[vastaa]
En huomannutkaan tuota. Minilammas kokeili tuota mallinetta tässä (hän kumosi sen kun hän ei ensin huomannut, että puhuttiin allekirjoituksesta). Silloin tuo pysyi siinä muodossa kuin hän kirjoittikin. Ilmeisesti tuo VASTINE: laittoi sen rotlan siihen. Mikähän tuo vastine edes on? Onko se subst suomeksi? Henkiolento 7. tammikuuta 2023 kello 16.01 (EET)[vastaa]
Sinähän sen keksit. Vastine tosiaan on sama kuin subst. Kokeilin mallineella Test, joka pitää substata toimiakseen. Kirjoitin wikikoodiksi {{vastine:Test}} normaalin {{subst:Test}} sijasta, ja ne tuottivat saman lopputuloksen. --Minilammas (keskustelu * muokkaukset) 7. tammikuuta 2023 kello 16.45 (EET) edit: Kokeilin ihan huviksi myös mallineella Red. Sillä se näytti toimivan, vaikka se laittoi vastineen siihenkin. Mallineen käyttäminen allekirjoituksessa siis substaa/laittaa vastineen mallineeseen. Tulostuvasta wikikoodista ei muuten edes huomaa, että käytin mallinetta. Värikoodimallineen ja red-mallineen toimivuuden ero luultavasti perustuu siihen, että värikoodimallineen väri riippuu siitä, minkä värin käyttäjä syöttää siihen. Malline red taas tuottaa aina punaisen värin. --Minilammas (keskustelu * muokkaukset) 7. tammikuuta 2023 kello 16.53 (EET)[vastaa]

Valtioartikkelien tietolaatikkojen yksi sana pitäisi muuttaa

Muokkasin mallineita Malline:Valtion tiedot sekä Malline:Historiallisen valtion tiedot käyttämään sanan motto sijaan suomen kielessä enemmän käytettyä sanaa tunnuslause. Tällä hetkellä Wikipedian valtioartikkelien – niin nykyisten kuin historiallisten – tietolaatikoissa tunnuslausetta ei näy, sillä tietolaatikoissa lukee sana motto sanan tunnuslause sijaan. Itse olen hieman kömpelö näissä asioissa, joten toivoisin että joku voisi botin avulla muokata kaikki artikkelit, joissa näitä kahta mallinetta käytetään muuttamaan sanan motto sanaksi tunnuslause. Olen nähnyt ainakin ennen, kuinka kätevästi osaavampi ihminen tällaisen komennon jollekin botille osaa tehdä. Kiitokset auttajalle jo etukäteen! – Sullay (Keskustelkaamme siitä) 4. tammikuuta 2023 kello 10.39 (EET)[vastaa]

Botilla hurauttamisen sijaan tein palikkaratkaisun: muokkasin noita mallineita niin, että parametrin nimi on edelleen "motto", mutta se tulostaa infoboksiin halutun muodon "Tunnuslause". Näin saadaan sama lopputulos ilman, että yhteenkään artikkeliin tarvitsee koskea. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 4. tammikuuta 2023 kello 11.13 (EET)[vastaa]
@Lentokonefani: Myös ainakin Malline:Järjestö sisältää sanan "motto". Voisiko mallinetta muokata niin, että se tulostaa infoboksiin sanan "Tunnuslause"? --Abc10 (keskustelu) 12. tammikuuta 2023 kello 23.12 (EET)[vastaa]
Muokkasin tuotakin nyt samalla tavalla niin, että parametrin nimi säilyy ennallaan, mutta tulostuva teksti on "Tunnuslause". --Lentokonefani asiaa? | syntilista 13. tammikuuta 2023 kello 12.23 (EET)[vastaa]

Joku saisi edistää ko. mallinetta, esimerkkiä/ohjeistusta ym. –Anonymous87 (keskustelu) 7. tammikuuta 2023 kello 01.16 (EET)[vastaa]

Other edits

Artikkelien muokkausluetteloihin on ilmestynyt teksti "other edits", joka johtaa tuoreisiin muutoksiin. Sama teksti on myös tuoreiden muutosten riveillä ja yllättäen se johtaa tuoreisiin muutoksiin. Joku voinee kommentoida. --Abc10 (keskustelu) 7. tammikuuta 2023 kello 08.35 (EET)[vastaa]

Se näyttää vain samankaltaiset muokkaukset, eli jos muokkaus tehty esim. mobiilisivustolta, niin other edits -painike johtaa tuoreisiin muutoksiin, mitkä tehty mobiilisivuston kautta. Hyödyllisyydestä en ole niinkään varma, enkä tekstin hyvästä suomennoksesta, halutaanko suomentaa muut muokkaukset, mikä ei tarkasti kerro mistä kyse. Stryn (keskustelu) 7. tammikuuta 2023 kello 09.30 (EET)[vastaa]
Pääseekö tuosta merkinnästä eroon? Sen hyödyllisyys ei ole vielä auennut minulle, mutta noiden merkintöjen määrä leviää kuin Jokisen eväät. Minua ei tähän asti ole useinkaan kiinnostanut se, onko muokkaus tehty visuaalisella muokkaimella, mobiilimuokkauksena, mobiilisivustomuokkausena tai edistyneenä mobiilimuokkauksena. Tarkkailulistallani olevassa artikkelissa Ed Sheeran on tehty muokkaus kaikilla noilla lajeilla. Mulla on siinä neljä other edits -linkkiä samalla rivillä ja en tarvitse niistä yhtään enkä aio klikata yhtään linkkiä. -- Htm (keskustelu) 9. tammikuuta 2023 kello 00.36 (EET)[vastaa]
Artikkelia siirtäessäkin siirtosivu on alkanut osittain puhua englantia, syy kohtaan tarjotaan vaihto ehtoja: Other reason, Common move reasons ja Mispelled title. --Linkkerpar 9. tammikuuta 2023 kello 00.52 (EET)[vastaa]
Tuosta voisi avata ihan oman keskustelunsa. Toimintoboksin kaiken tekstin olisi suotavaa olla samalla kielellä, mielellään suomeksi. --Risukarhi (keskustelu) 10. tammikuuta 2023 kello 18.02 (EET)[vastaa]
Nämä on nyt käännetty Translatewikissä. (Viesti on Järjestelmäviesti:Movepage-reason-dropdown, jos listaa halutaan täydentää.) 01miki10 (keskustelu) 10. tammikuuta 2023 kello 18.20 (EET)[vastaa]
Saa sen piiloon. Ohjeet tuolla https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Village_pump_(technical)#%22Other_edits%22 Stryn (keskustelu) 9. tammikuuta 2023 kello 19.12 (EET)[vastaa]
Kiitos, tein muutoksen. -- Htm (keskustelu) 9. tammikuuta 2023 kello 19.53 (EET)[vastaa]
Tiedoksi asiaa mahdollisesti ihmetteleville, että other edits -linkit tuonut muutos on nyt kumottu eikä linkkejä enää pitäisi näkyä. phab:T326399#8517542 -- Lentokonefani asiaa? | syntilista 13. tammikuuta 2023 kello 12.29 (EET)[vastaa]

Ketähän varten nämä other editsit ja muut siellä ovat? Ne jotka eivät niitä tarvitse, joutuvat erikseen piilottamaan, jos edes tietävät miten piilotetaan, tai osuvat tälle sivulle ja osaavat englantia. Mieluummin toki niin päin, että ne (harvat, jos ketkään) jotka niitä tarvitsevat, etsivät ne jonkin napin takaa. --Abc10 (keskustelu) 10. tammikuuta 2023 kello 09.07 (EET)[vastaa]

Nuo linkit on nyt poistettu käytöstä kaikissa wikeissä, koska se ei tuollaisena toiminut Wikimedian wikeissä halutulla tavalla. Stryn (keskustelu) 14. tammikuuta 2023 kello 12.17 (EET)[vastaa]

Taulukon värit oikeaan paikkaan

Voisko joku auttaa, en saa parlamenttivaalien taulukon värejä vasemmanpuoleiseen laatikkoon, eivät ne puolueiden nimien taustaväreinä oikein hyviä ole. Tässä taulukko.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 9. tammikuuta 2023 kello 01.08 (EET)[vastaa]

Esimerkiksi näin se alkaa sieltä ensimmäisestä solusta:

|-
| bgcolor=#FBE00A |
| bgcolor=#FBE00A |

Jos haluaa koko rivin värittää kerralla niin näin: |- bgcolor=#FBE00A | ja tuolta löytyy värikartta en:Web colors jos et ole väreihin tyytyväinen. Toivosttavasti tästä oli jotain apua. --Linkkerpar 9. tammikuuta 2023 kello 01.21 (EET)[vastaa]

Fontin väriä voi muuttaa näin ESIMERKKI <span style="color:#9f997f;>ESIMERKKI</span> se oli vielä boldattu. Ainakin noiden tummepien värien kohdalla voisi jokun vaalea olla paikallaan. --Linkkerpar 9. tammikuuta 2023 kello 01.27 (EET)[vastaa]

Infobox: kartta

Miten saan Infoboxin kartan skaalattua paremmin? Ks. Ar-Men majakka.--RicHard-59 (keskustelu) 11. tammikuuta 2023 kello 18.05 (EET)[vastaa]

Lisää sinne rivi | zoom = 5 jossa luku ilmaisee halutun skaalauksen. Savir (keskustelu) 11. tammikuuta 2023 kello 18.14 (EET)[vastaa]

Animoitu pallo muokkausikkunan yläreunassa pois!

Muokkaa wikitekstiä -tilaan on ilmestynyt muokkausikkunan yläreunaan animoitu sininen pallura, mistä tuollaisen tammikuun 13. perjantain häirikön saa bannattua? Tämä on taas ilmeisesti ”Wikipedian thinktankin” ylivuotoja jotka ovat jo syntyessän epätöivottuja lapsuksia. --Linkkerpar 13. tammikuuta 2023 kello 02.27 (EET)[vastaa]

Älä ainakaan klikkaa sitä. -- Cimon Avaro 13. tammikuuta 2023 kello 02.55 (EET)[vastaa]
Minne? En ainakaan itselläni näe sellaista. Mitä se tekee? Luurankosoturi(­­­­­­­­-=≡~≈) 13. tammikuuta 2023 kello 10.46 (EET)[vastaa]
Omien css-tyylien kautta sen saa pois ainakin tällä koodilla: a.mw-pulsating-dot { display: none !important; } Savir (keskustelu) 13. tammikuuta 2023 kello 10.47 (EET)[vastaa]
Ei mullakaan ole mitään palloja. Htm (keskustelu) 13. tammikuuta 2023 kello 10.47 (EET)[vastaa]
Ilmestynyt oikeaan yläkulmaan sanan "preview" alle --Nitraus (wikinät) 13. tammikuuta 2023 kello 10.49 (EET)[vastaa]
Tämä on wikitekniikan harrastajien leikkikenttä, jossa tietosanakirjaa tekevät ovat leikkikaluja. Tosin ei minulla animaatiota ole, asetuksissa on valittuna "vanha vektori", lieneekö sillä vaikutusta. --Abc10 (keskustelu) 13. tammikuuta 2023 kello 10.51 (EET)[vastaa]
Vanha vektori oli mullakin ja näkyi. Savirin antama tyylikoodi poisti sen. --Nitraus (wikinät) 13. tammikuuta 2023 kello 10.55 (EET)[vastaa]
Mulla se lähti pois ihan vaan klikkaamalla sitä. --Minilammas (keskustelu * muokkaukset) 13. tammikuuta 2023 kello 10.56 (EET)[vastaa]
Tuo pallo kertoo, että sinne on ilmestynyt jotain uutta. Siitä pääsee eroon klikkaamalla uuden ominaisuuden auki ja kiinni, minkä jälkeen sitä ei enää näy. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 13. tammikuuta 2023 kello 13.02 (EET)[vastaa]
Estin uBlockilla: ##.mw-pulsating-dot.ext-WikiEditor-realtimepreview-onboarding-dot. Omia suodattimia alkaa olla Wikipediassa useampi rivi. raid5 13. tammikuuta 2023 kello 21.07 (EET)[vastaa]

Punainen luokka

Löytyi punainen luokka-sivu. –Anonymous87 (keskustelu) 19. tammikuuta 2023 kello 18.32 (EET)[vastaa]

En tiedä mistä tulee, mutta loin luokan niin eipähän enää häiritse punaisena. Anr (keskustelu) 19. tammikuuta 2023 kello 18.36 (EET)[vastaa]
Kaiketi kaikki punaluokat löytyvät tuolta: [1]. --Lax (keskustelu) 19. tammikuuta 2023 kello 19.28 (EET)[vastaa]
Eikös tuo sama luokka ollut ennen nimellä "Pages with non-numeric formatnum arguments"? Miksiköhän edellinen luokka poistui, jos sen nimi vaan suomennettiin? Eikö sitä olisi voinut suomentaa suoraan ilman poistoa? --Minilammas (keskustelu * muokkaukset) 20. tammikuuta 2023 kello 09.02 (EET)[vastaa]
Sepä se. Stryn poisti sen sen jälkeen kun olin luonut tuon uuden. Olisihan sen voinut siirtääkin, mutta enpä alkanut etsimään oliko luokalla vastinetta entuudestaan. Anr (keskustelu) 21. tammikuuta 2023 kello 18.29 (EET)[vastaa]

Malline:Helsinki on saanut osakseen huomattavia muutoksia. Siihen on ympätty paljon. Ilmeisesti Malline:Helsingin kaupunginosat ja niiden osa-alueet suurpiireittäin on saanut uuden nimen ja lisää materiaalia kylkeensä. Tuli tässä mieleen, että pitäisikö nämä kaikki mallineen kokemat muutokset kumota? Sain jonkinlaisen mallineähkyn tuosta kombinaatiosta, joka mitä ilmeisimmin on vielä pahasti kesken, pelkään. -- Htm (keskustelu) 20. tammikuuta 2023 kello 07.23 (EET)[vastaa]

Kumosin, koska muissa vastaavissa mallineissa on pelkät kaupungin alueet. Laitoin myös viestiä muokkaukset tehneelle käyttäjälle. Luurankosoturi(­­­­­­­­-=≡~≈) 20. tammikuuta 2023 kello 16.04 (EET)[vastaa]
Onko tästä jokin ohje tai konsensus olemassa? Ainakin mallineissa {{Vaasa}} ja {{Oulu}} on paljon muutakin kuin kaupungin alueet. Pitäisikö niissäkin olla vain kaupungin alueet ja erikseen kokoava malline? Onko parempi, että mallineet ovat erikseen, kuten {{Turku}} ja {{Turun kaupunki}}? --Farma3110 (keskustelu) 20. tammikuuta 2023 kello 18.06 (EET)[vastaa]
Näköjään sattumalta katsoin mallineita, joissa oli vain alueet, mutta Helsingistä voisi muutenkin tehdä erillisiä navigaatiomallineita, koska on niin iso kaupunki ja varmasti löytyy monia Helsinkiin liittyviä artikkeleita. Luurankosoturi(­­­­­­­­-=≡~≈) 20. tammikuuta 2023 kello 18.16 (EET)[vastaa]
Kantani on varmaankin jyrkempi kuin keskimäärin, mutta mielestäni navigaatiomallineita tulisi tehdä ainoastaan rajatuista joukoista alkioita, siis silloin kuin kohteita on jokin tietty määrä. Esimerkiksi Helsingin kaupunginosat, jonkin kilpailun voittaneet urheilijat, Ruotsin kansallispuistot, Euroviisut vuosijärjestyksessä. Erilaiset sekalaiset kokoelmat nähtävyyksiä tai tapahtumia eivät näihin kuulu (on lähellä uutta tutkimusta, mitä laatikkoon lisätään ja mitä ei), eikä varsinkaan lukuisia eri teemoja pidä tunkea samaan mallineeseen (kuten mallineessa {{Oulu}}). Tällaisia listauksia varten on luokat. --Epiq (keskustelu) 20. tammikuuta 2023 kello 23.27 (EET)[vastaa]
Olen samalla linjalla. Useasta aihepiiristä koostuva malline saa aikaan pahan ähkyn. Pitäisin alueelliseen jakoon liittyvän mallineen ihan vaan sellaisenaan ja vaihtaisin siihen jopa vanhan nimen tai "Helsingin alueellinen jako". Nähtävyyksien ja varsinkin suosituimpien nähtävyyksien malline on helposti omaa tutkimusta. -- Htm (keskustelu) 21. tammikuuta 2023 kello 05.16 (EET)[vastaa]

Uudistus nappaa pois kirjanmerkkipalkin Chromessa

Wikipedian uudet sivut nappaavat pois kirjanmerkit Chromesta. Eli kun muutan kieleksi englannin, jossa uudistukset ovat voimassa, sivun yläosan kirjanmerkeistä koostuva rivi poistuu, eikä se palaa takaisin kun menen takaisin suomenkieliseen. Tätä ei tapahtu Edgessa.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 21. tammikuuta 2023 kello 11.36 (EET)[vastaa]

Ja myös suomenkielisen Wikipedian käyttöönoton jälkeen kirjainmerkit häviävät heti.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 21. tammikuuta 2023 kello 11.49 (EET)[vastaa]

Väärä hälyytys, kyse ei ollutkaan uudistuksesta vaan tietämättäni tapahtuneesta muutoksesta selaimen asetuksessa.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 21. tammikuuta 2023 kello 12.03 (EET)[vastaa]

Freedome toi globaalin bannin

Ostin F-Securen Freedome palvelun ja se toi mukanaan globaalin bannin Wikimedian palveluihin. Sain kuitenkin suomenkielisen toimimaan. Voin muokata muitakin Wikimedian sivuja, jos poistan Freedomen käytöstä, mutta hankalaa se on. Yritin hakea ylläpidosta armahdusta, mutta eivät lotkauttaneet korviaankaan.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 21. tammikuuta 2023 kello 11.58 (EET)[vastaa]

Sinut on kyllä vapautettu IP-estoista järjestelmänlaajuisesti, joten siltä osin ongelmia ei pitäisi olla. Anr (keskustelu) 21. tammikuuta 2023 kello 12.11 (EET)[vastaa]
Kun avaan muokkaustilan muualla kuin suomenkielisessä Wikipediassa, saan tekstin:
"This IP address has been blocked from editing Wikipedia.
This does not affect your ability to read Wikipedia pages.
Most people who see this message have done nothing wrong. Some kinds of blocks restrict editing from specific service providers or telecom companies in response to recent abuse or vandalism, and affect other users who are unrelated to that abuse. See below if you do not believe you have done anything wrong."
Ja sitten seuraa "The IP address that you are currently using has been blocked because it is believed to be a web host provider or colocation provider. To prevent abuse, web hosts and colocation providers may be blocked from editing Wikipedia.
You will not be able to edit Wikipedia using a web host or colocation provider because it hides your IP address, much like a proxy or VPN.
We recommend that you attempt to use another connection to edit. For example, if you use a proxy or VPN to connect to the internet, turn it off when editing Wikipedia. If you edit using a mobile connection, try using a Wi-Fi connection, and vice versa. If you have a Wikipedia account, please log in. If you do not have any other way to edit Wikipedia, you will need to request an IP block exemption."
Ja sitten seuraa "If you are confident that you are not using a web host, you may appeal this block by adding the following text on your talk page:" ja sitten seuraa ohje, miten blokkauksesta voi anoa vapautusta. Tätä kerran yritin, mutta sitten kysyttiin miksi haluaisin vapausta ja kun vastasin, mitenkään ei reagoitu.
Lopussa tidetaan, että "This block will expire on 11:05, 5 February 2024." No tuohon vapautuksen päivään on vain vähän yli vuosi. Anna mun kaikki kärsiä ja kestää.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 21. tammikuuta 2023 kello 16.59 (EET)[vastaa]
Globaali ip-estovapautus ei pärjää paikalliselle estolle. Eli jos tuo IP-osoite estetty paikallisesti sinun täytyy pyytää palkallista ip-estovapautusta. Stryn (keskustelu) 21. tammikuuta 2023 kello 17.49 (EET)[vastaa]
Tämä koskee siis isoja wikejä kuten enwiki ja commons. Stryn (keskustelu) 21. tammikuuta 2023 kello 17.54 (EET)[vastaa]
Jos on kärsivällisyyttä kikkailla, niin Freedomella voi kokeilla vaihtaa maata tai laittaa suojauksen pois ja päälle, niin saattaa saada sellaisen IP:n, jota ei ole estetty. Jos siis itselle ei ole väliä sillä, minkämaalaista IP-osoitetta käyttää. Itse kokeilin nyt, ja sattumalta heti löytyi toimiva IP. Mutta aina sellaista ei löydä, etenkään jos ei ole globaalia IP-estovapautusta, koska Metassa estetään niin paljon VPN-osoitteita. Itse veikkaan, että ne estot alkaa vaikuttaa uusien käyttäjien määrään, koska niin moni käyttää nykyään VPN-palveluja, eivätkä he pysty edes aloittamaan muokkausta. kyykaarme (keskustelu) 21. tammikuuta 2023 kello 20.34 (EET)[vastaa]

Botti avuksi luokitteluun?

Loin omat luokat ohjelmistoille vuosittain esim. Luokka:Vuoden 2006 ohjelmistot. Näiden lisääminen artikkeleihin on kuitenkin iso työ. Olisiko tätä mahdollista tehdä esim. botilla? Itse en osaa botteja ohjelmoida, mutta olisiko löytyisikö täältä joku, joka osaisi tai ohjaisi jo toimivaa bottia, joka voisi hoitaa tämän homman? --HenriHa (keskustelu) 22. tammikuuta 2023 kello 12.06 (EET)[vastaa]

Ei tarvitse tehdä bottia itse. Jonkun toisen botti voi tehdä sen. Laitat vain pyynnön Wikipedia:Botit/pyynnöt-sivulle. Luurankosoturi(­­­­­­­­-=≡~≈) 22. tammikuuta 2023 kello 12.35 (EET)[vastaa]
Ja kerrot pyynnössä täsmällisesti, mitkä artikkelit luokitellaan, minkä tietojen pohjalta ja mihin luokkiin (ja mistä luokista mahdollisesti poistetaan). --Lax (keskustelu) 22. tammikuuta 2023 kello 12.40 (EET)[vastaa]
Kuinka tarpeellinen luokitteluperuste tuo on? Tai voisiko luokan nimi olla parempi? Miksi juuri tällä hetkellä käyttämäni jatkuvasti päivittyvä Mozilla Firefox kuuluu luokkaan Luokka:Vuoden 2002 ohjelmistot mutta ei esimerkiksi luokkaan Luokka:Vuoden 2023 ohjelmistot? Anr (keskustelu) 22. tammikuuta 2023 kello 12.52 (EET)[vastaa]
Luokka kertoo ensijulkaisuvuoden. Samoin kuin videopeliluokissa, jotka olen siirtänyt alaluokiksi noihin ohjelmistoluokkiin. Ja onhan en-wikissäkin vastaava lukitusjärjestelmä. Ja henkilöartikkelitkin luokitellaan syntymävuoden mukaan, miksei myös ohjelmistot julkaisuvuoden mukaan. --HenriHa (keskustelu) 22. tammikuuta 2023 kello 13.26 (EET)[vastaa]
Lisäksi nuo luokat liittävät ohjelmat myös julkaisuvuoden tekniikkaluokkaan esim. vuoden 2006 tekniikka. --HenriHa (keskustelu) 22. tammikuuta 2023 kello 13.27 (EET)[vastaa]

Toiminto ehdottaa käännösten tekemistä suomenkieliseen Wikipediaan

En ole viime aikoina aktiivisesti seurannut uusia artikkeleita, joten en tiedä minkälainen tilanne nykyään on käännösartikkeleiden kanssa. Mutta huomasin, että uusi Vector 2022 -ulkoasu ehdottaa käännösten tekemistä, kun käyttäjä klikkaa kielilinkki-kohtaa (kaikki kielilinkit ovat "piilossa" uudessa ulkoasussa). Eli jos esimerkiksi englanninkielisellä artikkelilla ei ole yhtään kielilinkkiä, niin sitä kohtaa klikkaamalla näkee tekstin "This page is missing in some languages you may know. You can translate it in minutes!" Ja siitä edelleen klikkaamalla pääsee suomenkieliseen Wikipediaan ja suoraan käännöstyökaluun. Tai jos kielilinkkejä on, mutta ei ole kielellä "suomi", niin se ehdottaa, että voisin kääntää sen.

Siitä on nyt lähes tasan kaksi vuotta, kun käännöstyökalua pitkien keskustelujen jälkeen rajoitettiin niin, että se ei enää ehdota itseään täällä suomenkielisessä Wikipediassa. Mutta nyt sitä siis näemmä tarjotaan käytettäväksi muissa Wikipedioissa, ja käyttäjä ohjataan tänne tekemään käännöstä. Enwikissä Vector 2022 on oletusulkoasu, eli se näkyy myös IP-muokkaajile, joiden tosin täytyy rekisteröityä, jos he haluavat käyttää käännöstyökalua.

Jos käännösartikkeleista alkaa tulla ongelma yhteisölle, niin itse en keksi muuta keinoa, kuin rajoittaa käännöstyökalun käyttö vähintään automaattiseulotuille käyttäjille (enwikissä sen käyttöön tarvitaan 500 muokkausta). Tai voihan olla, että mitään suurempaa ongelmaa käännösartikkelien kanssa ei ole eikä tule, mutta jos niitä alkaa putkahdella enemmänkin, niin tämä toiminto saattaa olla siihen syypää. -kyykaarme (keskustelu) 23. tammikuuta 2023 kello 18.07 (EET)[vastaa]

Minusta käännöstyökalun käytössä pitäisi olla rajoituksena se 500 muokkausta että käyttäjällä on edes jonkinlainen käsitys muokkaamisesta, ja että voidaan olla varmoja että käyttäjällä on riittävä suomenkielen taito, muuten tänne tulee kaikenlaisia ”suttuartikkeleita” joiden korjaamiseen menee muilta turhaan aikaa joka on sitten pois muusta. Tuollaiset saattavat työllistää enemmän kun joku satunnainen vandaali. --Linkkerpar 23. tammikuuta 2023 kello 18.46 (EET)[vastaa]
Tämä ei ole enwiki, jonka valvominen on suunnattoman koon vuoksi huomattavasti vaikeampaa ja jossa siksi joudutaan asettamaan noin tiukkoja rajoituksia. 10-50 muokkausta olisi mielestäni sopiva, tai sitten käännösartikkelien poistamista voidaan helpottaa. Esim. vielä tällainenkin joutaisi mielestäni pois, sillä kohtalaisesta sujuvuudesta huolimatta se näyttää olevan käännetty melko suoraan käännöskoneella ilman kunnollista käsitystä alkutekstistä eikä sisällön oikeellisuudesta voi siksi olla varma. Vyörykkä (keskustelu) 24. tammikuuta 2023 kello 08.59 (EET)[vastaa]
Tämän olen varmaan ennenkin lukenut ja unohtanut, mutta nyt taas kun asiaan tutustuin tarkemmin, niin enwikissä on siis kaksi rajoitusta, mutta molemmat pystyy kiertämään. Jos on alle 500 muokkausta, niin käännösartikkelin pystyy kyllä tekemään, mutta se pitää julkaista ensin omalle alasivulleen, josta sen voi sitten toki siirtää artikkeliavaruuteen. Ja toinen rajoite on se, että konekäännös on otettu pois päältä kaikilla käyttäjillä, mutta senkin voi kiertää kopioimalla tekstiä käsin vaikka Google-kääntäjään. Eli en tiedä onko käännöstyökalun todellinen rajoittaminen tietylle käyttäjäryhmälle mahdollista, tai jos on niin suostuisiko WMF siihen. kyykaarme (keskustelu) 24. tammikuuta 2023 kello 11.43 (EET)[vastaa]
Muunkielisten Wikien ylläpidolle pitäisi viestiä selkeämmin että käännöstyökalua ei suositella, muutoin se näyttää olevan jatkuvasti esillä. Ipr1 (keskustelu) 23. tammikuuta 2023 kello 19.24 (EET)[vastaa]

Sitaatti-malline

Jos lainauksessa on =-merkki, {{sitaatti}}-malline ei toimi, sen sijaan en.wikipedian blockquote toimii. Olen korvaillut blockquotea sitaatti-mallineella, koska blockquotea ei ole mallineissa, ja voisi olla hyvä, ettei mallineita olisi monenlaisia. Voiko =-merkkiongelmaa ratkaista? --Abc10 (keskustelu) 24. tammikuuta 2023 kello 09.38 (EET)[vastaa]

Yhtäsuuruusmerkin ympärille voi panna nowiki-tägit: <nowiki>=</nowiki>. Se ratkaisee ongelman, mutta tietysti parempi olisi, jos mallineen itse saisi korjattua niin, ettei tarvitsisi kikkailla koodin kanssa. Miihkali (KM) 24. tammikuuta 2023 kello 12.34 (EET)[vastaa]
{{Sitaatti|1=2+2=5|2=xy}}

»2+2=5»
(xy)

Tämä perinteinen tapaus, eli silloin kun parametrin arvoksi tulevassa merkkijonossa on =-merkki, pitää käyttää parametrin nimeä. Oletuksenahan ensimmäinen arvo laitetaan parametrille 1 ja jne.
Ja ihan vain tiedoksi: blockquotehan on siis html:n ominaisuus ja tuo sitaatti-mallinekin käyttää sitä. Anr (keskustelu) 24. tammikuuta 2023 kello 12.35 (EET)[vastaa]
Jälkimmäisestä en ymmärtänyt muuta kuin että sitaattimallinekin käyttää blockquotea. Ihan sama vaikka käyttää, kyse on ilmiasusta, joka näkyy tekstiruudussa. Varmaan tiedosto, kuva ja filekin käyttävät jotakin samaa taustalla koodissa, mutta jossakin vaiheessa on ilmeisesti suositeltu Tiedostoa. Mutta käytetään sitten nowikia toistaiseksi, kunnes asia [ehkä] joskus korjataan. Nyt muistin, että joskus on tullut vastaan Sitaatin tilalla Lainaus, joka tietysti on parempaa suomea. Ehkä sitä voisi suositella ja käyttää. --Abc10 (keskustelu) 24. tammikuuta 2023 kello 12.49 (EET)[vastaa]
Se oli vain tiedoksi, ei moite, ei syyte, ei mitään muuta kuin vain taustatiedoksi. Hieman siis alkujaankin off-topic, voit siis unohtaa. Relax. Mutta siis ei ole erikseen mitään en.wikipedian blockquotea vaan on html:n blockquote joka toimii aina oli sitten erikseen olemassa olevia mallineita tai ei.
Ja mitä mallineen korjaamiseen tulee, niin se ei taida onnistua kun kyseessä on ominaisuus. Siinähän se =-merkin vasemmalla puolella oleva on olevinaan se parametrin nimi ja sen =-merkin oikealla puolella oleva sille parametrille annettava arvo. Siksi näissä tapauksissa pitää erikseen kertoa minkänimiselle parametrille se merkkijono annetaan arvoksi. Anr (keskustelu) 24. tammikuuta 2023 kello 13.20 (EET)[vastaa]
Sitä paitsi Sitaatti tai Lainaus on perus-suomalaiselle helpommin kirjoitettava kuin bblcqkuote, äh, blokkuote, ei kun blockquote. --Abc10 (keskustelu) 24. tammikuuta 2023 kello 12.51 (EET)[vastaa]

Haku huomiota kaipaavista sivuista

Osaisiko joku neuvoa, miten tekisin haun kielenhuoltoa kaipaavista sivuista siten, että uusimmat huollettaviksi kaivatut sivut olisivat tuloksena ensin? Onko tämä haku edes mahdollinen? Rakkaus-muki-2 (keskustelu) 29. tammikuuta 2023 kello 15.43 (EET)[vastaa]

Klikkat vain Tuoreet muutokset -sivulta ensimmäistä artikkelia. Yleensä osuu korjattavaan. --Abc10 (keskustelu) 29. tammikuuta 2023 kello 16.26 (EET)[vastaa]
Toiminnot:Linkitetyt muutokset -työkalun listaa voi suodattaa luokalla. Eli tuo linkitetyn sivun muutokset on sama kuin tuoreimmat muutokset, mutta se näyttää artikkelit jotka on jossain tietyssä luokassa tai niistä on linkki jollekin sivulle tai ne linkittävät jollekin sivulle. --Zache (keskustelu) 30. tammikuuta 2023 kello 09.49 (EET)[vastaa]
Kiitos! -- Rakkaus-muki-2 (keskustelu) 7. helmikuuta 2023 kello 20.12 (EET)[vastaa]

Näkymättömän lajitteluavaimen lisääminen mallineisiin Päiväys ja Päiväys2

Voisi olla hyödyllistä, että mallinteisiin Päiväys ja Päiväys2 sisältyisi näkymätön lajitteluavain, jotta ne taulukkosarakkeet, joissa niitä käytetään, olisivat automaattisesti lajiteltavissa. Huomasin tämän, kun olin muokkaamassa sivua Tietoja Suomen tasavallan presidenteistä, kappaletta "Tasavallan presidentteinä toimineiden ikä-, toimi- ja eläkevuodet". Koska kaksi presidenttiä oli kuollut samana vuonna, sarakkeen "kuolinkaika" lajittelu ei ollut toiminut oikein. Tämän korjaamiseksi joku oli lisännyt niihin tällaisen virityksen:

1956<font color=#EEEEEE><small><sup>10.</sup></small></font>, [[25. lokakuuta]]
1956<font color=#EEEEEE><small><sup>12.</sup></small></font>, [[14. joulukuuta]]

Joku oli poistanut ne muokkauksella https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Tietoja_Suomen_tasavallan_presidenteist%C3%A4&diff=next&oldid=16979868, mutta jo seuraavassa muutoksessa poisto oli kumottu, perusteella "toimii keinotekoisena lajitteluavaimena".

Tuo viritys tuottaa vuosilukujen perään yläviitteeltä näyttävät numerot "10." ja "12.", jotka ovat kuitenkin värin vuoksi näkymättömiä. Tekstiin tulee kuitenkin väli vuosiluvun ja pilkun väliin. Tämä ei liene optimaalinen keino saada päivämäärät lajiteltua oikein?

Ajattelin parantaa tilannetta muuttamalla kuolinpäivämäärät esitettäväksi mallinteella Päiväys2, mutta huomasin, että tämä rikkoo päivämäärien lajittelun.

Mieleeni tuli, että tilanne korjaantuisi lisäämällä mallinteeseen Päiväys2 näkymättömän lajitteluavaimen automaattinen tuottaminen. Luonnostelin seuraavan koodin lisättäväksi tuon mallinteen koodin alkuun (typistetty parista paikasta pituuden johdosta):

--><span style="display:none;" class="sortkey">{{{3}}}<!--
-->-<!--
-->{{#switch:{{{2}}}<!--
-->|01=01<!--
-->|1=01<!--
-->|02=02<!--
-->|2=02<!--
-->|03=03<!--
-->|3=03<!--
...
-->|09=09<!--
-->|9=09<!--
-->|10=10<!--
-->|11=11<!--
-->|12=12<!--
-->}}<!--
-->-<!--
-->{{#switch:{{{1}}}<!--
-->|1=01<!--
-->|01=01<!--
-->|2=02<!--
-->|02=02<!--
-->|3=03<!--
-->|03=03<!--
...
-->|9=09<!--
-->|09=09<!--
-->|10=10<!--
-->|11=11<!--
-->|12=12<!--
...
-->|29=29<!--
-->|30=30<!--
-->|31=31<!--
-->}}</span><!--

En ole vielä testannut tuon toimivuutta, mutta tarkoitus olisi, että kun mallinteelle annetaan kolme parametriä (päivä, kuukausi, vuosi), niin esimerkiksi sen käyttö näin:

{{Päiväys2|12|5|1971}}

tuottaisi seuraavan näkymättömän lajitteluavaimen ennen näkyvää tekstiä:

<span style="display:none;" class="sortkey">1971-05-12</span>

Ja samanlainen muutos mallinteeseen Päiväys.

Koska tämä olisi muutos hyvin laajasti käytettyyn mallinteeseen, ajattelin, että olisi varmaan parasta kysyä täältä muiden mielipidettä ennen muokkaukseen ryhtymistä. Eli: mielipiteitä?

--Teemu Leisti (keskustelu) 30. tammikuuta 2023 kello 18.22 (EET)[vastaa]

Eikö Lajiteltava-malline toimi (jos Päiväys-mallinetta haluaa välttämättä käyttää): {{Lajiteltava|20201231|{{Päiväys|2020-12-31}}}}. --Lax (keskustelu) 30. tammikuuta 2023 kello 19.50 (EET)[vastaa]
En tiennytkään, että tuollainen mahdollisuus on, mutta mikäli lajiteltavuuden voisi lisätä Päiväys-mallinteisiin niin, että se toimisi automaattisesti, ja jos tämä ei tuottaisi ongelmia, eikö lisääminen olisi perusteltua? Tai jos lajitteluavaimen tuottaminen aina mallinnetta käytettäessä tuottaisi ongelmia, mallinteisiin voisi lisätä ylimääräisen parametrin, joka tuottaisi lajitteluavaimen? --Teemu Leisti (keskustelu) 30. tammikuuta 2023 kello 21.13 (EET)[vastaa]
Päiväys on monimutkainen jo ennestään, asiaa ei pidä mennä pahentamaan lisäilemään siihen asioita. Sen toteutus toimisi paremmin Lua-koodissa kuin nykyisellä tavalla mutta jos sitä lähtee muuttamaan on riskinä että rikkoo läjäpäin olemassa olevia artikkeleita. Ipr1 (keskustelu) 2. helmikuuta 2023 kello 17.43 (EET)[vastaa]
Ajatuksenkulkuni oli tässä se, että jos ehdottamani lisäys Päiväys2-mallinneeseen tehtäisiin, niin siitä saataisin tällainen ilmainen bonus käytettäessä sitä taulukoissa.
Mutta voipi olla, että tämä olisi tosiaan liian riskialtis muutos. Tarkistin, miten asia tehdään en.wikipedia.org:issa; siellä on käytössä malline nimeltä "Date Table Sorting" (https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Date_table_sorting), tai lyhyemmin dts, jota käytetään esim. näin:
{{dts|2021|11|07}}
Edellinen tuottaa tämän:
November 7, 2021
Tämä malline näyttää olevan toteutettu useassa erikielisessä wikipediassa, muttei tässä suomenkielisessä. Olisiko järkeä tehdä se? Vaikka nimellä "Lajitelava päivämäärä" tai lyhyemmin "lpm"? Teemu Leisti (keskustelu) 5. helmikuuta 2023 kello 01.16 (EET)[vastaa]

Korjasin otsikon sanan (”mallinteisiin” → ”mallineisiin”), keskustelu löytyy myöhemmin arkistosta helpommin. Älä koske muiden kommentteihin: ”Keskustelun otsikko kuuluu myös ensimmäiseen kommenttiin, eikä sitä pidä ilman keskustelun aloittajan lupaa muuttaa vaikka – – –” Toisaalta ”Keskustelussa olevia linkkejä voi korjata, mikäli ne osoittavat selkeästi väärään paikkaan. Myös muita yksiselitteisesti virheelliseen wiki-syntaksiin liittyviä korjauksia voi tarvittaessa tehdä.” raid5 30. tammikuuta 2023 kello 23.32 (EET)[vastaa]

Selvä, ja kiitos. Muutos oli perusteltu. Teemu Leisti (keskustelu) 30. tammikuuta 2023 kello 23.49 (EET)[vastaa]

Haku vasempaan sivupalkkiin

Voisiko vasempaan sivupalkkin saada Haun. Aina ei haluaisi poistua siltä sivulta jolla on. Ainakin minulla tulee päivän mittaan monta klikkiä sivulle Etusivu, josta sitten käytän hakupalkkia. Sille oli joku näppäinkomentokin, mutta muistaakseni siinä menee sormet solmuun. --Abc10 (keskustelu) 1. helmikuuta 2023 kello 09.59 (EET)[vastaa]

Tässä on koodinpätkä, jonka voit laittaa common.js-sivullesi. --Brewster239(K·M) 2. helmikuuta 2023 kello 13.44 (EET)[vastaa]
Kiitos. Vaatii javascriptin sallimisen. Se voisi olla siellä ihan kaikille tarjolla. --Abc10 (keskustelu) 2. helmikuuta 2023 kello 16.35 (EET)[vastaa]

Miten saa wikilinkit pois tekijänimistä?

Artikkelissa Tornion keskustaajama on tehty jotakin käytännön vastaista teknistä kikkailua tekijänimien Rikkinen ja Sihvo sinistämiseksi viitteessä. Miten ne saa pois? --Abc10 (keskustelu) 2. helmikuuta 2023 kello 08.50 (EET)[vastaa]

Tekijä lienee @Paju:. --Abc10 (keskustelu) 2. helmikuuta 2023 kello 08.50 (EET)[vastaa]

Näyttäisi olevan tehnyt Mallineen Wikidataviite avulla, joka luo automaattisesti wikidatasta haettuihin tekijänimiin linkityksen. Eli ei saa pois ellei muuta tuota tapaa luoda viitettä "tavanomaiseen". --PtG (keskustelu) 2. helmikuuta 2023 kello 09.02 (EET)[vastaa]
Poistin linkityksen koodista diff --Zache (keskustelu) 2. helmikuuta 2023 kello 09.05 (EET)[vastaa]
Kiitos molemmille. --Abc10 (keskustelu) 2. helmikuuta 2023 kello 09.11 (EET)[vastaa]

Olisiko mallineeseen mahdollista saada toiminto, joka piilottaa väliotsikot ”Ominaisuudet”, ”Kansanperinne” ja ”Suhteet”, mikäli yksikään niiden alle kuuluva tekstikenttä ei ole käytössä? Tai jos tällainen toiminto on jo olemassa, voisiko joku kertoa, miten sitä käytetään? --Miihkali (KM) 7. helmikuuta 2023 kello 09.44 (EET)[vastaa]

Miten palstat tasoihin?

Palstoitus pitäisi saada tasoihin, mutta sisällysluettelo aiheuttaa häiriön. Sisällysluettelon poistaminen poistaa häiriön, mutta tarvittaisiin parempi ratkaisu, mikä? --Abc10 (keskustelu) 8. helmikuuta 2023 kello 09.42 (EET)[vastaa]

Myös sisällisluettelon pakottaminen (__TOC__) näyttäisi poistavan häiriön. Jostain syystä se automaattinen sisällysluettelo tunkee itsensä sinne taulukon (html:n table, minkä {{Palstoitus alkaa}} tekee) sisälle. Vaikuttaisi kyllä jonkin sortin vialta. Perehtyköön siihen ken vaan osaa ja ehtii. Anr (keskustelu) 8. helmikuuta 2023 kello 12.27 (EET)[vastaa]
Selvä. Asia kunnossa. --Abc10 (keskustelu) 8. helmikuuta 2023 kello 12.46 (EET)[vastaa]

Käyttäjän tekemät seulonnat

Mistä näkisi tietyn käyttäjän tekemät seulonnat, esimerkiksi hyväksytyt/hylätyt muokkaukset? --URunICon 9. helmikuuta 2023 kello 23.32 (EET)[vastaa]

Vasemman laidan valikossa on kohta "Lokit". Siitä pääset katsomaan kenen tahansa käyttäjän mitä tahansa julkista lokia. -- Htm (keskustelu) 10. helmikuuta 2023 kello 00.59 (EET)[vastaa]
Ja jatkan vielä toisella linkillä: siltä varalta, että joku alkaa järjestelmällisesti seuraamaan ja kritisoimaan jonkun toisen muokkaajan tekemisiä lokien avulla tai muilla keinoin, se saatetaan katsoa vainoamiseksi. Sitä käsittelee käytösohje täällä: Universal Code of Conduct, kohdassa 3.1 – Harassment – Hounding. Seuratuksi itsensä tunteva muokkaaja voi pyytää yhteisöltä apua ja vedota tuohon käytösohjeeseen. --Htm (keskustelu) 10. helmikuuta 2023 kello 08.16 (EET)[vastaa]
Hyvä huomio, sitä apua yhteisö varmasti tarjoaa auliisti. Kommenttisi taisikin olla ironinen; aina voi pyytää. --Abc10 (keskustelu) 10. helmikuuta 2023 kello 08.43 (EET)[vastaa]

Auktoriteettitunnisteet

Mitä tekee "Auktoriteettitunnisteet"?

Joku lisäsi sellaisen artikkeliin ja loppuun tuli malline, jossa on informatiiviset linkit nimeltä BNE, BNF, MA, NCK ja webbilinkit joissa on ilmeisesti jotain sanan luokittelut espanjaksi, ranskaksi ja tšekiksi. MA-linkki johtaa Microsoftin suomenkielisille sivuilla, joissa käsketään lataamaan joku appi ja ostamaan Microsoftin tuotteita. On näistä jutuista kenellekään mitään hyötyä. --Mikko Paananen (keskustelu) 10. helmikuuta 2023 kello 14.56 (EET)[vastaa]

Mallinesivu, alkuräjähdys. --Lax (keskustelu) 10. helmikuuta 2023 kello 15.21 (EET)[vastaa]
Olen löytänyt ulkomaankielisten Wikipedioiden auktoriteettitunnisteista linkin Bibliothèque nationale de Franceen. Siinä kaikki hyöty tähän mennessä, mutta sen palkaksi olen niitä lisäillyt siltä varalta että niistä joskus olisi jollekin hyötyä. --Abc10 (keskustelu) 10. helmikuuta 2023 kello 15.55 (EET)[vastaa]
Poistettu microsoftin mainossivusto. Nuo muut on eri maiden kansalliskirjastojen tietokantoja. Ipr1 (keskustelu) 10. helmikuuta 2023 kello 16.00 (EET)[vastaa]

Apua mallineen kanssa

Malline:Mormonin kirja (itse tekemäni) lisää artikkeleihin ylimääräisen rivinvaihdon. Miten sen saa pois? --Miihkali (KM) 14. helmikuuta 2023 kello 19.42 (EET)[vastaa]