Wikipedia:Botit/pyynnöt

Tällä sivulla voi pyytää botteja tekemään muokkauksia. Tällä sivulla voi myös pohtia ja kehitellä uusia bottien toimintoja. Ole hyvä ja lisää pyyntö sivun loppuun. Jos pyytämäsi muutos ei perustu selvästi Wikipedian käytäntöihin tai tyylioppaaseen tai ole muuten itsestään selvä, liitäthän aina mukaan linkin keskusteluun, jossa muutoksesta on sovittu.

Lisää uusi pyyntö tästä

Arkisto 1	Arkisto 2	Arkisto 3	Arkisto 4	Arkisto 5	Arkisto 6
Arkisto 7	Arkisto 8	Arkisto 9

arkistohakemisto

Tunniste=951-

Tällaisia Isbn-muotoja tulee vastaan "Tunniste=951-". Meinasin korjata käsin, mutta niitä onkin 240. Jos ei ole vielä korjausohjelmassa, niin voisi ottaa. Siis muotoon "Isbn= 951-" --abc10 (keskustelu) 22. tammikuuta 2025 kello 15.52 (EET)

Ei enää löytynyt, ehkä joku on korjannut mutta unohtanut ilmoittaa tänne? --abc10 (keskustelu) 30. tammikuuta 2025 kello 21.26 (EET)

Rautatiekartaston väärä ISBN

"ISBN 978-5-95230323-3" on väärin lähes 200 artikkelissa tekstinä ilman mallinetta. Pitää olla "ISBN 978-5-95230313-3". Lähde: Luettelossa kartta 215.

ISBN 978-5-95230313-3 --Aulis Eskola (keskustelu) 24. tammikuuta 2025 kello 09.20 (EET)

Hmm. En huomannut tätä aiemmin, onko nämä jo korjattu käsin? Ipr1 (keskustelu) 4. maaliskuuta 2025 kello 04.45 (EET)

Vaikuttais korjatuilta. Aulis Eskola (keskustelu) 4. maaliskuuta 2025 kello 08.10 (EET)

Olympische Sommerspiele

Panokseni viitemallinekorjauksiin: Saiskohan joku korjattua botilla Määritä julkaisija! -virheilmoituksen pois Volker Klugen kirjasta "Olympische Sommerspiele, die Chronik III". Pikaisella haulla tuota on käytetty viitteenä ilman julkaisijatietoa jotain 100:n ja 200 artikkelin väliltä. Eli jos kirjamallineessa on tekijänä "Kluge, Volker", nimikkeenä "Olympische Sommerspiele, die Chronik III" ja Isbn:nä "3-328-00741-5" sekä julkaisija puuttuu, niin julkaisijaksi pitäisi lisätä "Sportverlag" ja mieluusti samalla julkaisupaikaksi "Berlin". Varmaan uskaltaa pelkällä Isbn-hakuehdollakin tehdä. --Lax (keskustelu) 26. tammikuuta 2025 kello 19.05 (EET)

Niitä on 187, mutta se on eri projekti, joka ei ole vielä alkanut. Voit tietysti aloittaa, mutta ISBN-projektissa on vielä jäljellä 1733 korjattavaa, jos jätetään laskusta pois "Fédération Française d'Athlétisme". --abc10 (keskustelu) 26. tammikuuta 2025 kello 19.47 (EET)

En kaivannut työnjohtajaksi itseään kuvittelevan kommenttia, jos hän ei osaa toteuttaa esitettyä toivetta tai jos hänellä ei ole mitään toiveeseen liittyvää asiallista lisäinfoa. --Lax (keskustelu) 26. tammikuuta 2025 kello 19.53 (EET)

En ymmärtänyt mitä tarkoitit. Määritä julkaisija! -artikkeleita on 3246. --abc10 (keskustelu) 26. tammikuuta 2025 kello 19.55 (EET)

Pitää katsoa asiaa. Ipr1 (keskustelu) 19. maaliskuuta 2025 kello 00.11 (EET)

Ilta-Sanomien vanhentuneet linkit

Kaikki verkkotunnukseen www.iltasanomat.fi osoittavat linkit ovat lakanneet toimimasta ja ohjaavat nykyään Ilta-Sanomien etusivulle. Suurinta osaa niistä ei voi korjata botilla, mutta nämä 914 kappaletta voisi korjata muuttamalla verkkotunnuksen muotoon www.is.fi. Esimerkiksi:

• http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000174854.html → https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000174854.html
• http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001222063.html → https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000001222063.html

Korjauspyyntö koskee siis vain sellaisia URL-osoitteita, joissa esiintyy merkkijono art-2.

Ainakin osaan noista viitteistä InternetArchiveBot on lisännyt arkistolinkin, mutta ehdottamistani korjauksista olisi silti hyötyä, koska arkistosivut latautuvat yleensä hitaasti. Bottia ajettaessa tulisi varoa koskemasta InternetArchiveBotin lisäämiin arkistolinkkeihin, koska niistä voi olla hyötyä tulevaisuudessa, jos linkit lakkaavat jälleen toimimasta.

–TommiWalle (keskustelu) 2. helmikuuta 2025 kello 20.43 (EET) (muokattu 3. helmikuuta 2025 kello 04.04 (EET))

Tuplalogot/-kuvat televisiosarja-artikkeleissa

Lisäsin pari kuukautta sitten Televisiosarja-mallineeseen Logo-parametrin. Tein sen kopioimalla Kuva-parametrin. Näin tehdessäni kopioin myös huomaamattani linkityksen samaan Wikidata-arvoon, jolloin ongelmaksi muodostui, että tietolaatikoihin tuli tuplakuvat. MAQuire yritti korjata asian linkittämällä oikeaan Wikidata-arvoon, minkä seurauksena ongelmaksi tuli sitten tuplalogot. Eilen Paranaja kumosi tuon MAQuiren korjauksen, jolloin alkuperäinen ongelma sitten palasi. Voisiko siis botilla siirtää logot Kuva-parametrista Logo-parametriin (ja myös kuvatekstit mikäli sellainen logolla on)? Sitten tuon MAQuiren korjauksen voisi palauttaa. Luurankosoturi ✉️ 10. helmikuuta 2025 kello 22.12 (EET)

Miten botti voi erottaa milloin kuvassa on logo ja milloin jokin muu kuva? Eli milloin pitääkin jättää paikalleen? Ipr1 (keskustelu) 14. maaliskuuta 2025 kello 16.37 (EET)

Eli esimerkiksi artikkelissa Peukaloisen retket on nähtävästi DVD:n kansikuva tuossa kuva-kentässä. Ipr1 (keskustelu) 14. maaliskuuta 2025 kello 16.41 (EET)

Niissä artikkeleissa, joissa on tuplalogo/-kuva, niin botti voisi siirtää tietolaatikkoon manuaalisesti laitetun kuvan Wikidatasta tulevan kuvan tilalle. Luurankosoturi ✉️ 14. maaliskuuta 2025 kello 16.49 (EET)

Artikkeleissa näkyy olevan myös tapauksia, joissa tulee kaksi eri logoa (eri vuosilta?). Wikidatan propertyn vertailu botissa on vähän työlästä, pitää katsoa muiden asioiden jälkeen (tarvitsee mallinekenttien käsittelyä yms.) Yleensä bottipyynnöt ovat paljon yksinkertaisempia ja suoraviivaisempia. Ipr1 (keskustelu) 14. maaliskuuta 2025 kello 16.54 (EET)

No joo, mutta eikös logotiedostojen nimissä yleensä ole sana logo. Jos kummankin tiedoston nimessä on logo, niin botti voisi silloin jättää koskematta tietolaatikkoon. Silloin mitään sellaisia virheitä ei varmaankaan kovin montaa syntyisi. Luurankosoturi ✉️ 14. maaliskuuta 2025 kello 17.47 (EET)

Pitäisi olla varma eikä arvailla. Parempi jättää tekemättä jos joutuu arvailemaan. Ipr1 (keskustelu) 14. maaliskuuta 2025 kello 18.01 (EET)

Luokittelemattomien mallineohjeiden luokitteleminen

Luokittelemattomia mallineita on 463, joista suurin osa on mallineiden ohjesivuja. Luokittelemattomattomat ohjeet voisi luokitella luokkaan Mallineohjeet lisäämällä ohjesivujen alkuun puuttuvan <noinclude>{{Mallineen ohjesivu}}</noinclude>. Pahkiqaz (keskustelu) 16. helmikuuta 2025 kello 18.23 (EET)

Paino-parametrin poisto

Irrelevantin paino-parametrin voisi poistaa botilla kaikkien sellaisten jalkapalloilijoiden mallineista, joissa on Malline:Jalkapalloilija2 Porvari (keskustelu) 22. helmikuuta 2025 kello 15.06 (EET)

Sellainen lisäys, että jos parametrissä on lähde, jota käytetään artikkelissa useampaan kertaan ja jota siinä parametrissä käytetään ”ekaa” kertaan, niin se pitäisi siirtää toiseen kohtaan, jossa samaa lähdettä käytetään, niin ei synny viittausvirheitä eli lähde ei häviä. Luurankosoturi ✉️ 22. helmikuuta 2025 kello 15.11 (EET)

Korjasin mielestäni juuri ne viittausvirheet. Porvari (keskustelu) 22. helmikuuta 2025 kello 15.12 (EET)

Aaa, ok. Luurankosoturi ✉️ 22. helmikuuta 2025 kello 15.14 (EET)

Linkitetyt päivämäärät/vuodet, jotka eivät täsmää

Väkäsuodatin 182 hakee linkitettyjä päivämääriä tai vuosia, joissa linkin kohde ja teksti eroavat toisistaan. Vuosien varrella näitä on varmaan jonkin verran päässyt seulojien silmien ohi, joten voisiko joku hakea botilla listat artikkeleista, joissa seuraavat regexit täsmäävät? Ensimmäinen koskee linkitettyjä vuosia ja toinen päivämääriä. Koitin hakea näitä myös hakulaatikolla, mutta en saanut sitä toimimaan. Taisi olla liian monimutkaiset regexit sille.

r"\[\[(\d{1,4})\|\s*(?!\1\b)\d{1,}\s*\]\]"

r"\[\[((\d{1}|[1-2]\d{1}|30|31)\.\s(tammi|helmi|maalis|huhti|touko|kesä|heinä|elo|syys|loka|marras|joulu))kuuta\|\s*(?!\1)((\d*\.\s)?(tammi|helmi|maalis|huhti|touko|kesä|heinä|elo|syys|loka|marras|joulu)kuu(ta)?)\s*\]\]"

Samoasambia ✎ 4. maaliskuuta 2025 kello 09.47 (EET)

Tunniste=951

Voisiko tuolle "Tunniste=951" saada bottikäsittelyä? [1] ---abc10 (keskustelu) 18. maaliskuuta 2025 kello 19.18 (EET)

Saa. Ipr1 (keskustelu) 18. maaliskuuta 2025 kello 21.12 (EET)

Kiitos. --abc10 (keskustelu) 19. maaliskuuta 2025 kello 15.27 (EET)