Plan S

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Plan S on alkujaan syykuussa 2018 annettu julkilausuma tutkimusjulkaisujen avoimuuden nopeasta edistämisestä.[1][2] Syntyneen vilkkaan keskustelun johdosta toukokuussa 2019 julkaistiin tarkennettu, palautetta huomioinut suunnitelma.[3] Julkilausuma edellyttää, että valtiollisesti rahoitettujen tutkimusorganisaatioiden tieteentekijät ja tutkijat siirtyvät vuoteen 2021 mennessä julkaisemaan työnsä avoimissa tiedejulkaisuissa, avoimilla alustoilla tai kaikkien luettavissa olevissa viiveettömissä julkaisuarkistoissa. Tavoitteen saavuttamiseksi Plan S -hankkeelle on asetettu kymmenen periaatetta, joiden puolesta tukijat sitoutuvat toimimaan.[1]

Plan S -julkilausuman laati alkujaan 11 Euroopan maan keskeisen tiedeorganisaation ja -rahoittajan muodostaman ryhmittymä (cOAlition S). Kirjaimen S voidaan tulkita viittaavan englannin kielen sanoihin 'science' (tiede), 'speed' (vauhti), 'solution' (ratkaisu) tai 'shock' (äkkimuutos).[2] Julkilausumaa rahoittavat muun muassa Euroopan komissio ja Euroopan tiedeneuvosto.[4] Julkilausuman rahoittajiin on sittemmin liittynyt useita uusia organisaatioita, kuten Suomen Akatemia, Maailman terveysjärjestö (WHO) ja Bill ja Melinda Gatesin säätiö.[5][6][7] Rahoittajien ohella mukana on useita muita tukijoita (organisaatioita) ja nimettyjä sanansaattajia (tieteentekijöitä).[8]

cOAlition S -ryhmittymä toimii yhteistyössä esimerkiksi Directory of Open Access Journals (DOAJ) -tiedejulkaisuluettelon kanssa.[9] Loppuvuonna 2019 monia avoimesti julkaistuja suomalaisia tiedejulkaisuja ei oltu vielä listattu tähän julkaisuluetteloon.[10]

Julkilausuman pääperiaatteet[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Tutkimusjulkaisujen nopean avoimmuuteen siirtymisen edistämisen ohella:[9]

1. Tutkimusten tekijänoikeus säilyy kirjoittajilla tai organisaatiollaan. Kaikki julkaisut tulee julkaista avoimilla lisensseillä, mieluiten Creative Commons Nimeä -lisenssillä (CC BY), että Berliinin julistuksen (2003) mukainen tieteen avoimuus täyttyy;

2. Rahoittajien tulee kehittää korkeatasoisille avoimen saatavuuden julkaisuille, alustoille ja julkaisuarkistoille vankat ehdot ja vaatimukset noudatettavaksi;

3. Mikäli korkeatasoisia avoimia tiedejulkaisuja tai alustoja ei vielä ole olemassa, tukijatahot koordinoidusti perustavat ja tukevat sellaisia tarpeen vaatiessa; tarvittaessa tuetaan myös avoimuutta edistäviä perusrakenteita;

4. Rahoittajat kattavat yksittäisten tutkijoiden sijaan mahdollisesti vaadittavat avoimien tiedejulkaisujen maksut; tunnustetaan että kaikkien tutkijoiden pitää voida julkaista työnsä avoimella tavalla (Open Access);

5. Rahoittajat tukevat useanlaisia avoimen tiedejulkaisujen ja alustojen liiketoimintamalleja. Mikäli julkaisumaksuja peritään, niiden tulee olla annattujen julkaisupalvelujen mukaisia ja maksujen rakenteen olla läpinäkyviä markkinoiden ja rahoittajien informoimiseksi maksujen mahdollisen standardisoinnin ja maksukattojen asettamiseksi;

6. Rahoittajat rohkaisevat hallituksia, yliopistoja, tutkimuslaitoksia, kirjastoja, akatemioita ja tieteellisiä yhdistyksiä yhdenmukaistamaan strategiansa, toimintaperiaatteensa ja käytäntönsä erityisesti avoimuuden varmistamiseksi;

7. Edellä esitettyjä periaatteita on sovellettava kaikentyyppisiin tieteellisiin julkaisuihin, mutta selvää on, että siirtyminen monografioiden ja kirjojen luvuissa avoimuuteen kestää pidempään ja edellyttää erillistä ja asianmukaista menettelyä;

8. Rahoittajat eivät tue julkaisemisen hybridimallia. Selkeästi määritellyn siirtymäkauden puitteissa rahoittajat voivat kuitenkin taludellisesti osallistua tälläisiin järjestelyihin;

9. Rahoittajat seuraavat sääntöjen noudattamista ja rankaisevat periaatteiden vastaisesti toimivia edunsaajia;

10. Rahoittajat sitoutuvat arvioimaan tutkimustuotoksia rahoituspäätösten aikana niin, että työn sisällölliset ansioot ovat keskeisiä eivätkä julkaisukanavan ominaisuudet, kuten lehden vaikutuskerroin (tai muut metriikat) tai kustantaja.

Plan S -julkilausuman tukijat[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Rahoittajat[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Ylikansallisia organisaatioita[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Kansallisia organisaatioita[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Tukijoiksi ilmoittautuneita[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Ylikansallisia organisaatioita[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Kansallisia organisaatioita[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

  •  Alankomaat: Netherlands Organisation for Health Research and Development (ZonMw);[44]
  •  Australia: Council of Australian University Librarians ja Australasian Open Access Strategy Group[45]
  •  Britannia: National Institute for Health Research (NIHR);[46]
  •  Kiina: National Science Library (NSL), National Science and Technology Library (NSTL), National Natural Science Foundation of China;[47][48][49]
  •  Portugali: Fundação para a Ciência e Tecnologia|Portuguese Foundation for Science and Technology (FCT);[50]
  •  Ruotsi: Swedish Research Council (Vetenskapsrådet);[51]
  •  Saksa Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG);[52]
  •  Sveitsi: Schweizerischer Nationalfonds (SNF);[53]

Arvoita suunnitelmasta[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Ensikommenteissaan esimerkiksi tiedelehti Nature arvioi syyskuussa 2018 julkilausuman ensimmäisen version pohjalta, että Plan S estäisi tiukasti tulkittuna tieteentekijöitä julkaisemasta työtään noin 85 prosentissa tiedelehdissä, mukaan luettuna vaikutusvaltaisissa Naturessä tai Sciencessa. Lehden mukaan joulukuussa 2017 vain noin 15 prosenttia tiedelehdistä julkaisi työt välittömästi avoimella tavalla (open access). Yli kolmanneksella tiedelehdistä on maksumuuri tutkimusartikkeleille, ja sallii vapaasti luettavan artikkeliversion vasta vähintään kuuden kuukauden viiveen jälkeen. Tämä lähestuminen on esimerkiksi yhdysvaltalaisen terveystieteiden suurrahoittajan NIHn hyväksymä. Tieteen hybridijulkaiseminen on kasvattanut suosiota 2010-luvulla. Erityisesti hybridijulkaisemisen kieltäminen Plan S:n osana on Naturen mukaan aiheuttanut huolta monissa tiedekustantajissa; tämän julkaisutavan osuus oli 45 prosenttia Scopus-tietokannan vuoden 2016 julkaisuista.[2]

Plan S:n rahoittajaorganisaatioiden rahoittamaa tutkimusta on toistaiseksi vasta verraten pieni osa koko tieteen kentästä. Erään vuonna 2019 julkaistun selvityksen mukaan Clarivate Analyticsin Web of Sciencessa vuonna 2017 indeksoiduista artikkeleista ainoastaan 6,4 prosenttia oli Plan S:n rahoittajien rahoittamaa.[3] Tämä arvio lienee kuitenkin Plan S -julkilausuman vaikutuksia aliarvioiva, sillä suorien Plan S rahoittajien ohella esimerkiksi useat keskeiset Kiinan tieteen rahoittaja- ja julkaisijatahot (esimerkiksi NSFC, vuosibudjetti runsas 30 mrd. juania (2018)[54]) sekä Saksan suurin tiederahoittaja (Deutsche Forschungsgemeinschaft, DFG; vuosibudjetti runsas 3,4 mrd. eur (2018) [55]) ovat antaneet tukensa Plan S:n periaatteille. Tämä nostanee merkittävästi avoimen tiedejulkaisemisen osuutta, sillä Kiina on noussut maailman suurimmaksi tieteentekijämaaksi Yhdysvaltojen ohi.[56]

Lähteet[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

  1. a b What is cOALition S? coalition-s.org. Viitattu 27.2.2020. (englanniksi)
  2. a b c Radical open-access plan could spell end to journal subscriptions 4.9.2018. nature.com. Viitattu 27.2.2020. (englanniksi)
  3. a b Sami Syrjämäki: Plan S – Herttaässä vai patakakkonen? 19.12.2019. vastuullinentiede.fi. Viitattu 27.2.2020.
  4. Our priorities - Open Access Science Europe, scienceeurope.org. Viitattu 27.2.2020. (englanniksi)
  5. PLAN S – eurooppalaisten rahoittajien yhteistyöllä avoin julkaiseminen valtavirraksi 4.9.2018. Suomen Akatemia, aka.fi. Viitattu 27.2.2020.
  6. Suomen Akatemia osallistuu Plan S:n toimintaan 24.9.2018. Suomen Akatemia, aka.fi. Viitattu 27.2.2020.
  7. a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t Funders coalition-s.org. Viitattu 27.2.2020. (englanniksi)
  8. a b c d e f g Supporters coalition-s.org. Viitattu 27.2.2020. (englanniksi)
  9. a b Principles and Implementation coalition-s.org. Viitattu 27.2.2020. (englanniksi)
  10. Lisää suomalaisia avoimia lehtiä DOAJ-tietokantaan 27.8.2019. Tieteellisten seurojen valtuuskunta, tsv.fi. Viitattu 28.2.2020.
  11. 'Plan S' and 'cOAlition S' – Accelerating the transition to full and immediate Open Access to scientific publications - European Commission ec.europa.eu. 4.9.2018. en
  12. "ERC Scientific Council joins new effort to push for full open access", ERC: European Research Council, 2018-09-03. (en) 
  13. WHO and TDR join coalition for free digital access to health research who.int. Viitattu 27.2.2020. en
  14. Aligning Science Against Parkinson's (ASAP) Jos cOAlition S | Plan S coalition-s.org. en
  15. "Coordinating a new approach to basic research into Parkinson's disease" en (25 September 2019). eLife 8. doi:10.7554/eLife.51167. PMID 31551111. 
  16. a b "Wellcome and Gates join bold European open-access plan", 5 November 2018. Luettu 2020-02-27. (EN) 
  17. The Higher Council for Science and Technology is the first organisation in the Middle East who joined cOAlition PLAN S hcst.gov.jo. 13.3.2019. en
  18. The Higher Council for Science and Technology Joins cOAlition S | Plan S coalition-s.org. en
  19. "Vinnova, Sweden's Innovation Agency, Joins cOAlition S", cOAlition S, 2019-05-22. (en) 
  20. "Finland joins Europe's bold open-access push" en (28 September 2018). Nature. doi:10.1038/d41586-018-06895-z. 
  21. "Big Boost For Open Access As Wellcome And Bill & Melinda Gates Foundation Back EU's 'Plan S'", Techdirt, 6 November 2018. Luettu 2020-02-27. (en) 
  22. "Systemic reforms and further consultation needed to make Plan S a success", 12 December 2018. Luettu 2020-02-27. (en) 
  23. cOAlition S Welcomes its First African Member and Receives Strong Support from the African Academy of Sciences coalition-s.org. 13.2.2019. Viitattu 28.2.2020. en
  24. "COAR’s response to draft implementation requirements in Plan S", 13 December 2018. Luettu 2020-02-28. (en) 
  25. "Towards a Plan(HS)S: DARIAH's position on PlanS", DARIAH-EU, 25 September 2018. Luettu 2020-02-27. (en) 
  26. "The EEA and Norway Grants support Open Access of research results", EEA and Norway Grants, 27.06.2019. Luettu 2020-02-28. (en) 
  27. "About Us", EEA and Norway Grants. Luettu 2020-02-28. (en) 
  28. a b "Joint Statement on Open Access for Researchers via Plan S", Researchers Support Open Access via Plan S, September 2018. Luettu 2020-2-27. (en) 
  29. "Response to Science Europe's Open Access plan", EMBO, September 2018. Luettu 2020-02-27. (en) 
  30. "European Research Area & Open Science", EU-Life. Luettu 2020-02-28. (en) 
  31. "EU-LIFE reacts to Plan S: Support to Open Access and 10 key recommendations", EU-Life. Luettu 2020-02-28. (en) 
  32. Publications eua.eu. en
  33. "F1000 supports EC's plan for full and immediate open access (Plan S)", 2018-09-04. Luettu 2020-02-27. (en) 
  34. "The Fair Open Access Alliance (FOAA) on Plan S", 19 September 2018. Luettu 2020-02-27. 
  35. "Accelerating the transition to full and immediate Open Access to scientific publications: LERU's reaction to Plan S", LERU. Luettu 2020-02-27. 
  36. "LIBER Supports New Plan to Make Open Access A Reality By 2020", LIBER, 4 September 2018. Luettu 2020-02-27. (en) 
  37. "OASPA Offers Support on the Implementation of Plan S", 2018-10-02. Luettu 2020-02-28. (en) 
  38. "Plan S: A European Open Access Mandate", 5 October 2018. Luettu 2020-2-27. (en) 
  39. "New coalition of European funders join together to place unprecedented mandate on researchers to publish OA", 5 September 2018. Luettu 2020-02-27. (en) 
  40. Final Conference Statement - 14th Berlin Open Access Conference oa2020.org. en
  41. Expression of Interest in the Large-scale Implementation of Open Access to Scholarly Journals oa2020.org. en
  42. PRESS RELEASE: Researchers Support Open Access via Plan S | Eurodoc eurodoc.net. en
  43. "YERUN Position Statement on Plan", Young European Research Universities Network, 18 October 2018. Luettu 2020-2-27. (en) 
  44. "Internationale coalitie wil versnelling Open Access", ZoneMw, 4 September 2018. Luettu 2020-2-27. (en) 
  45. Joint statement by CAUL/AOASG on Plan S caul.edu.au. 11.2.2019. en
  46. NIHR gives support to international Open Access initiative nihr.ac.uk. 17.1.2019. Viitattu 28.2.2020. en
  47. "China backs Plan S", researchresearch.com, 5 December 2018. Luettu 2020-02-27. (en) 
  48. "China backs bold plan to tear down journal paywalls", Nature, 5 December 2018. Luettu 2020-02-27. (en) 
  49. OA2020 Mainland China Signatory Libraries responded to Plan S Guidance on Implementation english.las.cas.cn. 26 March 2019. Viitattu 27.2.2020. en
  50. "Portugal and FCT'S position towards Plan S", Portuguese Foundation for Science and Technology (FCT), 2 October 2018. Luettu 2020-02-27. (en) 
  51. "The transfer to open access should take place as soon as it is possible", Swedish Research Council, 4 September 2018. Luettu 2020-2-27. 
  52. "Stellungnahme der DFG zur Gründung von "cOAlition S" zur Unterstützung von Open Access", Deutsche Forschungsgemeinschaft, 4 September 2018. Luettu 2020-02-27. (de) 
  53. "Freier Zugang zu Publikationen: Der SNF unterstützt den europäischen Plan S", Swiss National Science Foundation, 4 September 2018. Luettu 2020-02-27. (de) 
  54. Annual Report 2018 (pdf) (sivut 5-6) National Natural Science Foundation of China (NSFC), nsfc.gov.cn. Viitattu 3.3.2020. (englanniksi)
  55. Jahresbericht 2018 (pdf) (sivu 188-189) Deutsche Forschungsgemeinschaft. Viitattu 3.3.2020. (saksaksi)
  56. Jeff Tollefson: China declared world’s largest producer of scientific articles 18.1.2018. nature.com. Viitattu 27.2.2020. (englanniksi)

Aiheesta muualla[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Käännös suomeksi
Tämä artikkeli tai sen osa on käännetty tai siihen on haettu tietoja muunkielisen Wikipedian artikkelista.
Alkuperäinen artikkeli: en:Plan S