Wikipedia:Neuvonta/Arkisto 8

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Tämä sivu on arkisto. Älä muokkaa tätä sivua. Luettelo kaikista arkistoista löytyy hakemistosta.

Käyrän pituus[muokkaa wikitekstiä]

Siniaalto

Mikä on kuvassa esitetyn siniaallon käyrän pituus? --Jarmo Turunen 14. heinäkuuta 2009 kello 13.54 (EEST)[vastaa]

7,64039558 --George EsayasTM 14. heinäkuuta 2009 kello 14.45 (EEST)[vastaa]
Kannattaa vilkaista artikkeli käyrän pituus, ja ratkaisun voi tarkistaa Wolfram|Alphalla. --Anr 14. heinäkuuta 2009 kello 20.14 (EEST)[vastaa]

Endeavourin laukaisu[muokkaa wikitekstiä]

Koska tapahtuu endeavourin laukaisu ja onko se nähtävissä esimerkiksi internetissä??? (Niin jos se laukaistaan) Taisi olla huomenna mutta mihin aikaan? Aku506 13. heinäkuuta 2009 kello 21.40 (EEST)[vastaa]

Ajankohtaa en tiedä, mutta täältä voi laukaisua varmaan seurata:[1] --Otrfan 13. heinäkuuta 2009 kello 21.43 (EEST)[vastaa]
Seuraava laukaisuyritys tehdään torstaiyönä (16.7.) kello 1.03 Suomen aikaa. Jos sekin epäonnistuu, saadaan seuraavaa odottaa ainakin kuun loppuun, sillä ISS:lle telakoituu venäläinen sukkula. Laukaisua voi katsella tuossa Otrfanin mainitsemassa NASA TV:ssä tai sitten Spacevidcastissa, josta saa (ainakin melkein) HD-tasoista kuvaa.--AtteL 14. heinäkuuta 2009 kello 03.12 (EEST)[vastaa]
Kiitos tiedosta. Seuraava kysymys: Onko jossain mahdollista seurata laukaisua jälkikäteen kokonaisena? Aku506 14. heinäkuuta 2009 kello 10.20 (EEST)[vastaa]
NASA TV lähettää laukaisua toistuvasti uusintana seuraavan vuorokauden aikana. Lisäksi laukaisu luultavasti löytyy myös NASAn videogalleriasta ja NASAn YouTube-kanavalta ellei stä löydy lennon omalta kotisivulta. --Ism 14. heinäkuuta 2009 kello 10.56 (EEST)[vastaa]
Video laukaisusta --Ism 16. heinäkuuta 2009 kello 07.49 (EEST)[vastaa]

Kitaran otelauta[muokkaa wikitekstiä]

Kitaran otelauta

Oheisessa kuvassa on kärkiosa kitaran otelautaa ja siihen on merkitty noin-arvot nauhojen välisistä etäisyyksistä. Noita nauhojen välejä on kaikkiaan 22 ja kapein on noin 10,5 mm leveä. Määräytyvätkö nauhojen väliset etäisyydet tai ainakin niiden suhteet aalto-opin perusyhtälöstä ja miten? Miten äänen taajuus riippuu kielen pituudesta, paksuudesta ja jännitysvoimasta? --Jarmo Turunen 16. heinäkuuta 2009 kello 13.34 (EEST)[vastaa]

Suomalaisten luonne[muokkaa wikitekstiä]

Onko olemassa tutkittua tietoa suomalaisten luonteesta (keskimäärin tietenkin)? Esimerkiksi siitä, että suomalaiset ovat introvertteja. Samulili 17. heinäkuuta 2009 kello 11.44 (EEST)[vastaa]

Kuun kirkkaus[muokkaa wikitekstiä]

Voisiko joku kertoa, miksi täysikuun kirkkauden sanotaan olevan suurempi kuin puolikuun? Minusta ainakin silmämääräisesti Kuu näyttää puolikkaana ja sirppinäkin aivan yhtä kirkkaalta kuin täytenä - eri asia sitten on, että siitä heijastuvan valon määrä vaihtelee. --87.95.7.63 18. heinäkuuta 2009 kello 03.01 (EEST)[vastaa]

Tää ei ole varmaan oikea vastaus tähän, mutta itse käsittäisin että laajempana ja kokonaisempana täysikuu näyttää vain hieman kirkkaammalta kuin esim. puolikuu. Se myös säteilee hiukan enemmän (minun mielestäni). --Vihermarja 18. heinäkuuta 2009 kello 09.10 (EEST)[vastaa]
On totta, että aivan täytenä, lyhyen aikaa, Kuu näyttää selvästi kirkkaampana kuin vielä hieman vajaana. Olen havainnut sen monesti itsekin. Tämä johtuu siitä, että vain silloin Auringon säteet osuvat siihen käytännöllisesti katsoen kohtisuorasti, jolloin suurempi osa niistä heijastuu suoraan Maahan. Näin on kuitenkin vain lyhyen aikaa, kun Kuu on kaikkein täysimmillään. Jo pari päivää aikaisemmin ja vielä pari päivää myöhemmin se näyttää kyllä niin pyöreältä, ettei eroa sikäli voi huomata, muttei läheskään yhtä kirkkaalta kuin juuri täydenkuun aikana. -KLS 18. heinäkuuta 2009 kello 09.16 (EEST)[vastaa]


Artikkelin tarkastetuksi merkitseminen[muokkaa wikitekstiä]

Mitä merkitystä sillä on, jos vertailee kahta sivun versiota ja klikkaa "merkitse tarkastetuksi"? Crimson Cherry Blossom™ 18. heinäkuuta 2009 kello 10.54 (EEST)[vastaa]

Täältä löytyy tietoa. --Barosaurus Lentus 18. heinäkuuta 2009 kello 11.14 (EEST)[vastaa]
Kiitos! :) Vähän kyllä ihmetyttää, että mitä hyötyä siitä on, kun kerran punaiset huutomerkit on otettu pois suomenkielisessä Wikipediassa..? Crimson Cherry Blossom™ 18. heinäkuuta 2009 kello 11.20 (EEST)[vastaa]
Kyllä ne huutomerkit ainakin mulla näkyvät. --Quinn 18. heinäkuuta 2009 kello 11.24 (EEST)[vastaa]
Onkohan sinulla asetuksissa rasti kohdassa "Piilota tarkastetut muutokset tuoreet muutokset -listasta"? Minulla näkyy myös nuo huutomerkit tarkastamattomien muutosten kohdalla. --Jukka Kolppanen 18. heinäkuuta 2009 kello 11.28 (EEST)[vastaa]
Ei kyllä ole rastia merkitty... Ovatko ne huutomerkit isoja? Näkyvätkö ne selvästi? Crimson Cherry Blossom™ 18. heinäkuuta 2009 kello 11.30 (EEST)[vastaa]
Hupsista, komento takaisin... Eihän rasti tuossa kohdassa poista huutomerkkejä vaan piilottaa tarkastetut muutokset kokonaan. Kyllä nuo aika selvästi näkyvät, varsinkin isolla fontilla. --Jukka Kolppanen 18. heinäkuuta 2009 kello 11.36 (EEST)[vastaa]
Sitten täytyy johtua jostain aivan muusta, sillä minä näen kyllä tarkastamattoman version mutten huutomerkkiä sitten missään. Ja minulla on erittäin voimakas zoomaustaso päällä. Crimson Cherry Blossom™ 18. heinäkuuta 2009 kello 11.59 (EEST)[vastaa]
Näin sen täytyy olla, muistelinkin että sinulla on zoomia käytössä. Koetitko jo tyhjentää selaimesi välimuistin, sillä korjaantuu usein tällaiset viat? --Jukka Kolppanen 18. heinäkuuta 2009 kello 12.10 (EEST)[vastaa]
Nyt koetin ja vaihdoin selaintakin mutten silti näe niitä. Väliäkö tuolla niin. Muutosten tarkastaminen -ohjeessa lukee muuten tässä tapauksessa virheellisesti: "suomenkielisessä Wikipediassa on päätetty kytkeä huutomerkit pois." Crimson Cherry Blossom™ 18. heinäkuuta 2009 kello 12.18 (EEST)[vastaa]
Lisää ohjeessa mainitut rivit .css tiedostoon, niin huutomerkit näkyvät. --Otrfan 18. heinäkuuta 2009 kello 14.58 (EEST)[vastaa]
Kiitos, teen sen, jos osaan. Crimson Cherry Blossom™ 18. heinäkuuta 2009 kello 19.41 (EEST)[vastaa]
Ei ollut apua tuostakaan mutta väliäkö sillä niin. Crimson Cherry Blossom™ 18. heinäkuuta 2009 kello 23.38 (EEST)[vastaa]
Näyttäisi olevan oikein. Kyllä sen pitäisi toimia, edellyttäen että käytät Monobookia. --Otrfan 18. heinäkuuta 2009 kello 23.40 (EEST)[vastaa]
On Monobook joo muttei silti. Muistaakseni joku muu tyyli oli kyllä paljon kirkkaampi, suurifonttisempi ja yksinkertaisempi, joten voisin vaihtaa joihinkin niistä. Crimson Cherry Blossom™ 18. heinäkuuta 2009 kello 23.48 (EEST)[vastaa]
Sitten en osaa sanoa, että mikä mättää. Välimuistin olet varmaan tyhjentänyt ohjeen mukaisesti? --Otrfan 18. heinäkuuta 2009 kello 23.49 (EEST)[vastaa]
Juu kyllä ja kokeilin palan painikkeeksi neljää eri selaintakin. Crimson Cherry Blossom™ 18. heinäkuuta 2009 kello 23.51 (EEST)[vastaa]

Muistitikkuni lakkasi toimimasta, kun irrotin sen tietokoneesta ilman Turvallista poistoa. Ehkä jopa kesken tallennusoperaation. Onko toivoa tikun elvyttämisestä? Voisinko edes lukea sen sisältöä tavu tavulta?

En osaa sanoa mutta minulla kävi kerran digikameran muistikortin kanssa siten, että latasin kuvia koneelle ja kun otin sen vahingossa liian aikaisin irti, kaikki hävisi tuhkana tuuleen. Kyllä se silti toimii. Ehkä muistitikussa on sama juttu. Crimson Cherry Blossom™ 19. heinäkuuta 2009 kello 13.04 (EEST)[vastaa]

Lumijoen virtaus[muokkaa wikitekstiä]

Mistähän muuten mahtaa Lumijoen virtaus alkaa? Yritin internetistä etsiä vastausta, mutta sieltä ei löytynyt aivan varmaa vastausta. Katselin internetin karttapalvelustakin miten tuo joen kulku menee: Kartassa näkyi, että se alkaa Lumijoen Ylipään kylästä. Netistä löytyi myös tälläinen sivu [2], jossa mainitaan, että: Joki lähti Luminevalta Lumijärvestä, joka kuivattiin 1800-luvun lopulla niityksi. Ainakaan kartassa joen virtaus ei ala Lumijärveltä (suoalue kun katsoin kartasta)... --Ville Siliämaa 20. heinäkuuta 2009 kello 04.32 (EEST)[vastaa]

Kun karttapaikkaa vilkaisin niin suurinpiirtein Lumijärvestähän se lähtee. --Anr 20. heinäkuuta 2009 kello 04.42 (EEST)[vastaa]
Niinpä tuo näkyykin alkavan, kun itsekkin vielä tarkistin. Kiitoksia, lisäsin tiedon artikkeliin. --Ville Siliämaa 20. heinäkuuta 2009 kello 04.48 (EEST)[vastaa]

Tietääkseni (sähkö)kitaran kielet aiheuttavat magneetti värähtelyä joka kulkee mikrofonien kautta vahvistimeen. Kuitenkaan en ole tiedosta varma, enkä saanut varmistettua täältä internetin ihmemaailmasta. Jos joku minua älykkäämpi voisi korjata tai jättää tämän aiheen oikein, niin hyvä. Kommentin jätti 89.27.89.48 (keskustelu – muokkaukset). 20. heinäkuuta 2009 kello 06.45 (EEST)[vastaa]

Eikös se juuri noin mene? Minusta ainakin. Crimson Cherry Blossom™ 21. heinäkuuta 2009 kello 00.56 (EEST)[vastaa]
Jos sähkökitara -artikkeli ei tunnu tarpeeksi hyvältä varmistukselta, niin vaikka täältä löytyy selostusta. --Harriv 22. heinäkuuta 2009 kello 20.29 (EEST)[vastaa]

"käytettyjen" digitaalisten julkaisujen myynti[muokkaa wikitekstiä]

Onko laillista myydä albumien digitaalisia julkaisuja (eli siis mp3:ja tai vastaavia) eteenpäin? --85.23.6.84 21. heinäkuuta 2009 kello 11.24 (EEST)[vastaa]

Ei käsittääkseni saa myydä, vuokrata tai edes lainata. Crimson Cherry Blossom™ 22. heinäkuuta 2009 kello 12.39 (EEST)[vastaa]

Mikä oli?...[muokkaa wikitekstiä]

Mikä oli ensimmäinen koirarotu? Kommentin jätti Juulia9811 (keskustelu – muokkaukset)

Ei taida siihen aikaan vielä koirarotuja ollut. Luulisin ettei voi sanoa mikä vaan on polveutunut hiljakseen sudesta ja kyseenalaista on myös missä vaiheessa se on muuttunut koiraksi.Aku506 22. heinäkuuta 2009 kello 21.23 (EEST)[vastaa]

Diskreetin todennäköisyysjakauman gini-kertoimen laskeminen[muokkaa wikitekstiä]

Täällä kerrotaan kaava, jolla lasketaan diskreetin todennäköisyysjakauman gini-kerroin. Lukutaitoni matematiikassa eivät kuitenkaan riitä, joten rautalankaa miten tuo oikein lasketaan. Esimerkiksi sellaisessa tilanteessa jakaumassa on neljä muuttujaa todennäköisyyttä, joiden arvot 0,1; 0,2; 0,3 ja 0,4. Samulili 23. heinäkuuta 2009 kello 13.07 (EEST)[vastaa]

Kokeillaan, käsite ei ole tuttu mutta matikka näyttää aika suoraviivaiselta. Oletetaan että todennäköisyyksien sijainnit (y) on 1, 2, 3 ja 4. Jos nyt oikein tulkitsen, niin ensin tarvitaan tuo S -sarja, joka lasketaan S1 = 0.1 * 1 = 0.1; S2 = 0.1*1 + 0.2*2=0.5; S3 = 0.1*1+0.2*2+0.3*3=1.4 ja S4=S3 + 0.4*4 = 3.0.
Tämän jälkeen itse Ginikerroin, eli 1- ((0.1 * (0 + 0.1)) + (0.2 * (0.1 + 0.5) ) + (0.3 * (0.5 + 1.4)) + (0.4 * (1.4 + 3.0)) ) / 3.0 = 0.18 --Harriv 24. heinäkuuta 2009 kello 11.32 (EEST)[vastaa]

Mustikan poiminta ja vilkkaasti liikennöidyt tiet[muokkaa wikitekstiä]

Kuinka läheltä vilkkaasti liikennöityä tietä voi nykyisen käsityksen mukaan poimia mustikoita?--Urjanhai 23. heinäkuuta 2009 kello 20.55 (EEST)[vastaa]

Rikastuuko mustikkaan raskasmetalleja tms? Varmaan tiepölyn kulkeutumismatka on se ratkaiseva tekijä, ainakin jos kaikki epäpuhtaudet tulevat vain laskeutumalla marjan pinnalle, eikä kasvi rikasta niitä maaperästä. Tämä on siis mutua, ei tietoa. --albval (keskustelu) 23. heinäkuuta 2009 kello 21.22 (EEST)[vastaa]
Muistan jostain lukeneeni että lyijyttömään bensiiniin siirtyminen olisi jotenkin lyhentänyt varomatkoja. Tosin tänä vuonna mustikoita näkyy olevan runsaasti kaikkialla, missä vain on varpuja, niin niitä löytyy kyllä sivummaltakin.--Urjanhai 23. heinäkuuta 2009 kello 21.51 (EEST)[vastaa]
Tämän päivän Kalevassa on lähes koko sivun kokoinen juttu aiheesta otsikolla Pientareelta ei kannata marjastaa. En löytänyt juttua netistä, mutta kirjastossahan tuon voi halutessaan lukea. Jutussa kerrotut varoetäisyydet ovat sangen typerästi luokiteltu: Pohjois-Suomi turvaetäisyys min. 50m ja E-Suomi min. 200m tiestä, eli järkeä käyttäen pikkutie 50m iso tie 200m.

Aivan oikeassa olet lyijyn suhteen, mutta artikkelin mukaan myös typpioksidin, vanadiinin ja kadmiumin määrä on vähentynyt. Lisäksi marjoihin ja sieniin voi joutua bitumia tiestä (asvaltti?). --Nro92 24. heinäkuuta 2009 kello 16.09 (EEST)[vastaa]

Villisian jalanjälki[muokkaa wikitekstiä]

Olisiko joku niin kiltti kulta pieni ja yrittäisi kertoa, miten tämä kuva koostuu, eli missä menee mikäkin sorkan kohta jne. Minua on jo pitkään harmittanut, kun en saa näköni vuoksi kuvasta oikein selvää. Ystäv. Terv. Crimson Cherry Blossom™ 23. heinäkuuta 2009 kello 22.29 (EEST)[vastaa]

Eipä siitä paljon saa selvää, vaikka näkisi kuinka hyvin. Pehmeään savimaahan on ehkä painunut harittavan sorkan jälki. Tumma kuvio keskellä on kai se sorkan painauma, kärjet suuntaavat vasemmalle ja ylös. Ympärillä kuivia vaaleita heinänkorsia. --Ulrika 23. heinäkuuta 2009 kello 23.19 (EEST)[vastaa]
Kiitos paljon, Ulrika. Tuo auttoi. :) Crimson Cherry Blossom™ 24. heinäkuuta 2009 kello 11.11 (EEST)[vastaa]

Rocky Fortune[muokkaa wikitekstiä]

Osaisiko joku kertoa kyseisestä radio-ohjelmasta (kuten, että toimiko Sinatra kertojana, oliko lauluesityksiä, käsikirjoittiko hän kuunnelmat itse, onko mahdollisuutta ostaa äänitteitä jostain jne.)? Crimson Cherry Blossom™ 27. heinäkuuta 2009 kello 22.56 (EEST)[vastaa]

Näytteli pääosaa, ei laulanut eikä kirjoittanut. Kuunnelmat ovat public domainia. Pitäisi löytyä Googlella. Edit: [3] --Otrfan 27. heinäkuuta 2009 kello 22.58 (EEST)[vastaa]
Kiitos! :) Crimson Cherry Blossom™ 27. heinäkuuta 2009 kello 23.06 (EEST)[vastaa]
Tässä on muuten luettelo radio-ohjelmista, joissa Sinatra on esiintynyt[4]. Kaikki ovat public domainia, joten googlella voi yrittää etsiä. --Otrfan 27. heinäkuuta 2009 kello 23.14 (EEST)[vastaa]
Oho, mistäs tuon löysit, kiitoksia! Crimson Cherry Blossom™ 28. heinäkuuta 2009 kello 07.54 (EEST)[vastaa]
Millä perusteella kuunnelmat ovat public domainia? Vai erityisesti tämäkö kuunnelmasarja? Normaalit tekijänoikeussäännöt kuunnelmiakin on tähän asti koskenut. --Ulrika 28. heinäkuuta 2009 kello 08.22 (EEST)[vastaa]
Saattaa johtua siitä että tyypi on kuollut aikoja sitten. Ei kyllä ole hajuakaan onko tyyppi kuollut 70? vuotta sitten. Tietty tyyppi voi itsekkin lähtätä ne pd:hen Kommentin jätti Aku506 (keskustelu – muokkaukset)
Yhdysvaltalainen tekijänoikeuslainsäädäntö ennen vuotta 1978 edellytti erillistä ilmoitusta tekijänoikeuden saamiseksi. Radio-ohjelmat olivat "kertakäyttöisiä", sillä tuohon aikaan (ennen 1960-lukua) kenellekään ei tullut mieleenkään ohjelmien lähettäminen uusintoina, joten ohjelmien tekijänoikeuksia ei rekisteröity. On kourallinen kuunnelmasarjoja, joiden tekijänoikeudet rekisteröitiin, nämä olivat lähinnä sarjakuviin tai kirjallisuuden hahmoihin perustuvia. Mieleen tulevat esim. The Shadow ja Nick Carter. Edit: Täällä on jotain juttua aiheesta [5]. Asiasta on olemassa myös Yhdysvaltain korkeimman oikeuden päätös, jonka voin tarvittaessa yrittää etsiä. Edit2: en-wikissä on artikkeli vuoteen 1978 voimassa olleesta tekijänoikeuslaista: en:Copyright Act of 1909. "If no notice of copyright was affixed to a work and the work was "published" in a legal sense, the 1909 Act provided no copyright protection and the work became part of the public domain." --Otrfan 28. heinäkuuta 2009 kello 14.36 (EEST)[vastaa]

Pipo kesällä[muokkaa wikitekstiä]

näyttääkö nololta/typerältä jos pitää kesällä pipoa? siis ei mikään paksu karvahattu vaan ohut valkonen puuvillapipo. Kommentin jätti 87.93.42.0 (keskustelu – muokkaukset)

Se on yksilöllinen tyylikysymys. --Eetvartti (Kommentoi) 30. heinäkuuta 2009 kello 20.19 (EEST)[vastaa]
Niin on. Minusta ei näytä, tosin voi se vähän katseita herättää oikein hellepäivänä. Nykyäänhän kaikki on muotia ja "normaalia". Crimson Cherry Blossom™ 30. heinäkuuta 2009 kello 20.20 (EEST)[vastaa]
Eikös sitä muutenkin pidetä nykyään lähinnä sisällä, joten miksei sitten kesälläkin. --Quinn 30. heinäkuuta 2009 kello 20.22 (EEST)[vastaa]
Riippuu täysin ihmisestä. Minä itse vihaan pipojen käyttöä kesällä (ja eritoten sisällä!) Jos itse pidät sitä hyvänä käytä ihmeessä! Sanoisin että kukaan ei jaksa tuijottaa yksittäistä tapausta kun monet tekevät niin. Kannattaa tehdä niin kuin itse tuntuu hyvältä. Aku506 30. heinäkuuta 2009 kello 20.51 (EEST)[vastaa]
Säitä on monellaisia kesälläkin, mutta helteellä en pipoa käyttäisi. Merkittävä osa ihmisen lämmöstä haihtuukin pään kautta ja pipo tekisi olosta varmasti entistä tukalamman. Suosisin ennemmin hyvän UV-suoja arvon omaavaa, iholta kosteutta siirtävää lierillistä tai lipallista hattua, joka suojaa ennenkaikkea auringolta. --Makele-90 30. heinäkuuta 2009 kello 21.04 (EEST)[vastaa]

Jos sua huvittaa pitää kesällä pipoa niin pidä ihmeessä ja ole ylpeä siitä. Jos se sitten jonkun mielestä näyttää nololta tai typerältä, se on hänen ongelmansa, ei sinun.--Tanár 31. heinäkuuta 2009 kello 13.28 (EEST)[vastaa]

Juuri näin!!!Aku506 31. heinäkuuta 2009 kello 19.27 (EEST)[vastaa]

Disneyn animaatioelokuva Robin Hood (1973), suomenkielinen jälkiäänitys[muokkaa wikitekstiä]

Minähän vuonna on tehty Disneyn animaatioelokuvaan Robin Hood suomenkielinen jälkiäänitys? Epäilen, että ei varmasti ainakaan 1990-luvulla, kun kerta dubbauksien taso oli jo tuohon aikaa aikalailla "kehittynyttä", eli mahdollisesti tehty paljon aikaisemmin? Ensimmäinen suomenkielisen dubbauksen videojulkaisu tapahtui kuitenkin 1980-1990-luvun aikana. --Ville Siliämaa 1. elokuuta 2009 kello 02.06 (EEST)[vastaa]

Täysi arvaus, mutta näyttelijänimistä päätellen on tehty 1970-luvulla. Tuula Rosqvist? Se nimi on artikkelissa, Elonetissä ja vähän muuallakin, mutta voisiko olla oikeasti Tuula Rosenqvist? Edit: 1974 sanoo tämä sivu[6]--Otrfan 1. elokuuta 2009 kello 02.18 (EEST)[vastaa]
Tuo nimi "Tuula Rosqvist" näyttää lukevan ainakin tässä VHS-kasetin (2000-luvun julkaisu) kansipaperissa ja todennäköisesti se on myös DVD-julkaisun kansipaperissa, joten olisikohan tullut painovirhe? Itsekkin voisin epäillä, että tuo näyttelijän oikea nimi on Tuula Rosenqvist. Kun vähän elonettiä katselin, niin luulenpa että VHS- ja DVD-julkaisussa on 1970-luvulla tehty alkuperäinen (ja ensimmäinen?) ääniraita. Tietääkseni Robin Hoodista ei ole tehty ns. uusintajälkiäänitystä, kun esimerkiksi Aristokateista on tehty 90-luvulla (alkuperäinen jälkiäänitys vuodelta 1972). Onkohan edes julkaistu VHS:llä elokuvaa vanhemmalla ääniraidalla? Ainakin DVD-julkaisussa on tuo 90-luvun ääniraita. --Ville Siliämaa 1. elokuuta 2009 kello 02.29 (EEST)[vastaa]
Tuohon en osaa vastata. Rosqvististä vielä sen verran, että nimellä ei löydy kuin äänirooli Aristokateissa ja Robin Hoodissa. Muut isompien roolien näyttelijät ovat melko tunnettuja nimiä, eli sekin viittaisi Rosenqvistiin. Veikkaisin, että on käyttänyt taiteilijanimeä. Menee kuitenkin uudeksi tutkimukseksi, sillä asialle ei varmaan lähdettä löydy. --Otrfan 1. elokuuta 2009 kello 02.37 (EEST)[vastaa]
Joops, no ainakin nyt selvisi vastaus tuohon Robin Hoodin dubbaukseen, joten homma ok. --Ville Siliämaa 1. elokuuta 2009 kello 02.41 (EEST)[vastaa]

Evoluution todisteet[muokkaa wikitekstiä]

Mistä löytäisin listan todisteista evoluution olemassaolon puolesta (virallisia todisteitahan ei löydy mutta esimerkiksi jonkun kannattajan oma tekemä lista nk. todisteista jollain keskustelusaitilla tjs.)? Crimson Cherry Blossom™ 1. elokuuta 2009 kello 16.49 (EEST)[vastaa]

WTF, ei löydy todisteita ? Tuollahan niitä virallisia todisteita on → Evolution. --Makele-90 1. elokuuta 2009 kello 16.57 (EEST)[vastaa]
Kiitos paljon! Itsekin olen täysin evoluution kannalla (biologiaan perehtyneisyyden käyttäjälaatikkokin on käyttäjäsivullani) mutta en näköjään sitten ole tarpeeksi perehtynyt, kun en tuota tiennyt! :) Crimson Cherry Blossom™ 1. elokuuta 2009 kello 22.02 (EEST)[vastaa]

2- vaihteiset polkupyörät[muokkaa wikitekstiä]

Netissä on myynnissä 2-vaihteisia polkupyöriä, joissa ei näytä olevan minkäänlaista vaihdevipua, jota voisi käyttää käsin. Miten tällaisissa pyörissä vaihdetaan vaihteita? --JJS92 2. elokuuta 2009 kello 17.41 (EEST)[vastaa]

Polkaistaan taaksepäin.--Tanár 2. elokuuta 2009 kello 17.51 (EEST)[vastaa]
Niissähän on nykyisin siinä ohjaustangon kädensijan kohdalla sellainen pyörivä jutska, mikä ei edes näy. Sitä pyöritetään eteen ja itseenpäin. Crimson Cherry Blossom™ 3. elokuuta 2009 kello 14.52 (EEST)[vastaa]

Sika Islamin uskonnossa[muokkaa wikitekstiä]

En millään jaksa löytää artikkelista vastausta mieltäni jo pitemmän aikaa askarruttaneeseen kysymykseen: mikä on Islamin asenne sikoihin? Eräs kaverini on muslimi ja aina, jos hän näkee pikku possun vaikka televisiossa niin hän kääntää päänsä poispäin, ikäänkuin "voi hemmetti, ei näin... Unohdan, mitä juuri katsoin. En ole uskaltanut kysyä häneltä itseltään. Crimson Cherry Blossom™ 3. elokuuta 2009 kello 22.00 (EEST)[vastaa]

Sika#Sika uskonnossa. --Harriv 3. elokuuta 2009 kello 22.03 (EEST)[vastaa]
Tämähän on selvä; siinä se jo luki ensimmäisessä lauseessa! Kiitos. :) Crimson Cherry Blossom™ 3. elokuuta 2009 kello 22.06 (EEST)[vastaa]

kalastus ajankohta[muokkaa wikitekstiä]

milloin järvikala on ottavimmillaan kuunvaiheisiin nähden?--80.220.245.184 5. elokuuta 2009 kello 08.35 (EEST)[vastaa]

Tartten jeesiä[muokkaa wikitekstiä]

Mistä saa tehtyä tommosen allekirjoituksen joita näkyy melkei aiina artikkelien ulkopuolella ja muualla. -ZorroJet Kommentin jätti ZorroJet (keskustelu – muokkaukset)

Kirjoittamalla neljä tildeä = ~~~~ --Ville Siliämaa 5. elokuuta 2009 kello 16.20 (EEST)[vastaa]

Kiitos ZorroJet 5. elokuuta 2009 kello 16.22 (EEST)[vastaa]

Finnairin E90[muokkaa wikitekstiä]

Tietääkö kukaan mikä kone on kyseessä kun Finnairin sivulla luki että: Konetyyppi:E90? Kysynkö Finnairilta? Aku506 4. elokuuta 2009 kello 21.52 (EEST)[vastaa]

Embraer 190. --Jukka Kolppanen 4. elokuuta 2009 kello 22.19 (EEST)[vastaa]
Kiitos. Mistä olet tämän tiedon onkinut? Mielestäni kyseinen lentokone oli kyllä parhaiten sopiva, mutta kun yritin selittää eräälle toiselle niin se ei uskonut. Aku506 5. elokuuta 2009 kello 12.03 (EEST)[vastaa]
Flight Forumilla olen lähinnä törmännyt. Lentoyhtiöt ja IATA (ainakin) käyttävät konetyypeistä selkeyden vuoksi 3-4-merkkistä lyhennettä, tässä tapauksessa siis Embraer 190 on E90. --Jukka Kolppanen 5. elokuuta 2009 kello 15.30 (EEST)[vastaa]
Edelliseen vielä täydennys/täsmennys: Edellä mainitun ilmakuljetusliitto IATAn ja siviili-ilmailujärjestö ICAOn määrittelemiä konetyyppikoodeja käytetään muun muassa viestiliikenteessä, lentoyhtiöiden varausjärjestelmissä ja aikatauluissa. Koodeja voi ihmetellä vaikka tuolta, luulisi kaverinkin uskovan :). --Jukka Kolppanen 6. elokuuta 2009 kello 22.51 (EEST)[vastaa]
Kiitos! Luulisin että hän uskoo tuota. Aku506 7. elokuuta 2009 kello 13.13 (EEST)[vastaa]
Uskoi! Aku506 7. elokuuta 2009 kello 20.39 (EEST)[vastaa]

Wikisitaattien lähde[muokkaa wikitekstiä]

Aiheena tämä Gösta Sundqvistin sitaattiosuus; mistä nuo virkkeet oikein on otettu? Eihän hän koskaan antanut vissiin haastattelujakaan, edes kuvia ei löydy mistään. Crimson Cherry Blossom™ 5. elokuuta 2009 kello 20.30 (EEST)[vastaa]

Kyllähän Gösta ainakin yhden pitemmän radiohaastattelun antoi, josta nuo varmaan ovat. Koko projekti "Wikisitaatit" sinänsä joutaisi sinne missä pippuri kasvaa... --ML 5. elokuuta 2009 kello 20.33 (EEST)[vastaa]
Kiitos. Nooh, minusta se on ihan mielenkiintoista lukea, mitä joku julkimo, josta tykkää, on joskus sanonut. Crimson Cherry Blossom™ 5. elokuuta 2009 kello 20.37 (EEST)[vastaa]
Miten minusta tuli minä, Gösta Sundqvist -ohjelma (ja muutakin matskua) löytyy Elävästä arkistosta, eikun kuuntelemaan. --Jukka Kolppanen 5. elokuuta 2009 kello 21.46 (EEST)[vastaa]
Kiitoksia linkistä, Jukka Kolppanen, täytyypä mennä kuuntelemaan. Crimson Cherry Blossom™ 6. elokuuta 2009 kello 09.29 (EEST)[vastaa]
Löytyy kuviakin: [7] --Harriv 5. elokuuta 2009 kello 20.39 (EEST)[vastaa]
Kappas ukkoa, kun löytyikin! Mitään ei tietenkään saisi tallettaa Wikipediaan... :) Crimson Cherry Blossom™ 5. elokuuta 2009 kello 20.42 (EEST)[vastaa]

Beta-kokeilu[muokkaa wikitekstiä]

Voiko Wikipediaa muokata tuolla Betalla nyt tästä lähtien aina? Kiitän etukäteen vastauksista. Crimson Cherry Blossom™ 7. elokuuta 2009 kello 15.44 (EEST)[vastaa]

Näyttää voivan toistaiseksi ainakin - beta päällänsä tässä meikäkin editoi. Kait tästä jotakin yksityiskohtaa voidaan takaisinkin vetää, mutta tuskin kokeilua kokonaan pois vedetään... --Aulis Eskola 7. elokuuta 2009 kello 20.52 (EEST)[vastaa]
Kiitos. Kysyin siksi, kun minäkin haluaisin jatkossa muokata tämä päällä, se on paljon selkeämpi. Crimson Cherry Blossom™ 7. elokuuta 2009 kello 21.37 (EEST)[vastaa]
On kieltämättä hyvä tuo erikoismerkkivalikko. Muuta ei minulla tullutkaan kun oli jo käytössä paranneltu työkaluppalkki ja vector jossa se onkin jo tuolla oikealla ylhäällä. Aku506 7. elokuuta 2009 kello 21.47 (EEST)[vastaa]

Johanneksen ilmestys[muokkaa wikitekstiä]

Mikäli kirjoittaja on ainot lähde historialliselle tiedolle joka on nykypäivänä seviävä hänen ja vain hänen kauttaan. Johanneksen ilmestyksen voi selvittää vain Juudaan Leijona ja ne salat ovat Kaikkivaltiaan tahdosta auennet minulle, koska olen Juudaan Suvusta. Sain tietää asiasta vuonna 1997, 40-vuotiaana ja katson sen edistävän intersubjektiivista etua, että Johanneksen ilmestyksen selittää hän, jolle se on selitettäväksi asetettu. Siis kuitenkin jo kaksitoista vuotta. Berliinin muurin murtumisesta on jo kaksikymmetä vuotta. Onhan Ilmestyksestä ollut jo jonkiverran etukäteismateriaalia, vuodesta 90 Kristuksen syntymän jälkeen, esitetty erilaisia tulkintoja, ihan nähin päiviin asti. Jokatapauksessa tietojeni nojalla annetun selvityksen jälkeen, ei ole enää kysymys tulkinnanvarasta.

MITEN TE HALUATTE, ETTÄ TOIMIMME ASIASSA.

Espoossa 10.08.2009 Parhain terveisin ! TAIVAS ORGANISAATIOT Ilkka V T Juutilainen Kommentin jätti Ivtjuutilainen (keskustelu – muokkaukset) 10. elokuuta 2009 kello 06.00 (EEST)[vastaa]

Kannattaa julkaista tiedot jossain muualla, eli esimerkiksi kirjoittaa artikkeli johonkin sopivaan lehteen tai jos on paljon asiaa niin kirja. Sen jälkeen jos joku noteeraa julkaisun, tätä viittausta julkaistuun tietoon voi käyttää hyvällä omalla tunnolla lähteenä Wikipediassa. Jollakin tavalla tapaukseen sopiva ohje: Wikipedia:Ei uutta tutkimusta. --Harriv 10. elokuuta 2009 kello 09.58 (EEST)[vastaa]

Tuntematon kirkko[muokkaa wikitekstiä]

Tunnistaako kukaan tätä Ahvenanmaalla sijaitsevaa kirkkoa? Kiersin niin monen kirkon kautta, että en enää muista jokaisen nimeä enkä edes sijaintia. --MrFinland 10. elokuuta 2009 kello 15.39 (EEST)[vastaa]

Jomalan kirkko (Pyhän Olavin kirkko). --Makele-90 10. elokuuta 2009 kello 16.01 (EEST)[vastaa]
Kiitos! --MrFinland 10. elokuuta 2009 kello 16.04 (EEST)[vastaa]

sivun siistiminen[muokkaa wikitekstiä]

Jos joku sotkee artikkelia niin miten sen saa siistittyä sillä tavalla, ettei joudu kirjoittamaan sivua uudestaan sotkun tilalle? ZorroJet 11. elokuuta 2009 kello 09.35 (EEST)[vastaa]

Kunkin artikkelin Historia-alasivulla on lista kaikista sivulle tehdyistä muokkauksista. Tuoreen muokkauksen perässä on aivan oikeanpuolimmaisena suluissa linkki "kumoa". Tämä ei tietysti päde, jos häirikkömuokkauksen jälkeen on tehty järkeviä muokkauksia häiriköintiä poistamatta. – Haltiamieli 11. elokuuta 2009 kello 09.40 (EEST)[vastaa]
Ks. myös Wikipedia:Palautus#Palauttaminen mihin tahansa aikaisempaan versioon (palauttaa voi viimeisimpään sotkemattomaan versioon). Haltiamielen vastaukseen vielä sellainen kommentti, että muokkauksen kumoaminen saattaa onnistua sellaisessakin tapauksessa, jossa häirikkömuokkauksen jälkeen on tehty järkeviä muokkauksia, mikäli juuri sotkettua kohtaa ei ole myöhemmin muokattu. –Ejs-80 11. elokuuta 2009 kello 23.31 (EEST)[vastaa]

Joopa jooZorroJet 11. elokuuta 2009 kello 09.43 (EEST)[vastaa]

Striptease-klubeja Turussa?[muokkaa wikitekstiä]

Tämän vuoden kesäkuussa kävin Turussa. Tulin bussilla linja-autoasemalle ja kävelin siitä koko matkan rautatieaseman ohi ydinkeskustaan Käsityöläisenkadulle. Etenkin linja-autoaseman ja rautatieaseman välillä Läntisellä pitkäkadulla tuntui, että siellä on striptease-klubeja melkein vieri vieressä. Olin kuitenkin aika lähellä Turun ydinkeskustaa. En ole juuri muualla Suomessa tällaista nähnyt. Kotona Helsingissä on Kampissa kaksi striptease-klubia aika lähellä toisiaan, muttei niitä siellä muuten juuri näy. Tampereella on yksi ihan ydinkeskustassa Hämeenkadulla, mutten ole muita juuri huomannut. Onko Turussa, tai pelkästään Läntisessä pitkäkadussa, jotain erikoista, vai kuvittelenko näin ei-turkulaisena ihan olemattomia? 88.114.95.29 11. elokuuta 2009 kello 23.24 (EEST)[vastaa]

Tampereella (jonka lähellä asun), on vissiin Näsilinnankadulla ainakin suht uusi strippikerho sen toisen lisäksi. Crimson Cherry Blossom™ 11. elokuuta 2009 kello 23.29 (EEST)[vastaa]
Kai niitä on sitten Helsingissä ja Tampereella jossain muualla päin, missä et kenties ole tullut liikkuneeksi. Turussa olen miettinyt, että kun nämä selvästikin sijaitsevat lähellä linja-auto- ja rautatieasemia, niin olisiko tällä kenties haluttu pitää palvelut maaseudulta saapuvien hyvin tavoitettavissa? --Urjanhai 11. elokuuta 2009 kello 23.35 (EEST)[vastaa]

Ihme valokuva[muokkaa wikitekstiä]

Miksi tässä kuvassa jotkut ihmiset näkyvät ikään kuin värillisinä haamuina? Miten tuo on oikein alun perin kuvattu? Onko se jonkinlainen yhdistelmä kolmesta erikseen valotetusta mustavalkokuvasta tai jotain? 194.100.223.164 12. elokuuta 2009 kello 09.53 (EEST)[vastaa]

Se on yhdistelmä kolmesta erikseen valotetusta puna-, sini- ja viher-kuvasta. Lisätietoa englanniksi. Samulili 12. elokuuta 2009 kello 11.01 (EEST)[vastaa]

Lötyyköhän mistään kelikamerakuvia Ylöjärveltä, tarkemmin Viljakkalan suunnalta? Crimson Cherry Blossom™ 12. elokuuta 2009 kello 11.21 (EEST)[vastaa]

Jos tiehallinnon kelikameroita tarkoitat, ne löytyy kaikki täältä: http://www.tiehallinto.fi/alk/frames/kelikamerat-frame.html --Harriv 13. elokuuta 2009 kello 22.06 (EEST)[vastaa]
Kiitos. Juu, kyllä juuri noita tarkoitin. Crimson Cherry Blossom™ 13. elokuuta 2009 kello 22.39 (EEST)[vastaa]

Laitoin jo sivulle Keskustelu:Xenu mutta vastausta ei kuulunut ja taitaa sopiakin paremmin täne[muokkaa wikitekstiä]

jos 75 miljoonaa vuotta sitten tapahtui tämä että Xenu tiputti tulivuoreen thetalaisia joiden sielut menivät ihmisiin ja ihmiset sitten aivopestiin valehistorialla niin mitä on sitten tapahtunut näiden 75miljoonan vuoden aikana. Jos kerran kaikki historia on syötetty silloin niin mitä sen hetken ja nykyhetken välissä tapahtui? Tämä on ainoa asia joka mietityttää,muu skientologian tarjoama käy järkeen ja skientologiaan tutustuminen onkin ollut jatkuvaa ahaa-elämystä vain. Mutta voisiko joku selittää? --Lintu ja Lapsi 14. elokuuta 2009 kello 17.44 (EEST)[vastaa]

Maailmahan luotiin vasta muutama tuhat vuotta sitten, vai oliko se kuusi päivää sitten? --Anr 14. elokuuta 2009 kello 20.01 (EEST)[vastaa]
Viime torstaina tietysti. Ja luoja teki meille kaikille navat ihan omakätisesti. :) – Haltiamieli 14. elokuuta 2009 kello 21.29 (EEST)[vastaa]
Valitettavasti et saa tietää ennen kuin olet kolmannen tason operoiva thetan ja uhrannut "kirkolle" koko omaisuutesi. --Quadriplegia 14. elokuuta 2009 kello 21.33 (EEST)[vastaa]
Oi olen kyllä antanut jo monta tuhatta eikö se riitä :(( Alkaa pikku hiljaa mennä usko Kirkkoon .(( --Lintu ja Lapsi 15. elokuuta 2009 kello 13.25 (EEST)[vastaa]

Pieni vai iso muutos[muokkaa wikitekstiä]

Jos poistan linkin tai kaksi katso myös osiosta onko se siloin pieni vai isomuutos vai onko niin että se ei ole pieni muutos silloin. --Lintu ja Lapsi 15. elokuuta 2009 kello 13.26 (EEST)[vastaa]

Jos artikkelin sisältö muuttuu se ei ole pieni muutos. Linkin poisto muuttaa sisältöä. --Harriv 15. elokuuta 2009 kello 13.27 (EEST)[vastaa]
Ahaa hyvä tietää, lasketaanko sisällön muutokseksi esimerkiksi sanan vaihto johonkin synonyymiin jollaisen voisi tehdä jos edellisessä lauseessa käytetäänj samaa sanaa ja jos tahtoo rikastuttaa kieltä vauihtamalla saman sanan eri synonyymiin niin onko se silloin pieni vai iso muutos? entä onko totta mitä olen kuullut jostian että kaikki keskustelu muutokset olisivat pieniä muutoksia vaikka kokonaisen viestin jättäisi? --Lintu ja Lapsi 15. elokuuta 2009 kello 13.28 (EEST)[vastaa]
Pieni. Ei. --Harriv 15. elokuuta 2009 kello 13.29 (EEST)[vastaa]
Täältä voit lukea lisää pienistä ja isoista muutoksista: Wikipedia:Yhteenveto. --Velma 15. elokuuta 2009 kello 13.38 (EEST)[vastaa]
kiitos --Lintu ja Lapsi 15. elokuuta 2009 kello 15.47 (EEST)[vastaa]

Miksi tikka tekee reikiä ladon seinään?[muokkaa wikitekstiä]

Kun täällä Wikipediassa on luontoasioihinkin perehtyneitä, niin osaisiko joku kertoa selityksen sellaiseen ilmiöön, jonka voi havaita maalla liikkuessaan. Eli että vanhoissa lautarakenteisissa rakennuksissa, tyypillisesti ladoissa (myös: suuli, makasiini), jollakin tikalla (olisiko palokärki vai joku muu?) on tapana hakata varsinkin rakennuksen päätykolmion laudoitukseen, joskus myös sivuseiniin, suurin piirtein palokärjen kolon kokoisia reikiä? Näitä voi suojaisessa, metsänreunaan rakennetussa ladossa olla jopa kymmeniä. Eli mikä mahtaa olla linnun tavoitteena moisessa käyttäytymisessä? Lenteleekö se näistä rei'istä sisään pyydystääkseen hyönteisiä, vai syntyykö hakkaamisesta jännä ääni, josta lintu tykkää? (Koska muistelisin, että kun sähkö- tai puhelintolpissa on joskus peltilevy päässä suojana, niin näitä kai tikat toisinaan myös päryyttävät.) Tuo sisään lenteleminenkään ei kyllä tunnu uskottavalta, sillä kerran oli makasiiniin eksynyt käpytikka, joka ei osannut lentää ulos edes 2 x 2 metrin avoimesta luukusta ennen kuin suurin piirtein kannoin sen luukusta ulos, vaan se vain yritti mennä pienestä ikkunasta lasin läpi.--Urjanhai 13. elokuuta 2009 kello 10.14 (EEST)[vastaa]

Mulla on sellainen käsitys että tikat hakkaavat puuta siksi, että pääsevät käsiksi siellä oleviin hyönteisiin tai toukkiin. Eivät ne huvikseen pärryttele. Mutta en ole kyllä biologi.--Tanár 13. elokuuta 2009 kello 20.01 (EEST)[vastaa]
Kyllä ne pärryyttelee huvikseenkin, varmaankin jotakin reviiri-ilmoitusta. Muistan joltain mökiltä tilan joka hakkasi sähkötolpan päässä olevaa peltisuojusta.--Ulrika 13. elokuuta 2009 kello 22.05 (EEST)[vastaa]
Joo-o, kyllä näin on. Minun asuinalueellani on aina etenkin alkukesästä eräs käpytikka, joka on jo vuosia harrastanut juuri tuollaisen sähkötolpan peltiosan nakuttamista oikein nopeasti. Siitä temmosta ja sen eleistä jotenkin pystyy näkemään, ettei sen tarkoitus ole tällöin syömistä etsiä ensinkään. Crimson Cherry Blossom™ 13. elokuuta 2009 kello 22.44 (EEST)[vastaa]
Tämä on mystistä juuri siksi, että terveessä lautaseinässä tuskin on mitään syötävää sisällä, tikkojen kaivamia lahopuitahan kyllä näkee paljonkin, kun ne etsivät sieltä toukkia, ja myös esim. vielä elävien kuusten tyvistä. Näin jäisi jäljelle joko kulkuaukko- tai ääniefektivaihtoehto.--Urjanhai 13. elokuuta 2009 kello 23.18 (EEST)[vastaa]
Lautaseinä saattaa tikasta kuulostaa laholle puunrungolle sitä hakatessa. --Otrfan 13. elokuuta 2009 kello 23.20 (EEST)[vastaa]
Olikohan se nyt niin, että kun tikka hiljaksiin koputtelee puunrunkoa (tätäkin usein kuulee metsässä), niin koputuksen ääni tai kaiku kertoo sille mitä puun sisällä on (tämä tosin epävarmana muistikuvana, joka voi olla myös väärä). Silloin se ei varmaan tee juurikaan turhia koloja vaan luultavasti hyvin tarkkaan tietää mitä tekee. --Urjanhai 13. elokuuta 2009 kello 23.33 (EEST)[vastaa]
Mutta vaikka noissa ehjissä seinälaudoissa ei toukkia olisikaan, niin niitä voi olla ladoissa sisällä, koska rakenteissa ladon sisällä usein on myös huonosti kuorittua puuta, jossa kuoren alla näkee toukkien käytäviä. (Esim. siihen aikaan, kun heinämakasiineja kesällä siivotaan heinänkorjuuta varten, tällaisista puurakenteista näkee lentelevän kauniita, tummansinisiä aikuisia papintappajia.)--Urjanhai 13. elokuuta 2009 kello 23.43 (EEST)[vastaa]
Koirastikat hoitavat soitimensa rummuttamalla. Sen takia ne käyttävät esimerkiksi sähkötolppien metalliosia hyödyksi, koska niitä hakkaamalla ääni kuuluu kauemmas. Se miksi tikat (käpytikka ja palokärki) tekevät reikiä ladonseiniin, johtuu todennäköisemmin siitä että ne etsivät ravintoa sieltä. Oletko muuten huomannut mihin vuodenaikaan kolot ovat ilmestyneet seinään, sillä se voi myös syyssoitimen aikana innostua hakkaamaan niitä ? --Makele-90 15. elokuuta 2009 kello 19.25 (EEST)[vastaa]
Havaitsemani kolot ovat olleet vanhoja ja kaikesta päättäen vuosikymmenten aikana kertyneitä, tuoreita koloja ladon seinissä en muista että olisin osunut näkemään. Ravinnonetsintähypoteesi vaikuttaa uskottavalta, mutta jos ne kulkevat koloista, niin miksi jossakin vanhan laadon päädyssä on koloja kymmenittäin, kun yksi tai muutamakin riittäisi sisään pääsyyn? Toteutuisivatko tässä ehkä siis molemmat tavoitteet: ääni ja kulkuaukko?--Urjanhai 17. elokuuta 2009 kello 09.49 (EEST)[vastaa]

Mikä väri tämä on?[muokkaa wikitekstiä]

 
 
 
 
 

Mikä väri on tuo viereinen? Mikä siis on sen nimi? RGB-arvo on #333300. T. Puna-vihervärisokea. Samulili 13. elokuuta 2009 kello 21.53 (EEST)[vastaa]

Näyttää mustalle, oli RGB sitten mikä tahansa. --Otrfan 13. elokuuta 2009 kello 21.58 (EEST)[vastaa]
Mulla näyttää tummalta oliivinvihreältä.--IA 13. elokuuta 2009 kello 22.00 (EEST)[vastaa]
Kiitos. Oliiviksi näyttävät sitä kutsuvan en-wikissäkin. Ja tumman keltaiseksi: kun R ja G ovat saman suuruisia eikä ole sinistä, saadaan keltaista. On se jännä... Samulili 13. elokuuta 2009 kello 22.11 (EEST)[vastaa]
Minulla taitaa olla monitorin säädöt pahemmin pielessä kuin luulinkaan. Näytönohjain temppuili äskettäin, ja sotki kaikki asetukset. Näillä asetuksilla tuota ei mustasta erota. --Otrfan 13. elokuuta 2009 kello 22.15 (EEST)[vastaa]
Joo siis erittäin tummalta oliivinvihreältä, riippuu paneelinäytössä lisäksi paljon mistä kuvakulmasta katselee.--IA 13. elokuuta 2009 kello 22.22 (EEST)[vastaa]
CRT-näyttö itsellä. Tai kaksi rinnakkain itse asiassa, ja pari päivää sitten monitorien asetukset vaihtuivat jostain syystä päikseen. Kun viereen laittaa oikean mustan, niin sitten huomaa pienen vihreän vivahteen. Pitää säädellä jossain välissä. --Otrfan 13. elokuuta 2009 kello 22.26 (EEST)[vastaa]
Väreillä ei ole mitään virallisia nimiä, ja sitä paitsi ilmeisesti riippuu näytöstä miltä se näyttää. Sitä voisi kuvailla tummanoliivinvihreäksi, taitetuksi vihreäksi, tummanlikaisenvirheäksi, tumman harmaanvihreä. Enivei, vihreä se on joka tapauksessa. --Ulrika 13. elokuuta 2009 kello 22.01 (EEST)[vastaa]
Mmm, se mikä täällä näkyy on mmm-Värien kirjan mukaan 30E8 eli syvänvihreä. Onko kysyjän värinäön häiriö protaani-vai deutaanityyppiä? (Tuskin se kolmas eli sini-oranssi, se ei ole edes periytyvä) Väriympyrät on kummiskin erilaiset, ellei ole kolmiväriaistia. -- Voisikohan tästä tehdä jonkinlaisen värinäön pikatestin, vai estääkö näyttöjen säätömahdollisuus sen? --Höyhens 13. elokuuta 2009 kello 22.35 (EEST)[vastaa]
Eivät nuo värihäiriöt ole mitään, kun vertaa minuun, joka näen tuon väripalkin pikimustana ja sumeana. Kannattaa aina ajatella, että aina on olemassa joku, jolla on asiat vielä huonommin. :) Crimson Cherry Blossom™ 13. elokuuta 2009 kello 22.38 (EEST)[vastaa]
Tuossa olen toki samaa mieltä. Hyvä että näet edes palkin. :) --Höyhens 13. elokuuta 2009 kello 22.40 (EEST)[vastaa]
Juu, kyllähän se näkyy. Varsinkin vahvalla zoomilla! Crimson Cherry Blossom™ 13. elokuuta 2009 kello 22.45 (EEST)[vastaa]
Deutaanityyppiä ilmeisesti. Samulili 13. elokuuta 2009 kello 23.03 (EEST)[vastaa]
Väreillä on tarkalleen ottaen vain virallisia _koodeja_, esim. Pantone ja RAL, koska värien käsittelyssä kalibroiduillakin vehkeillä tuppaa olemaan liikaa virhettä eikä värikoodausjärjestelmästä toiseen siirryttäessä päästä kuin likiarvoihin. Ennen värijärjestelmien kehittymistä käytetttin epätarkkoja nimiä, joihin liittyy kaikkea käyttäjiin ja kulttuureihin liittyvää epämääräisyyttä. Osa perinteisistä värinimistä on silti huomattavasti tarkempia kuin pelkästään kuvailevat "likaisen vihreät". Niitä on käytössä epämääräisinä ilmaisuina vieläkin ja Coloria.net:ssä on kerättynä paljon värinimiin liittyvää tietoutta ja "kansanperinnettä" (katso kohta "colorature"). Sielläkin tuon suuntaisia värejä nimitetään tummaksi oliiviksi, nimien vieressä on myös RGB-arvoja, joten värinäköä ei ihan välttämättä tarvita. Sitä kyllä en ymmärrä setvimättä, miksi RGB-arvo 333300 esiintyy huomattavan kirkkaana coloriassa verrattuna tuohon viereiseen!? --Aulis Eskola 13. elokuuta 2009 kello 22.54 (EEST)[vastaa]
No "Perinteiset värit" ne perustuvat tiettyyn pigmenttiin ja kemiallisiin yhdisteisiin pigmentissä. Eivätkä ne ole kovinkaan epätarkkoja.--BluePuddle 16. elokuuta 2009 kello 21.52 (EEST)[vastaa]
Nii. Mutta kun katselet niitä erilaisissa valaistuksissa niin asia muuttuu. Edelleen. Sateenkaaren värit ovat aallonpituusjärjestyksessä. Ja kun sekoitetaan perinteistä keltaista ja sinistä niin saadaan niiden välissä olevaa vihreää. Keltaista ja punaista - hops, tuli oranssia. Mutta miten sinisestä ja punaisesta voi tulla violettia joka on aallonpituudeltaan lyhyempää kuin kumpikan lähtöväri? --Höyhens 19. elokuuta 2009 kello 00.10 (EEST)[vastaa]
Kysytkö ihan tosissasi? Kun sekoitat sinistä valoa ja punaista valoa, niin ei, sen aallonpituus ei (tietenkään) ole lyhyempää kuin lähtövärien. Se on sekoitus jossa on useaa aallonpituutta. Jos ihmisen värinäön toiminta kiinnostaa niin kannattaa lukea vaikka en-wikiä. --Jmk 19. elokuuta 2009 kello 00.37 (EEST)[vastaa]
Höyhens tietää varmasti värinäön toiminnasta, hänhän on lääkäri! :) Crimson Cherry Blossom™ 19. elokuuta 2009 kello 00.40 (EEST)[vastaa]
En kysy ihan tosissani vaan toivon että joku (minäkö taas?) laajentaisi suomenkielisen wikipedian asiaa koskevia artikkeleita. Toisaalta lääkäritkään ei tiedä kaikkea :) --Höyhens 19. elokuuta 2009 kello 00.42 (EEST)[vastaa]
Auliksen ihmettelyyn colorian väristä - kun noita vertaa vierekkäin, niin kyllä ne ainakin minun näytölläni ovat aivan identtiset. Jos taas et vertaa vierekkäin niin silmäsi tekee luultavasti tepposet ympärillä olevien muiden värien takia. --Jmk 19. elokuuta 2009 kello 00.50 (EEST)[vastaa]

Cessna- lentokoneet[muokkaa wikitekstiä]

Artikkeleissa Cessna 150 ja Cessna 152 molempia koneita kutsutaan maailman yleisimmiksi pienlentokoneiksi. Kumpi on oikeasti yleisempi? --JJS92 15. elokuuta 2009 kello 15.50 (EEST)[vastaa]

Niissähän lukee "maailman suosituimpia", ei "yleisin". Crimson Cherry Blossom™ 15. elokuuta 2009 kello 21.46 (EEST)[vastaa]
Ks. Versiot eilen [8] ja [9] Voisi kuvitella, että tässä yhteydessä "yleisin" ja "suosituin" tarkoittaa samaa asiaa. --JJS92 16. elokuuta 2009 kello 11.17 (EEST)[vastaa]
Ainakaan en-wikssä ei ole mainintaa kummastakaan, että olisi suosituin. Ehkä todellisuudessa kummatkin jakavat suosituimman koneen tittelin. Crimson Cherry Blossom™ 16. elokuuta 2009 kello 13.57 (EEST)[vastaa]

Isoisoisovanhemmat[muokkaa wikitekstiä]

Kuinka yleistä Suomen koko historiassa on ollut päästä vielä eläessään isoisoisovanhemmaksi? 88.114.95.29 16. elokuuta 2009 kello 21.07 (EEST)[vastaa]

Suomen historiasta en tiedä, mutta lehdissä näkyy toisinaan juttuja yksittäisistä tapauksista.--Urjanhai 17. elokuuta 2009 kello 09.29 (EEST)[vastaa]
Ei tuo mitenkään mielettömän harvinaista ole, omassakin suvussa oli noin muutama vuosi sitten. --Anr 17. elokuuta 2009 kello 16.30 (EEST)[vastaa]

Reaaliaikainen muokkauslaskuri[muokkaa wikitekstiä]

Onko missään olemassa muokkauslaskuria, joka ei päivity jälkijunassa? Crimson Cherry Blossom™ 16. elokuuta 2009 kello 23.30 (EEST)[vastaa]

Ainakin itselläni tämä päivittyy reaaliajassa. --George EsayasTM 17. elokuuta 2009 kello 08.23 (EEST)[vastaa]
Hmph, minulla ei. Asetuksista näen niitä olevan 9445, kun taas tuossa linkissä niitä on 8715 (tällä kirjoitushetkellä). Crimson Cherry Blossom™ 17. elokuuta 2009 kello 11.17 (EEST)[vastaa]
Asetuksissa näkyvä luku ilmaisee kaikkien tehtyjen muokkausten (siis myös poistettujen) määrän, kun taas muokkauslaskurit eivät sisällytä lukuun poistettuja (tällä hetkellä niitä näyttäisi tuon mukaan olevan 818). --junafani (?!) 17. elokuuta 2009 kello 15.58 (EEST)[vastaa]
Jaa. No entä mitä ne poistetut muokkaukset ovat? Niitä, jotka myöhemmin kumotaan? Crimson Cherry Blossom™ 17. elokuuta 2009 kello 23.27 (EEST)[vastaa]
Muokkauksia, jotka on tehty sivuille, jotka on sittemmin poistettu. --Otrfan 17. elokuuta 2009 kello 23.28 (EEST)[vastaa]
OK, kiitos kaikille. Crimson Cherry Blossom™ 17. elokuuta 2009 kello 23.30 (EEST)[vastaa]

Allekirjoitukseni[muokkaa wikitekstiä]

Mikä mättää allekirjoituksessani? En saa toimimaan --[[Käyttäjä: Lintu ja aLapsi|Lintu ja Lapsi]] ([[keskustelu käyttäjästä: Lintu ja Lapsi|keskustele]]) 17. elokuuta 2009 kello 15.50 (EEST)

Laitoitko asetuksissasi allekirjoituskentän alapuolella olevaan ruutuun (jossa lukee "Koko allekirjoitus käyttäjän määrittelemä (ei automaattista linkkiä)") rastin? --junafani (?!) 17. elokuuta 2009 kello 15.53 (EEST)[vastaa]
Siinä on myös kirjoitusvirhe. --Pettson 17. elokuuta 2009 kello 16.04 (EEST)[vastaa]
Nyt laitoin rastin... toimiikohan?? --Lintu ja Lapsi (keskustele) 17. elokuuta 2009 kello 16.08 (EEST)[vastaa]
Oi johan näyttää toimivan kiitos Junafani! (Paitsi että punainen linkki käyttäjäsivulle ... tosiaan taitaa kirjoitusvirhe olla) --Lintu ja Lapsi (keskustele) 17. elokuuta 2009 kello 16.09 (EEST)[vastaa]
No onkos nyt enää kirjoitusvirhettä? --Lintu ja Lapsi (keskustele) 17. elokuuta 2009 kello 19.29 (EEST)[vastaa]

Ei näytä olevan :) Kiitos auttajille! --Lintu ja Lapsi (keskustele) 17. elokuuta 2009 kello 19.33 (EEST)[vastaa]

Kalle Päätalo[muokkaa wikitekstiä]

Siirretty IP:n keskustelusivulta.--Tanár 17. elokuuta 2009 kello 21.05 (EEST)[vastaa]

Hei!

Tietääkö kukaan mikä oli Kalle Päätalon Kirvestien talon numero??

Paula Torpakko

Kirvestie 22. --Jukka Kolppanen 17. elokuuta 2009 kello 21.14 (EEST)[vastaa]

Kuvat omilla kotisivuilla[muokkaa wikitekstiä]

Miksi kaikilla kotisivuilla lukee aina, että "kuvia ei saa kopioida", vaikka sivuston tekijät eivät omistakaan niitä? Eivätkö kaikki kuvat internetissä ole vapaita ja saa käyttää omilla sivuillaan, miten lystää? Crimson Cherry Blossom™ 18. elokuuta 2009 kello 11.18 (EEST)[vastaa]

Ei. Kuvan tekijänoikeudet kuuluu kuvaajalle, joten hän myös päättää ketä niitä saa käyttää ja missä ja miten. Internet on yksi jakelukanava muiden joukossa, eikä anna mitään erivapauksia. --qWerk 18. elokuuta 2009 kello 11.24 (EEST)[vastaa]
No entä esimerkiksi omat tekemät Pokemon-sivut ja sivun tekijä ilmoittaa noin, vaikkei omistakaan kuvia (nehän omistaa ihan joku muu, sarjan tekijä)? Crimson Cherry Blossom™ 18. elokuuta 2009 kello 11.31 (EEST)[vastaa]
Ei taida kaikki Pokemon-sivuja rustaavat lapsoset olla ihan perillä tekijänoikeusasioista, ja toisaalta sitaattioikeus pätee sielläkin. Sääntöhän on siis se, että mikään ei ole vapaata, ellei toisin ole ilmoitettu. Täysi tekijänoikeus on kaikella (netti)materiaalilla se oletusasetus ja vain erikseen ilmoittamalla tekijänoikeudesta voi luopua. --albval (keskustelu) 18. elokuuta 2009 kello 12.57 (EEST)[vastaa]
Kiitän. Crimson Cherry Blossom™ 18. elokuuta 2009 kello 13.00 (EEST)[vastaa]
Eikö tuommoinen periaattessa ole aivan turhaa sillä ensinnäkin tuota on aivan mahdotonta valvoa ja jos siitä jollain ihmeen kaupalla kiinni jää tuskin siitä on mahdollista mitään rangaistusta antaa. T. Digimon harrastaja vuodesta : 2009 lähtien ja laiton kopioija ! --Topy 18. elokuuta 2009 kello 20.27 (EEST)[vastaa]
Niin, eikös minkä tahansa lain noudattaminen ole turhaa, jos sitä ei pysty valvomaan eikä siitä jää kiinni.--Tanár 18. elokuuta 2009 kello 21.15 (EEST)[vastaa]
Kyllä tekijänoikeusrikkomuksista rangaistuksen voi saada ja on niitä annettukin. Jos nyt joku lapsonen laittaa Digimon-kuvia nettisivulleen, niin tuskin se on poliisin asialistalla ensimmäisenä, vaikka laitonta onkin. Oikeuksien omistajia tuollaiset tosin voivat hyvinkin kiinnostaa, esimerkiksi Lucasfilm on muistaakseni joskus suhtautunut kaikkeen luvattomasti kopioituun materiaaliinsa aika kriittisesti. --albval (keskustelu) 18. elokuuta 2009 kello 21.38 (EEST)[vastaa]

Kuka tietää uintikisoista Barbadoksella?[muokkaa wikitekstiä]

Lähes parikymmentä vuotta sitten kävin Barbadoksella ja ajelimme vuokra-autolla ympäri saarta. Pohjoisosassa oli tyhjillään komeita uima-altaita, joiden reunalla jo jonkin verran ränsistyneitä katsomo-, ym. rakennelmia. Kuka muistaa, mitkä isot uintikilpailut olisi joskus järjestetty Barbadoksella? Joku tiesi tuolloin, että kyseessä olisivat olleet peräti MM-kilpailut, mutta ei kai mömmöm-kisoja ole koskaan pidetty ulkoaltaissa?Kommentin jätti Piisa19 (keskustelu – muokkaukset)

Olympialaisiakin on uitu ulkona. Muuta en tiedä.--Ulrika 18. elokuuta 2009 kello 15.37 (EEST)[vastaa]
Vastikaan oli MM-kisat Italiassa ja ne uitiin käytännössä ulkoaltaassa. Myös olympialaisissa on uitu ulkoaltaassa, jopa meressä aikoinaan. Barbadoksen uinnista ei tietoa. --Anr 18. elokuuta 2009 kello 15.38 (EEST)[vastaa]
Enkkuwikin uintiartikkeleita pikaisesti kahlasin, ja ainakin Karibianmeren maiden mestaruuskilpailut on järjestetty 1998 [10], mutta sitä suurempia kisoja en näin yks kaks löytänyt. --Quinn 18. elokuuta 2009 kello 15.45 (EEST)[vastaa]

"Käyttäjä Tupakka-ei"[muokkaa wikitekstiä]

Minä en oikein tykkää tällaisista käyttäjälaatikoista. Neljallätoista käyttäjällä on tällainen omalla sivullaan, vaikka sillä ei ole mitään tekemistä Wikipedian kanssa. Käyttäjä Artturin sivulla lukee jopa, että "inhoaa tupakoitsijoita". En halua tehdä tästä mitään numeroa, enkä aio suorittaa mitään toimenpiteitä kyseisten "käyttäjälaatikoiden" poistattamiseksi mutta ei tuo oikein kivaa ole (kun itse harrastan sauhuttelua) ja haluaisin kuulla muiden näkemyksiä. Kiitos (ja anteeksi) etukäteen kaikille mielipiteensä esiin tuoville. Crimson Cherry Blossom™ 20. elokuuta 2009 kello 21.35 (EEST)[vastaa]

Käyttäjälaatikkoinahan nuo olisivat käytännön mukaan kiellettyjä, mutta koska nuo eivät "virallisesti" ole käyttäjälaatikoita (eli mallineilla toteutettuja) niin mikään ei niitä estäkään. Se, onko tuo porsaanreiän käyttö hyväksyttävää on sitten jo eri juttu ja kuuluu käytäntökahvihuoneeseen eikä tänne. Minua nuo eivät ainakaan haittaa pätkääkään, tai edes kiinnosta. --albval (keskustelu) 20. elokuuta 2009 kello 22.03 (EEST)[vastaa]

Listasijoitukset Suomessa?[muokkaa wikitekstiä]

Onko olemassa mitään sivustoa, jossa olisi luotettavasti listattu levynmyyntimenestystä Suomessa? Toki löytyy Suomen virallinen lista http://ylex.yle.fi/lista, mutta nyt kaipaisin sivua josta löytyy tietoa esim. 70- ja 80-lukujen listasijoituksista. UK ja US tiedot löytyy kyllä helposti, mutta nyt olisi suomalaiset tiedot haussa. − Duluz 22. elokuuta 2009 kello 14.20 (EEST)[vastaa]


GTA San Andreas piilotettu kauppa[muokkaa wikitekstiä]

Onko totta että GTA San Andreasissa on piilotettu vaatekauppa ? Sen verran olen kuullu että nimi olisi kenties Dc... Ja kuulemma sijatsisi Los Santosissa ? --88.112.108.76 22. elokuuta 2009 kello 18.55 (EEST)[vastaa]

Epäilen vahvasti, että kyseessä on modaus. Minä tunnen kyseisen pelikaupungin läpikotaisin, kun olen pelannut lukuisia kertoja läpi ja piilotettuja patsaita etsiessä on tullut ajeltua läpi jokikinen katu, tie ja polku. Vaatekauppojahan on jo muutenkin kokonaista kuusi kappaletta (Binco, Didier Sachs, Prolaps, SubUrban, Victim ja Zip) ja jokaisesta löytyy varmana kuteet jokaiseen makuun. Myös eri kauppojen vaatteita voi käyttää sekaisin keskenään, joten vaatetustyylejä ja vaihtoehtoja on tuhansittain. Crimson Cherry Blossom™ 23. elokuuta 2009 kello 12.58 (EEST)[vastaa]
Itsekkin pelin tunnen ja modeja ollut. Olen kyllä minäkin kuullut tällaisia juttuja ja muutenkin voisi joku laittaa jotain jos tietäisi jostain erikoisesta asiasta jonka on huomannut pelissä ja mitä ei mainittaisi pelin artikkelissa kun kiinnostaisi tietää :D --Topy 23. elokuuta 2009 kello 20.26 (EEST)[vastaa]
No kerran kun minä ajelin Los Santosissa maaseudulla, Dillimoren kylässä niin yhtäkkiä kaikki ihmiset olivat pukeutuneet kanoiksi, kuten siellä Cluckin' Bell -ravintolassa ne tarjoilijat! Crimson Cherry Blossom™ 23. elokuuta 2009 kello 20.39 (EEST)[vastaa]
Pelissä on muutamiakin talojen sisäosia, kauppoja, jne. jonne voi päästä ainoastaan pienien vippaskonstien avulla, kannattaa vilkaista tätä. En kyllä tiedä, onko mitään vaatekauppaa tuossa mukana - muistaakseni GTA nelosessa oli vaatekauppa, jota ei oltu merkitty mihinkään karttaan, joten jospa tässä oli sekoitettu siihen? --87.93.44.29 23. elokuuta 2009 kello 22.07 (EEST)[vastaa]

Sienimetsäreissulla havaitsin, että viikon tai parin sisällä näyttäisi olevan kypsymässä runsaasti puolukoita. En ole koskaan vakavissani poiminut puolukoita, koska en oikein tiedä, mitä niillä tekisin. Yleensä puolukkareseptit -- hillot ja mehut -- alkavat: ota kilo puolukoita ja kilo sokeria. Mutta minä en halua syödä kilokaupalla sokeria! Eli: miten hyötykäytän puolukoita? Ei kilokaupalla sokeria (sanotaan vaikka max 10%, mutta sekin hampaat irvessä); eikä kalliita erikoislaitteita (painemehukattiloita tai mitälie). Ja siten, että puolukka on pääosassa -- poronkäristyksen päälle voi laittaa 50 grammaa puolukkaa, mutta jos kerään 10 kg puolukkaa, pitää purra pirskatin paljon poroa että saan puolukat käytettyä. Eli onko mielekästä reseptiä olemassa? 62.78.198.48 22. elokuuta 2009 kello 21.09 (EEST)[vastaa]

Puolukka säilyy pakastimessa sellaisenaankin, siitä voi myös tehdä vähäsokerista puolukkasurvosta, resepti: survo puolukat, lisää maun mukaan sokeria. Jos survoksesta haluaa "paksumpaa", voi käydä apteekista hakemassa pektiiniä. -- Piisamson 22. elokuuta 2009 kello 21.14 (EEST)[vastaa]
Jos on käytössä hyvä kellari (sellainen, jossa ennen vanhaan säilytettiin mehuja tai hilloja, tai kerrostalon kylmäkellarikin käy, ja pienille määrille jääkaappi), niin puolukka (toisin kuin muut marjat) säilyy survottuna (ilman sokeria, mahdollinen sokeri lisätään vasta ennen käyttöä) hyvin suljetussa astiassa riittävän viileässä kellarissa tai kylmiössä sellaisenaankin (tämä on perinteinen säilytystapa). Astiaksi käy pienille määrille esimerkiksi lasipurkki (kaupan silli-, kurkkusalaatti- ym. tiiviillä kannella varustetut purkit) tai tiiviillä kannella varustettu elintarvikkeille tarkoitettu muoviastia. Löyhäkantisista muoviastioista jääkaapissa on kuitenkin huonoja kokemuksia, joten tiiviskantinen lasipurkki lienee suositeltavin, tai jokin erittäin tiiviskantinen elintarvikkeille tarkoitettu muoviastia (tyypillisesti joku sellainen, jossa myydään elintarvikevalmisteita esim. suurkeittiöille). Ruokia joihin puolukka sopii (joko sokerilla tai ilman, maun mukaan), ovat ainakin esimerkiksi verilätyt, maksalaatikko ja kaalilaatikko. Myös puolukkarahka on hyvä, mutta vaatinee sokeria (tai voihan sitä kai kokeilla, miltä se maistuu ilman sokeria). Ja eräs perinteinen ruoka on myös marjapuuro. --Urjanhai 23. elokuuta 2009 kello 10.52 (EEST)[vastaa]
Jos on tottunut sokerittomaan ruokaan, voi survosta lisätä sellaisenaan ruokalusikallisen aamupuuroon tai -mysliin. --Ulrika 23. elokuuta 2009 kello 11.36 (EEST)[vastaa]
Ruispuolukkapuuro, jota esiäidit tekivät ruisjauhoista imellyttämällä, syntyy myös hiutaleista 8 minuutissa. Tai mannaryyneillä vispipuuroa. Puolukkajäätelö on gourmet-herkku. Mehua yhdessä viinimarjan kanssa. pullapohjainen puolukkapiirakka. --Tappinen 23. elokuuta 2009 kello 11.43 (EEST)[vastaa]
Kaurahiutaleita, puolukoita ja maitoa.--Tanár 23. elokuuta 2009 kello 12.53 (EEST)[vastaa]

Kiitos vinkeistä! Säilytys on oma juttunsa; senkin jälkeen jää ongelma: mitä tehdä säilötylle puolukalle. En ole mitenkään allerginen sokerille, tai sokeriabsolutisti, mutta 50% sokeria kuulostaa ikävältä kaloripommilta. Aika usein puolukka tuntuu olevan sivuosassa; vain pieniä määriä saa menemään. Puolukkapiirakka kuulostaa hyvältä ajatukselta. Sitä pitää kokeilla, googlesta näyttää löytyvän reseptejä. Laiskuuden takia ensimmäinen kokeiluni saattaa olla kaupasta ostettu lehtitaikina. Hieman jännittää, että siitä tulee kovasti hapanta, kun käytän "ei 50% sokeria" -sääntöäni... 62.78.198.48 23. elokuuta 2009 kello 15.31 (EEST)[vastaa]

Happamuuteen ja rakenteeseen auttaa, kun laittaa puolukoiden sekaan karkeaksi raastettua porkkanaa. --Tappinen 26. elokuuta 2009 kello 22.55 (EEST)[vastaa]
Itse syön sekä puolukan että muut marjat useimmiten ilman sokeria, se tuottaa säilötyllä puolukalla samanlaisen endorfiinipaukun, joka saa veret kiertämään, mitä usein mainostetaan chilin yhteydessä. Tai jos lisään sokeria, niin hyvin vähän. Ja tuoreena kannattaa syödä niin paljon kuin napa vetää, koska säilytyksessä pakastuksella tai ilman maku aina muuttuu voimakkaammaksi ja hienoimmat aromit menetetään (hillossa aromit ehkä säilyvät, mutta makeaa hilloa ei viitsi syödä niin paljon, joten hilloksi ei kannata tehdä kuin pieni osa, tai puolukasta tuskin sitäkään). Happamet marjat, kuten mustikka, viinimarjat ja juolukka joko pakastettuina tai tuoreena ja puolukka tuoreena sopivat hyvin myös talkkunan kanssa (ks. mustikkapöperö). Eli tuoreet marjat voi survoa, lisätä vähän talkkunajauhoa ja maun mukaan mahdolisesti ripauksen sokeria, joskin miedompi mustikka sopii tähän paremmin kuin voimakkaampi puolukka. Ja jos laittaa marjoja (kuten viinimarjat, mustikka, juolukka, puolukka) maustamattomaan rasvattomaan jugurttiin ja lisää talkkunajauhoja, niin tästä saa aamupuuron korvaavan ruokalajin, jota voi syödä vaikka päivittäin, jos vain marjoja riittää. Miedommat marjat (kuten mustikka ja punaviinimarja) voi tällöin käyttää myös soseena, mutta varsinkin voimakkaammat (kuten pakastettu mustaviinimarja ja tuore puolukka tai pakastettuna maultaan lattea juolukka) sopivat ehkä paremmin kokonaisina. Säilötty puolukka voi tähän kuitenkin jo olla useimpien mielestä liian voimakasta, ja niinpä puolukka näin käytettynä lienee parhaimmillaan tuoreena.--Urjanhai 26. elokuuta 2009 kello 10.32 (EEST)[vastaa]
Jos teet puolukkapiirakan kaupan taikinaan, niin murotaikina on perinteisempi kuin lehtitaikina. Englantilaiset tekevät sellaisia kuin crumble, puolukka käy siihenkin. Crumble-taikinan tekee nopeammin käsin kui ostaa kaupasta mitään pakastetaikinaa, makeutta voi säädellä taikinan ja marjamäärän suhteella, ja vaniljakastike on oiva lisuke. Ja Kainuussa taas rönttösiä ruistaikinasta; niissäkään ei juuri sokeria ole. --Tappinen 26. elokuuta 2009 kello 19.23 (EEST)[vastaa]
Vanha maalainen tapa on tehdä piirakoita marjoista (ja myös vaikkapa porkkanasta tai omenasta) pullataikinapohjalle tai arkena sämpylätakinapohjalle. Hyvää ja ravitsevaa. Taivuttaa vain reunat ylös, ettei valu, ja herkullinen piirakka syntyy kätevästi. --Urjanhai 26. elokuuta 2009 kello 19.35 (EEST)[vastaa]
Urjanhai pistää seuraavasta satsista muutaman pakettiin ja tulemaan. Tappisen kehotuksista huolimatta jauhopeukaloni on yhä keskellä kämmentä. --Ulrika 26. elokuuta 2009 kello 21.03 (EEST)[vastaa]

Artikkelissa Johnny Cash ja kaikkialla muuallakin lukee, että hän olisi esiintynyt kerran San Quentinin vankilassa (ja kerran Folsomin vankilassa). Silti, kappaleen San Quentin alussa Cash sanoo, että "I've been here three times before". Hän ei voinut tarkoittaa esim. omaa lusimistaan sillä hän ei koskaan joutunut vankilaan. Osaako joku selittää? Crimson Cherry Blossom™ 25. elokuuta 2009 kello 22.16 (EEST)[vastaa]

Voihan vankilassa käydä muutenkin kuin "asiakkaana" tai keikalla. --Harriv 25. elokuuta 2009 kello 22.22 (EEST)[vastaa]
Niin kyllä joo, minullakin tuli se mieleen vasta painettuani tallenna-nappulaa. Hänhän saattoi tarkoittaa vaikka sitä, että oli vaikka käynyt katsomassa siellä jotain tuttuaan, jolla oli tuomio kärsittävänä. Crimson Cherry Blossom™ 25. elokuuta 2009 kello 22.30 (EEST)[vastaa]
Tai vaikka järjestelemässä tulevaa esiintymistä. --Harriv 25. elokuuta 2009 kello 22.53 (EEST)[vastaa]
Jep. Kiitos tästä ja hyvät yöt! Crimson Cherry Blossom™ 25. elokuuta 2009 kello 22.57 (EEST)[vastaa]
Taisi olla neljäs konsertti[11] Edit: ensimmäiselle uudenvuodenpäivän 1958 konsertille löytyy googlettamalla aika hyviä lähteitä, sillä Merle Haggard oli yleisön joukossa. Esim. tässä on juttua Haggardin itsensä kertomana Rolling Stonessa[12] --Otrfan 25. elokuuta 2009 kello 23.02 (EEST)[vastaa]
Kiitos. Mielenkiintoista, tuohan pitää lisätä artikkeliin; nyt se on ilmiselvä virhe, että olisi esiintynyt vain kerran. Crimson Cherry Blossom™ 26. elokuuta 2009 kello 12.36 (EEST)[vastaa]

Kuka taitaa kolmannen asteen?[muokkaa wikitekstiä]

No Jerry Cotton tietenkin. Sama joka ajaa sinisellä Belmonti eiku Jaguarilla. Mutta minkäs kolmannen asteen? Kolmannen asteen polynomin yleisen ratkaisunko? Vai peräti kolmannen asteen yhteyden? --Höyhens 25. elokuuta 2009 kello 23.37 (EEST)[vastaa]

3. asteen kuulustelun: en:Third degree (interrogation) --Otrfan 25. elokuuta 2009 kello 23.40 (EEST)[vastaa]

Rautatienkatu ilman rautatietä[muokkaa wikitekstiä]

Helsingissä on nyt sitten käsittääkseni Pohjoinen ja Eteläinen Rautatienkatu, joista kummankaan varrella ei ole mitään rautatietä. Aiotaanko nuo kadut nimetä uusiksi kuvaavimmilla nimillä? Onko tällaista missään muualla maailmassa? 194.100.223.164 26. elokuuta 2009 kello 09.49 (EEST)[vastaa]

Turussakin on jo vuosikymmeniä ollut Yliopistonkatu ilman yliopistoa, eikä siinä ole ollut mitään ongelmaa, samoin kuin Kiinamyllynkadun varrella ei enää ole vuosikymmeniin (hyvä jos viime vuosisadallakaan) ollut Kiinamyllyä tai Savitehtaankadulla savitehdasta, Sairashuoneenkadulla sairashuonetta, Humalistonkadulla humalistoa tai Helsingissä Tehtaankadulla tehdasta jne., joten tuskinpa mihinkään nimenmuutoksiin on aihetta. Näinhän nimet pikemminkin juuri valaisevat historiaa kuin ovat välttämättä aina mitään nykyisyyden opaskylttejä.--Urjanhai 26. elokuuta 2009 kello 10.40 (EEST)[vastaa]
Kyllä Tehtaankadun varrella on yksi tehdasrakennus, entinen Fazerin tehdas kadun länsipäässä, jossa nykyisin on sekalaisia pienyrityksiä. Katu ei kuitenkaan ole saanut vain siitä nimeään, vaan 1800-luvun lopulla laajaa aluetta sen eteläpuolella suunniteltiin tehdasalueeksi. Ja vaikka Rautatienkatujen välistä on purettu satamarata, katujen toinen pää on aika lähellä rautatieasemaa. -KLS 26. elokuuta 2009 kello 11.07 (EEST)[vastaa]
Menihän niitten välissä se satamarata. Se ratakuilu on siinä vieläkin, ne raiteet vaan on otettu tänä vuonna sieltä välistä pois. Enkä mä usko, että olemassaolevia kadunnimiä lähdetään muutenkaan kovin herkästi muuttelemaan. --Velma 26. elokuuta 2009 kello 10.53 (EEST)[vastaa]
Niin, sen satamaradan purkamisen (purun?) vuoksihan minä tätä kysyinkin. Nuo kadunnimet olivat ihan paikkansapitäviä kun satamarata oli vielä olemassa. 194.100.223.164 26. elokuuta 2009 kello 11.02 (EEST)[vastaa]
Ei muuteta. Ihmiset saavat yleensä nimelleen kadun vasta kun ovat poistuneet joukostamme, eli kaikenlaisia käytäntöjä nimeämisessä on. Temppelikatu oli vuosikymmeniä ilman temppeliä, koska kalliolle piti tulla temppeli eli kirkko. No nyt on katu nimensä väärti. Töölöntullinkatukin on vain muistona menneisyydestä.--Ulrika 26. elokuuta 2009 kello 11.23 (EEST)[vastaa]

Helsingissä on myös varsin paljon paikkakuntien mukaan nimettyjä katuja. Tietääkö joku, onko ne nimetty aivan sattumanvaraisesti, vai onko esimerkiksi Kuortaneenkadun varrella asunut paljon "meikäläisiä"? --Quinn 26. elokuuta 2009 kello 11.36 (EEST)[vastaa]

  • Monet niistä ovat saaneet nimensä jo siinä vaiheessa, kun rakentamista alueelle vasta suunniteltiin. Esimerkiksi Vallilassa ne näyttää olevan sijoitettu melko mielivaltaisesti, mutta joissakin uudemmissa kaupunginosissa niitä on ryhmitelty niin, että siellä on vain jonkin tietyn maakunnan paikkakuntien mukaan nimettyjä katuja. Niinpä Ruskeasuolla (Kiskontie, Paraistentie, Tenholantie ym.) Munkkivuoressa (Ulvilantie, Raumantie, Naantalintie ym.) kadut on nimetty Lounais-Suomen paikkakuntien mukaan; lieneekö aiheena ollut Ruskeasuon kautta kulkeva Mannerheimintie, joka oli aikoinaan Turuntie, sekä Munkkivuoren vierestä alkava Turunväylä. Koskelan pientaloalueella taas on Itä-Uudenmaan ja Kymenlaakson kuntien mukaisia katuja kuten Anjalan-, Iitin- ja Jaalantie. -KLS 26. elokuuta 2009 kello 11.48 (EEST)[vastaa]

Virhe en-wikissä?[muokkaa wikitekstiä]

En pysty muokkaamaan mitään henkilöartikkelia en-wikissä. Voin vain tarkastella lähdekoodia. Miksi? Crimson Cherry Blossom™ 26. elokuuta 2009 kello 16.14 (EEST)[vastaa]

Ks. Wikipedia:Kahvihuone (uutiset)#Totta vai tarua, vapaus ohi? --Jisis (keskustelu) 26. elokuuta 2009 kello 16.44 (EEST)[vastaa]
Ahaa. Kiitos. Crimson Cherry Blossom™ 26. elokuuta 2009 kello 16.46 (EEST)[vastaa]
Vaan kyllähän muokkaustilaan pitäisi silti päästä, vaikka tuo olisi toteutettukin. Crimsonin kokemus kuulostaa siltä, kuin sivu olisi suojattu. –Ejs-80 26. elokuuta 2009 kello 18.58 (EEST)[vastaa]
Kuulosti vaan niin tutulta koska Crimson nimenomaan mainitsi pelkät henkilöartikkelit. Mutta tosiaan, jostain muusta on kyse, sillä itse ainakin pääsen muokkaustilaan en-wikissä sekä käyttäjätunnuksella että ip:llä. --Jisis (keskustelu) 26. elokuuta 2009 kello 19.11 (EEST)[vastaa]
Minä en pysty muokkaamaan esimerkiksi näitä: Richard Gere ja Clint Eastwood. Crimson Cherry Blossom™ 26. elokuuta 2009 kello 22.28 (EEST)[vastaa]
Risto on osittain suojattu, Klintti taas ei. Molempien muokkaus sujuisi mulla ongelmitta. Vanhako sun enwiki-tunnuksesi on? --albval (keskustelu) 26. elokuuta 2009 kello 22.33 (EEST)[vastaa]
CCB:n enwiki-tunnus on luotu 5 toukokuuta 2009, joten ei ole siitä kiinni. –Ejs-80 26. elokuuta 2009 kello 22.49 (EEST)[vastaa]
Olinkin juuri vastaamassa. Miten sen ikä vaikuttaa tähän? Crimson Cherry Blossom™ 26. elokuuta 2009 kello 22.51 (EEST)[vastaa]
Osittainen suojaus estää muokkaamisen, jos tunnus ei ole vähintään muutaman vuorokauden ikäinen. –Ejs-80 26. elokuuta 2009 kello 22.54 (EEST)[vastaa]
Tunnuksella pitää olla lisäksi vähintään kymmenen muokkausta (have a four day old account and ten or more edits to Wikipedia), että osittain suojatun artikkelin muokkaus onnistuisi, Crimson Cherry Blossomilla näyttäisi olevan vähemmän. Allekirjoittaneella on yhtä vähän käytetty tunnus, joten kokeilin: Geren artikkelin muokkaus ei onnistu, Clinttiä (ja muitakin suojaamattomia henkilöartikkeleita) sain muokata vapaasti. --Jukka Kolppanen 26. elokuuta 2009 kello 23.32 (EEST)[vastaa]
Ai tosiaan, fiwikissä tuota muokkausmäärävaatimusta ei taida olla, joten ei juolahtanut mieleeni, että enwikissä tilanne on eri. Olen tosin joskus huomannut vastaavan rajoitteen yrittäessäni muokata jotain muunkielistä Wikipediaa. –Ejs-80 26. elokuuta 2009 kello 23.42 (EEST)[vastaa]
Yksi selitys muokkaamisen mahdottomuuteen voisi olla kirjautuneisiin käyttäneisiin kohdistuva sellaisen IP-osoitteen esto, jota CCB käyttää, mutta se vaikuttaisi kaikkien artikkeleiden muokkaamiseen. –Ejs-80 26. elokuuta 2009 kello 22.54 (EEST)[vastaa]
Niinpä. Pystyn kyllä muokkaamaan mitä tahansa muita mutten henkilöartikkeleita. Crimson Cherry Blossom™ 26. elokuuta 2009 kello 22.56 (EEST)[vastaa]

Norjan Nettiauto[muokkaa wikitekstiä]

Tietäisikö joku Norjan vastaavaa Nettiauto.comia ?--Topy 26. elokuuta 2009 kello 22.25 (EEST)[vastaa]

Oleanterikiitäjä[muokkaa wikitekstiä]

siirretty sivulta Keskustelu:Oleanterikiitäjä --Barosaurus Lentus 28. elokuuta 2009 kello 14.29 (EEST)[vastaa]

Päivää!

Luulen nähneeni oleanterikiitäjän heinäkuun alussa mökilläni Nummi Pusulan Leppäkorvessa. Minulla on jopa kaksi kuvaa mahdollisesta oleanterista. Mihin kuvat voisi lähettää tunnistamista varten ja kiinnostaako ne ketään?

Maverick mies Kommentin jätti Maverick mies (keskustelu – muokkaukset)

Tunnistamisessa voi varmaan auttaa Luonnontieteellinen keskusmuseo. --Joonasl (kerro) 28. elokuuta 2009 kello 14.51 (EEST)[vastaa]
Hatikka-havaintopäiväkirja on myös hyvä paikka, sitten kun olet varma lajinmäärityksestä. Jos luin oikein, siellä ei ole vielä yhtään oleanterikiitäjää ! --Tappinen 28. elokuuta 2009 kello 16.55 (EEST)[vastaa]

Sokeririippuvuus[muokkaa wikitekstiä]

Jos sokeria nauttii liikaa, voiko siihen jäädä riippuvaiseksi ja saada mahdollisesti vieroitusoireita, kun lopettaa sen käytön? --81.197.87.181 28. elokuuta 2009 kello 16.51 (EEST)[vastaa]

Varmaan aika yksilökohtaista. Itse hiukan epäilen...--Topy 29. elokuuta 2009 kello 16.52 (EEST)[vastaa]
Tuskinpa voi ainakaan fyysisesti tulla riippuvaiseksi. Jos lopettaa yhtäkkiä sokerin syömisen, niin voihan sitä aluksi olla outoa olla ilman sitä, kun siihen on tottunut mutta näin on varmaan jokaisen asian kohdalla. Crimson Cherry Blossom™ 29. elokuuta 2009 kello 16.58 (EEST)[vastaa]
Aiheesta on mm. ruotsin- ja englanninkieliset artikkelit. "Sokeri vaikuttaa aivoihin samalla tavalla kuin tupakka ja alkoholi", sanoo Karoliinisen ylilääkäri ja selittää, että se "voi aktivoida [aivojen] palkitsemisjärjestelmän". Tämähän aiheuttaa psyykkisen riippuvuuden.
Muistaakseni jossain ajankohtaisohjelmassa oli aikaa sitten juttu Ruotsissa toimivasta vieroitushoidosta sokeririippuvaisille.
Psyykkisestihän nyt voi tulla riippuvaiseksi vaikka mistä.
(Ainakaan vielä) vuonna 2005 ei ollut tieteellisiä todisteita sokeririippuvuuden "olemassaolosta". [13] --PeeKoo 30. elokuuta 2009 kello 17.58 (EEST)[vastaa]

Kysymys liittyy näihin kolmee uuteen kohtaukseen vuoden 78 Halloween -elokuvasta. Onko Suomessa mahdollista ostaa nuo kohtaukset sisältävää Extended Cut -dvd:tä? Tai jos ei ole, niin tietääkö kukaan hyviä dvd-nettikauppoja, missä voi tilata Suomeen ja maksu onnistuu jollain muulla kun PayPal / CreditCard -systeemillä (esim. The Joulukalenteri -dvd:tä ei kai voi tilata muuten kun Creditillä)? --87.93.62.89 30. elokuuta 2009 kello 01.53 (EEST)[vastaa]

No jos jossakin suomalaisessa DVD:itä myyvässä nettikaupassa on tarjolla kyseinen DVD, niin sieltähän sen sitten voi ostaa. Itse muistelen, että eiköhän tuon The Joulukalenteri-DVD:n olisi pystynyt maksamaan myös tilisiirrolla...--Ville Siliämaa 30. elokuuta 2009 kello 01.57 (EEST)[vastaa]

Violetti teksti pois[muokkaa wikitekstiä]

Siirretty kahvihuoneesta (Tekniikka) Aku506 31. elokuuta 2009 kello 20.30 (EEST)[vastaa]

Olisiko mahdollista saada kerran klikatuista linkeistä violetti teksti pois? Niin että näkyisi sinisenä niin kuin muutkin linkit.—Aku506 31. elokuuta 2009 kello 19.50 (EEST)[vastaa]

Riippunee selaimesi asetuksista. Tyhjennä sivuhistoria, se taitaa auttaa. --Anr 31. elokuuta 2009 kello 19.53 (EEST)[vastaa]
Tosiaan. Ja nyt tulee lisäkysymyksiä:
  1. Onko mahdollista firefoxissa saada linkkien violetuttuminen kokonaan pois tai niin että esim: selainta sulkiessa ne katoavat, mutta sivuhistoria jää?

Ja siirrän muuten tämän neuvontaan Anrin muokkauksen jäljiltä koska alunperein ajattelin tätä hieman wikipediamaisemmasta näkökulmasta mutta Anr sai minut etsimään paremmin toimivaa ratkaisua.—Aku506 31. elokuuta 2009 kello 20.30 (EEST)[vastaa]

Firefoxin asetuksista löytyy "Clear history when Firefox closes". Toisekseen, kyllä sitä linkin väriä pystyy wikipediassakin omalla css-tiedostollakin muuttamaan. --Anr 31. elokuuta 2009 kello 21.18 (EEST)[vastaa]
Firefoxin asetuksissa, Sisältö-välilehdellä on Värit-painike, jonka kautta pääsee säätämään mm. avattujen linkkien väriä. Näin siis ainakin Firefoxin 3-versiossa, aiemmissa versioissa asetus saattaa olla eri paikassa. --Tmn 31. elokuuta 2009 kello 22.10 (EEST)[vastaa]
Kiitos! Harmillisen monet sivut kuten Wikipedia vaikuttavat asettavan omia klikatun linkin värejään. Miten sen muuten saa sitten Wikipediasta pois css:ällä? 84.253.192.184 1. syyskuuta 2009 kello 15.31 (EEST)[vastaa]
Omaan css-tiedostoon rivi "a:visited { color: #XXX }". XXX haluamasi värikoodi niin vieraillut linkit ovat sitten tällä värillä. --Anr 1. syyskuuta 2009 kello 18.55 (EEST)[vastaa]
Kiitos. Niin ja tuo ip muokkaus oli minun. Olin unohtanut kirjautua... —Aku506 1. syyskuuta 2009 kello 20.32 (EEST)[vastaa]
Värinä saattaa toimia parhaiten #0645ad tai inherit. — str4nd 1. syyskuuta 2009 kello 20.36 (EEST)[vastaa]

Haukotteleminen kuulosuojainten kanssa[muokkaa wikitekstiä]

Huomasin, että haukotellessa kuulosuojainten kanssa äänet kuulee tavallista kovemmin. Voiko haukotteleminen olla kuulosuojaimista huolimatta kuulolle vaarallista, jos äänentaso on korkea? --85.23.5.147 3. syyskuuta 2009 kello 13.09 (EEST)[vastaa]

Lääkäriksi en tekeydy, mutta kyllä kuulo voi heikentyä pysyvästi jos altistus on toistuvaa ja melu riittävän kova. Käytätkö kuppisuojaimia? Jos käytät, niin kannattaa tarkistaa niiden kunto. Kunnossa olevien suojainten pitäisi pysyä tiukasti päässä myös haukotellessa. Jos käytät tulppia, suosittelen vaihtamista kuppisuojaimiin. Toinen mahdollisuus on se, että korvasi ovat "lukossa" ja aukeavat kun haukottelet, tästä ei pitäisi olla mitään vaaraa jos suojaus on kunnossa. --Jukka Kolppanen 7. syyskuuta 2009 kello 23.27 (EEST)[vastaa]
Käytän kuppisuojaimia. Ajattelin, että tämä voisi johtua siitä, että haukotellessa korvatorven alaosassa oleva aukko avautuu ja olettaisin, että äänet pääsevät tällöin sisäkorvaan suun kautta melko suoraan. --85.23.5.147 8. syyskuuta 2009 kello 12.54 (EEST)[vastaa]
No juu, kyllähän ääni pääsee periaatteessa torvea pitkin välikorvaan. Olen antanut itseni kuitenkin ymmärtää, että tärykalvon kautta tulee se mekaaninen liike joka välittyy simpukkaan kuuloluiden kautta. Taitaa tuo haukottelun aikaansaama melun pääseminen välikorvaan ja sitä kautta mekaaninen liike kuuloluihin olla sen verran vähäistä, ettei kuulovaurioita pääse syntymään, olettaisin. --Jukka Kolppanen 8. syyskuuta 2009 kello 17.03 (EEST)[vastaa]

YouTuben kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Miten YouTubessa saa laitettua kommentteihin linkin ajan liukusäätimeen? --87.95.41.39 3. syyskuuta 2009 kello 14.05 (EEST)[vastaa]

Kirjoittamalla kyseisen videon osoitteen ja lisäämällä sen perään esimerkiksi #t=2m30s, mikäli haluaisit linkin osoittavan kohtaan 2:30. YouTube tekee tällaisesta osoitteesta automaattisesti linkin, joka näyttää tältä: 2:30. Tarkemmin englanniksi YouTuben ohjesivulla. –Anchjo (k/m) 3. syyskuuta 2009 kello 19.59 (EEST)[vastaa]

Rintaimplantit alaikäisellä[muokkaa wikitekstiä]

Olen 16 vuotias tyttö ja haluaisin silikonit. Rahoitus ei ole ongelma ja minulla on vanhempieni suostumus. Saako suomessa mistään paikasta rintaimplanteja tämän ikäisille vai pitääkö matkustaa esim. Tallinnaan? Miten homma hoituu käytännössä. Matti123 3. syyskuuta 2009 kello 15.12 (EEST)[vastaa]

Minä en kyllä näkisi mitään estettä asialle, olethan jo kahden vuoden päästä täysi-ikäinen. Tosin loppujen lopuksi jää lääkärin päätettäväksi, oletko jo valmis sellaiseen operaatioon vai et. Crimson Cherry Blossom™ 6. syyskuuta 2009 kello 21.15 (EEST)[vastaa]

Siirretty sivulta Keskustelu:Jooga. --junafani (?!) 15. elokuuta 2009 kello 22.29 (EEST)[vastaa]

millaista jooga on?olen ajatellut aloittaa joogan ,mutta en tiedä kannattaisiko aloittaa. mitä mieltä te olette olleeet joogasta? Kommentin jätti Tanjapas (keskustelu – muokkaukset)

Kuuluu olevan kovin erilaista riippuen koulukunnasta ja suuntauksesta. Jotkut ovat fyysisiä, jotkut "pelkkää" mietiskelyä. Kukin on tietenkin eri mieltä, joten kannattaisi pikemminkin kokeilla itse vähän eri sortteja eikä kysellä muilta. Pitke 13. syyskuuta 2009 kello 12.19 (EEST)[vastaa]

Se tietty Mexico-niminen kappale[muokkaa wikitekstiä]

Jonkun täytyy tietää, mikä on sen Mexico-kappaleen nimi, joka on Sävelradion toimittajan mukaan "gospel-poppia", tai sen esittäneen artistin nimi. Siinä on tosi nopea tempo ja kertosäkeessä lauletaan jotenkin "Mexicooh, Mexicooh, Mexicooh, oohooh", tai sinne päin. Olen nyt Aresissa ja se toimii erittäin harvoin, joten toivottavasti joku osaa auttaa jo tänään, noita Mexico-nimisiä kappaleita kun on maailmassa niin paljon. Crimson Cherry Blossom™ 5. syyskuuta 2009 kello 15.23 (EEST)[vastaa]

Vielä: kappale on ainakin 17 vuotta vanha ja yhtyeen nimessä saattoi olla joku "shoe"-tyylinen sana mutten ole varma. Crimson Cherry Blossom™ 5. syyskuuta 2009 kello 15.26 (EEST)[vastaa]

Les Humphries Singers - Mexico? Rehupiikles on tehnyt tuosta kappaleesta paremman version albumille Atomipommilla kuuhun, jossa lauletaan ”Meksikooon, Marokkooon, Ecuadooor, sielä harvooon palelooo..” Sitä ei nyt tainnut Youtubessa olla. Roquai 5. syyskuuta 2009 kello 15.41 (EEST)[vastaa]
Juurikin se, kiitos sinulle Roquai päiväni pelastamisesta. Crimson Cherry Blossom™ 5. syyskuuta 2009 kello 15.44 (EEST)[vastaa]

Liikennepoliisipatsas Tapiolassa[muokkaa wikitekstiä]

Espoossa, Tapiolan keskuksesta Pohjois-Tapiolaan johtavalla tiellä, on kolmikätistä liikennepoliisia esittävä patsas. Onko tällä patsaalla jokin nimi? 88.114.95.29 6. syyskuuta 2009 kello 13.21 (EEST)[vastaa]

Kuukkeli kertoo patsaan nimeksi Taidepoliisi. --Jukka Kolppanen 6. syyskuuta 2009 kello 16.24 (EEST)[vastaa]
Siitä pitäisi tehdä artikkeli ja liittää siihen kuva. --Ulrika 6. syyskuuta 2009 kello 17.16 (EEST)[vastaa]
Siitä on nyt artikkeli Taidepoliisi, ja kuvakin löytyi fi.Wikipediasta. Kiitos Kolppaselle teoksen nimestä, etsin itse kovasti mutten löytänyt. Vaikka en kysyjä olekaan. --Ulrika 6. syyskuuta 2009 kello 17.39 (EEST)[vastaa]
Eipä mitään, tuurillahan ne laivatkin seilaa, eikös? Kivasti pyöräytit aiheesta saman tien artikkelin, mykistävän hienoa toimintaa.. --Jukka Kolppanen 6. syyskuuta 2009 kello 18.12 (EEST)[vastaa]

Onko kolmirunkoisen purjeveneen sivuponttooneissa muutakin kuin ilmaa, ts. painolastia? Vai onko keskirungon paino pääasiallinen pystyssä pitävä voima? --J. Sketter 8. syyskuuta 2009 kello 11.50 (EEST)[vastaa]

Mitä enkkuwikin artikkelista ymmärsin, niin trimaraaneissa nuo on onttoja ja tuovat siksi haluttua nostetta. Muissa tapauksissa niitä voidaan käyttää tasapainotukseen ja silloin niissä on painolastia. --albval (keskustelu) 10. syyskuuta 2009 kello 20.06 (EEST)[vastaa]
Niin se varmaan oikeasti onkin, että niissä ei ole painolastia ollenkaan. Ei tyhmä tajunnut kysymystä kirjoittaessa että yhden ponttoonin pitää myös kantaa koko muun veneen paino. --J. Sketter 15. syyskuuta 2009 kello 17.17 (EEST)[vastaa]

Miksi aurinkolasit niin monella henkilöllä?[muokkaa wikitekstiä]

Miksi aurinkolaseja pitävät Yhdysvaltain salaisen palvelun agentit, useat urheiluvalmentajat, filmi-ja rocktähdet (etenkin eri gaaloissa) ja joissain haastatteluissa myös useat urheilijat? Olen aina ihmetellyt tätä. Minusta ainakin näyttää kettumaiselta, kun ei voi nähdä ihmistä kokonaan. Crimson Cherry Blossom™ 8. syyskuuta 2009 kello 12.22 (EEST)[vastaa]

Salaisen palvelun agenttien tapauksessa kyse on varmaan siitä, että agentit voivat tarkkailla ympäristöä ja lähistöllä olevia henkilöitä huomaamatta. Urheilijat varmaan tekevät niin näyttääkseen coolilta. --Joonasl (kerro) 8. syyskuuta 2009 kello 12.28 (EEST)[vastaa]
Ulkona voi olla auringon vuoksi liian kirkasta. Urheilukilpailut pidetään monesti ulkona. Silmiin sattuu. -tKahkonen 8. syyskuuta 2009 kello 12.55 (EEST)[vastaa]
Sellainenkin tuli mieleen, että tilaisuuksissa, joissa on paljon lehdistöä paikalla kuvaajien salamavalot saattavat olla häiritseviä ja aurinkolasit suojaavat "räpseeltä".--Joonasl (kerro) 8. syyskuuta 2009 kello 13.04 (EEST)[vastaa]
Eppu Normaali on kertonut totuuden jo 30 vuotta sitten. "Kukaan ei tiedä miltä tuntuu olla ilman laseja pelkkä nolla."--Tanár 8. syyskuuta 2009 kello 14.30 (EEST)[vastaa]
Kiitos kaikille. Crimson Cherry Blossom™ 8. syyskuuta 2009 kello 17.32 (EEST)[vastaa]
Eipä kestä. --Lax 8. syyskuuta 2009 kello 17.54 (EEST)[vastaa]
Sinä et tietääkseni ole auttanut minua. Crimson Cherry Blossom™ 9. syyskuuta 2009 kello 20.51 (EEST)[vastaa]
No, sehän se vitsi juuri olikin. Minua tuo Laxin kommentti ainakin huvitti tavattomasti (siis kun sinä kiitit kaikkia, niin Lax tarttui tilaisuuteen). –Ejs-80 9. syyskuuta 2009 kello 22.13 (EEST)[vastaa]
Meillä ei vielä ole Käyttäjä:Kaiki, yhden Muin olen tuntenut (jättäkaää kakkua Muillekin). --Tappinen 9. syyskuuta 2009 kello 22.16 (EEST)[vastaa]
Tämän siitä saa, kun käyttäytyy kohteliaasti. Ymmärrän vitsin tarkoituksen mutta minua se ei huvita, sillä Lax tietää aivan hyvin, kuinka paljon vihaan häntä - ja ehkä toisinkin päin (itseasiassa nimenomaan juuri toisinpäin). Crimson Cherry Blossom™ 9. syyskuuta 2009 kello 22.20 (EEST)[vastaa]
Juu, Lax käyttäytyi kohteliaasti, ja tämän siitä sai. Ja nyt riidanhaasto huspois. --albval (keskustelu) 9. syyskuuta 2009 kello 22.23 (EEST)[vastaa]
Piilokettuilua Laxilta minulle. Crimson Cherry Blossom™ 9. syyskuuta 2009 kello 22.24 (EEST)[vastaa]
Ja täysin avointa kettuilua sulta Laxille. Pata kattilaa ja niin edelleen. Tämä on neuvonta, ei "mä en tykkää susta" -palsta, eli tätä syyttelyketjua ei tule jatkaa täällä. --albval (keskustelu) 9. syyskuuta 2009 kello 22.27 (EEST)[vastaa]