Keskustelu käyttäjästä:Ras

Onko Kuopion keskuskenttä todellakin nimetty "Magnum Areenaksi"?? Google ei kerro mitään ja mutuna tuntuu uskomattomalta. Palautin siirron vandalismina. Jos olin väärässä, pahoittelen.--ML 16. joulukuuta 2005 kello 15:41:48 (UTC)

Kuopion Keskuskenttä on nimetty Magnum Areenaksi.

Miksi ihmeessä käytit vain Googlea, sehän on aina jäljessä. Katso kups.fi, radio savo, savon sanomat !

Ainakin KuPS:in kotisivulla näytetään puhuvan yhä vain keskuskentästä. --ML 16. joulukuuta 2005 kello 15:46:56 (UTC)

Ehkä ML on syytä pyytää polvillaan anteeksi, koska Magnum Areena on olemassa http://www.kups.fi/2005/stadion.php

Olkoon viimeinen kerta kun syytät muita hätiköidysti vandalismista? --Nimistömaakari 16. joulukuuta 2005 kello 15:48:05 (UTC)

Lol! Minulla on muutakin tekemistä kuin stressata jostain virhevandaalisyytöksistä. 9 tapauksessa 10:stä tämä olisi ollut vandalismia, mutta "joskus kun kuulee kavioiden kopseen, sieltä tuleekin seepra". --ML

Myös Savon Sanomat [1] kertoo samaa --TeVe 16. joulukuuta 2005 kello 15:48:52 (UTC)

No, ei tässä mitään ihmeitä ole tapahtunut. Jos ensi kerralla tutkit viralliset lähteet myös :) Juha Makkonen 16. joulukuuta 2005 kello 15:58:07 (UTC)

Luokka:Opiskelijakunnat

sehän kävi näppärästi ;-) --Juha Kämäräinen 22. lokakuuta 2006 kello 09.55 (UTC)

meinasi tosin pää hajota tehdessä... hirveästi linkkejä, nimiä ja muotoiluja --Ras 22. lokakuuta 2006 kello 14.06 (UTC)

Ai perkule, päällystakin ja trenssin yms. kanssa meni ainoastaan 6h putkeen :X --Ras 28. lokakuuta 2006 kello 01.47 (UTC)

Wikimedia Commons

Hei! Olet lisännyt suomenkieliseen Wikipediaan vapaasti käytettäviä tiedostoja, mikä on hyvä asia. Vapaat tiedostot tulisi kuitenkin lisätä Wikimedia Commonsiin. Commonsin kuvat ovat kaikkien projektien (esimerkiksi myös Wikikirjaston ja Wikisanakirjan) käytössä kaikilla kielillä. Commonsissa kuvat voi järjestää luokkiin ja gallerioihin, jolloin muiden on helppo löytää ne.

Commons on monikielinen Wikipedian sisarhanke, jonka käyttöliittymän voi valita myös suomenkielisenä. Suomenkielisellä etusivulla on linkki sivulle, joka kertoo ohjeet kielen muuttamiseksi. Lisäksi kasvava osa ohjeista ja muusta dokumentaatiosta on myös suomeksi. Tutustu myös aloittajan ohjeisiin. -Samulili 29. lokakuuta 2006 kello 19.21 (UTC)

Kiessling ja Jukkola

Terve! Artikkeleiden poistoa seuranneessa jatkokeskustelussa tulimme siihen tulokseen, että molemmilla on suurin piirtein samanlaiset meriitit. Mikä sai sinut äänestämään eri tavalla näissä äänestyksissä? Voit vastata myös jatkokeskustelun sivulla. -tKahkonen 11. joulukuuta 2006 kello 19.54 (UTC)

Talousprojekti

Hei, kiinnostaisiko osallistua Wikipedia:Wikiprojekti Talous? Viime aikoina projekti on ollut aika passiivinen. Alun perin projekti pistettiin pystyyn taloustiede-luokan siistimiseksi. Muut talouden alaluokat ovat vielä aika retuperällä, jonka vuoksi esim. liiketalouden tuntijoita tarvittaisiin mukaan. --jkv 28. helmikuuta 2007 kello 19.14 (UTC)

tt

On tarkoitettu rekisteröityneille käyttäjille, IP:lle voi harkita tarjottavaksi {{käyttäjätunnus}}. --Agony (403) 8. huhtikuuta 2007 kello 13.48 (UTC)

Selvä juttu. En ollut huomannut aikaisemmin tätä jakoa. --Ras 8. huhtikuuta 2007 kello 13.49 (UTC)

Las Siete Partidas

Las Siete Partidasta. Sillä ei periaatteessa ole lähdettä, mutta se pohjautuu roomalaiseen lakiin, kirkkoisien, patriarkkojen ja vanhoihin paikallisiin lakikäytäntöihin. Niiden selvittäminen onkin sitten eri juttu, johon meikäläisen tiedot eivät riitä. Lähinnä artikkelin kritiikki voisi koskea lähinnä suomennoksen laatua. Siitä minulla taas on yliopistomiesten antama hyvä lausunto. Las Siete Partidasin syntyvaiheet, eli ns. Toledon kääntäjäkoulun toiminta, on kyllä melko hyvin tiedossa. Yleensäkin lakien tulkinnoissa kannattaa olla varovainen, tai voi käydä niin, että tulkinta syrjäyttää lain.

                             Ykäliimatainen 11. huhtikuuta 2007 kello 07.10 (UTC)

BnF

Kiitos vaivannäöstäsi Ranskan kansalliskirjaston suhteen. Muutama näkökohta. Ensiksi lisäsit koordinaatit, se on mielestäni hieno ja oiva oivallus. Ei niillä kait mitään tee, mutta silti ne ovat fiksu homma. Ulrikalla on ollut tapana kysyä aina kun jostain ei ole saanut selvää kissojen ja koirienkaan kanssa. Kerroit joistain käännöksistäsi, mitä ne ovat. Yritän vastata, jos näet osaan. Terveisin--Alexius Manfelt 21. huhtikuuta 2007 kello 20.22 (UTC)

Esim. seuraava käännös, jonka tein paikkaamaan kesken jäänyttä tai muuten epätäydellistä lausetta: [2]. --Ras 21. huhtikuuta 2007 kello 20.27 (UTC)

Tässä toinen muutos [3] --Ras 21. huhtikuuta 2007 kello 20.30 (UTC)

Nuori mies, onnitteluni! Olet ymmärtänyt tarkoitukseni paremmin kuin minä itse. Muuten artikkeli on koottu kirjastoa kasittelevästä artikkelista ja kirjaston historiaa käsittelevästä artikkelista. Olet kait sukua Ulrikalle, joka hyvin hienosti tietää mitä olen aikonut sanoa, vaikka edes itse en ole sitä tiennyt. Mutta minulla ei ole huomauttamista kumpaankaan kohtaa, ei yhtikäs mitään. Voin vain onnitella!!! --Alexius Manfelt 21. huhtikuuta 2007 kello 20.49 (UTC)

Kuva:Hartwall Original Gin Long Drink.jpg

Varoitus kuvan poistamisesta

Kun latasit kuvan Hartwall Original Gin Long Drink.jpg, et lisännyt siihen tarpeellisia tietoja. Jos tarpeellisia tietoja ei lisätä, kuva tullaan poistamaan. Lisätietoja voi löytyä kuvan sivulta. Tarkista myös muiden tallentamiesi kuvien tiedot.

Samulili 29. huhtikuuta 2007 kello 18.16 (UTC)

Orhan Pamuk

Olit merkinnyt Nobel-säätiön linkin toimimattomaksi. Kokeilin sekä suoraan että Googlen kautta, ja linkki toimii aivan normaalisti. Millä perusteella etsit toimimattomia linkkejä? --Ulrika 26. kesäkuuta 2007 kello 05.10 (UTC)

Hyvä huomio, tuo on vahinko. Se oli näet tuo Pamukin sivun ensimmäinen viite, joka ei enää toimi (sama kohdesivusto). Wikiprojekti:Linkeissähän ne kuolleet linkit ovat. Kyllähän näin voi käydä kun useamman kymmentä niitä paukuttaa peräkkäin. Kokeilin kyllä mielestäni kaikki läpi, mutta tässä kohdalla on mennyt pieleen. --Ras 26. kesäkuuta 2007 kello 11.00 (UTC)

En nyt niin kovasti paheksunut virhettä. Olen samaa mieltä että tekevälle sattuu, minullekin vähän väliä ellei peräti joka päivä. --Ulrika 26. kesäkuuta 2007 kello 11.05 (UTC)

Näinhän se on. Ainahan se on paikallaan mainita, ei sitä muuten opi. --Ras 26. kesäkuuta 2007 kello 11.06 (UTC)

Can you help me?

Hello! I'm sorry to write in english, but I need a translation of this anthem to finnish. Can you make it to me, when you get free time, please? Thank you very much! 189.30.68.190 1. heinäkuuta 2007 kello 02.22 (UTC)

Ras, thank you so much for your help! God bless you! Sincerly, Sergii-rachmonov 1. heinäkuuta 2007 kello 03.40 (UTC)

No problem. Bless you too. --Ras 1. heinäkuuta 2007 kello 03.43 (UTC)

oho oho

vittu mitä tein väärin

Badgad

”Muistathan käyttäytyä asiallisesti myös keskustelusivuilla. --Ras 25. heinäkuuta 2007 kello 18.32 (UTC)” Siis mitä? Mielestäni se kirjoitetaan Bagdad eikä Badgad ja huomautukseni oli siis asiallinen. --83.102.30.237 25. heinäkuuta 2007 kello 19.54 (UTC)

Koko viestisi meni näin: "Saddamin patsaan kaataminen Badgadissa sai paljon mediahuomiota." Se on Bagdad, senkin mulkut. 83.102.30.237 25. heinäkuuta 2007 kello 17.54 (UTC) Huomautuksen loppuosa ei ollut asiallinen. Aiemmin huhtikuussa Keskustelu:Ikonoklasmissa sinua oli huomautettu täysin samasta asiasta, joten tässä ei pitäisi olla mitään epäselvää. Toivottavasti voit jatkossa osallistua ilman turhia loukkauksia. --Ras 26. heinäkuuta 2007 kello 04.43 (UTC)

Pieni vinkki

Test-mallineet saa kätevämmin painikkeista yhteenveto-kentän alapuolelta. --Cartman 26. heinäkuuta 2007 kello 15.43 (UTC)

Joo, pitää opetella niitäkin käyttämään. Olin pitkään huomaamatta koko nappeja ja lisäsin ja opettelin tuossa vasta viitenappuloita käyttämään sieltä. --Ras 26. heinäkuuta 2007 kello 15.46 (UTC)

Kuva:Nogne-logo.jpg

Varoitus kuvan poistamisesta

Kun latasit kuvan Nogne-logo.jpg, et lisännyt siihen tarpeellisia tietoja. Jos tarpeellisia tietoja ei lisätä, kuva tullaan poistamaan. Lisätietoja voi löytyä kuvan sivulta. Tarkista myös muiden tallentamiesi kuvien tiedot.

Musamies 2. elokuuta 2007 kello 18.04 (UTC)

Kyllä olen.

Kyllä olen tilt.tv-käyttäjä game92. Tänne laitan nuo jotkut samat tiedot, mutta joihinkin kirjoitan itse jotain.

Joo :). Jotkut ovat käännetty suomeksi eri sivuilta ja jotkut puhdasta tietoa.

Tarkoitin siis, että olen jostain eri sivuilta lukenut peleistä tietoa ja sitten ne on jäänyt päähäni ja tänne olen ne kirjoittanut. Eli ne eivät ole täysin omaa tietoani vaan jostain olen ne tietenkin lukenut. Joo, koitan laitella sitten muutamia lähteitä noihin peliartikkeleihin mistä olen tietoa lukenut.

Kuvat?

Miten voisin lisätä noihin PS3:n peliartikkeleihin kuvia, kun olisi aika työlästä alkaa yksitellen laittamaan ne kuvat vaikka wikimedia commonsiin. Tarkoitan siis, että haluaisin laittaa nuo englannin kielisessä wikipediassa olevat kuvat tännekin. Eikait siinä tarvitse mitään käyttöoikeusjuttuja laitella, jos se kuva on kerran myös tuolla eng. wikipediassa. Kuitenkin olen huomannut, että niitä englannin wikipediassa olevia kuvia ei voi suoraan tänne laittaa, kun jos kopioin englannin wikipediasta jonkun kuvan tiedostonimen tänne niin se kuva ei tule vaan siitä tulee ainoastaan tiedostonimi.

Eikö olisi mitään keinoa, jolla voisin laitella vaikka nuita englannin kielisen wikipedian kuvia tänne??

Epäloogisuutta

Huomasin äänestysperusteissasi ristiriidan: äänestit Risingshadowin poistoa vastaan (joka on Suomessa Alexan mukaan jossain sijalla yli 5000:n), mutta Konnun poiston puolesta (sijalla vähän yli 4000:n), perusteeksi taas tähän "Samoja merkittävyyskriteereitä on pakko noudattaa, vaikka kyseessä onkin Tolkien". Mikä on merkittävyyskriteeri, jonka mukaan annoit äänesi? --88.114.66.60 22. elokuuta 2007 kello 12.18 (UTC)

Risingshadowin katsoin merkittäväksi sen laajan kirjallisuustietokannan perusteella. Kontu on kyllä jollain tapaa verrattavissa oleva. Näemmä tuo wiki on kuitenkin yllättävän suosittu (1,8M käyntiä) --Ras 23. elokuuta 2007 kello 04.43 (UTC)

En olisi kyllä tuolla Alexa-ratingilla muuttanut kantaani (suurin osa kävijöistä mennee kuitenkin keskustelupalstalle), mutta kun paljastui, että sen wikitietokantakin on noin suosittu. --Ras 23. elokuuta 2007 kello 04.52 (UTC)

Kuopion yliopisto

Kun olet muokannut Kuopion yliopisto -artikkelia ahkrasti ja ehkä tunnetkin sitä, etkö voisi tehdä siitä kunnon artikkelia. Tällä hetkellä se on mahdottoman tylsä, eli siinä ei ole mitään mikä herättäisi lukemaan sen. Käsittääkseni siellä on lääketieteen alalla tehty merkittävääkin tutkimusta. Ja kyllä kai siellä on ollut maineikkaita tutkijoita eri aloilla. En tunne sitä ollenkaan, joten en oikein osaa sanoa mitä siitä pitäisi kirjoittaa, mutta hallinnon rakenne tuskin kiinnostaa ketään. --Ulrika 24. elokuuta 2007 kello 14.27 (UTC)

Totta, se on tylsä. Hallinnosta kirjoitettu ylipitkä osuus on perintöä edellisiltä muokkaajilta. Täytyy harkita tuota laajentamista. --Ras 25. elokuuta 2007 kello 06.17 (UTC)

Minusta kyllä nyt paisuttelet turhaan hammaslääkärikoulutusasiaa. Siihen riittäisi se versio, jonka minä olin viimeksi muokannut. Nyt siinä selvästi tehdään politiikkaa. Oletko asianosainen? Kun kehotin kehittämään artikkelia, tarkoitin tasapuolisesti yliopiston esittelyä enkä yhden mahdollisesti tulevan koulutusosan laajentamista kohtuuttomaksi. --Ulrika 25. elokuuta 2007 kello 10.18 (UTC)

Meinaatko, että se poliittinen vääntö ei kuulu asiaan - sehän on olennainen asia kaikissa tuollaisissa päätöksissä. En ole Kuopion yliopistolainen. Laajennan muitakin, mutta aloitin tällä hetkellä kiinnostavimmasta / päällimmäisestä asiasta. Sanoit, että hallintotekstiä ei kiinnosta lukea. Vaikuttaa siltä, että kannattaa melkein aloittaa alusta tuon artikkelin suhteen. --Ras 25. elokuuta 2007 kello 11.11 (UTC)

Sarjakuvablogi-artikkelin poistamisesta

Hei,

Olisin kiinostunut kuulemaan, miksi kannatatte Sarjakuvablogi-artikkelin poistamista kokonaisuudessaan? Sarjakuvablogit ovat tänä päivänä jo keskeinen osa kotimaista verkkosarjakuvan tuotantoa, tieto on tässä yhteydessä hyvin merkittävää. Artikkeli on myös asiallisesti viitattua, joten alkuperäinen poistoäänestykseen johtanut syykin on korjattu. Teille merkityksetön tieto ei välttämättä ole sitä omassa yhteydessään, mutta väkiluvultaan näin pienessä maassa ei välttämättä löydy joka alalta riittävästi Wikipedian äänestyskriteerit täyttäviä edustajia, jotta he kykenisivät puolustamaan omaa aihealuettaan. Poistoäänestyksissä lepääkin melkoinen vastuu ihmisillä, jotka eivät useinkaan tunne poistettavien artikkelien merkittävyyttä omalla alallaan. Pyytäisinkin teitä ystävällisesti harkitsemaan tarkasti, ennenkuin päätätte äänestettäväksi jollekin aihealueelle merkittävää tietoa.--JanneT 26. syyskuuta 2007 kello 10.50 (UTC)

Kuva:Kuopio Wine Festival 2008 Fiesta del vino argentino.jpg

Varoitus kuvan poistamisesta

Kun latasit kuvan Kuopio Wine Festival 2008 Fiesta del vino argentino.jpg, et lisännyt siihen tarpeellisia tietoja. Jos tarpeellisia tietoja ei lisätä, kuva tullaan poistamaan. Lisätietoja voi löytyä kuvan sivulta. Tarkista myös muiden tallentamiesi kuvien tiedot.

Johney (keskustelu) 17. marraskuuta 2007 kello 16.24 (UTC)

Vincent-Marie Viénot de Vaublanc

Muuten ihan ok mutta rutisen vähän tuosta valmiin ndashin vaihtamisesta & ndash;:ksi, se sotkee muutenkin sotkuista muokkauspuolta entisestään ja hankaloittaa lukemista. (Näköjään nowikityskoodi ei toimi tässä tekstissä, siitä johtuu välike.) --Ulrika 3. tammikuuta 2008 kello 17.21 (UTC)

Mikä on tämä valmis ndash, josta puhut? Näin ensi kerralle tiedoksi... --Ras 3. tammikuuta 2008 kello 18.06 (UTC)

Muokkausruudun alapuolella on painikkeita. Edessä lukee Välimerkit, ja aivan ensimmäisenä on valmis ndash. --Ulrika 3. tammikuuta 2008 kello 19.15 (UTC)

En olekaan huomannut. Kiitos tiedosta. --Ras 3. tammikuuta 2008 kello 20.22 (UTC)

Kiitos vertaisarvioinnista, Ras. Jokunen selityksen sana kohtiin, jotka sinua ärsyttivät: 1) Päähenkilön nimeä en lähtisi muuttamaan. Kun on aatelisherrasta kyse, sama nimi alusta lopppuun näin pitkässä artikkelissa olisi kovin epäasianmukainen. Havaintoni on, että niissä piireissä pojasta ja nuorukaisesta käytetään yksinkertaista nimeä, kuten Viénot. Kun hän saa haltuunsa arvonimen, häntä ruvetaan kutsumaan tilusten nimellä tai yhdistetään tilusten nimi ja arvonimi, kuten Vaublancin kreivin kohdalla tapahtui. Tätä yhdistelmää ei tietenkään ole syytä käyttää ennen aikaansa - vähän sama juttu kuin tyttö- ja avionimet, eikö totta?

2) Mitä otsikointiin tulee, sitäkään minä en mielelläni tekisi, kääntänyt kun sen olen, - mutta mielestäni sinä, tai joku toinen niistä ärsyyntyneistä voisitte sen hyvin tehdä.

3) Punaisten linkkien sinistykseen tarvittaisiin apua - olisiko sinulla ehdottaa vapaaehtoisia? Melkein kaikista on englannikai juttu olemassa, joten ranskan taitoa ei tarvita, mutta tiivistystaitoa kyllä. Ovat useimmat hirmuisen pitkiä. Paj. 10. helmikuuta 2008 kello 14.38 (UTC)

Ok. Manfelthan näitä yleensä on tehnyt. Ei noita nyt niin hirveästi onneksi ole. Voin jossain vaiheessa itsekin rykäistä pari. --Ras 10. helmikuuta 2008 kello 21.04 (UTC)

Kiva, jos rykäiset - runsas valikko jäljellä! Kysäien Manfeltia myös jeesaamaan. Paj. 10. helmikuuta 2008 kello 22.05 (UTC)

Uetersen

Vielen Dank für den Ausbau des Artikels. --87122.91.81

Nøgne Ø

...olit suomentanut asian "alastomaksi saareksi". Suomennos oli vähän kyseenalainen sikäli, että oluen syntysijoilla Grimstadissa homma voitaisiin ymmärtää myös vaikkapa "silkaksi olueksi"... jos tuota Øl-termiä ikään kuin kurtistetaan sieltä lopusta. Nøgne-adjektiivi on vieläpä murteellinen monikkomuoto (esim. nøgne treer), joten tyylilläsi se olisi pitänyt kääntää muotoon "alastomat saari". Siksi poistin tuon suomennoksen, koska tuota ei ehkäpä voi ihan sanasta sanaan kovin suomentaakaan. Jos sinulla oli toisaalta suomennokselle lähde, niin näkisin sen mielelläni...Tetopa 24. helmikuuta 2008 kello 17.59 (UTC)

He olivat näköjään itse käyttäneet myös englanniksi ilmaisua "naked island". Suomennettaessa tuo ei oikein toimi (kirjoitin tuon nimen taustatarinan kokonaisuudessaan, jolloin se tulee siellä esille). Ehkäpä "paljas saari" voisi olla lähempänä.Tetopa 24. helmikuuta 2008 kello 18.21 (UTC)

Ok, tarkempi tieto on aina parempi --Ras 24. helmikuuta 2008 kello 21.57 (UTC)

Paula Vesala

Thank you for your comments on my Spanish discussion page. They'll prevent us from entering an edit war on that article! --Balderai 24. helmikuuta 2008 kello 23.07 (UTC)

Kuva:Hartwall Original Gin Long Drink.jpg

Varoitus kuvan poistamisesta

Kun latasit kuvan Hartwall Original Gin Long Drink.jpg, et lisännyt siihen tarpeellisia tietoja. Kuvaa ei voida käyttää ennen tietojen täyttämistä. Jos tarpeellisia tietoja ei lisätä, kuva tullaan poistamaan. Lisätietoja voi löytyä kuvan sivulta. Tarkista myös muiden tallentamiesi kuvien tiedot.

Musamies 26. helmikuuta 2008 kello 18.36 (UTC)

Kuva:Tuomas Haapala Miikka Turunen.jpg

Voisitko siirtää kuvan Kuva:Tuomas Haapala Miikka Turunen.jpg commonsiin, kuvassa on ohjeet siirtoon--Musamies 15. maaliskuuta 2008 kello 18.04 (UTC)

väärä tekijä

lisäämissäsi DVD-elokuvien kansikuvissa on väärä tekijä, siinä pitäisi olla se henkilö joka on tehnyt kansikuvan, korjaathan tuon kohdan oikein--Musamies 1. huhtikuuta 2008 kello 03.28 (UTC)

Jaa... no, eipä niitä löydy kovinkaan helposti. Eli otan pois sen rivin. --Ras 3. huhtikuuta 2008 kello 03.44 (UTC)

Kuopion lentoasema

Miksi kuvat pitää olla laatikossa? --Sankarip (keskustelu) 10. toukokuuta 2008 kello 11.20 (UTC)

No, kun siinä on kerta jo niitä kahdella rivillä, niin joutavat ne sivussa olevat sinne kakkosrivin täytteeksi. --Ras 10. toukokuuta 2008 kello 11.21 (UTC)

Luokittelusta

Edellytät jotenkin, että luokittelusta keskusteltaisiin. Ongelmana on se, että luokittelu kehittyy vain ennakkotapausten kautta. Paljon on parissa kolmessa vuodessa luokittelua voitu edistää, kun aikaisemmin kielletty tarkempi luokittaminen on muodostunut käytännöksi, sellaiseksi kuin muissakin wikiavaruuksissa. Luokittelun kannalta kuntaluokat ovat tärkeitä, koska ne koskevat lokaalisti kaikkea paikkaan liittyvää Suomessa. Myönteistä kehityst ovat edustaneet esimerkiksi luokka:Kunnan nähtävyydet, artikkelit Kunnan vaakuna ja sen luokittaminen luokkaan Suomen vaakuna. Tämäki on ollut kiellettyä.

Keskustelu käyttäjästä:Auru Aro/Siliamaav/Kommenttipyyntö Keskustelu käyttäjästä:Auru Aro/Luokittelu Keskustelu käyttäjästä:Auru Aro/Samulili/Kommenttipyyntö Keskustelu käyttäjästä:Samulili

En kuitenkaan usko, että niin kauan kuin luokittelun ja paikallisuuden vastustajat ovat vanhana enemmistönä minkäänlaisella yhteispäättämisellä päästäisiin eteenpäin, vaan deletismi oikeastaan murtuu vain siten, että tippa kerrallaan siihen tulee halkeamia. Siihen mennessä kuitenkin kovin moni uusi, nuori ja innokas kirjoittaja opastuksen ja valmennuksen puutteessa on vaihtanut forumia. Yksi suomenkieliselle Wikipedialle tyypillinen piirre on se, että aletaan kirjoittaa suoraan englanniksi käyttämättä suomea välivaiheena. Jotkut suomea kuvaavat saksankieliset artikkelit ovat todella hyviä, koska niissä aika on osoitettu suomenkielisen tyylikeskustelun asemesta sisällön tuottamiseen, mikä sekin osoittaa vallitsevasta hengestä. Auru Aro 2. kesäkuuta 2008 kello 00.13 (UTC)

Totta kai tiedän tuon edellä mainitsemasi pitkäaikaisena Wikipedistinä. Luokittelu kehittyy ennakkotapausten kautta, mutta tieto näistä linjauksista ei joko kulje tai niitä ei haluta soveltaa. Tämä taas johtaa pitkälle etenevissä tapauksissa kommenttipyytöihin jne. Äänestystulokseen olisi yksinkertaisempaa viitata kuin "konsensukseen", mutta äänestäminen on itsessään melko ongelmallista.

De.wikin kohdalla uskon "vallitsevaa henkeä" enemmän suureen määrään kirjoittajia, jolloin laatu nousee myös korkeaksi. Fi.wikipedian vajetta aktiivikirjoittajien absoluuttisessa määrässä on yritetty kompensoida rajaamalla aiheita melko rajusti, että laatu pysyisi jonkinlaisessa kunnossa (De.wikissä myös yksittäisiä hemmetin kovia rajoituksia, kuten se, että sitaatti/fair use -kuvia ei kelpuuteta). Tämä on johtanut deletionismiin, mikä vastavaikutuksena laskee käsiteltävien aiheiden määrää ja ajaa käytäntöön mukautumattomia pois projektin parista. Ei ole kuitenkaan yhtä hyvää patenttiratkaisua. --Ras 2. kesäkuuta 2008 kello 00.24 (UTC)

Mukautumaton moderointi pitää huolen siitä, ettei kirjoittajia ilmaannukaan ja loppujen lopuksi noin kymmenen läsnä olevaa yrittää muodostaa tietosanakirjan toimituskunnan. Tietenkin tämä on mahdoton tehtävä, mutta se ei tunnu mitenkään vaikuttavan yrittäjiin. Kyseessä nyt on vain se, että monelle suomalaiselle alkaa olla helpompi kirjoittaa saksankieliseen kuin englanninkieliseen laatusanakirjaan kuin suomenkieliseen, koska kirjoitusresistanssi on vahvempi. Jos laatua halutaan niin silloin pitää määrästä luopua, eli luopua Wikipedian avoimmuudesta ja palkata virkapätevät tietosanakirjan toimittajat Otavan ja WSOY:n tapaan. Tällöin kuitenkin vaikutelmapohjalta toimivat moderaattorit - ja moni muukin - kuitenkin putoavat pois, jolloin sitä ei toimita enää kukaan ja jokainen voi hakea jäsentämättä omansa enemmän tai vähemmän onnistuneesti Googlella, koska ei muuta menetelmää osaa, tunne tai viitsi. Auru Aro 2. kesäkuuta 2008 kello 05.07 (UTC)

Auru Aro 2. kesäkuuta 2008 kello 05.06 (UTC)

Kyllähän meilläkin aikaa saisi vapautettua, jos kiellettäisiin saksalaistyyliin sitaattikuvat, joitten leimaaminen tiedoiltaan puutteellisiksi, poistamiset yms. vievät runsaasti aikaa, mutta useiden mielestä kuvitukset ovat merkittävä osa ensyklopediaa. Eräiden mielestä luokkien luonti ei ole taas perusteltua, ennen kuin niihin on mahdollista lisätä "riittävästi" artikkeleita kerralla. Ulkopuolelta tuleva vaatimus laadusta, lähteistä yms. Wikipedian uskottavuudesta on se taustatekijä, johon yritetään kai ensisijaisesti vastata. --Ras 2. kesäkuuta 2008 kello 00.29 (UTC)

Mitkä sitaattikuvat? Jos katsot saksankielistä Wikipediaa, on siellä jo nyt suomalaisten tekemivä suomalaista laadukkaampia juttuja - myös. Liittyykö sitaattikuva jotenkin luokitteluun? Auru Aro 2. kesäkuuta 2008 kello 05.09 (UTC)

Liittyy ajankäytöllisesti. Ne, kuten laajan luokittelurakenteen ylläpitokin vievät aikaa joka on aina jostakin muusta pois. --Ras 2. kesäkuuta 2008 kello 11.07 (UTC)

Ohjaussivut

Hei, kun luot ohjaussivuja, niin älä lisää niihin luokkia tai iw-linkkejä. Ne kuuluvat vain oikeisiin artikkeleihin. (Tämä viesti on lähetetty kaikille käyttäjille, joilta automaattisen ohjaussivujen siivouksen yhteydessä löytyi sivuhistoriasta tuollainen muokkaus. Jos haluat keskustella asiasta, tervetuloa minun keskustelusivulleni) Yst. --albval (keskustelu) 13. kesäkuuta 2008 kello 10.49 (UTC)

Terve

Äänestit artikkelin Meningomyeloseele ss-statusta vastaan. Artikkeli on kuitenkin äänesi jätön jälkeen pidentynyt melko paljon, eli olisitko valmis vaihtamaan mielipidettäsi? ABC101090 22. kesäkuuta 2008 kello 18.51 (UTC)

SVG-kuvat

Hei, SVG-vektorikuvat eivät saa sisältää Wikipediassa esimerkiksi bittikarttoja, joten poistin tallentamasi kuvan. Voit myös lukea lisää vektorigrafiikasta. — str4nd ☕ 1. elokuuta 2008 kello 06.52 (UTC)

Joo... Poista tuo uusikin. Se on kai sitten png:nä laitettava vai? Vähän on räpeltämistä näiden svg:eiden kanssa. --Ras 1. elokuuta 2008 kello 06.53 (UTC)

Kyllä, jos sinulla ei ole vektorigrafiikkakuvaa tai et tee siitä vektorigrafiikkakuvaa, tallenna esimerkiksi PNG:nä. SVG on tarkoitettu oikeasti vektoreille. — str4nd ☕ 1. elokuuta 2008 kello 06.57 (UTC)

Ok. Mielestäni sain edelliskerralla toimimalla samoin muutettua logon vektorikuvaksi, mutta nyt sen sijaan sössin. Kiitoksia avusta. --Ras 1. elokuuta 2008 kello 07.00 (UTC)

olisko apua

Huomasin sinun päivitelleen Rokkikukkoo ja itsellä lähteiden lisäykset vielä hakusessa, niin tuossa sivu jossa viimeisin päätös tapahtuman jatkosta. Eli 29.10. 2008 kaupunginhallitus tehnyt päätöksen http://www.kuopio.fi/intrakun.nsf/64436ab8f406db5ac225657c0062b8ac/3aa1ea9f85e68d43c225752000290324?OpenDocument&Highlight=0,rockcock

Timovee 28. joulukuuta 2008 kello 20.33 (EET)

Voishan tuosta dialogista jotain tosiaan laittaa. --Ras 28. joulukuuta 2008 kello 20.46 (EET)

Kuntamallineiden poisto - vrt. aiemmin lopetetut kunnat

Kirjoitin osastoon Wikipedia:Kahvihuone (käytännöt)#Maakunnallisten kuntamallineiden poisto kommentin, että pitääkö niitä lainkaan poistaa, koska mallineet sisältävät myös entiset kunnat, ja aiemmin lakkautetuissa entisissä kunnissa (esim. Mietoinen, Koijärvi) on maakunnalliset kuntamallineet artikkeleissa. Eli olisiko tässä nyt tullut erehdys? (Itsekin ehdin poistaa pari ennen kuin rupesin miettimään.)--Urjanhai 1. tammikuuta 2009 kello 01.37 (EET)

Voi olla. Aloin itsekin miettimään tuota kun poistelin noita ja keskeytin sen homman puolitiehen. En ehtinyt poistaa oikeastaan muista kuin Saloon liittyneistä. Keskustellaan. --Ras 1. tammikuuta 2009 kello 01.39 (EET)

Antti Laurila

Pidin komean palopuheen poistoa vastaan, mutta muutin sitten mieleni. Tarkista poistosivulta, vaikuttaako jatkokeskustelu omaan ääneesi.--Urjanhai 2. tammikuuta 2009 kello 06.41 (EET)

Nyt muutinkin mieleni takaisin, ks. keskustelu.--Urjanhai 2. tammikuuta 2009 kello 07.35 (EET)

EHA: Kärppä

Mutta on 15k liian vähän? EtäKärppä 4. tammikuuta 2009 kello 08.54 (EET)

Niin, artikkelissa on 15 000 tavua. Lähes kaikki muistamani hyvät artikkelit ovat pitempiä, mikä on jonkinlainen indikaattori sille, että sen pituutta voisi olla tarvetta vielä kasvattaa. --Ras 4. tammikuuta 2009 kello 08.56 (EET)

Tutkimustuloksia
Clocks	18 619
In My Place	16 129
Teekkarilakki	13 092
HL Hailuoto	11 054
Kysymys ensimmäisestä paavista	16 562
Hietamäen kappeli	15 336
Nerva	14 841
Luettelo miekkailutermeistä	15 415

Kommentin jätti Käyttäjä:EtäKärppä 4.1.2009 kello 09.23 (EET)

Suppeita aiheita. Oikeat vertailukohteet ovat nämä (HA/biologia):

Tutkimustuloksia
Täplähyeena	35 237
Gorilla	23 486
Kurtturuusu	17 637
Sauvignon Blanc	40 550
Suo	42 208

Keskity kuitenkin ensiksi kielenhuoltoon. Artikkeli ei ole kovin sujuva lukea. --Ras 4. tammikuuta 2009 kello 09.43 (EET)

Kielenhuoltaja on korjannut artikkeli ja pituus nyt noin 17 000 tavua. EtäKärppä 6. tammikuuta 2009 kello 08.20 (EET)

Obi ja viitteet

Hei, olit 6. maaliskuuta 2009 kello 03.01 (EET) sitä mieltä että artikkelista Obi puuttuu liikaa viitteitä jotta hyvä-status olisi mahdollinen. Olen sen jälkeen viitteistänyt aika runsaasti ja esim. osiot Naisten obityyppejä, Naisten obin tarvikkeet, Miesten obi, Lasten obi ja Solmut ovat nyt paremmassa jamassa. Kaipaatko vielä lisää jonnekin? Pitke 8. maaliskuuta 2009 kello 12.16 (EET)

Kukkiloita!

Hei hei vaan! Saat kukkia arvostukseni osoituksena työstäsi WIkipediassa (yli 9000 muokkausta, huhhuh!). Ystäv. Terv. –Crimson CherryBlossom™ 23. toukokuuta 2009 kello 23.32 (EEST)

Kiitosta. Kova on työtahti itselläsikin. --Ras 24. toukokuuta 2009 kello 17.31 (EEST)

Vau, kiitos! –Crimson CherryBlossom™ 25. toukokuuta 2009 kello 10.32 (EEST)

Sulkavan linna -> Svan linnavuori

Sullako on poweria muuttaa sivun nimi? ks. Keskustelu:Sulkavan_linna Kommentin jätti Isidorus Finn (keskustelu – muokkaukset).

Muutettu. --Ras 9. kesäkuuta 2009 kello 22.25 (EEST)

Konna ja Koukku

Kiitokset hyvästä artikkelista, olinkin aikeissa luoda sen jossain vaiheessa! –Crimson Cherry Blossom™ 22. kesäkuuta 2009 kello 13.35 (EEST)

elokuvia

oletko tietoinen missä elokuvissa on käytetty helgen heralan mahonki venettä? olisin kiinnostunuit niistä filmeistä.Kommentin jätti Nikolain (keskustelu – muokkaukset).

En ole. --Ras 24. kesäkuuta 2009 kello 22.08 (EEST)

Merkittävyys

Hei, lisäämäsi aiheen Aurora Fredrika Järnefelt merkittävyys on kyseenalaistettu ja artikkeli saatetaan poistaa. Sinulta tarvitaan lisätietoja artikkelin tarpeellisuuden arviointiin. Ole hyvä ja käy perustelemassa näkemyksesi artikkelin keskustelusivulla. Huomioithan, että tietojen tulee olla tarkistettavissa ja noudattaa neutraalia näkökulmaa. --TBone 25. kesäkuuta 2009 kello 10.28 (EEST)

Ehdolle Välityslautakuntaan?

Kiinnostaisiko ehdokkuus? -tKahkonen 11. syyskuuta 2009 kello 20.26 (EEST)

Voin suostua, jos vaikka jollekin ei-ylläpitäjän äänestämismahdollisuus on tärkeää. --Ras 12. syyskuuta 2009 kello 14.36 (EEST)

En suosittelisi, koska poistoja tehdään perustelematta. Poleeminen asenne. 84.248.36.214 29. syyskuuta 2009 kello 00.08 (EEST)

F-35B

Miksi F-35B-artikkeli on poistettu? Mitä tietoa muissa artikkeleissa on? 84.248.36.214 29. syyskuuta 2009 kello 00.08 (EEST)

Skåne

Hei, onko sinulla joku lähde sille, että skoonelaisia olisi kutsuttu skandinaaveiksi? Tietty latinaksi Skåne on Scania, mutta sen pohjalta johtopäätösten vetäminen olisi vielä vain omaa tutkimusta. Jätin vielä tuon kirjoittamasi kappaleen artikkeliin. Voisitko itse joko lisätä siihen lähteen tai poistaa sen? —B. Nuhanen 8. lokakuuta 2009 kello 12.58 (EEST)

Vitosviitteen pohjalta ("The very name 'Scandinavia' is of cultural origin, since it derives from the Scanians or Scandians (the Latinised spelling of Skåninger), a people who long ago lent their name to all of Scandinavia") en pitänyt sitä omana tutkimuksena. Mikäli siinä väitetään mielestäsi tuohon lainaukseen verrattuna jotain uutta, niin poistoon vaan. Ehkä "skandinaavit" on syytä poistaa, koska se tulee niin usein esille Googlessa esimerkiksi viikinkien yhteydessä. --Ras 8. lokakuuta 2009 kello 14.05 (EEST)

Säädin hieman ja vaikeata on edelleen. Jos saat parannettua, niin hyvä juttu. --Ras 8. lokakuuta 2009 kello 14.13 (EEST)

Kiitos. :) Tuo ei särähdä sisällön puolesta enää silmään ja lähdekin näköjään löytyi. —B. Nuhanen 9. lokakuuta 2009 kello 01.48 (EEST)

WP:ESS/kärppä

Hei! Huomasin vasta nyt lukea kommenttisi äänestyksessä, ja yllätyin siitä todella: olen tehnyt artikkelia ja tutkinut aihetta juuri silloin, kuin "pääprojektissa" on ollut suuria ongelmia, jotka ovat aiheuttaneet stressiä. Siinä mielessä olin vähän huvittunut lukiessani kommenttiasi, nimittäin tätä olen juuri tehnyt kun lannistuminen on iskenyt. Ja onhan tämä kyllä kasvanut tuossa 17 000:sta tavusta tuohon noin 30 000:een tavuun. Kiitoksia kuitenkin tuestasi. Yst. terv. – EtäKärppä^khihi 9. marraskuuta 2009 kello 23.42 (EET)

Osaamiskeskusohjelma

Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi aiheen Osaamiskeskusohjelma merkittävyys on kyseenalaistettu ja aihe saatetaan poistaa. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen tarpeellisuuden arviointiin. Ole hyvä ja käy perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla. Huomioithan, että tietojen tulee olla tarkistettavissa ja noudattaa neutraalia näkökulmaa. --Harriv 21. marraskuuta 2009 kello 02.35 (EET)

Miten miljoonia huijataan

Olit tuosta artikkelista poistanut siihen kirjoittamaani tekstiä. Noilla poistamillasi teksteillä halusin perustella hänen asiantuntemustaan aiheen kirjoittaja, siis sitä, ettei hän ole mikään tusinakirjoittaja aiheessa. Oletko kuitenkin sitä mieltä, että sellainen perusteleva tieto on turhaa? --Abc10 11. tammikuuta 2010 kello 15.50 (EET)

Mielestäni ne on helposti pääteltävissä kirjoittajan omasta artikkelista. --Ras 11. tammikuuta 2010 kello 15.57 (EET)

Poistamiseen vaikutti myös se, että kieli oli epätietosanakirjamaista - lähinnä sellaista, mitä lukisi kirja-arvostelusta. --Ras 11. tammikuuta 2010 kello 15.59 (EET)

Muotoilu ei tosiaan ollut paras mahdollinen, mutta ei kai ole kiellettyä perustella lyhyesti kirjoittajan asiantuntemusta teosartikkelissa? --Abc10 11. tammikuuta 2010 kello 16.35 (EET)

Ei tietenkään. Asia ei olisi pistänyt edes silmään jos sitä asiantuntemusta olisi tuotu esille parilla lauseella vrt. parilla sanalla. Lisää jotain vastaavaa takaisin jos tuntuu tarpeelliselta. --Ras 12. tammikuuta 2010 kello 10.56 (EET)

Jumalan pikkusormi

Olet käynyt massiiviseen hyökkäykseen Isomäen teoksen sisältöä vastaan, joten odotan kommenttia keskustelusivulla. --Abc10 13. tammikuuta 2010 kello 12.47 (EET)

Keskustelu merkittävyydestä

Muokkasit artikkelia Sytokromi-c, joten ehkä osaat sanoa jotakin myös artikkelista Sytokromi-C:n evoluutio tai siitä, onko tekemäni merkittävyyden kyseenalaistus artikkelille perusteltu. Jos ei, niin kyseenalaistuksen saa poistaa, ja myös lisäkommentteja saa esittää suuntaan tai toiseen.--Urjanhai 22. tammikuuta 2010 kello 15.48 (EET)

Kielenhuoltoa ja viitemallineita olen vain noihin tehnyt. En ymmärrä ko. proteiinin kemiasta hölkäsen pöläystä. Näyttää kuitenkin ilmiselvältä, että artikkelin Sytokromi-C:n evoluutio viitteistys on täyttä puutaheinää (kreationismikirja). Pois koko roska. --Ras 23. tammikuuta 2010 kello 02.40 (EET)

Markku Hyvärinen

Hei! Huomiona vain, että muutin sivun Markku Hyvärinen (joka oli jo tätä ennen muutettu uudelleenohjaukseksi) täsmennyssivuksi. Käyttäjäsivullasi oleva linkki johtaa siis väärälle sivulle; oikea artikkeli löytyy nykyään sivulta Markku Hyvärinen (jalkapalloilija). Sen sijaan, että alkaisin säätää toisen käyttäjän käyttäjäsivua, lienee parempi vain ilmoittaa asiasta näin. Myös toinen käyttäjäsivusi linkki näyttää johtavan väärälle sivulle: Matti Makkonen on nykyään täsmennyssivu ja aloittamasi artikkeli on nimellä Matti Makkonen (insinööri). --Nironen 7. helmikuuta 2010 kello 13.51 (EET)

Juu, olen kyllä huomannut mutten ole jaksanut korjata. Kun se on vain käyttäjäsivu. --Ras 8. helmikuuta 2010 kello 14.28 (EET)

Ohje:Wikipedia

Mikäköhän näiden sivujen tarkoitus on aikanaan ollut:

• Ohje:Wikipedia: The Missing Manual/Muokkaajien yhteisö/Wikiprojektit ja muut yhteishankkeet
• Ohje:Wikipedia: The Missing Manual/Muokkaajien yhteisö/Kommunikointi
• Ohje:Wikipedia: The Missing Manual/Muokkaajien yhteisö/Avun tarjoaminen
• Ohje:Wikipedia: The Missing Manual/Muokkaajien yhteisö/Epäkohteliaisuuden ja henkilökohtaisten hyökkäysten käsittely

Kuhan kyselen. Gopase+f 3. maaliskuuta 2010 kello 14.57 (EET)

Suomentaminen. Wikikirjastossa oleva Wikipedian käyttäjän käsikirja katsottiin kuitenkin riittäväksi. --Ras 4. maaliskuuta 2010 kello 23.11 (EET)

Mä kyselisin kanssa tästä samasta aiheesta. Tämä voisi varmaan pistää koko paketin poistoon? --Velma (keskustelu) 8. maaliskuuta 2012 kello 14.36 (EET)

Kernaasti. --Ras (keskustelu) 29. huhtikuuta 2012 kello 02.44 (EEST)

Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi sivuiksi/Otho

Ilmoittelit aikoinaan HA-äänestyksessä, että menee myöskin SS-äänestyksessä läpi. Nyt artikkeli on äänestykseen viety ja jos vielä kelpaa niin äänestä ihmeessä :)-Henswick- Sermo? 16. maaliskuuta 2010 kello 17.18 (EET)

Novel

Huomasin että olit aloittanut Cainen kapina -nimisen artikkelin. Kyse on varmaan lapsuksesta, kun siellä oli käsikirjoituksen pohjana XX:n novelli, kun kyse mitä ilmeisimmin on romaanista (IMDb:ssä lukee novel). Jos muistat muita vastaavia unohduksia, sinun on ehkä itsesi helpompi korjata ne, kun tiedät mitä artikkeleita olet kirjoittanut. --Abc10 11. huhtikuuta 2010 kello 20.17 (EEST)

Joo, ko. anglismi on melko tavallinen painovirhe. Ei tule kuitenkaan mieleen nyt muita. --Ras 12. huhtikuuta 2010 kello 20.44 (EEST)

Pimcon logo

Menisi commonsiinkin, siellä kun on tällainen. Itse en ehdi siirtää, mutta sinä halutessasi voit tehdä sen. Yst. --albval(keskustelu) 28. huhtikuuta 2010 kello 23.10 (EEST)

No niin juu. Ehdin jo unohtaa tuon, ettei mm. perusfonteilla tehtyyn logoon synny tekijänoikeutta. --Ras 28. huhtikuuta 2010 kello 23.12 (EEST)

Rytkönen

Aloittelen tässä uutta projektia lukemalla Erkki Alajan Aulis Rytkösestä kertovaa kirjaa, josta haluaisin tietää, mitä kaupunginosaa Kuopiosta kutsutaan ”Mölymäeksi”.

Toinen asia: sinulla on ilmeisesti tuo Elä laakase, naatitaan-kirja. Kerrotaanko siinä mitään Rytkösestä?--Jamppa4720 29. toukokuuta 2010 kello 18.32 (EEST)

Haapaniemeä, eli sitä mäkeä, jolla Kuopion keskuskenttä sijaitsee. Rytkönen asui itse myös siellä. Minulla ei ole ko. kirjaa, mutta voit olla varma, että jokaisessa - tässäkin - KuPSia koskevassa kirjassa kerrotaan Rytkösestä. --Ras 31. toukokuuta 2010 kello 00.29 (EEST)

Tarkennuksena vielä - Haapaniemeä ei mielestäni kokonaisuudessaan kutsuta Mölymäeksi, vaan vain sitä mäen lakea. Kaupunginosa ulottuu mäkeä laajemmalle. --Ras 31. toukokuuta 2010 kello 00.32 (EEST)

Kiitokset vastauksesta. Onko sinulla mahdollisuutta saada kirjaa haltuun, jolloin saisi vaikka sivunumerot ylös, joita käytetään tällä hetkellä artikkelissa? Täällä länsirannikolla on vaikeampi saada KuPSista kertovaa kirjallisuutta. Jos ei mahdollisuutta ole, koitan etsiä jonkun toisen kirjan.--Jamppa4720 31. toukokuuta 2010 kello 12.48 (EEST)

On. Pitää käydä kirjastossa. --Ras 31. toukokuuta 2010 kello 12.58 (EEST)

Jos vaan mitenkään mahdollista :). Eikä sillä mikään hirveä kiire ole. Kirjoittelen artikkelin valmiiksi parin viikon sisällä...jos jaksaa.--Jamppa4720 31. toukokuuta 2010 kello 13.01 (EEST)

Yritän ottaa skannit ko. sivuista. Kannattaa myös kirjoittaa artikkeliin meneillään olevasta kuviosta, jossa Kaartokatu (Kuopion keskuskentän osoite) on muuttumassa Aulis Rytkösen kaduksi. Enää valtuuston kopautusta vaille - suurin osa valtuutetuista allekirjoitti jo aloitteen ja lautakuntakin puolsi. Google löytää, joko kuopio.fi tai savonsanomat.fi --Ras 31. toukokuuta 2010 kello 13.48 (EEST)

Tulikin yllättäen nopeasti kirjoitettua tuo artikkeli valmiiksi. Onko sulla skannit valmiina? Jos huvittaa, niin voit itsekin käydä lisäämässä tietoja.--Jamppa4720 4. kesäkuuta 2010 kello 16.20 (EEST)

Lupailit kesän jälkeen ottaa mahdollisia skanneja Rytkösestä, mutta täällä on ainakin tullut jo ensilumi. Onko sinulla mahdollisuutta päästä tuohon kirjaan mitenkään käsiksi? Entä kuinka kaukana asustat Kuopiosta? Olisi nimittäin kiva saada kuva tuosta Rytkösen kadun katukyltistä.--Jamppa4720 31. lokakuuta 2010 kello 19.55 (EET)

Lisäsin Rytkösen kadun kyltin kuvan commonsiin ja pariin artikkeliin. Käyn ottamassa skannit/kuvat kirjoista luultavasti torstaina. Olin jo kuukausia sitten liikkeellä asialla, mutta silloin kirjaa ei ollut saatavilla pääkirjastolla, vaan jossain sivukirjastossa. Vesiperän vetämisen jälkeen se unohtui. --Ras 2. marraskuuta 2010 kello 19.02 (EET)

help with Oaxaca articles

Could you please help to write the English articles (and maybe other languages) on San Juan Copala, Ubisort, MULTI, MULT, the protagonists (paramilitaries, politicians, social fighters? We need to get this message out to everyone, else the disinformation strategy of the Mexican government, who says "it is very complex and if you are not there, you cannot understand what is really going on" will work out. It worked out last time with APPO, this time we should stop it!

best wishes and thanks for your efforts!

Välityslautakuntaan ?

Hei, pidän sinua järkevänä ja rauhallisena käyttäjänä ja toivon että asetut ehdokkaaksi välityslautakuntaan. --Tappinen 11. syyskuuta 2010 kello 13.46 (EEST)

Kun kerran pyydät. --Ras 14. syyskuuta 2010 kello 06.39 (EEST)

Mahtavaa. Esittely on siellä; vastaa kysymyksiin kun kerkiät. --Tappinen 14. syyskuuta 2010 kello 08.07 (EEST)

Oikeus poistettujen muokkausten katseluun

Hei! Lisäsin sinulle välityskäytännön mukaiset oikeudet poistettujen muokkauksien katseluun (lisätietoa). Lähetin sinulle myös tänään sähköpostia. –Ejs-80 2. lokakuuta 2010 kello 20.02 (EEST)

Sain postin. Pitää tutustua. -Ras 2. lokakuuta 2010 kello 21.06 (EEST)

Greetings from en.wiki

Hi, I am en:User:TheRasIsBack, currently usurping en:User:Ras. Because of your involvement in the Wikipedia project, I need to check if you're OK with my rename, as you have superior claim to the SUL. TheRasIsBack! 6. lokakuuta 2010 kello 01.21 (EEST) (203.52.130.138 6. lokakuuta 2010 kello 01.28 (EEST))

Hello. Thanks but no thanks. I already have this username at commonswiki, fiwikibooks, fiwikinews, fiwiki, enwikinews and strategywiki, so it would make sense that I'd SURP the en.wiki nick too rather than give it away. --Ras 6. lokakuuta 2010 kello 02.24 (EEST)

Could you confirm that you are en:User:Makkon and would like it to be renamed to Ras? P.S. you might also want to use special:MergeAccount. Best regards, –xeno 6. lokakuuta 2010 kello 15.59 (EEST)

I am en:User:Makkon and would like it to be renamed to Ras. I added a USURP request to make it official. --Ras 7. lokakuuta 2010 kello 23.02 (EEST)

Done You're all set. –xeno 7. lokakuuta 2010 kello 23.59 (EEST)

Great. Thank you for assistance. --Ras 8. lokakuuta 2010 kello 00.00 (EEST)

Sprengtporten

Hello! You have made a mix up of the brothers, Göran Magnus and Jakob Magnus Sprengtporten when you uuploded a picture of Jakob Magnus but named it "Göran Magnus". Please check at Commons. Regards sv:User:Goombah

Tiedosto:Hard Boiled.jpg

Varoitus tiedoston poistamisesta

Kun latasit tiedoston Hard Boiled.jpg, et lisännyt siihen tarpeellisia tietoja. Tiedostoa ei voida käyttää ennen tietojen täyttämistä. Jos tarpeellisia tietoja ei lisätä, tiedosto poistetaan. Lisätietoja voi löytyä tiedoston sivulta. Tarkista myös muiden tallentamiesi tiedostojen tiedot.

--Opossumi 2. helmikuuta 2011 kello 16.40 (EET)

Wikipedia:Kommenttipyyntö/Jatkuva riitely

Avoinna olevasta kommenttipyynnöstä: tarkistaisitko tekemäni pienen muutoksen ratkaisuehdotukseeni, toivottavasti olet yhä ehdotuksen kannalla. Terv. --Riisipuuro 22. maaliskuuta 2011 kello 06.00 (EET)--

En miellä tuota edes muutokseksi. Kerta Ulrika haluaa sen nimenomaan noin, niin minulle kelpaa näinkin. --Ras 22. maaliskuuta 2011 kello 21.31 (EET)

Leo Puustinen

Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi aiheen Leo Puustinen merkittävyys on kyseenalaistettu ja aihe saatetaan poistaa. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen tarpeellisuuden arviointiin. Ole hyvä ja käy perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla. Huomioithan, että tietojen tulee olla tarkistettavissa ja noudattaa neutraalia näkökulmaa. --88.114.43.47 6. huhtikuuta 2011 kello 23.04 (EEST)

Birgit Nilsson -palkinto

Hallo Ras! Vielleicht möchtest Du bei Birgit Nilsson -palkinto den zweiten Preisträger Riccardo Muti ergänzen? Ich kann leider nicht finnisch. Herzlichen Dank, --Albrecht1 3. toukokuuta 2011 kello 13.34 (EEST)

Klar. Vielen Dank für die Info. --Ras 4. toukokuuta 2011 kello 05.53 (EEST)

Työn sankari

{{Työnsankari|Pitkäjänteisestä muokkaustyöstä Wikipediassa ja [[stahanov]]ilaisesta ''edit countista'', eli 15 000:sta muokkauksesta. --[[Käyttäjä:Alcedoatthis|Alcedoatthis]]}}

Onnittelut stahanovilaisesta edit countista! --Alcedoatthis 12. kesäkuuta 2011 kello 08.50 (EEST)

Jatko välityslautakunnassa?

Sinulla kun jo on kokemusta ja näkemystä välityslautakunnan toiminnasta, niin kysyisin oletko halukas asettumaan ehdolle jatkokaudelle? --MiPe ^(wikinät) 3. syyskuuta 2011 kello 19.20 (EEST)

Luettelo Suomen ammattioppilaitoksista

Terve! Olet aloittanut artikkelin, jossa on luettelo Suomen ammattikorkeakouluista. Voitko vastaavalla tavalla aloittaa artikkelin, jossa on Suomen ammattioppilaitokset lueteltuna?--82.128.220.32 25. elokuuta 2012 kello 17.04 (EEST)

Head Asset Mgt

Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi artikkelin Head Asset Management merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Kotivalo (keskustelu) 29. kesäkuuta 2016 kello 11.08 (EEST)

Kiitos työstä

Kiitos työstäsi Suomalainen tiedustelulainsäädäntö -artikkelin parissa. --Caygill (keskustelu) 5. toukokuuta 2017 kello 20.51 (EEST)

Kiitos mielenkiinnosta. --Ras (keskustelu) 5. toukokuuta 2017 kello 21.07 (EEST)

Itä-Suomen julkiset taideteokset ja muistomerkit Wikipediaan

Hei, mainitset käyttäjäsivullasi yhdeksi kiinnostuksen kohteeksesi Itä-Suomen. Projektissa Wikiprojekti:Suomen julkiset taideteokset ja muistomerkit Wikipediaan on suhteettoman vähän itäsuomalaisia. Olisitkos kiinnostunut osallistumaan itse tai rekrytoimaan muita - patsaiden bongaus on parempaa kuin pokemonit!

Esimerkkejä hommista:

• Kuopion luettelosta puuttuu 127 kuvaa
• Siilinjärven luettelossa ei ole tietoa Sonnisen patsaan tekijästä eikä huilunsoittajapojasta juuri mitään !
• Rautavaaran luettelossa ei ole toisen teoksen nimeä, ja voi olla että siitä puuttuu teoksia.

terveisin --Tappinen (keskustelu) 2. tammikuuta 2018 kello 18.10 (EET)

Päivitys: Rautavaaran mysteeri ratkesi; aloitin myös projektin Wikiprojekti:Itä-Suomi. --Tappinen (keskustelu) 10. tammikuuta 2018 kello 22.37 (EET)

Merkittävyys kyseenalaistettu

Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi sivun Luettelo Kuopion nähtävyyksistä merkittävyys on epäselvä ja se saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Hä^!? 25. lokakuuta 2021 kello 18.20 (EEST)

Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, luomasi sivun Ossi Sivén merkittävyys on epäselvä ja se saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Onsilla (keskustelu) 6. toukokuuta 2024 kello 00.08 (EEST)