Keskustelu käyttäjästä:Stryn/Arkisto 14

Viikon 34 kilpailu

<siirretty>

Muista, että tämän viikon kilpailu on Suomen historia. Onnea matkaan! Terveisin Zuissii ja UKBot (keskustelu) 30. elokuuta 2017 kello 15.32 (EEST)

Väärä kuva

En tiedä missä tästä pitäisi ilmoittaa, mutta tämä on Ruotsissa, tämä puolestaan Vaasan eteläpuolella. --Parantaja asiantuntija (keskustelu | muokkaukset) 6. syyskuuta 2017 kello 06.41 (EEST)

mun moka, kiitos korjauksesta. Stryn (keskustelu) 6. syyskuuta 2017 kello 07.45 (EEST)

Elokuun kuvitustalkoot 2017

<siirretty>

Kiitokset aktiivisesta osallistumisestasi kuvatalkoisiin! --Jukka Kolppanen 8. syyskuuta 2017 kello 12.19 (EEST)

Kiitos Stryn (keskustelu) 8. syyskuuta 2017 kello 12.21 (EEST)

Välityslautakunnan jäseneksi uudestaan?

Hei Stryn! Katselin tässä vuoden 2015 äänestystä ja siellä olitte sinä ja MiPe melkoiset ääniharavat ja yhteisönsuosikit. Kun sinä Stryn olet kuitenkin ainoa ylivalvoja Suomi-Wikissä ja sinulla tuntuu olevan yhteisön luottamus osoitepaljastajana, pyydän sinulta lupaa saada ehdottaa sinua tämänkin vuoden VLK-ehdokkaaksi. Ylläpitohommasikin olet hoitanut mallikkaasti eikä juuri ole kukaan tullut moittimaan sinua.--Sentree (Walituksia) (^{Tarkkaile minua}) 8. syyskuuta 2017 kello 18.12 (EEST)

Hei, kiitos kysymästä, mutta olen päättänyt, että neljä vuotta välityslautakunnassa riittää minulle. Koen, että lautakunnassa toimiminen ei ole minulle tällä hetkellä tärkein prioriteetti, ja toivon mukaan pestiin löytyy minua enemmän motivoituneita ehdokkaita. Lisäksi muut toimeni wikissä (ylivalvoja, 3 suuren wikin ylläpitäjyys ym.) ja tosielämässä vievät niin paljon aikaani, etten pysty haluamallani tavalla perehtymään asioihin, joita välityslautakunnan jäsenyys mielestäni vaatisi. Stryn (keskustelu) 9. syyskuuta 2017 kello 13.06 (EEST)

Ei järkevää sisältöä:(

((((( Mur. Tällä sisällöllä ei ole mitään tekemistä wikipedian kanssa. Tämä henkilö poistaa muiden sivuja vaikka itsekirjoittaa yhtä epäjärkevää tietoa. ketään ei kiinnosta.  –Kommentin jätti 89.190.0.94 (keskustelu)

Yritä jatkossa kirjoittaa niin, että kiinnostaisi. Stryn (keskustelu) 12. syyskuuta 2017 kello 12.55 (EEST)

Globaalia ylläpitoa suomenkielisissä Wikeissä

Ajattelin toteuttaa sellaisen systeemin, että saan komentoriviltä ajaen kloonattua tuon ranskankielisen Wikidata-systeemin fiwikistä muihin wikeihin; käytännössä wikiuutisiin, wikimatkoihin, wikikirjastoon jne (lista sivuista joita tällä hetkellä kopioin) Pääsin nyt Wikiuutisten kohdalla niin pitkälle, että systeemi muuten toimii, mutta tarvitsen sinne frwikistä tyylisääntöjä jotta tietolaatikot näyttäisivät siltä miltä niiden kuuluukin. (ks wikiuutiset vs fiwiki)

Käytännössä CSS-tyylisääntöjen lisääminen onnistuisi siten, että kopioi mediawiki:Gadget-frwiki_infobox_v3.css -sivun kohdewikiin ja asettaa sen pienoisohjelmissa käyttöön (diff). Lisäksi selitysteksti Järjestelmäviesti:Gadget-frwiki_infobox_v3 on hyvä lisätä pienoisohjelmalle myös vaikka se ei ole näkyvillä.

Nuo samat tyylisäännöt ovat olleet vuoden verran fiwikissä common.css:ssä, mutta siirsin ne äsken omaan pienoisohjelmaansa (diffi), koska omana sivunaan se on helpompi kopioida paikasta toiseen.

No joka tapauksessa käsittääkseni sinulla on globaalina ylläpitäjänä riittävästi oikeuksia kopioida nuo ainakin wikiuutisiin ja wikimatkoihin? Lisäksi tarvitsisin CSS-säännöt käyttöön myös Wikikirjastossa, koska b:user:Teromakotero kyseli parempaa wikidata-tukea sinne. Oletettavasti sama pätee Wikiopistoon myös. --Zache (keskustelu) 13. syyskuuta 2017 kello 18.24 (EEST)

Tehty fiwikinews, fiwikivoyage ja fiwikibooks. Wikiopistossa ei vissiin ollut vielä mitään Wikidata-juttuja, joten jätin sen väliin. Stryn (keskustelu) 13. syyskuuta 2017 kello 18.40 (EEST)

Feedback request

Greetings,

The team that made ORES is working on a new tool called JADE. The new tool is for humans to review the work of ORES, to provide human feedback and oversight. The team would like to hear about how your experience using ORES has been on your wiki, and what you might expect from a tool like the one proposed. If you are interested, you can comment on this page on mediawiki.org.

The team is also interested in sharing updates with you as JADE is developed. Short messages will be sent to this talk page every month or two, linking to a page with further information. Is this something you would like to sign up for? Simply reply to me here if so and I will put your name on the list.

Happy editing to you. Keegan (WMF) (keskustelu) 4. lokakuuta 2017 kello 20.52 (EEST)

You can also sign yourself up for updates anytime. Keegan (WMF) (keskustelu) 6. lokakuuta 2017 kello 19.44 (EEST)

Volunteer heads-up

Hi, in the past, you had expressed interest to maintain Wikipedia:Visuaalinen_muokkain/Palaute. Thank you!

Having all the feedback on a single, centralized place like mw:VisualEditor/Feedback mainly means getting faster, more frequent replies and more attention from a higher number of people, including the people who are building the software. It also means chances are high, that editors will find that someone else has already written there about the issues or requests they wanted to post. Maintaining a local page instead can be cumbersome: it needs to be checked frequently in case someone reports urgent issues. Old threads need to be archived from time to time. Off-topic comments should be removed to keep readability. Feedback left there is sometimes not easily understandable or actionable at all.

After 2 years, we are revisiting decisions about local feedback pages. Please see Wikipedia:Visuaalinen_muokkain/Palaute#Feedback_centralisation_heads-up. Looking forward to hearing from you there. Best, --Elitre (WMF) (keskustelu) 10. lokakuuta 2017 kello 18.36 (EEST)

Replied there. I always follow the local feedback page, but I'm also fine having the feedback page on MediaWiki. Stryn (keskustelu) 10. lokakuuta 2017 kello 18.50 (EEST)

Täällä ei taida nyt olla mitään suomenkielistä sivua, jossa voisi muokkaimesta keskustella, kun Keskustelu Wikipediasta:Visuaalinen muokkain on myös pelkkä ohjaus. Ajattelin laittaa ohjauksen tilalle jonkinlaisen ilmoituksen, että sivulla voidaan keskustella visuaalisesta muokkaimesta sekä sen sivun kehittämisestä. Olisiko se OK? Siihen voisi sitten laittaa myös linkin sinne palautussivulle Mediawikiin, sekä linkin palautesivun arkistoon Wikipedia:Visuaalinen muokkain/Palaute/Arkisto 1, johon nyt ei ole linkkiä mistään. -kyykaarme (keskustelu) 24. helmikuuta 2018 kello 15.18 (EET)

Voi kai noin tehdä. Että ongelmatapaukset MediaWikiin, mutta muuten voi keskustella kyseisellä sivulla. Stryn (keskustelu) 24. helmikuuta 2018 kello 16.44 (EET)

JADE: topics to discuss

Hello,

Here are some topics the JADE team would like to discuss. If you are interested, follow the link to join the conversation:

• Judgments, Endorsements, and Preference
• Free text comments and suppression
• Should we integrate JADE with Flow?
• Thematic and quant analysis of judgements

Thank you. On behalf of the Scoring Platform Team, Keegan (WMF)(talk) 14. lokakuuta 2017 kello 00.09 (EEST)

Re: Help translating message in Polish?

I'll try.

EN: On December 6th 2017 Finland will celebrate her 100th birthday. To mark the occasion, Wikimedia Suomi organises a public editing competition during November. The goal of this is to improve and translate articles from a list of 100 topics related to Finland into as many languages as possible. Subjects range from Jari Litmanen to en:Finnish sauna, from Tove Jansson to en:Maternity package. The list is here.

To participate, create an account in Wikipedia (if you do not have one yet), and register on this page. Winners will receive prizes, other participants may be granted other levels of recognition.

PL: 6 grudnia 2017 Finlandia będzie obchodzić swoje setne urodziny [or "6 grudnia 2017 Finlandia będzie obchodzić stulecie swojej niepodległości" - this is how it is translated into Russian and means "On December 6th 2017 Finland will celebrate 100 years of its independence"]. Z tej okazji Wikimedia Suomi organizuje w listopadzie konkurs edycji, którego celem jest poprawa i tłumaczenie haseł z listy 100 tematów powiązanych z Finlandią na możliwie najwięcej języków. Zakres tematów obejmuje od Jariego Litmanena do fińskiej sauny, od Tove Jansson do [pakietu macierzyńskiego (Here I'm not sure how to translate it because I have no idea what's this, but I think it's correct)]. Lista znajduje się tutaj.

By wziąć udział, załóż konto w Wikipedii (jeśli jeszcze go nie posiadasz) i zapisz się na tej stronie. Zwycięzcy otrzymają nagrody, a pozostali uczestnicy mogą zostać nagrodzeni w inny sposób.

I think it is more or less correct, but maybe someone who speaks better English could improve the translation :) Greetings, Żyrafał (keskustelu) 23. lokakuuta 2017 kello 19.52 (EEST)

I think it will be appropriate :) Thanks for adding the translation :) I hope it won't be changed a lot :) Żyrafał (keskustelu) 23. lokakuuta 2017 kello 20.34 (EEST)

I've just made some corrections, but it still needs review, I think :) Żyrafał (keskustelu) 23. lokakuuta 2017 kello 21.47 (EEST)

And why in most of versions there is Porvoon valtiopäivät instead of maternity package (which is only in English and French and of course in my translation), in Spanish there is laulujoutsen and in German Marimekko? Why is all this mixed? Żyrafał (keskustelu) 23. lokakuuta 2017 kello 21.52 (EEST)

OK, so I've put Marimekko instead of the maternity package :) Żyrafał (keskustelu) 23. lokakuuta 2017 kello 22.01 (EEST)

@Tappinen: I made an enquiry in Polish Wikipedia Bar: here :) Żyrafał (keskustelu) 24. lokakuuta 2017 kello 16.38 (EEST)

Two users said the translation is ok. One of them would make a little change - in last sentence he would write "Zwycięzcy otrzymają nagrody, a uznanie dla pozostałych uczestników może zostać wyrażone w inny sposób." and I think it fits better :) Żyrafał (keskustelu) 24. lokakuuta 2017 kello 18.38 (EEST)

What's next with the translation? Żyrafał (keskustelu) 25. lokakuuta 2017 kello 15.50 (EEST)

I wrote that you organise a contest and asked me about translation. Then I asked for checking if the translation is correct and I wrote the message in English and my translation. I don't know if they would take part... There is VE set as default, but it's possible not to use it. I don't know what to do. I can't write the same thing again... Żyrafał (keskustelu) 25. lokakuuta 2017 kello 16.36 (EEST)

Email

Hello Stryn! Did you get a chance to read my email dated 31 August? If not, can you please have a look at it at leisure? Thanks --AVasanth (WMF) (keskustelu) 25. lokakuuta 2017 kello 06.31 (EEST)

Replied. Stryn (keskustelu) 25. lokakuuta 2017 kello 07.52 (EEST)

span-tagit

Hei, tiesitkös että on validia käyttää lyhyempää muotoa span/ kun tagilla ei ole sisältöä? Eli span/span on turha muutos. Ipr1 (keskustelu) 28. marraskuuta 2017 kello 16.37 (EET)

Hei, ei tämän mukaan: https://stackoverflow.com/a/561826. Ja sivu näkyi sivulla Special:LintErrors, minkä vuoksi tein tuon muutoksen. Stryn (keskustelu) 28. marraskuuta 2017 kello 16.46 (EET)

Eikös nykyään käytetä jo HTML5:ttä tai XHTML:ää? https://dev.w3.org/html5/html-author/#self-closing-tag Ipr1 (keskustelu) 28. marraskuuta 2017 kello 17.02 (EET)

En löytänyt mitään HTML5-esimerkkiä span-tagista, mutta laitoin sivun lähdekoodin validaattoriin (HTML5), joka ilmoittaa span-tagien kohdalla Error: Self-closing syntax (/>) used on a non-void HTML element. Ignoring the slash and treating as a start tag. ja Error: Unclosed element span. Stryn (keskustelu) 28. marraskuuta 2017 kello 17.41 (EET)

HTML5:ssa vain void (eli tagit joilla ei ole sisältöä) tagit voivat sulkea itsensä ja span ei ole void tagi.[1] --4shadoww (keskustelu) 28. marraskuuta 2017 kello 17.53 (EET)

Tässä hiukan parempia linkkejä: [2][3] --4shadoww (keskustelu) 28. marraskuuta 2017 kello 17.55 (EET)

Ok, tämä selvensi. Ongelma oli omassa päässä sitten.. Ipr1 (keskustelu) 28. marraskuuta 2017 kello 20.37 (EET)

Suomi 100

{| style="border: 1px solid {{{border|gray}}}; background-color: {{{color|#ddffdd}}};" |rowspan="2" valign="middle" | [[Image:Hirvensydän kupari.jpg|100px]] |rowspan="2" | |style="font-size: large; padding: 0; vertical-align: middle; height: 1.1em;" | '''The [[:en:Wikipedia:Finland100 challenge|100 years of Finland]]''' |- |style="vertical-align: middle; border-top: 1px solid gray;" | This is for your truly valuable contribution to the 100 years of Finland collaboration and to the multilingual development of Wikipedia. Our sincere thanks - kiitos osallistumisestasi ! --[[Käyttäjä:Tappinen|Tappinen]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Tappinen|keskustelu]]) 1. joulukuuta 2017 kello 18.50 (EET) |}

Thank you. Stryn (keskustelu) 1. joulukuuta 2017 kello 19.27 (EET)

Merkittävyys

Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi artikkelin Bess (laulaja) merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? – ComradeUranium (keskustelu) 23. joulukuuta 2017 kello 12.25 (EET)

Kiitos ilmoituksesta. Huomasinkin juuri tarkkailuslistaa läpi käydesseni, että joku oli uloskirjautuneena tehnyt kyseenalaistuksen. Stryn (keskustelu) 23. joulukuuta 2017 kello 12.26 (EET)

Nollamuokkaus ja mitä se ei ole

Moi! Olet eräässä keskustelussa neuvonut käyttäjää sanomalla, että meidän käytösohjeessa mainittu "nollamuokkaus" on ihan sama kuin en-wikin "null edit". Sitten loit ohjesivun Purge, johon panit katso myös -osioon selityksen siitä, että nollamuokkaus on englanniksi "Dummy edit". Molemmat käsitykset ovat vääriä, koska kerta kaikkiaan tänne meidän suomenkieliseen Wikipölhölään on ihan itse luotu omaperäinen termi, jolle ei ole suoraa vastinetta en-wikissä. En-wikin termit ovat teknisiä ja SALLITTUJA sivumuokkauksia, joilla on tarkoitus. Fi-wikin "nollamuokkaus" on sen sijaan muokkaus, jonka tekeminen on häiriköintiä, jos käyttäjä jatkaa sitä huomautusten jälkeen. --Pxos (keskustelu) 2. tammikuuta 2018 kello 14.18 (EET)

Asiattomien yhteenvetojen käyttäminen on häiriköintiä, ettäs tiedät! Stryn (keskustelu) 2. tammikuuta 2018 kello 14.21 (EET)

Nyt on kyllä paljon tärkeämpää saada ensyklopedian sisäiset asiat kuntoon ja tieto oikeaksi, kuin tehdä nollavalituksia. Pahoittelen tuohtumustani, mutta prioriteetit ovat nyt oikeita. --Pxos (keskustelu) 2. tammikuuta 2018 kello 14.23 (EET)

Vastataan nyt itsekin asiallisemmin. Hyvä että joku löytää virheet ja korjaa ne. Kyllä noiden ero on mulle ollut selvää, todennäköisesti lisäsin linkin katso myös -osioon siksi, koska se on sellainen asia, jonka moni sekoittaa purgen kanssa, ja saattaisi haluta tutustua siihen, että mikä niiden ero on. Mutta varmaan sekoitti vain enemmän, ja on parempi ettei niitä mainita samassa yhteydessä. Stryn (keskustelu) 2. tammikuuta 2018 kello 15.34 (EET)

Tilastopaja

Hello! Please for renew my subscription to Tilastopaja. My application is here. Greetings from Poland, --Andrzej94 (keskustelu) 2. tammikuuta 2018 kello 22.27 (EET)

Hi, unfortunately all the given accounts expired on December. User:Olimar is working on this and I'll let you know if/when the accounts are available again. Stryn (keskustelu) 3. tammikuuta 2018 kello 16.20 (EET)

What is happening now in Tilastopaja? --Andrzej94 (keskustelu) 15. tammikuuta 2018 kello 12.30 (EET)

@Andrzej94: now they should work again, until 31 December 2018! Stryn (keskustelu) 17. tammikuuta 2018 kello 13.18 (EET)

@Stryn: Thank you, but I still do not have access to the full version of the site. --Andrzej94 (keskustelu) 17. tammikuuta 2018 kello 15.37 (EET)

I see, it was already said by another user here: Wikipedia:Kahvihuone_(sekalaista)#Wikipedian_Lähdekirjasto:_Kansallisbiografian_ja_Tilastopajan_tunnuksille_vuosi_jatkoa. Maybe it takes some time from them to renew the old accounts. Stryn (keskustelu) 17. tammikuuta 2018 kello 15.47 (EET)

Thank you for answer. --Andrzej94 (keskustelu) 17. tammikuuta 2018 kello 15.48 (EET)

@Andrzej94: now the old accounts should work again, if you have not tried yet. Stryn (keskustelu) 18. tammikuuta 2018 kello 18.05 (EET)

I knew it from today morning. Yesterday I wrote to Mirko Jalava. Thanks for approved application. --Andrzej94 (keskustelu) 18. tammikuuta 2018 kello 18.14 (EET)

Kommenttipyyntö

Olen tehnyt kommenttipyynnön johon voit halutessasi vastata[4]--85.76.64.19 17. tammikuuta 2018 kello 06.17 (EET)

En halua. Stryn (keskustelu) 17. tammikuuta 2018 kello 09.51 (EET)

OTRS-kuvat Commonsiin -kysymys

En ole saanut tähän vastausta. Tiedätkö miten siirtää OTRS-kuvat Commonsiin. Selvisi, että olet OTRS-vapaaehtoisjäsen. (Kahvihuonelinkki) --Zuissii ^{✉ ★ Touhuilut} 21. tammikuuta 2018 kello 15.37 (EET)

OTRS-vapaaehtoisuudellani ei ole tämän kanssa tekemistä, mutta vastaan, että samalla tavalla kuin kaikki muutkin kuvat, eli tallentamalla kuvan Commonsiin se siirtyy sinne, kuitenkin kaikki tiedot on mainittava, että mistä on siirretty jne. Helpompaa se on työkalulla, esim. toollabs:commonshelper. Stryn (keskustelu) 21. tammikuuta 2018 kello 15.44 (EET)

Salasanan murtaminen

Liittyy se sillä tavalla, että artikkelissa suositellaan pitkää salasanaa, ja kerroin esimerkin sen hyödyllisyydestä. Onko aihe herkkä? --Lehmäantilooppi (keskustelu) 29. tammikuuta 2018 kello 17.07 (EET)

Omat kokemukset voi kirjoittaa muualle. Stryn (keskustelu) 29. tammikuuta 2018 kello 17.08 (EET)

Esimerkiksi? --Lehmäantilooppi (keskustelu) 29. tammikuuta 2018 kello 17.09 (EET)

Esim. tähän tapaan. Stryn (keskustelu) 29. tammikuuta 2018 kello 17.20 (EET)

Kiitos ehdin jo kirjoittaa, toivottavasti kelpaa. --Lehmäantilooppi (keskustelu) 29. tammikuuta 2018 kello 17.27 (EET)

Viikon 8 kilpailu

{{VK osallistuja|vuosi=2018|viikko=08|ruskea=kyllä}} (siirretty)

Muista, että tämän viikon kilpailu on Viro. Onnea matkaan! Terveisin Lentokonefani ja UKBot (keskustelu) 26. helmikuuta 2018 kello 07.33 (EET)

The Wikipedia Library Global Coordinators Meeting

The Wikipedia Library – Global Coordinators Meeting

March 7th at 4:00 PM (UTC) (9:00 AM (PST)) – You’re invited!

To easily join, go to: https://kiwiirc.com/client/irc.freenode.net/wikipedia-library

• The Wikipedia Library Global Coordinators Meeting is a bi-monthly meeting held to improve communication and collaboration amongst all global coordinators and the TWL team.
• In this meeting it'd be great if you can present us with what happened in your branches in the past two to four months. That'll be our first agenda. And then we'll follow the set agenda like the previous meeting which will be shared with you during the session.
• As always members from the TWL team at WMF will be there to help facilitate and answer questions. We are interested in hearing from you about what you’re working on and what’s working!

PS: The publicly-logged meeting happens on IRC, in the channel #wikipedia-library on Freenode. KiwiIRC reveals your IP address. Please read this meta page and apply for a cloak in advance (preferably at least a week before) if this is an issue.

For any questions or suggestions, please contact avasanth [at] wikimedia [dot] org. Thank you, AVasanth (WMF), via --MediaWiki message delivery (keskustelu) 28. helmikuuta 2018 kello 17.04 (EET)

This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library global coordinators list.

Viikon 9 kilpailu

{{VK osallistuja|vuosi=2018|viikko=09|ruskea=kyllä}} (siirretty)

Muista, että tämän viikon kilpailu on Naiset. Onnea matkaan! Terveisin Lentokonefani ja UKBot (keskustelu) 5. maaliskuuta 2018 kello 08.33 (EET)

Minulla taisi tulla tehtyä moka?

Hei, Teinkö todella pahan virheen kumoessani muokkaseni, kun ensin lisäsin kommentin ip:llä. Voittehan tarkistaa, että kuka on aloittanutkaan artikkelin nimeltä Samsung Electronics. Se on ollut aiemmin ohjaussivu artikkeliin Samsung. Miksei muokkaushistoriaa pysty tyhjentämään, jos siihen ovat riittävät perustelut? Eivätkö ylläpitäjätkään pysty tyhjentämään muokkaushistoriaa ip:ltä? --Patu98 (keskustelu) 7. maaliskuuta 2018 kello 02.28 (EET)

Pyydän, ettei kommentteja kumota vaan niissä näkyy Patu98 ip:n sijasta. Haluaisin, että ip:n muokkaushistoria tyhjennettäisiin ylläpidon toimesta. Voisitteko kunnioittaa pyyntöäni? Kiitos! --Patu98 (keskustelu) 7. maaliskuuta 2018 kello 02.30 (EET)

Huomasin tämän keskustelun ja kävin piilottamassa muokkauksen. Kriteerien mukaan ylläpitäjät voivat piilottaa vahingossa paljastuneen IP-osoitteen käyttäjän pyynnöstä. Tapaus näytti selvältä ja pyyntö löytyi täältä. --Pxos (keskustelu) 7. maaliskuuta 2018 kello 06.59 (EET)

Suositteletko wikilomaa minulle, taidan olla sellaisen tarpeessa? Mutta voisin silloin tällöin kuitenkin muokata artikkeleita, kun jaksan ja minulla on enemmän aikaa. Katsooko muuten joku tuon ip:n muokkaushistoriaa? En halua, että äitini ja sukulaiseni näkevät muokkauksen, jota en ole edes halunnut tehdä ip:llä. --Patu98 (keskustelu) 7. maaliskuuta 2018 kello 02.33 (EET)

Anteeksi, jos häiritsin. Mutta välillä tapahtuu ip:llä muokkauksia vahingossa ja tämä on ensimmäinen kerta. En muista, että olisin aiemmin muokannut kertaakaan ip:llä. Pyrin aina muokkaamaan ja aloittamaan artikkeleita käyttäjätunnuksellani eli Patu98:lla. Samsung -artikkelissa olisi esitetty toive uudesta artikkelista Samsung Electronicsin osalta. Halusin toteuttaa sen ja tarvitsen teidän Wikipedia-käyttäjien apua artikkelin viimeistelyssä. --Patu98 (keskustelu) 7. maaliskuuta 2018 kello 02.35 (EET) edit --Patu98 (keskustelu) 7. maaliskuuta 2018 kello 02.38 (EET)

Huomenta vaan. Stryn (keskustelu) 7. maaliskuuta 2018 kello 07.31 (EET)

Nelinkertainen työn sankari

{{TyönsankariWiki|taso=4|Täten julistetaan Stryn<br />suomenkielisen Wikipedian '''nelinkertaiseksi''' työn sankariksi <br />60 000 muokkauksen ylittämisestä. --[[Käyttäjä:Sblöbö|Sblöbö]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Sblöbö|keskustelu]])}}

Katos vaa, kiitän. Stryn (keskustelu) 10. maaliskuuta 2018 kello 20.58 (EET)

Globaalit filtterit

Huomasin, että Metassa on keskustelua siitä, sallitaanko Metan administraattoreille oikeus luoda ja muokata järjestelmänlaajuisia väärinkäyttösuodattimia. Tutustumatta muuhun kuin keskustelun otsikkoon, tuo vaikuttaa pelottavalta, koska ylläpitäjät ovat yleensä ihan kaheleita. Tiedän tämän, koska olen itse ylläpitäjä. Kysynkin nyt, kuinka globaaleja nuo suodattimet ovat eli kuinka paljon niillä on vaikutusta fi-wikin tai kenties sisarprojektien muokkaamiseen? Kas kun jos joku käyttäjä tarttuu tuohon ylimaailmalliseen esteeseen, niin eihän sellaisesta jää jälkeäkään paikalliseen wikiin, vai miten asia lienee. Jokaisesta wikistä huomaa, että projektissa on muutama tekninen nero, joka virittää parisataa suodatinta harrastuksen vuoksi. Sv-wikissä on käynyt niin, meillä on käynyt niin (Zache ja myös minä), en-wikissä on käynyt niin ja Meta-Wikissä on käynyt niin. --Pxos (keskustelu) 5. huhtikuuta 2018 kello 21.31 (EEST)

Ei kosketa fiwikiä, koska fiwiki kuuluu suuriin wikeihin tietokannassa (large.dblist), ja globaalit filtterit koskettavat vain pieniä ja keskikokoisia wikejä. Vuonna 2015 fiwiki ilmeisesti kuului vielä keskisuuriin (tämän mukaan). Selvitin tuon itsekin vasta äsken, ja sitä ennen tein toisenlaista omaa tutkimusta: jos Meta-wikin ylläpitäjiä katsoo tilastollisesti niin tänhetkisiä ylläpitäjiä yhteisön jäsenistä on 43, joista 17 on ylivaljojia ja 4 entisiä ylivalvojia. Ja lopuista suurimmalla osalla on teknistä ymmärrystä, että luottaisin kyllä heidän käsiinsä. Meta-wikissä ylläpitäjäksi vaatimiseen yleensäkin vaaditaan joko järjestelmänlaajuista aktiivisuutta ja ymmärrystä tai teknistä taidollisuutta, jolle on käyttöä Metassa. Stryn (keskustelu) 5. huhtikuuta 2018 kello 22.18 (EEST)

Ylläpitäjien keskustelusivun keskustelun arkistointi

Arkistoiminen on aina kertonut että se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. --85.76.82.154 23. huhtikuuta 2018 kello 16.15 (EEST)

Kukas se siellä älähtää? Voisit kirjautua sisään ja kertoa sitten jos on jotain asiaa. Stryn (keskustelu) 23. huhtikuuta 2018 kello 16.16 (EEST)

Jargoni "ylläpitäjät sitä, ylläpitäjät tätä" osoittaa huonoa ymmärrystä koko Wikipedian toimintaperiaatteesta. Ei ole mitään ylläpitäjien salaliittoa. Tämä on näkemykseni ja kokemukseni pitkäaikaisena wikipedian muokkaajana ja ei-ylläpitäjänä.--Urjanhai (keskustelu) 23. huhtikuuta 2018 kello 17.53 (EEST)

Thanks a lot!

Hi Stryn,
thanks a lot for reverts on de.wikiversity.org!
best, --Agruwie (keskustelu) 23. huhtikuuta 2018 kello 22.54 (EEST)

Hi, my pleasure :) Stryn (keskustelu) 23. huhtikuuta 2018 kello 22.55 (EEST)

Punaisten linkkien naiset

Kiitos työstäsi Punaisten linkkien naiset -kilpailussa vuonna 2018. Teimme yhdessä kuukauden aikana huikeat 958 uutta artikkelia. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

<siirretty>

Hyvää kevään jatkoa! Terveisin Zache ja Olimar. --Olimar 2. toukokuuta 2018 kello 00.35 (EEST)

Kiitos hienosta kisasta ja samoin! Siirsin palkintosivulleni. Stryn (keskustelu) 6. toukokuuta 2018 kello 17.50 (EEST)

Estosi käyttäjälle:85.76.84.196 koskien käyttäjästän:85.76.82.192 estoa,

ihme kiukuttelua

Arvoisa Stryn. 5. toukokuuta 2018 kello 15.54 annoit eston käyttäjälle:85.76.84.196:lle koska epäilit käyttäjääj eston kiertämisestä joka oli annettu samalla viikolla Käyttäjä:MiPe oli estänyt käyttäjälle:85.76.82.192:n aiemmin jonka esto on päätynyt tänään klo 17:51:05 GMT ja sama koskee käyttäjää:85.76.84.196n estoa. Eli muutama tunti sitten Suomen aikaa. Kävitte käyttäjä:85.76.84.196:n kanssa keskustelun siitä onko hän estoa kiertävä käyttäjä:85.76.82.192]]:n .käyttäjä:85.76.84.196 vakuutti ettei ole käyttäjä:85.76.82.192:n ja haastoi teidät samalla tarkkailemaan Käyttäjän :85.76.82.192:n muokkaushistoriaa eston aikana ja sen jälkeen siitä että onko käyttäjä:85.76.84.196 ja käyttäjä:85.76.82.192 yksi ja sama käyttäjä. Nyt kun esto on päättynyt itse kehottaisin katsomaan ja tarkkailemaan tekeekö käyttäjä:85.76.82.192 yhtään muokkausta tuolla käyttäjätunnuksella. Tämä tieto löytyy ]]:n muokkaushistoriasta.Mikäli näin ei ole käynyt ja käyttäjä:85.76.84.196 ei voi yhdistää käyttäjä:85.76.82.192 niin voisitte pyytää käyttäjä:85.76.84.196:n anteeksi siitä että hänet estettiin virheellisten todisteiden ja väärään käyttäjään liittyvän epäillyn takia. Samalla voitte liittä anteeksi pyynnön ylläpitäjien ilmoitustaululle, omalle keskustelusivullesi ja käyttäjä:85.76.84.196: keskustelusivulle ja kertoa että olette estäneet vahingossa ilman todisteita väärän käyttäjän koska luulitte sen olevan yksi sama käyttäjä joka vain kiertää estoa. Toivottavasti te ylläpitäjänä ja pitkään wikipediassa olevana käyttäjänä tiedätte kuinka vakavaa paikka on estää viaton käyttäjä joka yhistetään toiseen käyttäjään ilman todisteita. Lopuksi haluaisin vain todeta ettei "Ystävällisesti tiedän" todista eikä yhdistä käyttäjää käyttäjä:85.76.84.196 käyttäjä:85.76.82.192. Sillä kyseessä on suomenkielen kirjoitus(näppäin)virhe ja se voi olla kenen tahansa tekemä. Hyvää illanjatkoa toivoo --85.76.110.114 8. toukokuuta 2018 kello 22.18 (EEST)

Jaha olet palannut, en jaksa tai ehdi valitettavasti lukea viestiäsi. Stryn (keskustelu) 8. toukokuuta 2018 kello 22.19 (EEST)

Niinpä niin koska menettäisit kasvosi siitä että teit virheen ja se on vakavaa asemallesi.Silti oikeus pitää tapahtua ja se on periaate että näin tapahtuu asiassa jossa ei ole todisteita, ei ole selvää linkkiä kahden eri käyttäjien muokkaushistoriaan jne. Lista on pitkä. Pelkän suomenkielen sanavirheen kanssa ei pitkälle pötkitä. Voisin tehdä asiasta kommenttipyynnön mutta ne ovat olleet monesti yleinen käyttäjien syytöspaikka jossa asian oikea sisältö hukkuu monesti jonnin joutavuuksiin. Ehkä voisin viedä asian ylläpitäjien ilmoitustaululle mutta sielläkin muut ylläpitäjät puolustaisivat vain sinua koska ylläpitäjyyden jatko on muiden ylläpitäjien käsissä ja sen menettäminen olisi todella ikävää. Jos en tekisi nyt mitään ja palaisin asiaan viikon päästä. Sinulla olisi aikaa tarkkailla käyttäjiä käyttäjä:85.76.82.192 ja käyttäjä:85.76.84.196 ja ajatella toimitko oikein kun estit käyttäjä:85.76.84.196 :n käyttäjä:85.76.82.192:n kanssa ilman tarkempaa näyttöä. Ystävällisin terveisin ja hyvää tulevaa helatorstaita --85.76.110.114 8. toukokuuta 2018 kello 22.32 (EEST)

Huoh, lopettaisitko jo tänne kirjoittamisen jos ei ole mitään asiaa. Et ole ennenkään myöntänyt estoja kiertäneesi, vaikka se on helppo huomata muokkausten perusteella. Stryn (keskustelu) 8. toukokuuta 2018 kello 22.34 (EEST)

Se että muokkaan joitakin artikkeleita wikipediassa ja se sattumalta oli perustuslaki artikkeli niin se ei automaattisesti tee minusta estoa kiertävää käyttäjää jos muokkaan sitä. Voitko todistaa ihan IP:n perusteella että olin käytttäjät käyttäjä:85.76.82.192 ja käyttäjä:85.76.84.196 ? Tähän on prosessi. Se että lopuksi päätän Ystävällisesti tiedän. ei todista että olisin käyttäjä:85.76.82.192. Tämä eivät ole mitään vahvoja todisteita tai näyttöä. Kuten sanoin edellisessä viestissä että voisin tehdä asiasta kommenttipyynnön mutta kommenttipyyntö järjestelmä on kärsinyt inflaation. No varmaan omatuntoa alkaa jossakin välissä Stryniä soimaan. Nyt kun esto on päättynyt voin taas muokata vapaasti. Ystävällisin terveisin --85.76.110.114 8. toukokuuta 2018 kello 22.44 (EEST)

Tartuit nyt väärään kohtaan, etkä hoksaa mihin viittasin tuolla "Ystävällisesti teidän" -kommentilla. Kokeile hakea samaa tekstiä Wikipediasta, niin hoksaat. Turhaa yrität väittää vastaan, kun tiedän tasan tarkkaan kuka siellä muokkailee. Stryn (keskustelu) 8. toukokuuta 2018 kello 22.53 (EEST)

Alkuperäinen muoto ei ollut "Ystävällisesti teidän" . Se oli Ystävällisesti tiedän. Jos todella pystyt tietämään kuka on muokkaajan takana pelkän Ystävällisesti tiedän. perusteella niin voisit olla todella johtava salaliittoteoreetikko siitä että olisin todella tämän Ystävällisesti tiedän. perusteella vaikka monesti epäilty ja parjattu ja herjattu ja moitittu Käyttäjä:Ashoka. Johon minut on monesti yhdistetty. Pieni mietiskelyn paikka Strynille olisi siinä jos olisin Ashoka ja haluaisin muokata taas wikipediaa. Miksi en yksinkertaisesti kirjaudu uudelleen Ashoka käyttäjätunnuksella ja alkaisin muokata taas wikipediaa ja poistaisin Ashokan ilmoituksen hänen omasta käyttäjäsivulta? Näin en tee koska en ole Käyttäjä:Ashoka ja eikä minulla ole edes hänen tunnuksen käyttäjä salasanaa. Näin ollen jos yhdistät minut vain Ystävällisesti tiedän. loppu tervehdyksellä Käyttäjä:Ashokaan voit olla mestari salaliittoissa ja tekisit johto päätöksen vain Ystävällisesti tiedän. lauseella koska muuta todisteita sinulla ei ole. No jos näin on niin voisit liittyä SDP:hen ja tehdä aiheesta välikysymyksen aiheena Ystävällisesti tiedän. ja käyttäjä:Ashoka ja Käyttäjä:85.76.110.114. Varmaan joku vastaa siihen. Tämä menee jo ihan naurettavuuksiin. Todisteita ei ole siitä että olisin sama käyttäjä käyttäjä:85.76.82.192 ja käyttäjä:85.76.84.196 . Asia on loppuun käsitelty. Siirrytään normaaliin päiväjärjestykseen. --85.76.110.114 8. toukokuuta 2018 kello 23.08 (EEST)

Luulen että aika tekee Strynille tähän asiaan vielä viisaamman käyttäjän ja on hänelle hyvä kertaus ja opetus. Se on hyvä että vähän nöyristyy. --85.76.110.114 8. toukokuuta 2018 kello 22.46 (EEST)

Kumouksestasi

Paraskin sanoja. --Tpe1 (keskustelu) 7. kesäkuuta 2018 kello 16.02 (EEST)

Niin oikeassahan minä olin. Turha tulla enää huutelemaan, kun jäänyt kiinni. Stryn (keskustelu) 7. kesäkuuta 2018 kello 16.04 (EEST)

Someone using proxies

@Stryn: Hi Stryn, I'm writing you here because I've seen this is the main wiki where you edit and because here you're a checkuser, editor and sysop. I think I've found a few proxies used recently by a single user who hides behind them to make similar unconstructive edits in different pages, and a few socks used to do the same kind of edits created recently. If I write here the suspicious proxies IP ranges, will you be able to block them (as they're forbidden on Wikipedia) and do the same with the socks created over such ranges (as they weren't created for reasons according to community standards)? Let me know, please, I'd like to be helpful to the project by reporting vandals in bad faith who use proxies and socks such as this one! Kbstudio0121 (keskustelu) 14. kesäkuuta 2018 kello 09.12 (EEST)

@Kbstudio0121: On which wikis they are active and how do you have that info when you registered just a few days ago? Sounds very suspicious... Stryn (keskustelu) 14. kesäkuuta 2018 kello 16.07 (EEST)

@Stryn: Mainly en.wikipedia; I'd already dealt with that user some months ago (a part of his proxies and socks was already blocked back then); I've registered just to report him and I also thought that by registering I'd be more easily identified by the admins I wanted to call on. If you wish, I may report to you both the suspicious proxies and socks he's using now and the proven proxies and socks he's been using in the past, you'll be able to verify that it's not me the suspicious one. Kbstudio0121 (keskustelu) 14. kesäkuuta 2018 kello 19.00 (EEST)

@Kbstudio0121: I'm not an admin on the English Wikipedia, so I can't block users there. You better to contact English Wikipedia admins. Stryn (keskustelu) 14. kesäkuuta 2018 kello 19.06 (EEST)

@Stryn: Excuse me, but aren't you even a steward on meta? And aren't open proxies blocked globally instead than in each wiki one by one? Before contacting you, I wanted to be sure that you could have enough "powers" to check and take measures about these proxies, so I've seen your logs on meta and verified that you often block proxies and vandalic accounts: what's wrong if I tell you about a few more proxies and very likely socks related to them? However, if you can't or don't want to spend your time for this issue I won't disturb you any longer, but at least please suggest me some other global admins like you who could be interested in such a report. Kbstudio0121 (keskustelu) 14. kesäkuuta 2018 kello 20.20 (EEST)

@Kbstudio0121: Stewards are not interested of sockpuppets or vandals who are active only on English Wikipedia. Stryn (keskustelu) 14. kesäkuuta 2018 kello 20.23 (EEST)

@Stryn: Ok...

• I've never said they're active "only" in en.wikipedia. Plus, I'm not talking about a single-IP proxy, but about a /16 range proxy (over 65.000 IPs). This means that, even if the vandal I'm reporting is editing "mainly" in en.wikipedia, there're certainly a lot of other users from different nations who're hiding behind that proxy to edit in different wikis (in fact some of the IPs he's been using show past disruptive contributions cross-wiki).
• There aren't just the proxies, but also the socks that the vandal either created while using proxies or logged in while using proxies. I thought that if any accounts were related to each others because of proxy logs they'd be blocked as socks too.
• You've globally blocked IP 177.69.243.153 for 1 year because it's an open proxy, even if it had no contributions at all (maybe it was used to create socks, see the previous point). Same for IPs 101.53.101.172 and 43.250.81.140. You blocked IP 200.141.131.130 too, which had only 2 contributions dating back to 2009. Etc...
• I'm serving to you, a global admin, a list of certain proxies and likely socks and you aren't showing any interest about it? Well, perhaps I called on the wrong person!

If you don't mind suggesting me some other global admin to call on, thank you in advance; if you won't, I'll look for someone else by myself and thank you anyway. Kbstudio0121 (keskustelu) 14. kesäkuuta 2018 kello 21.21 (EEST)

@Kbstudio0121: thanks for your message again, and sorry for not giving any help. I'm acutally quite busy and if we are talking about many open proxies I don't have time to investigate and lock them. If just a few (like under 10) I can do it now. I think it would indeed be better to contact someone else, and preferably on Meta-wiki because it's the wiki where we deal with the global stuff. I can't say any names, just look at those who are active and answer on their talk page :) + yes I locked those open proxies, because cross wiki long term abusers used them to create new vandal accounts. Stryn (keskustelu) 14. kesäkuuta 2018 kello 21.28 (EEST)

@Stryn: Ok: the main proxy is called "AS6939 HURRICANE - Hurricane Electric, Inc., US" and it provides different ranges. Its main range is 66.160.0.0/16. It was already partially blocked, to be exact the range 66.160.188.0/24 was globally blocked and together with it a pair of socks using that range were blocked for LTA too. The same proxy provides some other ranges: 64.71.128.0/18, 72.52.64.0/18 (blocked in en.wikipedia in May) and 74.82.0.0/18 (blocked in en.wikipedia in April). It's possible that there're other ranges I haven't found, and it's possible that another proxy is related to them, 91.176.0.0/14 (which is a proxy anyway). The accounts and very likely socks almost surely related to those ranges are the following: "Fulgencio Kokomeci" and "MbretiBasha" (but I'm sure there're others used with the same proxies, it's worth checking). As you see, they're just 5 proxy ranges and 2 probable socks, very few. I hope that you can take care of them, but if you have no time in this moment you may spend your time for this issue later or I may ask somebody else, this isn't urgent. Thank your for your disposability :-) Kbstudio0121 (keskustelu) 14. kesäkuuta 2018 kello 22.00 (EEST)

@Kbstudio0121: Ok, globally blocked now except 91.176.0.0/14, I didn't find any info that it's a proxy. Looks like dynamic IP's provided by a Belgian company Proximus Group. Those users are not blocked on any wikis and I can't check users who have used those proxies. But they can't edit in the future if they still use those proxies. Stryn (keskustelu) 14. kesäkuuta 2018 kello 22.43 (EEST)

@Stryn: Thank you Stryn, I'm glad that my suspects led you to open proxy blocks! :-) I've got just a question about the suspicious socks: are there any Wikipedian admins who have enough permissions to check possible users and socks (if any) who used blocked proxies either to create new accounts or to edit after loggin in? --Kbstudio0121 (keskustelu) 14. kesäkuuta 2018 kello 23.24 (EEST)

@Kbstudio0121: Stewards can technically check, but we don't do it without a very good reason. We don't lock users just because they edited using open proxies. Stryn (keskustelu) 14. kesäkuuta 2018 kello 23.28 (EEST)

@Stryn: Oh, I understand. Thank you again for your help and for the information you told me. Good night :-) Kbstudio0121 (keskustelu) 14. kesäkuuta 2018 kello 23.46 (EEST)

Kuviesi lisenssit

Hei, olet ladannut joitakin kuvia taideteoksista. Niissä on sitaattimalline niin kuin kuuluukin olla, mutta niissä ei ole itse kuvan käyttöoikeutta. Olen itse ymmärtänyt, että sekin aina tarvitaan. Siinähän voi käydä esim. niin, että taideteoksen tekijänoikeus vanhenee ja kuva voitaisiin siirtää Commonsiin, mutta se ei ole mahdollista ilman vapaata lisenssiä.

Eikös muuten ainakin tämä kuva Tiedosto:Vapaudenpatsas (Kokkola).JPG ole jo Commonsiin sopiva, koska John Munsterhjelm on kuollut vuonna 1925 eli yli 70 vuotta sitten? -kyykaarme (keskustelu) 20. kesäkuuta 2018 kello 20.27 (EEST)

Ensin mainittu hoidettu, en tiedä miksi on unohtunut, varmaan joskus copypastettanut jostain mistä puuttui ja sitten tarttunut kaikkiin. Jälkimmäiseen niin varmaan joo, olen tallentanut nuo kaikki ensin varmuuden vuoksi tänne, kun kova homma selvitellä aina mitä Commonsiin saa tallentaa. Kaipa tuon voisi sinne siirrellä. Stryn (keskustelu) 20. kesäkuuta 2018 kello 20.50 (EEST)

Itse asiassa toisin kuin sanoin niin 70 vuotta tekijän kuolemasta ei aina riitä, koska teos voi silti olla Yhdysvalloissa tekijänoikeuksien alainen, jolloin sitä ei voi tallentaa Commonsiin. Sitä varten on malline {{URAA}}, josta voi lukea selityksen. Kokkolan Vapaudenpatsas on julkaistu ennen vuotta 1923, joten se varmaan olisi ok Commonsissakin, mutta kirjoitin tämän tänne ettei kommenttini perusteella jää väärää käsitystä siitä, että kaikki "kuolinvuosi + 70 vuotta" teokset olisivat sopivia Commonsiin. -kyykaarme (keskustelu) 9. elokuuta 2018 kello 17.47 (EEST)

Aivan oikein. Jos täyttää Munsterhjelmin kuolinvuoden ja teoksen (Kokkolan vapaudenpatsas) julkaisuvuoden URAA-mallineeseen, saa seuraavan lopputuloksen (malline vaikuttaa fiksulta, koska se perustelee, miksi valokuvan voi tallentaa Commonsiin vaikka URAA; mallineen lopussa on URAA-rajoitetun teoksen teksti, mutta se ei tietenkään nyt ole oikein): "Teoksen julkaisuvuodeksi on ilmoitettu vuosi ennen vuotta 1923. Ennen vuotta 1923 julkaistut teokset ovat tekijänoikeudesta vapaita Yhdysvalloissa. Tämän mallineen voi vaihtaa mallineeseen Vanha" ja "Tekijän kuolinvuodeksi on ilmoitettu vuosi ennen vuotta 1926. Jos tekijä kuoli ennen vuotta 1926, teos oli tekijänoikeudesta vapaa vuonna 1996 ja näin ollen URAA-lakia ei sovelleta siihen ja teos on tekijänoikeudesta vapaa Yhdysvalloissa. Tämän mallineen voi vaihtaa mallineeseen Vanha". Ekui jos ei muista miten se uraa meni, täytä malline ja katso esikatselussa lopputulos. Tätä voi kokeilla kotona.--Htm (keskustelu) 9. elokuuta 2018 kello 18.23 (EEST)

Ankaran pommi-isku

Miksiköhän poistit virheellisenä ohjauksena täsmennyssivun Ankaran pommi-isku? Katsoitkos edes sivun sisältöä ollenkaan? --Pxos (keskustelu) 25. kesäkuuta 2018 kello 18.50 (EEST)

Näköjään en tarkistanut, vaan oli jäänyt auki vanha versio sivusta, joka oli merkitty poistettavaksi sillä hetkellä. Stryn (keskustelu) 25. kesäkuuta 2018 kello 18.51 (EEST)

Piilotus

Täällä olisi kaiketi myöskin syytä tehdä piilotus eräälle käyttäjänimelle.--2001:14BB:70:3F52:5261:BDF6:F97C:B783 27. kesäkuuta 2018 kello 21.56 (EEST)

En pysty, mutta pistin tiedon eteenpäin. Stryn (keskustelu) 27. kesäkuuta 2018 kello 22.01 (EEST)

Homma ilmeisesti hoidettu, vaikka minä itse sen vieläkin siellä näen (kai ylivalvojana). Joku normaali ylläpitäjä tietysti voisi vahvistaa. Stryn (keskustelu) 28. kesäkuuta 2018 kello 18.43 (EEST)

Koska järjestelmänlaajuisen ryhmän kautta minulla on oikeus viewsuppressed. Ei näy ylläpitäjille siis myöskään. Stryn (keskustelu) 28. kesäkuuta 2018 kello 18.48 (EEST)

Tiedä sitten minun normaaliuden asteestani, mutta katselin tuota estettyjen käyttäjien listaa ja muistan nähneeni siellä tunnuksen, joka sisälsi merkkijonon muotoa "...on kumma jätkä kun pitää mielummin X:ää sylissä kuin Y:tä" ja tällä hetkellä en näe sellaista käyttäjätunnusta lainkaan muiden joukossa. Se on siis onnistuneesti häivytetty ylläpitäjiltäkin, mikä oli varmaan tarkoitus. Merkkijono on tuttu jo Wikisanakirjasta, jossa sama vandaali kirjoitti tuota hokemaansa sana-artikkeleihin, joten kyseessä on vuosia vanha juttu. Toinen kysymys muuten Strynille ylivääpelinä: näetkö myös häivytyslokin? Siis saatko linkkiä klikkaamalla selville, kuka on häivytyksen tehnyt? Kiinnostaa sen verran, että saatiinko se poistettua kotimaisin voimin (Harriv tai Ejs-80) vai tekikö sen joku päivystävä stewardi. --Pxos (keskustelu) 1. heinäkuuta 2018 kello 15.27 (EEST)

Näen kyllä Toiminnot:Loki/suppress. Kotimaisin voimin homma hoitui. Stryn (keskustelu) 1. heinäkuuta 2018 kello 15.31 (EEST)

Viikon 26 kilpailu

{{VK osallistuja|vuosi=2018|viikko=26|violetti=kyllä}} (siirretty)

Muista, että tämän viikon kilpailu on Kielet ja kirjaimet. Onnea matkaan! Terveisin Veli Himmeä ja UKBot (keskustelu) 2. heinäkuuta 2018 kello 18.33 (EEST)

Kommentti

Sen sijaan että minuun kohdistetaan jatkuvasti pilkantekoa ja estoja, onko mielessäsi kertaakaan välähtänyt, että ehkä sittenkin puhun totta? Samalla välähdyksen heetkellä toivoisin heräävän ajatuksen, että ehkä sittenkin asian voisi tutkia, selvittää, mistä on kysymys. Voisit lukea asiaa koskevat kommenttini, laskea asioita yhteen, hyödyntää omaa tietämystäsi ja Wikipediassa saamasi aseman tuomia keinoja selvittää asiaa. Tämä on vilpitön pyyntö, koska olen omalta osaltani tehnyt kaiken selvityksen mikä on mahdollista. Enempää en voi sanoa, koska julma leka iskee, jos sanon. --Abc10 (keskustelu) 10. heinäkuuta 2018 kello 22.28 (EEST)

Valitettavasti ei ole mitään mitä selvittää. Stryn (keskustelu) 10. heinäkuuta 2018 kello 22.30 (EEST)

Kuitenkin on väitetty että kaikesta jää jälki. Vaikka kommenteistani on varmaankin suuri osa siivottu pois, kuten viime keskustelustakin sivullani, voit ilmeisesti lukea ne poistetutkin kommenttini siitä, mitä on tapahtunut ja millä tavalla. Mutta jos kiellät kaiken, ehkä tämä sittenkin on suurimuotoinen vakoiluorganisaatio jossa vasen käsi ei tiedä mitä oikea tekee. Kiitos ystävällisestä vastauksestasi. Jään kuitenkin odottavalle kannalle. --Abc10 (keskustelu) 10. heinäkuuta 2018 kello 22.50 (EEST)

Aatelismiehen harha

Kärsit "aatelismiehen harhasta" eli oletat, että kaikkien ruokapöydässä on aina paahtopaistia ja viinirypäleitä. Kun teet linkkejä ylivalvojana tai muiden käyttöoikeuksiesi keskeltä, usein käy niin, että alempi rahvas ei näe mitään. Viimeksi tekemäsi "action=edit"-koodi sai aikaan vain sivun "Puutteelliset oikeudet", koska transuwikin editointi on sallittu vain kääntäjille. Jotkin tekemäsi lokilinkit näkyvät taas vain ylivalvojille ja muut eivät näe taaskaan mitään hyödyllistä. Tämä vain tiedoksi sinne aitiopaikoille. --Pxos (keskustelu) 15. heinäkuuta 2018 kello 16.57 (EEST)

Oauth-tunnistuksesta

Tein stewardeille pyynnön OAUTH-tunnistuksesta. Sellainen kysymys, että itse en oikeastaan pysty tuosta muokkaamaan näin jälkikäteen oikeastaan muuta kuin ip-rangea ja allekirjoitusta. Sellainen kysymys, että pystyykö stewardit muokkaamaan descriptionia ja OAuth "callback URL" -arvoa?

Lisätään vielä, että tuli näin jälkikäteen mieleen noita muita pyyntöjä luettuani, että oma pyyntöni hylätään per phab:T201166, koska siinä voidaan tehdä tiketillä tehty asia ja tuossa pyynnössäni olevassa OAUTH-avaimessa on pelkän tunnistuksen lisäksi commonsin muokkausoikeudet. Jos noin, niin siitä pitäisi joko poistaa ne muokkausoikeudet tai sitten vaihtaa callback URL osoittamaan staging.ajapaik.ee:hen paikallisen IP:n sijaan. --Zache (keskustelu) 8. elokuuta 2018 kello 08.33 (EEST)

Joo huomasinkin pyyntösi siellä sen tehtyäsi, mutta en ole koskaan käsitellyt OAuth-pyyntöjä, täytyisi jostain selvittää mitkä kuuluu hyväksyä/hylätä. Ei pystytä näköjään muuta kuin joko hyväksymään tai hylkäämään hakemuksen. Tietysti jos niissä on virheitä, niin pyynnön voi hylätä ja tehdä uuden pyynnön. Voin kysäistä jotain enemmän noiden kanssa tekemisissä ollutta katsomaan pyyntösi. Stryn (keskustelu) 8. elokuuta 2018 kello 09.31 (EEST)

Päivitin pyyntöä sen verran, että tein uuden joka osoittaa salattuna julkiseen internettiin localhostin sijaan. Tuon aikaisemman voi myös hylätä. --Zache (keskustelu) 8. elokuuta 2018 kello 10.37 (EEST)

Käyttöliittymän ylläpitäjien ryhmään haluatko?

Tekniikan kahvihuoneessa on käyty tällaisen taulukon ympärillä pyörinyt keskustelu. Sinulta siis riistetään työkaluja, mutta voit saada ne takaisin niin, että saat ylimääräisen käyttöoikeuden, jonka nimi on "käyttöliittymän ylläpitäjä", ja sellainen tulisi jokamiesluokan yp-oikeuksien rinnalle uutena oikeutena. Haluatko, että byrokraatti kytkee sinulle oikeudet päälle elokuun aikana? Lähetän saman kysymyksen kaikille taulukon 13 kandidaatille. --Pxos (keskustelu) 14. elokuuta 2018 kello 09.29 (EEST)

Voi laittaa. Tulee kuitenkin järjestelmäviestejä aina välillä muokattua ja kaksivaiheinen vahvistuskin on ollut kauan käytössä, niin pienempi riski, että kukaan kaappaa tunnustani. Stryn (keskustelu) 14. elokuuta 2018 kello 09.55 (EEST)

Olet nyt toinen fiwikin käyttäjä, jolla on käyttöliittymän ylläpitäjä -käyttöoikeus. –Ejs-80 14. elokuuta 2018 kello 12.16 (EEST)

Huomasin, kiitos. Stryn (keskustelu) 14. elokuuta 2018 kello 12.18 (EEST)

WS

Eikös nimenomaan Wikipediassa oltu huolissaan tekijänoikeuksista Wikisitaateissa? No, nyt kun poistin selkeitä tekijänoikeusrikkomuksia - vuoden 1948 jälkeistä materiaalia vailla OTRS-lupia - niin MiPe asetti ikuisen eston selittämättä mitään! Missä logiikka?--Risto hot sir (keskustelu) 18. elokuuta 2018 kello 16.57 (EEST)

Wikisitaattien asiat parempi pitää siellä eikä levittää tänne. Stryn (keskustelu) 18. elokuuta 2018 kello 18.45 (EEST)

Paavillinen asenne. Kas kun MiPe ei ole keskustelevaista sorttia - enkä eston vuoksi voi kysellä mitään. No, olenkin siirtänyt miljoona tavua aineistoa et-Wikisitaatteihin, joten suomalaiset voivat vierailla siellä jatkossa.--Risto hot sir (keskustelu) 18. elokuuta 2018 kello 20.40 (EEST)

Jassoo. Stryn (keskustelu) 18. elokuuta 2018 kello 20.42 (EEST)

"See nothing, hear nothing, say nothing"?--Risto hot sir (keskustelu) 18. elokuuta 2018 kello 23.10 (EEST)

Loppuukohan tää keskustelu? Stryn (keskustelu) 18. elokuuta 2018 kello 23.15 (EEST)

Keskustelujen vaientaminen näyttää olevan mieluisaa ylläpitäjille, vaikka estojen keinoin. Mielelläni lopettaisin, mutta näyttää siltä että niin kauan kuin MiPe on Wikisitaattien ylläpitäjänä mitään positiivista ei tule tapahtumaan. Onko kyseessä hyvä veli -verkosto?--Risto hot sir (keskustelu) 19. elokuuta 2018 kello 01.32 (EEST)

Niin vai voisko olla ettei mua kiinnosta Wikisitaattien asiat pätkääkään. Stryn (keskustelu) 19. elokuuta 2018 kello 10.50 (EEST)

Hyvä kun kerroit, kiitos! Voisinko saada hierarkiassa seuraavan nimen? - jospa häntä kiinnostaisi. Vai onko Wiki-projektin byrokratia samankaltaista kuin Poliisiylijohdossa tai Kafkan Linnassa?--Risto hot sir (keskustelu) 19. elokuuta 2018 kello 11.57 (EEST)

Etsi itse. Stryn (keskustelu) 19. elokuuta 2018 kello 12.00 (EEST)

Samanlaista siis on.--Risto hot sir (keskustelu) 19. elokuuta 2018 kello 13.03 (EEST)

Jassoo. Stryn (keskustelu) 19. elokuuta 2018 kello 13.09 (EEST)

Vastaisivatpa kaikki Suomen esimiehet noin, niin saisi tehdä töitä rauhassa!--Risto hot sir (keskustelu) 19. elokuuta 2018 kello 18.15 (EEST)

Harmi vain, että tällaisetkaan vastaukset eivät saa toista osapuolta lopettamaan keskustelua. Stryn (keskustelu) 19. elokuuta 2018 kello 18.16 (EEST)

Tämä dialogi noussee maailmankirjallisuuden valioiden joukkoon. Piste.--Risto hot sir (keskustelu) 20. elokuuta 2018 kello 11.47 (EEST)

kiva juttu. Stryn (keskustelu) 20. elokuuta 2018 kello 11.57 (EEST)

Translation

Hello. Thanks for your involvement. Category has been created. I hope I can do more. Eurohunter (keskustelu) 7. lokakuuta 2018 kello 23.12 (EEST)

Olet mukana käyttöesimerkissä

Hei, lisäsin sinut tai tarkemmin sanottuna keskustelusivusi esimerkkitapaukseksi hakemistomoduulin ohjeeseen (tietoa moduuliin tehdyistä muutoksista). En usko, että tykkäät kyttyrää, mutta tarvittaessa kyseisen kohdan saa helposti pois. –Ejs-80 30. lokakuuta 2018 kello 15.48 (EET)

Käyttäjä:Ciphers

Olet ainakin ennen pyörinyt globaalisti vähän kaikkialla. Onko tietoa, kuka on Käyttäjä:Ciphers? Metan keskustelusivulta löytyi vuodelta 2012 hyvinkin järkevä ja asiallinen vastaus kysymykseen. Nyt hän on täällä meillä sekoilemassa. --Pxos (keskustelu) 15. marraskuuta 2018 kello 13.37 (EET)

Ei hänestä oikein kukaan ota selvää. Eipä siitä haittaa ole jos hänet estää paikallisesti täällä, kun ei hän mitään hyödyllistä täällä ole saanut aikaiseksi. Stryn (keskustelu) 15. marraskuuta 2018 kello 15.01 (EET)

Hups

Hups ja anteeksi.--Htm (keskustelu) 20. marraskuuta 2018 kello 11.49 (EET)

Käyttöliittymän ylläpitäjät ja 2FA-vaatimus

Hei, lähetän varmuuden vuoksi jokaiselle suomenkielisen Wikipedian käyttöliittymän ylläpitäjälle (paitsi itselleni) massaviestin välityksellä seuraavan tiedon: Wikimedia Foundationin tekemän päätöksen mukaan käyttöliittymän ylläpitäjien edellytetään jatkossa käyttävän kaksivaiheista tunnistautumista (engl. two factor authentication, lyhenne 2FA; Two-factor authentication -ohjesivu Meta-Wikissä, yksinkertaisempi 2FA-ohje enwikissä). Aiheesta ollut tänään puhetta ylläpitäjien ilmoitustaululla sekä keskustelusivullani. Tekniikkakahvihuoneessa marraskuussa 2016 käytyyn arkistoituun keskusteluun on puolestaan kirjattu kokemuksia kaksivaiheisen tunnistautumisen käyttöönotosta. Itse käytän 2FA-tunnistautumiseen älypuhelimeen asennettua mobiilisovellusta nimeltä FreeOTP. Muita tarkoitukseen soveltuvia ohjelmia on edellä linkitettyjen ohjesivujen ja kahvihuonekeskustelun ohella lueteltu näissä kahdessa Metaan marraskuussa 2018 kirjoitussa kommentissa. (Tämän joukkoviestin lähetti Ejs-80). MediaWiki message delivery (keskustelu) 5. tammikuuta 2019 kello 22.05 (EET)

Ollut käytössä jo kauan. Phabricatorissakin jouduin ottamaan käyttöön ylivalvojana. Käytän itse Google Authenticatoria. Stryn (keskustelu) 5. tammikuuta 2019 kello 23.36 (EET)

IP häiriköi monessa wikissä

Hei, olisiko sinulla aikaa katsoa pitäisikö tälle IP:lle tehdä globaalisti jotain: [5]. Ainakin Simple Wikissä on estetty, koska käyttäjä vain tekee pieniä muokkauksia ja kumoaa niitä. Voisiko tällaisen käyttäjän ilmoittaa Metassa (Global blocks?) vai kannattaako vain estää täällä paikallisesti? -kyykaarme (keskustelu) 21. helmikuuta 2019 kello 11.15 (EET)

Pistin tauolle globaalisti. Taitaa kyllä vaihdella osoitettaan. Stryn (keskustelu) 21. helmikuuta 2019 kello 11.41 (EET)

Parista artikkelista OTRS-kysymys

Hei, kun näytät olevan OTRS-käyttäjä, niin mahdatko tietää, onko artikkeleihin Ylä-Savon Kotiseutumuseo ja Oulun Reserviupseerikerho liittyneitä OTRS-lupia tullut? Käyttäjä:Sotaherra (ks. hänen keskustelusivunsa) ilmoitti itse omistavansa tekstien tekijänoikeudet ja lähettäneensä luvat. -Ochs (keskustelu) 30. huhtikuuta 2019 kello 00.20 (EEST)

En valitettavasti osaa sanoa, koska itselläni on oikeudet info-jonoihin, mutta ei permissions-jonoon, mihinkä hän on viestin lähettänyt. Stryn (keskustelu) 30. huhtikuuta 2019 kello 08.12 (EEST)

Ok, kiitos. Mietin vain, että kukahan tuota sitten hoitaa ja millä aikataululla, vai jääkö asia roikkumaan. -Ochs (keskustelu) 30. huhtikuuta 2019 kello 09.05 (EEST)

@Olimar: sinulla muistaakseni on tuonne oikeudet. Voin tänään iltapäivällä kotiin päästyäni kysellä joltain ulkomaalaiselta apua, jos ei siihen mennessä muualta löydy apua. Stryn (keskustelu) 30. huhtikuuta 2019 kello 09.22 (EEST)

No kyselin yhdeltä tyypiltä, ja siellä on kuulemma permissions-fi-jonossa tällä hetkellä 18 avointa tikettiä. Vapaaehtoiseksi voi ryhtyä kuka tahansa luotettu henkilö täyttäessään vaatimukset: m:OTRS/Volunteering. En itse ole erikoistunut tekijänoikeuksiin, niin en koe olevani halukas noita setvimään. Vapaaehtoisia kuitenkin selvästi tarvitaan, koska aika usein tunnutaan törmäävän ongelmaan käyttöoikeuksien kanssa. Stryn (keskustelu) 30. huhtikuuta 2019 kello 15.54 (EEST)

Bottimerkintä poistettu

Hei! Poistin StrynBotilta käytännön mukaisesti bottimerkinnän, koska sillä ei ollut tehty muokkauksia yli vuoteen. Mikäli haluat jossain vaiheessa jatkaa botin käyttöä, voit hakea bottimerkintää uudelleen. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 9. toukokuuta 2019 kello 19.13 (EEST)

Kiitos tiedosta. Stryn (keskustelu) 9. toukokuuta 2019 kello 21.10 (EEST)

Viikon 26 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 26 kilpailussa vuonna 2019. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|ruskea|viikko=26|vuosi=2019}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Keski-Aasia. Onnea matkaan! Terveisin Lentokonefani ja UKBot (keskustelu) 2. heinäkuuta 2019 kello 23.37 (EEST)

Juha Huhtala

Juha Huhtalan doping pannaan ei ole linkkiä.edes hänen oma käyttämä ei toimi.miksei hänen tarvitse todistaa linkillä että sai vain varoituksen,kun todellisuudessa sai 2v kilpailukiellon,eikä varoitusta kuten valheellisesti sivullansa väittää.kyseessä yhteiskunnallisesti merkittävä henkilö,kunnallispoliitikko,kansanedustaja-sekä eurovaaliehdokas. Tietäjä812 (keskustelu) 16. heinäkuuta 2019 kello 22.08 (EEST)

OTRS-pyyntö

Moikka, yritin siirtää tiedostoa Teemu Kakkuri.jpg Commonsiin, mutta Commons hälyttää OTRS id:n olevan virheellinen ja eikös tuo id-numeron formaatti ole nykyisin pidempikin? Voisitko tarkistaa luvan, kun näytät olevan ainoa fi-wikin OTRS-käyttäjä? Kiitos. --Kissa21782 (keskustelu) 27. heinäkuuta 2019 kello 16.26 (EEST)

Ja vielä sama täällä ja täällä ja täällä. Vai onkohan nyt tullut ymmärrettyä jotakin väärin... --Kissa21782 (keskustelu) 27. heinäkuuta 2019 kello 16.34 (EEST)

En vastaa luvista. En tiedä. Stryn (keskustelu)\

Htm:llä on pääsy lupajonoon (ja Olimarilla, mutta hän ei ole kovin aktiivinen tällä hetkellä). -kyykaarme (keskustelu) 27. heinäkuuta 2019 kello 16.50 (EEST)

Selvä, kiitoksia, kysyin Htm:ltä. (Kysyin Stryniä ensin, koska hieman sekava OTRS-mallineen 'ota yhteys vapaaehtoiseen' -linkki ohjaa nimenomaan personnel-luetteloon, pitäisiköhän se vaihtaa). --Kissa21782 (keskustelu) 27. heinäkuuta 2019 kello 16.55 (EEST)

Kiitos

Parhaat kiitokset IP-osoitteeni avaamisesta! En kuitenkaan mainittavasti aio muokata numerolla, joten voisitko vielä auttaa Risto hot sirin globaalin eston purkamisessa? - vaikkapa Tegelin kanssa. Olen ollut tosi pitkään ruotsi-wikisitaattien päämuokkaaja, ja häntä voisi kiinnostaa, että omistan teokset Citatboken (17 000 sitaattia) ja Svenska Ordspråk. Niistä riittäisi kirjoitettavaa vuosikausiksi. Voisin myös päivittää Suomalaisia sananlaskuja noin 200 000 tavusta puoleen miljoonaan. - Olen lähettänyt sähköpostin Metawikiin, mutta en ole saanut vastausta. Siitä ilmenee muutamien ylläpitäjien sääntöjen vastainen toiminta.--80.223.94.243 28. elokuuta 2019 kello 13.16 (EEST)

Korjataan sellainen virhe, että en ole "avannut" IP-osoitettasi, vaan estin sen viikko sitten globaalisti, ja nyt se esto on tosiaan päättynyt. Mitä viestiisi tulee, niin en mielellään sotkeudu tapaukseen, koska koen, että minulta kysytään sinusta usein vain siksi, koska olen suomalainen. Mielestäni toimintasi suomenkielisessä Wikipediassa on ihan ok, mutta en ota kantaa muihin projekteihin, joita olet muokannut, ja joissa olet saanut paljon kritiikkiä. Nyt kuitenkin suosittelen lopettamaan tuon eston kiertämisen ja odottamaan vastausta lähettämiisi viesteihin tai lukemaan sivun m:Global locks ja valittamaan estosta sivulle m:Steward requests/Global. Stryn (keskustelu) 28. elokuuta 2019 kello 14.07 (EEST)

Mitä tarkoittaa "paljon kritiikkiä"? Kymmeniä, satoja kertoja? Tuhat olisikin jo 1% muokkauksistani. Onko enemmän kuin kiitoksia? Olisi myös hyvä tietää kasautuuko kritiikki samoihin wikeihin, jotta voisin skipata ne tulevaisuudessa.--80.223.94.243 28. elokuuta 2019 kello 22.21 (EEST) - Työelämässä sellaiset seikat kuten työnohjaus ja palaute on todettu tärkeiksi. Pitää tietää mistä on saatu kritiikkiä jotta voisi kehittyä muokkaajana. Suomi-Wikipediassa sanan säilä heiluu välillä vauhdikkaasti, mikä on mielestäni paljon parempi kuin selän takana keskusteleminen.--80.223.94.243 29. elokuuta 2019 kello 23.38 (EEST)

Paikallisille ylläpitäjille olisi hyvä kertoa, onko tilanne nyt sellainen, että varsinainen tunnus on lukittu globaalisti mutta lukituksesta saa valittaa ja asiaa käsitellä IP-osoitteen kautta ilman, että se olisi jollain tavalla "lukituksen kiertoa" ja siten tuomittavaa. --Pxos (keskustelu) 28. elokuuta 2019 kello 13.25 (EEST)

Pyyntö

Voisitko poistaa estoni suomenkielisissä wikeissä? Wikipediassa toimintani on ollut sinun mukaasi OK. Wikisitaateissa MiPe poisti eston aiemmin, ja olen ollut sen jälkeen siellä siivosti. Näin sinun ei tarvitsisi ottaa kantaa muihin projekteihin. Niistä vielä: olen saanut noin 300 kiitosta en-Wikiquotessa, lisäksi paljon etenkin Iranista, Italiasta, Kroatiasta ja Serbiasta sekä Barnstarin en-Wikipediasta ja thai-Wikiquotesta. Aika hyvin "vandaalilta"?.--80.223.94.243 31. elokuuta 2019 kello 12.39 (EEST)

En voi eikä se ole teknisesti mahdollista. Lopeta se eston kiertäminen. Stryn (keskustelu) 31. elokuuta 2019 kello 12.42 (EEST)

VLK?

Jäit pois vuosi sitten. Oletko kiinnostunut asettumaan ehdolle uudestaan? Toki muut tehtävät saattavat vaikuttaa valintaasi tämän suhteen.--Urjanhai (keskustelu) 6. syyskuuta 2019 kello 19.36 (EEST)

Kiitos kysymästä, mutta joo, ei tällä hetkellä ole yhtään ylimääräistä aikaa tätä tehtävää varten, nykyiselläänkin aika on rajallinen. Toivottavasti löytyy halukkaita ehdokkaita. Stryn (keskustelu) 6. syyskuuta 2019 kello 21.03 (EEST)

Mahdollinen esto

Pxsos harkitsee minulle estoa asiasta jota en koe täysin oikeudenmukaiseksi tapshtuneesta virheestä huolimatta, ainakaan jos esto olisi pysyvä. Vilkaisetko siis allimmaista keskustelua sivullani?Knuutson273 (keskustelu) 8. syyskuuta 2019 kello 15.33 (EEST)

Jos jätät keskustelusivulleni viestin, niin jätä se sivun alaosaan, eikä ylhäälle kuten teit. Vilkaisin, ja siellä hän sanoo ettei hän estä eikä tee muutakaan. Stryn (keskustelu) 9. syyskuuta 2019 kello 09.39 (EEST)

Elokuun kuvitustalkoot 2019

Palkinto aktiivisesta osallistumisestasi elokuun 2019 kuvitustalkoisiin. (Palkinnot)

Kiitos osallistumisestasi elokuun kuvitustalkoisiin 2019! --Lentokonefani asiaa? | syntilista 18. syyskuuta 2019 kello 12.35 (EEST)

Asemesta

Asemesta → asemasta -muutokseen liittyen: molempi parempi eli kumpikin on oikein, ks. Wikipedia:Kahvihuone (kielenhuolto)/Arkisto 14#asemesta vai asemasta. –Ejs-80 22. syyskuuta 2019 kello 19.37 (EEST)

Kappas. Enpä ole koskaan muistaakseni kuullut kyseistä muotoa, vaikka kuinka tavaan niin särähtää korvaani. Mestahan taitaa olla jollain slangilla "paikka", asepaikka. Koitetaan muistaa. Stryn (keskustelu) 22. syyskuuta 2019 kello 20.58 (EEST)

No se asemesta ei toki olekaan mikään ase-mesta, vaan asen-sanan elatiivi [6]. Tämä siis etymologiseksi selitykseksi. Nykysuomalaisen kielikorva tuota tuskin enää tunnistaa, joten ei ole ihme että särähtää. --Jmk (keskustelu) 22. syyskuuta 2019 kello 21.02 (EEST)

Hommia stewardille

Heips. Muistanko oikein, että sinä olet stewardi? Minulla taitaa olla Ruotsi-Wikipediassa muinaisjäänteenä vuodelta 2009 pysyvä esto, kun olin täällä (tuolloin 12-vuotiaana) selvästi liian Wiki-epäkypsänä muokkaamassa ja voin sanoa näin jälkeenpäin, että tuolloin tekemäni toiminta hävettää minua tänä päivänä suunnattomasti ja ylipäätään senkin, että vuonna 2009 minun ei olisi vielä kuulunut olla Wikipediaa muokkaamassa, koska en selvästikään ollut tuohon aikaan vielä riittävän Wiki-kypsä. Pystyisitkö stewardina ottamaan eston pois sieltä?--Sentree (Walituksia) (^{Tarkkaile minua}) 28. syyskuuta 2019 kello 17.12 (EEST)

Eihän tuo stevareille kuulu. Svwikissä on selkeät ohjeet estosta valittamiseen (sv:Wikipedia:Blockeringar#Överklagande). --Geohakkeri (keskustelu) 28. syyskuuta 2019 kello 17.47 (EEST)

Wikien itsenäisyys

Voisitko ystävällisesti poistaa täpän globaalin estoni ruudusta? On epäoikeudenmukaista, että satojen muokkaamieni wikien lukijoita rangaistaan parin Meta-wikin ylläpitäjän henkilökohtaisten kaunojen vuoksi. Jokainen wiki osaa ihan itse päättää kuka on vandaali, ja on outoa että ne havaitsisivat vandaalin vasta 100 000:n muokkauksen jälkeen. Jos olen sellainen, poistettakoon kaikki muokkaukseni. Lyönpä vetoa, että mikään paikallinen wiki ei blokkaisi minua. Meta-wiki on tässä asiassa aivan turha. Mulla on julkaisua odottamassa mm. yli 13 000:n suomenkielisen sananlaskun tiedosto, niistä tulisi wikimaailman pisin sivu. Se on myös jo nyt ylivoimaisesti Wikisitaattien suosituin artikkeli. Joten ole suomen kielen edistäjä - tai yksilöi tarkasti mistä minua syytetään! Puolueettomat henkilöt eivät ole löytäneet mitään epäasiainmukaista. Valitin stewardeille jo yli kaksi kuukautta sitten, eikä vastausta ole tullut. Risto hot sir --80.223.94.92 31. lokakuuta 2019 kello 00.59 (EET)

Vandalismi ja monessa wikissä haitallinen toiminta ei ole ihan sama asia. Jälkimmäisestä sinun tunnuksesi taidettiin laittaa kiinni. Metan ylläpitäjät kai eivät tähän liity mitenkään, vaan eniten ongelmalliseen toimintaasi kiinnittivät huomiota juuri monessa wikissä muokkauksia tarkistavat käyttäjät (cross-wiki patrollers). Yksi ongelmista oli, että muokkailet paljon ei-englanninkielisiä wikejä ja lisäilet sinne englanninkielisiä kuvatekstejä artikkeleihin. Ja toinen, että keskusteluissa sinulle kerrotuista ongelmista et välitä piittaavan, kuten esim. tuolla tuli esille. Stryn (keskustelu) 31. lokakuuta 2019 kello 11.29 (EET)

Englanninkielisiä kuvatekstejä en ole lisännyt viime huhtikuun jälkeen ei-englanninkielisiin wikeihin. Olen siis ottanut opikseni. Esimerkiksi venäjänkielisiin wikeihin olen lisännyt noin 150 kuvaa eikä valituksia ole tullut. Samaisista kuvista sain barnstarin thai-wikiquotessa. Whaledad taas sulki minut nl-wikiquotesta ennen kuin olin tehnyt siellä ensimmäistäkään muokkausta.--80.223.94.92 31. lokakuuta 2019 kello 11.57 (EET) - No niin, tuo väärinkäsitys lienee oikaistu. Myös "sockpuppeting" on virheellinen väite, koska toisen käyttäjänimeni olen kertonut käyttäjäsivuillani jo iät ja ajat sitten. Onkos vielä muita perusteluja estolle? Jos Marilyn Monroen kuvaa pidetään liian seksikkäänä jossain päin maailmaa, niin miksi se estää työni Suomi-wikeissä?--80.223.94.92 1. marraskuuta 2019 kello 14.43 (EET) - Lisäinfoa: [7]--80.223.94.92 5. marraskuuta 2019 kello 03.21 (EET)- Pitäisi jo ymmärtää, että Suomen ja Ruotsin wikisitaateissa saan minuutissa enemmän aikaiseksi kuin muut koko vuonna. MiPe joutuu nyt systeemin vartijana revertoimaan laadukkaita muokkauksia. Ainoa todellinen syy estolleni ovat erimielisyydet muutamien isokenkäisten kanssa. Kirjattakoon se syyksi. Wikipedian perustajat takuulla eivät hyväksyisi tällaista peliä. Mielipiteitä pliis!--80.223.94.92 7. marraskuuta 2019 kello 01.50 (EET)- Mainittakoon vielä, että poistin englanninkieliset kuvatekstit välittömästi. Koska ne kuvat ovat yhä paikoillaan, ei cross-wiki-vandalismista ole puhettakaan. Odotan parempia verukkeita estolleni. 15 400 sananlaskua odottaa klikkaustasi.--80.223.94.92 18. marraskuuta 2019 kello 01.50 (EET)

seulonta

En ole ikinä pistänyt pyyntöä sori vaan.--Parantaja g (keskustelu) 15. marraskuuta 2019 kello 06.51 (EET)

Ei varmaan tarvi jatkossakaan jättää. Stryn (keskustelu) 15. marraskuuta 2019 kello 07.52 (EET)

Eikö ikinä? Ajattele sturyn.kyllä pääsen edes joskus seulojaksi.--Parantaja g (keskustelu) 15. marraskuuta 2019 kello 13.36 (EET)

Wikidata wikicafe Vapriikissa

Moi!

Vapriikissa ollaan tekemässä Wikidataa liittyen tamperelaiseen teollisuuteen! Työ liittyy vuonna 2021 Werstaan tiloissa avautuvaan Teollisuusmuseo-näyttelyyn. Voit katsoa täältä, mitä mielenkiintoista olemme jo tehneet museoväen kesken: Wikiprojekti:Tampereen teollisuus.

Olisitko kiinnostunut tapamaan minua ja muita Wikipedistejä wikicafen merkeissä Vapriikissa (alustavasti 11.12.2019 klo 16:30 eteenpäin) ja pohtimaan, miten Wikidataa voi käyttää asioiden välisten yhteyksien löytämisessä, tiedon visualisoinnissa, ja yhteisöllisissä museokokemuksissa? Finnusertop at work (keskustelu) 27. marraskuuta 2019 kello 13.46 (EET)

Moi! Kiitos kysymästä, mahdollisesti pääsisin tulemaan tuolloin, täytyy vaan sopia työvuoro aamuun. Stryn (keskustelu) 27. marraskuuta 2019 kello 15.16 (EET)

Olisi kyllä huippua, jos pääset! Sinulla kun on paljon WD kokemusta ja näkemystä. Finnusertop at work (keskustelu) 28. marraskuuta 2019 kello 14.48 (EET)

Moi! Huomisen tapahtuman paikaksi on täsmentynyt Vapriikin kirjasto (museon toisessa kerroksessa). Helpoiten sinne löytää tulemalla pääaulaan klo 16:30 ja menemällä yhdessä. Finnusertop at work (keskustelu) 10. joulukuuta 2019 kello 14.06 (EET)

Wikidata wikicafe Vapriikissa 28.1.

Iso kiitos osallistumisestasi tämän viikon Wikicafehen Vapriikissa! Saatiin mielestäni hyvä kuva tulevasta projektista.

Laitan vielä tännekin tiedon seuraavasta tapaamisesta, eli sovimme seuraavan Wikicafen ajankohdaksi 28.1.2020 klo 16:30 – 19:00. Finnusertop at work (keskustelu) 13. joulukuuta 2019 kello 14.57 (EET)

Muistutan vielä tiistain tapahtumasta. Luvassa ainakin karttoja ja artikkelilistoja. Pääsetkö tulemaan? Finnusertop at work (keskustelu) 24. tammikuuta 2020 kello 12.45 (EET)

Tarkoitus olisi tulla, ellei mitään yllättävää tule eteen tiistaina. Stryn (keskustelu) 24. tammikuuta 2020 kello 14.45 (EET)

WAM 2019 Postcard

Dear Participants and Organizers,

Congratulations!

It's WAM's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2019, the fifth edition of WAM. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the WAM International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2019. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team --MediaWiki message delivery (keskustelu) 3. tammikuuta 2020 kello 10.16 (EET)

@Tiven2240: hi, the form is not working for me. Stryn (keskustelu) 3. tammikuuta 2020 kello 10.26 (EET)

Now it worked. Stryn (keskustelu) 3. tammikuuta 2020 kello 12.01 (EET)

WAM 2019 Postcard

Wikipedia Asian Month 2019

Dear Participants and Organizers,

Kindly remind you that we only collect the information for WAM postcard 31/01/2019 UTC 23:59. If you haven't filled the google form, please fill it asap. If you already completed the form, please stay tun, wait for the postcard and tracking emails.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.01

MediaWiki message delivery (keskustelu) 20. tammikuuta 2020 kello 22.58 (EET)

Valokuvan poisto fi-wikistä

Hei. Vähän erikoisempi pyyntö, joka on tullut OTRS-järjestelmään. Siinä pyydetään valokuvan Tiedosto:Allegromoderato.jpg poistoa fi-wikistä, koska ei ole annettu lupaa tallentaa tolla lisenssillä. Valokuva on käyttämätön. Tiedoston keskustelusivulla on tiketin numero, jolla pääset luullakseni vilkaisemaan, mitä siellä lukee. Poistosta on mainittu artikkelissa 4 ja 5 eli kahdessa viimeisessä viestissä. Terv. Htm (keskustelu) 6. helmikuuta 2020 kello 21.27 (EET)

Lisään vielä, että tästä voi otta kopin joku muukin OTRS-agentti-ylläpitäjä, joka voi käydä vilkaisemassa, onko pyyntö pätevä.--Htm (keskustelu) 6. helmikuuta 2020 kello 21.58 (EET)

On varmaan permissions-jonon asioita? Tällöin en pääse tikettiin käsiksi. Stryn (keskustelu) 7. helmikuuta 2020 kello 09.30 (EET)

On se. Sitten voineet vain poistaa tiedoston, jos tikettiin käsiksi pääsevää yp:tä ei ole.--Htm (keskustelu) 7. helmikuuta 2020 kello 09.58 (EET)

Eipä tuonne taida juuri kellään olla pääsyä nykyään. Hoidettu, noihin voi muuten linkittää käyttämällä muotoa [[OTRS:tähän_tiketin_ID]]. Stryn (keskustelu) 7. helmikuuta 2020 kello 17.39 (EET)

Kiitos. Harvoinpa näitä tulee, seuraavat vastaava menee sitte yp:n ilmoitustaulun kautta. Ja kiitos myös linkkivinkistä.--Htm (keskustelu) 7. helmikuuta 2020 kello 19.01 (EET)

Wikidata wikicafe Vapriikissa 18.2.

Tässäpä vielä muistutus seuraavasta Wikicafesta, jonka sovimme tiistaiksi 18.2. klo 16:30 – 19:00. Pääsethän paikalle? Finnusertop at work (keskustelu) 14. helmikuuta 2020 kello 14.10 (EET)

Valitettavasti tuli yksi toinen juttu juuri samalle päivälle, mikä varmistui vasta tänään. Noh ensi kerralla sitten. Stryn (keskustelu) 17. helmikuuta 2020 kello 19.48 (EET)

Malline:San Vendemiano

Hei, pitäisikö tuossa Malline:San Vendemiano olla tämä kuva 600px bisection vertical HEX-FF0000 White with HEX-0434B1 header.svg  ? Nyt siinä on kuvana 600px 600px bisection vertical HEX-FF0000 White.svg CommonsDelinkerin jäljiltä. Voi olla että kuva on siirretty toiselle nimelle Commonsissa sen jälkeen kun se ei toimi. --Linkkerpar™ 19. helmikuuta 2020 kello 02.00 (EET)

Ei kai? Tuohan on joku ihan eri kuva. Botti oli jostain syystä laittanut 600 px:n kaksi kertaa, jolloin kuva ei toiminut. Commonsin mustaa kissaa lienee kiittäminen tästä. Stryn (keskustelu) 19. helmikuuta 2020 kello 10.19 (EET)

Strastuitshuhheissan toveritsh!

Testaan väärinkäyttösuodatinta nro 163 testaustunnuksella. Testi 1/4. Pxos-test3 (keskustelu)

• Testi 2/4.

• Testi 3/4.

• Testi 4/4. Pitäisi nyt laueta suodattimen nro 163 ja panna merkkaus. --Pxos-test3 (keskustelu) 25. helmikuuta 2020 kello 17.50 (EET)

• Eikö toiminut? Viidettä kehiin eli bonusprivet. --Pxos-test3 (keskustelu) 25. helmikuuta 2020 kello 17.51 (EET)

Wikipaja Tampereen teollisuus Vapriikissa 22.3. on peruttu

Valitettavasti ensimmäinen yleisölle avoin Tampereen teollisuus -wikipaja on peruttu. Vapriikki on perunut kaikki yleisötapahtumat toukokuun loppuun saakka. Pajojen järjestämisen jatkosta tiedotetaan sitten kun museossa ollaan niistä päätetty. Finnusertop at work (keskustelu) 13. maaliskuuta 2020 kello 14.44 (EET)

Kiitos tiedosta. Palaillaan myöhemmin asiaan taas. Stryn (keskustelu) 13. maaliskuuta 2020 kello 14.57 (EET)

Drahomanov

Mistä translitterointi on peräisin, kun ukrainskin wikipediassa on и-kirjain Петрович:issä? --Abc10 (keskustelu) 16. maaliskuuta 2020 kello 19.12 (EET)

Tuota olen aina käyttänyt: Ukrainan translitterointi. Stryn (keskustelu) 16. maaliskuuta 2020 kello 19.15 (EET)

Artikkeli И puhuu i:stä eri muodoissaan. --Abc10 (keskustelu) 16. maaliskuuta 2020 kello 19.21 (EET)

Kuten linkittämässäni artikkelissa sanotaan, suomen kieleen se kääntyy y:nä kansallisen standardin SFS 4900 mukaisesti. Stryn (keskustelu) 16. maaliskuuta 2020 kello 19.24 (EET)

Maanjäristykset

Eilen aamulla tapahtui Kreikassa kolmen ihmistä loukkaannuttanut 5,7 magnitudin maanjäristys, josta teinkin uutisen Wikiuutisiin, kun arvelin sen olevan liian mitätön aihe tänne Wikipediaan, eikä siitä näköjään olekaan vielä tullut tänne artikkelia. Mutta tänään nyt sitten, kun Kroatiaan iski 5,3 magnitudin järistys, jossa loukkaantui yksi, niin heti tuli artikkeli Wikipediaan ja vielä oikein ilmoitus etusivulle! Hassu juttu minusta; mutta kiitos silti että teit tuon artikkelin. (Ja älä ota tätä viestiä niin tosissaan.) Terv. Jnovikov (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 22. maaliskuuta 2020 kello 15.20 (EET)

En tiedä tuosta tapauksesta mitään, mutta Zagrebissa tämä oli suurin maanjäristys 140 vuoteen. Kreikassa näyttää isompia maanjäristyksiä olevan vuosittain, eli siellä ei niinkään uutinen. Stryn (keskustelu) 22. maaliskuuta 2020 kello 15.24 (EET)

Kaikki on suhteellista. Jnovikov (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 22. maaliskuuta 2020 kello 15.25 (EET)

Kysymys eston pysyvyydestä nimenvaihdossa

Eikös olekin niin, että jos paikallisesti tai vaikkapa globaalisti estetään tunnus "Perskarva" ja hän onnistuu pyytämään nimenvaihtoa, niin kun ylivalvoja vaihtaa nimen muotoon "Takatukka", muokkausesto ei poistu, koska se kohdistuu oikeastaan tunnuksen ytimeen (vaikkapa tunnistenumeroon) eikä siihen, mikä sen nimenä on. Jos siis sopimaton tunnus estetään ja sen nimi vaihdetaan, esto pitää erikseen ottaa pois. Vai kuinka? --Pxos (keskustelu) 24. maaliskuuta 2020 kello 15.20 (EET)

Juuri näin, esto siirtyy mukana. Stryn (keskustelu) 24. maaliskuuta 2020 kello 15.21 (EET)

Onko ylivalvojille tullut yhdistettyjä nimenvaihto- ja estonpoistopyyntöjä? Mitä ylivalvoja tekee, jos käyttäjä pyytää eston poistoa sillä perusteella, että uusi käyttäjänimi on kunnollinen? Herättääkö stevari paikallisen ylläpidon vai uskaltaako hän poistaa lokaalieston itse? --Pxos (keskustelu) 24. maaliskuuta 2020 kello 15.28 (EET)

Ei ylivalvojat poistele estoja mitä muiden wikien yhteisön jäsenet ovat antaneet. Jos käyttäjä on estettynä tehnyt nimenvaihtopyynnön, niin tutkitaan mistä esto tullut, jos vandalismista, niin ei suoriteta, jos pelkästään nimessä vikaa, niin voidaan suorittaa. Uusi käyttäjänimi on jokaisen järjestelmänlaajuisen nimenvaihtajan tai ylivalvojan itse selvitettävä, että onko se asiallinen. Harvoin tuollaisia tapauksia tulee, että täytyy selvittää. Stryn (keskustelu) 24. maaliskuuta 2020 kello 15.38 (EET)

WAM 2019 Postcard: All postcards are postponed due to the postal system shut down

Wikipedia Asian Month 2019

Dear all participants and organizers,

Since the outbreak of COVID-19, all the postcards are postponed due to the shut down of the postal system all over the world. Hope all the postcards can arrive as soon as the postal system return and please take good care.

Best regards,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.03

Siitä bugista

Kerro sitten kun se bugi josta eilen puhuttiin on korjattu.Knuutson273 (keskustelu) 11. huhtikuuta 2020 kello 20.25 (EEST)

Desktop improvements prototype

Hei, Stryn!

Thanks for taking the time to participate in the user feedback round for our desktop improvements prototype. This feedback is super valuable to us and is currently being used to determine our next steps. We have published a report gathering the main takeaways from the feedback and highlighting the changes we’ll make based on this feedback. Please take a look and give us your thoughts on the talk page of the report. To learn more about the project overall and the other features we’re planning on building in the future, check out the main project page.

SGrabarczuk (WMF) (keskustelu) 15. huhtikuuta 2020 kello 17.32 (EEST)

Kirjanpitoa

Pannaan tähän ylös kumotun kommenttini syy. Keskustelussa oli useita opiskelijajärjestöjä, joiden merkittävyyden kyseenalaistuksen kolmen keskustelun aikamääre oli loppunut 14.4. ja joiden merkittävyyskeskustelumallineen poistin ajatuksella, että jos joku ylläpitäjä ei ole 12 päivään jo vähintään viikon verran sammuneena olleen keskustelun perusteella poistanut näitä, voinee päätellä, että konsensusta ei ole syntynyt, ja poistossa edetään, jos edetään, poistoäänestyksen kautta. Msaynevirta sitten kumosi jokaisen mallinepoiston, ja lisäsi jokaiselle keskustelusivulle identtisen kommentin siitä, että mallinetta ei voi poistaa, koska merkittävyyttä ei ole perusteltu. Sitten minä kommentoin yhteen näistä keskustelusivuista aiemmin selittämäni päätelmän, että ylläpitäjille, joita on kuulemma riittävästi, ei ole ollut aikomusta poistaa näitä artikkeleja keskustelun perusteella, joten poistin mallineen, ja että Msaynevirta voi hyvin perustaa poistoäänestyksen. Sitten Otrfan poistaa näistä yli puolestakymmenestä artikkelista täsmälleen sen yhden, jonka keskustelusivulle olen kertonut, että ylläpitäjät eivät ole toimineet ja jättää muut puolikymmentä sellaisiksi kuin ovat, eli edelleen roikkumaan merkittävyyskeskusteluun. Jos kyseessä olisi ollut joku toinen ylläpitäjä, vaikkapa sellainenkin, jonka kanssa olen joskus ollut eri mieltä, olisin jättänyt asian silleen. Mutta nyt minun on ikäväkseni nähtävä, että Otrfanin motivaatio toimeen oli vain piikitellä minua. Siksi minusta loputkin artikkelit lie poistettava. Iivarius (keskustelu) 26. huhtikuuta 2020 kello 21.59 (EEST)

Punaisten linkkien naiset 2020

Kiitos panoksestasi Punaisten linkkien naiset -kirjoituskilpailussa vuonna 2020. Voit laittaa käyttäjäsivullesi seuraavan palkinnon:

Tervetuloa mukaan jälleen ensi vuonna! --Lentokonefani asiaa? | syntilista 8. toukokuuta 2020 kello 00.53 (EEST)

Mitä tehdä crosswikivandaalille

Hei, osaisitko neuvoa mitä voisi tehdä tällaisen crosswiki-IP-vandaalin kanssa. Hän on muutellut etenkin ääninäyttelijöiden syntymävuosia ainakin vuoden 2018 lopulta lähtien. Tällä hetkellä hän vandalisoi enwikissä ainakin viikottain, ja fiwikissä hänen kohteitaan ovat olleet mm. Pekka Lehtosaari ja Pinja Hanski. Enwikissä pyydän estoa aina silloin tällöin, mutta IP vaihtuu usein jo päivässä, joten siitä ei ole paljoa apua. Siellä on käytetty myös avaruusestoa. 110-alkuisen lisäksi hän muokkaa ainakin 180- ja 36-alkuisista osoitteista (sama ISP). Joskus olen tsekannut globaalit muokkaukset ja käynyt kumoamassa niitä mm. Wikidatassa tai jossain muussa Wikipediassa, mutta yleensä en niitä katso. Artikkelit ovat usein huonosti lähteistettyjä ja matalan profiilin sivuja, joten vandalismi voi jäädä huomaamatta. Onko mahdollista laittaa IP:lle globaali avaruusesto tai olisiko jokin muu keino? -kyykaarme (keskustelu) 14. toukokuuta 2020 kello 19.55 (EEST)

Mikäli nuo kaikki avaruusestäisi globaalisti niin aika paljon taitaisi mennä myös hyväntahtoisia IP-muokkaajia siinä samalla. Toki sen eston pystyy paikallisesti wikit poistamaan. Yleensä ei mielellään suuria IP-avaruuksia ainakaan pitkäksi aikaa estellä, voisihan noita kokeilla vaikka viikoksi tai pariksi ensin estää ja katsoa kuinka paljon tulee palautetta. Laitoin seuraavat avaruudet kahdeksi viikoksi estoon. Laitoin yhteenvetoon linkin mistä joku IP:n takaa voi pyytää ylivalvojalta itselleen tunnusta muokkaamista varten. Päivittelen tänne tilannetta, jos joudun poistamaan estoja ennen määräaikaa tms.

• 180.253.80.0/20 (anonymous only, expiration 17:12, 28 May 2020)
• 110.138.168.0/22 (anonymous only, expiration 17:14, 28 May 2020)
• 36.82.99.0/24 (anonymous only, expiration 17:14, 28 May 2020)
• 61.5.32.0/21 (anonymous only, expiration 17:14, 28 May 2020)

Stryn (keskustelu) 14. toukokuuta 2020 kello 20.21 (EEST)

Kiitos. Ihan viime päivinä (ja tänään) se on muokannut myös näistä: en:Special:Contributions/180.246.6.196 & en:Special:Contributions/180.247.169.47. -kyykaarme (keskustelu) 16. toukokuuta 2020 kello 11.15 (EEST)

Kiitos tiedosta, laitoin nuokin avaruudet nyt samanpituiselle estolle:

• 180.246.4.0/22 (anonymous only, expiration 08:50, 28 May 2020)
• 180.247.168.0/22 (anonymous only, expiration 08:50, 28 May 2020)

Stryn (keskustelu) 16. toukokuuta 2020 kello 11.52 (EEST)

Tänään se on myös tällaisella osoitteella: en:Special:Contributions/36.84.185.219. En tiedä pystyykö se vaihtamaan osoitetta miten haluaa vai vaihteleeko se vaan sattumalta niin, että se ohittaa estot. -kyykaarme (keskustelu) 16. toukokuuta 2020 kello 20.35 (EEST)

Estetty nyt myös 36.84.184.0/21 samaksi ajaksi. Tuosta avaruudesta oli ensimmäisen kerran muutettu syntymäaikoja en-wikissä jo vuonna 2016, mutta sen jälkeen vain muutamia vuosittain, kunnes yhtäkkiä eilen taas. Eli varmasti vaikutti noiden muiden estäminen, että siirtyi tuohon avaruuteen. Tiedän että kyseisessä maassa on helppo ostaa uusia nettiliittymiä, mutta ei käsittääkseni etukäteen tiedä tai voi valita minkä IP-osoitteen haluaa. Toki aika vaikeaa on pysäyttää tyyppiä joka näin monta vuotta jaksanut, mutta katsotaan. Stryn (keskustelu) 17. toukokuuta 2020 kello 10.25 (EEST)

Tuomas Tervonen

Tieto siitä että Tuomas Tervonen on Pyhäjärven Pohdin kasvatti löytyy lähdeluettelossa ylempänä olevasta Kalevan uutisesta. Huomasin, että olit lisännyt lauseen perään kysymysmerkin niin ajattelin että selvitän asian sinulle. Knuutson273 (keskustelu) 21. toukokuuta 2020 kello 17.45 (EEST)

Häh? Kyllä sen kysymysmerkin oli lisännyt Käyttäjä:Knuutson273. Artikkeleihin ei kuulu lisäillä kysymysmerkkejä. Jos jokin on epäselvää, niin käyttäisin jotain ongelmamallinetta. Stryn (keskustelu) 21. toukokuuta 2020 kello 17.48 (EEST)

Anteeksi, katsoin väärin että sinä olit laittanut sen. Siinä on sitten täytynyt käydä sellainen vahinko että yritin laittaa pisteen mutta tuli kysymysmerkki, ne ovat näppäimistöllä vierekkäin. Pahoittelut. Knuutson273 (keskustelu) 21. toukokuuta 2020 kello 18.04 (EEST)

Dilemma: Beam me up, Scotty

Hei Stryn, voitko auttaa? En ole mikään Star Trek -fani, kiinnostus vain on yleistä ja populaarikulttuurista. Sarjasta käytetään usein sitaattia, joka ei kuitenkaan ole sanatarkka: "Beam me up, Scotty". Tästä on lyhyt artikkeli EN-wikissä. (Wikissä mikään ei tosin ole pientä, kaikki vie tuhottomasti aikaa.) Tuon EN-artikkelin lopussa on Katso myös -viittaus: Beam me up Scotty (mixtape). Sen FI-wikisivu on Beam Me Up Scotty. Tämä on joku artisti Nicki Minajin musajuttu. En tiedä onko "Beam me up, Scotty":lle muuta paikka kuin Star Trek -sivun lopussa "Katso myös" (ongelmallinen, koska jos teen tuon online, niin siellä on hetken aikaa punainen linkki). -- Varsinainen ongelma on se, että FI-wikiin on tällätty Minajin mixtape, mutta siinä ei ole (mixtape)-selvennystä. Pitäisikö sen siis olla nimenomaan "Beam me up Scotty (mixtape)"? En yleensä omin päin tee siirtoja toiselle nimelle. Toisaalta fraasissa "Beam me up, Scotty" on pilkku, joten artikkelin nimi ei ole täysin sama. Mutta riittääkö se? Varsinaista pilkun viilausta. Osasinkohan selittää tämän niin, että ymmärsit mitä tarkoitan? Jos mielestäsi ongelma ratkeaa sillä, että muuttaa artikkelin nimelle "Beam me up Scotty (mixtape), niin ehditkö tehdä? Minä en ehdi opetella... Kiitos! ♥ El Rayno (keskustelu) 24. toukokuuta 2020 kello 18.11 (EEST)

Lisää se pilkku sinne niin on punalinkki. Tosin se on eri asia tarvitaanko tuollaiselle ollenkaan artikkelia. Stryn (keskustelu) 24. toukokuuta 2020 kello 18.14 (EEST)

Kiitos. Hmm, ei sitten. Säästääpä miulta aikaa muuhun =^). Mutta kun maailma on niin mielenkiintoinen. Minun näkökulmastani Beam Me Up Scotty on paljon turhempi, mutta jonkun muun mielestä ei. Tuhlaan aikaani sitten muuhun, tärkeämpään. El Rayno (keskustelu) 24. toukokuuta 2020 kello 18.32 (EEST)

Wikipajat alkavat Werstaalla heinäkuussa

Wikiprojekti:Tampereen teollisuus-wikipajat alkavat Työväenmuseo Werstaalla vihdoin heinäkuussa. Minä vedän niistä ensimmäisen, 2.7. Myöhempien pajojen vetäjistä sovitaan Werstaan museolehtorin kanssa, joten ilmoittautukaa rohkeasti hänelle (sähköpostitse). Kokeneet wikipedistit ovat luonnollisesti tervetulleita kaikkiin tapahtumiin perehdyttäjiksi. Finnusertop at work (keskustelu) 18. kesäkuuta 2020 kello 19.48 (EEST)

Digital Postcards and Certifications

Wikipedia Asian Month 2019

Dear Participants and Organizers,

Because of the COVID19 pandemic, there are a lot of countries’ international postal systems not reopened yet. We would like to send all the participants digital postcards and digital certifications for organizers to your email account in the upcoming weeks. For the paper ones, we will track the latest status of the international postal systems of all the countries and hope the postcards and certifications can be delivered to your mailboxes as soon as possible.

Take good care and wish you all the best.

This message was sent by Wikipedia Asian Month International Team via MediaWiki message delivery (keskustelu) 20. kesäkuuta 2020 kello 21.58 (EEST)

Toista osapuolta aiheeseen

Hei, kirjoitan nyt tämän tänne kun etsin muita suomalaisia ylläpitäjiä ja tarvittaisiin vähän jonkun toisenkin osapuolen kantaa tähän. Lueskelin tuossa englanninkielisen wikipedian kattavaa artikkelia oksitaanista ja siitä sitten satuin vilkaisemaan suomenkielistä artikkelia: kiinnitin huomiota lukuihin kielen puhujista ja ajattelin ne tuosta englanninkielisestä artikkelista korjata, kun on hyvin lähteytetty, mutta käyttäjä ja ylläpitäjä Linkkerpar nyt aika ankaraan sävyyn sitten toteaa, että ei käy. Artikkeli on hyvin kattava useilla lähteillä, mutta Linkkerpar vetoilee, että "valelähteitys","mistä tiedät ettei sinne ole joku vandaali käynyt lisäämässä valheellista tietoa entä jos on vaikka vandaalin tekemiä" - tuntuu nyt kyllä aika väkinäiseltä tuollainen ajattelu. Onko hänellä nyt oikeasti joku vakava syy uskoa että nuo englanninkielisen artikkelin lähteet eivät olisi oikeita, kun vähän hyökkäävästi hänen sävyynsä minuun iskee, eikä tunnu rakentavalta yhteishengeltä toista käyttäjää kohtaan. Odotan teikäläisen vastausta.--82.181.143.171 25. heinäkuuta 2020 kello 13.26 (EEST)

Artikkelissa ollut "2-7 miljoonaa" on aikoinaan otettu tästä en-wikin versiosta, jossa niin mainittiin. Edelleen siellä mainitaan, että jopa 7 miljoonaa ihmistä Ranskassa mahdollisesti voi ymmärtää kieltä. Samassa osiossa mainitaan, että ensimmäisenä kielenään sitä puhuu (maailmassa) arviolta 789 000 ihmistä. Aina jos lukuja tms. tietoja muutetaan, niin lähteet tulisi mainita, muuten käy niinkuin sinulle kävi. Sillä ei ole väliä oliko aikaisemmin lähteitä merkitty (tuokin tieto oli lisätty vuonna 2005 jolloin tänne sai kirjoittaa mitä vain tuubaa ilman mitään lähteitä). En ole kieliin perehtynyt Wikipediassa, että miten ne tulisi mallineeseen merkitä, sen mukaan kuka puhuu äidinkielenään, vai sen mukaan kuka osaa kieltä. Joka tapauksessa lähteet vaaditaan. Kannattanee aloittaa keskustelu kyseisen artikkelin keskustelusivulla, jossa voi päästä yhteisymmärrykseen. Stryn (keskustelu) 25. heinäkuuta 2020 kello 13.47 (EEST)

No tuossahan niitä lähteitä mainitaan suoraan infoboxin lukujen kohdalla tuossa nykyisessä versiossa, että onko tässä nyt oikeasti joku syy uskoa, että lähteet ovat "valelähteitys". Minä en mitään draamaa halua, mutta tuo miten Linkkerpar omaan silmään iski aika hyökkäävästi ei vaan nyt tuntunut rakentavalta ja haluaisin nyt saada selkoa tähän asiaan ilman sen enempää. --82.181.143.171 25. heinäkuuta 2020 kello 14.00 (EEST)

Niin olisihan hänen yhteenvetonsa voinut asiallisempikin olla. Mutta ongelma on se, että et tarkistanut lähteitä, vaan kopioit ne suoraan en-wikistä luottaen siihen, että niissä oleva tieto on oikein. Lähteet pitää pystyä tarkastamaan, ja paras on silloin, kun lähteen lisääjä tarkastaa ne itse. Stryn (keskustelu) 25. heinäkuuta 2020 kello 14.07 (EEST)

Eikö tuo nyt ole vähän ristiriidassa sen kanssa, että täällä on lukuisia artikkeleja joissa on ihan wikipedian omalla tägillä merkattu, että "Tämä artikkeli tai sen osa on käännetty tai siihen on haettu tietoja muunkielisen Wikipedian artikkelista" - niissähän on juuri otettu minkä kielisestä artikkelista nyt onkaan. --82.181.143.171 25. heinäkuuta 2020 kello 14.18 (EEST)

Osoitteentsekkaus

No hei. Onko tiliäni käytetty kahdesta IP-osoitteesta? Tämä on se oikea. Joku on varmasti keksinyt jotain. Pitää varmaan vaihtaa salasana jos se on levinnyt... POTESTAS (keskustelu) 3. elokuuta 2020 kello 10.17 (EEST)

Keitä te olette

Tervehdys.

Olisin ihan avoimella kiinnostuksella kysynyt instituutio Wikipediasta, tiedon instrumenttina ikään kuin. Minulla ei ole tiliä jota käyttää tähän viestiin.

Itse näyttäisit ainakin olleen kauan toiminnassa.

Jäin miettimään onko teillä sisäinen hierarkia tai toimiva johto jopa. Vai itsesäätely henkilötasolla. Mitä on Wikipedia. Nämä on nousseet mieleeni, kun äskettäin näin Wikipediassa kuin kohtauksen villin lännen leffasta, 2020-luvun snaipperi kiväärillään piilossa, sala-ampuja listi katolta tiedonjyviä jotenkin mielivaltaisen innolla. "Yksi vielä", hän palasi, antaen omituisia perusteita. Palaan myöhemmin häneen.

Tämä ei ole päiväjärjestyksessäni mikään ensimmäinen asia, mutta olisin todella kiitollinen saada vihiä toimintalogiikasta tai linkistä sellaiseen.

Ohimennen sanottuna olitkin sivustolla äskettäin päätellyt että minulla on Wikipediasssa sivu mutta en omista sitä. En ole koskaan väittänyt sellaista.

Se on totta että itselläni Wikipediassa henkilösivu. En ole sitä sinne koskaan laittanut, ehkä 15 v sitten se ilmestyi, enkä oikeastaan haluaisi että koko sivu on olemassa.

Ensimmäinen kysymys kohteliaimmin on hyvin yksinkertainen: Jos ja kun koko kaverilla ei ole yhteiskunnallista arvoa julkisuudessa eikä hänyä juuri tunneta enää, millaisiin syihin vetoamalla saa Wikipediasta henkilösivun pois? Sehän voi olla ihan vain pyyntökin. Ja ei-kelpaavien vastausten joukossa on "ei millään”, jos se edes olisi ollut vastaus. Koska samaan aikaan Wikipedian toimijoiden johdosta kadotetaan tietoa, joka voi päättyä jonkun psyykeen kohtaloksi, tai pahempaa.

Oma sivuni täällä esim. kuvastaa enemmän aikaa, kun on ollut nuorena virtaa ja tehnyt niksit ja temput. Eipä siellä varmaan ketään käy, mutta joskus mietin onko globaalissa kaupankäynnissä jota teen, mennyt ohi työmahdollisuuksia siksi, että tällaista dinosauruksen henkilösivua pidetään yllä. Wikipedia on maallikon silmin aika kovis. Sehän voittaa jopa rikosrekisterin, joka on puhdas minulla, mutta Wikipedia jaksaa toivottaa negaatioita pysyvästi vieraaksi. Se kuulosti vähän väitteeltä, mutta perustelen.

Ihan esimerkkinä, erikoisia tapauksia on omalla sivullani tällaisia kai kaksikin: Että olen ollut syytettynä jostain 10 vuotta sitten ja vapautettu, syyttömäksi todettuna. Mutta silti sivua katsomalla voi päätellä että koska ne siihen on jätetty, jutuilla on oltava jonkinlainen arvo. Se ei voi olla uutisarvo. Tämä olisi itsellenikin vaikea kysymys vastata, mutta on vaikea vihkiytymttömän löytää tai nähdä, missä tällaisen jutun arvo sijaitsee.

Kysyisin siten toisena kysymyksenä, hieman pohjustaen: Itselläni on käsitys, että Wikipedia on jonkinlainen tietosanakirja. En kyllä tiedä minkä termi "tietosanakirjan" ala-ryhmään voisi kuulua rikokset joita ei tehty. Historiassa jotain sankaritarinoita on. Mutta kun joitain selkeitä juttuja poistetaan, esim Suomen kansainvälistymisessä median saralla, mutta tuollaiset tarinat säilyvät siellä. Kaksi tarinaa (muistaakseni) siitä, miten ihminen 10 vuotta sitten melkein oli mukana jutussa.

Hauskin juttu tulee median puolelta, käy sitä paremmissakin piireissä. 10 vuotta sitten kävelin Pasilan juna-asemalla ja säpsähdin huomatessani, että iltapäivälehden lööpissä on oma naamani. Tuossa oli oma nimeni ja että kiristi jotain ihmistä. Kunnes selvisi, että toimittaja oli sekoittanut kaksi ihmistä keskenään. Se oli hulvatonta käydä töissä läpi että miten niin et ole tehnyt, lööpissä on metri naamaa.

Korjaa jos olen vääräsä, mutta näen Wikipedian neatiivisten juttujen säilytyksen enemmän ihmisluonteeseen liittyvän ilmiönä kuin muuna. Harrastan hieman sukututkimusta, ja todennut että suvusta mistä vain saa aika ehtivää rikollista, mitä kauemmas historiaan mennään. Suomessa esim 1000-luvulla informaatio pohjautuu pääosin kirkonkirjoihin ja sinne kirjoihin oli merkattu rosvoudet ja keinottelijat. Rikolliset ovat maailman sukuhistoriassa yliedustettuna. Sitten on taruja sankareista, on kai osa tottakin.

Mutta: Miten voi olla näin enää 2000-luvulla. Ymmärrän hyvin 1500-luvun paineen. Esimerkkinä kaukainen isoisäni myi pontikkaa Huittisten kirkon kellarin salakapakasta, ja jäikin omituiseen tyhjiöön. Tuolloin jäi helposti henkilöstä ikävämpi arpi näkyviin kuin ehkä olisi ansainnut. Kirkon kestitupa sai enemmänkin moraalisen tuomion, ja vaikutti miehen koko elämään hyvin ikävästi. Tosin mä ehkä pidän vähän sankarina tuota esi-isääni, ihan bilepaikan valitsemisesta.

Mutta mietin siis, eikö me olla uuden teknologiamme kanssa vieläkään kohdassa, jossa voisi sumean logiikan tai Markin logaritmeja lainaamalla alkaa valmistautua teknologiaan, joka olisi kallellaan humaaniudelle. Humaanimpi historia, ja jättää mieluummin turhia ikäviä juttuja pois, suomalainen kansa toisistaan. 1500-luvulla ei ollut muuhun juuri mahdollisuutta. Vai onko se vaan niin ettei teknologia sille voi että ihminen on ihmiselle susi. Paraskin kone on vain yhtä hyvä kun sen käyttäjän taidot.

Tästä koneen käytöstä esimerkkinä alussa mainitsemani henkilö Matthäus Gehägeberg, teillä ilmeisesti jonkinlainen toimituksen yleisjannu sivistystasoltaan, oli päätynyt omien sivujeni kimppuun ja seurasin sitä touhua, kaveri suti menemään kuin olisi löytänyt aavikolta kaninraadon. Toki sivuillani on ollut ylilyöntejä, en sitä kiellä. Mutta kukaan muuhan ei sinua puolusta jos et itse sitä tee.

Mr. Gehägeberg laittoi tuulemaan niin nopeasti ja innolla etten ole koskaan nähnyt. Käyn pian katsomassa mitä kaikkea siellä hiottiin Wikikuntoon. Onkohan sellaista termiä jo olemassa. Ja siis ymmärrän, kaikkihan me ollaan vain ihmisiä.

Hän ilmoitti poistaneensa tiedon jonka linkki oli vanhentunut. Vilkaisin äsken että tosiaan, yksi tieto viihdeohjelman historiasta ja sen suosiosta oli poistunut. Kadonnut olemasta.

Candid Camera. Piilokameraohjelmista minulla ei ole mitään kantaa, mutta jotenkin siellä vuonna 2003 sain olla mukana tekemässä suomalaista televisiohistoriaa. Näyttelin viikoittaisessa piilokamerasarjassa, joka keräsi jaksoittain yli 700 000 katsojaa. Luku ei sinällään sano mitään, mutta perspektiiviä antaa se, että ohjelma on edelleen Suomen historian katsotuin piilokameraohjelma, jättäen legendaarisen Spede Pasasen taakseen. Tai niin ainakin sanon, nyt sitä tietoa ei Wikipediassa enää ole.

Tämä oli siis yksi niistä, jonka reipas puuhaaja oli painanut kadoksiin historiasta, koska linkki oli vanhentunut. Nyt vielä kerran, se ei ole minulle iso asia, mutta toteamus ja sitten kysymys.

Vaikuttaa yleiskuvana, että sinne Wikipedian ihmisten henkilösivuille ilmeisen yleisestikin ajetaan keskimäärin kusilunta, kuka hullu nyt sinne positiivista kaivaisi. Niin kun tällainen kotimainen ennätys on viihdealalla, siis SM-tulos on jossain lajissa saatu, ja laji on globaalistikin isohkossa median alaosassa, niin on nyt puuhapojalle pakko heittää rispektit, nyt on ollut kova mandaatti, jotta voi kadottaa tuollaisen detaljin olemasta. Ei minulla ole kopioita tuloksista, tuskin muillakaan.

Se olisi voinut uutisoinnilla tai muin kytköksin tulla triviakilpailun kysymykseksi. Montako katsojaa oli Suomen katsotuimmallaa...bla bla. Ymmärsit yskän. Ja nyt koko sen ohjelman tekijätiimille tuntematon henkilö sutaisee tiedon, mahdollisesti lopullisesti Suomen historiasta.

Pääsen siihen kysymyksen:

Minkälaisen koulutuksen toimeensa nämä ihmiset saavat? Näen nimittäin kauhuskenaariona että jos jokin oikestikin kulttuurihistoriallisesti tärkeä asia makaisi vain Wikipedian sivuilla, ja jokin aamuäreänä käy sen vihamiehensä sivulta pyyhkimässä pois, siis koko historiasta, eikä sitä poistoa muutkaan huomaa. Niin kyllä se Gehägebergin selkeältä arviointivirheeltä vaikuttaa.

Mitä mieltä sinä olet, paljon "talon" sisältä päin katsoneena?

Näin raskaan tulevaisuusvision toisesta samanlaisesta säätäjästä joka pelasi päivän Fortniteä ja ennen ruokaa ehti hävittää tiedot Suomen menestyksen baletin tietyssä alalajissa, sivulta jota ei ylläpidä enää kukaan. Ja se tieto meni, se ei hänestä ollut kiinnostavaa, ja kun näyttäisi se linkkikin olevan vanhentunut. Musta se on pelottavaam yksinomaan. Että joku ei ymmärrä että 10 vuodessa linkit vanhenee ja aloittaa siivoushommat faktasisältöisistä tiedonmuruista, jatkaen kuin koulusurmaaja sisäistä idioottiaan pois.

Yritän siis sanoa, että mä näen sinun ja teidän kaltaiset ihmiset istuvan vastuupaikoilla. Ja siksi tämä puoliksi huumorilla otsikkokin: Keitä te olette?

Vaikka käytän tätä Gehägebergiä esimerkkinä, nämä kysymykset on heitetty sinulle kauan "talossa" olleena. Mikä on Wikipedia ja miksi se yhtäkkiä ei tunnu luotettavalta? Koska lehtiin ei enää luoteta? Vai onko näitä gehägebergejä liikaa. Huomasin että lähtiessään kumitti jonkin juttuni yksityiskohdat niin ohueksi, että sen luonne siirtyi juuri sen ratkaisevan horjahduksen kohti harhaanjohtavaa tietoa. Mitä se on nyt nykyisellään. Tätä Wikipedia on pahimmillaan monille jotka ovat jo 10 vuotta olleet pois geimeistä.

Näen silmissäni sen tulevan liikekumppanini Euroopasta Wikiä lukemassa. Kaikki me firmat, tuntemattomien johdot varsinkin googlataan toistemme päättäjät. Niin mitä hän nyt näkee siellä, onkin ihan muuta, kuin ennen Gehägebergin taikakäden heilautusta. Sitä siis kysyin myös häneltä, oli poistanut kysymykseni. Hän on tässä vain esimerkkinä toiminut.

Mielestäni nämä ihmiset ovat myös henkilötasolla vastuussa tekemisistään, lain edessä myös. Se kehitys on ollut vähän pelottavaa on kai mitä yritän sanoa. Näen selviä väärinkäytöksiä ihmisiltä, Wikipedian luotettavilta tiedon avainten pitäjiltä, joihin kansalaiset vielä suht hyvin luottaa.

Kysymys vielä loppuun: Valvooko teitä jokin taho?

Media ja journalismi yhtyy paikoin Wikipediaan tavalla, joka kiehtoo kauneudellaan, ja samalla pelottaa hauraudellaan. Keitä te olette?

Tsempit ja kiitos jos jaksat heittää edes kommentin. Tai muutkin.  –Kommentin jätti 92.186.110.184 (keskustelu)

Hei ja kiitos kysymyksistä ja ajatuksista. Ikävä kyllä olen tällä hetkellä niin kiireinwn etten ehdi viestiäsi edes ajatuksella lukemaan saati siihen mitenkään järkevästi nyt vastaamaan. Toivoisinkin että joku muu käyttäjä siirtää sen kahvihuoneeseen tai voit itsekin siirtää sen sinne. Eli Wikipedia:Kahvihuone ja osio esim. sekalaista. Sieltä muut käyttäjät näkevät viestisi paremmin kuin täältä. Stryn (keskustelu) 17. elokuuta 2020 kello 10.52 (EEST)

Ok kiitos vastauksesta. Laitan sinne kahvihuoneeseen kun saan vähän yleisemmälle tasolle tekstin. 92.186.110.184 17. elokuuta 2020 kello 12.22 (EEST)

Wikipediassa on käytäntönä se, että jos asiasi koskee yksittäisen käyttäjän toimintaa, oikea paikka on kyseisen käyttäjän keskustelusivu. Jos asia koskee jonkun artikkelin sisältöä, oikea paikka on kyseisen artikkelin keskustelusivu. Asian käsittelyä edistää, että muotoilee mahdolliset ongelmat tiiviisti, lipeämättä jaaritteluun ja maalailuun asian vierestä. Mitä tulee Wikipedian muokkaajien "koulutukseen", niin tämä on vapaaehtoisten tuottamaa vapaata sisältöä, joka perustuu muualla julkaistuihin luotettaviin lähteisiin. Jokaisella muokkajalla on se koulutus mikä hänellä on, mutta wikipedisteille ei ole olemassa mitään Wikipedia-akatemiaa. --Htm (keskustelu) 17. elokuuta 2020 kello 13.37 (EEST)

Halukkuus häivyttäjäksi

Hei, olet varmasti kiireinen, ja sinulla on jo monta "duunia", mutta kysyisin sellaista, että eikö sinun kannattaisi olla häivyttäjä täällä? Häivyttäjiä on vain kaksi, ja vaikka voi olla ettei pyyntöjen käsittelyssä ole ongelmaa (esim. viiveitä), niin ainakin minua se vähän huolestuttaa, että meillä on vain kaksi häivyttäjää, joista toinen on ollut epäaktiivinen Wikipediassa jo pitkään, ja toinenkin on ollut pitkiä aikoja poissa viime aikoina. Luottamustasolla olet jo Wikimedia-yhteisön huipulla, eivätkä häivytyspyynnöt varmaankaan paljoa lisäduunia toisi. (En tiedä onko se mahdollista, että voisit ylivalvojana häivyttää hätätapauksessa jo nykyisinkin oikeuksin.) Voi olla, ettei tänne edes haluta lisää häivyttäjiä, enkä ole vielä mitään äänestystä aloittamassa ennen keskustelua esim. nykyisten häivyttäjien kanssa, mutta halusin kysyä että olisitko mahdollisesti käytettävissä, vai kieltäytyisitkö? -kyykaarme (keskustelu) 17. elokuuta 2020 kello 13.34 (EEST)

Miksei, on sitä ennenkin häivyttäjänä oltu Wikidatassa aikoinaan, mutta se on sen verran isompi wiki, etten suostunut enää ehdolle kun pyydettiin viime vuonna viimeksi, ja nyt sinne saatiinkin tänä vuonna vihdoin lisää häivyttäjiä. Ja tosiaan ylivalvojana silloin tällöin noita tullut hoidettua fiwikin ulkopuolella, en kuitenkaan välttämättä täällä noita hoitaisi ylivalvojana, vaan pyytäisin mieluummin toista ylivalvojaa tekemään sen puolestani (samankaltaisia tapauksia muuten ollutkin tänä vuonna, muistaakseni jawikissä, ettei paikallinen yp/ylivalvoja halunnut hoitaa itse). Eikä noita nyt kuitenkaan aivan mahdottomasti tulisi jos katsoo sivua Wikipedia:Häivytysoikeudet/Tilastoja, mutta kyllähän tänne muutaman häivyttäjän lisää voisi ottaa. Stryn (keskustelu) 17. elokuuta 2020 kello 17.14 (EEST)

En ota mitään kantaa Stryniin, vaikka olenkin häntä monesti kannattanut jatkamaan ylivalvojan tehtävissä Metassa vuosittain, mutta jos äänestys (riippumatta siinä olevasta ehdokkaasta) polkaistaan pystyyn, pitäisi samalla tai sitä ennen keskustella piilotus- ja häivytysperiaatteista yleisemminkin. Mielestäni "muutamaa uutta häivyttäjää" ei välttämättä mitenkään tarvita, jos todetaan, että tavanomainen piilottaminen on ollut useiden vuosien ajan riittävä taso ja riittävän ripeä ensireaktio. Kas kun häivyttäjät saattavat toimia myös hiljaa ja yllättäen taustaverhon takana. On mahdollista, että ylläpitäjän tiistaina piilottama materiaali häivytetäänkin torstaina, joten jos sitä käväisee katsomassa lauantaina, harmaa viiva onkin läpitunkematon eikä yp enää näe versiota. Pitäisi mielestäni ensi alkuun kysäistä Ejs-80:lta, mikä on pyyntöjen frekvenssi ja käsittelyaika nykyään. Sinänsä voi hyvinkin olla, että kolmas häivyttäjä on tarpeen. Tällä hetkellä tilastojen mukaan aktiivisena on ollut vain yksinäinen katsastaja. --Pxos (keskustelu) 20. elokuuta 2020 kello 22.46 (EEST)

Keskustelu käyttäjästä:Prospero One

Keskustelusivulta hävisi myös asiallinen huomautus eikä ainoastaan asiattomuudet.--131.228.2.21 19. elokuuta 2020 kello 08.25 (EEST)

Siis tässä oleva osio.--131.228.2.20 19. elokuuta 2020 kello 15.04 (EEST)

Juuri tuo on aivan asiatonta jaukkaamista. Iivarius (keskustelu) 19. elokuuta 2020 kello 15.17 (EEST)

Käsittääkseni viitteiden kopiointi on esimerkiksi muista wikipedioista kielletty, miksi se olisi sallittua suomekielisestä wikipediasta? Samoin tietojen kopiointi vaatii käännösmallineen tekijänoikeuksien turvaamiseksi, miksi olisi syytä sallia vastaava toiminta suomenkielisen wikiepedian artikkelien välillä ilman, että tekijänoikeudet otetaan huomioon? eli onko niin, että käyttäjä Iivarius yllyttää tekijänoikeusrikkomuksiin ja vielä täysin suomenkielisten artikkelien välillä?--88.115.91.112 19. elokuuta 2020 kello 22.40 (EEST)

Käyt näköjään kahdella eri IP:llä kommentoimassa täällä, vaikka tämä keskustelu ei edes liity minuun. Muokkaisit sillä tunnuksellasi. Stryn (keskustelu) 20. elokuuta 2020 kello 10.13 (EEST)

Kolmella näyttäis tähän mennessä olevan jo, hah. --Mononesia (keskustelu) 20. elokuuta 2020 kello 10.21 (EEST)

Aikamoista. Stryn (keskustelu) 20. elokuuta 2020 kello 10.33 (EEST)

Asia liittyy käyttäjään Stryn, joka kumosi keskustelusivulta IP:n muokkauksia tarkastamatta lopputulosta. Toisaalta on asiatonta syyttää monella IP:llä muokkaamisesta, koska muokkaan vain tällä.--88.115.91.112 20. elokuuta 2020 kello 17.52 (EEST)

En koskenut sinun muokkauksiisi ollenkaan (ellet sitten halua olla myös 85.76.98.127), joten tämä ei kosketa minua mitenkään. Stryn (keskustelu) 20. elokuuta 2020 kello 18.35 (EEST)

Kun et oikeasti tiedä niin kannattaisi olla varovainen noissa syytöksissä. Poistit HH:n ja samalla poistit muutakin eli kokonaisen keskustelun, jonka IP oli poistanut aiemmissa sotkuissaan siis asia koskee toimiasi ylläpitäjänä eli keskustelun paikka on ihan oikea.--88.115.91.112 21. elokuuta 2020 kello 14.00 (EEST)

Voitko lopettaa syyttelyni, poistin ainoastaan tämän sotkun. Stryn (keskustelu) 21. elokuuta 2020 kello 14.07 (EEST)

Wikidata admin

Huomasin, että olet wikidata admin, ja minulla on siellä kiireiden ihmisten keskellä ongelma. Admin "Esteban16" kävi kyselemässä, miksi on syntynyt yli sata tyhjää wikidataa. Keskustelu jäi lyhyeksi eikä hän enää vastaa. Toisaalta, samaan aikaan wikidatan käyttäjätunnukseni laitettiin kuivumaan (?). En ole saanut luotua uusia wikidata-tietueita uusille artikkeleille ja jono alkaa kasvaa. Onko kyseessä vain QS1:n toimimattomuus vai onko käyttäjätunnukselleni jäännyt päälle esto?--J Hokkanen (keskustelu) 20. elokuuta 2020 kello 13.03 (EEST)

30.-31. toukokuuta olit luonut 145 tyhjää kohdetta, 30.-31. heinäkuuta 71 tyhjää kohdetta. Mitään estoa sinulle ei ole laitettu missään vaiheessa, eikä estetty pääsyä työkaluihin. Voi olla että oli jotain häikkää noissa Magnus Mansken luomissa työkaluissa, etkä siksi päässyt sisään. Varmistan vielä, että käytäthän tätä työkalua nyt, etkä mitään vanhaa versiota, joita enää kai tueta? Stryn (keskustelu) 20. elokuuta 2020 kello 13.16 (EEST)

Tämä on melko hämmentävää. Koska en ole onnistunut sillä vanhalla QS:llä luomaan artikkelille uusia tietueita kesäkuussa, en ole myöhemminkään niitä luonnut. Kaikki ne uudet artikkelit, joihin pitäisi luoda wikidataa, odottavat kiltisti luettelossa käyttäjäsivullani. Useinhan on niin, että kirjoitan artikkelin, josta on valmiiksi wikidataa olemassa. Jos tuo 30.-31. heinäkuuta on vuodelta 2020, en ole luonnut tyhjiä tietueita ainakaan tietoisesti. Mulla ei ole ollut noin montaa uusiaiheista artikkelia tekeillä silloin. Jospa se johtuu QS2:sta. En enää muista ajankohtaa, mutta olen ihmetellyt sitä, että kirjautuminen "onnistuu" kummassakin palvelussa, mutta QS1 (vanha versio) ei vain toimi. Olen avannut silloin QS2:n ja ehkä kokeillut vanhoja ajoja, joissa on ollut virhelistaa näkyvissä. Tyhjät tietueet on voinut syntyä silloin. Kussakin ajossa on kuitenkin satoja artikkeleita, joten se ei vielä selitä lukumääriä 145 ja 71. Olen viimeaikoihin asti käyttänyt molempia QS-siä siitä syystä. Että vanhasta versiosta saan tulosteena kunkin wikidatatietueen Q-numeron. Olen siirtänyt Q-numerot Exceliin, jotta voin kohdistaa järviartikkelin muut tiedot oikeisiin järviin. Sitten olen taulukkolaskennalla luonut eräajot järvien kullekin ominaisuuksille erikseen (pinta-alat, toiset nimet, pinnakorkeudet, jne., enintään seitsemän kappaletta). Ne ole ajanut QS2:lla. Tuhannen järven wikitiedot on ajettu wikidataan enintään neljässä tunnissa. Viimeisen tällaisen ajon tein 2019 lokakuussa. Alan tutkia nyt, miten kaiken voisi tehdä QS2:lla alusta loppuun.--J Hokkanen (keskustelu) 20. elokuuta 2020 kello 17.03 (EEST)

Hyvä keksintö tuo sivukohtainen esto

Moi! Huomasin vasta äsken tämän:

27. elokuuta 2020 kello 16.03 Stryn ... esti käyttäjää 85.76.0.0/16 ... muokkaamasta sivua Wikipedia:Kahvihuone (sekalaista). 
Eston kesto on 1 kuukausi (vain kirjautumattomat käyttäjät estetty) (Häiriköinti)

Kyse oli siitä tyypistä, joka palautti keskusteluun aina yhden ja saman kommentin häiriköintitarkoituksessa. Itse mietin, että koko kahvihuoneen osittainen suojaaminen olisi aika raju toimenpide, mutta sinä keksitkin yhdistää kaksi asiaa yhteen iskuun: avaruusesto ja kohteena yksittäinen projektisivu. Well done, sanoi engelsmanni! Tuon voisi melkein kirjoittaa ylläpitäjien oppaaseen toimintaohjeeksi. Minä en varmaan olisi tuota itse keksinyt. Epäonnistun väärinkäyttösuodattimien kanssa, mutta esto-työkalu kehittyy, ja siitä näköjään on tullut toimivampi. --Pxos (keskustelu) 1. syyskuuta 2020 kello 20.53 (EEST)

Jees, on tuostakin estotoiminnosta jotain hyötyä. Ei tuolta avaruudesta taida koskaan mitään kauhean järkevää tulla kahvihuoneeseen varsinkaan, joten mitään ei menetetä. Stryn (keskustelu) 1. syyskuuta 2020 kello 21.08 (EEST)

Keskeytetyn poistoäänestyksen malline

Kävin laittamassa sivulle Keskustelu:Sanoma Media {{Keskeytetty}}-mallineen, joka oli ilmeisesti sinulta unohtunut. --ilmaisin (k) 2. syyskuuta 2020 kello 21.23 (EEST)

Ei tullut mieleenkään. Jätetään ensi kerralla sulkeminen toisille. Stryn (keskustelu) 2. syyskuuta 2020 kello 21.27 (EEST)

Wikipedia Asian Month 2020

Wikipedia Asian Month 2020

Hi WAM organizers and participants!

Hope you are all doing well! Now is the time to sign up for Wikipedia Asian Month 2020, which will take place in this November.

For organizers:

Here are the basic guidance and regulations for organizers. Please remember to:

1. use Fountain tool (you can find the usage guidance easily on meta page), or else you and your participants’ will not be able to receive the prize from WAM team.
2. Add your language projects and organizer list to the meta page before October 29th, 2020.
3. Inform your community members WAM 2020 is coming soon!!!
4. If you want WAM team to share your event information on Facebook / twitter, or you want to share your WAM experience/ achievements on our blog, feel free to send an email to info@asianmonth.wiki or PM us via facebook.

If you want to hold a thematic event that is related to WAM, a.k.a. WAM sub-contest. The process is the same as the language one.

For participants:

Here are the event regulations and Q&A information. Just join us! Let’s edit articles and win the prizes!

Here are some updates from WAM team:

1. Due to the COVID-19 pandemic, this year we hope all the Edit-a-thons are online not physical ones.
2. The international postal systems are not stable enough at the moment, WAM team have decided to send all the qualified participants/ organizers extra digital postcards/ certifications. (You will still get the paper ones!)
3. Our team has created a meta page so that everyone tracking the progress and the delivery status.

If you have any suggestions or thoughts, feel free to reach out the WAM team via emailing info@asianmonth.wiki or discuss on the meta talk page. If it’s urgent, please contact the leader directly (jamie@asianmonth.wiki).

Hope you all have fun in Wikipedia Asian Month 2020

Sincerely yours,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.10

vain allekirjoitus jäi puuttumaan. Stryn (keskustelu) 3. lokakuuta 2020 kello 10.02 (EEST)

Lukittavaa

Hei! Tällä kertaa dewikiin ilmestyi tunnus Palliperse samalla Kahlos-asialla kuin mm. käyttäjä Palloperse. Tämänkin voisi lukita edellisten tavoin. --Vyörykkä (keskustelu) 3. lokakuuta 2020 kello 16.54 (EEST)

Meni näköjään mulla ohi vaikka dewikiä katsoinkin, en huomannut yhden kirjaimen eroa. Nyt lukittu sekin. Stryn (keskustelu) 3. lokakuuta 2020 kello 16.56 (EEST)

Kiitoksia. --Vyörykkä (keskustelu) 3. lokakuuta 2020 kello 16.57 (EEST)

Taitavat olla Kahlokselta loppuneet tunnukset kesken, kun pitää alatyylisiä valita. Tällä kertaa voisit lukita järjestelmänlaajuisesti tunnuksen Isokyrpä. --Vyörykkä (keskustelu) 9. lokakuuta 2020 kello 16.05 (EEST)

Kiitos, myös tuo lukittu. Stryn (keskustelu) 9. lokakuuta 2020 kello 16.23 (EEST)

Voisiko keskustelusivusi suojata?

Mietin tätä jatkuvaa spämmihäirintää tarkkailulistallani katsellessani, että eikö käyttäjä- ja keskustelusivuasi voisi suojata vaikkapa vain autoconfirmed-tason käyttäjätunnuksien muokattavaksi? Milloin viimeksi jollakulla ip:llä tai alle neljä päivää vanhalla käyttäjätunnuksella on ollut sinulle oikeaa asiaa eikä häirintää? Iivarius (keskustelu) 14. lokakuuta 2020 kello 18.52 (EEST)

Ei mua haittaa, näin saan nopeammin lukittua tuon järjestelmänlaajuisesti muokkaavan häirikön, sillä saan aina ilmoituksen / sähköpostin kun keskustelusivuani muokataan. Stryn (keskustelu) 14. lokakuuta 2020 kello 19.20 (EEST)

Globalrename ja pyyntölokit?

Hei, kun maapallollinen uudelleennimeäjä uudelleennimeää, siitä jää merkintään loki. Aiemmin mielestäni lokiin merkitty uudelleennimeämispyyntö oli sellainen, josta pystyi tavanomainenkin käyttäjä katsomaan, millä perusteella uudelleennimeys on tehty, mutta voin muistaa väärinkin. Nyt kuitenkin, kun yritin mennä katsomaan porosuomalaisen [[8]] uudelleennimeämissyytä, minulla ei ole oikeuksia nimetä muokkaajia uudelleen eli en pääse tarkastelemaan pyyntöä. Toimiko nimeäjä tässä vakiintuneesti, ja eivätkö siis muut kuin nimeäjät pääse edes katsomaan uudelleennimeämispyyntöjä? Ja jos näin, niin mistä asti ja mistä syystä? Iivarius (keskustelu) 25. marraskuuta 2020 kello 19.28 (EET)

Jos käyttäjä jättää pyynnön nimeämiselle sivun Special:GlobalRenameRequest kautta niin pyynnöt menevät erilliselle toimintosivulle, johon on pääsy vain ylivalvojilla ja järjestelmänlaajuisilla nimenvaihtajilla. Eli jos lokissa on linkki tuohon toimintosivuun, niin sitä eivät normaalit käyttäjät näe. Siellä saattaa usein olla yksityisiä syitä, eikä niiden julkinen näyttäminen olisi mielekästä. Joskus käyttäjät myös pyytävät "katoamista" (vanishing) tuota kautta, eivätkä halua tätä julkisesti näkyviin. Stryn (keskustelu) 25. marraskuuta 2020 kello 19.53 (EET)

Aivan. Eli tämäkin ongelma tapahtui, kun siirryttiin globaalille tasolle. Saatko kertoa, tapahtuiko tämä Valtterin uudelleenimeäminen ilman muokkaajan omaa tahtoa siihen? Iivarius (keskustelu) 25. marraskuuta 2020 kello 20.18 (EET)

Nimeäminen oli käyttäjän omasta tahdosta henkilökohtaisista syistä. Stryn (keskustelu) 25. marraskuuta 2020 kello 20.57 (EET)

Kiitos. Onko maapalloisilla uudelleennimeäjillä jo joku ohjenuora siitä, kuinka usein globalrenamen voi tehdä? Iivarius (keskustelu) 25. marraskuuta 2020 kello 21.00 (EET)

Tuohon ei ole tiukkaa sääntöä, mutta pyrimme noudattamaan sivulla m:Global_renamers/FAQ#How_to_handle_multiple_rename_requests mainittuja kohtia. On ollut tapauksia, että käyttäjä on pyytänyt tunnuksensa nimen vaihtamista esim. tammikuussa ja uudestaan heti helmikuussa, ja silloin varmistettu, että onko hän varma, että haluaa viimeisen kerran vaihtaa tunnuksensa nimeä. Stryn (keskustelu) 25. marraskuuta 2020 kello 21.05 (EET)

Joku ihmetteli tuota viime vuonnakin. --Lax (keskustelu) 25. marraskuuta 2020 kello 22.29 (EET)

A request for translation

Hei

I'm reaching out to you because you have translated a part of the Community Wishlist Survey documentation. The Survey needs you again. I'd be grateful if you helped with the following:

1. Invitation for voting - this is essential and should be translated as soon as possible
2. CentralNotice banner - this has been translated to many languages and just a review may be enough
3. All the rest of the related documentation - might be good to get this translated, but is of the lowest priority.

I've also prepared a Translation hub with colourful tables to coordinate the translations. You might find that useful.

That's it! If you have any questions, please ask!

I believe your contributions will make it possible for more people to vote and get their wishes granted. Thank you in advance!

SGrabarczuk (WMF)

3. joulukuuta 2020 kello 08.11 (EET)

Kampanjointi Nord Streamin poistamiseksi

Jonkinlainen kampanjointi on käynnissä sivun Nord Stream poistamiseksi erikielisistä Wikipedioista. Täältä se on nyt yritetty poistaa pikapoistolla ja kaksi kertaa luomalla poistoäänestys, jonka olen poistanut. Kyseessä selvästi joku suomenkieltä osaamaton henkilö, koska artikkelissa ei itse asiassa mainosteta Nord Streamia lainkaan positiiviseen sävyyn, vaan kritisoidaan voimakkaasti hanketta. IP:n lisäämä poistoperuste on juurikin päinvastainen. Myös Aadu Must on yritetty poistaa kahdesta Wikipediasta. Ainakin näistä ip-osoitteista tulee muokkauksia: [9] [10] [11] [12] [13]. Asiassa voisi harkita järjestelmänlaajuista estoa/toimenpiteitä. –Makele-90 (keskustelu) 5. joulukuuta 2020 kello 14.15 (EET)

Laitoin viikon globaalin eston tuolle 103.125.235.* alkuisille. Jos näet uusia IP:tä tai jos tuo palailee viikon jälkeen, niin tänne voi ilmotella, niin laitetaan uutta estoa. Stryn (keskustelu) 5. joulukuuta 2020 kello 17.31 (EET)