Wikipedia:Ylläpitäjien ilmoitustaulu

Kohteesta Wikipedia
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Tyhjennä sivun välimuisti
Oletko oikeassa paikassa? Tämän sivun käyttö

Tällä sivulla voit

  • ilmoittaa toistuvasta vandalismista
  • ilmoittaa mainoslinkeistä
  • ilmoittaa eston kierrosta, ylläpitäjien työkalujen väärinkäytöstä tai muista tapauksista
  • pyytää sivun nimeämistä uudelleen eli siirtoa toiselle nimelle hankalissa tapauksissa
  • pyytää sivujen suojausta tai suojauksen poistoa
  • pyytää poiston arviointia, jos poistosta ei ole äänestetty
  • ilmoittaa asiattomista käyttäjätunnuksista
  • ilmoittaa muokkaussodasta
  • ilmoittaa epäillystä sukkanukesta.

tai muusta ylläpitotoimenpiteitä vaativasta asiasta.

Henkilökohtaisten tietojen pysyvän piilottamisen pyynnöt tulee tehdä sähköpostitse.
Älä tee häivytyspyyntöjä tänne, koska ilmoitukset tälle sivulle tulevat näkyviin kaikille.

  • Aloita uudet aiheet 2. tason otsikolla käyttäen kahta yhtäsuuruusmerkkiä ja kuvaavaa otsikkoa: == Kuvaava otsikko ==. Jos aihe liittyy meneillään olevaan keskusteluun, harkitse 3. tason otsikon käyttämistä kyseisessä keskustelussa.
  • On kohteliasta kertoa viestissä mainituille käyttäjille ilmoituksesta, jos kyse on heidän toimistaan.
  • Kaikki viestit on allekirjoitettava käyttäen neljää tildemerkkiä ”~~~~”, josta tulee automaattisesti allekirjoitus ja aikaleima.
  • Jos keskustelu on meneillään toisella sivulla tai toinen sivu on paljon luonnollisempi paikka keskusteluun, keskustele siellä. Laita myös lyhyt kuvaus ongelmasta tänne ja tee linkki keskusteluun.


Arkistot:  1 • 2 • 3 • 4 • 5 • 6 • 7 • 8 • 9 • 10 • 11 • 12 • 13 • 14 • 15 • 16 • 17 • 18 • 19 • 20 • 21 • 22 • 23 • 24 • 25 • 26 • 27 • 28 • 29 • 30 • 31 • 32 • 33 • 34 • 35



kuvatiedosto uudelleen nimeys[muokkaa wikitekstiä]

nyt pitkästä aikaa taas lipsahti :) ! tämä "Tiedosto:Nokia sankarimuistomerkki 1.JPG" kuuluisi olla "Tiedosto:Simoniemi sankarimuistomerkki 1.JPG". korjannette typon, kiitokset etukäteen. --Hotarju (keskustelu) 7. helmikuuta 2018 kello 18.35 (EET)

Ok. Stryn (keskustelu) 7. helmikuuta 2018 kello 18.47 (EET)
Ja vaikka tulisi lunta tupaan ja jäitä porstooseen, niin annan yhden vinkin: jos tiedosto tuli tallennettua väärällä nimellä, sen voinee tallentaa uudestaan oikeammalla nimellä ja merkitä väärän nimisen pikapoistettavaksi, perusteluilla ryyditettynä.--Htm (keskustelu) 7. helmikuuta 2018 kello 19.00 (EET)
jaahas no juu, mutta kumpi on helpompi ylläpidolle ..rename vai delete...  :) --Hotarju (keskustelu) 7. helmikuuta 2018 kello 21.13 (EET)
Oikeastaan helpoin tapa varmaan olisi, että annettaisiin automaattisesti seulotuille lupa siirtää noita kuvatiedostoja myös. Syy sille, että ainoastaan ylläpitäjät pystyvät noita siirtelemään on siinä, että sivujen siirtoa, jota pystyy tekemään kun tunnus on neljän päivän ikäinen, käytetään aina välillä sotkemiseen ja kuvien siirtelyitä on työläämpää korjailla kuin normisivujen siirtoja. Tästä syystä autoconfirmed-käyttäjät (=yli neljä päivää vanhat tunnukset) eivät pysty siirtämään kuvia. Automaattisesti seulotuille voisi kuitenkin minusta hyvin antaa tuon kuvien siirto-oikeuden. --Zache (keskustelu) 7. helmikuuta 2018 kello 22.52 (EET)

Yp-suojattuja äänestyssivuja[muokkaa wikitekstiä]

Lint-virheitä katsellessa löysin sivun Wikipedia:Äänestys/Pitsa vai Pizza (pizza voitti), jossa on jokin tagi-virhe, mutta sitä ei pysty muokkaamaan koska se on suojattu. Toinen jonka löysin on Wikipedia:Äänestys/Upsala vai Uppsala (Uppsala voitti). Äänestyksistä on 11 vuotta, joten suojaukset ovat varmaan turhia? -kyykaarme (keskustelu)

joo pärjätään varmaan ilman. Otin pois. Stryn (keskustelu) 8. helmikuuta 2018 kello 22.53 (EET)

Aktiivinen vandaali[muokkaa wikitekstiä]

Keskustelu käyttäjästä:83.148.194.30 vandalisoi minkä kerkiää. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 8. helmikuuta 2018 kello 10.13 (EET)

Eipä vandalisoi enää puoleen vuoteen. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 8. helmikuuta 2018 kello 10.36 (EET)

Päivittäistä vandalismia[muokkaa wikitekstiä]

Keskustelu käyttäjästä:81.209.65.59 vandalisoi myös tiuhaan tahtiin. Ei tainnut päivän esto kiinnostaa paljoakaan. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 8. helmikuuta 2018 kello 13.36 (EET)

Tänäänpäs vandaaleja löytyy[muokkaa wikitekstiä]

En ole koskaan ennen tavannut näin monta vandaalia yhden päivän aikana. Keskustelu käyttäjästä:31.172.158.117, kyseinen henkilö vaihtoi eteläkorealaisen komentajan nimeksi "Pena lindroos" artikkelissa Korean sota. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 8. helmikuuta 2018 kello 13.42 (EET)

Ihan normaalia koulupäivän meininkiä. Tämä sai myös eston. --Jmk (keskustelu) 8. helmikuuta 2018 kello 14.09 (EET)

Julkiselta IP-osoitteelta paljon vandalismia[muokkaa wikitekstiä]

Keskustelu käyttäjästä:62.121.55.194, Someron kaupungille kuuluva IP-osoite. Jatkuvaa vandalismia. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 8. helmikuuta 2018 kello 14.00 (EET)

Someron kaupungin ip-osoite sai lomaa. --Jmk (keskustelu) 8. helmikuuta 2018 kello 14.04 (EET)

Käyttäjä:Mmurmeli[muokkaa wikitekstiä]

Käyttäjä:Mmurmelilta voisi poistaa seuloja- ja automaattiseulotut-oikeudet koska ei näytä osaavan lisätä lähteitä ja luokkia vaan kaikki pitää tarkistaa muiden. Minut voisi lisätä seuloja-ryhmään, koska teen tarkistuksia. --Weird1e (keskustelu) 9. helmikuuta 2018 kello 04.14 (EET)

Mmurmelin oikeudet näkyvät olevan reilassa jo vuodesta 2014. Hän ei enää ole sattumaseuloja. Weird1e voi tehdä erillisen pyynnön ohjeiden mukaan, joka sitten käsitellään. --Pxos (keskustelu) 9. helmikuuta 2018 kello 06.25 (EET)
Wikipedian termistön ymmärtämistä ei ainakaan edistä se, että keskustelun sekaan heitellään sattumaseulojan tapaisia keksittyjä termejä. --Lax (keskustelu) 11. helmikuuta 2018 kello 15.32 (EET)
Ihmettelin äsken vastausta lukiessani mitä sillä oikein oli tarkoitus sanoa. Ajattelin että vika on minussa, mutta onneksi Lax vahvisti että vika ei ole lukijassa vaan kirjoittajassa joka nauttii kirjoittamisesta niin paljon että unohtaa että on kirjoittamassa vastausta lukijalle, jonka pitäisi se ymmärtää. --Weird1e (keskustelu) 11. helmikuuta 2018 kello 15.41 (EET)
Tämä on tätä "hauku Pxos aina kun pystyt" -antipatiaa, joka ei lievene. Siis lokista näkee, että kyseinen käyttäjä on automaattiseulottu, hän ei ole seuloja. Seulojan oikeuksia ei kannata poistaa, kun ne on jo poistettu vuonna 2014. Käyttäjä on automaattiseulottu. Lähteettömien muokkausten tekeminen ei ole ollut täällä yleensä mikään syy poistaa automaattiseulotun statusta. Näyttää siltä, että pyynnöstä huolimatta kukaan ei ole automaattiseulotun statusta poistanut. Kyllä ylläpitäjä voi statuksen poistaa, joten odottelemme nyt sitä, että pyyntö toteutetaan niin kuin pyydettiin tai sitten ei toteuteta niin kuin pyydettiin. Odotusaikana voi jatkaa yleistä turhaa höpinää, joka ei liity itse asiaan. Mikä olisi sitten päivänselvä vastaus? Vaikka tämä: Pxos ei muuta pyynnön mukaan kenenkään käyttöoikeuksia mitenkään. Muut voivat muuttaa oikeuksia miten parhaaksi katsovat. Ikävä kun menin vastaamaan asiallisesti kysymykseen. --Pxos (keskustelu) 11. helmikuuta 2018 kello 15.51 (EET)
Onhan se hyvä että edes itse ymmärrät omat kirjoituksesi ja olet itseesi tyytyväinen. Siksi ei muilla sitten kai ole oikeutta kertoa ettei ymmärrä. Toisaalta jos koet tulevasi liian usein haukutuksi, voisit harjoittaa soul workia. --Weird1e (keskustelu) 11. helmikuuta 2018 kello 16.09 (EET)
Ja jotta en vaikuttaisi ihan lukutaidottomalta, kerron vielä että seulojaoikeuksien antamisesta on ilmoitus tässä [1] mutta poisto on tehty hiljaisesti ilmoittamatta samassa paikassa. Voisi kuvitelle että käyttäjälle ilmoitettaisiin noin radikaalista toimenpiteestä. --Weird1e (keskustelu) 11. helmikuuta 2018 kello 16.15 (EET)
Ei täällä ole paljoa ilmoitettu käyttäjille säännöllisesti, kun heidän oikeuksiaan muutetaan. Se, että jostain on ilmoitettu ja jostain ei ole ilmoitettu, ei kerro mitään. Lokiinkaan ei aiemmin kirjoitettu mitään perusteita eikä syitä esiin. Käyttäjän oikeudet näkee linkistä, joka on vasemmassa palkissa ("katso käyttäjän ryhmiä"). Nyt on siis kyse siitä, onko mainittu käyttäjä niin huono, että häneltä pitäisi poistaa kaikki seulontaan liittyvät oikeudet, ja onko pyynnön tekijä niin hyvä, että hänestä voidaan tehdä seuloja. Tästä asiasta ei ole paljoa keskusteltu tässä eikä kukaan ole tehnyt mitään käyttöoikeuksien muutoksia. Kahdesta käyttäjästä on kyse, mutta puhutaankin kolmannesta. Sielukasta juttelua. --Pxos (keskustelu) 11. helmikuuta 2018 kello 16.21 (EET)
Lokeissa ei puhuta mitään sattumaseulojista, joka oli yllä käyttämäsi keksitty termi ja jonka ymmärtäminen tosiaan vaati paljon muutakin kuin pelkästään vastauksesi lukemisen. Nyt ollaan yleisellä alueella, jossa vastataan muillekin kuin kysymyksen esittäjälle, vaikka pääasia onkin vastaaminen kysyjälle. Viestini sinulle suunnattu ydin sen yleisemmän sanoman lisäksi oli, että siellä täällä kertomasi huoli Wikipedian termistöstä ei tunnu aidolta, kun yllä nähdyllä tavalla itse sekoittelet termistöä. --Lax (keskustelu) 11. helmikuuta 2018 kello 16.29 (EET)
Toivon, että ylläpitäjät ottavat kantaa varsinaiseen kahteen pyyntöön: 1) Onko käyttäjältä Mmurmeli syytä poistaa seulojanoikeudet ja automaattiseulotun oikeudet? 2) Onko syytä antaa käyttäjälle Weird1e seulojan oikeudet? Olen itse vastannut kysymyksiin, joten joku muu voi vastata samoihin kysymyksiin, jos katsoo parhaaksi vastata kysymyksiin. Jos joku haluaa jutella minusta, hän juttelee minusta. --Pxos (keskustelu) 11. helmikuuta 2018 kello 16.33 (EET)
Pyynnöt eivät johtaneet ylläpidon toimenpiteisiin. Käyttöoikeuksia ei muuteta keneltäkään tällä hetkellä. Asia loppuun käsitelty minun puolestani. Jos Weird1e haluaa seulojaksi, häntä neuvotaan tekemään pyyntö sivulle, jossa oikeuksia pyydetään. --Pxos (keskustelu) 11. helmikuuta 2018 kello 17.56 (EET)

Keskustelu:Luettelo Ylitornion julkisista taideteoksista ja muistomerkeistä[muokkaa wikitekstiä]

Voisitteko siirtää yo. keskustelu sivun -sisällön Wikiprojekti:Suomen julkiset taideteokset ja muistomerkit Wikipediaan -keskustelu sivun kohtaan sankaripatsaat. --Hotarju (keskustelu) 9. helmikuuta 2018 kello 20.34 (EET)

Siirto kannattaa tehdä käsin, ja sen voi tehdä kuka tahansa pätevä käyttäjä. Ehdotan Htm:ää, joka varmaan tietää, mihin kohtaa se halutaan siirtää. --Pxos (keskustelu) 9. helmikuuta 2018 kello 20.37 (EET)
Koppi.--Htm (keskustelu) 9. helmikuuta 2018 kello 21.29 (EET)

Falcon Heavy[muokkaa wikitekstiä]

K0rpi vandalisoi artikkelia mutten osaa korjata poistamatta hyviä muokkauksia. -- Cimon Avaro 10. helmikuuta 2018 kello 22.22 (EET)

Minusta se vaikuttaa ongelmilta visuaalisen muokkaimen kanssa. Artikkelia muokkaa myös toinen käyttäjä, joka ehkä saa niitä virheitä korjattua jos huomaa. -kyykaarme (keskustelu) 10. helmikuuta 2018 kello 22.37 (EET)

Toivomus termien käytöstä[muokkaa wikitekstiä]

Toivon, että ylläpitäjät eivät sotke Wikipedian termistöä heittelemällä keskusteluiden sekaan itse keksimiään termejä, joiden ymmärtäminen vaatii lukijalta muutakin kuin aivotyötä. Ikävänä esimerkkinä sana "sattumaseuloja" tässä kommentissa: [2]. --Lax (keskustelu) 11. helmikuuta 2018 kello 16.45 (EET)

Toivon, että ylläpitäjät ottavat aina kantaa itse asiaan, vaikka huomaavatkin jotain itselleen mieluisaa huomautettavaa asian vierestä. Jos täällä pyydetään jotain ja ensimmäinen kommentoiva ylläpitäjä kirjoittaa jotain sellaista, joka ei ratkaise asiaa toisen ylläpitäjän mielestä, niin toivon, että toinen ylläpitäjä kirjoittaa asiaan mielipiteensä ja myös tekee ne toimenpiteet tai jättää tekemättä ne toimenpiteet, jotka näkee oikeaksi. Jos tämän sijasta ruvetaan keskustelemaan asian vierestä eikä oteta mitään kantaa varsinaiseen toimenpidepyyntöön, varsinainen asia jää huomiotta ja keskustelu siirtyy sivuraiteille. --Pxos (keskustelu) 11. helmikuuta 2018 kello 16.52 (EET)

No kun sen ensimmäisenä kommentoineen ylläpitäjän vastausta ei kukaan ymmärtänyt. Minä oletin, että olen missannut jonkun seulojakeskustelun, enkä sen takia keskusteluun itse kommentoinut, saati tehnyt toimenpiteitä. Lähinnä oletin, että jos käyttäjä ei ole "sattumaseuloja", niin hän on tavallinen seuloja. Wikipedian termistö on muutenkin niin sekavaa, ettei sitä tahallaan kannata ruveta sotkemaan. --Otrfan (keskustelu) 11. helmikuuta 2018 kello 17.26 (EET)
Minusta on ikävää että yrität vierittää vastuun epäselvästä ilmaisustasi lukijan ja toisaalta muiden ylläpitäjien vastuulle. Kukaan ei ikinä siirry puhumaan sinulle ikävästä aiheesta kommunikoinnin epäselvyys, jos opiskelet miten asiat kirjoitetaan niin että muutkin ymmärtävät. Paljon turhaa pölinää säästyy. --Weird1e (keskustelu) 11. helmikuuta 2018 kello 17.52 (EET)
Hyvä, että pääasia on ratkaistu eikä sillä ole enää väliä. Käyn kuittaamassa sen toisarvoisena. --Pxos (keskustelu) 11. helmikuuta 2018 kello 17.54 (EET)

Etusivun kuva[muokkaa wikitekstiä]

Wikipediassa on keskusteluissa harmiteltu sitä, että tämä on miesten Wikipedia, aiheet ovat yleisesti miehisiä, henkilöartikkelit ovat kohtuuttomalla enemmistöllä miehiä, ja kaippa käyttäjätkin on enimmäkseen miehiä, vaikka sitä ei voi mistään todeta eksaktisti.
Kun yritin edes vähältä osalta korjata eli vaihtaa etusivulla Mykkäsen kuvan Virolaisen kuvaksi, Kuohatti kumoaa sen ja alkaa kuvitella motiiveja ("ideologinen perustelu"), mikä on kai kielletty, luulisin. Lisäksi hän näyttää muokkaussotivan. Palautin nyt Virolaisen kuvan. Sivulla on tällä hetkellä prinssi Henrikin kuva. Aiemmin siinä oli vielä kaksi muuta mieskuvaa, jotka on nyt vaihdettu ja toinen niistä esittää kuvatekstin mukaan keisari Aleksanteria. Jospa joku pitäisi Virolaisesta huolta. --Tpe1 (keskustelu) 14. helmikuuta 2018 kello 08.18 (EET)

Pidin kirjoitustesi perusteella selvänä, että syy tekemällesi muutokselle oli tasa-arvon ajaminen. Pahoitteluni tulkinnastani. – Kuohatti 14. helmikuuta 2018 kello 11.34 (EET)
Välihuutona tähän, että itse pidän Virolaisen kuvaa parempana vaihtoehtona kuin Mykkäskän. En kuitenkaan tasa-arvon takia vaan siksi, että Virolainen on uusi ministeri mutta Mykkäskä ei. Mutta luulisi käyttäjillä olevan tärkeämpääkin tekemistä kuin tapella siitä. Eiköhän se Virolainen siinä nyt pysy uudempien uutisten ilmestymiseen saakka. --Lax (keskustelu) 14. helmikuuta 2018 kello 11.50 (EET)
Niinhän sitä luulisi, mutta jos yhden käyttäjän elämäntehtävä on puolustaa sitä, että miehiä ja naisia pitää tuoda Wikipediassa tasa-arvoisesti esiin, niin onhan se kai joltakin kantilta oikein, että löytyy toinen, joka ottaa elämäntehtäväkseen tämän kehityksen vastustamisen. Mykkäsen salkku on kaikilla mittareilla tarkasteltuna raskaampi, millä perusteella lisäsin etusivulle hänen kuvansa. Virolaisen kuva lisättiin, koska on nähty tarpeeksi "äijänpäitä". – Kuohatti 14. helmikuuta 2018 kello 12.00 (EET)
Noin sivullisena en pysty näkemään että perustelu "raskaampi salkku" jotenkin objektiivisesti ylittäisi perustelun "uusi ministeri". Jos kysyttäisiin sokkotestissä vaikka 20 käyttäjältä joilla ei ole enaakkotietoa asiaan liitetystä sukupuolinäkökulmasta, niin epäilen että tulos olisi mitenkään itsestään selvä "raskaamman salkun" hyväksi. Jos tulee erimielisyyttä kahdesta mahdollisesta vaihtoehdosta, niin sitten kai pitää vain keskustella perusteista.--Urjanhai (keskustelu) 14. helmikuuta 2018 kello 12.46 (EET)
Keskustelussa esitetyt perustelut olivat "raskaampi salkku" vs. "ei näin paljon äijänpäitä". Uusi ministeri -perustelun esiti vasta Lax tällä sivulla. – Kuohatti 14. helmikuuta 2018 kello 13.16 (EET)
Ei aina tiedä mikä perustelu kelpaa. Mielessä oli myös perustelu "uusi kasvo", mutta ajattelin että se saa helpommin vastaväitteitä kuin jonkinlainen tasapuolisuuteen pyrkimys, joka on Wikipediassa aiemmin ääneen lausuttu ajatus, niin valitsin sen. Olisin tietysti jälkiviisaana voinut lausua molemmat. --Tpe1 (keskustelu) 14. helmikuuta 2018 kello 18.04 (EET)

Pikapoistopyyntö[muokkaa wikitekstiä]

Tämän voisi poistaa heti. --Teakoo (keskustelu) 15. helmikuuta 2018 kello 16.39 (EET)

Epämerkittävänä meni, koska hän oli Salkkareiden hahmo. Stryn (keskustelu) 15. helmikuuta 2018 kello 16.45 (EET)
Siinä sen näkee kun ei seuraa kulttuuria... --Teakoo (keskustelu) 15. helmikuuta 2018 kello 16.49 (EET)

Kaksi artikkelia iloisesti solmussa[muokkaa wikitekstiä]

Meille on luotu artikkelit kastanjasieppokerttu ja kultasieppokerttu. Ongelma on, että näissä oli mennyt tieteelliset nimet väärinpäin. Pitäisi siis olla Kastanjasieppokerttu S. castaniceps ja kultasieppokerttu S. burkii kuten on BirdLifen nimistössä. Osana lintuartikkelien nimien tarkistusta ja uudelleennimeämistä huomasin tämän eron tieteellisten ja suomenkielisten nimien välillä. Korjasin nimiparit oikeiksi, mutta sitten huomasin, että artikkelin muu sisältä onkin nyt väärä. Tarkoitus olisi siis saada nykyinen artikkeli kastanjasieppokerttu sisältöinen nimelle kultasieppokerttu ja nykyinen kultasieppokerttu sisältöineen nimelle kastanjasieppokerttu. Miten tämä onnistuisi mahsollisimman vähän muokkaushistorioita sotkien. --MiPe (wikinät) 18. helmikuuta 2018 kello 18.54 (EET)

Yksi tapa on luoda kolmas artikkeli väliaikaiseksi varastoksi. Siis ensin siirretään kastanja-kerttu nimelle höpö-kerttu, jolloin paikka tulee vapaaksi punalinkiksi. Sitten siirretään kulta-kerttu oikealle nimelle (vissiin kastanja-kerttu). Lopuksi höpö-kerttu voidaan siirtää oikealle nimelle (vissiin kulta-kerttu, joka onkin osaltaan vapautunut tieltä pois). Koko prosessissa pyritään kirjoittamaan siirto- ja muokkauslokiin hyvät yhteenvedot, joissa on tarpeeksi informaatiota prosessista ja sen perusteista. --Pxos (keskustelu) 18. helmikuuta 2018 kello 19.15 (EET)

"Uusin versio" hyväksymättä yli kolme kuukautta[muokkaa wikitekstiä]

Kyseessä siis Varuboden-Osla artikkeli, jossa viimeisin muutos on tehty 15. marraskuuta. Jos tämä on väärä paikka ilmoittaa tällaisista asioista niin poistakaa sitten tämä viesti...37.136.117.32 20. helmikuuta 2018 kello 15.46 (EET)

Homma tuli kuntoon, kiitos.37.136.117.32 20. helmikuuta 2018 kello 16.45 (EET)
Tekninen taustavirhe, joka johtui tiedoston päivittämisestä. Järjestelmä tekee noita silloin tällöin. Oikeasti muutoksen oli tehnyt automaattiseulottu käyttäjä, joten se ei ollut seulontajonossa eikä se ollut kolmea kuukautta arvioimatta. --Pxos (keskustelu) 20. helmikuuta 2018 kello 18.15 (EET)