Wikipedia:Ylläpitäjien ilmoitustaulu

Wikipedia
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Tyhjennä sivun välimuisti
Oletko oikeassa paikassa? Tämän sivun käyttö

Tällä sivulla voit

  • ilmoittaa toistuvasta vandalismista
  • ilmoittaa mainoslinkeistä
  • ilmoittaa eston kierrosta, ylläpitäjien työkalujen väärinkäytöstä tai muista tapauksista
  • pyytää sivun nimeämistä uudelleen eli siirtoa toiselle nimelle hankalissa tapauksissa
  • pyytää sivujen suojausta tai suojauksen poistoa
  • pyytää poiston arviointia, jos poistosta ei ole äänestetty
  • ilmoittaa asiattomista käyttäjätunnuksista
  • ilmoittaa muokkaussodasta
  • ilmoittaa epäillystä sukkanukesta.

tai muusta ylläpitotoimenpiteitä vaativasta asiasta.

Henkilökohtaisten tietojen pysyvän piilottamisen pyynnöt tulee tehdä sähköpostitse.
Älä tee häivytyspyyntöjä tänne, koska ilmoitukset tälle sivulle tulevat näkyviin kaikille.

  • Aloita uudet aiheet 2. tason otsikolla käyttäen kahta yhtäsuuruusmerkkiä ja kuvaavaa otsikkoa: == Kuvaava otsikko ==. Jos aihe liittyy meneillään olevaan keskusteluun, harkitse 3. tason otsikon käyttämistä kyseisessä keskustelussa.
  • On kohteliasta kertoa viestissä mainituille käyttäjille ilmoituksesta, jos kyse on heidän toimistaan.
  • Kaikki viestit on allekirjoitettava käyttäen neljää tildemerkkiä ”~~~~”, josta tulee automaattisesti allekirjoitus ja aikaleima.
  • Jos keskustelu on meneillään toisella sivulla tai toinen sivu on paljon luonnollisempi paikka keskusteluun, keskustele siellä. Laita myös lyhyt kuvaus ongelmasta tänne ja tee linkki keskusteluun.


Arkistot:  1 • 2 • 3 • 4 • 5 • 6 • 7 • 8 • 9 • 10 • 11 • 12 • 13 • 14 • 15 • 16 • 17 • 18 • 19



Estopyyntö IP-osoitteelle 188.67.199.85[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

IP-osoite 188.67.199.85

--Htm (keskustelu) 29. kesäkuuta 2015 kello 11.45 (EEST)

Estetty. --Lax (keskustelu) 29. kesäkuuta 2015 kello 11.50 (EEST)

Siirtopyyntö[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

HSH Nordbank Arena nimelle Volksparkstadion – stadion on taas vaihtanut nimeä. Kiitos! --Outilein (keskustelu) 1. heinäkuuta 2015 kello 07.59 (EEST)

Siirretty. --Lax (keskustelu) 1. heinäkuuta 2015 kello 09.23 (EEST)

Estopyyntö IP-osoitteelle 128.214.200.129[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

IP-osoite 128.214.200.129

--Anna O (keskustelu) 7. heinäkuuta 2015 kello 20.00 (EEST)

Estopyyntö IP-osoitteelle 88.195.100.211[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

IP-osoite 88.195.100.211

--Anna O (keskustelu) 7. heinäkuuta 2015 kello 20.02 (EEST)

Kuittaus siitä, että huomasin tämän ja edellisen. Koska tilanne ei vaadi nopeaa reaktiota, niin tutustun asiaan ennen kuin teen mitään. --Zache (keskustelu) 7. heinäkuuta 2015 kello 21.08 (EEST)
Ottamatta kantaa itse aiheeseen, tällaisissa tapauksissa voisi olla aiheellista kumota ip-osoitteiden muokkaukset siihen asti, kunnes he tekevät itselleen käyttäjätunnuksen. --Savir (keskustelu) 7. heinäkuuta 2015 kello 21.50 (EEST)
Olen kumonnut, mutta toisinaan tuota saa tehdä aika usein. Olisi parempi lopulta estää kyseinen käyttäjä, koska jatkuva vandalisointimuokkauksien kumoaminen ei sekään ole wikipedian kannalta parhainta mahdollista ajan käyttämistä. Anna O (keskustelu) 10. heinäkuuta 2015 kello 20.59 (EEST)
Käyttäjän muokkaukset eivät ole vandalismia, vaan kysymys on näkemyseroista. Estoja tai artikkelien suojausta pitää harkita, mutta eston kohde tai varsinkin suojattu versio voi olla sitten mikä vaan. Paitsi että päästiinkö määritelmän sisällöstä joskus johonkin sopuun? --Otrfan (keskustelu) 10. heinäkuuta 2015 kello 21.20 (EEST)
Näkemysero on sitten siinä, että käyttäjä IP 88.195.100.211 / IP 128.214.200.129 tahtoisi tuoda esille Jehovan todistajien opin mukaisen näkemyksen ja määritelmän artikkeleissa Jehovan todistajat ja Kristillisperäiset liikkeet. Wikipedia kuitenkin toivottavasti yhä pyrkii siiheen, että esillä pidetty tieto on luotettavaa ja lähteistettyä, eikä mikään yksittäisen ihmisen tai jonkun yksittäisen uskonnon näkemys asiasta, joka kuitenkin koskee myös suurta enemmistöä. Noissa käydyissä keskusteluissa on aiheesta enemmän tekstiä. Yleisesti Jehovan todistajia ei pidetä kristittyinä, vaan kristillisperäisenä liikkeenä ja myös uususkonnollisena liikkeenä. Tämä ainakin tuli määritelmän sisällöistä käydyissä artikkelien keskusteluissa esille. Itse pitäisin hyvänä sitä, että artikkeleissa tuodaan selvästi esille se, että miksi Jehovan todistajia ei lasketa kuuluviksi kristittyihin ja sekin voi olla hyvä tulla esille, että Jehovan todistajat eivät pidä kristittyjä muina kuin väärän uskonnon edustajina ja harmagedonin taistelussa tuhon saavina. kts. UUT Jehovan todistajat, jehovantodistajat, jehovalaiset vai jehovat?. Toivottavasti ylläpitäjät seuraavat tilannetta ja tekevät jonkun hyvän ratkaisun, vaikka suojaavat tarvittavat artikkelit.Anna O (keskustelu) 10. heinäkuuta 2015 kello 22.14 (EEST)

Asiattomia käyttäjätunnuksia[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Joku perustelee tänne muiden tunnuksia muistuttavia tunnuksia ja tekee niillä asiattomia muokkauksia, esim. Doddi 8238 ja KJ Nakkila. --Savir (keskustelu) 10. heinäkuuta 2015 kello 13.27 (EEST)

Pistin kiinni. --Zache (keskustelu) 10. heinäkuuta 2015 kello 13.35 (EEST)

Estopyyntö käyttäjätunnukselle Vittuma[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Käyttäjätunnus Vittuma

--XSugaar (keskustelu) 13. heinäkuuta 2015 kello 18.46 (EEST)

Suojauspyyntö[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Saisinko suojauksen käyttäjäsivulleni ja alasivuilleni, niin ettei muut pääse muokkaamaan niitä? Pakilamuokkaajavandaali IP:llä 88.114.27.33 iskee nyt alasivulleni Käyttäjä:Htm/Wikilinkit enkä pidä siitä. Kiitos--Htm (keskustelu) 16. heinäkuuta 2015 kello 00.43 (EEST)

En näe tarvetta suojata, kun IP on muokannut käyttäjäsivuasi vain kerran. Laitan aiheesta huomautuksen ja k-sivusi tarkkailuun. --Pitke (keskustelu) 16. heinäkuuta 2015 kello 01.56 (EEST)
Käyttäjäsivuja on yleensä suojattu ihan vaan käyttäjän pyynnöstä. --Otrfan (keskustelu) 16. heinäkuuta 2015 kello 02.34 (EEST)
Näin olen ymmärtänyt, mutta ilmeisesti väärin.----Htm (keskustelu) 16. heinäkuuta 2015 kello 03.51 (EEST)
Pistin vuoden autoconfirmed suojauksen. --Zache (keskustelu) 16. heinäkuuta 2015 kello 04.16 (EEST)

Merikanto muokkaa[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Merikanto ilmeisesti muokkailee IP-osoitteen kautta. Katso [1]. En nyt tiedä, onko tämä hyvä vai huono juttu, joten tiedoksi. --Pxos (keskustelu) 16. heinäkuuta 2015 kello 14.35 (EEST)

Siinä määrin huono homma, että tuon voisi ohjata lopettamaan. Ensin pyytää lopettamaan IP:llä muokkaamisen ja tarvittaessa estää jos ei muuten lopeta. Kyseessä on kuitenkin käyttäjä, jonka tuottaman sisällön korjaamiseen on aikoinaan perustettu ihan erikseen projekti (joka tuskin koskaan tulee valmiiksi). Merikannon IP-osoitteella muokkaaminen olis syytä lopettaa ihan vaan Wikipedian laadun suojaamiseksi ja ko käyttäjän tuottaman sisällön myöhemmän korjaamisen helpottamiseksi. Jos hän jatkaa IP-osoitteella, todennäköisesti suurinosa sisällöstä menee aikanaan suoraan roskiin, ilman mitään tarkastusprojektia. Gopase+f (keskustelu) 21. heinäkuuta 2015 kello 11.18 (EEST)

Tämä kuva ja sen käyttö[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Tiedosto:No vandalism allowed on Wikipedia.png, miksiköhän se on lisätty toisen käyttäjän sivulle--Musamies (keskustelu) 16. heinäkuuta 2015 kello 20.10 (EEST)

Sama kuva on Jimbon sivulla myös enwikissä, ja hänen sivullaan sanotaankin, että "Voit muokata tätä sivua". --Stryn (keskustelu) 16. heinäkuuta 2015 kello 20.12 (EEST)

Häirikkö[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Kyseinen käyttäjä Käyttäjä:Pellemestari on täällä häiriköimässä ja ilkivallan teossa. Vaikuttaa häirikkötunnukselta. --Suklaa123 (keskustelu) 17. heinäkuuta 2015 kello 01.53 (EEST)

Gopase+f:n toiminta keskustelusivullani[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Koen Gopase+f:n jankkaamisen keskustelusivulla tarkoitukselliseksi häirinnäksi ja olen kahdesti pyytänyt häntä lopettamaan sen. Toivon ulkopuolista väliintuloa. --Pxos (keskustelu) 21. heinäkuuta 2015 kello 12.55 (EEST)

Minkälaisia ylläpitotoimia toimintani vaatii? Gopase+f (keskustelu) 21. heinäkuuta 2015 kello 12.56 (EEST)
Älä sitä minulta kysy. Olen pyytänyt sinua lopettamaan, koska toimintasi on mielestäni häiriköintiä ja oikeastaan kiusaamista, kun jankkaat samasta asiasta, vaikka olen sanonut olevani eri mieltä. Jätän toimenpiteiden arvioimisen muille ylläpitäjille. --Pxos (keskustelu) 21. heinäkuuta 2015 kello 13.00 (EEST)
Kai sulla joku ajatus että minkälaisia ylläpitotoimia ajattelit tarvittavan, kun ilmoitit toiminnastani ylläpitäjien ilmoitustaululla? Jos sulla ei ollu mitään näkemystä, niin onkohan tämä paikka ollenkaan oikea tämän keskustelun käymiseen? Gopase+f (keskustelu) 21. heinäkuuta 2015 kello 13.03 (EEST)
Mä harkitsin jo ennen tätä pyyntöä, että olisin voinut suojata Pxosin keskustelusivun muutamaksi ja todeta sinne, että asia varmaankin kävi selväksi jo eikä sitä tarvitse enempää siellä jatkaa. Sama pätee tätä sivua nyt. Eli hajaantukaa, täällä ei ole mitään nähtävää ja uskoakseni jengillä on varmaan parempiakin tapoja käyttää aikaansa kuin tämä. --Zache (keskustelu) 21. heinäkuuta 2015 kello 13.11 (EEST)
Tämän keskustelun voinee poistaa. Gopase+f (keskustelu) 21. heinäkuuta 2015 kello 13.12 (EEST)
Olen seitsemän kertaa pyytänyt kiusaamisen lopettamista. Lieneeköhän ennätys. Toivottavasti ylläpito vähän edes keksii jotain tähän. Ei voi olla niin, että jos käyttäjä kokee tulevansa kiusatuksi, hän joutuu vielä keskustelemaan, onko toiminta kiusaamista ja vastaanottamaan "sama kuka estetään" -ratkaisuehdotuksia. --Pxos (keskustelu) 21. heinäkuuta 2015 kello 18.13 (EEST)
Pxosin ylläesittämä luonnehdinta toiminnastani on kaikilta osin virheellinen ja se tulisi poistaa tältä sivulta. Ei voi olla niin, että käyttäjä esittää virheellisiä luonnehdintoja käyttäjän toiminnasta ympäri wikipediaa satunnaisesti valikoituneilla keskustelualueilla, ilman että kukaan puuttuu toimintaan. Pyydän ylläpitäjiä huomauttamaan Pxosia mahdollisesti ongelmallisesta toiminnasta ja poistamaan väärässä paikassa olevat toimintani luonnehdinnat. Gopase+f (keskustelu) 21. heinäkuuta 2015 kello 21.22 (EEST)
Vaikka Pxosin kommenttien kohteliaisuudessa ja sävyssä on välillä parantamisen varaa, on sitä samaa myös Gopase+f:n kommenteissa. Jatkuva samasta asiasta jankkaamisen Pxosin keskustelusivulla jankkaamisen vuoksi ei tulkintaa kiusaamisesta voi pitää täysin aiheettomana. --MiPe (wikinät) 21. heinäkuuta 2015 kello 21.49 (EEST)
Mahdolliset luonnehdinnat toiminnastani kuuluvat omalle keskustelusivulleni, eivät tänne. Ei voida olettaa että uskallan täällä kovinkaan laajasti kommentoida esitettyjä näkemyksiä, tämä kun on väärä paikka tälle keskustelulle. Gopase+f (keskustelu) 21. heinäkuuta 2015 kello 21.58 (EEST)
Lisäksi olen keskittynyt Pxosin kesksutelusivulla lähinnä oikomaan Pxosin esittämiä luonnehdintoja toiminnastani. Nähdäkseni minulla on oikeus puolustatua, kun toinen käyttäjä esittää jatkuvasti virheellisiä luonnehdintoja toiminnastani väärässä paikassa. Ei voida lähteä siitä että omalla keskustelusivullaan voi käskeä toista käyttäjää "painumaan vittuun" ja sen jälkeen vielä haukkuu perään ja syyttelee milloin mistäkin. Kyllä tällöin toisellekin käyttäjälle pitää jättää puheoikeus kommentoida syytöksiä ja puolustautua syytöksiä vastaan vaikka syytökset ovatkin täysin väärässä paikassa. Gopase+f (keskustelu) 21. heinäkuuta 2015 kello 22.02 (EEST)

Poistin keskustelun ja Pxos palautti sen. Ilmeisesti sitten keskustellaan seuraavaksi siit, onko tämä keskustelu oikeassa paikassa ylläpitäjien ilmoitustaululla. Pxos tuossa yllä jatkoikin jo keskustelua. Onko tätä vielä tarkoitus jatkaa täällä väärässä paikassa? Gopase+f (keskustelu) 21. heinäkuuta 2015 kello 18.15 (EEST)

Pxos pyysi tilanteeseen muiden ylläpitäjien kantaa. Ylläpitäjien kannan pyytämiselle ylläpitäjien ilmoitustaulu on se täsmälleen oikea paikka. Ei siis poisteta. --MiPe (wikinät) 21. heinäkuuta 2015 kello 18.18 (EEST)
Ok. Jatkan siis keskustelua tältä osin täällä. Gopase+f (keskustelu) 21. heinäkuuta 2015 kello 21.03 (EEST)

Vandalismia vaiko ei?[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Gopase+f kutsui yhden kollegani muokkaushistorian koostuvan vandalismista. Toiminnot:Muokkaukset/85.76.35.228 Minä koen nuo pelkiksi asiallisiksi muokkauksiksi. Nooa: Asiallinen muutos, Hiekkalaatikko: Testi, Kommenttipyyntö: Asiallinen kommentti.) Minä kysyn nyt, onko muokkauksissa jokin vandalismia? Gopase ei esittänyt perusteluita väitteelleen.--85.76.3.238 23. heinäkuuta 2015 kello 16.13 (EEST)

Jos te kollegat aluksi hankkisitte nimimerkit, niin tietäisi ketkä ovat sama käyttäjä, ketkä kollegoita ja kenenkä muokkauksia pitäisi katsoa, ettei tule vahingossa katsottua kollegan muokkauksia. --Otrfan (keskustelu) 23. heinäkuuta 2015 kello 16.25 (EEST)

Estopyyntö käyttäjätunnukselle Yksisarvisen pillu[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Käyttäjätunnus Yksisarvisen pillu

--Jmk (keskustelu) 23. heinäkuuta 2015 kello 21.09 (EEST)

Estetty. --Zache (keskustelu) 23. heinäkuuta 2015 kello 21.25 (EEST)

Kaartin Jääkärirykmentti -> Kaartin jääkärirykmentti[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

page Kaartin Jääkärirykmentti -> new name Kaartin jääkärirykmentti  –Kommentin jätti Juuso Metsälä (keskustelu – muokkaukset)

Siirretty. --Anr (keskustelu) 25. heinäkuuta 2015 kello 23.28 (EEST)

Siirtopyyntö[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos nimelle Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutti, laitoksen nimi on muuttunut. Kiitos avusta. --Petridanielsson (keskustelu) 27. heinäkuuta 2015 kello 13.43 (EEST)

Siirretty. --Zache (keskustelu) 27. heinäkuuta 2015 kello 13.47 (EEST)

Uusi käyttäjä Wikiawelitaen[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Rupesin miettimään, voiko kukaan olla noin taitamaton "uusi käyttäjä". Ehkä voi. --Pxos (keskustelu) 27. heinäkuuta 2015 kello 22.06 (EEST)

Käyttäjä:Seeqqe[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Muistuttaako liikaa Seeggeä? Minusta muistuttaa.--85.76.55.245 29. heinäkuuta 2015 kello 10.43 (EEST)

Siirtopyyntö[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

(Karl) Väinö Granlund -> Väinö Granlund (suojeluskuntajohtaja). Väinö Granlund -> Väinö Granlund (jääkäriluutnantti). Kokemattomuuttani kirjoitin nimeämiskäytännön vastaisesti. --Rescenturio (keskustelu) 29. heinäkuuta 2015 kello 14.58 (EEST)

Nyt siirretty nimille Väinö Granlund (suojeluskuntajohtaja) ja Väinö Granlund (jääkäriluutnantti) --Zache (keskustelu) 29. heinäkuuta 2015 kello 15.01 (EEST)

Mahdollisesti allekirjoituskäytännön vastainen allekirjoitus[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Aiheesta käydään keskustelua Ashokan keskustelusivulla. –88.114.53.9 29. heinäkuuta 2015 kello 22.34 (EEST)

Allekirjoitus on minusta ihan riittävän lähellä sitä mitä allekirjoituskäytäntö on tarkoittanut eikä allekirjoitukseen siten tarvitse puuttua. --Zache (keskustelu) 30. heinäkuuta 2015 kello 09.03 (EEST)

Pyyntö: Tekninen poisto[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Heips. Natsat ei riitä. Sivu Markkulan silta pitäisi poistaa, jotta voisin siirtää sivun Markkulan silta (Kihniö) ohjauksen sen päälle. Kiitos.--Htm (keskustelu) 3. elokuuta 2015 kello 09.36 (EEST)

Poistettu. Tuli muuten mieleen tässä jälkikäteen, että ainakin periaatteessa tuon päälle olisi pitänyt pystyä siirtämään sivun, koska siinä oli ainoastaan yksi muokkaus jossa oli luotu ohjaus. --Zache (keskustelu) 3. elokuuta 2015 kello 10.27 (EEST)
Kiitos. - Ei onnistunu multa, yritin kyllä.--Htm (keskustelu) 3. elokuuta 2015 kello 10.36 (EEST)
Tuo Markkulan silta -ohjaus osoitti sivuun Markkulan ratasilta. Jotta artikkelin voisi siirtää (yhden muokkauksen sivuhistorialla varustetun) ohjaussivun päälle ilman ylläpito-oikeuksia, tulisi kohteena olevan ohjaussivun osoittaa siirrettävään artikkeliin: tässä tapauksessa Markkulan silta -ohjauksen olisi siis pitänyt osoittaa artikkeliin ”Markkulan silta (Kihniö)”. –Ejs-80 3. elokuuta 2015 kello 15.27 (EEST)
Aha, niinpä tietenkin, kiitos tiedosta.--Htm (keskustelu) 3. elokuuta 2015 kello 15.33 (EEST)

Estopyyntö käyttäjätunnukselle ВПК 123[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Käyttäjätunnus ВПК 123

--Htm (keskustelu) 3. elokuuta 2015 kello 10.35 (EEST)

Jaa toi menikin jo, kiitos.--Htm (keskustelu) 3. elokuuta 2015 kello 10.41 (EEST)
Sehän on WPK. En tunne hänen vanhoja saati uudempia tapojaan mutta tämä on melkein sama kuin tunnuksen nimenä olisi 'WPK-sukka'. --Pitke (keskustelu) 3. elokuuta 2015 kello 11.05 (EEST)
Vapaapalokunta taas asialla, nyt nimellä 321КПВ ? [2] --Jmk (keskustelu) 3. elokuuta 2015 kello 14.33 (EEST)
Estetty .--Zache (keskustelu) 3. elokuuta 2015 kello 14.38 (EEST)

Käyttäjä Ashoka järjestelee arkistoa[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Käyttäjä Ashoka järjestelee arkistoa tavalla joka ei silmämääräisen arvion mukaan noudata Wikipedian arkistokäytäntöjä. --85.76.8.196 3. elokuuta 2015 kello 13.50 (EEST)

Asia on valmis. Arkistointi on päättynyt. Mikäli löydätte jotakin epäkohtia niin ottaisitteko te ystävällisesti asian esille Keskustelusivullani Keskustelu käyttäjästä:Ashoka. Täällä oleva keskustelu tästä asiasta on viisasta päättää tähän. Olen jo tehnyt alla meriselvityksen asiasta mistä oli kyse ja näin ollen seuraavat kommentit asiaan on syytä esittää Keskustelu käyttäjästä:Ashoka sivulla. Ystävällisin terveisin. --Ashoka Asoka Ašoka (keskustelu) 3. elokuuta 2015 kello 15.03 (EEST)
Kysymys on vuosi kohtaisten keskusteluiden järjestetyistä. Uudelleen organisointia vuosiluvun perusteella jotta ne löytyisivät paremmin.Ei mitään ihmeellistä auringon alla. Asia on vielä kesken.--Ashoka Asoka Ašoka (keskustelu) 3. elokuuta 2015 kello 13.52 (EEST)
Jos ystävällinen Ashoka voisi kirjoittaa muokkausyhteenvetoihinsa vaikkapa "järjestelen arkistojani", niin asia tulisi selväksi jo muokkausyhteenvetojen kautta helposti eikä tarvitsisi luulla, että kyseessä on hävitystyö. Muokkausyhteenvetojen eräs tärkeä tarkoitus on toimia yhteenvetoina muokkauksen sisällöstä. --Pxos (keskustelu) 3. elokuuta 2015 kello 13.59 (EEST)
Ystävällinen Ashoka ottaa Käyttäjä:Pxoksen vinkistä ystävällisesti vaarin. Kyseinen projekti on kesken ja joten asia ei vielä ihan valmis. Seuraava muokkaukseeni sisältää meriselostuksen.--Ashoka Asoka Ašoka (keskustelu) 3. elokuuta 2015 kello 14.08 (EEST)
Lupauksistaan huolimatta Ashoka on arkistoinnin yhteydessä vaivihkaa poistanut useita kommentteja ikäänkuin "vahingossa". Ylläpitäjät syynätkääpä historiaa niin huomaatte... 176.93.193.146 3. elokuuta 2015 kello 16.45 (EEST)
Näköjään keskustelua on sitten ruvettu myös jatkamaan arkistosivulla: [3]. On se jännä, miten vähäisellä ystävällisyydellä saakin niin paljon aikaiseksi. --Pxos (keskustelu) 3. elokuuta 2015 kello 18.10 (EEST)
Olen pahoillani, että kirjoitin arkistoituun keskusteluun, mutta mielestäni sitä ei olisi saanut arkistoida vielä, en tosin tiedä tarkkaa aikarajaa. --91.153.46.74 3. elokuuta 2015 kello 18.16 (EEST)
Toimit aivan oikein. Kyseessä on moite Ashokalle. Aikaraja on kuukausi ja se on määritelty tarkoituksella. Kukahan jaksaisi korjata tai korjauttaa Ashokan toimia? --Pxos (keskustelu) 3. elokuuta 2015 kello 18.18 (EEST)