Wikipedia:Ylläpitäjien ilmoitustaulu

Kohteesta Wikipedia
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Tyhjennä sivun välimuisti
Oletko oikeassa paikassa? Tämän sivun käyttö

Tällä sivulla voit

  • ilmoittaa toistuvasta vandalismista
  • ilmoittaa mainoslinkeistä
  • ilmoittaa eston kierrosta, ylläpitäjien työkalujen väärinkäytöstä tai muista tapauksista
  • pyytää sivun nimeämistä uudelleen eli siirtoa toiselle nimelle hankalissa tapauksissa
  • pyytää sivujen suojausta tai suojauksen poistoa
  • pyytää poiston arviointia, jos poistosta ei ole äänestetty
  • ilmoittaa asiattomista käyttäjätunnuksista
  • ilmoittaa muokkaussodasta
  • ilmoittaa epäillystä sukkanukesta.

tai muusta ylläpitotoimenpiteitä vaativasta asiasta.

Henkilökohtaisten tietojen pysyvän piilottamisen pyynnöt tulee tehdä sähköpostitse.
Älä tee häivytyspyyntöjä tänne, koska ilmoitukset tälle sivulle tulevat näkyviin kaikille.

  • Aloita uudet aiheet 2. tason otsikolla käyttäen kahta yhtäsuuruusmerkkiä ja kuvaavaa otsikkoa: == Kuvaava otsikko ==. Jos aihe liittyy meneillään olevaan keskusteluun, harkitse 3. tason otsikon käyttämistä kyseisessä keskustelussa.
  • On kohteliasta kertoa viestissä mainituille käyttäjille ilmoituksesta, jos kyse on heidän toimistaan.
  • Kaikki viestit on allekirjoitettava käyttäen neljää tildemerkkiä ”~~~~”, josta tulee automaattisesti allekirjoitus ja aikaleima.
  • Jos keskustelu on meneillään toisella sivulla tai toinen sivu on paljon luonnollisempi paikka keskusteluun, keskustele siellä. Laita myös lyhyt kuvaus ongelmasta tänne ja tee linkki keskusteluun.


Arkistot:  1 • 2 • 3 • 4 • 5 • 6 • 7 • 8 • 9 • 10 • 11 • 12 • 13 • 14 • 15 • 16 • 17 • 18 • 19 • 20 • 21 • 22 • 23 • 24



Eston paikka[muokkaa wikitekstiä]

Commonsin perusteella käyttäjä 'Coat af arms' vaikuttaisi WPK:lta: [1]. Vain yksi muokkaus täällä suomenkielisessä Wikipediassa: [2]. Pitäisiköhän estää.. vaiko eikö, kas siinäpä kysymystä kerrakseen. --84.248.188.30 7. toukokuuta 2016 kello 18.30 (EEST)

IP 85.76.10.15 lienee sama [3], ja useita muita tiedostoja on muutettu saman käyttäjän toimesta eri IPllä tai käyttäjänimillä. J.K Nakkila (keskustelu) 15. toukokuuta 2016 kello 22.58 (EEST)
Ei näissä meinaa pysyä perässä, mutta: https://fi.wikipedia.org/wiki/Toiminnot:Muokkaukset/85.76.136.196 --93.106.134.62 16. toukokuuta 2016 kello 00.04 (EEST)
Vähän tämä on kun ampuisi tykillä kärpästä jos ihan parin muokkauksen vuoksi laittaa proxyestoja isoille alueille. --Höyhens (keskustelu) 16. toukokuuta 2016 kello 05.31 (EEST)

85.76.76.88 tällä kertaa. 80.223.157.189 31. toukokuuta 2016 kello 19.27 (EEST)

Toiminnot:Muokkaukset/‎85.76.22.48 --80.223.157.189 5. kesäkuuta 2016 kello 20.34 (EEST)
85.76.140.97 vauhdissa Keskustelu:Pohjanmaa.. --84.248.160.128 17. kesäkuuta 2016 kello 14.18 (EEST)
hypännyt taas vaihteeksi IPv6-osoitteeseen: 2001:999:1:8F05:B847:AB22:B276:CC2. --84.248.160.128 19. kesäkuuta 2016 kello 10.53 (EEST)
2001:999:21:b802:a954:20da:da1c:b2a4 --80.223.157.189 22. kesäkuuta 2016 kello 12.04 (EEST)
Seuraavana ristiretkellään ‎85.76.64.110. --80.223.157.189 23. kesäkuuta 2016 kello 18.42 (EEST)
Ammutaan tykillä kärpäsiä, seuraava inkarnaatio: [4] --80.223.157.189 27. kesäkuuta 2016 kello 19.22 (EEST)
Pistin kuukaudeksi kiinni ipv4-osoiteet 85.76.0.0/17 ja 85.76.128.0/18 siten, että tunnuksella kirjautuminen ja tunnusten luonti on sallittua. WPK on yksi syy estoon, mutta myös se että tuolta tuli muutakin sohlaamista. Katsotaan miten homma toimii. --Zache (keskustelu) 29. kesäkuuta 2016 kello 09.59 (EEST)

2001:999:2:6F8:5D12:D759:52FB:CAEA. --80.222.241.96 5. heinäkuuta 2016 kello 18.14 (EEST)

Artikkelit Suomen presidentinvaali 1931 ja Suomen presidentinvaali 1937 tuntuvat taas kiinnostavan 85.76 -alkuisia IP-osoitteita eli taitaa olla wPK taas vauhdissa. --80.222.241.96 30. heinäkuuta 2016 kello 11.46 (EEST)
85.76.78.118 / 85.76.7.166 / 85.76.138.173 / 85.76.67.249 - ainakin tuo Zachen laittama kuukauden mittainen avaruusesto hieman hillitsi menoa mtta se oli ja meni. --80.222.241.96 31. heinäkuuta 2016 kello 18.54 (EEST)
[5] --80.220.226.181 11. elokuuta 2016 kello 21.18 (EEST)
Ja taas... Tykillä ammumme kärpäsiä taas. --80.220.226.181 13. elokuuta 2016 kello 22.02 (EEST)
Kuin myös [6] --80.220.226.181 14. elokuuta 2016 kello 09.10 (EEST)

Käyttäjä Pxos vääristää tietoa artikkelissa juche, sillä on palauttanut lauseen Kalenterin ajanlasku alkaa Kim Il-Sungin syntymästä 14. huhtikuuta 1912..., vaikka artikkelissa Kim Il-sung lukee: ...15. huhtikuuta 1912 – 8. heinäkuuta 1994... --85.76.23.165 15. elokuuta 2016 kello 14.13 (EEST)

WPK ei osaa korjata vain oikeita virheitä vaan hän tekee samalla myös omaa maailmanparannustaan. Voi olla, että lapsia hukkui pestessä, mutta ei voi mitään. Kirves ei ole kellosepän työkalu. Tämä viesti ja tätä edeltävä pitäisi poistaa täältä eston kiertona ja turhana keskusteluna. --Pxos (keskustelu) 15. elokuuta 2016 kello 14.27 (EEST)

+ [7] --80.220.226.181 23. elokuuta 2016 kello 19.17 (EEST)

+ kahvihuoneessa taas samaa vääntöä, oisko tätä jo vuosien varrella kateltu tarpeeksi? -> [8] --80.220.226.181 24. elokuuta 2016 kello 18.14 (EEST)

Estopyyntö käyttäjätunnukselle ComradeUranium[muokkaa wikitekstiä]

Ainakin se on ärsyttävää, mutta vakiokäyttäjä voi osoittaa suurpiirteisyyttä ja ainakin yrittää olla provosoitumatta.--Htm (keskustelu) 8. elokuuta 2016 kello 10.26 (EEST)

Mihin perustuu tällainen sulkeminen ennen keskustelun päättymistä? Itselläni on ainakin vaikea hyväksyä se, että saan saman rangaistuksen kuin vandaalina pitämäni henkilö. Vandalismi on haitallista wikipedialle on se sitten IP:n tai tunnuksellisen käyttäjän tekemää. Antamani huomautus oli seurausta useaan kertaan tapahtuneesta tiedon poistosta ei ainutkertaisesta tapahtumasta, vaikka käytinkin ainoastaan yhtä artikkelia todisteena. Nyt kuitenkin selvisi ylläpidon suhde käyttäjiin eli verkkorasismi kukoistaa wikipediassa. Ei ymmärretä, etteivät tunnus ja IP poikkea toisistaan "oikeusturvan" (lue kohtelun) ja muokkausten perusteella eli kumpaakaan ei voida pääsääntöisesti tunnistaa molempien toimiessa nimettöminä. Kummankin ryhmän muokkaukset ovat hyödyllisiä tai haitallisia yksittäisiä muokkauksia arvioimalla ei sisällyttämällä muokkaajaa ensin johonkin ryhmään ja luomalla siten alkupäätelmä, jonka perusteella tunnuksellinen ei voi olla vandaali ja saada siitä sitten asianmukaista huomautusta tai rangaistusta. Nyt asia on jatkuvasti lakaistu maton alle usean ylläpitäjän toimin. Se, että huomautuksen teksti on huonosti sopivaa kaikkiin tilanteisiin on toki ongelma.--194.251.119.208 9. elokuuta 2016 kello 08.41 (EEST)

Ilmeisesti IP ei puolestaan ymmärrä, että tästä asiasta kaksinkertaisen eston antaminen oli kohde sitten Ip tai käyttäjä on tarpeetonta. --MiPe (wikinät) 9. elokuuta 2016 kello 09.00 (EEST)
En ymmärrä sitä, että vandalismi on hyväksyttyä tunnuksella tehtynä. Eston pois jättämisen saatan vielä ymmärtää, mutta olisin odottanut ylläpidon edes antavan huomautuksen asiasta eli kirjaavan vandalismin käyttäjän keskustelusivulle tavalla tai toisella, jotta siitä jäisi jokin jälki käyttäjän poistettua vandalismihuomautuksen keskustelusivultaan.--194.251.119.208 9. elokuuta 2016 kello 10.31 (EEST)
En iptäisi tuota vandalismina, vaan lähinnä erimielisyytenä artikkelin sisällön muotoilusta. Sinänsä se on asia, joka tulee ratkaista muuten kuin muokkaussotimalla, mihin kummatkin osapuolet sortuivat. --MiPe (wikinät) 9. elokuuta 2016 kello 12.25 (EEST)
Koska Wikipediassa vandalismi on sivujen tahallista ja toistuvaa epäasiallista muokkaamista, joten kyseisen käyttäjän toiminta oli toistuvista kiistaa aiheuttaneista muokkauksista huolimatta asiallista eivätkä yhteenvedossa annetun uhkauksen jälkeiset poistot olleet tahallisia. Jos näin on silloin syyllistyin itse vandalismiin kumotessani muokkaukset (tai henkilökohtaiseen hyökkäykseen), mutta sekin tuntuu kummalliselta käytäntökahvihuoneen keskustelun perusteella.--194.251.119.208 9. elokuuta 2016 kello 13.13 (EEST)

Poistopyyntö[muokkaa wikitekstiä]

Yritin merkata sivua Käyttäjä:Qmcfanboy roskaksi perustein väärälle sivulle tullut viesti, mutta Väkä esti. Nyt joku Ypjä voisi poistaa sivun.--85.76.137.77 6. elokuuta 2016 kello 16.36 (EEST)

poistettu. --Zache (keskustelu) 6. elokuuta 2016 kello 16.39 (EEST)

Suojauspyyntö[muokkaa wikitekstiä]

Artikkeli M/S Viking ADCC kokee jatkuvaa vandalismia lähteistetyn tiedon muuttelun muodossa. Useat IP-osoitteet muuttavat aluksen mittoja ja ilmoittavat syyksi niiden "pyöristämisen" (mitä ei tietenkään pidä tehdä, mitat ilmoitetaan tarkkoina). ComradeUranium (keskustelu) 9. elokuuta 2016 kello 18.08 (EEST)

Googletin aluksen leveyden, ja jopa enemmän tuloksia tuli 22 metrille kuin 21,9:lle. Taisi jokin virallinen Viking Linen sivukin mainita 22 metriä. Mennään siis sen mukaan niin ei tarvitse muokkaussotia. --Stryn (keskustelu) 13. elokuuta 2016 kello 17.26 (EEST)

Estopyyntö käyttäjätunnukselle Msaynevirta[muokkaa wikitekstiä]

Käyttäjätunnus Msaynevirta

--194.251.119.208 12. elokuuta 2016 kello 07.53 (EEST)

Msaynevirta rikkoo botillaan toistuvasti bottikäytäntöä, jonka mukaan botilla saa tehdä ainoastaan selkeän konsensuksen alaisia muutoksia, poistamalla päivämäärälinkityksiä ja lisäämällä small-tageja sotalaivamallineisiin. Mistä olen jättänyt pyynnön asian korjaamiseksi hänen keskustelusivulleen ja pyynnön Ejs-80 keskustelusivulle. Lisäksi hän lisää botilla lähdemallineita artikkeleihin esim. Fubuki-luokka, joiden tuonkaltainen lisääminen ei vastanne käytäntöjä. Muutenkin lähes 60 saman käyttäjän kuukauden aikana luomaan artikkeliin lähde mallineen lisääminen on lähinnä häirintää.--194.251.119.208 12. elokuuta 2016 kello 07.58 (EEST)

Vuosilukuja ei ole tavattu linkittää (Ohje: "Päivämäärät ja/tai vuodet linkitetään vain, jos niillä on artikkelin kannalta oleellista merkitystä.") ja lisätyille tiedoille tulee de facto antaa viitteet (WP:Tarkistettavuus), muuten tietoja on vaikea tai joissain tapauksissa mahdotonta tarkistaa. Artikkelien aloittajat eivät omista artikkeleitaan, niitä voivat muokata ketkä tahansa. Usein samankaltaisiin artikkeleihin on luontevaa tehdä kerralla samankaltaisia muutoksia. En näe estopyynnölle perusteita, ratkaiskaa erimielisyydet keskustelemalla.--Olimar 12. elokuuta 2016 kello 08.52 (EEST)
Aiheen kannalta merkittävien päivämäärien linkittäminen on perusteltua ja käytäntökahvihuoneessa käydyn keskustelun mukaan mallineessa olevat päivämäärät ovat merkittäviä ja siten niiden linkittäminen on perusteltua.--194.251.119.208 12. elokuuta 2016 kello 09.09 (EEST)
Käytäntörikkomus on selkeä tehtäessä ilman konsensusta olevia muokkauksia ja tahallisuuskin on selvä muokkauksia jatkettaessa huomautuksen jälkeen (muun muassa eilen). Nyt vain tarvitaan ylläpitäjien toimia.--194.251.119.208 15. elokuuta 2016 kello 08.30 (EEST)

Animaatiovandaali[muokkaa wikitekstiä]

2001:999:11-alkuisilla osoitteilla tehdään etupäässä animaatiosarjoihin lähteettömiä ja heikkotasoisia lisäyksiä, lisäksi poistetaan lähdepyyntöjä. 2001:999:11:6B51:A8E8:C3A9:DE39:798 estettiin aikaisemmin vandalismista viikoksi. --raid5 (keskustelu) 13. elokuuta 2016 kello 10.56 (EEST)

Voisiko estää suoraan, koska muokkaaja kiertää estoa vaihtamalla ip-osoitettaan? --raid5 (keskustelu) 23. elokuuta 2016 kello 17.16 (EEST)
Joku minua fiksumpi voisi varmistaa tähän, että jos halutaan estää ip-alue 2001:999:11:6b51:xxxx:xxxx:xxxx:xxx, niin meneekö se tällä rangella 2001:999:11:6b51::/64 ? Katsoin jo tietokannasta, että tuolta ei ole tullut muita muokkauksia. --Zache (keskustelu) 23. elokuuta 2016 kello 18.45 (EEST)
Joo, tarkistaa voi esim. ”netmask -r 2001:999:11:6b51::/64”, muitakin ohjelmia löytynee (linuxille tietenkin). --Anr (keskustelu) 23. elokuuta 2016 kello 18.51 (EEST)
Estin tuolla asetuksella viikoksi. En estänyt tunnusten luomista tai muokkaamista tunnuksella joten saas nähdä miten tuo vaikuttaa. Raid:lle ja Niroselle tiedoksi, että periaatteessa nuo voisi suojata väärinkäyttösuodattimellakin, mutta se tarvitsisi IP:n lisäksi myös jotain muuta jota muokkauksesta suodattimella haetaan. Ulkoisen linkin hakeminen on suodattimella nopeaa joten esimerkiksi mallineen,jossa on jokin tietty ulkoinen linkki, lisääminen voisi toimia sellaisena asiana jolla valitaan ne artikkelit joihin ei pääse 2001:999:11:6b51::/64 alueelta muokkaamaan tms. --Zache (keskustelu) 23. elokuuta 2016 kello 20.50 (EEST)

Valtava käyttäjäsivu[muokkaa wikitekstiä]

Mahtaakohan sivu Käyttäjä:Lupus in Saxonia, joka on melkein 100 kilotavua massaltaan ja jossa näkyy olevan liikkuvaa kuvaa ja muuta selainta sekoittavaa koodia, olla suomenkielisen Wikipedian edun mukainen? Jos käyttäjä tekee Wikipediassa ainoastaan käyttäjäsivuaan, se kai voidaan poistaa. --Pxos-alter (keskustelu) 17. elokuuta 2016 kello 14.48 (EEST)

Sama käyttäjä on useammassa Wikipediassa luonut varsin raskaita käyttäjäsivuja. --raid5 (keskustelu) 17. elokuuta 2016 kello 22.29 (EEST)
Poistin sivun. Katsotaan millainen huuto syntyy ja kenen toimesta. --Jmk (keskustelu) 18. elokuuta 2016 kello 00.51 (EEST)

Siirtopyyntö[muokkaa wikitekstiä]

Saisiko sivun Darwinismi siirrettyä nimelle Darvinismi. Sitä kirjoitusmuotoa käyttävät ainakin Kielitoimiston sanakirja hakusanana ja rinnakkaismuotona, ja Gummeruksen uusi suomen kielen sanakirja yksinomaisena hakusanana. --Savir (keskustelu) 19. elokuuta 2016 kello 11.09 (EEST)

Hävinnyt artikkeli[muokkaa wikitekstiä]

Wikipediassa oli joskus artikkeli nimellä Antenni (lehti) tai Radiokuuntelija. Miksi se on poistettu?--85.76.37.103 19. elokuuta 2016 kello 15.31 (EEST)

Oletko varma, että täällä on ollut tuosta artikkelia? Katselin logeista olisiko täällä ollut tuon nimisiä sivuja (ja katsoin Fennicasta kanssa millaisista lehdistä oli kyse), niin en onnistunut löytämään viitteitä siitä, että täällä olis ollut artikkelia ko. lehdestä. --Zache (keskustelu) 19. elokuuta 2016 kello 15.42 (EEST)
Jos se on häivytetty tai jotenkin muuten kadotettu ettei poistolokista näy? --85.76.87.139 19. elokuuta 2016 kello 22.41 (EEST)
En nyt keksi mitä iloa siitä olisi kenellekään. Todennäköisemmin jos se fiwikissä on ollut, niin se on ollut jollain muulla nimellä, mutta en tosiaan onnistunut löytämään sitä millään sellaisella hakusanalla mitä keksin käyttää. Fennican perusteella se olisi ollut myös sellaisesta aiheesta, että ei sitä oltaisi poistettu merkittävyyskäytännön perusteella tai poistoäänestyksissä jos artikkeli on vähänkään kertonut mistä on kyse. Ts. se on aiheena kirkkaasti sen rajan yläpuolella mitä ollaan täällä säilytetty. --Zache (keskustelu) 19. elokuuta 2016 kello 23.10 (EEST)
Nyt artikkeli on aloitettu - siitä vaan laajentamaan... --Aulis Eskola (keskustelu) 20. elokuuta 2016 kello 13.34 (EEST)
Tarkoitetaanko tässä nyt kuitenkin dx-kuuntejoiden lehteä nykynimeltään Radiomaailma.?--Htm (keskustelu) 20. elokuuta 2016 kello 08.22 (EEST)

Suojauspyyntö[muokkaa wikitekstiä]

Artikkelissa Antti Ruuskanen on koko ajan kiihtyvää muokkaussotaa siitä, minkävärisen mitalin Ruuskanen voitti Lontoon olympialaisissa. Hopean kannattajat ovat ip-käyttäjiä tai uusia käyttäjiä, joten artikkelin saisi rauhoitettua suojaamalla sen nykyiseen tilaan, joka perustuu KOK:n antamiin tietoihin, eli pronssiin. --Savir (keskustelu) 20. elokuuta 2016 kello 14.39 (EEST)

Laitoin viikoksi osittaisen suojauksen. Eiköhän kisojen jälkeen tilanne rauhoitu. --Jannex (keskustelu) 20. elokuuta 2016 kello 15.13 (EEST)

Harhaanjohtava nimi[muokkaa wikitekstiä]

Joku on luonut tunnuksen Käyttäjä:TappinenBOT. Pyydän estoa tai nimen vaihtoa. --Tappinen (keskustelu) 21. elokuuta 2016 kello 12.21 (EEST)

Estetty. --MiPe (wikinät) 21. elokuuta 2016 kello 12.21 (EEST)
Ajatustakin nopeampaa toimintaa. Kiitos. --Tappinen (keskustelu) 21. elokuuta 2016 kello 12.22 (EEST)