Wikipedia:Ylläpitäjien ilmoitustaulu

Tyhjennä sivun välimuisti

Oletko oikeassa paikassa?

Tämän sivun käyttö

Tällä sivulla voit ilmoittaa toistuvasta vandalismista ilmoittaa mainoslinkeistä ilmoittaa eston kierrosta, ylläpitäjien työkalujen väärinkäytöstä tai muista tapauksista pyytää sivun nimeämistä uudelleen eli siirtoa toiselle nimelle hankalissa tapauksissa pyytää sivujen suojausta tai suojauksen poistoa pyytää poiston arviointia, jos poistosta ei ole äänestetty ilmoittaa asiattomista käyttäjätunnuksista ilmoittaa muokkaussodasta ilmoittaa epäillystä sukkanukesta. tai muusta ylläpitotoimenpiteitä vaativasta asiasta. Henkilökohtaisten tietojen pysyvän piilottamisen pyynnöt tulee tehdä sähköpostitse. Älä tee häivytyspyyntöjä tänne, koska ilmoitukset tälle sivulle tulevat näkyviin kaikille.

Aloita uudet aiheet 2. tason otsikolla käyttäen kahta yhtäsuuruusmerkkiä ja kuvaavaa otsikkoa: == Kuvaava otsikko ==. Jos aihe liittyy meneillään olevaan keskusteluun, harkitse 3. tason otsikon käyttämistä kyseisessä keskustelussa. On kohteliasta kertoa viestissä mainituille käyttäjille ilmoituksesta, jos kyse on heidän toimistaan. Kaikki viestit on allekirjoitettava käyttäen neljää tildemerkkiä ”~~~~”, josta tulee automaattisesti allekirjoitus ja aikaleima. Jos keskustelu on meneillään toisella sivulla tai toinen sivu on paljon luonnollisempi paikka keskusteluun, keskustele siellä. Laita myös lyhyt kuvaus ongelmasta tänne ja tee linkki keskusteluun.

Aloita uusi keskustelun aihe

---

Pyydä eston asettamista käyttäjälle

Arkistot

A1	A2	A3	A4	A5	A6	A7	A8	A9	A10	A11	A12
A13	A14	A15	A16	A17	A18	A19	A20	A21	A22	A23	A24
A25	A26	A27	A28	A29	A30	A31	A32	A33	A34	A35	A36
A37	A38	A39	A40	A41	A42	A43	A44	A45	A46	A47	A48
A49	A50	A51	A52	A53	A54	A55	A56	A57	A58	A59	A60
A61	A62	A63	A64	A65	A66	A67	A68	A69	A70	A71	A72
A73	A74	A75	A76	A77	A78	A79	A80	A81	A82

arkistohakemisto

Asiaton yhteenveto

Tässä--Pahkiqaz (keskustelu) 6. kesäkuuta 2018 kello 17.19 (EEST)

Zache kävi estämässä äsken osoitteen päiväksi ja myös tunnukset, jotka muokkaavat sieltä, vaikka vandalismi on eilispäivältä ja käyttäjä sai häiriköinnistä eston jo eilen. Esto ei varmaan hyödytä mitään. Joka tapauksessa minä piilotin yhteenvedon uudella syyllä "asiaton yhteenveto" ja panin pari muutakin sanaa lokiin. --Pxos (keskustelu) 6. kesäkuuta 2018 kello 17.36 (EEST)

Useilta eri IP-osoitteilta on jo jonkin aikaa tullut samantyyppisiä muokkauksia: sisällöltään asiallisia ja hyödyllisiä kielenhuoltomuokkauksia ja kirjoitusvirheiden korjauksia, joiden yhteydessä on aina omituinen, usein kiroilua tai pilkkaa sisältävä ruotsinkielinen yhteenveto. --Risukarhi (keskustelu) 6. kesäkuuta 2018 kello 18.03 (EEST)

Lienee sama kuin sonja polojärvi sotkija. Lisäsin juttuja nyt 148:iin tuohon liittyen. --Zache (keskustelu) 6. kesäkuuta 2018 kello 18.09 (EEST)

Mitä perkelettä? Miksi en voi kirjoittaa yhteenvetoa? Yritän, mutta väärinkäyttösuodatin estää. Terv. Sonja Polojärvi.--188.238.137.186 9. kesäkuuta 2018 kello 11.44 (EEST)

Kiitämme: ilmoitusta koetusta ongelmasta Wikipedian sotkemisessa, sen lisäksi kehumme ylläpidon käytössä olevia työkaluja ja Zachen taitavuutta suodatinsääntöjen laatimisessa. Moitimme: Wikipedian sotkijoita ja vandaaleja, joilla on pahat mielessä. Ikuinen tennisottelu on taas siinä vaiheessa, että ylläpito on murtanut vastustajan syötön. Tämä on hyvä uutinen. --Pxos (keskustelu) 9. kesäkuuta 2018 kello 12.18 (EEST)

Miten niin sotkemisessa? Muokkaan asiallisesti. Tahdon vain kirjoittaa Sonjasta. Se on söpö. Kohtahan en voi kirjoittaa yhteenvetokenttään yhtään mitään. Onko se kivaa? --188.238.137.186 9. kesäkuuta 2018 kello 13.24 (EEST)

Kaksivaiheinen tunnistautuminen käyttöön

Commonsissa tuli vastaan keskustelu, että siellä oltiin onnistuttu kaappamaan ylläpitäjän salasana jotain kautta ja sen avulla oltiin ujutettu sivulle hyökkäyskoodia. Helppo tapa ylläpitäjille parantaa tietoturvaa on ottaa kaksivaiheinen tunnistautuminen käyttöön sivulta Special:Two-factor_authentication. --Zache (keskustelu) 11. kesäkuuta 2018 kello 11.32 (EEST)

Kyseessä sama asia, josta WMF:n työntekijä mainitsi tässä viestissään toukokuussa. Stryn (keskustelu) 11. kesäkuuta 2018 kello 13.23 (EEST)

Väärinkäyttösuodatin itsekseen keskustelijalle

Ton voisi varmaan pysäyttää suodattimella joku osaava:

• https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Toiminnot:Palauta&target=Keskustelu_k%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4st%C3%A4%3A84.248.191.160
• https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Toiminnot:Palauta&target=Keskustelu_k%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4st%C3%A4%3A84.248.189.217
• https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Toiminnot:Palauta&target=Keskustelu_k%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4st%C3%A4%3A84.249.65.82
• https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Toiminnot:Palauta&target=Keskustelu_k%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4st%C3%A4%3A84.249.66.64
• https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Toiminnot:Palauta&target=Keskustelu_k%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4st%C3%A4%3A84.248.160.166
• https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Toiminnot:Palauta&target=Keskustelu_k%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4st%C3%A4%3A84.248.183.232
• https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Toiminnot:Palauta&target=Keskustelu_k%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4st%C3%A4%3A84.248.190.200
• https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Toiminnot:Palauta&target=Keskustelu_k%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4st%C3%A4%3A84.249.79.172

Stryn (keskustelu) 11. kesäkuuta 2018 kello 16.32 (EEST)

Pari seikkaa ponnahtaa mieleen: 1) Frekvenssi on siedettävä, koska tuo juttelija käy täällä turinoimassa noin 2–3 kertaa kuukaudessa, joten siivoaminen ei ole kovin työlästä. 2) Tarinankerronta on monipuolista, joten suodattimen pitäisi tarttua joko tekstimassan määrään tai joihinkin "pahoihin sanoihin". Vaarana on sitten se, että tavalliset keskustelijat tarttuvat suodattimeen. Ei ole kovin mielekästä varmaan sekään, että ylläpitäjät (tai ehkä vain Zache silloin tällöin) käyvät valitusten perusteella hakemassa väkä-suodattimiin tarttuneen kommentin ja julkaisevat sen omissa nimissään keskustelusivulla. --Pxos (keskustelu) 11. kesäkuuta 2018 kello 17.17 (EEST)

Ihan miten vaan. Olen itse poistanut parikymmentä ilmeisesti saman tyypin kirjoittamaa avautumista marraskuusta lähtien. Ja muutama muukin käyttäjä niitä on poistellut. Stryn (keskustelu) 11. kesäkuuta 2018 kello 17.29 (EEST)

Olen muuten ihan varma, että ei ole olemassa sellaista regex-neroa tai sellaisia suodatinsääntöjä, jotka voisivat riittävällä tarkkuudella arvioida tekstin sisältöä. Jos suodatin tehtäisiin, niin melko varmasti tämänkaltaisia viestejä ei enää tulisi artikkeleiden keskustelusivuille. Suodattimiin tarttuu jo nyt tonnikaloja, vaikka niitä pitäisi kai suojella. Sitten tonnikalat pannaan purkkiin ja myydään Zache-tuotenimen alla artikkelimuokkauksina. Se on ongelma sekä lisenssiehtojen että käyttäjäystävällisyyden kannalta. Jos suodatin torjuu artikkelien kehityskeskustelut eikä suodattimen virheistä tehtyjä ilmoituksia säännöllisesti käsittele kuin tosiaan joko Zache tai Ei-Kukaan (katso Väkä-virheet), niin ei hommasta mitään tule. --Pxos (keskustelu) 11. kesäkuuta 2018 kello 17.46 (EEST)

Lähinnä hain sellaista suodatinta, joka reagoi avaruuksista 84.248.*, 84.249.*, 84.250.* muokkaaviin IP-osoitteisiin, ja vain silloin kun he ovat luomassa uutta keskustelu käyttäjästä -sivua. Sellaisia nuo kaikki tapaukset esimerkeissäni olivat. Stryn (keskustelu) 11. kesäkuuta 2018 kello 20.10 (EEST)

Vahingossa kuva..piti laittaa Commonsiin

Moro! tallensin huolimattomasti kuvan Pohjaslahden kirkko 2018.JPG tänne vaikka piti mennä commonsiin...voitteko siirtää vai pitääkö poistaa + tallentaa uudelleen? --Hotarju (keskustelu) 11. kesäkuuta 2018 kello 18.34 (EEST)

Helpoimmalla päästään kun tallennat sen itse Commonsiin, ja poistetaan sen jälkeen täältä. Näin tallentuu oman tunnuksesi alle Commonsiin. Stryn (keskustelu) 11. kesäkuuta 2018 kello 20.11 (EEST)

Estopyyntö käyttäjätunnukselle Aksukuolee

Käyttäjätunnus Aksukuolee

• Toiminnot: Käyttäjäsivu | keskustelusivu | muokkaukset | estä
• Lisätiedot: Asiaton tunnus, joka luultavasti tehty kiusaamistarkoituksessa
  

--Kospo75 (keskustelu) 12. kesäkuuta 2018 kello 15.42 (EEST)

Eiköhän tuo käyttäjätunnus ole sopimaton. Estetty pysyvästi. --Jmk (keskustelu) 12. kesäkuuta 2018 kello 15.45 (EEST)

Olen moderoinut kahvihuonetta

Tämä on ylläpitäjien ilmoitustaulu eikä moderaattorien taukotupa, mutta joka tapauksessa tein näin. Sama rasittava kuvio: ruvetaan keskustelemaan jatkuvasti vaihtuvasta IP-osoitteesta eikä keskustelussa ole kovin paljoa järkevää sisältöä. Kahvihuoneet voisi jotenkin rauhoittaa jonninjoutavalta höpinältä. Nyt jos haluaisi muka käydä katsomassa, miten kaltoin on tuotakin ihmistä kohdeltu, niin ei sitä joko löydä mistään tai ei sellaista keskustelua ole käytykään. Tiedoksi vain, jos joku haluaa kumota ratkaisuni ja heittää huulta. --Pxos (keskustelu) 12. kesäkuuta 2018 kello 18.46 (EEST)

Estopyyntö käyttäjätunnukselle Viestintakumppanuuskeskus

Käyttäjätunnus Viestintakumppanuuskeskus

• Toiminnot: Käyttäjäsivu | keskustelusivu | muokkaukset | estä
• Lisätiedot: Käyttäjätunnuskäytännön vastainen tunnus: Jaettu tai ryhmää edustava tunnus. Tunnuksen käyttö näyttää jatkuvan huomautuksesta huolimatta.
  

--Dodi 8238 (keskustelu) 15. kesäkuuta 2018 kello 20.08 (EEST)

Estetty. Kiitos ilmoituksesta. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 17. kesäkuuta 2018 kello 20.16 (EEST)

Sukkanukketeatterin sulkeminen

Olen pistämässä kiinni seuraavat tunnukset kiinni todennäköisinä sukkanukkeina, mutta ajattelin kysyä muiden mielipidettä ennen kuin teen sen.

• Tpe1 (keskustelu · muokkaukset)
• Lehmäantilooppi (keskustelu · muokkaukset)
• Teakoo (keskustelu · muokkaukset)
• Typotus (keskustelu · muokkaukset)
• Ja1l&caa (keskustelu · muokkaukset)

Tunnuksista tehdyn äskettäisen osoitteenpaljastuksen tulos oli, että muokkaavat kaikki samanlaisella, mutta hyvin yleisellä kokoonpanolla ison operaattorin verkosta jossa ip vaihtuu hyvin usein. Käytännössä kyseessä siis lienee mobiinetti. Periaatteessa tunnuksia on muitakin, mutta joko niillä ei enää muokata tai osoitepaljastimen mukaan muokkaaja käytti eri verkkoa tai kokoonpanoa.

Joka tapauksessa pelkästään osoitteenpaljastimen tietojen perusteella noita ei voi tunnistaa saman käyttäjän muokkauksiksi vaan pääasiallinen syy miksi noita pidetään saman käyttäjän sukkanukkeina on, että kyseessä muokkausten perusteella varsin kokenut käyttäjä joka tuntee suomenkielisen wikipedian käytännöt. Kaikki noista tunnuksista myös tekevät artikkeleiden siivoustyötä joissa on muutamia varsin tunnistettavia piirteitä kuten, että ne poistavat päivämäärämallineita, viitemallineissa kääntävät nimiä ja poistavat viitemallineista omasta mielestään tarpeettomat parametrit. ( [1], [2], [3], [4], [ [5] ; [6], [7], [8], [9], [10]; [11], [12], [13], [14], [15].

Periaatteessa tunnusten muokkaukset parantavat artikkeleita, mutta tunnusten tapa toimia yhdessä muiden käyttäjien kanssa kuitenkin aiheuttaa konflikteja JA mikäli näitä pidetään yhtenä käyttäjänä, niin se tarkoittaa mm sitä, että hän huomauttelee muille käyttäjille näiden muokkauksista käyttäen useita tunnuksia (esim. Keskustelu_käyttäjästä:Antilope, Mlang.Finn) ja osallistuu keskusteluihin ja päätöksentekoon, kuten äänestyksiin, useilla tunnuksilla. (esim. Poistoäänestykset/Erik_Edward_Lyly, Välityslautakunta/Äänestys_2017 Käyttäjä ei myöskään erityisesti ota huomioon saamaansa palautetta. Huomautetaan myös, että muokkaukset ovat samankaltaisia kuin Abc10:llä ja mikäli näiden katsotaan olevan hänen tunnuksiaan, niin niillä myös kierretään estoja. --Zache (keskustelu) 16. kesäkuuta 2018 kello 10.31 (EEST)

Tpe1 on ylläpitäjä. Ei vakuuttavia todisteita esitetty. => Ei aihetta toimenpiteisiin. --Hartz (keskustelu) 16. kesäkuuta 2018 kello 10.44 (EEST)

Siitä vaan. --Otrfan (keskustelu) 16. kesäkuuta 2018 kello 11.03 (EEST)

Vastustan. Olen yksi noista tunnuksista. Jos ei saa tehdä samanlaisia muokkauksia kuin muut, eikä ottaa samanlaista kantaa kuin muut, pitää esimerkiksi Zachen tunnus sulkea. En muista minkä tunnuksen kanssa hän äänekkäästi piti syntymäpäivämallineiden ja numeromallineiden puolta, mutta se siis jo on hyvä peruste antaa Zachelle ja sille toiselle ikuinen esto. --85.76.64.157 16. kesäkuuta 2018 kello 11.07 (EEST)

Perusteetonta väitettä anonyymisti huutelemalla.. "Peanut gallery" -huutelut voitaisiin poistaa, niillä ei ole muutoinkaan äänivaltaa. Ipr1 (keskustelu) 16. kesäkuuta 2018 kello 11.36 (EEST)

Meillä on kai käytäntö, jonka mukaan Rinnakkaisilla tunnuksilla ei saa osallistua äänestyksiin tai ottaa kantaa ehdotuksiin? --Jmk (keskustelu) 16. kesäkuuta 2018 kello 16.22 (EEST)

Täällä on vaikuttamista keskusteluun (1 • 3 • 2) ja ohjeisiin. ---​r​a​i​d​5 (keskustelu) 16. kesäkuuta 2018 kello 17.20 (EEST)

Saisi nuo haittatunnukset sulkea, mutta sekin on silti vain symbolinen toimenpide eikä "sulje sukkanukketeatteria", sillä uusia samanlaisia tunnuksia syntynee edelleen kuin sieniä sateella kuten tähänkin asti jo vuosien ajan. Lisänä ovat kaikki ip-osoitteen takaa tulevat muokkaukset, joilla noita sukkanukkeja tuetaan. Jos nuo tunnukset todetaan sukkanukeiksi ja suljetaan, myös kaikki niiden tekemät muokkaukset pitäisi kumota ja niiden aloittamat artikkelit poistaa, niin ehkä sitten meno vähän hiljenee. --Savir (keskustelu) 16. kesäkuuta 2018 kello 11.19 (EEST)

Mitähän hyötyä tuollaiseta vihamielisestä asenteesta on? En voi käskeä sinua muuttumaan myönteiseksi, mutta kerron että elämä on paljon mukavampaa myönteisellä asenteella, ainakin itse koen niin. Tietysti syitä vihamielisyyteesi en voi tietää, joten ehkä tunnet olosi paremmaksi vihaisena. Netissä on paljon sellaisia ihmisiä, jotka ovat koko ajan vihaisia, ja olen joskus miettinyt, että mitähän tapahtuisi jos kaikki ottaisivat yhtäkkiä positiivisen asenteen muihin nähden. Asioista voi tietysti olla asiallisesti eri mieltä, mutta ilman vihaa. Teet tosi paljon hyviä muokkauksia, mutta keskustelusi ovat vähän ongelmallisia. En silti leimaa sinua haittatunnukseksi, sillä potentiaalia on, jos löytyy tahtoa. Ketään ei voi silti pakottaa, se lähtee itsestä. --Teakoo (keskustelu) 16. kesäkuuta 2018 kello 13.06 (EEST)

Lue tämä linkki, se on aika mieltä lämmittävä. --Teakoo (keskustelu) 16. kesäkuuta 2018 kello 13.11 (EEST)

Vihamielistä asennetta ja toisten työn vähättelyä. [16] ---​r​a​i​d​5 (keskustelu) 16. kesäkuuta 2018 kello 17.20 (EEST)

Mielenkiintoisella tavalla muuten kaikilla noilla käyttäjillä hyvin samankaltaiset käyttäjäsivut. "Really makes you think." --80.220.163.38 16. kesäkuuta 2018 kello 16.05 (EEST)

Estä nämä. --84.250.160.199 19. kesäkuuta 2018 kello 11.12 (EEST)

Bollywood elokuvat

Toiminnot:Muokkaukset/Sumangulia12345 tehnyt aamun artikkeleja bollywood elokuvista. Elokuva Ishq Tera on ollut aiemmin nimellä Ishq Tera (2018) ja Stryn on sen poistanut eilen. --Linkkerpar™ 18. kesäkuuta 2018 kello 08.36 (EEST)

Poistin luodut artikkelit, jotka olivat kehnoja konekäännöksiä, ja kävin varoittamassa käyttäjää. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 18. kesäkuuta 2018 kello 08.43 (EEST)

Lukitsin tunnuksen. Kyseessä on siis globaalisti spämmäävä käyttäjä Vhacker Vicky kadian. Stryn (keskustelu) 18. kesäkuuta 2018 kello 09.46 (EEST)

Esamatti1:n kommnetointityyli

Katso sivua Keskustelu luokasta:Feministit: Joku ylläpitäjä voisi puuttua Esamatti1:n kommentointityyliin. Turhaa henkilöön kiinnikäymistä kommenteissa [17] ja [18]. Esamattia on huomautettu aiemminkin tästä asiasta: [19], [20], [21]. Keskustelu on kuitenkin yhä henkilöön kiinnikäyvää. Täällä käytiin myös aikoinaan kommenttipyyntö siitä, miten Wikipediassa tulee käyttäytyä keskusteluissa. (Tuon sytytti kylläkn toinen henkilö, mutta kommenttipyyntö oli kuitenkin yleisen tason kommenttipyyntö.)--Sentree (Walituksia) (^{Tarkkaile minua}) 18. kesäkuuta 2018 kello 19.54 (EEST)

Kuten myös täälläkin: Kaksi kommenttia, joissa toisessa rikotaan käytäntöä WP:HH. Ks. Henkilökohtaisia hyökkäyksiä ovat (kohta 5) ilman perusteluja esitetyt väärinkäytösepäilyt tai käyttäjän toimintaan kohdistuvat syytökset ilman todisteita. Vakavat syytökset vaativat selkeät todisteet, jotka tavallisesti ovat sivun versioiden välisiä vertailuja tai linkkejä MediaWikin lokeihin tai Wikipedian sivuille. Syytöksen tai epäilyn esittäjälle pitää kuitenkin antaa mahdollisuus esittää perustelut tai todisteet ennen kommentin poistamista. Kommentissa syytetään toista vandalismista ja jos se ei ole vakava syytös, en tiedä mikä on.--Sentree (Walituksia) (^{Tarkkaile minua}) 18. kesäkuuta 2018 kello 20.01 (EEST)

Asiaton tunnus

Käyttäjä:Homosaatana--Pahkiqaz (keskustelu) 20. kesäkuuta 2018 kello 18.49 (EEST)

Estetty. --Vilhokki (keskustelu) 20. kesäkuuta 2018 kello 19.16 (EEST)

Donald J. Trump

Voisiko Donald Trumpin ympärille rakentaa jonkinlaisen vakautus- tai suojausmuurin? -kyykaarme (keskustelu) 20. kesäkuuta 2018 kello 21.23 (EEST)

No nyt on artikkeli vakautettu vuoden 2018 loppuun saakka (ks. vakautusloki). Englanninkielisessä Wikipediassa on tosiaan pantu "Extended confirmed protection" -niminen suojamuuri artikkeliin – ja sekin näyttää olevan vaihtoehto peräti täydelle suojaukselle. En nyt vielä suojannut artikkelia. --Pxos (keskustelu) 20. kesäkuuta 2018 kello 21.45 (EEST)

Suojauspyyntö

Sivulla Roni Back melkeinpä kaikki muokkaukset ovat kumottuja sotkuja, joten jos sivun voisi suojata haitallisilta muokkauksilta.--Pahkiqaz (keskustelu) 21. kesäkuuta 2018 kello 21.04 (EEST)

Se oli ollut aikaisemminkin suojattuna joten pistin vuoden autoconfirmed suojauksen. --Zache (keskustelu) 21. kesäkuuta 2018 kello 22.25 (EEST)

Luontisuojaus sivulle Mike (Miklu) Bäck

Jatkuvaa uudelleenluontia.--37.136.72.252 21. kesäkuuta 2018 kello 22.54 (EEST)

Suojattu. --Otrfan (keskustelu) 21. kesäkuuta 2018 kello 22.57 (EEST)

Seulonnan hylkäystyökalun valvontaa

Tosiasiahan on, että hylkäystyökalun käyttötavat vaihtelevat käyttäjien välillä, eikä aivan selvää linjaa ole, milloin sitä on sopivaa käyttää. Näissä [22] [23] mielestäni vähintään kolkutellaan sopivuuden rajoja (jonkun mielestä ehkä mennään kirkkaasti ylikin). Kummassakin on hylätty vakiokäyttäjien hyväntahtoisia muokkauksia, joita ei voi mitenkään pitää ohjeissa puhuttuna "sotkemisena". Kyseessä on pikemminkin erimielisyys artikkelin sisällöstä tai muotoilusta. Asiasta on keskusteltu hylkäykset tehneen käyttäjän keskustelusivulla. Jätän tämän nyt vain tähän muille ylläpitäjille tiedoksi ja tarkkailtavaksi. --Jmk (keskustelu) 22. kesäkuuta 2018 kello 09.10 (EEST)

Näin toisen seulojan näkökulmasta ainaaan artikkelissa Suomen kansalaissota kumoaminen ei kolkutellut rajoja ja artikkelin alkua saa muokkaamalla vieläkin paremmaksi. Phiitola oli myös antanut perustelun kumoamiselle. Myöskään artikkelissa Titanic ei mielestäni ylitetty sopivaisuuden rajoja. Seulojaa ei ole erikseen kielletty muokkamasta artikkelia mielestään paremmaksi seulonnan ohessa. Spekulaatiot uhrien määrästä voisi esittää laajemminkin artikkelissa hiukan kauempana auringontarkasta taulukosta uhreista.--Htm (keskustelu) 22. kesäkuuta 2018 kello 10.06 (EEST)

Ilmeisesti OT-mallineen tarpeellisuudesta artikkelissa Suomen sisällissota voi olla eri mieltä. Kysymys onkin voiko sellaisessa erimielisyystilanteessa ajaa oman kantansa mukaisen muotoilun hylkäystyökalulla perustelematta kantaansa mitenkään. Minun käsitykseni mukaan hylkäystyökalua ei ole siihen tarkoitettu. --Jmk (keskustelu) 22. kesäkuuta 2018 kello 10.46 (EEST)

Olihan siinä perustelu, "ei tarpeen vapaussotia on suunnaton määrä". Toinen kumottu muokkaus oli käytännössä lähteetön lisäys, en näe siinä ongelmaa. J.K Nakkila (keskustelu) 22. kesäkuuta 2018 kello 13.24 (EEST)

Pidän hylkäystyökalu keskustelun aloittamista ta-artikkeli jupakan aikana ylläpitäjä Jmk:n osalta vainoamisena, joka on sopimatonta käytöstä käytäntöjenkin mukaan kaikille käyttäjille ja erityisesti ylläpitäjänä, kun siihen on sisällytetty uhka ylläpitäjän käyttöön asetettujen työkalujen käytöstä (kts. keskustelusivuni). --Phiitola (keskustelu) 22. kesäkuuta 2018 kello 12.20 (EEST)

Onko hylkäystyökalu oikein erillinen työkalu, sehän tuottaa saman kuin kumoaminen, jonka voi tehdä kuka tahansa? Palauttaminen on erityistyökalu.--Htm (keskustelu) 22. kesäkuuta 2018 kello 13.01 (EEST)

Ei kiinnosta onko vai eikö ole erillinen työkalu, kaipa Jmk tietää termiä toistuvasti käyttäessään. Minua kiinnostaa vain kyseisen ylläpitäjän aloittama ajojahti ja sen pikainen päättäminen. Jmk aloitti keskustelun hylkäystyökalusta, sitten ylläpitäjien ilmoitustaululle huomautus ja lopulta kävi sitten "pahoittelemassa" tekemääni muutosta FinSpectren keskustelusivulla.--Phiitola (keskustelu) 22. kesäkuuta 2018 kello 13.22 (EEST)

Artikkelin muokkaushistorian täyttäminen

Artikkelissa Mark Hamill on hankala seurata muokkaushistoriaa, joka muuttuu parin minuutin välein ilman yhteenvetoa. Tiedoksi ylläpitäjille ja muille. Artikkelin muokkaaja: Arttu toivanen (keskustelu • muokkaukset). ---​r​a​i​d​5 (keskustelu) 22. kesäkuuta 2018 kello 15.54 (EEST)

Olen minä sellaista huomannut vakiokäyttäjilläkin, mutta niihin ei ole puututtu ainakaan niin että olisin huomannut. --Tpe1 (keskustelu) 22. kesäkuuta 2018 kello 16.01 (EEST)