Wikipedia:Ylläpitäjien ilmoitustaulu

Wikipediasta
Tämä on arkistoitu versio sivusta sellaisena, kuin se oli 22. tammikuuta 2019 kello 12.12 käyttäjän Zache (keskustelu | muokkaukset) muokkauksen jälkeen. Sivu saattaa erota merkittävästi tuoreimmasta versiosta.
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Tyhjennä sivun välimuisti
Oletko oikeassa paikassa? Tämän sivun käyttö

Tällä sivulla voit

  • ilmoittaa toistuvasta vandalismista
  • ilmoittaa mainoslinkeistä
  • ilmoittaa eston kierrosta, ylläpitäjien työkalujen väärinkäytöstä tai muista tapauksista
  • pyytää sivun nimeämistä uudelleen eli siirtoa toiselle nimelle hankalissa tapauksissa
  • pyytää sivujen suojausta tai suojauksen poistoa
  • pyytää poiston arviointia, jos poistosta ei ole äänestetty
  • ilmoittaa asiattomista käyttäjätunnuksista
  • ilmoittaa muokkaussodasta
  • ilmoittaa epäillystä sukkanukesta.

tai muusta ylläpitotoimenpiteitä vaativasta asiasta.

Henkilökohtaisten tietojen pysyvän piilottamisen pyynnöt tulee tehdä sähköpostitse.
Älä tee häivytyspyyntöjä tänne, koska ilmoitukset tälle sivulle tulevat näkyviin kaikille.

  • Aloita uudet aiheet 2. tason otsikolla käyttäen kahta yhtäsuuruusmerkkiä ja kuvaavaa otsikkoa: == Kuvaava otsikko ==. Jos aihe liittyy meneillään olevaan keskusteluun, harkitse 3. tason otsikon käyttämistä kyseisessä keskustelussa.
  • On kohteliasta kertoa viestissä mainituille käyttäjille ilmoituksesta, jos kyse on heidän toimistaan.
  • Kaikki viestit on allekirjoitettava käyttäen neljää tildemerkkiä ”~~~~”, josta tulee automaattisesti allekirjoitus ja aikaleima.
  • Jos keskustelu on meneillään toisella sivulla tai toinen sivu on paljon luonnollisempi paikka keskusteluun, keskustele siellä. Laita myös lyhyt kuvaus ongelmasta tänne ja tee linkki keskusteluun.



Hyväntahtoinen kuvainsäätäjä

Valtava säheltäminen ei ole varsinaisesti kiellettyä, mutta tekisi mieli antaa jokin esto tai muu rajoite tälle IP-osoitteelle. Joku toinen tai kolmas voisi vähän seurata tilannetta. --Pxos (keskustelu) 4. tammikuuta 2019 kello 17.33 (EET)[vastaa]

En ainakaan vastustaisi. --Prospero One (keskustelu) 6. tammikuuta 2019 kello 19.21 (EET)[vastaa]
Vaakunoiden lisäily samoihin artikkeleihin jatkuu toisen ip-osoitteen takaa. Kumosin joitain huonoimpia muokkauksia ja kehotin käyttäjää parantamaan toimintatapojaan. Jos ei auta, voisi kyllä jaella estoja. Minusta kaikki sellaiset kuvat ja vaakunagalleriat voi suoralta kädeltä poistaa, joihin ei ole lisätty mitään selitystä tai jotka sotkevat sivun layoutin. --Savir (keskustelu) 7. tammikuuta 2019 kello 16.45 (EET)[vastaa]
Musta kans. Artikkeleita ei tula aloittaa kuvalla. Vaakunoiden lisäily ei varsinaisesti paranna artikkelia, layout särkyy.--Htm (keskustelu) 8. tammikuuta 2019 kello 21.29 (EET)[vastaa]

Käyttöliittymän ylläpitäjät ja 2FA

Tämän sivun mukaan "For legal and security reasons, the Wikimedia Foundation has decided that Two factor authentication is required for this role". En kääntänyt sitä ettei tule käännösvirheitä. Tiedoksi heille, joita asia mahdollisesti koskee. -kyykaarme (keskustelu) 5. tammikuuta 2019 kello 13.08 (EET)[vastaa]

Kiinnitin huomiota nimenomaan tuohon kohtaan "for legal...reasons". Joskus tuo tarkoittaa paljonkin, joskus tuo voi olla vain komian näköinen mutta tyhjä tynnyri. Huomasin myös, että kyykaarme oli tiedustellut samaa Metassa ja saanut myös vastauksia, jotka ovat kummallisia. Minä olen tällä hetkellä (edes)käypä, joten vastauksen mukaan minun pitäisi kysyä asiaa omalta asianajajaltani, jos haluan tietää, mitä tarkoittaa fraasi "lakisyistä", joka on tarkoituksellisen huono suomennos fraasille "legal reasons". Olen tuollaisen suomennoksen nähnyt jossain, ja se kuvaa mainiosti fraasin epäselvää sisältöä. Metan ohjesivulla on iso viestilaatikko asiasta eikä mitään perusteluja. Ymmärrän turvallisuus-puolen oikein hyvin, koska sehän on ollut koko idean takana: eriytetään vaaralliset oikeudet erikseen osaaville ja luotettaville käyttäjille. Se toteuttaa hyvin yleistä verkon käyttöoikeuksien jakamisen ajattelua ja myös turvallisuusajattelun leviämistä kaikkialle – hyvässä ja pahassa. Toisen vastauksen mukaan "yhteisön kannalta" legal reasons tarkoittaa käyttäjän tai peräti ihmisen ikuista karkottamista yhteisöstä, jos tunnus kaapataan. Metassa on myös yleinen Wiki-maailman ongelma: kaikki saavat kysyä, kaikki saavat vastata ja koskaan ei lopulta tiedä, kuka muokkaa ja kuka vastaa. Tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että "for legal reasons" ja myös oman etuni mukaista olisi luopua koko käyttöoikeudesta, jos siitä tehdään noin karmiva ja jos on pakko siirtyä kahdenkertaiseen tunnistautumiseen, jotta voi yp-tason tunnuksella edes muokata ensyklopediaa tai jatkaa juttelemistaan. --Pxos (keskustelu) 5. tammikuuta 2019 kello 14.48 (EET)[vastaa]
Kuulemma ovat alkaneet ilmoitella sähköpostilla ja toiveita on myös teknisestä ratkaisusta, jolla voisi varmistaa että käypät käyttävät 2FA:ta. -kyykaarme (keskustelu) 8. tammikuuta 2019 kello 23.40 (EET)[vastaa]

Suojauspyyntö

Artikkelissa Sami Kuronen on nyt kolme päivää yritetty väen vängällä muuttaa syntymäaikaa lähteen vastaiseksi. Ehdottaisin suojaamista. --Prospero One (keskustelu) 7. tammikuuta 2019 kello 16.04 (EET)[vastaa]

Suojasin viikoksi vain hyväksyttyjen käyttäjien ulottuville. --Lax (keskustelu) 7. tammikuuta 2019 kello 16.19 (EET)[vastaa]
Tattista. --Prospero One (keskustelu) 7. tammikuuta 2019 kello 16.29 (EET)[vastaa]

Kiekko-Oulu

Kiekko-Oulu on siirretty väärin. Kiekko-Oulu oli nimellä Kiekko Oulu ja se laitettiin kopioimalla ja liimaamalla oikealle nimelle. Ylläpitäjä A333 poisti alkuperäisen artikkelin ja poisti samalla tiedon alkuperäisistä tekijöistä. --Karheat (keskustelu) 7. tammikuuta 2019 kello 16.32 (EET)[vastaa]

Siirsin ja yhdistin artikkelit. Stryn (keskustelu) 7. tammikuuta 2019 kello 16.41 (EET)[vastaa]

Artikkelin nimi täytyy siirtää

Kahvihuoneen keskustelussa päästiin yhteisymmärrykseen siitä, että artikkeli Dišdaša-kaapu nimi pitäisi muuttaa yksinkertaisesti nimelle Dišdaša. Tämän voi toistaiseksi tehdä vain ylläpitäjä, sillä nykyinen ohjaussivu täytyy ensiksi poistaa jotta artikkelin voi siirtää oikealle nimelle. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 11. tammikuuta 2019 kello 21.51 (EET)[vastaa]

Muutama minuutti ennen pyynnön tekemistä sait itse siirrettyä jotain. Mitä siis pitäisi vielä tehdä? Näyttää siltä, että siirto onnistui. --Pxos (keskustelu) 11. tammikuuta 2019 kello 22.05 (EET)[vastaa]
Tehty = Ei tehty. Nähdäkseni homma on tehty, joten sitä ei tehdä. --Pxos (keskustelu) 11. tammikuuta 2019 kello 23.32 (EET)[vastaa]
Sain itse tekstin, että siirto epäonnistui. Kummallista. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 12. tammikuuta 2019 kello 01.59 (EET)[vastaa]

Eston kiertoa

Tämän IP-osoitteen kirjoitustyyli vaikuttaa hyvin vahvasti käyttäjältä WPK kiertämässä estoaan. --188.238.87.35 12. tammikuuta 2019 kello 11.17 (EET)[vastaa]

Pannaan nyt teknisenä tietona, että kirjoitukset oli tallennettu sittemmin poistettuun keskustelusivuun Keskustelu:Suomen alueet, joten siinä mielessä ei ole väliä, kiertääkö ihminen estoa vai tahkoa. Tabula on rasattu joka tapauksessa. --Pxos (keskustelu) 13. tammikuuta 2019 kello 18.35 (EET)[vastaa]
Kun satuin lukemaan sivun ja osallistumaan keskusteluun ennen sen poistoa, niin voin kyllä vahvistaa vaikutelman, mutta kun näin on tehty, niin tabula tosiaan on nyt tällä hetkellä se rasa. --Urjanhai (keskustelu) 13. tammikuuta 2019 kello 21.01 (EET)[vastaa]
WPK jatkaa nyt ainakin näillä osoitteilla: 1 ja 2, kun Suomen läänit -artikkelin suojaus on poistettu. --Savir (keskustelu) 17. tammikuuta 2019 kello 01.09 (EET)[vastaa]
Suomen läänit -artikkeli näkyy olevan kaksivaiheisesti suojattu. Asetukset vaikuttavat identtisiltä, joten lienee jokin ohjelmiston nytkähdys, kun sama suojaus on kirjautunut historiaan kaksi kertaa ja eroa on sekunti. Suojaus on puolen vuoden mittainen, joten lääniuudistuksia ei tehdä ennen kesää. --Pxos (keskustelu) 17. tammikuuta 2019 kello 18.56 (EET)[vastaa]

Fatal exception of type MWException

Tarkoituksena oli korjata väärin siirretyn artikkelin muutoshistoria, mutta siirtoa suorittaessa siirtolomakkeella (kyllä, poista kohdesivu valittuna), niin palvelin antaa joka kerta virheilmoituksen (Internal error), jossa lukee Fatal exception of type MWException. Kyse on artikkeleiden Year of the Dog... Again ja Year of the Dog...Again muutoshistorioista, jotka pitäisi yhdistää. --Crt 12. tammikuuta 2019 kello 15.58 (EET)[vastaa]

En tiedä mitään koko jutusta, mutta ensiapuna tuli mieleen perinteinen deletointi erikseen. Yrität siis tehdä yp-siirron niin, että siirron alta poistuu toinen sivu prosessin aikana. Mitä jos kokeilet hyvän poistoyhteenvedon kera deletoida ensin kohdesivun ja sitten tehdä siirron "tavanomaisesti". --Pxos (keskustelu) 12. tammikuuta 2019 kello 16.01 (EET)[vastaa]
Fatal exception of type MWException kuulostaa niin vakavalta, että jätän asian sikseen. --Crt 12. tammikuuta 2019 kello 16.02 (EET)[vastaa]
Tehdään phabricatoriin bugilmoitus ja jätetään tuo nykyiselleen niin saavat virheilmoituksen toistettua. --Zache (keskustelu) 12. tammikuuta 2019 kello 16.28 (EET)[vastaa]
Tämän tiketti näyttäisi olevan phab:T210739 --Zache (keskustelu) 12. tammikuuta 2019 kello 16.48 (EET)[vastaa]
Sellainen tieto tikettiä seuraamattomille mutta asiasta kiinnostuneille, että samaa vikaa on ollut useissa eri wikeissä. Daimona mainitsi lauantai-iltana, että ko. ilmiö oli tapahtunut 127 kertaa 24 tunnin sisällä. –Ejs-80 13. tammikuuta 2019 kello 13.15 (EET)[vastaa]

Estopyyntö käyttäjätunnukselle Heiskanen81

Käyttäjätunnus Heiskanen81

--Htm (keskustelu) 13. tammikuuta 2019 kello 11.27 (EET)[vastaa]

Estetty päiväksi. --Zache (keskustelu) 13. tammikuuta 2019 kello 11.30 (EET)[vastaa]

Estopyyntö Mahtisika420

Mahtisika420

--Htm (keskustelu) 13. tammikuuta 2019 kello 11.51 (EET)[vastaa]

Tunnuksella oli jo yksi esto pohjalla ja pelkkiä sotkumuokkauksia joten estin pysyvästi. --Zache (keskustelu) 13. tammikuuta 2019 kello 12.01 (EET)[vastaa]

Estopyyntö IP-osoitteelle 212.226.152.125

IP-osoite 212.226.152.125

--Paranaja (keskustelumuokkaukset) 13. tammikuuta 2019 kello 16.05 (EET)[vastaa]

Pistin sinne vakavan varoituksen kun noista on jo jonkin aikaa. --Höyhens (keskustelu) 13. tammikuuta 2019 kello 18.15 (EET)[vastaa]
Muokkaamista varoitus ei lopettanut mutta kai ne sitten ovat asiallisia muokkauksia, kun niitä on seulonnassa hyväksytty (itse en jaksa perehtyä tapaukseen). --Lax (keskustelu) 14. tammikuuta 2019 kello 13.33 (EET)[vastaa]
Niin no. Bottihan niitä näköjään käy hyväksymässä (SeulojaBot). Minkä verran botin tekemisiin kannattaa luottaa... noh. --Jmk (keskustelu) 14. tammikuuta 2019 kello 13.35 (EET)[vastaa]
Lisäsin IP:n listalle joita SeulojaBot ei hyväksy automaattisesti. --Zache (keskustelu) 15. tammikuuta 2019 kello 11.14 (EET)[vastaa]

Esto

Millä perusteella on annettu esto eston kiertona Keskustelu käyttäjästä:131.228.2.21?--88.115.91.112 15. tammikuuta 2019 kello 07.49 (EET)[vastaa]

Muokkaushistoriasi vastaa Phiitolalle tyypillisiä muokkauksia [4], kuten myös estettyjen Keskustelu käyttäjästä:131.228.2.20:n ja Keskustelu käyttäjästä:131.228.2.21:n. Ja tiedoksi muille, niin pistän tämän IP:n myös kiinni. --Zache (keskustelu) 15. tammikuuta 2019 kello 08.15 (EET)[vastaa]
Ja tuon eston jota kierrätään antoi siis MiPe. [5] --Zache (keskustelu) 15. tammikuuta 2019 kello 08.18 (EET)[vastaa]

Siirtopyyntö

Amerikan gepardi ei ole mikään oikea suomenkielinen nimi, pitäisi siirtää tieteelliselle nimelle Miracinonyx. --Paranaja (keskustelumuokkaukset) 15. tammikuuta 2019 kello 21.35 (EET)[vastaa]

Siirretty. –Ejs-80 15. tammikuuta 2019 kello 21.40 (EET)[vastaa]

Useasti estetty käyttäjä jatkaa toimintaansa

Keskustelu käyttäjästä:212.226.152.125 muuttaa välimerkkejä (ilmeisesti tahallisesti, useista huomautuksista ja estoista päätellen) oikein laitettuja välimerkkejä (”) vääriksi välimerkeiksi ("). –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 18. tammikuuta 2019 kello 04.47 (EET)[vastaa]

Siirtopyyntö

Pari tiedostoa, jotka voisi siirtää oikeille nimille:

Tiedosto:Mustan Mereanhauta kirja.jpg -> Tiedosto:Mustan Merenhauta kirja.jpg

Tiedosto:Jeremias Alian.jpg -> Tiedosto:Jeremias Alin.jpg

--AB (keskustelu) 18. tammikuuta 2019 kello 08.09 (EET)[vastaa]

Siirretty. Ensin mainittu tiedosto on nyt nimellä Mustanmeren hauta -kirja.jpg. –Ejs-80 18. tammikuuta 2019 kello 10.05 (EET)[vastaa]

Onko syytä reagoida?

Miten ylläpitäjät suhtautuvat muokkaajiin jotka muokkaavat vain omaa käyttäjäsivuaan? -- Cimon Avaro 18. tammikuuta 2019 kello 11.48 (EET)[vastaa]

Riippuu mitä siellä muokataan. Konkreettinen tapaus? Jos on syntymässä uusien artikkelien luonnoksia, niin toivottavasti suhtautuvat myönteisesti ja avustavasti. jni (k) 18. tammikuuta 2019 kello 11.55 (EET)[vastaa]
Käyttäjä:HuSSpital. Voihan tuo olla että tuo rupeaa rakentavaan muokkaukseen, mutta jotenkin epäilen. -- Cimon Avaro 18. tammikuuta 2019 kello 12.06 (EET)[vastaa]
Eipä tuosta nyt ainakaan vielä ole haittaa. --Höyhens (keskustelu) 18. tammikuuta 2019 kello 12.21 (EET)[vastaa]
Uuden käyttäjän testimuokkaus. Älä pure. Mielenkiintoinen käyttäjänimi. jni (k) 18. tammikuuta 2019 kello 12.31 (EET)[vastaa]
Joskus kauan sitten huvikseni tarkistin aakkostetun käyttäjänimiluettelon alusta alkaen paljonko oli sellaisia käyttäjätunnuksia, joilla oli käyttäjäsivu suomenkielisessä Wikipediassa, mutta ei muokkauksia muilla sivuilla. Niitä löytyi yli 20 Aa-alkuisiin mennessä (eli ennen ensimmäistä Ab-alkuista, sisältää numerolla tai erinäisillä erikoismerkeillä alkavat, jotka aakkostuvat ennen A-kirjainta). Sen perusteella voi koettaa arvioida paljonko näitä on kaiken kaikkiaan. Suuri osa näistä oli tyyppiä "Moi! Oon Aaivan ihana!" tai tuollaisia Käyttäjä:HuSSpital-tyypin semikryptisiä onelinereita. Joten eipä noita kai ylläpito tai kukaan muukaan ole erityisesti metsästänyt. Tokkopa lienee kovin hyödyllistäkään. Olen kyllä itsekin raportoinut sellaisia tapauksia, joissa on häiritsevää materiaalia tai selvää mainosta, ja ne on poistettu. --AB (keskustelu) 18. tammikuuta 2019 kello 12.57 (EET)[vastaa]
Kävin nyt kuitenkin puremassa käyttäjää pikapoistomallineella HuSSpital artikkelissa. Merkittävyyskeskustelu olisi vaihtoehto mutta minusta nämä taiteilijat joihin ainoa viittaus netissä on pari kuukautta sitten luotu oma twitter-tili menee jo suoraan A5:n alle. jni (k) 18. tammikuuta 2019 kello 13.07 (EET)[vastaa]
Minä en käyttäisi ilmausta "muokkaa vain omaa käyttäjäsivuaan" käyttäjästä, joka on vain yhden kerran muokannut käyttäjäsivuaan ja sitäkin ihan muutama minuutti sitten. Sen sijaan tässä [6] on tosielämän näyte siitä, miten ylläpitäjä on suhtautunut runsaampaan käyttäjäsivumuokkailuun, jonka ohessa tosin muokattiin muitakin sivuja kuin käyttäjäsivua. --Lax (keskustelu) 18. tammikuuta 2019 kello 16.30 (EET)[vastaa]

Kyseenalainen käyttäjätunnus

Tämä voi olle kiusaamistarkoituksessa tehty kättäjätunnus [7]. --Linkkerpar 19. tammikuuta 2019 kello 23.11 (EET)[vastaa]

Sopimaton joka tapauksessa. Estetty. --Lax (keskustelu) 20. tammikuuta 2019 kello 00.02 (EET)[vastaa]

Suojauspyyntö

Artikkelia Ylämaa ei ole muokattu nyt kuukauteen muissa kuin vandalistisissa tarkoituksissa. Olisiko suojauksen paikka? --Prospero One (keskustelu) 19. tammikuuta 2019 kello 23.55 (EET)[vastaa]

Meininki on jatkunut tänään, joten osasuojasin viikoksi. --Lax (keskustelu) 20. tammikuuta 2019 kello 19.04 (EET)[vastaa]
Kiitosta. --Prospero One (keskustelu) 20. tammikuuta 2019 kello 21.10 (EET)[vastaa]

Estopyyntö IP-osoitteelle 2001:14BB:70:9F62:6AE7:2E45:732B:60EA

IP-osoite 2001:14BB:70:9F62:6AE7:2E45:732B:60EA

--Linkkerpar 20. tammikuuta 2019 kello 00.02 (EET)[vastaa]

Estetty. --Lax (keskustelu) 20. tammikuuta 2019 kello 00.07 (EET)[vastaa]

Kyseenalaisia lähdelinkkejä

Käyttäjä Henritammi vaihtaa] toimimattomia lähdelinkkejä (linkit vievät nyt lainavertailumainokseen) linkeiksi sähkönkilpailuttaja.fi -sivustolle, jonne on kopioitu alkuperäisiä lähdetekstejä ilmeisesti tekijänoikeuttta loukaten, ja sivustolla mainostetaan sähkön kilpailuttamista. Eli ojasta allikkoon mennään. -93.106.150.29 20. tammikuuta 2019 kello 18.51 (EET)[vastaa]

Digipaper.fi sivusto on näemmä muutenkin muuttunut kulutusluottojamainostavaksi sivustoksi joten niille lähdelinkeille voisi tehdä jotain. https://www.digipaper.fi/ --Zache (keskustelu) 20. tammikuuta 2019 kello 18.59 (EET)[vastaa]
Domain vanhentunut ja sp.. tai siis ”hakukonemarkkinointia” harrastava taho rekisteröinyt domainin ja sitä rataa. Pikaisella vilkaisulla moni digipaper.fi-linkeistä löytyy arkistoista (archive.is ja archive.org), tosin vailla mitään muotoiluja, teksti yhtenä pötkönä. --Anr (keskustelu) 20. tammikuuta 2019 kello 20.51 (EET)[vastaa]
Päivitin nuo kaikki AWB:llä osoittamaan archive.org:iin. Muutoksen jäljiltä noin joka kymmenes linkki on sellainen, ettei sitä löydy archive.org:sta ja niistä yli puolet löytyisi archive.is:stä, mutta ne pitäisi käsin fiksata. Korjasin näistä osan ja menen niitä läpi vielä jossain välissä. --Zache (keskustelu) 22. tammikuuta 2019 kello 11.12 (EET)[vastaa]