Keskustelu käyttäjästä:Henswick

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Henswick


Arkistot: 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7


Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

[muokkaa wikitekstiä]
WMF Surveys, 29. maaliskuuta 2018 kello 21.40 (EEST)[vastaa]

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

[muokkaa wikitekstiä]
WMF Surveys, 13. huhtikuuta 2018 kello 04.38 (EEST)[vastaa]

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

[muokkaa wikitekstiä]
WMF Surveys, 20. huhtikuuta 2018 kello 03.48 (EEST)[vastaa]

Viikon 16 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 16 kilpailussa vuonna 2018. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 16 kilpailu vuonna 2018: Liikenne {{VK palkinto|ruskea|viikko=16|vuosi=2018}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Pääkaupunkialueet Itämeren rannalla. Onnea matkaan! Terveisin ShakePilli ja UKBot (keskustelu) 26. huhtikuuta 2018 kello 09.33 (EEST)[vastaa]

Ohjauksen poisto

[muokkaa wikitekstiä]

Hei, poistit ohjauksen Finnsvala Oy tarpeettomana ohjauksena (oletan, että siinä oli pikapoisto-malline?), mutta kyseiseen ohjaukseen on linkki sivulta Kärsämäki, ja sen artikkelin historian mukaan linkki oli siellä jo silloin kun ohjaus poistetiin. Sinne jäi siis punainen linkki. Mun mielestä noista Oy-loppuisista ohjauksista ei ylipäätään ole mitään haittaa, eikä niitä pitäisi poistaa laisinkaan, juurikin esim. tällaisesta syystä. -kyykaarme (keskustelu) 17. toukokuuta 2018 kello 23.09 (EEST)[vastaa]

Moi. Muutaman kokeiluhaun perusteella näiden oy-päätteisten ohjaussivujen suhteen ei näytä olevan mitään selkeää linjaa, vaan osalla osakeyhtiöistä (esim. Nokia Oy) tuollainen ohjaussivu on, osalla (esim. Sotkamo Silver Oy) taas ei. Eipä noista ohjaussivuista nyt kuitenkaan haittaakaan ole, joten samapa tuo tosiaan on, vaikka niitä aina satunnaisten osakeyhtiöartikkelien yhteydessä olisikin. Kävin nyt joka tapauksessa palauttamassa tuon ohjaussivun.-Henswick (keskustelu) 18. toukokuuta 2018 kello 01.30 (EEST)[vastaa]
Tuhansien yritysartikkelien kohdalla on paha olla selkeää linjaa, mutta jos sellainen olisi, niin järkevä linja olisi ohjauksen kanssa eikä ilman. Uudet käyttäjät usein laittavat Oy:n nimen mukaan, ja niin kuin tässäkin tapauksessa näkyi, niin niihin voidaan myös linkittää muista artikkeleista. Nokia Oyj:n kohdalla linkkejä on yli 50, ja vaikka pienempien firmojen kohdalla linkkejä on vähemmän, niin niitä voi kuitenkin olla ja niitä voidaan tehdä myös jatkossa. Ohjaukset auttavat myös niitä lukijoita, jotka kirjoittavat nopeasti "Nokia oy" hakukenttään ja painavat enteriä: ilman ohjausta he eivät päädy artikkeliin.
Sotkamo Silver Oy onkin vähän erikoisempi tapaus, koska artikkelissa itsessään on linkki Sotkamo Silver Oy:hyn, joka artikkelin mukaan on SS:n tytäryhtiö. -kyykaarme (keskustelu) 18. toukokuuta 2018 kello 21.14 (EEST)[vastaa]

Lähdetalkoot

[muokkaa wikitekstiä]

Hei, heinäkuu lähestyy, oletko ajatellut pistää sivua pystyyn? Onkohan kiinnostusta vielä talkoita kohtaan? Uskon että on. Jonkun vaan pitäisi ilmoittaa kai botin ajajalle, jos tänä vuonna järjestetään. Stryn (keskustelu) 25. kesäkuuta 2018 kello 22.09 (EEST)[vastaa]

Laitoin kilpailusivun alulle ja ilmoitin UKBotin pyörittäjälle.-Henswick (keskustelu) 25. kesäkuuta 2018 kello 22.36 (EEST)[vastaa]

Viikon 26 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 26 kilpailussa vuonna 2018. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 26 kilpailu vuonna 2018: Uudet artikkelit {{VK palkinto|violetti|viikko=26|vuosi=2018}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Kielet ja kirjaimet. Onnea matkaan! Terveisin Veli Himmeä ja UKBot (keskustelu) 2. heinäkuuta 2018 kello 18.33 (EEST)[vastaa]

Lähdetalkoot 2018

[muokkaa wikitekstiä]
Palkinto aktiivisesta osallistumisestasi heinäkuun 2018 lähdetalkoisiin.

Kiitos jälleen kerran panoksestasi lähdetalkoissa, ja kiitos kun jaksoit taas jakaa palkinnot. --Jukka Kolppanen 2. elokuuta 2018 kello 20.34 (EEST)[vastaa]

Viikon 31 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 31 kilpailussa vuonna 2018. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 31 kilpailu vuonna 2018: Yhdyskuntatekniikka {{VK palkinto|ruskea|viikko=31|vuosi=2018}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Alkuperäiskansat. Onnea matkaan! Terveisin Lentokonefani ja UKBot (keskustelu) 6. elokuuta 2018 kello 07.31 (EEST)[vastaa]

Käyttöliittymän ylläpitäjien ryhmään haluatko?

[muokkaa wikitekstiä]

Tekniikan kahvihuoneessa on käyty tällaisen taulukon ympärillä pyörinyt keskustelu. Sinulta siis riistetään työkaluja, mutta voit saada ne takaisin niin, että saat ylimääräisen käyttöoikeuden, jonka nimi on "käyttöliittymän ylläpitäjä", ja sellainen tulisi jokamiesluokan yp-oikeuksien rinnalle uutena oikeutena. Haluatko, että byrokraatti kytkee sinulle oikeudet päälle elokuun aikana? Lähetän saman kysymyksen kaikille taulukon 13 kandidaatille. --Pxos (keskustelu) 14. elokuuta 2018 kello 09.38 (EEST)[vastaa]

Pistäkää päälle.-Henswick (keskustelu) 14. elokuuta 2018 kello 21.01 (EEST)[vastaa]
Olet nyt kymmenes fiwikin käyttäjä, jolla on käyttöliittymän ylläpitäjä -käyttöoikeus. –Ejs-80 14. elokuuta 2018 kello 21.03 (EEST)[vastaa]

Viikon 36 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 36 kilpailussa vuonna 2018. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 36 kilpailu vuonna 2018: Tyngät {{VK palkinto|ruskea|viikko=36|vuosi=2018}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Ranska. Onnea matkaan! Terveisin Lentokonefani ja UKBot (keskustelu) 10. syyskuuta 2018 kello 12.00 (EEST)[vastaa]

Viikon 40 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos järjestäjänä toimimisesta viikon 40 kilpailussa vuonna 2018. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 40 kilpailu vuonna 2018: Yhdysvallat ja Kanada {{VK palkinto|keltainen|viikko=40|vuosi=2018}}
Nyt sinun on tarkistettava tulokset. Mikäli kilpailusivun lopussa on virheilmoituksia, on sinun tarkistettava, että muokkauksista on saatu oikea määrä pisteitä. Katso myös onko keskustelusivulla kommentteja tai valituksia. Jos kaikki näyttää olevan kunnossa, paina tästä (ja tallenna), niin rusetit lähetetään melko nopeasti. Terveisin, UKBot (keskustelu) 8. lokakuuta 2018 kello 00.35 (EEST)[vastaa]

Viikon 40 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 40 kilpailussa vuonna 2018. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 40 kilpailu vuonna 2018: Yhdysvallat ja Kanada {{VK palkinto|vaaleanvioletti|viikko=40|vuosi=2018}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Mysteerit ja näennäistiede. Onnea matkaan! Terveisin Henswick ja UKBot (keskustelu) 8. lokakuuta 2018 kello 01.35 (EEST)[vastaa]

Viikon 40 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos järjestäjänä toimimisesta viikon 40 kilpailussa vuonna 2018. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 40 kilpailu vuonna 2018: Yhdysvallat ja Kanada {{VK palkinto|keltainen|viikko=40|vuosi=2018}}
Nyt sinun on tarkistettava tulokset. Mikäli kilpailusivun lopussa on virheilmoituksia, on sinun tarkistettava, että muokkauksista on saatu oikea määrä pisteitä. Katso myös onko keskustelusivulla kommentteja tai valituksia. Jos kaikki näyttää olevan kunnossa, paina tästä (ja tallenna), niin rusetit lähetetään melko nopeasti. Terveisin, UKBot (keskustelu) 8. lokakuuta 2018 kello 22.34 (EEST)[vastaa]

Hoidin tämän. Viesti tuli toisen kerran, koska osa kilpailuun kuuluvista muokkauksista oli jäänyt luokitteluvirheen takia puuttumaan kilpailusta, ja palkinnotkin jaetaan siksi kohta toisen kerran. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 9. lokakuuta 2018 kello 09.12 (EEST)[vastaa]
Kiitokset!-Henswick (keskustelu) 11. lokakuuta 2018 kello 16.29 (EEST)[vastaa]

Viikon 45 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 45 kilpailussa vuonna 2018. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 45 kilpailu vuonna 2018: Yhdistynyt kuningaskunta {{VK palkinto|ruskea|viikko=45|vuosi=2018}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Uskonto. Onnea matkaan! Terveisin ComradeUranium ja UKBot (keskustelu) 12. marraskuuta 2018 kello 02.34 (EET)[vastaa]

Viikon 49 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos järjestäjänä toimimisesta viikon 49 kilpailussa vuonna 2018. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 49 kilpailu vuonna 2018: Vesiliikenne {{VK palkinto|keltainen|viikko=49|vuosi=2018}}
Nyt sinun on tarkistettava tulokset. Mikäli kilpailusivun lopussa on virheilmoituksia, on sinun tarkistettava, että muokkauksista on saatu oikea määrä pisteitä. Katso myös onko keskustelusivulla kommentteja tai valituksia. Jos kaikki näyttää olevan kunnossa, paina tästä (ja tallenna), niin rusetit lähetetään melko nopeasti. Terveisin, UKBot (keskustelu) 10. joulukuuta 2018 kello 00.32 (EET)[vastaa]

Viikon 49 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 49 kilpailussa vuonna 2018. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 49 kilpailu vuonna 2018: Vesiliikenne {{VK palkinto|ruskea|viikko=49|vuosi=2018}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Tyynimeri. Onnea matkaan! Terveisin Henswick ja UKBot (keskustelu) 10. joulukuuta 2018 kello 01.32 (EET)[vastaa]

Viikon 51 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Onnittelut! Voitit viikon 51 kilpailun vuonna 2018! Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 51 kilpailu vuonna 2018: Sisällissodat {{VK palkinto|sininen|viikko=51|vuosi=2018}}
Viikon 51 kilpailu vuonna 2018: Sisällissodat {{VK palkinto|violetti|viikko=51|vuosi=2018}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Luettelot. Onnea matkaan! Terveisin LCHawk ja UKBot (keskustelu) 25. joulukuuta 2018 kello 16.31 (EET)[vastaa]

Käyttöliittymän ylläpitäjät ja 2FA-vaatimus

[muokkaa wikitekstiä]

Hei, lähetän varmuuden vuoksi jokaiselle suomenkielisen Wikipedian käyttöliittymän ylläpitäjälle (paitsi itselleni) massaviestin välityksellä seuraavan tiedon: Wikimedia Foundationin tekemän päätöksen mukaan käyttöliittymän ylläpitäjien edellytetään jatkossa käyttävän kaksivaiheista tunnistautumista (engl. two factor authentication, lyhenne 2FA; Two-factor authentication -ohjesivu Meta-Wikissä, yksinkertaisempi 2FA-ohje enwikissä). Aiheesta ollut tänään puhetta ylläpitäjien ilmoitustaululla sekä keskustelusivullani. Tekniikkakahvihuoneessa marraskuussa 2016 käytyyn arkistoituun keskusteluun on puolestaan kirjattu kokemuksia kaksivaiheisen tunnistautumisen käyttöönotosta. Itse käytän 2FA-tunnistautumiseen älypuhelimeen asennettua mobiilisovellusta nimeltä FreeOTP. Muita tarkoitukseen soveltuvia ohjelmia on edellä linkitettyjen ohjesivujen ja kahvihuonekeskustelun ohella lueteltu näissä kahdessa Metaan marraskuussa 2018 kirjoitussa kommentissa. (Tämän joukkoviestin lähetti Ejs-80). MediaWiki message delivery (keskustelu) 5. tammikuuta 2019 kello 22.05 (EET)[vastaa]

Viikon 1 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 01 kilpailussa vuonna 2019. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 01 kilpailu vuonna 2019: Televisiosarjat {{VK palkinto|ruskea|viikko=01|vuosi=2019}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Vuosi 2018. Onnea matkaan! Terveisin AkselHelp ja UKBot (keskustelu) 13. tammikuuta 2019 kello 21.33 (EET)[vastaa]

Liian vähän ääniä?

[muokkaa wikitekstiä]

Hei. Jatkoit Ensimmäisen Kernstownin taistelun äänestystä viikolla, mutta ääniä on tarpeeksi. Ohjeen mukaan "vähemmän kuin neljä äänioikeutettua käyttäjätunnusta". Määräajassa äänesti neljä äänioikeutettua, joten jatkoviikolle ei ole aihetta. --PtG (keskustelu) 16. tammikuuta 2019 kello 07.33 (EET)[vastaa]

Näköjään äänestyssivulla on (puoltoääneksi laskettava) ehdotus, kolme muuta kannatusääntä sekä yksi vastustava ääni. Ohjeen mukaan ehdotuksen lisäksi tarvitaan neljä puoltoääntä, jotta artikkeli valittaisiin hyväksi artikkeliksi (nyt puoltoääniä on ehdotuksen lisäksi kolme, mikä ei riitä). Toisaalta äänestystä saa ohjeen mukaan jatkaa viikolla vain, jos siihen ”osallistuu ehdottajaa lukuun ottamatta vähemmän kuin neljä äänioikeutettua käyttäjätunnusta” (kursivointi minun; ehdottajaa lukuun ottamatta äänestäjiä on nyt 3+1 eli tasan neljä, mikä ei ole vähemmän kuin neljä). Kun nuo molemmat kohdat ottaa huomioon, ollaan tilanteessa, jossa artikkelia ei valita hyväksi eikä äänestystä saa jatkaa. –Ejs-80 16. tammikuuta 2019 kello 11.28 (EET)[vastaa]
Sori luin ton käytäntösivun huonosti, mun moka. Imho nykykäytäntö on kyllä todella typerästi ja tarpeettoman yksityiskohtaisesti muotoiltu, kun tässä äänestyksessä äänestäneistä 80 % kuitenkin kannatti HA-statusta ja HA-äänestyksen kannatusraja on vain 66,7 %. Kun meillä on muutenkin nykyään aika hiljaista kaikissa HA- ja SS-äänestyksissä, niin nykykäytäntö antaa yhdelle vastustavalle äänelle kohtuuttoman paljon sananvaltaa.
Muutenkin tää kyllä asettaa artikkelin nyt vähän ihmeelliseen asemaan, kun sille on selkeästi ollut kannatusta HA-äänestyksessä, mutta äänestäneitä ei ole ollut tarpeeksi. Pitäisikö mun aloittaa äänestys myöhemmin alusta uudestaan ja toivoa, että ensi kerralla aihe kiinnostaisikin neljän ihmisen sijaan peräti viittä ihmistä?--Henswick (keskustelu) 16. tammikuuta 2019 kello 14.09 (EET)[vastaa]
Vilkaisin viimeaikaisia HA-äänestyksiä sivuhistorian kautta ja tein sellaisen havainnon, että noita viikolla jatkamisia tapahtuu HA-äänestyksissä yhtenään. Ensimmäisenä mieleen tuleva yleisperiaatteellinen ja helppo yksinkertaistus olisi se, että aivan kaikki hyvä artikkeli -äänestykset muutettaisiin kestoltaan kolmen viikon mittaisiksi. –Ejs-80 16. tammikuuta 2019 kello 15.42 (EET)[vastaa]
Kaksi viikkoa tuli yhden asemesta tämän keskustelun lopputuloksena. Vaikea sanoa, kuinka monta viikkoa tarvitaan, jotta äänestäjiä tulee tarpeeksi. Voi olla, että määräajan pidentäminen ei ole oikea tie. Minun mielestäni saattaa olla kyse siitä, mistä on jo puhuttu: käyttäjät vastustavat statusta niin, että eivät kannata sitä eivätkä vastusta sitä. Voi olla vähän keinotekoista yrittää kerätä kannatusta pitämällä äänestystä auki niin kauan, että kannatusta tulee. --Pxos (keskustelu) 16. tammikuuta 2019 kello 17.39 (EET)[vastaa]
Mun mielestä koko HA-äänestyksen voisi muuttaa LA-keskustelun kaltaiseksi konsensushakuiseksi keskusteluksi, joka jatkuu niin kauan, kunnes jonkinlainen konsensus on saavutettu. Jos taas äänestyksestä halutaan pitää kiinni, niin silloin meidän pitäisi luopua kokonaan vähimmäisäänimääristä. Jos joku vastustaa statusta, niin silloin olisi artikkelin kehittämisen kannalta välttämätöntä, jos hän sanoisi asian ääneen ja kertoisi, mikä artikkelissa on hänen mielestään pielessä. Eihän me aleta eduskuntavaalienkaan jälkeen arvailemaan äänestämättä jättäneiden mielipiteitä tai jatkamaan äänestysaikaa, vaan eduskuntapaikat jaetaan vain äänensä jättäneiden tahdon mukaisesti. Jos joku ei tahdo käyttää äänioikeuttaan, niin se on hänen henkilökohtainen tappionsa.--Henswick (keskustelu) 16. tammikuuta 2019 kello 18.50 (EET)[vastaa]

Viikon 26 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 26 kilpailussa vuonna 2019. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 26 kilpailu vuonna 2019: Uudet artikkelit {{VK palkinto|vaaleanvioletti|viikko=26|vuosi=2019}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Keski-Aasia. Onnea matkaan! Terveisin Lentokonefani ja UKBot (keskustelu) 2. heinäkuuta 2019 kello 23.37 (EEST)[vastaa]

Heinäkuun talkoo-sivu

[muokkaa wikitekstiä]

Hei Henswick, Olisi oikein mukavaa jos "Heinäkuun talkoo" -sivu ei enää tarpeettomasti päivittäisi itseään minulla näkyvissä luetteloissa millään tavalla. Kiitos jo etukäteen. Putsari (keskustelu) 12. heinäkuuta 2019 kello 19.51 (EEST)[vastaa]

Henswick ei pysty poistamaan sivuja sinun tarkkailulistaltasi. Kyllä sinun täytyy tehdä se itse. --Lax (keskustelu) 12. heinäkuuta 2019 kello 19.57 (EEST)[vastaa]
Sain itse poistettua. Kaiken kaikkiaan olisi ollut alta kaksi viikkoa sitten parempi, että en olisi laittanut nimeäni Heinäkuun lähdetalkoo -listaan, mutta kun aihe oli sellainen jota olin tehnyt jo aiemmin. Mutta nyt on hyvä kun en ole virallisesti talkoissa mukana, koska en tunne vetoa osallistua suomenkielisessä Wikipediassa mihinkään viralliseen talkooseen tai kisaan. Putsari (keskustelu) 12. heinäkuuta 2019 kello 21.00 (EEST)[vastaa]

Lähdetalkoot

[muokkaa wikitekstiä]

Kun olet ilmoittanut olevasi lähdetalkoiden pyörittäjä, et kuitenkaan lue keskustelusivua etkä myöskään vastaustani kahvihuoneessa esittämääsi kysymykseen, niin ihmettelen mistä on kysymys. Olet kuitekin lisännyt talkoosivulle ohjeen, että virheestä voi ilmoittaa keskustelusivulla. Joku väittää nyt lisänneensä puuttuvan pisteen jonnekin, mutta en tiedä minne. Jos et tosiasiassa ota vastuuta keskustelusivuilmoituksesta eikä sitä vastuuta ota kukaan muukaan, ja minä saan viikon eston, kun kerron ongelmista, jotakin on pahasti talkoissa vikana. --Abc10 (keskustelu) 6. elokuuta 2019 kello 08.49 (EEST)[vastaa]

Hei. Luen kyllä lähdetalkoiden keskustelusivua. En kuitenkaan valitettavasti osaa auttaa ongelmasi kanssa, sillä en ymmärrä Käyttäjä:UKBotin teknistä puolta niin syvällisesti, että osaisin korjata tuollaisen ongelman. Lähdetalkoiden sivuilla kehotetaan ongelmatilanteissa ottamaan yhteyttä keskustelusivulle, koska yleensä sieltä löytyy joku sellainen henkilö, joka osaa korjata tilanteen. Wikipedia perustuu vapaaehtoisuuteen, minkä vuoksi minä tai kukaan muukaan ei voi kuitenkaan pakottaa ketään muuta ratkaisemaan ongelmiasi puolestasi. Omia mahdollisuuksiaan saada muiden käyttäjien apua voi kuitenkin merkittävästi parantaa sillä, ettei itse käyttäydy jatkuvasti ikävällä tavalla[1][2][3] omia auttajiaan kohtaan.--Henswick (keskustelu) 6. elokuuta 2019 kello 09.33 (EEST)[vastaa]
Totta kai syy minussa, näkeehän sen jo kommentipyynnön ratkaisusta ja estohistoriasta. Niiden taustoja en tässä käy kertomaan, mutta mielenkiintoisia ovat. Ne juontavat pitkälle historiaan, jolloin et ehkä edes ollut täällä. Sen verran kuitenkin, että ylläpitäjienkin suusta on vakuutettu, että ylläpitäjiä koskevat eri käyttäytymissäännöt kuin Wikipedian sisältöä rakentavia muokkaajia, ja siten omalla käytöksellään he/te olette luoneet kuvan joka ikävä kyllä leimaa helposti koko ylläpitäjäkuntaa. Mutta asiaan: Jos kenelläkään ei ole talkoista vastuuta, niin se olisi hyvä ilmoittaa ohjesivulla vaikka näin: "Osallistuminen omalla vastuullanne, virheitä ei korjata eikä keskustelusivun kommentteihin vastata kuin satunnaisesti." Ja jonkinlainen reaktio eikä mykkä hiljaisuus olisi ollut kohteliasta viimeistään siellä kahvihuoneessa missä kysyit mikä on ongelma. Ota pois ohjeesta se vinkki keskustelusivusta, ettei kukaan muu siihen haksahda. Lupaan etten ensi vuonna enää osallistu lähdetalkoihinne. --Abc10 (keskustelu) 6. elokuuta 2019 kello 10.05 (EEST)[vastaa]
En koe millään tapaa mielekkääksi vastata jokaiseen Wikipediassa esitettyyn kysymykseen erikseen "en tiedä", vaan oletan, että joku toinen joka tietää vastaa minun sijastani. Elämme joka tapauksessa vapaassa maassa, joten tee niin kuin itse parhaaksi näet.--Henswick (keskustelu) 6. elokuuta 2019 kello 10.40 (EEST)[vastaa]
Älä sitten koe haluavasi kysyä, kun asia on jo esitetty talkoiden keskustelusivulla, jossa et myöskään reagoinut. Vapaa maa, vapaa Wikipedia jossa ylläpitäjät voivat toimia vapaasti ja ovat oikeassa vaikka olisivat väärässä ja jossa ylläpitäjien toiminnan kritisoiminen on eston uhalla kielletty. Tämä on ns. "ei tarvitse vastata" -kommentti. --Abc10 (keskustelu) 6. elokuuta 2019 kello 11.38 (EEST)[vastaa]
Omituista mutta niin valitettavan tuttua leimaamista on tuollainen, että olisivat erikseen toisena ryhmänä ylläpitäjät ja toisena ryhmänä Wikipedian sisältöä rakentavat muokkaajat. Asennepuutokseen ei valitettavasti auta D-vitamiini. --Lax (keskustelu) 6. elokuuta 2019 kello 11.53 (EEST)[vastaa]

No niin, talkoot saatu maaliin ja makkarat syöty. Kiitos talkoiden starttaamisesta ja tietenkin lähteistyspanoksestasi. --Jukka Kolppanen 11. elokuuta 2019 kello 00.30 (EEST)[vastaa]

Palkinto aktiivisesta osallistumisestasi heinäkuun 2019 lähdetalkoisiin.


Kiitoksia!--Henswick (keskustelu) 12. elokuuta 2019 kello 10.35 (EEST)[vastaa]

Community Insights Survey

[muokkaa wikitekstiä]
RMaung (WMF) 9. syyskuuta 2019 kello 19.19 (EEST)[vastaa]

Ehdolle välityslautakuntaan?

[muokkaa wikitekstiä]

Hei, olisiko sinulla kiinnostusta asettua ehdolle välityslautakuntaan? Olen tiedustellut halukkuutta eräiltä ei-ylläpitäjiltä mutta kysynpä nyt yhdeltä näkemyksekkäältä ylläpitäjältäkin. Jos oikein katsoin, olet ollut VLK-ehdokkaana kahtena syksynä (2010 ja 2011). Voin asettaa sinut ehdolle tälläkin kertaa, jos olet siihen myöntyväinen. –Ejs-80 12. syyskuuta 2019 kello 04.31 (EEST)[vastaa]

Kiitos luottamuksesta, mutta taidan tällä kertaa jättää väliin.--Henswick (keskustelu) 12. syyskuuta 2019 kello 12.31 (EEST)[vastaa]
Selvä, kiitokset vastauksesta. –Ejs-80 12. syyskuuta 2019 kello 12.33 (EEST)[vastaa]

Reminder: Community Insights Survey

[muokkaa wikitekstiä]
RMaung (WMF) 20. syyskuuta 2019 kello 22.48 (EEST)[vastaa]

Viikon 42 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 42 kilpailussa vuonna 2019. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 42 kilpailu vuonna 2019: Maaliikenne {{VK palkinto|ruskea|viikko=42|vuosi=2019}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Saamelaiskielet ja saamelaiset. Onnea matkaan! Terveisin Lentokonefani ja UKBot (keskustelu) 21. lokakuuta 2019 kello 10.31 (EEST)[vastaa]

Viikon 45 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 45 kilpailussa vuonna 2019. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 45 kilpailu vuonna 2019: Muistiorganisaatiot {{VK palkinto|ruskea|viikko=45|vuosi=2019}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Vesiurheilu. Onnea matkaan! Terveisin PtG ja UKBot (keskustelu) 11. marraskuuta 2019 kello 22.31 (EET)[vastaa]

Kirjoita uudestaan

[muokkaa wikitekstiä]

Väitit kumoamistani sotkemiseksi. Muotoile asia uudestaan tai älä puutu siihen ollenkaan. --Pxos (keskustelu) 18. marraskuuta 2019 kello 01.37 (EET)[vastaa]

Mikä muka olisi sinun mielestäsi ollut mukavaa? Se, että minä olisin poistanut oman kommenttini sotkemisen itse? Tai että on jonkun Henswickin tehtävä palautella kommentteja? --Pxos (keskustelu) 18. marraskuuta 2019 kello 01.38 (EET)[vastaa]

Ensisijaisesti olisi ollut mielestäni mukavaa, jos olisit kumonnut Pajun tekemän muokkauksen vain sen asiattomilta osilta (ts. toisten kommenttien muuttamisen osalta). Toissijaisena vaihtoehtona mielestäni olisi ollut mukavaa, jos olisit edes antanut minun korjata keskustelusivun sellaiseksi, kuin se käytäntöjemme mukaan tulee olla. Ymmärrän kyllä suuttumuksesi Pajun toiminnan suhteen, mutta välillä kannattaisi oikeasti pistää vain jäitä hattuun ja laskea kymmeneen.--Henswick (keskustelu) 18. marraskuuta 2019 kello 02.08 (EET)[vastaa]
Ymmärrät asian aivan väärin kautta linjan. Pajun keskustelusivulla puhut "kostosta". Ei ole kosto. Täällä puhut siitä, että minun olisi tosiaan pitänyt itse poistaa Pajun lisäys. Ihan vääriä ajatuksia ja haitallisiakin. En jaksaisi kollegan kanssa puhua ihan perusasioista, mutta pakko kai se on. Pajun temppu oli todennäköisesti tahallinen. Hän on niin kokenut käyttäjä ja keskustelija (osaa sisentää taulukoitakin), että ei tuota virkettä ole mikään selaimen visuaalinen sotkija-applikaatio sinne sekaan pannut. Paju on kirjoittanut sen itse. Eipä tietenkään voi olla millään muotoa tarkoitus, että Paju saa tahallaan väärentää toisten kommentteja ja sitten minun pitäisi kiltisti jatkossa käydä JOKAINEN diffi aina läpi, katsoa, onko tekstiä muutettu ja sitten "mukavasti" kumota sotkut. Aivan onneton ajatus eikä ollenkaan mukavaa. Typerää suorastaan. Jos Pajulle annetaan lupa muokata toisten kommentteja ja sitten Henswick tai joku muu "mukava mies" vain käy kiltisti korjaamassa asiat, ei odota edes Pajun vastausta kysymykseeni vaan rupeaa moittimaan minun toimintaani sotkemiseksi ja kostamiseksi, niin eihän siitä mitään tule. Voin laskea kymmeneen, mutta laske sinä tuhanteen. Samalla voit pohtia, mistä tässä on kyse. --Pxos (keskustelu) 18. marraskuuta 2019 kello 02.15 (EET)[vastaa]
Enkä minä ole varsinaisesti suuttunut vaan tyrmistynyt. Jos tuo on tahallaan tehty, siinä on vakiokäyttäjä ylittänyt jonkin sellaisen rajan, jota ei saa ylittää. Keskusteluilmapiiri muuttuu jännittyneeksi ja pelokkaaksi, jos pitää käydä keskustelun aikana diffeistä katsomassa, onko käyty muuttamassa toisen käyttäjän kommenttia tahallaan. Tuollaista ei ole mielestäni esiintynyt täällä oikeastaan ollenkaan. En antanut Pajulle varoitusta enkä estoa suoraan, koska odotan vastausta kysymykseeni siitä, onko kyseessä vahinko vai tahallinen teko. Vaikka se olisi vahinko, en voi sallia sitä, että omaa kommenttiani muutetaan. Ei ole mielekästä korjata asiaa itse, koska se johtaa sitten, no en jaksa toistaa itseäni tai vääntää enempää rautalankaa. Sinä tulet paikalle, puhut sotkemisesta, kostamisesta ja sen sellaisesta. Omia päätelmiäsi. Vääriä. --Pxos (keskustelu) 18. marraskuuta 2019 kello 02.34 (EET)[vastaa]
Kuten sanoin, ymmärrän suuttumuksesi Pajun toiminnan suhteen. Se ei silti anna sinulle mitään oikeutta toimia vallitsevien käytäntöjen vastaisesti, eikä varsinkaan immuniteettia käytökseesi kohdistuvalle kritiikille. Tulen myös jatkossa kritisoimaan kaikkien käyttäjien - myös ylläpitäjien - kaikkea sellaista toimintaa, joka ei ole vallitsevien käytäntöjen mukaista.--Henswick (keskustelu) 18. marraskuuta 2019 kello 02.45 (EET)[vastaa]
Fantastista. --Pxos (keskustelu) 18. marraskuuta 2019 kello 02.54 (EET)[vastaa]

Viikon 51 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos järjestäjänä toimimisesta viikon 51 kilpailussa vuonna 2019. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 51 kilpailu vuonna 2019: Pörssiyhtiöt {{VK palkinto|keltainen|viikko=51|vuosi=2019}}
Nyt sinun on tarkistettava tulokset. Mikäli kilpailusivun lopussa on virheilmoituksia, on sinun tarkistettava, että muokkauksista on saatu oikea määrä pisteitä. Katso myös onko keskustelusivulla kommentteja tai valituksia. Jos kaikki näyttää olevan kunnossa, paina tästä (ja tallenna), niin rusetit lähetetään melko nopeasti. Terveisin, UKBot (keskustelu) 23. joulukuuta 2019 kello 00.32 (EET)[vastaa]

Viikon 51 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 51 kilpailussa vuonna 2019. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 51 kilpailu vuonna 2019: Pörssiyhtiöt {{VK palkinto|ruskea|viikko=51|vuosi=2019}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Luettelot. Onnea matkaan! Terveisin Henswick ja UKBot (keskustelu) 26. joulukuuta 2019 kello 03.31 (EET)[vastaa]

Viikon 2 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 2 kilpailussa vuonna 2020. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 2 kilpailu vuonna 2020: Vuosi 2019 {{VK palkinto|ruskea|viikko=2|vuosi=2020}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Ympäristötiede. Onnea matkaan! Terveisin PtG ja UKBot (keskustelu) 14. tammikuuta 2020 kello 23.32 (EET)[vastaa]

Viikon 11 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 11 kilpailussa vuonna 2020. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 11 kilpailu vuonna 2020: Yhdysvallat ja Kanada {{VK palkinto|vaaleanvioletti|viikko=11|vuosi=2020}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Videopelit. Onnea matkaan! Terveisin Lentokonefani ja UKBot (keskustelu) 16. maaliskuuta 2020 kello 20.31 (EET)[vastaa]

Viikon 12 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 12 kilpailussa vuonna 2020. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 12 kilpailu vuonna 2020: Videopelit {{VK palkinto|ruskea|viikko=12|vuosi=2020}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Televisio, radio ja suoratoistopalvelut. Onnea matkaan! Terveisin Lentokonefani ja UKBot (keskustelu) 23. maaliskuuta 2020 kello 01.32 (EET)[vastaa]

Ei versaaleja viitteisiin

[muokkaa wikitekstiä]

Kun kopioit tekstiä viitteeseen, muuta samalla isot kirjaimet pieniksi. [4]. --Abc10 (keskustelu) 2. heinäkuuta 2020 kello 08.31 (EEST)[vastaa]

Joo, yritetään muistaa jatkossa. En oo yleensä jaksanut hirveästi välittää noista lähdeotsikoiden (ja ylipäätänsä viitteiden) millintarkasta muotoiluista, koska keskustelu lähdeviitteiden alkuperäisten otsikoiden uudelleenmuotoilusta on loputonta ja asiasta tuntuu olevan yhtä monta erilaista mielipidettä kuin on kirjoittajaakin.--Henswick (keskustelu) 2. heinäkuuta 2020 kello 12.34 (EEST)[vastaa]

Heinäkuun lähdetalkoot 2020

[muokkaa wikitekstiä]
Palkinto aktiivisesta osallistumisestasi heinäkuun 2020 lähdetalkoisiin.


Kiitoksia osallistumisesta ja tervetuloa talkoohommiin taas ensi vuonna! --Lentokonefani asiaa? | syntilista 1. elokuuta 2020 kello 14.03 (EEST)[vastaa]

Puolan varalaskupaikat ei liene tarpeellinen täällä...

[muokkaa wikitekstiä]
Merkittävyys kyseenalaistettu.
Merkittävyys kyseenalaistettu.
Hei, lisäämäsi artikkelin Luettelo Puolan varalaskupaikoista merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Korkki74 (keskustelu) 5. elokuuta 2020 kello 14.06 (EEST)[vastaa]

Viikon 35 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 35 kilpailussa vuonna 2020. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 35 kilpailu vuonna 2020: Pääkaupungit {{VK palkinto|ruskea|viikko=35|vuosi=2020}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Saarivaltiot. Onnea matkaan! Terveisin Majavah ja UKBot (keskustelu) 31. elokuuta 2020 kello 07.32 (EEST)[vastaa]

Välityslautakuntaan?

[muokkaa wikitekstiä]

Olisi taas aika löytää hyviä ehdokkaita välityslautakuntaan. Viimeksi jätit väliin, mutta ehkä nyt. Lähdetkö ehdokkaaksi? --AB (keskustelu) 14. syyskuuta 2020 kello 07.52 (EEST)[vastaa]

Kiitokset jälleen luottamuksesta, mutta elämäni Wikipedian ulkopuolella on lähitulevaisuudessa sen verran kiireistä, etten viitsi ottaa enempää luottamustehtäviä.--Henswick (keskustelu) 14. syyskuuta 2020 kello 12.03 (EEST)[vastaa]
Kiitos vastauksesta. Näinhän se joskus on, että tosielämä haittaa harrastamista netissä. Toivottavasti Wikipediallekin vielä tulevaisuudessa riittää aikaa. --AB (keskustelu) 16. syyskuuta 2020 kello 08.12 (EEST)[vastaa]

Viikon 37 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Onnittelut! Voitit viikon 37 kilpailun vuonna 2020! Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 37 kilpailu vuonna 2020: Päivitystä kaipaavat sivut {{VK palkinto|sininen|viikko=37|vuosi=2020}}
Viikon 37 kilpailu vuonna 2020: Päivitystä kaipaavat sivut {{VK palkinto|violetti|viikko=37|vuosi=2020}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Internet. Onnea matkaan! Terveisin Veli Himmeä ja UKBot (keskustelu) 14. syyskuuta 2020 kello 08.31 (EEST)[vastaa]

Viikon 42 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos järjestäjänä toimimisesta viikon 42 kilpailussa vuonna 2020. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 42 kilpailu vuonna 2020: Tšekki ja Slovakia {{VK palkinto|keltainen|viikko=42|vuosi=2020}}
Nyt sinun on tarkistettava tulokset. Mikäli kilpailusivun lopussa on virheilmoituksia, on sinun tarkistettava, että muokkauksista on saatu oikea määrä pisteitä. Katso myös onko keskustelusivulla kommentteja tai valituksia. Jos kaikki näyttää olevan kunnossa, paina tästä (ja tallenna), niin rusetit lähetetään melko nopeasti. Terveisin, UKBot (keskustelu) 19. lokakuuta 2020 kello 00.32 (EEST)[vastaa]

Viikon 42 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 42 kilpailussa vuonna 2020. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 42 kilpailu vuonna 2020: Tšekki ja Slovakia {{VK palkinto|ruskea|viikko=42|vuosi=2020}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Valokuvaus. Onnea matkaan! Terveisin Henswick ja UKBot (keskustelu) 19. lokakuuta 2020 kello 13.31 (EEST)[vastaa]

Hei, olet aikanaan käyttänyt tehdessäsi artikkelia Roanokesta Yhdysvaltain independent city -aluehallintomuodosta nimitystä "hallituksesta riippumaton kaupunki", onko se oikeasti vakiintunut suomennos tuolle? Olin jo muuttaa sitä pois, mutta sitten hoksasin, että tekstin takana olet sinä, joka yleensä tiedät mitä teet Yhdysvaltoja koskevissa asioissa. Iivarius (keskustelu) 14. marraskuuta 2020 kello 02.42 (EET)[vastaa]

Moi. Kyllä tässä tapauksessa oma suomennokseni on ollut ihan vain huono :D Independent city viittaa siis hallintomuotoon, jossa kaupunki tavallisesta poiketen ei kuulu minkään piirikunnan alaisuuteen; hallituksella (ainakaan sanan perinteisessä merkityksessä) ei ole homman kanssa mitään tekemistä. En muista nähneeni tuolle käsitteelle äkkiseltään mitään vakiintunutta suomenkielistä nimitystä, mutta vaihdoin sen nyt artikkelissa suoraan käännökseen "itsenäinen kaupunki" ja selitin käsitteen oikein läpi.--Henswick (keskustelu) 14. marraskuuta 2020 kello 14.34 (EET)[vastaa]

Mahdollisia aikajanalisäyksiä

[muokkaa wikitekstiä]

Terve vaan. En tiedä onko tämä kokoamasi aikajana Yhdysvaltain historiasta varsinaisesti enää käytössä, mutta ajattelin ehdottaa siihen muutamaa artikkelia lisää:

Yst. terv. Prospero One (keskustelu) 12. joulukuuta 2020 kello 14.40 (EET)[vastaa]

Kävin lisäilemässä. Lisäsin samalla aikajanalle maininnan, että sinne saa ihan vapaasti tehdä omia lisäyksiä jos tulee jotain uusia mieleen. Tuo on kuitenkin ainakin itselleni ollut ihan kätevä apuväline varsinkin uusien punaisten linkkien löytämiseksi, joten minun puolestani on vain mukavaa, jos aikajanalle ilmestyy uusia artikkeleita.--Henswick (keskustelu) 12. joulukuuta 2020 kello 15.12 (EET)[vastaa]
Ainakaan koko jälleenrakentamisen ajasta (en:Reconstruction era suom. Rekonstruktion aikakausi? ) ei ole artikkelia eikä siitä näytä olevan tekstiä melkein missään (Yhdysvaltain historia yms.), jos nyt olen katsonut oikein? --AinScept (keskustelu) 12. joulukuuta 2020 kello 15.38 (EET)[vastaa]
Pari IP:tä tuolla olikin käynyt jo lisäämässä juttuja, mutta ajattelin kohteliaisuuden nimissä kysyä itse ensin asiasta ennen kuin tein mitään. Äsken lisäsin vielä Wacon piirityksen ja McVeighin pommi-iskun 1990-luvulle itse. --Prospero One (keskustelu) 12. joulukuuta 2020 kello 15.38 (EET)[vastaa]

Viikon 2 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 2 kilpailussa vuonna 2021. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 2 kilpailu vuonna 2021: Vuosi 2020 {{VK palkinto|ruskea|viikko=2|vuosi=2021}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Tähtitiede. Onnea matkaan! Terveisin Lentokonefani ja UKBot (keskustelu) 18. tammikuuta 2021 kello 10.32 (EET)[vastaa]

Sivujen nimeämiset

[muokkaa wikitekstiä]

Kun siirtelee sivuja toiselle nimelle voisi varmistua että artikkelit viittaavat oikeaan paikkaan sen jälkeen.. Taas paljon ylimääräistä säätöä. Ipr1 (keskustelu) 23. tammikuuta 2021 kello 23.15 (EET)[vastaa]

Tämä on oikeastaan minun syytäni – korjaan kyllä aina ohjaukset, mutta nyt unohdin asian kokonaan. Tuollaiset tuppaavat jäämään, kun kaikkia sivuja ei voi siirtää ilman ylläpitäjän oikeuksia vaan pitää jäädä odottelemaan, että joku reagoi siirtopyyntöön. Nyt asia näyttää olevan kuitenkin jo hoidettu. --Epiq (keskustelu) 23. tammikuuta 2021 kello 23.58 (EET)[vastaa]
Epiq pitkälti vastasikin jo puolestani. Siirsin siis ylläpitäjille tehdyn pyynnön jälkeen sivun IDE (täsmennyssivu) poistetuksi merkityn ohjaussivun IDE päälle, jonka Epiq oli siirtänyt aikaisemmin toiselle nimelle. Tarkistin ennen siirron tekemistä IDE (täsmennyssivu) -sivuun tehdyt viittaukset ja korjasin ne oikeiksi. En kuitenkaan tarkistanut erikseen sivuun IDE tehtyjä viittauksia, koska sivu oli jo aikaisemmin siirretty toiselle nimelle ja oletin, että tämän siirron yhteydessä viittaukset oli korjattu oikeiksi, kuten tavallisesti on tapana. Ilmeisesti näin ei kuitenkaan oltukaan tässä tapauksessa tehty, mikä sitten aiheutti nämä mainitut ongelmat. Joka tapauksessa pahoittelut omalta osaltani kaikesta ylimääräisestä vaivasta. Pitäisi aina malttaa tuplavarmistaa myös sellaiset asiat, joissa ei teoriassa pitäisi enää olla mitään varmistettavaa.--Henswick (keskustelu) 24. tammikuuta 2021 kello 14.02 (EET)[vastaa]

Viikon 20 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 20 kilpailussa vuonna 2021. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 20 kilpailu vuonna 2021: Artikkelitoiveet {{VK palkinto|ruskea|viikko=20|vuosi=2021}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Vesiliikenne. Onnea matkaan! Terveisin Veli Himmeä ja UKBot (keskustelu) 24. toukokuuta 2021 kello 07.32 (EEST)[vastaa]

Viikon 21 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 21 kilpailussa vuonna 2021. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 21 kilpailu vuonna 2021: Vesiliikenne {{VK palkinto|ruskea|viikko=21|vuosi=2021}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Luistinurheilu. Onnea matkaan! Terveisin OtsoTA ja UKBot (keskustelu) 31. toukokuuta 2021 kello 09.31 (EEST)[vastaa]

Kiitos, että hylkäsit tuplapisteeni Heinäkuun lähdetalkoissa 2021! (täällä pitäisi olla myös kuparinen hirvensydän, mutta se ei toiminut) --!? 14. heinäkuuta 2021 kello 07.02 (EEST)[vastaa]

Minä voin ottaa Hirvensydämen vastaan. Minähän tuplapisteistä ensimmäisenä mainitsin. --Lax (keskustelu) 14. heinäkuuta 2021 kello 07.41 (EEST)[vastaa]

Viikon 45 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 45 kilpailussa vuonna 2021. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 45 kilpailu vuonna 2021: Sodat {{VK palkinto|ruskea|viikko=45|vuosi=2021}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Aasian kulttuuri. Onnea matkaan! Terveisin Sullay ja UKBot (keskustelu) 15. marraskuuta 2021 kello 03.31 (EET)[vastaa]

How we will see unregistered users

[muokkaa wikitekstiä]

Hei!

Saat tämän viestin, koska olet ylläpitäjä Wikimedian wikissä.

Tällä hetkellä jonkun muokatessa Wikimedian wikiä kirjautumattomana, hänen IP-osoitteensa tulee näkyville. Kuten olet saattanut kuulla, emme voi tehdä näin enää tulevaisuudessa. Tämä päätös on Wikimedia Foundationin Legal-osaston tekemä, ja johtuu siitä, että yksityisyyttä verkossa koskevat normit ja määräykset ovat muuttuneet.

IP:n sijaan näytämme naamioidun identiteetin. Ylläpitäjänä sinulla on yhä pääsy IP-osoitteeseen. Saataville tulee myös uusi käyttäjäryhmä niille, joiden täytyy nähdä rekisteröitymättömien käyttäjien koko IP-osoite vandalismin, häiriköinnin ja spämmin torjumiseksi ilman, että hänen täytyy olla ylläpitäjä. Muutosten tarkastajat näkevät myös osan IP-osoitteesta ilman tätä käyttäjäoikeutta. Pyrimme myös auttamaan luomalla parempia työkaluja.

Jos et ole aiemmin kuullut tästä, niin voit lukea lisää Metasta. Jos haluat varmistua, ettei sinulta mene ohi tekniset muutokset Wikimedian wikeissä, voit tilata viikoittaisen uutiskirjeen.

Meillä on kaksi ehdotettua tapaa kuinka tämä identiteetti voisi toimia. Arvostaisimme palautettasi siitä, kumpi sinun mielestäsi voisi toimia paremmin sinulle ja sinun wikillesi, nyt sekä tulevaisuudessa. Voit kertoa meille mielipiteesi täällä. Voit kirjoittaa kielelläsi. Ehdotukset on jätetty lokakuussa ja teemme päätöksen 17. tammikuuta jälkeen.

Kiitos. /Johan (WMF)

4. tammikuuta 2022 kello 20.15 (EET)

Viikkojen 22–23 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 22 kilpailussa vuonna 2022. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 22 kilpailu vuonna 2022: Uudet artikkelit {{VK palkinto|ruskea|viikko=22|vuosi=2022}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Tyngät. Onnea matkaan! Terveisin Veli Himmeä ja UKBot (keskustelu) 13. kesäkuuta 2022 kello 07.29 (EEST)[vastaa]

Lähdetalkoot 2022

[muokkaa wikitekstiä]
Palkinto aktiivisesta osallistumisestasi heinäkuun 2022 lähdetalkoisiin.

Kiitos aktiivisesta osallistumisestasi heinäkuun lähdetalkoisiin! --Ainscept (keskustelu) 3. elokuuta 2022 kello 15.23 (EEST)[vastaa]

Kiitokset itsellesi palkintoboksien jakamisesta!--Henswick (keskustelu) 3. elokuuta 2022 kello 22.41 (EEST)[vastaa]

Need your input on a policy impacting gadgets and UserJS

[muokkaa wikitekstiä]

Dear interface administrator,

This is Samuel from the Security team and I hope my message finds you well.

There is an ongoing discussion on a proposed policy governing the use of external resources in gadgets and UserJS. The proposed Third-party resources policy aims at making the UserJS and Gadgets landscape a bit safer by encouraging best practices around external resources. After an initial non-public conversation with a small number of interface admins and staff, we've launched a much larger, public consultation to get a wider pool of feedback for improving the policy proposal. Based on the ideas received so far, the proposed policy now includes some of the risks related to user scripts and gadgets loading third-party resources, best practices for gadgets and UserJS developers, and exemptions requirements such as code transparency and inspectability.

As an interface administrator, your feedback and suggestions are warmly welcome until July 17, 2023 on the policy talk page.

Have a great day!

Samuel (WMF), on behalf of the Foundation's Security team 8. heinäkuuta 2023 kello 02.02 (EEST)[vastaa]

Lähdetalkoopalkinto

[muokkaa wikitekstiä]
Palkinto aktiivisesta osallistumisestasi heinäkuun 2023 lähdetalkoisiin.


Kiitos aktiivisesta osallistumisesta heinäkuun lähdetalkoisiin! --Lentokonefani asiaa? | syntilista 2. elokuuta 2023 kello 20.18 (EEST)[vastaa]

Kiitos itsellesi!--Henswick (keskustelu) 6. elokuuta 2023 kello 00.22 (EEST)[vastaa]

Korjasin keskeneräiseksi jäänyttä artikkelia. Aikaa kului enemmän kuin jos olisit itse viimeistellyt. --Abc10 (keskustelu) 26. joulukuuta 2023 kello 08.28 (EET)[vastaa]

Kiitos! Wikipediassahan nyt jo ihan lähtökohtaisesti kaikki artikkelit ovat ikuisesti keskeneräisiä, mutta olisin kieltämättä voinut hioa tuota joiltain osin vielä vähän lisää ennen tallentamista. En tosin näe mitään eroa siinä, lisääkö kuvat artikkeliin File- vai Tiedosto-alkuliitteellä, käyttääkö vuosiluvuissa muotoa 2016–20 vai 2016–2020 (Kielikellon mukaan[5] kumpikin yhtä oikein) ja kursivoiko sanomalehtien nimiä vai ei (tästä kai olemassa meillä kaksi kilpailevaa tyylikäytäntöä?)--Henswick (keskustelu) 26. joulukuuta 2023 kello 14.33 (EET)[vastaa]

Nimikeskustelu: Etelävaltiot/Amerikan konfederaatio/Konfederaatti?

[muokkaa wikitekstiä]

Hei! En tiedä, onko koko hanke tuhoon tuomittu, mutta yritän parhaillani löytää ratkaisua jo vuosia käytyyn keskusteluun Amerikan konfederaatio -artikkelin nimestä. Olit avaamassa kyseistä keskustelua jo maaliskuussa 2018, minkä lisäksi teikäläisen "track record" Amerikan historiaan liittyvien artikkelien osalta vaikuttaa vahvalta. Ajattelin, että sinulla voisi edelleen olla arvokasta sanottavaa aiheen tienoilta. Mahtaisiko sinulta löytyä aikaa ottaa kantaa uuteen avaukseen, jonka tein hiljattain keskustelusivulle? Tarkoituksena olisi saada mahdollisimman paljon kannanottoja, muuten pelkään pahoin, että asia unohtuu jälleen useiksi vuosiksi. Ystävällisin terveisin – Kalapulla123 (keskustelu) 30. tammikuuta 2024 kello 19.08 (EET)[vastaa]