Keskustelu käyttäjästä:Fotogurachan

Tervetuloa!

Hei Fotogurachan ja tervetuloa Wikipediaan! Toivomme, että Sinulle on hyötyä tästä tietolaatikosta. Voit tutustua Wikipedian viiteen keskeiseen periaatteeseen ja saat lisätietoa artikkelien muokkaamisesta ja muotoilusta. Voit myös esittää kysymyksiä Kahvihuoneessa.

Wikipedian viisi pilaria		Lisätietoa aiheesta
	Wikipedia on tietosanakirja eikä valikoimaton kokoelma tietoa. Kaikki aiheet eivät ole riittävän merkittäviä soveltuakseen Wikipediaan.	Mitä Wikipedia ei ole Merkittävyyden suuntaviivoja
	Wikipedialla on neutraali näkökulma. Artikkeleissa esitetään kaikki merkittävät erilaiset näkemykset eikä Wikipedia valitse totuutta lukijan puolesta. Kirjoittajan on viitattava luotettaviin lähteisiin ja kerrottava, kenen näkemystä lisätty tieto edustaa. Lähteetön tieto saatetaan poistaa kysymättä. Kirjoittajan omat mielipiteet eivät kuulu Wikipediaan.	Neutraali näkökulma Tiedon on oltava tarkistettavissa Ei uutta tutkimusta
	Wikipedia on vapaata aineistoa. Kuka tahansa voi muokata artikkeleita, eikä kukaan omista yksittäistä artikkelia. Älä kopioi tekstiä tai kuvia muualta ilman lupaa, vaan kirjoita asiat omin sanoin ja noudata tiedostojen käyttösääntöjä.	Wikipedia ja tekijänoikeudet
	Wikipediassakin on oltava ihmisiksi. Etsi konsensusta keskustelemalla, vältä muokkaussotia. Älä häiriköi esittääksesi kantasi, toimi hyvässä tahdossa ja oleta hyvää tahtoa myös muilta.	Käy kiinni asiaan, älä ihmisiin
	Wikipedialla ei ole ehdottomia sääntöjä näitä periaatteita lukuun ottamatta. Muokkaa siis artikkeleita rohkeasti, vaikket tuntisikaan sääntöjä läpikotaisin, ja luota terveeseen järkeen. Älä pelkää möhliväsi, sillä Wikipedian ohjelmisto pitää huolen, että et voi aiheuttaa korjaamatonta vahinkoa.	Älä palvo sääntöjä Muokkaa sivuja rohkeasti
Artikkeleiden muokkaaminen Pikaopas Wikipediaan Tekstin muotoiluun käytettävät koodit Uuden artikkelin luominen Lisää artikkeli luokkaan Mallineiden käyttäminen Artikkelin rakenne ja nimeäminen Aikojen, nimien ja lyhenteiden merkitseminen Kielioppi Kuvien lisääminen Artikkelimalli Linkki kaikkiin käytäntöihin Keskusteleminen Wikipediassa Ajankohtaista Wikipediassa Usein kysytyt kysymykset Wikipedian sanasto ja slangi
Welcome to the Finnish Wikipedia! Don’t speak Finnish?

–Iivarius (keskustelu) 29. huhtikuuta 2017 kello 15.29 (EEST)

Kysymys tekijänoikeuksista

Hei, kommentoit eräässä keskustelussa sitä, että ylläpitäjät eivät piilota tekijänoikeusrikkomuksia artikkelien sivuhistoriasta. Olen yrittänyt englanninkielisestä Wikipediasta löytää tietoa, että mihin siellä perustuu vanhojen versioiden piilottaminen, mutta en ole löytänyt linkkiä säätiön omiin ohjeistuksiin asiasta, jos sellaista on. Tiedätkö sinä onko sellaista olemassa? Minustakin ne pitäisi piilottaa. -kyykaarme (keskustelu) 27. toukokuuta 2017 kello 23.53 (EEST)

Hei, en usko säätiöllä olevan yleispätevää ohjeistusta tähän asiaan, eri projektit näyttävät päättävän itse siitä, miten innokkaasti valvovat tekijänoikeuksia. Englanninkielisen Wikipedian politiikkahan näyttää olevan, että sivuhistoriasta olisi hyvä poistaa tekijänoikeusrikkomukset, kuten tuossa ylläpitäjien ohjeessa tekijänoikeusrikkomusten käsittelylle neuvotaan, ja vanhojen versioiden poiston pyyntöön nimenomaan tekijänoikeusongelmien vuoksi on ihan oma mallineensakin, mutta kuitenkin tällä ylläpitäjien ohjesivulla sanotaan ihan suoraan, että kunhan siitä kaikkien lukemasta nykyversiosta on copyviot poistettu, sivuhistoriasta niitä ei ihan välttämättä tarvitse poistaa, ellei tekijänoikeuden haltija niistä erikseen valita (tai joku niitä jatkuvasti palauttele): ”It may be a good idea to use Wikipedia:Revision deletion on the versions that contain the copyright infringement to help avoid inadvertent restoration in the future if the copyrighted content is extensive. Otherwise, so long as the infringing text is removed from the public face of the article, it may not need to be removed/deleted permanently unless the copyright holder complains via OTRS or unless other contributors persist in restoring it.” Tämä näyttää olevan kirjoittamaton politiikka myös suomenkielisessä Wikipediassa, sivuhistorian copyviota ei oikeastaan koskaan poisteta, paitsi jos siitä tekijänoikeuden haltija jaksaisi virallisesti huomauttaa. Tietenkin sivuhistoriassakin oleva teksti on yhä julkisesti saatavilla Wikipediasta, vaikkakin sen lukemiseen tarvitaan pari klikkausta enemmän; siten sivuhistoriaan piilotettu tekijänoikeusrikkomus on ihan yhtälailla laitonta suojatun sisällön levitystä kuin nykyisellä sivullakin oleva, mutta varsinkaan suomenkielisessä Wikipediassa tästä laittomuudesta ei tosiaan yleisesti välitetä ellei siitä jäädä kiinni. Siinä mainitsemassasi eräässä keskustelussa yritin kritisoida tätä Wikipedian epämääräistä toimintatapaa, mutta vinoiluni oli näköjään ihan liian hienovaraista, kun toinen käyttäjä tuli sen perusteella valittamaan etten ottanut tekijänoikeuksia vakavasti.--Fotogurachan (keskustelu) 28. toukokuuta 2017 kello 11.45 (EEST)

Kiitos vastauksesta. No jos siitä ei ole säätiön tasolla ohjeita, niin olkoon sitten mun puolesta siellä historiassa. Todennäköisyys siihen että joku niistä valittaa on pieni, ja sekin ehkä huomataan, jos joku yrittää palauttaa tekstiä artikkeliin. Englanninkielisessä Wikipediassa ei ole seulontaa, ja siellä on niin paljon väkeä, että niitä on varmasti vaikeampi huomata. Toinen juttu tuli mieleen, että eikö sun kannattaisi käydä pyytämässä seulojan oikeuksia? Olet fiksaillut paljon uusia artikkeleita, niin voisit samalla arvioida ne. -kyykaarme (keskustelu) 4. kesäkuuta 2017 kello 11.54 (EEST)