Wikipedia:Viikon kilpailu/Virheilmoitukset/Vuosi 2018

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Tämä sivu on arkisto. Älä muokkaa tätä sivua.
  • Tarkennus: Sisältää Viikon kilpailun virheilmoitukset vuodelta 2018


Virheilmoitukset vuodelta 2018[muokkaa wikitekstiä]

Virheilmoitus — VK 03, 2018[muokkaa wikitekstiä]

 Käsitelty

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Korjasin vain toisen käyttäjän virheen, eli pisteet pois –MAQuire (keskustelu) 19. tammikuuta 2018 kello 15.28 (EET)[vastaa]

Pisteet poistettu. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 20. tammikuuta 2018 kello 17.30 (EET)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 04, 2018[muokkaa wikitekstiä]

 Käsitelty

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Hain Petscannilla viitteettömiä artikkeleja, syvyys oli vain 5, kilpailussa on 10, tuo putkahti esiin mutta botti ei laskenut pisteitä tekeleistäni. –Linkkerpar (keskustelu) 23. tammikuuta 2018 kello 10.07 (EET)[vastaa]

@Linkkerpar: Artikkeli oli vain luokassa Kolonialismi, ei siis missään Espanjaan tai Portugaliin liittyvässä luokassa. Laitoin muun muassa luokan Espanjan historia, nyt pitäisi toimia. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 23. tammikuuta 2018 kello 14.53 (EET)[vastaa]
Kiitos. En tajunnut sitä kun kuitenkin oli Espanjan kuninkaan säätämistä laeista kyse ;). Näytti se sen nyt huomiovan. --Linkkerpar (keskustelu) 23. tammikuuta 2018 kello 15.43 (EET)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 05, 2018[muokkaa wikitekstiä]

 Käsitelty

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Laitoin vain yhden kuvan. Pisteitä tuli yli kymmenkertaisesti –MAQuire (keskustelu) 29. tammikuuta 2018 kello 20.41 (EET)[vastaa]

Vanha kunnon koodivirhe. Rikkonaisen kuvakoodin vuoksi botti ei tunnistanut kuvan jälkeen tulevaa tekstiä - tässä tapauksessa siis koko artikkelia. Kun korjasit koodin, botti katsoi sinun lisänneen koko artikkelitekstin ja antoi pisteet sen mukaan. Nyt on korjattu. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 29. tammikuuta 2018 kello 21.51 (EET)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 07, 2018[muokkaa wikitekstiä]

 Käsitelty

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Kumottu kuvan vaihtanut muokkaus. –– ComradeUranium (keskustelu) 13. helmikuuta 2018 kello 16.42 (EET)[vastaa]

Asia kunnossa. Kiitos ilmoituksesta. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 13. helmikuuta 2018 kello 20.52 (EET)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 10, 2018[muokkaa wikitekstiä]

 Käsitelty

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Näiden pisteitä ei ole tullut. –Knuutson273 (keskustelu) 6. maaliskuuta 2018 kello 13.42 (EET)[vastaa]

Eipä näköjään. Kävin lisäämässä ne listaan, katsotaan mitä botti niistä tykkää seuraavan päivityksen yhteydessä. Zachelle tiedoksi, että nähtävästi botti vielä vähän nikottelee luettelon tekemisen kanssa. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 6. maaliskuuta 2018 kello 15.09 (EET)[vastaa]
Kiitos, seuraan tilannetta. Jälkimmäinen oli minusta sellainen, että botti ei ollut onnistunut löytämään sitä vielä, mutta se olisi jossain vaiheessa ilmestynyt. Ensimmäisen luonnista oli jo niin kauan, että se olisi pitänyt tulla listalle. --Zache (keskustelu) 6. maaliskuuta 2018 kello 15.14 (EET)[vastaa]
Eli tuo mun botti seurasi pelkästään "mw.edit" muokkauksia ja uuden artikkelin tehneet on merkattu lipulla "mw.new". Korjasin nyt tuon. --Zache (keskustelu) 6. maaliskuuta 2018 kello 17.29 (EET)[vastaa]
Loistavaa. Merkitsen täten virheilmoituksen käsitellyksi. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 6. maaliskuuta 2018 kello 19.02 (EET)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 10, 2018[muokkaa wikitekstiä]

 Käsitelty

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Voisiko joku auttaa että saan tästä pisteet. –Knuutson273 (keskustelu) 8. maaliskuuta 2018 kello 02.27 (EET)[vastaa]

Hitaalla tuntuu botti käyvän muutoinkin. Itsellä puuttuu neljästä uudesta artikkelista pisteet.--Veli Himmeä (keskustelu) 8. maaliskuuta 2018 kello 07.08 (EET)[vastaa]
Jotain häikkää nyt on, kun botti artikkelilistan päivittämisen sijaan tyhjentää sitä, mutta ilmeisesti Zachella on asia tiedossa? --Lentokonefani asiaa? | syntilista 8. maaliskuuta 2018 kello 08.26 (EET)[vastaa]
Tuo, että botti tyhjensi sivua ehti ratketa itsestään ennen kuin ehdin tsekkaamaan mistä siinä oli kyse, mutta valistunut arvaus on, että se ei saanut vastausta joko wikidatasta tai sitten labsin tietokannasta. Lisäsin tuohon nyt virheentarkistuksen noiden osalta ja sen ei pitäisi enää tyhjentää sivua. Tsekkaan vielä Knuutson273:n pisteet myös. --Zache (keskustelu) 8. maaliskuuta 2018 kello 08.46 (EET)[vastaa]
@Veli Himmeä: Ainakaan artikkelia Satu Selvinen ei ole linkitetty Wikidataan, jonka kautta botti hakee artikkelit. Pitää siis olla linkki Wikidata-kohteeseen, ja siellä määritettynä että artikkelin aihe on ihminen ja sukupuoleltaan nainen (tai muu kuin mies, mutta tässä tapauksessa nainen). Kävin luomassa sille malliksi kohteen. Olisiko tässä muidenkin artikkelien ongelma? --Lentokonefani asiaa? | syntilista 8. maaliskuuta 2018 kello 09.09 (EET)[vastaa]
Varmasti näin. Wikidata tosin itselle varsin suuri mysteeri, kun ei ole tarvinnut ikinä tuolla puolella tehdä. Noh, katellaan jos jossain kohden yrittäisi tuota ottaa haltuun ja ratkoa ongelmaa.--Veli Himmeä (keskustelu) 8. maaliskuuta 2018 kello 10.41 (EET)[vastaa]
@Veli Himmeä: Se ei onneksi ole mitenkään kamalan vaikeaa. Sivulta d:Special:NewItem pääsee alkuun, ja loppuihin voi katsoa mallia tuosta esimerkkikohteesta d:Q50368638. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 8. maaliskuuta 2018 kello 13.03 (EET)[vastaa]
Kokeiltu, katsotaan huomaako botti päivityksissään. Ja jos ei, niin selvitellään uudelleen.--Veli Himmeä (keskustelu) 8. maaliskuuta 2018 kello 13.23 (EET)[vastaa]
@Lentokonefani:: viitsitkö (tai joku muukin, joka ensimmäisenä ennättää) kurkata tämän. Muiden artikkelialoitusten kohdalla tepsi, mutta jostain syystä tätä botti ei noteeraa. Onko Wikidataan lisäämisessä jäänyt puuttumaan jotain mitä en itse vaan hoksaa vai onko jossain muussa vikaavikaavikaa?--Veli Himmeä (keskustelu) 9. maaliskuuta 2018 kello 09.21 (EET)[vastaa]
Pisteet ilmoituksen kohteena olleesta artikkelista näyttävät nyt tulleen, joten merkitsen tämän käsitellyksi. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 8. maaliskuuta 2018 kello 13.05 (EET)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 10, 2018[muokkaa wikitekstiä]

 Käsitelty

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Loin artikkelin, josta on jo niin pitkä aika että pisteiden olisi pitänyt tulla. –Knuutson273 (keskustelu) 8. maaliskuuta 2018 kello 16.01 (EET)[vastaa]

Jep, siinä on uusien artikkeleiden kohdalla viivettä. Tai käytännössä jonkun pitää jossain tapauksissa tehdä nollamuokkaus artikkelille. Tein kilpailusivulle ohjeen siitä miten tuon pystyy tekemään itse. Käyn myös muokattuja artikkeleita läpi muutaman kerran päivässä, niin jos ei ole kiire niin pisteet tulee sitäkin kautta. --Zache (keskustelu) 8. maaliskuuta 2018 kello 17.58 (EET)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 10, 2018[muokkaa wikitekstiä]

 Käsitelty

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

miksiköhän botti ei ole noteerannut ko. näyttelijästä kertovaa artikkelia? –EskoG-67 (keskustelu) 9. maaliskuuta 2018 kello 08.58 (EET)[vastaa]

Wikidatan kanssa ei ainakaan pitäisi olla ongelmaa. @Zache: huomiota vaatisivat ainakin tämä, sitten Veli Himmeän tuossa pari ilmoitusta ylempänä ilmoittama Marja-Leena Piispanen ja vielä minun aloittamani Aida de Acosta. Kaikissa kolmessa on Wikidata-kohde kunnossa, ja Aida de Acostaan tein vielä nollamuokkauksenkin ohjeiden mukaisesti. Silti mitään ei tapahdu. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 9. maaliskuuta 2018 kello 12.48 (EET)[vastaa]
Se ei ollut noteerannut sitä siksi, että vaikka wikidataan oli asetettu kielilinkki ja muut tiedot oikein ja se näkyi Wikipediassa oikein, niin jostain syystä tieto ei päivity toollabsin tietokantaan saman tien. En osaa sanoa paljonko se viive oikeasti on, mutta joka tapauksessa tunteja. Tiedon saa pakotettua päivittymään heti siten, että tekee muokkauksen artikkeliin ja tähän käy mm. se, että klikkaa "muokkaa wikitekstiä" -linkkiä ja klikkaa sitten "julkaise muutokset" muuttamatta mitään. (ks. en:wikipedia:null edit ) --Zache (keskustelu) 9. maaliskuuta 2018 kello 12.59 (EET)[vastaa]
Eipä ainakaan itsellä auttanut Marja-Leena Piispasen kohdalla tuo muutoksen tekeminen. Noh, olkoon. Aida de Acosta näkyy pistelaskussa huomatun.--Veli Himmeä (keskustelu) 10. maaliskuuta 2018 kello 11.48 (EET)[vastaa]
@Veli Himmeä: kävin kokeilemassa tällaista temppua. Se joko toimii tai sitten ei. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 10. maaliskuuta 2018 kello 13.10 (EET)[vastaa]
@Lentokonefani: se toimii sittenkin! Eli tattista vaan. Sinällään toki mystistä, että muiden kanssa onnistui aiemmin, mutta parempi kait myöhään kuin ei silloinkaan.--Veli Himmeä (keskustelu) 10. maaliskuuta 2018 kello 13.46 (EET)[vastaa]
Oho. Suoraan sanottuna en itsekään uskonut tuon toimivan. No, mikäpä siinä. Mystisiä ovat näköjään Wikidatan tiet. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 10. maaliskuuta 2018 kello 13.50 (EET)[vastaa]
Siirryn sen verran aiheen sivuun, että palaan alkuperäiseen aiheeseen. Jane March, jota tämä ilmoitus alun perin koski, on löytänyt tiensä pistelaskuun, joten kuittaan tämän käsitellyksi. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 10. maaliskuuta 2018 kello 13.52 (EET)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 10, 2018[muokkaa wikitekstiä]

 Käsitelty

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

pisteet jääneet saamatta –Kospo75 (keskustelu) 11. maaliskuuta 2018 kello 09.36 (EET)[vastaa]

Kävin tekemässä nollamuokkauksen, artikkeli ilmestyi tuloslistaan siksi tai siitä huolimatta. Ilmoitus käsitelty. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 11. maaliskuuta 2018 kello 17.54 (EET)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 10, 2018[muokkaa wikitekstiä]

 Käsitelty

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Pisteet saamatta, kuten myös artikkeleista Eija Puolakka, Ritva Suni ja Marja-Liisa Laukka. Wikidataan lisätty, mutta saako korjattua pilkunviilauksella? –Veli Himmeä (keskustelu) 11. maaliskuuta 2018 kello 11.50 (EET)[vastaa]

Viilasin, katsotaan mitä käy. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 11. maaliskuuta 2018 kello 12.50 (EET)[vastaa]
Tattista, näkyvät ilmestyneen pistelaskuun mukaan. Kyllä näitä itekkin pyrkii omalta kohdaltaan hoitamaan kuntoon, mutta kun omat taidot ei riitä niin jätetään viilaaminen niille jotka sen paremmin taitaa.--Veli Himmeä (keskustelu) 11. maaliskuuta 2018 kello 13.42 (EET)[vastaa]
Hyvä että auttoi. Merkataan ilmoitus käsitellyksi. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 11. maaliskuuta 2018 kello 17.54 (EET)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 10, 2018[muokkaa wikitekstiä]

 Käsitelty

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

ei vaan tule pisteitä vaikka on wikidatassa nainen –Tappinen (keskustelu) 11. maaliskuuta 2018 kello 17.13 (EET)[vastaa]

Kävin tekemässä nollamuokkauksen. Odottakaamme jännityksellä, mitä tapahtuu. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 11. maaliskuuta 2018 kello 17.57 (EET)[vastaa]
No nyt näkyy ilmestyneen listalle. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 11. maaliskuuta 2018 kello 19.50 (EET)[vastaa]

Virheilmoitus — Punaisten linkkien naiset[muokkaa wikitekstiä]

 Käsitelty

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Ei vaikuta yli 200 pisteen artikkelilta –MAQuire (keskustelu) 3. huhtikuuta 2018 kello 18.56 (EEST)[vastaa]

Juu ei. Artikkelin ensimmäisessä julkaistussa versiossa, jonka mukaan pisteet tulivat, oli mukana kasa konekäännettyä tavaraa, joka poistettiin saman tien. Otin siitä tulleet pisteet pois. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 4. huhtikuuta 2018 kello 08.28 (EEST)[vastaa]

Virheilmoitus — Punaisten linkkien naiset[muokkaa wikitekstiä]

 Käsitelty

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Huhtikuun haasteen botti ei laskenut pisteitä tämän artikkelin luomisesta. –Ilarius (keskustelu) 4. huhtikuuta 2018 kello 08.59 (EEST)[vastaa]

Kävin tekemässä artikkeliin nollamuokkauksen, katsotaan auttaisiko se botteja ymmärtämään että jotain pitäisi tehdä. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 4. huhtikuuta 2018 kello 09.01 (EEST)[vastaa]
No niin, sillä selvisi. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 4. huhtikuuta 2018 kello 11.20 (EEST)[vastaa]

Virheilmoitus — Punaisten linkkien naiset[muokkaa wikitekstiä]

 Käsitelty

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Sain 5 pistettä liikaa, kun laitoin artikkeliin vahingossa väärän naisen kuvan, jonka sittemmin poistin. –Lax (keskustelu) 4. huhtikuuta 2018 kello 21.51 (EEST)[vastaa]

Viisi pistettä poistettu. Kiitoksia ilmoituksesta. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 4. huhtikuuta 2018 kello 22.57 (EEST)[vastaa]

Virheilmoitus — Punaisten linkkien naiset[muokkaa wikitekstiä]

 Käsitelty

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

puuttuu pistelaskennasta –C.Colérus (keskustelu) 17. huhtikuuta 2018 kello 08.53 (EEST)[vastaa]

Ei ollut linkitetty Wikidataan, jolloin pisteenlasku ei sitä löydä. Nyt on ja löytää. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 17. huhtikuuta 2018 kello 08.57 (EEST)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 16, 2018[muokkaa wikitekstiä]

 Käsitelty

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Muokkaus kumottu. –– ComradeUranium (keskustelu) 22. huhtikuuta 2018 kello 21.37 (EEST)[vastaa]

Tehty. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 22. huhtikuuta 2018 kello 22.38 (EEST)[vastaa]

Virheilmoitus — Punaisten linkkien naiset[muokkaa wikitekstiä]

 Käsitelty

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Siirsin sivun uudelle nimelle, muutin vanhan ohjaussivuksi, pisteet tulevat ohjaussivun mukaan. –Tappinen (keskustelu) 27. huhtikuuta 2018 kello 06.16 (EEST)[vastaa]

Kokeilin käydä korjaamassa linkin sivulle Wikiprojekti:Punaisten linkkien naiset/sivut, jossa oli oikea Wikidata-kohde, mutta väärä fiwikin linkki. Katsotaan, mitä sitä sivua päivittävä botti siitä tykkäsi. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 27. huhtikuuta 2018 kello 08.26 (EEST)[vastaa]
Eipä tykännyt. No, sitten ei kai jää muuta vaihtoehtoa kuin odottaa, että Wikidata-kohteeseen päivitetty linkki ehtii tehdä täyden kierroksen järjestelmien kautta ja päivittyä myös tuohon listaan oikein. Jos ei toimi, niin täytyy sitten päivittää manuaalisesti kisan loputtua. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 27. huhtikuuta 2018 kello 08.35 (EEST)[vastaa]
Näkyy korjautuneen itsekseen. Ilmoitus merkittäköön käsitellyksi. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 30. huhtikuuta 2018 kello 09.50 (EEST)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 18, 2018[muokkaa wikitekstiä]

 Käsitelty

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Palautin toisen käyttäjän vahingossa poistaman kuvan, ei kai pitäisi tulla pisteitä. –Linkkerpar 1. toukokuuta 2018 kello 11.09 (EEST)[vastaa]

Tehty.--Veli Himmeä (keskustelu) 1. toukokuuta 2018 kello 11.48 (EEST)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 18, 2018[muokkaa wikitekstiä]

 Käsitelty

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Ei kuulemma ollut oikea lehti, saman niminen kyllä. –Linkkerpar 4. toukokuuta 2018 kello 12.14 (EEST)[vastaa]

Eipä näköjään ollut, jenkkilehden etusivulla tuskin olisi helsinkiläiskauppojen mainoksia. Poistin pisteet, kiitos ilmoituksesta. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 4. toukokuuta 2018 kello 12.32 (EEST)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 18, 2018[muokkaa wikitekstiä]

 Käsitelty

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Latasin logon kahteen kertaan kun ensimmäinen oli niin huonoa laatua ja pisteet tulivat kahteen kertaan joten pisteet pois vaan. –Linkkerpar 5. toukokuuta 2018 kello 00.41 (EEST)[vastaa]

Hoidettu nappaamalla toisesta pisteet pois.--Veli Himmeä (keskustelu) 5. toukokuuta 2018 kello 09.31 (EEST)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 19, 2018[muokkaa wikitekstiä]

 Käsitelty

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Pisteitä leffasta, ei liity mitenkään aiheeseen. –LCHawk (keskustelu) 8. toukokuuta 2018 kello 09.33 (EEST)[vastaa]

Otin pistelaskusta pois luokan Luokka:Jungilainen psykologia, pitäisi korjautua sillä. On kyllä itsessään jo varsin huvittavaa, että Haihurrikaani on jungilaista psykologiaa, mutta mutta… --Lentokonefani asiaa? | syntilista 8. toukokuuta 2018 kello 09.43 (EEST)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 19, 2018[muokkaa wikitekstiä]

 Käsitelty

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

tagisiivous antoi turhaan pisteitä: https://fi.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=17298088Ipr1 (keskustelu) 13. toukokuuta 2018 kello 18.44 (EEST)[vastaa]

Kävin korjaamassa. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 13. toukokuuta 2018 kello 20.17 (EEST)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 23, 2018[muokkaa wikitekstiä]

 Käsitelty

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Jostain syystä Botti ei ole lainkaan huomioinut ao. artikkelia –EskoG-67 (keskustelu) 8. kesäkuuta 2018 kello 23.06 (EEST)[vastaa]

Luulisin että luokittelusta kiinni. Fiksattu, katsotaan mitä tapahtuu.--Veli Himmeä (keskustelu) 9. kesäkuuta 2018 kello 12.14 (EEST)[vastaa]
Voitaneen merkitä suoritetuksi.--Veli Himmeä (keskustelu) 9. kesäkuuta 2018 kello 12.40 (EEST)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 25, 2018[muokkaa wikitekstiä]

 Käsitelty

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

90-luvullakin toki vuosittain kyseinen päivä oli, mutta tulisikohan päivien silti kuulua kilpailualueeseen. –MAQuire (keskustelu) 18. kesäkuuta 2018 kello 12.27 (EEST)[vastaa]

Tuo tuli näköjään mukaan koulutuksen kautta (Opetusmenetelmät → Kirjoittaminen → Kirjallisuus → … → Almanakat → Päivät). Otin nyt pari virheluokkaa pois, pitäisi korjaantua sillä. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 18. kesäkuuta 2018 kello 12.49 (EEST)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 25, 2018[muokkaa wikitekstiä]

 Käsitelty

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Korjasin artikkelissa olleen viittausvirheen, tästä botti laski minun lisänneen viittauksia olemassa olevaan lähteeseen. –– ComradeUranium (keskustelu) 22. kesäkuuta 2018 kello 00.32 (EEST)[vastaa]

Ylimääräiset pisteet poistettu. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 22. kesäkuuta 2018 kello 09.50 (EEST)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 26, 2018[muokkaa wikitekstiä]

 Käsitelty

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Sivu poistettu. –– ComradeUranium (keskustelu) 27. kesäkuuta 2018 kello 13.02 (EEST)[vastaa]

Pisteet otettu pois. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 27. kesäkuuta 2018 kello 14.01 (EEST)[vastaa]
Tuo FIA–FOTA-konflikti aiheuttaa virheen kun se on jonnekin ilmeisti kirjoitettu FIA–FOTA -konflikti, missä on yksi välilyönti liikaa. Se näkyy kilpailusivulla lopussa viimeisenä Page does not exist: FIA–FOTA -konflikti. --Linkkerpar 28. kesäkuuta 2018 kello 05.00 (EEST)[vastaa]
Ilmeisesti kävi niin, että botti ei heti ymmärtänyt sivua poistetuksi, joten siitä tulleet pisteet hylättiin. Kun botti huomasi, että sivu oli poistettu, ja silti pisteitä vähennettiin sivusta jota ei ole olemassa, sillä meni puurot ja vellit sekaisin. Nyt toivon mukaan toimii taas. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 28. kesäkuuta 2018 kello 08.54 (EEST)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 26, 2018[muokkaa wikitekstiä]

 Käsitelty

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Poistettu sivu. –4shadoww (keskustelu) 29. kesäkuuta 2018 kello 18.31 (EEST)[vastaa]

Botti toivon mukaan huomaa ajan myötä itse, että sivu on poistettu. Jos ei, tehdään jotakin. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 29. kesäkuuta 2018 kello 18.38 (EEST)[vastaa]
Nyt on kunnossa. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 2. heinäkuuta 2018 kello 09.42 (EEST)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 26, 2018[muokkaa wikitekstiä]

 Käsitelty

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Sekäkielinen ohjaussivu. Merkkasin poistettavaksi välittömästi. –Yupik (keskustelu) 2. heinäkuuta 2018 kello 03.02 (EEST)[vastaa]

Botti laskee itsepäisesti poistetuista artikkeleista tulleet pisteet mukaan, mutta auta armias, kun pisteisiin yrittää koskea. Silloin tulee virheviesti 'page does not exist' eikä botti osaakaan enää laskea pisteitä. Pistin viestiä botin ohjaajalle, tilannetta selvitellään. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 2. heinäkuuta 2018 kello 09.10 (EEST)[vastaa]
Sain tapeltua pisteet kuntoon. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 2. heinäkuuta 2018 kello 09.42 (EEST)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 29, 2018[muokkaa wikitekstiä]

 Ei suoritettu toimenpiteitä

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Laskukoneessa on virhetoiminto eli ohjelmallinen botti hyvittää jostain artikkelin kuvasta 5 pistettä, vaikkei kuvitusta ole lisätty. Ainoa kuvatiedosto joka artikkelissa näkyy on Arkkitehtuurin teemasivulle ohjaukseen liittyvä mallineen File:Haus LennartHell.svg -symboli. Tästä ei kuulu huomioida pistelaskennassa, koska se ei ole artikkeliaiheeseen liittyvä kuva vaan mallineeseen kuuluva symboli. –Paju (keskustelu) 18. heinäkuuta 2018 kello 16.12 (EEST)[vastaa]

Tämä botin ominaisuus on myös tiedossa eikä sille valitettavasti voi mitään. Virheilmoitus jäi kilpailun aikana huomaamatta, eikä sille enää mitään voi, mutta tässä tapauksessa viisi pistettä suuntaan tai toiseen ei olisi vaikuttanut rusetteihin eikä sijoituksiin. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 5. elokuuta 2018 kello 10.21 (EEST)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 31, 2018[muokkaa wikitekstiä]

 Ei suoritettu toimenpiteitä

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Pelkkä selvennyspyyntö ei taida olla pisteiden väärti. [1]Höyhens (keskustelu) 3. elokuuta 2018 kello 21.53 (EEST)[vastaa]

No, onhan sekin artikkelin kehittämistä, ja olet artikkelia muutenkin muokannut, joten minä en ainakaan lähtisi pisteitä hylkäämään. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 5. elokuuta 2018 kello 10.26 (EEST)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 31, 2018[muokkaa wikitekstiä]

 Käsitelty

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

En lisännyt kuvaa, vaan laitoin sen mallineeseen. –Puppe100 (keskustelu) 5. elokuuta 2018 kello 20.53 (EEST)[vastaa]

Kuvapisteet tulivat ilmeisesti rakennusmallineen alanurkassa olevasta pikkukuvasta, jonka botti laskee lisätyksi kuvaksi. Pisteet poistettu. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 6. elokuuta 2018 kello 07.22 (EEST)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 32, 2018[muokkaa wikitekstiä]

 Käsitelty

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Lisäsin lähteen, mutta en saanut siitä pisteitä. –Puppe100 (keskustelu) 8. elokuuta 2018 kello 14.33 (EEST)[vastaa]

Kerrassaan merkillistä. En muista ikinä törmänneeni vastaavaan tilanteeseen, jossa botilta jää lähde huomaamatta, vaikka lähteen merkitsemisessä ei vaikuta olevan virheitä. No, lisäsin pisteet käsin. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 8. elokuuta 2018 kello 14.39 (EEST)[vastaa]
En tiedä, liittyykö asiaan, mutta oli tuossa sellainen syntaksivirhe, että lähdettä määriteltäessä viitteen nimen ympärillä oli lainausmerkit mutta toisen kerran siihen viitattaessa jälkimmäinen lainausmerkki oli unohtunut [2]. Minulla on mielikuva, että minulle olisi tuollaisissa tapauksissa tullut punaista paistava ilmoitus viittausvirheestä, mutta jostain syystä nyt ei virheilmoitusta näkynyt. --Lax (keskustelu) 8. elokuuta 2018 kello 15.12 (EEST)[vastaa]
Se muuten varmaan selittää. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 8. elokuuta 2018 kello 15.25 (EEST)[vastaa]
Niin siinä varmaan kävi kun botti antoi kuitenkin pisteen siitä, että olin uudelleenviitattut juuri siihen lähteeseen, jota botti ei ollut laskenut.--Puppe100 (keskustelu) 8. elokuuta 2018 kello 16.09 (EEST)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 32, 2018[muokkaa wikitekstiä]

 Käsitelty

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Vieraskielistä Wikipediaa ei voi merkitä lähteeksi –Qwerty12302 (kesk | muok) 10. elokuuta 2018 kello 18.10 (EEST)[vastaa]

Pisteet otettu pois. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 10. elokuuta 2018 kello 19.28 (EEST)[vastaa]

Virheilmoitus — Elokuun kuvitustalkoot[muokkaa wikitekstiä]

 Käsitelty

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Loin uuden artikkelin ja lisäsin siihen itse ottamani ja tallentamani uuden kuvan, jota ei ollut käytetty muualla. Botti antoi 1 p vaikka olisi kuulunut antaa 5 p. –Urjanhai (keskustelu) 11. elokuuta 2018 kello 22.11 (EEST)[vastaa]

Pisteet lisätty. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 14. elokuuta 2018 kello 17.00 (EEST)[vastaa]

Virheilmoitus — Elokuun kuvitustalkoot[muokkaa wikitekstiä]

 Ei suoritettu toimenpiteitä

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Lisäsin itse ottamani ja tallentamani uuden kuvan artikkeliin, jossa ei ollut ennestään kuvaa (5 p). Artikkelissa oli wikidatainfoboksi johon kuva lisättiin wikidatan kautta. Tämä toi kuvan artikkeliin, mutta tieto ei välittynyt botille. Artikkelin tasapainoisen ulkoasun takia kuvan lisääminen infoboksin ulkopuolelle ennen infoboksiin lisättyä kuvaa ei ollut perusteltua. –Urjanhai (keskustelu) 12. elokuuta 2018 kello 09.59 (EEST)[vastaa]

Merkitään ilmoitus vastaanotetuksi. Tätä on vaikea saada botille ymmärrettävään muotoon, koska itse artikkeliin ei elokuussa ole tehty muutoksia. Kyllä ainakin minun mielestäni tuosta tulisi silti kuvitustalkoopisteitä saada. Oletkin näköjään ilmoittanut asiasta myös talkoosivun puuttuvat pisteet -osioon, jonka perusteella joku (lue: todennäköisesti minä) katsoo talkoiden loputtua pisteet manuaalisesti kuntoon. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 14. elokuuta 2018 kello 17.04 (EEST)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 34, 2018[muokkaa wikitekstiä]

 Käsitelty

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Hei! Eikös tässä tekemässäni artikkelissa (Seppo Saario (taitolentäjä) ole moottoriurheilusta kyse? Luokka on Taitolento, mutta se ei ilmeisesti automaattisesti ole moottoriurheilua. Totta, taitolentoa voi olla _myös_ purjelentokoneilla, mutta tässä tapauksessa ei niin ole. Ja vielä: Onko tuo otsikointi nyt ok (taitolentäjä suluissa), kun Seppo Saarioita on parikin kappaletta. –Tpi22 (keskustelu) 23. elokuuta 2018 kello 10.16 (EEST)[vastaa]

Luokka:Taitolento ei näköjään ollut moottoriurheilu-luokassa. Laitoin sen nyt sinne. Artikkelin nimi on OK. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 23. elokuuta 2018 kello 10.21 (EEST)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 34, 2018[muokkaa wikitekstiä]

 Käsitelty

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

MM-rallikausi 2018 falskasi jotain kautta mukaan pisteisiin vaikkei sinne kuulu. Puolen tunnin päästä sinne saattaa ilmaantua turhaan myös MM-rallikausi 2016. –Lax (keskustelu) 24. elokuuta 2018 kello 12.14 (EEST)[vastaa]

Otin pisteenlaskusta pois luokan Luokka:Moottoriurheilu vuosittain, sillä sitä kautta mukaan tulivat ainakin ralli- ja formulakaudet. Kaikkien kilpailualueeseen kuuluvien artikkelien tulisi löytyä vuosiluokan lisäksi myös lajin mukaan luokiteltuna, joten kaiken järjen mukaan tuon ei pitäisi aiheuttaa vahinkoa. Ainakaan mittavaa vahinkoa. Kai. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 24. elokuuta 2018 kello 13.22 (EEST)[vastaa]
Kiitos. Näköjään mä olen aiemminkin saanut MM-rallikausista pisteitä, kun olen niiden luokitusta säädellyt, mutta vasta nyt ne osuivat tulossivulta silmiini. --Lax (keskustelu) 24. elokuuta 2018 kello 13.31 (EEST)[vastaa]
Artikkeliin Neste 1000 Lakes Rally 1996 tuo ei tehonnut. Ei siitä tule kuin 0,1 pistettä mutta mainitsenpa nyt kuitenkin. --Lax (keskustelu) 24. elokuuta 2018 kello 13.41 (EEST)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 37, 2018[muokkaa wikitekstiä]

 Käsitelty

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Botti antoi 10 ylimääräistä pistettä kahdesta lisätystä kuvasta, vaikken lisännyt muokkauksessani kuvia. –– ComradeUranium (keskustelu) 10. syyskuuta 2018 kello 17.39 (EEST)[vastaa]

Jännä juttu. No, korjattu on. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 10. syyskuuta 2018 kello 18.28 (EEST)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 38, 2018[muokkaa wikitekstiä]

 Käsitelty

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Lisäsin kuvan, mutta en saanut pisteitä. –Puppe100 (keskustelu) 22. syyskuuta 2018 kello 10.34 (EEST)[vastaa]

Pisteet lisätty. --Linkkerpar 22. syyskuuta 2018 kello 23.04 (EEST)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 40, 2018[muokkaa wikitekstiä]

 Käsitelty

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Ei varmaan liity aiheeseen tarpeeksi kiinteästi. –J.K Nakkila (keskustelu) 6. lokakuuta 2018 kello 15.59 (EEST)[vastaa]

No juu, totta puhut. Pisteet hylätty. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 6. lokakuuta 2018 kello 16.02 (EEST)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 40, 2018[muokkaa wikitekstiä]

 Käsitelty

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Artikkeliin tuli ensin väärä kuva, jonka sitten korvasin oikealla, mutta näköjään molemmista kuvista on tullut pisteet, joten tuloksissa on viisi pistettä liikaa. –Lax (keskustelu) 6. lokakuuta 2018 kello 22.10 (EEST)[vastaa]

Viisi pistettä poistettu. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 6. lokakuuta 2018 kello 22.26 (EEST)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 40, 2018[muokkaa wikitekstiä]

 Käsitelty

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Sama moka kuin viimeksi. Unohdin artikkeliin ensin väärän kuvan ja sitten korvasin sen oikealla mutta pisteitä tuli molemmista kuvista. Saldossa on siis viisi pistettä liikaa. –Lax (keskustelu) 7. lokakuuta 2018 kello 12.50 (EEST)[vastaa]

Ja sama korjaus kuin viimeksi. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 7. lokakuuta 2018 kello 14.05 (EEST)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 40, 2018[muokkaa wikitekstiä]

 Käsitelty

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Muokkaus artikkeliin Scirocco-Powell (muokkaus su 7.10.2018 klo 20.54) ei antanut pisteitä, vaikka sijaitsee luokassa Yhdysvaltalaiset Formula 1 -tallit. –Pratodellaspiaggia (keskustelu) 7. lokakuuta 2018 kello 23.57 (EEST)[vastaa]

Luokka:Yhdysvaltalaiset Formula 1 -tallit oli ainoastaan luokan:Formula 1-tallit alaluokka. Se ei siis johtanut luokkaan:Yhdysvallat, kuten sen pitäisi. Lisäsin sen nyt luokkaan:Yhdysvaltain moottoriurheilu. Sama ongelma näyttää olevan ainakin luokassa:Brittiläiset Formula 1-tallit. Vika ei siis ollut botissa vaan vajavaisesti tehdyssä luokittelussa. --Lax (keskustelu) 8. lokakuuta 2018 kello 11.27 (EEST)[vastaa]
@Pratodellaspiaggia, Lax: virhe olisi korjautunut, mikäli luokittelumuutos olisi ehditty tehdä ennen kuin järjestäjä laittoi palkinnot jakoon. Yleensä niin käy, sillä harva järjestäjä tarkistaa tulokset edes kilpailua seuraavana päivänä, mutta totta kai juuri tässä nimenomaisessa tapauksessa palkinnot on laitettu jakoon heti maanantaina aamuyöllä. Nyt tulokset on laskettava ja palkinnot jaettava uudestaan, mikä vie jonkin aikaa. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 8. lokakuuta 2018 kello 17.53 (EEST)[vastaa]
@Lax, Pratodellaspiaggia: OK, erittäin suuret kiitokset avusta ja ongelman ratkaisemisesta. Itse en huomannut kyseistä luokitteluvirhettä, koska samaan luokkaan (Luokka: Yhdysvaltalaiset Formula 1 -tallit) kuulunut Team Penske antoi pisteet ja luulin myös muiden samaan luokkaan merkittyjen antavan automaattisesti pisteet. Pratodellaspiaggia (keskustelu) 8. lokakuuta 2018 kello 18.47 (EEST)[vastaa]
@Pratodellaspiaggia: Team Penskestä tuli pisteet, koska se oli myös luokassa Luokka:Champ Car. Ilmoitus puuttuvista pisteistä on nyt jätetty botin ohjaajalle, joka laittaa botin korjaamaan tulokset kun ehtii. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 8. lokakuuta 2018 kello 19.48 (EEST)[vastaa]
Kilpailu päivitettiin nyt vielä kerran. Ainoastaan Pratodellaspiaggian pisteet muuttuivat, joten jaoin ainoan uuden palkinnon manuaalisesti. Tämä ja muut VK 40:n virheilmoitukset on täten käsitelty. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 9. lokakuuta 2018 kello 09.55 (EEST)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 40, 2018[muokkaa wikitekstiä]

 Käsitelty

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Muokkaus artikkeliin Scarab (muokkaus su 7.10.2018 klo 21.25) ei antanut pisteitä, vaikka sijaitsee luokassa Yhdysvaltalaiset Formula 1 -tallit. –Pratodellaspiaggia (keskustelu) 7. lokakuuta 2018 kello 23.57 (EEST)[vastaa]

Asia kunnossa. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 9. lokakuuta 2018 kello 09.55 (EEST)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 40, 2018[muokkaa wikitekstiä]

 Käsitelty

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Muokkaus artikkeliin Kurtis Kraft (muokkaus su 7.10.2018 klo 21.41) ei antanut pisteitä, vaikka sijaitsee luokassa Yhdysvaltalaiset Formula 1 -tallit. –Pratodellaspiaggia (keskustelu) 7. lokakuuta 2018 kello 23.57 (EEST)[vastaa]

Asia kunnossa. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 9. lokakuuta 2018 kello 09.55 (EEST)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 40, 2018[muokkaa wikitekstiä]

 Käsitelty

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Muokkaus artikkeliin Kuzma (muokkaus su 7.10.2018 klo 21.56) ei antanut pisteitä, vaikka sijaitsee luokassa Yhdysvaltalaiset Formula 1 -tallit. –Pratodellaspiaggia (keskustelu) 7. lokakuuta 2018 kello 23.57 (EEST)[vastaa]

Asia kunnossa. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 9. lokakuuta 2018 kello 09.55 (EEST)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 40, 2018[muokkaa wikitekstiä]

 Käsitelty

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Muokkaus artikkeliin Haas F1 Team (muokkaus su 7.10.2018 klo 23.25 ja 23.26) ei antanut pisteitä, vaikka sijaitsee luokassa Yhdysvaltalaiset Formula 1 -tallit. –Pratodellaspiaggia (keskustelu) 7. lokakuuta 2018 kello 23.57 (EEST)[vastaa]

Asia kunnossa. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 9. lokakuuta 2018 kello 09.55 (EEST)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 40, 2018[muokkaa wikitekstiä]

 Ei tarvitse toimenpiteitä

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Muokkaus artikkeliin Allen Berg (muokkaus su 7.10.2018 klo 23.45) ei antanut pisteitä, vaikka sijaitsee luokassa Kanadalaiset Formula 1 -kuljettajat. –Pratodellaspiaggia (keskustelu) 7. lokakuuta 2018 kello 23.57 (EEST)[vastaa]

Tämän muokkauksen pisteet tulivat näkyviin (muut virheilmoitukset viikon kilpailusta 40 puuttuvat vielä). Pratodellaspiaggia (keskustelu) 8. lokakuuta 2018 kello 08.52 (EEST)[vastaa]
Kuitataan ilmoituksen tilaksi "ei tarvitse toimenpiteitä". --Lentokonefani asiaa? | syntilista 8. lokakuuta 2018 kello 17.54 (EEST)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 41, 2018[muokkaa wikitekstiä]

 Käsitelty

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Epäilen ettei kuulu kilpailun aiheeseen. Ainakaan itse en artikkelista löytänyt mitään kovin mysteeristä. –Linkkerpar 11. lokakuuta 2018 kello 22.11 (EEST)[vastaa]

Tuli kilpailuun mukaan luokan Suomalaiset teosofit kautta. Otin artikkelin pois ko. luokasta, koska artikkelitekstissä ei ollut mitään selitystä, miksi se luokassa ylipäänsä oli. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 12. lokakuuta 2018 kello 09.17 (EEST)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 43, 2018[muokkaa wikitekstiä]

 Käsitelty

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Tein ti 23.10.2018 artikkelin Stickballista (http://www.espn.com/espn/feature/story/_/id/20670727/welcome-stickball-boulevard ja https://www.bostonglobe.com/sports/2013/05/25/stickball-new-york-vanishing-game/V4bLlDjnO2zlxwCOqkGXFP/story.html), joka on kaupungin kaduilla pelattava muunnos baseballista. Kyseinen artikkeli ei ole vielä missään kilpailun luokassa (tällä hetkellä luokissa Luokka:Yhdysvaltain urheilu ja Luokka:Mailapelit), mutta huomasin, että lapta, pitkäpallo, kuningaspallo ja brännboll ovat erikseen kilpailun listalla. Stickballissa on pesäpallon/baseballin/softballin ym. sukulaispelien tavoin maila ja pallo sekä katuolosuhteissa käytetyt katuesineet (esim. palopostit) pesinä. Voiko tämän baseballin katumuunnoksen laskea mukaan? –Pratodellaspiaggia (keskustelu) 24. lokakuuta 2018 kello 09.43 (EEST)[vastaa]

Lisätty mukaan kilpailualueeseen. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 24. lokakuuta 2018 kello 20.49 (EEST)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 45, 2018[muokkaa wikitekstiä]

 Käsitelty

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Tämän muokkauksen yhteydessä onnistuin vahingossa hajottamaan mallineen, minkä UKBot mielsi uudeksi tekstiksi artikkelissa ja antoi siitä syyttä 16,0 pistettä. Korjasin virheeni, mutta en tiedä huomaako botti tätä varmasti. –Prospero One (keskustelu) 6. marraskuuta 2018 kello 17.37 (EET)[vastaa]

Koodivirheitä ja niiden korjailuja botti ei tosiaan oikein ymmärrä. Poistin nyt ylimääräiset pisteet. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 7. marraskuuta 2018 kello 18.57 (EET)[vastaa]
Kiitän. --Prospero One (keskustelu) 7. marraskuuta 2018 kello 18.59 (EET)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 45, 2018[muokkaa wikitekstiä]

 Käsitelty

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Lisäsin kartan, mutta se olikin väärästä joesta. –Puppe100 (keskustelu) 7. marraskuuta 2018 kello 18.18 (EET)[vastaa]

Väärästä joesta kalastetut pisteet heitetty takaisin jokeen. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 7. marraskuuta 2018 kello 18.58 (EET)[vastaa]
Huomasin että olit laittanut pistehylkäykseen väärän artikkeliversion, joka on nyt tämä. Tästä syystä botti ei ole korjannut pisteitä.--Puppe100 (keskustelu) 8. marraskuuta 2018 kello 07.33 (EET)[vastaa]
Juu, klassinen copy-paste-virhe. Käytin pohjana ylempää virheilmoitusta, josta kopioin näköjään myös versionumeron. Nyt pitäisi toimia. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 8. marraskuuta 2018 kello 17.43 (EET)[vastaa]
Nyt on pisteet laskettu ja hylätty oikein.--Puppe100 (keskustelu) 8. marraskuuta 2018 kello 18.53 (EET)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 49, 2018[muokkaa wikitekstiä]

 Käsitelty

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

En lisännyt kuvaa, vaan vaihdoin sen. –Puppe100 (keskustelu) 5. joulukuuta 2018 kello 16.35 (EET)[vastaa]

Viisi pistettä poistettu. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 5. joulukuuta 2018 kello 20.53 (EET)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 50, 2018[muokkaa wikitekstiä]

 Käsitelty

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Papua-Uusi-Guinean kansallislaulu antoi pisteet (Kyseinen valtio kuuluu luokkaan Luokka:Aasian ja Tyynenmeren maiden talousjärjestön jäsenvaltiot) –Pratodellaspiaggia (keskustelu) 14. joulukuuta 2018 kello 01.44 (EET)[vastaa]

Hyvin huomattu. Poistin pisteet ja kävin samalla muidenkin osallistujien muokkaukset läpi vastaavien varalta. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 14. joulukuuta 2018 kello 19.36 (EET)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 50, 2018[muokkaa wikitekstiä]

 Käsitelty

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Ilmeisti botti laski lähteeksi tyhjän viitemallineen jonka olin kopioinut artikkeliin tarkoituksena päivää viitteet mallineisiin, mutta epähuomiossa julkaisin kuvan ja pelkän viitemallineen ennen lähteiden päivittämistä ja siirtämistä mallineeseen, toisella muokkauksella sitten päivitin ne viitteet. –Linkkerpar 14. joulukuuta 2018 kello 01.46 (EET)[vastaa]

Sopiva määrä pisteitä vähennetty. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 14. joulukuuta 2018 kello 19.50 (EET)[vastaa]

Viikon kilpailu/Viikon kilpailu 2018-50: Epäoikeudenmukaisestia paljon APECin jäsenvaltioiden artikkelihierarkioihin kuuluvia artikkeleita poistamatta[muokkaa wikitekstiä]

Kymmeniä artikkeleja, jotka kuuluvat APECin jäsenvaltioiden artikkelihierarkioihin, pitäisi sääntöjen mukaan poistaa epäoikeudenmukaisina pistelaskennasta. Useimmat Tyynenmeren osa-alueiden tai sivumerien ja vastaavien merialue-artikkelit (Torresinsalmi jne...) kuuluvat tai niiden pitäisi yhden tai useamman APECin jäsenmaan artikkelihierarkiaan (esim. maiden maantiedehierarkiaan), samoin esimerkiksi artikkelit tyyliin Hawajin lippu, Guamiin liittyvät artikkelit (tyyliin Air Manilan lento 702 yms) kuuluva APECIn jäsenmaan Yhdysvaltojen hierarkiaan jne. Totesin botin antaman palautteen olevan pahasti puppua, ja kisan pohjatöiden eli keskeisen kisailijoita "kellottavan" (laskurin) ohjelmoinnin olleen tekemättä, joten "työkaluista" tuli siten kisailijoille harhaanjohtamista eikä motivaation lähde. Toistaiseksi (24.12. aamuyöhön mennessä) kisajärjestäjät ovat suodattaneet satunnaisesti vain hyvin rajoitetun APECin jäsenmaan artikkelihierarkiaan liittyviä artikkeleita pois harhaanlaskeneen, ohjelmoimatta jääneen botin generoinneista. Ei näin heikosti pohjustettuja kisoja, kiitos. Omat johtopäätökseni tein jo: monia Tyynenmeren pääartikkelin kehittämisen kannalta keskeistä kehitystyötä ei voisi aiherajauksen neutraalilla ja kattavalla (ei vielä toteutetulla) toteutuksella sisällyttää viikkokisan pääaiheen mukaiseen työstöön, rajausleikkuri vie keskeiset teemat pois. Kisaviikolla ja pian sen jälkeen suodatusta oli epäoikeudenmukaisesti sovellettu vain rajattuun joukkoon maista kuten Uuteen Seelantiin ja Papua-Uuteen-Guineaan. Jos pisteytys ja työstön ohjaus/tukitoimet toteutetaan rehdisti, samaa kriteeriä olisi toivottavaa soveltaa jo kisaviikon alupuolella tai huonommassa tapauksessa (kun kisaajat eivät voi enään suoritustaan ohjaavan palautteen perusteella korjata) viimeistään tuloksia arvoitaessa myös muihin APEC-talousjärjestön jäsenmaihin, kuten Yhdysvaltoihin. Toistaiseksi näin ei ole tehty, eikä tulos siten vielä voi olla validi. --Paju (keskustelu) 24. joulukuuta 2018 kello 02.11 (EET)[vastaa]

Se, että joku merialue on osa APECin artikkelihierarkiaa, ei vielä tarkoita, että artikkeli pitäisi poistaa. Torresinsalmi nyt ehdottomasti kuuluu kisa-alueeseen, koska se on Tyynenmeren merialue ja pitäisi kuulua Tyynenmeren luokitukseen muutakin kautta. Yhdysvaltain Tyynenmeren saaristotkin ovat tietysti taas myös toista luokkapolkua pitkin osa Tyyntämertä, koska artikkelithan on usein monessa kategoriassa. Mutta sinällään kisajärjestäjien pitäisi kyllä oikeasti määritellä kilpailut lähtökohtaisesti paremmin, ettei tarvitse pohtia, mitkä tähän kilpailuun kuuluvat. --PtG (keskustelu) 24. joulukuuta 2018 kello 10.13 (EET)[vastaa]
Pistelaskusta poistettiin ne APEC-valtioihin liittyvät artikkelit, jotka eivät muuta kautta löytyneet luokasta Tyynimeri. Annetuista esimerkeistä Torresinsalmi löytyy suoraan luokasta Tyynimeri, ja Air Manilan lento 702 tulee reittiä "Tyynimeri > Mikronesia > Guam > Guamin historia > Lento-onnettomuudet Guamissa". Jonkin luokan poistaminen kilpailualueesta ei siis tarkoita, että joka ikinen ko. luokassa oleva artikkeli poistuu kilpailualueesta. Se tarkoittaa, että kilpailuun ei lasketa ko. luokasta niitä artikkeleita, jotka eivät minkään toisen luokan kautta tule kilpailuun. Esimerkiksi artikkeleja Yhdysvaltain länsirannikon satamista ei poisteta kilpailusta, koska ne tulevat kilpailuun mukaan luokan Tyynenmeren satamat kautta. Se syy, miksi "suodatusta oli epäoikeudenmukaisesti sovellettu vain rajattuun joukkoon maista", oli se, että ainoat tällaiset kilpailuun kuulumattomat artikkelit, joita oli muokattu, liittyivät joko Uuteen-Seelantiin tai Papua-Uuteen-Guineaan. Siksi hylkäysperusteissa ei näy muita maita. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 24. joulukuuta 2018 kello 16.34 (EET)[vastaa]