Wikipedia:Kahvihuone (Wikipedian käytön neuvonta)

Kohteesta Wikipedia
Loikkaa: valikkoon, hakuun


Kuinka kerron kopioinnista/plagioinnista[muokkaa wikitekstiä]

Hei, case: https://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu:Teatteri_Quo_Vadis Seurataanko keskustelusivuja kuinka aktiivisesti vai onko joku muu tapa jolla voin tällaisesta sivusta muokkaamalla kertoa? Tpi22 (keskustelu) 25. lokakuuta 2017 kello 14.19 (EEST)

Ei seurata. Jos koko artikkeli on kopio, tee näin [1] J.K Nakkila (keskustelu) 25. lokakuuta 2017 kello 14.26 (EEST)
On myös olemassa Malline:Kopio, jota voi käyttää. Lisäksi on hyvä panna pikapoistopyyntöön myös se URL, mistä tieto vaikuttaa olevan peräisin, koska se helpottaa asiaa. --Pxos (keskustelu) 25. lokakuuta 2017 kello 16.51 (EEST)
Lisäksi on Malline:Tekijänoikeus, jossa on paikka sille url-osoitteeste, josta tekstin epäillään olevan kopio.--Urjanhai (keskustelu) 25. lokakuuta 2017 kello 19.09 (EEST)
Näkyy olevan myös Tekijänoikeus-Kaksi ja Tekijänoikeus-Kolme. Hirveän vähän erilaisia, samaa tarkoittavia mallineita onkin tehty. Olisi hyvä, jos noita mallineita olisi noin kahdeksan, niin voisi valita. Ajatella, että Merkittävyyden kyseenalaistus hoidetaan vain yhdellä mallineella. Ei se riitä, niitäkin voisi olla viisi. --Pxos (keskustelu) 25. lokakuuta 2017 kello 19.46 (EEST)
Itse olen käyttänyt tuota yllä mainitsemaani lähinnä sattumalta kun olen joskus huomannut jossain sitä käytetyn. Mutta kun tuota nyt ajattelee, niin ero on ehkä lähinnä kohteliaisuudessa: Tuo "epäillään olevan tekijänoikeusrikkomus" on hyvin kiltti ja sitä käyttää sen takia mielellään jos oma arvio on, että muokkaaja on hyvää tarkoittava. Noilla kakkosella ja kolmosellakin näkyy olevan selvä käyttöyhteytensä. Tuo Malline:Kopio oli mi8nulle uusi, siinä ei ole kovin suurta eroa mallineeseen Malline:Tekijänoikeus, mutta varmaan kokematon käyttäjä mieluummin käyttää tuota ehdollista muotoilua, kun taas käytäntöihin paremmin perehtynreellä käyttäöjällä voi olla rohkeutta laittaa kopiomalline suoraan. Jos samaa teemmystä palautellaan toistuvasti, niin silloin varmaan tuo ensimmäinen on hyvä. Ero noissa kai on siinä, katsotaanko enää tarvittavan keskustelua vai ei. Voisihan noita vähemmänkin olla, muuta toisaalta ehkä hyväkin, että on vähän eri kokoisia lekoja millä lyödä. --Urjanhai (keskustelu) 25. lokakuuta 2017 kello 20.15 (EEST)

Kiitos näistä! Tpi22 (keskustelu) 26. lokakuuta 2017 kello 14.33 (EEST)

kirjautumisongelma[muokkaa wikitekstiä]

Vaihdoin selaimeni Firefoxista Operaan ja nyt Wikin kirjautumissivu herjaa tällaista: "Istuntosi kanssa on ongelma. Muutosta ei toteutettu varotoimena istuntokaappauksien takia. Käytä selaimen paluutoimintoa ja päivitä sivu, jolta tulit, ja yritä uudelleen." Ongelma on siis että en pääse tunnuksillani sisälle. -85.76.21.18 1. marraskuuta 2017 kello 21.51 (EET)

Se selvisikin evästeet poistamalla. Taas kaikki kunnossa -Jylöstalo (keskustelu) 1. marraskuuta 2017 kello 23.46 (EET)

Linkitys sivun otsikkoon[muokkaa wikitekstiä]

Onko mahdollista tehdä esimerkiksi katsomyös-linkki pitkän sivun määrättyyn otsikkoon (esimerkiksi sivun neuroni otsikkoon neuronin toiminta?)Aisofi (keskustelu) 2. marraskuuta 2017 kello 14.33 (EET)

Neuroni#Neuronin_toiminta --Anr (keskustelu) 2. marraskuuta 2017 kello 14.34 (EET)
Kiitos! Aisofi (keskustelu) 2. marraskuuta 2017 kello 15.10 (EET)
Jostain syystä en ole onnistunut linkittämään alemman tason otsikkoon. --raid5 (keskustelu) 2. marraskuuta 2017 kello 16.09 (EET)
Eräs syy voi olla, että jos väliotsikon kirjoitusasu ei ole täsmälleen sama, niin linkki vie vain pääsivulle.--Urjanhai (keskustelu) 2. marraskuuta 2017 kello 16.30 (EET)
Sekin on mahdollista. Joskus valitessani linkin päädyn otsikon alapuolelle. Voinee johtua selaimestakin (asetuksista, lisäosista). --raid5 (keskustelu) 2. marraskuuta 2017 kello 18.49 (EET)
Ainakin Firefoxissa melkein aina sivu aukeaa liian alhaalta, mutta se on muistaakseni tunnettu bugi kyseisessä selaimessa. Stryn (keskustelu) 2. marraskuuta 2017 kello 19.05 (EET)
Hyvä tietää. Minulla ei ole kuin kymmenisen laajennusta käytössä, mutta en olisi jaksanut käydä niitäkään läpi. About:configista olisi pitänyt nollata kaikki tai sitten uudella profiililla ja lopuksi lukuisat asetukset takaisin. --raid5 (keskustelu) 2. marraskuuta 2017 kello 19.32 (EET)

Viitetiedot ISBN-numerolla?[muokkaa wikitekstiä]

Onko mahdollista hakea kirjan viitetiedot ISBN-numerolla? Ellei vielä ole, niin joku näppärä käyttäjä osaisi varmaan tehdä apuneuvon, joka kävisi louhimassa kyseiset tiedot kaupallisilta sivuilta. Aisofi (keskustelu) 2. marraskuuta 2017 kello 15.56 (EET)

Niin itseasiassa joku Wikidatasovellus voisi koota tiedot valmiiksi ISBN-tietopankkiin ja visuaalisen editorin viitetyökaluun vain nappula ISBN-syöttöä varten. On varmaan helpommin sanottu kuin tehty. Aisofi (keskustelu) 2. marraskuuta 2017 kello 16.01 (EET)
On mahdollista, ProveIt -viitteenlisäystyökalu omissa asetuksissa. --Anr (keskustelu) 2. marraskuuta 2017 kello 16.31 (EET)
Voisitko laittaa minun keskustelusivulle ohjeen työkalun käyttöönotosta, ellei se ole kovin konstikasta? Aisofi (keskustelu) 2. marraskuuta 2017 kello 17.26 (EET)
Asetukset, osio pienoisohjelmat. Sieltä pitäisi löytyä. --Parantaja asiantuntija (keskustelu | muokkaukset) 2. marraskuuta 2017 kello 17.43 (EET)
Näyttää pelittävän vanhemmille kirjoille, mutta ei ainakaan kaikille tänä ja viimevuonna julkaistuille. Testasin kahta eikä linkitys onnistunut kumpaankaan. Sensijaan vuosien 2001 ja 1984 kirjoihin testilinkitys onnistui. Aisofi (keskustelu) 2. marraskuuta 2017 kello 20.31 (EET)
Se hakee worldcat.org:ista ja löytää siellä olevat. --Anr (keskustelu) 2. marraskuuta 2017 kello 22.03 (EET)
Lähdeluettelossa kun klikkaa ISBN-numeroa, niin pääsee tälle sivulle, josta voi sitten valita kirjaston mistä hakee jne. ohjeiden mukaan. Tottakai ko. toimintosivun avulla saa haettua siis myös kirjojen puuttuvia tietoja. -Jylöstalo (keskustelu) 2. marraskuuta 2017 kello 21.54 (EET)
Tuo Kirjalähteet-linkki oli hyvä. Siitä pääsee kirjastojen kokoelmiin ja sitä kautta viitetietoihin. Toinen viittauspulma tulee vastaan, kun pitää viitata samaan kirjaan useita kertoja eri sivuille. Pitääkö tosiaan kirjoittaa kaikki viitteen tiedot uudelleen ja uudelleen. Tuossa visuaalisen editorin työkalussa näkyy olevan kyllä uudelleenkäyttö valintakin, mutta se ei ainakaan mulla ole elossa. Onko toiminta vasta tulollaan vai saisiko sen jotenkin aktivoitua? Aisofi (keskustelu) 3. marraskuuta 2017 kello 14.58 (EET)
Wikipedia:Merkitse_lähteet#Saman_viitteen_toistuva_käyttö --Anr (keskustelu) 3. marraskuuta 2017 kello 16.07 (EET)
Taidan jäädä odottelemaan, että toiminto alkaa pelaamaan visuaalisessa editorissa. Aisofi (keskustelu) 3. marraskuuta 2017 kello 21.06 (EET)
Niin löytyihän tuolta ohje Ohje:Lähteen lisääminen visuaalisella muokkaimella/4 ja sen mukaan toimien voi lisätä täsmälleen saman viitteen toiseenkin kohtaan, mutta tekstieditorilla katsottuna se lisää vain referenssinimen. Sivunumeroa ei voi muuttaa, koska se vaikuttaa kaikkiin viitteisiin. Voiskohan tuota työkalua muuttaa niin, että se ottaisi pohjaksi valitun viitteen tiedot ja antaisi muokata sivunumeroa ennen viitteen talletusta? Aisofi (keskustelu) 3. marraskuuta 2017 kello 23.24 (EET)
Jos saman kirjan useampia sivuja haluat käyttää, niin käytännöllistä on merkitä kirjan tiedot lähdeluetteloon ja viitteeksi pelkästään esim. "Virtanen, s. 1." -Jylöstalo (keskustelu) 4. marraskuuta 2017 kello 01.33 (EET)

Hakutoiminto ISBN-numerolla on hyvä. Tosin linkit kirjastoihin olisi syytä tarkistaa. Fredrika (13 Vaasan rannikkoseudun kirjastoa): ”The resource cannot be found” --raid5 (keskustelu) 3. marraskuuta 2017 kello 16.26 (EET)

Miten voin luoda artikkelin Wikipediaan?[muokkaa wikitekstiä]

Miten voin luoda artikkelin Wikipediaan?

Lmk-user (keskustelu) 8. marraskuuta 2017 kello 15.52 (EET)

Esim. sivun Malline:Luo uusi sivu kautta. Muita tapoja on lueteltu sivulla Ohje:Uuden artikkelin luominen. Stryn (keskustelu) 8. marraskuuta 2017 kello 15.58 (EET)

Miten tehdään ohjaussivu?[muokkaa wikitekstiä]

Jos artikkeli on korvattu uudella, niin vanhan sijalle voitaneen tehdä ohjaussivu. Miten se tehdään? Aisofi (keskustelu) 11. marraskuuta 2017 kello 13.58 (EET)

Wikipedia:Ohjaus --Tappinen (keskustelu) 11. marraskuuta 2017 kello 14.01 (EET)

Valokuvan siirto pois Commonsista kohteena olevan teoksen tekijänoikeuksien takia[muokkaa wikitekstiä]

Kuva File:A.W.Stenfors.jpg ei saisi olla Commonsissa tekijänoikeuksien takia. Teoksen on tehnyt Marita Perttula vuonna 2002. Tämä tieto ja Malline:Taideteos pitäisi lisätä kuvaan ja kuva siirtää WP-fi:n puolelle. Mites tarkemmin ottaen tämä siirto pitäisi tehdä, kun en ole itse ottanut tuota valokuvaa? --Aulis Eskola (keskustelu) 13. marraskuuta 2017 kello 22.20 (EET)

Siihen ei vissiin ole mitään apuvälinettä. Olen muutaman siirtänyt eli tallennan valokuvan alkuperäisellä resoluutiolla omalle koneelle, ja siitä sitte tallennan tänne fi-wikiin Commonsissa olleilla kuvaaja- ja lisenssitedoille. Siirsin ton jo, tiedostonimeä pitää ilmeisesti vähän muuttaa. Pyysin Commonsin kuvalle poistoa.--Htm (keskustelu) 14. marraskuuta 2017 kello 00.27 (EET)

Tuoreet muutokset[muokkaa wikitekstiä]

Hei, miten saisin Tuoreet muutoksen-sivun yläosan näyttämään samalta, miltä se näytti aiemmin. En löytänyt asetuksista kohtaa, jolla saisin tuon takaisin perinteisempään asuun. Näyttää tällä hetkellä siis tältä: https://s7.postimg.org/wzt4htmij/Sieppaa.png --6u1n2m1q5 (keskustelu) 15. marraskuuta 2017 kello 23.18 (EET)

Asetuksista saa sen nyt pois, eli suora linkki asetuksiisi: Toiminnot:Asetukset#mw-prefsection-rc, laita täppä kohtaan "Piilota tuoreiden muutosten parannettu versio". Stryn (keskustelu) 15. marraskuuta 2017 kello 23.20 (EET)
Kiitos. Meinasin jo lopettaa wikittelyn ensimmäisiin vieroitusoireisiin asti, kun tuoreet muutokset vandalisoitiin pilalle. Onneksi vandalismille oli korjauskeino.--MAQuire (keskustelu) 16. marraskuuta 2017 kello 15.32 (EET)
Kerrotaan vielä, että tuo lisävaruste asennettiin myös suomenkieliseen Wikipediaan 15. marraskuuta 2017. Periaatteessa tupsahtavista uudistuksista voi käydä lukemassa etukäteen englanniksi sivulla meta:Tech/News, jos jaksaa. Toinen tapa on käydä katsomassa niitä sivun yläreunassa olevasta "Beeta"-linkistä. Meille ensin tarjotaan koekäyttöön erilaisia uudistuksia, ja sitten ne tulevat kaikille käyttöön oletusarvoisesti. Siellä oli kuukausikaupalla tarjolla myös nuo "Uudet suodattimet muutosten tarkasteluun". --Pxos (keskustelu) 15. marraskuuta 2017 kello 23.27 (EET)
Kiitos molemmille vastauksesta, nyt näyttää taas paremmlta omiin silmiin. --6u1n2m1q5 (keskustelu) 16. marraskuuta 2017 kello 15.41 (EET)
Ja olihan tästä myös Tekniikka-kahvihuoneessa varoiteltu pariinkin kertaan, viimeksi viikko sitten, jolloin ilmoitettiin päivämäärä. Sekin viesti tosin oli englanniksi. -kyykaarme (keskustelu) 16. marraskuuta 2017 kello 19.43 (EET)

Content translation -ponnahdusikkuna[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos tästä, mutta kiinnostaa myös missä on täppä jolla estää Content translation -ponnahdusikkunan. En ole hyväksynyt sitä asetuksista enkä saa sitä pysyvästi pois. Kysyin asiaa sen keskustelusivulta, mutta ehkä täällä tiedetään nopeammin. --Teakoo (keskustelu) 16. marraskuuta 2017 kello 16.33 (EET)

Mikäli sinulla on asetuksissa oleva "Sisällön kääntäminen" pois käytöstä, niin tarkoittanet silloin tällöin ilmestyviä "haluatko kääntää" tms. -ponnahdusikkunoita? Olen ilmoittanut tästä Phabricatoriin yli kaksi vuotta sitten: phab:T106518, mutta näköjään kukaan ei ole tehnyt asialle mitään. Vaatisi varmaan lisää räyhäämistä tuonne. Stryn (keskustelu) 16. marraskuuta 2017 kello 19.05 (EET)
On pois. Hyvä että on ollut esillä, ja toivotaan että joskus jotain tapahtuu. Jos jaksat räyhätä tuloksellisesti, saat papukaijamerkin. --Teakoo (keskustelu) 16. marraskuuta 2017 kello 19.11 (EET)
Samaa mieltä, ponnahdusikkuna pois. --Raksa123 (keskustelu) 28. marraskuuta 2017 kello 21.35 (EET)

Kielilinkkien nykyinen oletusnäkymä[muokkaa wikitekstiä]

Tämä ei ole näistä "tupsahtaneista" muutoksista hirvein. Hirvein ja tuhoisin on se kielilinkkien nykyinen oletusnäkymä, joka näkyy esim. jos sattuu avaamaan wikipedian kirjautumatta. Se on omiaan karkoittamaan muokkaajia ja on järjetön huononnus. Jos olisi aikaa, aloittaisin kansainvälisen ristiretken sitä vastaan. Tavallisen suomalaisen käyttäjän kannalta, jolle pienen kielialueen edustajana kielilinkit ovat keskeisen tärkeitä, se tekee kielilinkkien käytön ilman kirjautumista täysin mahdotomaksi. Että tällainen on mennyt läpi, ilmentää mielestäni umpisokeaa amerikkakeskeisyyttä ja ei-amerikkalaisen ja etenkin eurooppalaisen wikimediamaailman lepsuutta ja saamattomuutta. Onneksi senkin saa asetuksista pois. --Urjanhai (keskustelu) 16. marraskuuta 2017 kello 18.10 (EET)

En- ja dewikeissä kielilinkit näkyy normaalisti, mutta onko tämä vain omien asetuksieni säätö? --Parantaja asiantuntija (keskustelu | muokkaukset) 16. marraskuuta 2017 kello 18.16 (EET)
Enwikissä näkyy kaikille kaikki linkit, dewikissä on uloskirjautuneilla näkyvissä vain tietyt linkit, sisäänkirjautuneilla kaikki (oletuksena). phab:T159620 käsittelee asetusta anonyymeille ottaa toiminto käyttöön/pois käytöstä. phab:T136677 -sivulla on yksi fiwikin käyttäjä aiemmin valittanut jo samasta asetuksesta. Eli jos halutaan, niin tuon pystyy ottamaan kokonaan pois käytöstä yhteisön konsensuksella. Stryn (keskustelu) 16. marraskuuta 2017 kello 19.05 (EET)
Kaikki kielilinkit saisivat näkyä silloinkin, kun ei ole kirjautuneena. --Raksa123 (keskustelu) 28. marraskuuta 2017 kello 21.35 (EET)
Kuten yllä, vanha näkymä oli mielestäni parempi ja hyödyllisempi lukijoille. Toivottavasti konsensus löytyy. --Risukarhi (keskustelu) 28. marraskuuta 2017 kello 21.57 (EET)
Kuten yllä. J.K Nakkila (keskustelu) 29. marraskuuta 2017 kello 00.30 (EET)

Mitä tässä tarkoittaa esim. luku 1984?[muokkaa wikitekstiä]

Kun muokkasin Tietoja Yhdysvaltain presidenteistä -sivun kohtaa, jossa oli presidenttien eliniät, elävien presidenttien kohdalla oli tällainen vähän outo juttu. Esim. George H. W. Bushin kohdalla oli tällainen: 93 v 188 vrk. Eli tuossa on siis hänen syntymävuotensa 1924, 06 eli kesäkuu ja 12 eli 12. päivä, mutta mitä ihmettä tuossa tarkoittaa tuo 1984? Omitti86 (keskustelu) 25. marraskuuta 2017 kello 06.31 (EET)

Katso Malline:Ikä ja sen ohjeen kohta 2; liittyy siihen että Bush on syntynyt vuonna 1924, joka oli karkausvuosi, parmetriksi pitää laittaa vuosien 1970-2038 välillä karkausvuosi esim. juuri 1984 .--Htm (keskustelu) 25. marraskuuta 2017 kello 07.23 (EET)
Kiitos! :) Omitti86 (keskustelu) 25. marraskuuta 2017 kello 07.43 (EET)

Kirjasarjan viitteiden yhdistäminen[muokkaa wikitekstiä]

Satun omistamaan tietosanakirjan, joka koostuu viidestä osasta. Joskus ”joudun” viittaamaan kolmeenkin osaan samassa artikkelissa, mikä on varsin kömpelöä ([2]). Kirjoilla on yhteinen sivunumerointi, se jatkuu aina seuraavassa osassa. Jokaisella osalla on myös oma ISBN-koodinsa sekä yksi koodi koko teokselle.

Onko siis mahdollista ja kannattavaa yhdistää kirjamallineet yhdeksi, ja jättää tiedot eri osista pois näin:

  • Palmén, Ernst & Nurminen, Matti (toim.): Eläinten maailma, Otavan iso eläintietosanakirja, s. 238–242, 1297–1301, 1583–1584. Keuruu: Otava, 1974–1975. ISBN 951-1-02059-5. ?

Lisäkysymykseksi: Kannattaako kirjaviitteet lisätä suoraan viitteiksi ([3]) vai ensin lähdeluetteloon ([4])?

--Parantaja asiantuntija (keskustelu | muokkaukset) 25. marraskuuta 2017 kello 18.14 (EET)

Kysymys siis on että voiko kirjasarjaa käyttää lähteenä yhdellä viitemallineella. --Parantaja asiantuntija (keskustelu | muokkaukset) 11. joulukuuta 2017 kello 17.55 (EET)

Uuden sivun luominen kun vanha siirtyi[muokkaa wikitekstiä]

Moi! Mikko Kuustonen aiheutta nyt minulle ongelmia. Hänen albuminsa Siksak oli nimetty ilman määreitä. Siksak on kuitenkin tunnettu kuvio, eikä sille ole omaa sivua. Siirsin Kuutosen albumin nimelle Siksak (Mikko Kuustosen albumi). Ja siitä aiheutui just se uusi ongelma, jota pelkäsinkin: En nyt pysty luomaan uuttaa sivua nimellä siksak, koska siellä on ohjaus Kuustosen albumiin. Miten tämä kuuluu ratkaista? --El Rayno (keskustelu) 26. marraskuuta 2017 kello 15.52 (EET)

Tuosta vaan. Stryn (keskustelu) 26. marraskuuta 2017 kello 15.53 (EET)
Meinasin panna ihan saman linkin, mutta koska se on jo, asiasta toiseen: tänne viittaavat sivut. Voit korjata samalla myös sivulle viittaavat linkit, koska nyt ne tarkoittavat albumia. --Pxos (keskustelu) 26. marraskuuta 2017 kello 15.55 (EET)
Zänks Stryn, my main man. Juu Pxos, oli mielessä kyllä; Kuustosen sivulla linkin jo korjasin, mutta tuli joku keskeytys (perhe aina "häiritsee"), ja ehdin unohtaa jatkaa samaa asiaa. Kiitos muistutuksesta. Ja nopeista vastauksistanne! --El Rayno (keskustelu) 26. marraskuuta 2017 kello 16.07 (EET)
Ei kestä merkitä kommenttia pieneksi. --Pxos (keskustelu) 26. marraskuuta 2017 kello 16.08 (EET)

Mistä löydän ruokaan ja juomaan liittyvät artikkelitoiveet?[muokkaa wikitekstiä]

Liittyy tämänhetkiseen Viikon kilpailuun. --Zuissii Touhuilut 29. marraskuuta 2017 kello 16.36 (EET)

Tuossa: https://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Artikkelitoiveet/Muu_kulttuuri#Ruoka_ja_juoma ja jotain vielä vanhempia https://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Yli_vuoden_vanhat_artikkelitoiveet#Ruoka --Seeggesup? 30. marraskuuta 2017 kello 04.42 (EET)
Mitenkö teen wikilinkin Wikipedian sivun osioon? No sen teen näin: [[Wikipedia:Artikkelitoiveet/Muu kulttuuri#Ruoka ja juoma|Tekstinpätkä]]. Kun noin teen, niin saan linkin mättö ja keitto --Pxos (keskustelu) 30. marraskuuta 2017 kello 11.53 (EET)
Kiitos avusta --Zuissii Touhuilut 30. marraskuuta 2017 kello 18.52 (EET)

Saanko palkkaa?[muokkaa wikitekstiä]

Jos kirjoitan monta korjausta ja hyvää artikkelia niin saanko siitä palkkaa?  –Kommentin jätti Opettaja15551 (keskustelu – muokkaukset)

Riippuu siitä, maksaako joku, mutta huonosta työstä ei varmaankaan kukaan maksa. --Lax (keskustelu) 30. marraskuuta 2017 kello 15.05 (EET)
Mistä löydän tämän maksajan?  –Kommentin jätti Opettaja15551 (keskustelu – muokkaukset)
Et saa, ellet tee muokkauksia jonkun toimeksiannosta. Tämä on vapaaehtoishommaa. Stryn (keskustelu) 30. marraskuuta 2017 kello 17.26 (EET)
Kelpaiskohan Työministeri Lindströmille?--Urjanhai (keskustelu) 30. marraskuuta 2017 kello 17.51 (EET)

Taulukoiden sijoittelu allekkain[muokkaa wikitekstiä]

Osaisiko joku neuvoa miten sijoittaa kaksi taulukkoa allekkain. Haluaisin, että taulukko Kuolemanrangaistus Yhdysvalloissa#Kuolemantuomion poistaneet osavaltiot olisi tuon ison taulukon alla osiossa Kuolemanrangaistus Yhdysvalloissa#Kuolemantuomio_eri_alueilla. En saa laitettua niitä allekkain, vaan ne tulevat vierekkäin. -kyykaarme (keskustelu) 1. joulukuuta 2017 kello 22.16 (EET)

Poista isommasta taulukosta float: right? --raid5 (keskustelu) 1. joulukuuta 2017 kello 22.22 (EET)
Silloin se siirtyy vasemmalle. Haluaisin että ne ovat molemmat oikealla tekstin vieressä. Sen saa kierrettyä niin, että laittaa pienemmän taulukon jonkin alemman kolmoistason otsikon yhteyteen, mutta haluaisin tietää miten ne saa allekkain. -kyykaarme (keskustelu) 1. joulukuuta 2017 kello 23.06 (EET)
Esim. näin, eli laitoin taulukot saman div-elementin sisään. Stryn (keskustelu) 1. joulukuuta 2017 kello 23.29 (EET)
Se div on vähän liian leveä alemman taulukon kohdalla. Tarkoituksena olisi, että teksti leviää mahdollisimman paljon leveyssuunnassa. Vastaavassa artikkelissa de:Todesstrafe in den Vereinigten Staaten on useita taulukoita allekkain, ja olen sieltä yrittänyt katsoa mallia, mutta siellä oleva taulukkokoodi ei näytä toimivan täällä. Siellä taulukoiden alussa on {| class="wikitable float-right", mutta jos kopioin kaksi dewikissä päällekkäin oleva taulukkoa tänne, niin täällä ne tulevat vasempaan reunaan eikä oikeaan. -kyykaarme (keskustelu) 2. joulukuuta 2017 kello 10.01 (EET)
Siellä on css class "float-right" määritelty erikseen de:MediaWiki:Common.css-sivulla. Stryn (keskustelu) 3. joulukuuta 2017 kello 18.05 (EET)

Huonon sivun merkkaaminen parannettaksi?[muokkaa wikitekstiä]

Mitä eri merkintöjä olisi merkata sivu parannettaksi? Jos sivu on sisällöltään olematon ja paljolti vanhentunut? Tuolta löytyy ongelmat merkinnöistä mm. tarkistettava ja korjattava, mutta mistään en löytänyt noiden selitystä tai muita vaihtoehtoja. --188.238.218.164 5. joulukuuta 2017 kello 09.40 (EET)

Ainakin sivulla Wikipedia:Huomiota kaipaavat sivut on esimerkkejä korjausmallineiden käytöstä. -kyykaarme (keskustelu) 5. joulukuuta 2017 kello 09.57 (EET)
Ongelmamallineet listaavalla sivulla on useita eri tilanteisiin sopivia mallineita, ja kunkin mallineen omalta sivulta näkee, millaisen tekstin se pläjäyttää ruudulle. Sieltä vain valitsemaan malline, jonka huomautusteksti tuntuu sopivan tilanteeseen. Vanhentuneesta tiedosta huomauttamiseen sopii Malline:Korjattava/päivitys, ja kukin malline tarjoaa mahdollisuuden kirjoittaa oheen tarkemman selvityksen omin sanoin, mitä mahdollisuutta on suotavaa käyttää. --Lax (keskustelu) 5. joulukuuta 2017 kello 10.00 (EET)
Usein on oleellista pistää mukaan muutamilla sanoilla tarkentava selitys (mallineen parametri). On hyvä kertoa, mikä on pielessä ja mitä puuttuu.
Siis sovelletaan yleistäkin kritiikin periaatetta, että jos moittii jotakin asiaa, kerrotaan samalla edes hieman, miten sitä voisi parantaa. --Aulis Eskola (keskustelu) 5. joulukuuta 2017 kello 10.27 (EET)
Kiitos koitan löytää noista sopivan. --93.106.250.41 5. joulukuuta 2017 kello 18.38 (EET)

Luettelo ministereistä syntymäajan mukaan[muokkaa wikitekstiä]

Loin eilen sivun, jossa luetellaan kaikki Suomen ministerit syntymäaikajärjestyksessä ja mukana ovat myös edesmenneiden ministerien kuolinvuodet. Jo pari minuuttia sivun luomisen jälkeen alkoi keskustelu, jossa ihmeteltiin, miksi samoista henkilöistä pitäisi tehdä erikseen useampi sivu ja että eivätkö nämä voisi olla samassa luettelossa, jossa kerrotaan ministeripäivät. Olen nyt kyllä sitä mieltä, että näin voisi olla ja luomani sivu voitaisiin siis poistaa. Idea sivun luomiseen lähti siitä, että kansanedustajistakin on vastaavanlainen luettelo. Omitti86 (keskustelu) 9. joulukuuta 2017 kello 10.42 (EET)

Joo, minähän sitä kysyin. Jos ne pannaan yhteen luetteloon lajiteltavaksi taulukoksi, niin siinähän käyttäjä voi sitten katsella taulukkoa juuri haluamassaan järjestyksessä. Varmaan tietojen ylläpitokin on helpompaa, jos ovat yhdessä paikassa. Joten jos tiedot saadaan yhdistettyä niin toinen voidaan varmaan poistaa. (Ei kai sitä nyt kannata etukäteen poistaa.) --Jmk (keskustelu) 9. joulukuuta 2017 kello 10.47 (EET)
Kansanedustajathan ovat joukkona halki historian isompi kuin ministerit, ja muutenkin voi olla eroa. Tästä voi seurata se että fleksiibelein käsittelymuoto voi joiltain osin olla erilainen. Mutta niin kuin jmk yllä, niin sama, "jos". Taulukkohan voi olla sekä liian "laiha" että liian "lihava", ja kannattaa pyrkiä juuri mahdollisimman selkeään optimilaajuuteen.--Urjanhai (keskustelu) 9. joulukuuta 2017 kello 11.44 (EET)
Tuon verran tietoja varmaan kestää vielä yhdistämisen yhteen artikkeliin. Samalla olisi syytä korjata syntymäajan lajittelu, sillä tällä hetkellä se lajittelee pelkän päivän mukaan jättäen syntymäkuukauden ja -vuoden toissijaisiksi avaimiksi. --Lax (keskustelu) 9. joulukuuta 2017 kello 12.13 (EET)
Ja sukunimen mukainen aakkostuskin olisi kiva. --Lax (keskustelu) 9. joulukuuta 2017 kello 12.46 (EET)
Luettelo Suomen ministereistä ja Luettelo ministereistä syntymäajan mukaan olisi tosiaan helppo yhdistää lisäämällä ensimmäiseen uusi sarake syntymäajalle. Jos lisättäisiin vielä kuolinajatkin, niin samalla myös Luettelo elossa olevista suomalaisista entisistä ministereistä kävisi tarpeettomaksi. Sittenkin erillisiksi jäisivät vielä Luettelo Suomen ministereistä salkuittain ja Luettelo Suomen naisministereistä. Ja lajiteltavaan taulukkoon kannattaa tosiaan laittaa aakkostus sukunimen ja kronologisen päivämääräjärjestyksen mukaan käyttämällä mallineita {{Lajiteltava}} ja {{LajiteltavaNimi}} (tosin tuon ensimmäisen toiminnassa oli muistaakseni jotain häikkää, jota ilmeisesti ei ole vieläkään saatu korjattua).--Risukarhi (keskustelu) 9. joulukuuta 2017 kello 13.29 (EET)

Tiedostontallennuksesta ja keskustelu-äänestysrajasta[muokkaa wikitekstiä]

Hei, sitä vaan, että miksi tiedostotallennus on vain rekisteröidyille käyttäjille ja missä kulkee keskustelun ja äänestyksen raja. --84.249.130.237 15. joulukuuta 2017 kello 17.13 (EET)

Kysymykset ovat niin hyviä, että joko niihin pitäisi jättää kokonaan vastaamatta tai sitten yrittää löytää käytännöistä tai ensimmäisen kysymyksen osalta peräti muista wikeistä (en-wiki tai Commons) niitä periaatteita, miksi ohjelmistotasolla on Wikipediassa ja muuallakin nähty hyväksi luoda erilaisia käyttäjäryhmiä, joilla on toisistaan poikkeavia [eri]oikeuksia tehdä eri asioita. Jos nyt vastataan kuitenkin puolivillaisesti, niin on varmaan katsottu hyväksi vaatia rekisteröityä tunnusta joihinkin toimintoihin niin, että kirjautumattomilla ei ole aivan samanlaisia toimintaoikeuksia kuin niillä, jotka ovat jaksaneet luoda oman tunnuksen. Tätä paremmassa vastauksessa kerrottaisiin, miksi näin on. Toiseen kysymykseen taas ei ole kuin helppo ja työläs vastaus. Helppo löytyy varmaan Wikipedian käytäntösivulta, työlästä en edes jaksa kirjoittaa. Toivottavasti tämä riittää ensi alkuun. --Pxos (keskustelu) 15. joulukuuta 2017 kello 18.41 (EET) Korjattu ajatusvirhe kommentissa. --Pxos (keskustelu) 15. joulukuuta 2017 kello 18.43 (EET). Lisätty wikilinkki. --Pxos (keskustelu) 15. joulukuuta 2017 kello 19.11 (EET)

Milloin automaattiseulojat muutettiin automaattiseulotuiksi?[muokkaa wikitekstiä]

Milloin automaattiseulojat-käyttäjäryhmä muutettiin nimelle automaattiseulotut?--84.249.130.237 15. joulukuuta 2017 kello 19.59 (EET)

Vuonna 2013 --Zache (keskustelu) 15. joulukuuta 2017 kello 20.11 (EET)
Jos joskus ei jaksakaan aina kysyä kaikkea, niin voi myös itse tutkia asioita omin päin. Tuossakin on hyötyä projektisivun muokkaushistoriasta, josta näkee, miten sivua on siirretty tai muokattu. Sieltä näkee myös muokkauksen, jossa nimeä muutettiin. --Pxos (keskustelu) 15. joulukuuta 2017 kello 21.40 (EET)

Mistä löytää uutiset?[muokkaa wikitekstiä]

Hei, mistä löytää listan uusimmista pelkästään suomenkieliseen Wikipediaan liittyvistä uutisista? --84.248.218.85 17. joulukuuta 2017 kello 20.06 (EET)

Täällä on ainakin Wikipedia:Ajankohtaista ja Wikipedia:Kahvihuone (uutiset). Jos jotain muuta kaipaat, niin sitä ei tietääkseni ole. --Parantaja asiantuntija (keskustelu | muokkaukset) 17. joulukuuta 2017 kello 20.23 (EET)
Lisäksi on sivu Wikipedia:Medianäkyvyys johon on tehty mediaseurantaa. --Zache (keskustelu) 17. joulukuuta 2017 kello 21.54 (EET)