Wikipedia:Kahvihuone (Wikipedian käytön neuvonta)

Kohteesta Wikipedia
Siirry navigaatioon Siirry hakuun


Artikkelin erikielisten versioiden näkyminen[muokkaa wikitekstiä]

Joskus aiemmin artikkeleissa näkyi täydellisesti luettelo sen erikielisistä versioista. Nykyään, jos aiheesta on artikkeli useilla kymmenillä kielillä, näkyy vain osa kielistä ja sitten lukee että niin ja niin monta muuta kieltä. Minusta tämä ei ole hyvä asia, koska olisi kiva, jos näkisi kaikki samalla kertaa. Olen joskus aiemminkin kysynyt täällä tästä, mutta olen jo unohtanut asian. Mitä minun pitäisi tehdä? Omitti86 (keskustelu) 26. toukokuuta 2018 kello 02.27 (EEST)

Asetuksissa välilehdellä ulkoasu on valinta Käytä kompaktia kielilistaa, joka näyttää sinulle tärkeimmät kielet. (ihan sivun alareunassa otsikon kielet alla). Tuosta jos poistaa valinnan niin saa täydet kielilinkit. --Zache (keskustelu) 26. toukokuuta 2018 kello 02.37 (EEST)
Tuo "sinulle tärkeimmät kielet" on todella kauhea farssi. Todenmukainen ilmaisu olisi kai "algoritmin sinulle arpomia täysin satunnaisia kieliä vähän sieltä sun täältä". Olen jossain kansainvälisellä sivulla siitä antanutkin palautetta. Kirjautuneet käyttäjät pystyvät tuon muotoilun onneksi hylkäämään, mutta kirjautumattomien käytäjien käyttökokokemusta ja Wikipedian käytettävyyttä tuo huonontaa ja haittaa todella pahasti ja täysin tarpeettomasti. Eli että a) ne kuvittelevat siellä amerikassa voivansa tietää suomalaisille "tärkeimmät kielet" paremmin kuin suomalaiset itse mutta b) eivät todellisuudessa tiedä (vaikka asiaa tutkimalla se todellinenkin tieto olisi kyllä löydettävissä) vaan arpovat täysin sattumanvaraisesti joitakin ja jättävät yhtä monta suomalaiselle käyttäjälle yhtä tärkeää kieltä sattumanvaraisesti pois. Vaikkei edes muokkaisi Wikipediaa, niin jo Wikipedian pelkkään lukemiseen luultavasti kannattaisi pelkästään tuon asetuksen poistamiseksi luoda tunnus.--Urjanhai (keskustelu) 29. toukokuuta 2018 kello 00.25 (EEST)
Koko konseptia luotaessa siis on täysin puuttunut tavallisen eurooppalaisen näkökulma. So. että euroopassa suuri osa ihmisistä on opiskellut koulussa kielten tunneilla useita kieliä, ja lisäksi jokainen eurooppalainen on jo peruskoulussa väistämättä opiskellut sen, mitä kieliä missäkin euroopan maassa puhutaan ja varmaan jotain hajua maailmankin suurimmista kielistä. Ja lisäksi pienten kielialueiden käyttäjille interwikien sujuva yhtäaikainen hahmottaminen on eräs wikipedian tärkeimpiä ominaisuuksia. Siksi eurooppalainen pienen kielialueen käyttäjä ei tarvitse kielilinkkejä etsiessään mitään maantiedon luentoa.--Urjanhai (keskustelu) 29. toukokuuta 2018 kello 00.31 (EEST)
Mm. Olen tuosta samoilla linjoilla. Vieläkö Amerikoissa alkaa historianopetus Kolumbuksesta? Se voisi selittää tämän farssin. --Höyhens (keskustelu) 29. toukokuuta 2018 kello 23.13 (EEST)
@|Zache: Se toimii fi-wikissä mutta ei takaisinpäin. Pitäisi varmaan käydä kaikissa versioissa säätämssä tuo erikseen, vai miten lie? --Höyhens (keskustelu) 29. toukokuuta 2018 kello 12.02 (EEST)
Itse ainakin laitoin järjestelmänlaajuisista asetuksista niin, että näkyy kaikki linkit joka wikissä. Stryn (keskustelu) 29. toukokuuta 2018 kello 12.17 (EEST)
Toinen vinkki on, että jos pistää metan käyttäjäsivulle (joka näkyy kaikissa wikeissä vakiokäyttäjäsivuna jos wikiin ei ole tehty erikseen sellaista) babel-boksin, niin ne kielet näkyy vakiokielinä siinä tiiviissä kielilinkkiboksissa. (esim m:User:Zache) --Zache (keskustelu) 29. toukokuuta 2018 kello 12.26 (EEST)
Hyviä vinkkejä. Laajensin tiivistä kieliluetteloa ja säädin muita järjestelmänlaajuisia asetuksia. Jostain syystä erikielisissä Wikipedioissa on kuitenkin jokin asetus valittuna, vaikka poistin sen järjestelmänlaajuisissa asetuksissa. Muutosten jälkeen päivitin välimuistin, ehkä asetukset tulevat viiveellä toimintaan. ---​r​a​i​d​5 (keskustelu) 29. toukokuuta 2018 kello 21.51 (EEST)
Kieliluettelossa on ilmeisesti kokorajoitus, esimerkiksi Uusnorja ei näy (yhdeksän kielilinkkiä kerrallaan), toisaalta sain mahdollisimman paljon minun valitsemia kieliä. ---​r​a​i​d​5 (keskustelu) 29. toukokuuta 2018 kello 22.04 (EEST)
Joo, kiitokset neuvoista, mutta Strynin neuvo ei tepsinyt olenkaan hr-wikin sivulle artikkeliin Paloauto, jota pidin testinä. Tavitsen välillä kaikkia kieliä (esimerkiksi lähteitä hakiessani jopa sellaisia joiden kirjaimistoa en ymmärrä), ja tarttisin botin pistämään jokaiseen kieliversioon erikseen babelin esim (kaikki kielet)-0, jolloin sen pitäisi kai toimia? --Höyhens (keskustelu) 29. toukokuuta 2018 kello 22.13 (EEST)
Ilmeisesti ei vielä vaikuta Wikipedioihin, koska GlobalPreferences-toiminto on vasta tuotu muihin projekteihin kuin Wikipedioihin. Stryn (keskustelu) 29. toukokuuta 2018 kello 23.55 (EEST)

Kuva Commonsista fi.wikipediaan[muokkaa wikitekstiä]

Miten kuva siirretään Commonsista fi.wikipediaan? Olen tallentanut sinne kuvan, jonka aiheen nyt huomasin teokseksi. --Abc10 (keskustelu) 28. toukokuuta 2018 kello 20.03 (EEST)

No jos pyytää poistamaan kuvan Commonsista ja laittaa sen fiWikiin.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 29. toukokuuta 2018 kello 00.09 (EEST)
Kyllä tuon itsekin keksin, mutta koska on olemassa proseduuri, jolla fi.wikiin tallennettuja kuvia siirretään Commonsiin, kysymykseni tarkoitti että onko olemassa myös toiseen suuntaan kulkeva proseduuri. --Abc10 (keskustelu) 29. toukokuuta 2018 kello 07.47 (EEST)

Ei tarvitse enää ainakaan minun takia vaivautua, vaikka tuskin kukaan tietävä olisi vaivautunutkaan. --Abc10 (keskustelu) 29. toukokuuta 2018 kello 10.18 (EEST)

Kyselin täällä samaa vuosi sitten, mutta ei kukaan tuntunut silloinkaan tietävän. Ilmeisesti erillistä aputyökalua tuohon tarkoitukseen ei ole luotu. --Risukarhi (keskustelu) 29. toukokuuta 2018 kello 14.49 (EEST)
En ainakaan ole törmännyt mihinkään avustajaan, käsipelillä eli tallennetaan tänne ja pyydetään poistamaan Commonsista, koska on teoskuva. Jos on kyseessä jonkun muun ottaman kuva, sen joutuu tallentamaan omalle koneelle ja sitten tänne ja tekemään source-linkin ja kopsaamaan tekijän nimen. Omalla koneella jo valmiiksi olevat itse otetut kuvat säästävät muutaman työvaiheen.--Htm (keskustelu) 29. toukokuuta 2018 kello 22.22 (EEST)

Sitova välilyönti visuaalisessa muokkaimessa[muokkaa wikitekstiä]

Onko kukaan keksinyt, kuinka visuaalisella muokkaimella saisi taiottua sitovan välilyönnin (& nbsp;)? Visuaalista muokkainta tulee käytettyä pääasiassa kielenhuoltoa tehdessä, ja aika usein joutuu tekemään niin, että kielenhuoltokierroksen päätteeksi joutuu vaihtamaan wikitekstieditorin puolelle, että saa tuhaterottimet ynnä muut lisäiltyä. Olen käynyt läpi (mielestäni) kaikki visuaalisen muokkaimen valikot ja yritin etsiä ohjeistakin apua, mutta turhaan. Joskus yritin muistaakseni ihan vain kirjoittaa tuota ikään kuin tekstinä, mutta sekään ei toiminut. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 29. toukokuuta 2018 kello 08.25 (EEST)

Ilmeisesti ei ole mitään universaalia tapaa, koska phab:T53045 on vielä auki. Siinä oli blokkaavia tikettejä (esim T119838, T119839, T119840 jotka pitäisi ratkaista ensin) --Zache (keskustelu) 29. toukokuuta 2018 kello 09.55 (EEST)
Jaha. No ei ihme etten löytänyt. Nyt tunnen oloni hieman vähemmän hölmöksi. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 29. toukokuuta 2018 kello 09.57 (EEST)
Sivuhuomio. Esimerkiksi välilyönnin koodin saa tulostumaan tekstissä korvaamalla merkin & merkillä &  ---​r​a​i​d​5 (keskustelu) 29. toukokuuta 2018 kello 15.14 (EEST)

Nimiavaruuden ylittävät ohjaukset[muokkaa wikitekstiä]

Miksi muun muassa Inklusionismi on olemassa, vaikka nimiavaruuden ylittävät ohjaukset ovat kiellettyjä? Ko.sivu ohjaa sivuun Wikipedia:Inklusionismi. --84.250.172.65 9. kesäkuuta 2018 kello 21.36 (EEST)

Meillä on tuo ohjaussivujen poistoinnokkuus hieman railakasta. En-wikissä on itse asiassa suurin piirtein niin, että vain tietyt nimiavaruuden ylittävät ohjaukset kannattaa poistaa pikaisesti (ässee asiasta på enska), mutta meillä ei ole mitään adjektiivia vaan ajatellaan, että kaikki pitää poistaa. Syy O2 on vähän sama juttu: tarpeellisia ohjauksia ei kannata poistaa ja useinkaan ei kannata poistaa edes tarpeettomia ohjauksia, mutta silti ohjauksia poistetaan heti kun jonkun mielestä ohjaus pitää poistaa, jotta sitä ei enää poistamisen jälkeen ole. Luultavasti tuo ohjaus on saanut olla, koska sitä ei ole kukaan poistanut. Se on 12 vuotta ollut artikkelien seassa aika rauhassa. --Pxos (keskustelu) 13. kesäkuuta 2018 kello 21.43 (EEST)

Ajan järjestäminen taulukossa[muokkaa wikitekstiä]

Työn alla on taulukko, jossa yksi sarake sisältää aikoja muodossa 5 vuotta ja 23 päivää. Miten sen saisi taulukossa (wikitable) tehtyä niin, että sarakkeen voi järjestää pisimmän ja lyhimmän ajan mukaan? -kyykaarme (keskustelu) 13. kesäkuuta 2018 kello 19.00 (EEST)

Toimisikohan ajan kanssa sanan sortable lisääminen taulukon tyypin (wikitable) perään, kuten ohjesivulla.--Pahkiqaz (keskustelu) 13. kesäkuuta 2018 kello 19.06 (EEST)
Tuossa on ainakin kyseisenlainen sarake.--MAQuire (keskustelu) 13. kesäkuuta 2018 kello 19.29 (EEST)
Vaikka jotenkin näin. Mutta jos aika tulee esim ikä-mallineesta niin sitten taitaakin mennä hankalaksi.
aa bb cc
2 v 12 pv 3 v 199 pv 1 v 358 pv
34 v 200 pv 12 v 121 pv 1 v 357 pv
34 v 22 pv 100 v 200 pv 1 v 1 pv
--Anr (keskustelu) 13. kesäkuuta 2018 kello 22.45 (EEST)
Kiitos, en ole ihan vielä livenä kokeillut mutta tuo varmaan toimii hyvin. Kun siis laittaa (wikitable sortable) taulukossa rivin alkuun |data-sort-value="001-001"|1 v 1 pv, niin voi näkyväksi tekstiksi kirjoittaa periaatteessa mitä vain. Sillä saa ratkaistua senkin, että joillekin riveille tulevissa arvoissa ei ole kuin päiviä, eli niihin voi laittaa |data-sort-value="000-021"|21 pv. Ajat on englanninkielisessä Wikipediassa tehty mallineella en:Template:Age in years and days nts (tuttavallisemmin ayd), joka laskee ajan vuosina ja päivinä kahden päivämäärän välissä, mutta sellaista en täältä löytänyt, joten kirjoitan ajat käsin. -kyykaarme (keskustelu) 14. kesäkuuta 2018 kello 18.37 (EEST)
On myös olemassa malline {{Lajiteltava}}, joka voisi ehkä myös toimia.--Pahkiqaz (keskustelu) 14. kesäkuuta 2018 kello 18.48 (EEST)
Ruotsinkielisessä Wikipediassa on malline sv:Mall:Ålder i år och dagar, jonka koodi näyttää aika yksinkertaiselta. Kokeilin sitä sv-wikissä omassa hiekkalaatikossani, ja se tuotti samat ajat kuin en-wikin malline, ja sen lajittelu toimii. Taulukossani nimittäin on vielä juokseviakin aikoja, joihin pitäisi saada dynaaminen malline (ei tullut mieleeni aiemmin). Ajattelin kopioida tuon sv-wikin mallineen tänne, jospa se toimisi täälläkin ilman sen isompia teknisiä muutoksia. Täällä on nyt ainakin kaksi vuosina ja päivinä laskevaa ikä-mallinetta: {{Ikä}}, jonka käyttö näyttää monimutkaiselta, keskustelusivun mukaan se näyttää aikoja väärin ja kokeilun perusteella se ei osaa lajitella, sekä {{Ikä2}}, joka tulostaa omituisesti ja kokeilun perusteella ei osaa lajitella. -kyykaarme (keskustelu) 17. kesäkuuta 2018 kello 12.19 (EEST)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────Ikä2-mallineen omituisesta tulostuksesta esimerkki:

koodi tulostaa
{{Ikä2|2011|12|31|2012|1|1}} 1 päivää
{{Ikä2|2010|12|31}} 7 vuotta
200 päivää

Malline on käytössä vain yhden artikkelin tietolaatikossa, ja siinä se näkyy normaalisti. -kyykaarme (keskustelu) 22. kesäkuuta 2018 kello 19.58 (EEST)

Arkistoitujen keskusteluiden editointi[muokkaa wikitekstiä]

Saako arkistoituja keskusteluja editoida jälkeenpäin? Esimerkiksi näin [1] --Linkkerpar 15. kesäkuuta 2018 kello 23.47 (EEST)

Ei. [2] Vaan esimerkiksi näin: [3] ---​r​a​i​d​5 (keskustelu) 16. kesäkuuta 2018 kello 00.18 (EEST)
Kiitos. Niin vähän ajattelinkin --Linkkerpar 16. kesäkuuta 2018 kello 00.21 (EEST)

Kaksoislinkityksestä vielä kerran[muokkaa wikitekstiä]

Laitan tämän nyt tänne kiltisti, koska en halua muuttaa käytäntöjä. Tässä IP-muokkauksessa, jonka @MAQuire on mielestäni aivan oikein hyväksynyt, muodostuu kaksoislinkitys. Mielestäni se on esimerkiksi tässä tapauksessa tarpeen, koska yleensä asiasta kiinnostuneet lukijat harvoin käyvät koko artikkelia lävitse tietoa tarvitessaan. En jaksa lukea läpi koko kahvihuoneen (vai pitäisikö sekin kirjoittaa isolla?) historiaa arkistoineen. Kysymys kuuluu: Milloin kaksoislinkitys on a) kiellettyä, b) paheksuttavaa, c) hyväksyttävää d) suotavaa? e) Suositeltavaa se ei ymmärtääkseni eikä mielestäni yleensä ole. --Höyhens (keskustelu) 18. kesäkuuta 2018 kello 13.15 (EEST)

Ohjeessa lukee: "Pääsääntöisesti linkitetään vain sanan ensimmäinen esiintyminen artikkelissa. Linkityksen voi toistaa, jos artikkeli on pitkä ja etäisyys edelliseen linkkiin on pitkähkö. Samaa linkkiä ei tulisi toistaa ainakaan yhden ruudullisen (~40 riviä tekstiä) sisällä.". En huomannut, että sana oli jo linkitetty aiemmin. Kävin vain tarkastamassa, että linkki vie oikeaan artikkeliin.--MAQuire (keskustelu) 18. kesäkuuta 2018 kello 13.33 (EEST)
Ainakin olen sitä mieltä, että ohjeesta keskusteltaessa linkitys ohjeeseen on suotavaa. Eiköhän tuo alussa mainittu muokkauskin ole ihan hyväksyttävää. Kiellettyä olisi linkittäminen samassa kappaleessa kahdesti ja puheena olevan artikkelin puheena olevassa kohdassa kahden alaotsikon välissä kahdesti. Asiayhteyskin toki vaikuttaa linkityksen tarpeellisuuteen. --Lax (keskustelu) 18. kesäkuuta 2018 kello 14.36 (EEST)

Onko käyttäjätunnus Kuusikkotie 4 mahdollinen?[muokkaa wikitekstiä]

Hei, onko käyttäjätunnus Kuusikkotie 4 mahdollinen? Tahtoisin tämän nimen, kun kerta ajattelin rekisteröityä. --84.250.160.199 20. kesäkuuta 2018 kello 18.21 (EEST)

Yksinkertainen kysymys sisältää kaksi puolta, ihan kuin single. 1) Onko tunnus vapaa? Tällä hetkellä näyttää siltä, että ei ole olemassa tuonnimistä globaalia tunnusta, joten sellaisen voi teknisesti luoda. 2) Onko tunnus sopivainen? Käyttäjätunnuksia koskeva käytäntö kertoo, millaiset tunnukset ovat sopimattomia. Jos tunnus ei ole sopimaton, se lienee sallittu. On se hyvä, että on ajateltu. Monet ajattelevat naimisiinmenoakin vuosikausia, mutta pääasiahan on, että ajatellaan. Ettei vallan ajattelemattomana elämän läpi kuljeta. Kiitos kysymyksestä. Ei kestä kiittää. --Pxos (keskustelu) 20. kesäkuuta 2018 kello 20.11 (EEST)
Voinko siis nyt vaikka rekisteröityä? nimelle Kuusikkotie 4? --84.250.160.199 20. kesäkuuta 2018 kello 21.32 (EEST)
Kannattaa ja äkkiä. Stryn (keskustelu) 20. kesäkuuta 2018 kello 21.37 (EEST)
Tässähän tietysti voisi ajatella niinkin, että parempiakin tunnuksia on olemasssa. Jokuhan voisi ihan ilkeyttään tehdä johonkin osoitteeseen viittavan tunnuksen kiusantekomielessä (kun kehitys kehittyy, niin uusia saman nimisiä osoitteita voi nousta kuin sieniä sateella eri puolelle). Tunnus voi tuolloin olla tarkoituksellisesti hämäävä, häiriköivä tai herjaava. Niin että suosittelen valitsemaan jonkun anonyymimmän tunnuksen.--Htm (keskustelu) 20. kesäkuuta 2018 kello 21.41 (EEST)
Mikä muu tunnus voisi olla hyvä? --Kuusikkotie 4 (keskustelu) 20. kesäkuuta 2018 kello 21.49 (EEST)
Täällä yleensä keksitään itse tunnukset. Joku voi tietysti maksua vastaan konsultoida ja keksiä tunnuksen sulle. --Htm (keskustelu) 20. kesäkuuta 2018 kello 21.51 (EEST)
Ehkä Moderhader, kun se jo täällä on. Moderhader (keskustelu) 20. kesäkuuta 2018 kello 22.01 (EEST)
Tämä onkin hyvä paikka antaa suosituksia. Tuossa Htm jo antoi oman suosituksensa ja nyt sitten ylläpitäjä antaa omansa: vaikka onkin sallittua, niin voimakkaasti suosittelen nyt valitsemaan päätunnuksen ja muokkaamaan vain sillä jatkossa. Jos se nyt tällä hetkellä on tuo Mammahatare, niin siinä voisi pysyä ja voisi samalla jättää Kuusikkotie 4:n olemattomalle käytölle. Yhteisön kärsivällisyys on nimittäin aika herkkä asia. Jos riittävän moni ihminen hermostuu, alkaa tapahtua. Tarkoitus on kuitenkin tehdä tietosanakirjaa eikä katsoa, mitä kaikkea muuta täällä voi ja saa tehdä päivästä toiseen. --Pxos (keskustelu) 21. kesäkuuta 2018 kello 11.10 (EEST)
Minun mielestä se Moderhader on päätunnus. Ja vielä: "Moderhader"-nimi tuli laitettua ihan vaan mielijohteesta, se ei tarkoita mitään. Nimen alkuperä on samanlainen kuin esim. tunnuksilla Vagerpless, Tlgg ja Mkijo, joita minulla ei ole. Tuo äskeinen oli vain esimerkki. Ja sanon vielä, että Kuusikkotie 4 on tästä lähtien vaikkapa testitunnukseni. --Moderhader (keskustelu) 21. kesäkuuta 2018 kello 12.53 (EEST)
Kuusikkotie 4:ä tarvitaan mm. siihen, kun haluaa selventää Kuusikkotie 4-tunnuksen käyttötarkoitusta, kun vasta yli 4 päivää vanhat tunnukset voivat muokata toisten käyttäjäsivuja. --Moderhader (keskustelu) 21. kesäkuuta 2018 kello 14.02 (EEST)
Juuri tällä hetkellä minun ongelmani on se, että olen aloittanut muokkaussodan tunnuksen "Kuusikkotie 4" kanssa, ja juttelen Moderhaderin takana olevalle ihmiselle täällä kahvihuoneessa, vaikka pitäisi olla vain yksi keskustelupaikka. Yleensä se onnistuu silloin, kun ihminen luo yhden ainoan tunnuksen eikä käytä useita yhtä aikaa. Kohta on juhannus ja olen letkeällä päällä, mutta en valita, jos joku ylläpitäjä repii pelivaattensa ja hermostuu perin pohjin tällaiseen. --Pxos (keskustelu) 21. kesäkuuta 2018 kello 14.09 (EEST)
Ei se ole muokkaussotaa, kun siinä ei palauteta mitään muokkauksia. Minä vältän muokkaussotia jatkossa. Muokkaan vain asiallisesti. --Moderhader (keskustelu) 21. kesäkuuta 2018 kello 14.46 (EEST)
Täällä ei niin vanhoja tunnuksia olekaan, että niillä voi muokata toisten käyttäjäsivuja.--Htm (keskustelu) 21. kesäkuuta 2018 kello 17.32 (EEST)
Ei niin olekaan. Odotan sitä, että pääsen hyväksytyksi käyttäjäksi ja mm. siirtämään sivuja. --Moderhader (keskustelu) 21. kesäkuuta 2018 kello 17.52 (EEST)

Minulta poistettiin muokkaus[muokkaa wikitekstiä]

Minulta poistettiin äsken muokkaus. Mikähän se oli? --Moderhader (keskustelu) 25. kesäkuuta 2018 kello 11.49 (EEST)

Se on tämä tekemäsi siirto jätkänshakissa, jonka kumosit. Kysytkin vielä. --Pxos (keskustelu) 25. kesäkuuta 2018 kello 12.11 (EEST)

Foorumimuotoon?[muokkaa wikitekstiä]

Pitäisikö Wikipedian kahvihuone muuttaa foorumiformaattiin ja käyttämään phpBB-ohjelmistoa? Silloin monet keskustelut säilyisivät arkistoimatta ja voisi vielä monen vuoden kuluttua vastata suosittuihin viestiketjuihin. --Moderhader (keskustelu) 26. kesäkuuta 2018 kello 10.21 (EEST)

Eipä taida olla sellainen asia, jonka yhden Wikipedian kieliversion muokkaajat voivat päättää saati sitten toteuttaa. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 26. kesäkuuta 2018 kello 10.24 (EEST)
Entä jos joku ylläpitäjä tms. vie sen eteenpäin vaikkapa Phabricatoriin ja siellä sitten? --Moderhader (keskustelu) 26. kesäkuuta 2018 kello 10.25 (EEST)
Mahdollista toki, mutta suoraan sanottuna en usko että kannattaa. Juuri vähän aikaa sitten tehtiin MediaWiki-ohjelmistoon Flow-laajennus keskustelusivuja varten (käytössä esim. sivulla Wikipedia:Väärinkäyttösuodatin/Virheet), tuskin lähdetään näin nopeasti värkkäämään mitään uutta. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 26. kesäkuuta 2018 kello 10.29 (EEST)
Kahvihuoneen voisi sitten muuttaa Flow-muotoon. Ainoa huono puoli tässä on se, että päivämäärät eivät näy, näkyy vain "3 kuukautta sitten". Ehkä voisi siirtyä phpBB-muotoon kuitenkin. --Moderhader (keskustelu) 26. kesäkuuta 2018 kello 10.45 (EEST)
Tämä ei ole käytäntökeskustelua eikä kahvihuoneen keskustelua, mutta pannaan nyt huviksensa pro forma -vastustus ideaan, jotta konsensusta ei kuviteltaisi syntyvän. Konekirjoituskahvila sisennyksineen on hieman vanhentunut, mutta se kuitenkin toimii. En kannata muutosta ainakaan nyt enkä varsinkaan Flow-kahvilaa. Sitä paitsi Flow'llakin on uusi nimi: Structured Discussions. --Pxos (keskustelu) 26. kesäkuuta 2018 kello 12.56 (EEST)
Ei missään tapauksessa mennä muuttelemaan tätä flowksi eikä phpBB muotoon. Oletko edes kokeillut flowta? Se on niinsanotusti susi jo syntyessään. -- Cimon Avaro 26. kesäkuuta 2018 kello 13.20 (EEST)

Malline:Artikkelitoivesivut ei näy[muokkaa wikitekstiä]

Miksiköhän Malline:Artikkelitoivesivut ei näy? Kyseessä on mobiilinäkymän ongelma. Moderhader (keskustelu) 26. kesäkuuta 2018 kello 12.17 (EEST)

Table-luokkaa "navbox" sisältävät mallineet eivät näy mobiilinäkymässä. Mobiililaitteilla pääsee myös työpöytä-tilaan sivun alalaidasta. --URunICon 26. kesäkuuta 2018 kello 13.16 (EEST)
Navboxien pitäisi kyllä näkyä. Ja miksihän eivät näy? --Moderhader (keskustelu) 26. kesäkuuta 2018 kello 13.21 (EEST)

Siirto ei onnistu[muokkaa wikitekstiä]

Yritin siirtää sivun Kirjodurra nimelle Durra, mutta se ei onnistunut. Minun kopiointimuokkaukseni kumottiin, koska artikkeleita ei nimetä uudelleen kopioimalla vaan siirtämällä. Mutta kun siirtäminen ei onnistu. --Moderhader (keskustelu) 26. kesäkuuta 2018 kello 13.59 (EEST)

Sepä hyvä. Jospa jossain vaiheessa kirjoittaminen, kopioiminen, siirtäminen ja muu aktiviteetti vaihtuisi lukemiseksi. Voit aloittaa lukemisen sivun siirtämistä kertovista ohjeista. Siirrot eivät onnistu, jos kohdesivulla on omaa muokkaushistoriaa. Silloin pitää pyytää siirtoa ylläpitäjiltä ja kirjoittaa perustelut pyyntöön. --Pxos (keskustelu) 26. kesäkuuta 2018 kello 14.12 (EEST)
Siirto ei onnistunut, koska muokkauksella, jonka päälle olit siirtämässä, oli muokkaushistoriaa. Jos siirto on perusteltu, niin oikea menettely on pyytää ylläpitäjien ilmoitustaululla jotain ylläpitäjää tekemään siirto, jos ei itse satu olemaan ylläpitäjä. Ylläpitäjä voi tehdä siirron, jos on varmuus, että siirto on perusteltu. Copypastesiirtoa ei pidä tehdä, koska artikkelin historia kuuluu säilyttä yhdessä paikassa. vaan oikea menettely on pyytää ylläpitäjän apua. --Urjanhai (keskustelu) 26. kesäkuuta 2018 kello 14.21 (EEST)


Miten luodaan uusi ohjaussivu mobiiliversiossa?[muokkaa wikitekstiä]

Hei, miten luodaan uusi ohjaussivu mobiiliversiossa? --Moderhader (keskustelu) 26. kesäkuuta 2018 kello 20.21 (EEST)

Kun joskus kokeilin mobiiliversiota, niin jollain painikkeella siitä pääsi puhelimessakin tavalliseen versioon.--Urjanhai (keskustelu) 27. kesäkuuta 2018 kello 08.59 (EEST)
Joo. Eli uutta ohjaussivua ei pysty luomaan mobiiliversiossa, mutta kyllä puhelimellakin työpöytäversion pääsee. --Moderhader (keskustelu) 27. kesäkuuta 2018 kello 09.10 (EEST)
En osaa sanoa, en ole käyttänyt mobiiliversiota juuri lainkaan.--Urjanhai (keskustelu) 27. kesäkuuta 2018 kello 10.58 (EEST)

Käyttäjän paljon muokkaamat artikkelit[muokkaa wikitekstiä]

Käyttäjän aloittamat artikkelit on helppo löytää, mutta saako jostain esiin luettelon käyttäjän paljon muokkaamista artikkeleista? Sisältäen siis muutkin kuin aloitetut artikkelit. Esimerkiksi siten, että luettelo sisältäisi artikkelit, joihin käyttäjä on lisännyt vähintään X määrän tavuja tai jotain muuta sellaista. J.K Nakkila (keskustelu) 13. heinäkuuta 2018 kello 15.19 (EEST)

XToolsilla voi nähdä artikkelit, joihin käyttäjä on tehnyt eniten muokkauksia. https://xtools.wmflabs.org/topedits/fi.wikipedia.org/[käyttäjätunnus]. Muut kuin oman tilastosivunsa näkee kai vain, jos käyttäjällä on tällainen alasivu. --Parantaja asiantuntija (keskustelumuokkaukset) 13. heinäkuuta 2018 kello 15.39 (EEST)
Top Edits - XTools sivuston haku on kai ainoa, mutta kuten Parantaja_asiantuntija ylempänä huomautti, se vaatii ensin käyttäjältä halua saada itsensä tuonne. --OneMember (keskustelu) 15. heinäkuuta 2018 kello 02.33 (EEST)

OSM: neulojen painelu kartassa ei toimi Android-puhelimessa[muokkaa wikitekstiä]

Android-puhelimessa OSM-kartat toimivat muuten, mutta neulojen painelu kartassa ei valitse kohdetta kohteiden listasta. Kohteen valita listasta valitsee kylläkin neulan ok. Esim. artikkelin kartat Luettelo Tampereen julkisista taideteoksista ja muistomerkeistä.

Sama toimii Chromella PC:ssä ok. Pitäisikö mobiiliversion OSM-kartan toimiakaan tässä kohtaa samoin kuin työpöytäversion? Vai onkohan mulla jotakin liian vanhoja kännykän softaversioita pelissä mukana... --Aulis Eskola (keskustelu) 17. heinäkuuta 2018 kello 21.42 (EEST)

Kumous (undo) pieneksi?[muokkaa wikitekstiä]

Tuli mieleen kumoamistoiminto (undo), joka kumoaa yhden muokkauksen pois sivulta. Kumouksen voi merkitä pieneksi käytännössä kuka tahansa muu käyttäjä paitsi IP-osoite, joka ei voi merkitä mitään muokkaustaan pieneksi.
Näen tilanteita, joissa kumouskin voi olla pieni, kuten:

  • vandalismin torjunnassa
  • oman mokamuokkauksen kumoamisessa

Kuitenkin noihin on syytä merkitä tatkennus, tyyliin rvv yms. Muistaakseni muutama käyttäjä on merkannut juuri tuollaisia kumouksia pieniksi. Ihan kaikkea kumousta ei kuulukaan merkata pieneksi. Onko olemassa jotain yleispätevää sääntöä, milloin kumous voi olla pieni?--2001:14BB:82:AEBF:5BCF:C9EF:1C63:6DC6 18. heinäkuuta 2018 kello 18.12 (EEST)