Ero sivun ”Keskustelu käyttäjästä:Tridon1971” versioiden välillä

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Tridon1971 (keskustelu | muokkaukset)
Rivi 46: Rivi 46:


Hei Tridon1971. Kiitos, että [[Toiminnot:Ero/19866530/20081552|lisäsit]] kirjalähteen artikkeliin [[Winona Ryder]]. Oletko lukenut tämän kirjan: Goodall, Nigel: Winona Ryder: ''The Biography''. Blake Publishing Ltd, 1998, jota käytit lähteenä? Miltä sivulta tai sivuilta lisäämäsi tiedot ovat peräisin? ---[[Käyttäjä:Raid5|raid5]] 30. lokakuuta 2021 kello 01.38 (EEST)
Hei Tridon1971. Kiitos, että [[Toiminnot:Ero/19866530/20081552|lisäsit]] kirjalähteen artikkeliin [[Winona Ryder]]. Oletko lukenut tämän kirjan: Goodall, Nigel: Winona Ryder: ''The Biography''. Blake Publishing Ltd, 1998, jota käytit lähteenä? Miltä sivulta tai sivuilta lisäämäsi tiedot ovat peräisin? ---[[Käyttäjä:Raid5|raid5]] 30. lokakuuta 2021 kello 01.38 (EEST)
:Kiitos palautteestasi. Olen lukenut kyseisen kirjan ja lisäsin kaipaamasi sivut linkkiin.--[[Käyttäjä:Tridon1971|Tridon1971]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Tridon1971#top|keskustelu]]) 30. lokakuuta 2021 kello 08.31 (EEST)

Versio 30. lokakuuta 2021 kello 08.31

Tervetuloa!

  Hei Tridon1971 ja tervetuloa Wikipediaan! Toivomme, että Sinulle on hyötyä tästä tietolaatikosta. Voit tutustua Wikipedian viiteen keskeiseen periaatteeseen ja saat lisätietoa artikkelien muokkaamisesta ja muotoilusta. Voit myös esittää kysymyksiä Kahvihuoneessa.
Wikipedian viisi pilaria Lisätietoa aiheesta
Wikipedia on tietosanakirja eikä valikoimaton kokoelma tietoa. Kaikki aiheet eivät ole riittävän merkittäviä soveltuakseen Wikipediaan.
Mitä Wikipedia ei ole
Merkittävyyden suuntaviivoja
Wikipedialla on neutraali näkökulma. Artikkeleissa esitetään kaikki merkittävät erilaiset näkemykset eikä Wikipedia valitse totuutta lukijan puolesta. Kirjoittajan on viitattava luotettaviin lähteisiin ja kerrottava, kenen näkemystä lisätty tieto edustaa. Lähteetön tieto saatetaan poistaa kysymättä. Kirjoittajan omat mielipiteet eivät kuulu Wikipediaan.
Neutraali näkökulma
Tiedon on oltava tarkistettavissa
Ei uutta tutkimusta
Wikipedia on vapaata aineistoa. Kuka tahansa voi muokata artikkeleita, eikä kukaan omista yksittäistä artikkelia. Älä kopioi tekstiä tai kuvia muualta ilman lupaa, vaan kirjoita asiat omin sanoin ja noudata tiedostojen käyttösääntöjä.
Wikipedia ja tekijänoikeudet
Wikipediassakin on oltava ihmisiksi. Etsi konsensusta keskustelemalla, vältä muokkaussotia. Älä häiriköi esittääksesi kantasi, toimi hyvässä tahdossa ja oleta hyvää tahtoa myös muilta.
Käy kiinni asiaan, älä ihmisiin
Wikipedialla ei ole ehdottomia sääntöjä näitä periaatteita lukuun ottamatta. Muokkaa siis artikkeleita rohkeasti, vaikket tuntisikaan sääntöjä läpikotaisin, ja luota terveeseen järkeen. Älä pelkää möhliväsi, sillä Wikipedian ohjelmisto pitää huolen, että et voi aiheuttaa korjaamatonta vahinkoa.
Älä palvo sääntöjä
Muokkaa sivuja rohkeasti
Artikkeleiden muokkaaminen
Welcome to the Finnish Wikipedia! Don’t speak Finnish?

Sullay (Keskustelkaamme siitä) 31. elokuuta 2021 kello 17.18 (EEST)[vastaa]

Lähteetön?

Mistä tämä lisäämäsi tieto on peräisin (Hotakanlampi (Parkano): Hotakanlampi kuuluu Pirkanmaan ELY:n ympäristövastuualueeseen.)?--J Hokkanen (keskustelu) 4. syyskuuta 2021 kello 10.51 (EEST)[vastaa]

Huomasin, että ehdit jo reagoida huomautukseeni. Järviwiki-viittauksissa kannattaa käyttää malline-viittausta, joka on helppo kirjoittaa: <ref name=jw>{{Järviwiki|nimi|järvinumero|viitattu}}</ref> Mallineohjeissa on kerrottu parametrien käyttämisestä lisää. Toisaalta, ei Järviwikissä ole sanakaa järven liittymisestä ELY-keskuksen ympäristövastuualueeseen! Lähde ei siis ole relevantti. Mistähän ole tietosi alunperin saannut. Lisää nyt se tähän, niin järviasioita kiinnostuneet voivat lukea asiasta lisää.--J Hokkanen (keskustelu) 4. syyskuuta 2021 kello 11.06 (EEST)[vastaa]

Lisäyksesi artikkeliin oli kopio lähteestä, joten kumosin sen. --Abc10 (keskustelu) 5. syyskuuta 2021 kello 08.43 (EEST)[vastaa]

Karhulan Pojat

Moi! Luulenpa, että luomasi artikkelin Karhulan Pojat maine ei yllä Wikipedian vaatimalle merkittävyystasolle (kts. esim. Wikipedia:Poistokäytäntö/Suuntaviivoja). Vielä kymmenen vuoden iässäkin seurasta puhuttiin lehtijutussa kaveriporukan joukkueena, ja ehdottomasti merkittävyyteen riittävänä sarjatasona on Suomessa pidetty kolmanneksi korkeinta sarjatasoa, jota lähellekään tämä joukkue ei ole yltänyt. Wikipedian artikkelitoivesivulle voi kuka vaan kirjoitella toiveitaan, joten pelkästään maininta sillä sivulla ei ole vielä peruste artikkelin olemassaolon oikeutukselle. Siispä epäilen, että joku tulee lähitulevaisuudessa tuon artikkelin poistamaan, ellei tiedossasi ole jotain poikkeuksellista, jolla seura on saanut valtakunnallista julkisuutta (jos tiedät jotain sellaista, se kannattaa kirjata lähteen kera artikkeliin). --Lax (keskustelu) 24. syyskuuta 2021 kello 13.25 (EEST)[vastaa]

Tällä olikin näköjään keskusteltu jo asiasta. Merkitsin äsken artikkelin pikapoistoon yllämainituin syin ja koska poistettu epämerkittävänä 2012 ja 2019.--MAQuire (keskustelu) 24. syyskuuta 2021 kello 15.26 (EEST)[vastaa]

Aloittelevana wikipedistinä en ole vielä täysin perillä näistä säännöistä, mutta olen kiitollinen palautteesta. Tridon1971 (keskustelu) 24. syyskuuta 2021 kello 20.52 (EEST)[vastaa]

Viikon 39 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 39 kilpailussa vuonna 2021. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 39 kilpailu vuonna 2021: Arkkitehtuuri {{VK palkinto|ruskea|viikko=39|vuosi=2021}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Vähemmän kilpaillut urheilulajit. Onnea matkaan! Terveisin OtsoTA ja UKBot (keskustelu) 4. lokakuuta 2021 kello 08.31 (EEST)[vastaa]

lenin setä

Hei, artikkeliin Lenin-setä asuu Venäjällä (elokuva) on lipsahtanut suoraan lähteestä kopioitua tekstiä, se on tekijänoikeusrikos. Tämä on wikipediassa vaikeinta: kirjoittaa faktat lähteen mukaan mutta tekstin muotoilu omin sanoin. --Tappinen (keskustelu) 23. lokakuuta 2021 kello 14.50 (EEST)[vastaa]

Lue artikkelitoiveiden ohjeet

En viitsi tässä laaritella enempää asiasta, joka on jo jossain muualla selitetty tarkemmin, mutta joka tapauksessa artikkelitoiveet pitäisi korvata uusilla ja silloinkin vasta, kun täyttämisestä on 24 tuntia. --Prospero One (keskustelu) 24. lokakuuta 2021 kello 10.10 (EEST)[vastaa]

Drew Houston

Tein artikkeliin vähän korjauksia. Kannattaa tutustua niihin. Lähteetöntä ei saa kirjoittaa (esim. syntymäaika), ja lähteet pitää tarkistaa, että ne toimivat ja sisältävät sen edellä olevat tiedot. y.t. --Abc10 (keskustelu) 29. lokakuuta 2021 kello 05.42 (EEST)[vastaa]

Artikkelissa Winona Ryder käyttämäsi kirjalähde

Hei Tridon1971. Kiitos, että lisäsit kirjalähteen artikkeliin Winona Ryder. Oletko lukenut tämän kirjan: Goodall, Nigel: Winona Ryder: The Biography. Blake Publishing Ltd, 1998, jota käytit lähteenä? Miltä sivulta tai sivuilta lisäämäsi tiedot ovat peräisin? ---raid5 30. lokakuuta 2021 kello 01.38 (EEST)[vastaa]

Kiitos palautteestasi. Olen lukenut kyseisen kirjan ja lisäsin kaipaamasi sivut linkkiin.--Tridon1971 (keskustelu) 30. lokakuuta 2021 kello 08.31 (EEST)[vastaa]