Wikipedia:Ylläpitäjät

Wikipedia
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Yleistä tietoa Wikipediasta
Tietoja

Tervetuloa Wikipediaan
Wikipedia ja tekijänoikeudet
Usein kysytyt kysymykset
Sanasto
Tilastot
Lehdistölle
Medianäkyvyys
Opettajalle
Kritiikki

Käyttö

Uuden artikkelin luominen
Kuinka sivuja muokataan?
Haku
Ulkoasun muokkaus
Ääni- ja videotiedostojen toistaminen
Wikipedian mobiilikäyttö
Pikanäppäimet
Tuoreet muutokset

Yhteisö

Wikipedian käyttäjät
Ylläpitäjät
Kahvihuone
IRC-keskustelu
Sähköpostilista
Wikiprojektit
Tekniikka

Muuta

Takaisin ohje-sivulle

Admin mop.svg

Ylläpitäjät ovat Wikipedian käyttäjiä, joilla on valtuudet poistaa ja suojata artikkeleita, palauttaa poistettuja sivuja, estää käyttäjiä muokkaamasta, muokata järjestelmäviestejä, siirtää tiedostoja sekä myöntää palautusoikeudet käyttäjälle.

Yhteisö myöntää ylläpitäjän erityisoikeudet ehdotuksen ja äänestyksen kautta. Oikeudet myönnetään määräämättömäksi ajaksi, mutta yhteisö voi myös äänestää oikeuksien poistosta. Oikeuksista voi myös luopua vapaaehtoisesti. Käyttämättömät ylläpito-oikeudet poistetaan määräajan kuluttua rutiininomaisesti. Ylläpitäjyyden muuttamista määräaikaiseksi on ehdotettu useita kertoja, mutta se ei äänestyksissä ole saavuttanut riittävää kannatusta. Ylläpitäjien erityisoikeudet käyttäjille asettaa teknisesti suomenkielisen Wikipedian byrokraatti.

Ylläpitäjäoikeudet ovat tekninen työkalu ja antavat oikeuden käyttää ylläpitäjille varattuja toimintoja käytäntöjen mukaisesti. Ylläpitäjän oikeudet eivät itsessään kuvasta Wikipedian yhteisössä saavutettua statusta tai auktoriteettia, mutta ne voivat väärissä käsissä olla erittäin haitallinen työkalu. Tämän vuoksi yhteisö yleensä valitsee ylläpitäjiksi käyttäjiä, joilla se katsoo olevan riittävästi kokemusta Wikipedian käytännöistä ja toiminnasta ja jotka ovat osoittaneet luotettavuutensa yhteisölle.

Suomenkielisessä Wikipediassa on tällä hetkellä 49 ylläpitäjää.

Sisällysluettelo

[muokkaa] Ylläpitäjyyden päättyminen

Ylläpitäjän oikeuksien poistosta voi tehdä ehdotuksen. Ylläpitäjän oikeudet voidaan poistaa myös ylläpitäjän omasta pyynnöstä.

Ylläpito-oikeudet poistetaan mikäli ylläpitäjille rajoitettuja toimintoja ei ole lainkaan käytetty vuoteen. Perustelluista syistä tästä säännöstä voidaan kuitenkin joustaa. Perusteltuja syitä katsotaan olevan muun muassa työhön ja opiskeluun liittyvä pidempiaikainen oleskelu ulkomailla, onnettomuus tai sairaus.

Häivytysoikeuksien haltijalta ei kuitenkaan poisteta käyttämättömiä ylläpito-oikeuksia, mikäli hän on käyttänyt häivytystyökalua viimeisen vuoden aikana.

[muokkaa] Ylläpitäjien käytäntöjä

Katso: Ylläpitäjien käytäntöjä.

[muokkaa] Ohjeita

Katso: Ylläpitäjän opas.

[muokkaa] Suomenkielisen Wikipedian ylläpitäjät

[muokkaa] Nykyiset ylläpitäjät

Wikipedian 49 ylläpitäjää ovat aakkosjärjestyksessä:

Katso myös: ylläpitäjälista

[muokkaa] Aikaisemmat ylläpitäjät

Katso luettelo suomenkielisen Wikipedian entiset ylläpitäjät.

[muokkaa] Suomenkielisen Wikipedian byrokraatit

Ks. Wikipedia:Byrokraatit

[muokkaa] Vanhat äänestykset

Katso Luokka:Arkistoidut ylläpitäjyysäänestykset.

[muokkaa] Uusien ylläpitäjien valitseminen

Äänestäminen tapahtuu lisäämällä ääni numeroituna listana kantasi mukaisen otsikon alle tyyliin:

# Ahkera käyttäjä. --~~~~

Käyttäjän nimittäminen ehdokkaaksi:

  1. Lisää tämän sivun loppuun koodi {{/Käyttäjän nimi}} ja tallenna sivu.
  2. Seuraa syntynyttä punaista linkkiä, kirjoita sivun sisällöksi {{subst:ylläpitäjä|Käyttäjän nimi|Perustelut ja allekirjoitus}} ja tallenna sivu.
  3. Lisää äänestys sivulle Malline:Päätöksenteko‎.

Ylläpitäjäksi voi pyrkiä käyttäjä, joka on ollut Wikipediassa jo jonkin aikaa aktiivinen ja siten tunnettu yhteisön jäsen. Käyttäjä voi asettua ehdokkaaksi itse tai toisen Wikipedian käyttäjän ehdotuksen kautta. Ylläpitäjäehdokkaita arvioitaessa on hyvä tutustua ehdokkaan käyttäjäsivulta työkalut-valikosta löytyvään "Käyttäjän muokkaukset" -linkkiin ja tutkia millaisia muutoksia käyttäjä on tehnyt. Yleensä ehdokkailta oletetaan Wikipedian käytäntöjen tuntemista ja niiden noudattamista sekä vähintään muutaman kuukauden kestänyttä aktiivista toimintaa. Ennen toisen käyttäjän asettamista ehdolle on hyvien tapojen mukaista pyytää tältä suostumus ehdokkaaksi.

Äänestäminen tapahtuu lisäämällä oma allekirjoitus mahdollisine perusteluineen asiaankuuluvan otsikon alle. Anonyymit käyttäjät eivät voi äänestää eivätkä nimittää ehdokkaita, mutta he voivat kommentoida. Olisi suotavaa, että äänet perusteltaisiin, etenkin vastustavat ja tyhjät äänet. Tämä voi auttaa ehdokasta ja muita äänestäjiä. Jos haluat esittää lisäkysymyksiä ylläpitäjäehdokkaalle, voit lisätä ne "Kysymyksiä ylläpitäjäehdokkaalle" -osion loppuun. Muista myös allekirjoittaa kysymyksesi.

Äänestystä koskevat yleiset säännöt. Kunkin ehdokkaan äänestys kestää kaksi viikkoa. Mikäli käyttäjä saa äänestyksessä vähintään 75 prosentin kannatuksen, käyttäjä hyväksytään ylläpitäjäksi. Äänestyksessä hävinnyt käyttäjä voi pyrkiä uudelleen ylläpitäjäksi kolmen kuukauden kuluttua.

[muokkaa] Äänestykset

Tyhjennä välimuisti

[muokkaa] Pxos (keskustelu · muokkaukset)

Pxos on vuonna 2009 aloittanut wikipedisti, jolla on hyvä käsitys Wikipedian käytännöistä, tekijänoikeuslaista ja MediaWikin teknisestä puolesta. Hänellä on ollut palauttajan oikeudet lokakuusta asti ja lisäksi hän on toinen kahdesta käyttäjästä, joille on myönnetty sisällöntarkastajan oikeudet merkittyjen versioiden testaamiseen. Olen huomannut että hänen tarvitsee usein pyytää ylläpitäjien apua muun muassa järjestelmäviestien muokkaamiseen, käyttöoikeuksien tai sivujen asetusten säätämiseen ja muihin vastaaviin ylläpitäjille rajoitettuihin toimiin. Mielestäni olisi korkea aika laittaa miehelle luuta kouraan. Jafeluv 22. helmikuuta 2012 kello 17.02 (EET)

Äänestys päättyy 7. maaliskuuta 2012 kello 17.02 (EET).

Info non-talk.svg
 HUOM!
Rekisteröitymättömät käyttäjät sekä käyttäjätunnukset, joilla on äänestyksen alkaessa alle 100 artikkelimuokkausta, eivät ole äänioikeutettuja. Keskusteluun voi osallistua kuka tahansa.

[muokkaa] Kannatan

  1. Jafeluv 22. helmikuuta 2012 kello 17.02 (EET)
  2. Asiallista toimintaa ja tuhansia muokkauksia jo vuodesta 2009, vois vähän luutiakin välillä. --Aulis Eskola 22. helmikuuta 2012 kello 17.45 (EET)
  3. --Thi 22. helmikuuta 2012 kello 18.04 (EET)
  4. --Anr 22. helmikuuta 2012 kello 21.17 (EET)
  5. Miksei. — LRP;840 (Contact|M) 22. helmikuuta 2012 kello 21.34 (EET)
  6. --Harriv 22. helmikuuta 2012 kello 22.21 (EET)
  7. Juu, luuta käteen vaan. --Zache 23. helmikuuta 2012 kello 17.49 (EET)

[muokkaa] Vastustan

  1. Makele-90:n kommentin perusteella ei tarvetta oikeuksille. --Abc10 23. helmikuuta 2012 kello 07.56 (EET)

[muokkaa] Kommentit

Toivottavasta se en ole kuitenkaan toinen minä, joka tässä aikoo ylläpitäjäksi ryhtyä: Wikipedia:Osoitepaljastuspyynnöt/2011/Pxos :D --Aulis Eskola 22. helmikuuta 2012 kello 17.48 (EET)

Voi ollakin. Aika paljon teissä on samaa, tyylissä ja joissain asioissa mitkä pistää vanhan silmään. --Waari 22. helmikuuta 2012 kello 18.18 (EET)

Kysymysmerkki, kun ei tietoa siitä mitä käyttäjä pitää merkittävänä. Ei kuitenkaan kauheasti muokkauksia joissa tarvitaan yp-oikeuksia. Lisäksi onko tarve ns "tekniseen" ylläpitoon vai vandalismin torjuntaan kuten Zachen kohdalla oli. –Makele-90 22. helmikuuta 2012 kello 19.20 (EET)

[muokkaa] Kysymyksiä ylläpitäjäehdokkaalle

  • Millä tavalla haluaisit eniten auttaa Wikipediaa ylläpidossa?
Luultavimmin perustoimintojen käyttämisessä: haitallisten tietojen piilottamisessa, vandaalien estämisessä ja sivujen suojaamisessa tai vakauttamisessa. Olen useita eri kertoja pyytänyt ylläpitoa suorittamaan näitä toimintoja, ja on varmasti tarkoituksenmukaisinta, että ne voisi itse tehdä. --Pxos 22. helmikuuta 2012 kello 18.22 (EET)
  • Oletko erityisen tyytyväinen johonkin lisäykseesi Wikipediaan, ja miksi?
En ole kovin paljon artikkeliavaruuteen saanut ensyklopedista sisältöä vielä aikaan, joten sieltä en kykene nostamaan mitään erityistä, mutta jos ajatellaan tietosanakirjan kansia ja sidontaa, Merkittyjen versioiden kehitystyössä mukanaolo on ollut mielestäni hyödyllistä. Ehkä sivun Wikipedia:Tekijänoikeudet päivitys nykyisten lisenssiehtojen mukaiseksi (tosin paljolti vain en-wikistä kääntäen) noin vuosi sitten voisi olla sellainen, jonka lopputulokseen olen varovaisen tyytyväinen. --Pxos 22. helmikuuta 2012 kello 18.22 (EET)
  • Oletko ollut osallisena konflikteissa fi-wikissä, tai oletko stressaantunut Wikipediaa käyttäessäsi? Miten ratkaisit tilanteen?
Mielestäni en ole ollut osallisena konflikteissa, ei ainakaan tule yhtään mieleen. Joskus tietysti tulee stressiä täälläkin, silloin täytyy vain laittaa ruutu pimeäksi ja mennä ulos luomaan lunta. Kesällä voi syödä jäätelöä. Vakavammin: uskoisin, että asiallisesti esitetty perusteltu näkemys saa sen esittäjän puolelta aikaan asiallisesti esitetyn perustellun näkemyksen. Satunnaista huumoriakaan en laskisi virheeksi. --Pxos 22. helmikuuta 2012 kello 18.22 (EET)
Tähän kysymykseen on kovin vaikea löytää vastausta. Toisaalta maltillisessa deletionismissa on kieltämättä puolensa, mutta myös inklusionismin puolesta on esitetty hyviä perusteluja. En usko kuitenkaan, että näkökannallani (tai tällä sitoutumattomuudellani) olisi järisyttävää vaikutusta toimintaani ylläpitäjänä. Luuta liikkuu siihen suuntaan, mihin sitä yhteisö haluaa liikuttaa. --Pxos 22. helmikuuta 2012 kello 18.22 (EET)
  • Silloin tällöin valitetaan, että vain harvat ylläpitäjät uskaltavat puuttua vakikäyttäjien toimintaan. Millaisessa tapauksessa olisit valmis estämään vakikäyttäjän? -Ochs 22. helmikuuta 2012 kello 20.09 (EET)
Kyllä käytäntöjen pitää olla samat kaikille ja lisäksi vakiokäyttäjien oletetaan tuntevan käytännöt paremmin kuin uusien muokkaajien, joten mielestäni eston perusteet pätevät kaikkiin käyttäjiin yhdenmukaisesti. Mikäli esto on perusteltu ja tarkoituksenmukainen ratkaisu asiaan ja en itse olisi kiistan tai keskustelun osapuolena, estäisin vakiokäyttäjän, mikäli esto ei aikaansaisi ilmiselvää epätasapainoa tilanteeseen. --Pxos 22. helmikuuta 2012 kello 20.53 (EET)
  • Mitä tekisit, jos sinua pyydettäisiin muuttamaan toisen ylläpitäjän tekemää ylläpitotoimea? -Ochs 22. helmikuuta 2012 kello 20.09 (EET)
Jos minua henkilökohtaisesti pyydettäisiin puuttumaan asiaan, en tekisi mitään, korkeintaan harkitsisin lisäselvityksen pyytämistä toiselta ylläpitäjältä, jos tapaus olisi erityisen ongelmallinen. Riippuu tietysti paljon itse asiasta. Jos esimerkiksi joku sivu on ollut suojattuna pitkään ja suojauksen poisto voisi olla tarpeellista, tämä on luultavasti rutiinitoimenpide, jossa ei oteta kantaa toisen ylläpitäjän harkintavaltaan. Kuitenkin tarkoituksenmukaisinta olisi toimia ylläpitäjien ilmoitustaululla esitettyjen pyyntöjen mukaisesti ja jättää suoraan omalle keskustelusivulle tehdyt pyynnöt enimmäkseen huomiotta, lukuun ottamatta tietysti asiasta käytävää tarpeellista keskustelua. Näkisin ennemminkin toimivani tietynlaisen kollegion osana, ja sitä paitsi ylläpitäjän käytäntöjen opetteluun menisi varmasti oma aikansa, jolloin luottaisin kokeneempien ylläpitäjien harkintakykyyn lähtökohtaisesti. --Pxos 22. helmikuuta 2012 kello 20.53 (EET)

[muokkaa] Katso myös

Haettu osoitteesta http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Yll%C3%A4pit%C3%A4j%C3%A4t&oldid=11303844
Henkilökohtaiset työkalut
Nimiavaruudet
Muuttujat
Toiminnot
Valikko
Osallistuminen
Tulosta tai vie
Työkalut
Muilla kielillä