Keskustelu käyttäjästä:Tappinen

Vastaan esitettyihin kysymyksiin omalla keskustelusivullani.

• Vuoden 2005 keskustelut on arkistossa .
• Vuoden 2006 keskustelut on toisessa arkistossa .
• Vuoden 2007 keskustelut on taas omassa arkistossaan.
• Vuoden 2008 keskustelut on taas omassa arkistossaan.
• Vuoden 2009 keskustelut on taas omassa arkistossaan.
• Vuoden 2010 keskustelut on taas omassa arkistossaan.
• Vuoden 2011 keskustelut on taas omassa arkistossaan.
• Vuoden 2012 keskustelut on taas omassa arkistossaan.
• Vuoden 2013 keskustelut on taas omassa arkistossaan (paitsi palkinnot kaapissa)
• Vuoden 2014 keskustelut on taas omassa arkistossaan (paitsi palkinnot kaapissa)
• Vuoden 2015 keskustelut on taas omassa arkistossaan (paitsi palkinnot kaapissa)
• Vuoden 2016 keskustelut on taas omassa arkistossaan (paitsi palkinnot kaapissa)
• Vuoden 2017 keskustelut on taas omassa arkistossaan
• Vuoden 2018 keskustelut on taas omassa arkistossaan
• Vuoden 2019 keskustelut on taas omassa arkistossaan

Videopelien artikkelimalli

Katso ohjeistus videopeliartikkelien kirjoittamiseen wikiprojektin sivulta: Wikiprojekti:Videopelit. Ipr1 (keskustelu) 3. tammikuuta 2020 kello 18.39 (EET)

Kiitos. Aloitin etusivun toiveista, han noin tyngäksi ei ollut tarkoitus jättää mutta kyytini tuli odotettua aikasemmin... --Tappinen (keskustelu) 3. tammikuuta 2020 kello 20.53 (EET)

Ihmettelen tätä

Heippa! Tekemäsi artikkelit ovat hyviä, varsinkin kyttyräpäästäinen, mutta ihmettelen hieman, miksi et tee niitä kerralla valmiiksi vaan useassa muokkauksessa? Jnovikov (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 18. tammikuuta 2020 kello 16.29 (EET)

Joudun aina välillä keskeyttämään kirjoittamisen, enkä ole varma palaanko näppäimistön ääreen minuutin vai vuorokauden kuluttua. --Tappinen (keskustelu) 18. tammikuuta 2020 kello 16.31 (EET)

Okei, kai se on hyvä syy, vaikka minä kyllä tallennan silloin artikkelin LibreOfficeen talteen. Voisit kuitenkin laittaa johdantoon "XXXlaji" eikä "XXX" kuten kyttyräpäästäisessä, missä lukee nyt "on Afrikassa elävä jyrsijä". Jnovikov (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 18. tammikuuta 2020 kello 16.33 (EET)

Jos haluaa tallentaa wikikoodin kokonaan selaimella, niin ainakin Firefoxilla saa tehtyä kätevän htm-tiedoston, kun oikea-klikkaa ja painaa ”Tallenna sivu nimellä”. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 18. tammikuuta 2020 kello 20.49 (EET)

Itse olen tarvittaessa ihan vain copypastennut wikitekstin muokkausnäkymästä Windowsin muistioon eli notepadiin tekstitiedostona. Tai toinen tapa on tallentaa sivu oman käyttäjäsivun alasivuna olevaan hiekkalaatikkoon, jossa luonnoksen keskeneräisyys ei haittaa.--Urjanhai (keskustelu) 18. tammikuuta 2020 kello 22.00 (EET)

Mä olen pitänyt miniminä että pitää olla kaksi virkettä ja viite (silloin ei tule poistetuksi HOKina). Aloitan usein artikkelitoiveista tai ajankohtaisista asioista, silloin on aivan mahdollista että poissaoloni aikana joku muu jatkaa, jos ei muuta niin kielilinkkien lisäämisellä. Ja silloin siitä "minityngästäkin" on sen verran apua, että ohjaa malttamattoman lukijan englanninkielisen artikkelin ääreen. Tässä taitaa olla wiki-ikääni liittyvä kulttuurikonflikti, silloin kun mestariteoksia Vietnam, Herkkutatti tai Laulujoutsen tehtiin yhdessä, ei todellakaan ollut tapana tai tavoitteena, että yksi kirjoittaja olisi tehnyt "valmiiksi" asti. Ja vielä vanhempia kulttuurinkerrostumia on tietysti opetus "talleta usein ettei työsi katoa jos tietokone kaatuu". --Tappinen (keskustelu) 19. tammikuuta 2020 kello 10.08 (EET)

En-interwikistä voisi vielä joku kääntää sen, minkä on päätelty olevan selitys päästäisen uskomattomille voimille.--Urjanhai (keskustelu) 18. tammikuuta 2020 kello 19.08 (EET)

Keskustelua kaloista ja taksonomiatiedosta yleensäkin

Siltä varalta, ettet satu seuraamaan kahvihuonetta on siellä käynnistetty keskustelu kalataksonomiasta ja yleensäkin mylleryksessä olevasta tieteellisestä luokituksesta ja suomenkielisestä nimistöstä. Saattaa kiinnostaa sinuakin. --Nitraus ^(wikinät) 13. helmikuuta 2020 kello 21.00 (EET)

Kiitos huomiosta. En osaa tuohon sanoa mitään viisasta. Näissä asioissa olen täysin amatööri. --Tappinen (keskustelu) 13. helmikuuta 2020 kello 23.25 (EET)

Joo, ihan amatööripohjalta tuota minäkin pohdin. Korkeintaan olen sivuainetason mikrobiologi. --Nitraus ^(wikinät) 14. helmikuuta 2020 kello 21.04 (EET)

Oikolukua

Voisitko oikolukea lisäyksesi ennen julkaisua. Ne vilisevät nyt kirjoitusvirheitä, kuten tässä. --Savir (keskustelu) 1. maaliskuuta 2020 kello 00.31 (EET)

Pahoittelen näitä. Tuossa erityisessä tapauksessa kuvittelin palaavani pian mutta menikin melkein tunti, ja siinä välissä lisäykset olikin jo korjattu tai poistettu. --Tappinen (keskustelu) 1. maaliskuuta 2020 kello 07.48 (EET)

Translation request

Hello.

Can you create and upload the article en:Wildlife of Azerbaijan in Finnish Wikipedia? It certainly does not need to be long.

Yours sincerely, Karalainza (keskustelu) 2. huhtikuuta 2020 kello 18.19 (EEST)

I do not usually translate articles without reading the original sources. Here, no onlive references are provided - the google books link in the third ref. is ambiguous. --Tappinen (keskustelu) 5. huhtikuuta 2020 kello 10.21 (EEST)

15 vuotta

Onnittelut, ja kiitokset mm. kaloista! - norr (keskustelu) 29. huhtikuuta 2020 kello 01.46 (EEST)

Kiitos! --Tappinen (keskustelu) 29. huhtikuuta 2020 kello 18.31 (EEST)

Kakku 15 vuoden ansiokkaan Wikiuran kunniaksi

Onnittelut minultakin. Kiitokset mahtavasta yhteistyöstä ja olen kanssasi samaa mieltä, että alkuaikojen projektit rikkihaposta herkkutatin ja laulujoutsenen kautta kieloon toteuttivat Wikipedian henkeä parhaimmillaan. Täällä sitä edelleen ollaan, vaikka suuret artikkeliyhteistyöt vähän vähemmälle ovat jääneetkin. --Nitraus ^(wikinät) 29. huhtikuuta 2020 kello 21.07 (EEST)

Kiitos. Kohta me aletaan olla valmiita nostalgiaan... --Tappinen (keskustelu) 30. huhtikuuta 2020 kello 22.42 (EEST)

Suhteellinen painoarvo

"Suhteellinen painoarvo" - siinä kiteytyi ajatus, jolle en itse löytänyt sanoja. --Abc10 (keskustelu) 14. toukokuuta 2020 kello 10.05 (EEST)

Käyttäjäsivusi Wikipedia-periodisointi

Käyttäjäsivullasi erottelet kolme wikipedistisukupolvea. Nautin tekstisi lukemisestasi kovasti, vaikka se olikin lyhyt. Teräviä havaintoja, kiitos niistä. --Miihkali ^{(K • M)} 9. lokakuuta 2020 kello 15.15 (EEST)

Kiitos, kiva kun noista oli iloa. Havahduin huomaamaan, että monet ikätoverini alkavat olla poissa täältä. --Tappinen (keskustelu) 10. lokakuuta 2020 kello 08.40 (EEST)

Olen huomannut saman, vanha kaarti on vähitellen kadonnut kuvioista. En ole huomannut, että se olisi tapahtunut mitenkään kertarysäyksellä vaan vähitellen, luonnollisen poistuman kautta. Jossain vaiheessa sitä vain tajusi, että ylivoimainen enemmistö nimimerkeistä ei sano itselle mitään. Sellainen mielikuva minulla myös on, että 10–15 vuotta sitten Wikipedian käyttäjissä oli paljon teini-ikäisiä ja toisaalta vanhempaa, jo eläkeikää lähestyvää polvea. Nykyään porukka on ehkä homogeenisempää ja koostuu lähinnä pari–kolmekymppisistä. Tai ehkä on vain niin, että ihmiset eivät nykyään välitä kertoa todellista ikäänsä. --Miihkali ^{(K • M)} 10. lokakuuta 2020 kello 15.25 (EEST)

Tässä on myös luonnollista kehitystä: yksi tuntemani käyttäjä oli yläasteella kun aloittelimme, nykyisin lähempänä 30. Mutta uskon myös, että ykkösvaiheessa eläkkeelle jäävät asiantuntijat saattoivat istahtaa alas ja kirjoittaa muistinvaraisesti vaikkapa historiasta, huomattuaan että täältähän puuttuu monta Ranskan kuningasta. Nyt ei yhtä suuria aukkoja enää ole. Oli myös niitä, jotka käänsivät laajija artikkeleita en-wikistä täydentääkseen aukkoja. --Tappinen (keskustelu) 11. lokakuuta 2020 kello 12.20 (EEST)

Olen vähän elätellyt ajatusta, että kun Wikipedistejä alkaa tulla eläkeikään, niin silloin monella jäisi aikaa Wikipedialle enemmän, mutta tuo tuossa kuvaamasi prosessi antaa viitteitä pikemminkin päinvastaisesta. Itselläni myös ainakin on eläkepäiviä odottamassa jo niin iso pino asioita, että niistä moni voi mennä Wikipediasta ohi.--Urjanhai (keskustelu) 11. lokakuuta 2020 kello 14.20 (EEST)

Uskon, että Wikipedian tiukka lähdekäytäntö on olosuhteiden pakosta ainoa vaihtoehto – mutta uskon myös, että se ajaa todelliset asiantuntijat täältä pois. Monikin asiantuntija osaisi varmasti kirjoittaa yhdeltä istumalta hyvän perustason selonteon osaamisalueestaan. Harva heistä kuitenkaan välittää käyttää aikaa lähdeviitteiden etsimiseen ja merkitsemiseen, varsinkin jos samaa tekee työkseen. --Miihkali ^{(K • M)} 11. lokakuuta 2020 kello 19.11 (EEST)

Kiitos Tappiselle täältäkin havainnoista. Perusartikkelien kirjoittaminen vapaasti ilman lähdeviitteitä oli tosiaan hauskaa ja nopeaa puuhaa, mutta aika aikaa kutakin. Pioneeriaikoina oli tärkeintä kasvattaa kattavuutta nopeasti, mutta tavoitteet ovat muuttuneet. Huomaan kohmettuneeni itse kirjoittamaan enää yhden uuden artikkelin vuodessa. --Silvonen (keskustelu) 11. lokakuuta 2020 kello 19.33 (EEST)

Olihan meillä täällä esim. ahkera Käyttäjä:Albval, joka kirjoitti runsasti artikkeleita sekä tiede- että muista aiheista tarkasti viitteistäen. - Ja nimenomaisesti sanoikin, että Wikipedia-artikkelin kirjoittaminen on yhtä työlästä kuin tieteellisen artikkelin kirjoittaminen. Mutta niin kuin usein käy, niin henkilöillä vapaa-ajan harrastukset vaihtuvat.--Urjanhai (keskustelu) 11. lokakuuta 2020 kello 19.57 (EEST)

Käyn minä sentään täällä silloin tällöin edelleen. Mutta siinä vaiheessa kun kirjoittamisesta tuli harrastuksen sijaan työ, niin vapaa-ajan kirjoittaminen jäi. Toisaalta siitä ei olisi ikinä tullut työtä, ellei ensin olisi kokeillut siipiään täällä (sanoisin, että Hietamäen kappelista se ajatus lähti). Kuten sanot, kunnon wikiartikkelin kirjoittaminen käy myös työstä. Siksi nykyinen vapaa-ajanprojektini onkin enemmän ulkohommia. Kyllä sitä välillä toisaalta tännekin kaipailee, mutta niin paljon on ehtinyt yhteisössä muuttua, että kynnys on melko korkea. Joku wikifossiilimiitti vois silti olla aika kiva --albval(keskustelu) 19. marraskuuta 2020 kello 20.15 (EET)

Hauska nähdä! Haittaakohan tuo korona fossiilimiittaamista? Kesäpuolella vuotta voisi tietysti tähdätä Yxskärille. --Tappinen (keskustelu) 19. marraskuuta 2020 kello 22.30 (EET)

Onko fossiilit riskiryhmää? Kannatan kesäpuolta, on kelitkin hilpeämmät ja itselläkin ehkä aikaa enemmän. --albval(keskustelu) 29. marraskuuta 2020 kello 11.47 (EET)

Riskiryhmistä en niin tiedä mutta mä asun HUS-alueella ja matkailua maan eri osien välillä ei kai suosita nyt? --Tappinen (keskustelu) 29. marraskuuta 2020 kello 11.52 (EET)

Mullekin tuli nyt 15 vuotta täyteen, joten jokohan minutkin voisi luokitella (eläväksi) Wikifosiilliksi? Tapaaminen olis kyllä ideana kiva, mutta olosuhteet eivät ole kaikkein parhaimmat juuri tällä hetkellä. --Nitraus ^(wikinät) 23. helmikuuta 2021 kello 20.03 (EET)

Samaa mieltä Miihkalin kanssa! Koska olen itse tainnut muokata pikemminkin itsekseni, en ole kiinnittänyt yhtä paljon huomiota täällä vähitellen tapahtuneeseen kulttuurimuutokseen. Sinänsä on harmi, että kollaboratiivisuus on vähentynyt, ja ikävä kuulla myös jos ajattelet muokkauksistasi voivan olla vaivaa. Olen aina arvostanut muokkauksiasi ja toivottavasti jaksat vielä jatkaa. Minullakin taisi tulla nyt 15 vuotta täyteen... --Epiq (keskustelu) 10. lokakuuta 2020 kello 17.53 (EEST)

Samaa mieltä Epiqin kanssa. Näin suhteellisen uutena muokkaajana olen lukenut useita artikkeleita läpi (kuten maantiedettä ja politiikkaa), niin olen huomannut sivuhistorian katsottua, että sinä olet ne alun perin aloittanut. Niitä satoja ellei jopa tuhansia artikkeleita ei välttämättä edes olisi, ilman sinun panostustasi. Kuten minä, Epiq ja varmasti monet muutkin, arvostamme muokkauksiasi! --AinScept (keskustelu) 24. marraskuuta 2020 kello 23.42 (EET)

Pääsin juuri yhdellä aivan muulla keskustelusivulla sanomasta, että se paksunahkaisuuden aste, jota Wikipediassa vaaditaan, alkaa jo olla aika hirmuinen. Raamit kaulassa lähtevät niin kokeneet ammattikirjoittajat kuin väitöskirjaansa menestyksellä puolustaneet tohtorit ja omien alojensa Suoomen ykköasiantuntijatkin. Jännättäväksi siis jää, kuka tänne lopulta jää. Tämä kehitys on jossain määrin valitettavaa ja turhaakin. Yleinen lause on: "jos kaikki..." --Urjanhai (keskustelu) 25. marraskuuta 2020 kello 18.10 (EET)

Tällaisten kommenttien jälkeen alkaa kyllä oma paluu kuulostaa entistä epävarmemmalta. --albval(keskustelu) 29. marraskuuta 2020 kello 11.47 (EET)

Oikeasti taidat kyllä olla niitä harvoja, joilla on niin tasainen ja harkitseva luonne, että pystyisit vaivatta olemaan esimerkkinä muille ja toimimaan rakentavasti näissäkin olosuhteissa. Tämä kai koskee sivistyneitä ihmisiä: sivistyneet ihmiset eivät aina halua kaikkea kuunnella ja katsella ja eikä heiltä voi sitä vaatia ja siksi jotkut heistä saattavat lähteä pois. Jotkut heistä, jostain syystä, kuka mistäkin saattavat jäädä. Itse kun en ole sivistynyt, niin olen vailla tätä rajoitetta, vaikka taas talonpoikaiseenkin etiikkaan sisältyy joitain rajoituksia, joista olen tarkka. Mutta jos sivistymättömyys on pääsyvaatimus, niin se sulkee osan käyttäjistä pois, mikä taas ei ole yhdenvertaista. Tulisi siis löytää yhteiset pelisäännöt (vrt. en:Wikipedia:Civility). --Urjanhai (keskustelu) 29. marraskuuta 2020 kello 12.33 (EET)

Ongelma on kyllä suuri, jos hyvistä asiantuntevista muokkauksista on vaivaa. Voiko silloin vuika olla asiantuntevassa muokkaajassa? --Urjanhai (keskustelu) 29. marraskuuta 2020 kello 12.37 (EET)

Mielenkiintoinen keskustelu täällä. Nostan hattua vanhoille tutuille kuten Tappiselle, jotka kaikkien vuosienkin jälkeen ovat yhä täällä aktiivisia. Itselleni kävi samoin kuin Albval kuvaa tuossa ylempänä: kun (tieteellisestä) kirjoittamisesta tuli työ, niin ei Wikipediaa enää oikein jaksanut varsinkaan kun tekstiin alettiin vaatia yhtä tarkkoja lähdemerkintöjä kuin tieteellisessäkin kirjoittamisessa. Mikä tietysti on tietojen tarkistettavuuden kannalta hyvä. –Muu-karhu (keskustelu) 2. tammikuuta 2021 kello 20.25 (EET)

Tästä sivustani tulikin se alumnien tapaaminen, kivaa. Vuosia sitten tapailtiin kasvokkain ja silloin monia hämmästytti toisten ikä ja sukupuoli, ja suomenkokoisessa maassa löysimme tietysi myös melkein-sukulaissuhteitakin (sinunkin kanssasi ollaan varmasti tavattu jossain opiskeluaikoina). Haluan selventää, että vaadittu lähteiden määrä ja tarkkuus eivät minua harmita, mutta pidän itse enemmän poikkitieteellisyydestä ja eri lähteiden yhdistelystä kuin yhden lähteen referoinnista. Yhdistely ja valinta on ainoita luovuuden lajeja joka jää wiki-kirjoittajalle, kun sisältö seurailee tarkkaan lähteitä. --Tappinen (keskustelu) 3. tammikuuta 2021 kello 10.43 (EET)

Ylä-Volta

Moi! Olit 10. helmikuuta 2015 lähteistänyt artikkelissa Ylä-Volta lauseet "Ylä-Volta (ransk. Haute-Volta) oli afrikkalaisen Burkina Fason nimi 4. elokuuta 1984 saakka. Se oli itsenäistynyt 5. elokuuta 1960." tällä lähteellä [1], joka on nyt jo kadonnut internetistä. Löysin kuitenkin Wayback Machinesta samana päivänä tallennetun version lähteestä. Siinä mainitaan vuosiluvut 1984 ja 1960 muttei noita päivämääriä 4. elokuuta ja 5. elokuuta. Otanko lähteen pois lievänä valelähteistyksenä? Ystävällisin terveisin –Jnovikov (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 30. marraskuuta 2020 kello 20.41 (EET)

Ota mieluummin päivämäärät pois. --Tappinen (keskustelu) 30. marraskuuta 2020 kello 20.42 (EET)

Selvä. –Jnovikov (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 30. marraskuuta 2020 kello 20.43 (EET)

KiiltoClean

Hei! Kyseenalaistin artikkelin KiiltoClean merkittävyyden, sillä Kiilto (konserni)-artikkeli käsittelee myös KiiltoCleanin asioita.Jjanhone (keskustelu) 18. joulukuuta 2020 kello 19.38 (EET)

Stefania Turkewich

Hello Tappinen, I've been searching for an editor who can help me with the language in this article: Keskustelu käyttäjästä:Nicola Mitchell. When you have the time, could you read it? I can use a little bit of help with it. Its taken from the English: en: Stefania Turkewich. I saw you contributed to the Suomen Kansallisooppera ja -baletti article. Stefania is a music and opera composer. Nicola Mitchell (keskustelu) 25. tammikuuta 2021 kello 13.42 (EET)

Kiitos

Kiitos Tappinen, että poistit epäolennaista tietoa artikkelista Jennifer Aniston. ---raid5 (keskustelu) 15. maaliskuuta 2021 kello 20.32 (EET)

En tarkistanut, kuka oli laittanut korjauspyynnön "”Keltaisen lehdistön levittämiä sensaatioita ja juoruja ei pidä lisätä Wikipediaan. Wikipedia on tietosanakirja, ei iltapäivälehti. Kaikki yksityiskohdat eivät ole olennaisia artikkelin kokonaisuuden kannalta, vaikka niitä olisikin käsitelty luotettavissa lähteissä." mutta noudatin perusperiaatetts "Muokkaa rohkeasti": Kaikki poistamani teksti löytyy artikkelin historiasta. --Tappinen (keskustelu) 15. maaliskuuta 2021 kello 22.14 (EET)

Minä lisäsin korjauspyynnön eilen artikkeliin. En ollut täysin laiska, sillä tein muita korjauksia. Jos joku muu ei ehdi ensin, niin tarkistan linkkien toimivuuden. Tosiaan, mitään ei hävinnyt lopullisesti. Mielestäni artikkeli on nyt selkeämpi ja se on hieman lähempänä lupaavaa. ---raid5 (keskustelu) 15. maaliskuuta 2021 kello 22.43 (EET)

Pilkuista

Ne olivat 90-prosenttisesti minun omia virheitäni. Mutta nyt on artikkeli taas mennyt eteenpäin, mikä on hyvä. --Abc10 (keskustelu) 12. huhtikuuta 2021 kello 18.20 (EEST)

Saksan hallitus

Terve. Voisitko päivittää artikkelin Saksan hallitus? Kiitos! --Bau98 (keskustelu) 20. huhtikuuta 2021 kello 17.24 (EEST)

Heipä hei. Laitoin pari viitettä joiden avulla voit laajentaa alkuosaa, ja loppuun linkin jonka avulla voit helposti vaihtaa taulukkoon nykyiset ministerit. --Tappinen (keskustelu) 22. huhtikuuta 2021 kello 09.24 (EEST)

Azerbaidžanin maantiede

Azerbaidžanin maantiede --31.200.15.4 27. kesäkuuta 2021 kello 10.13 (EEST)

Onpa kryptinen viesti. --Tappinen (keskustelu) 27. kesäkuuta 2021 kello 21.06 (EEST)

Pahoittelut sähläyksestä

Moi, anteeksi, että estin sinut vahingossa. Olin estämässä IP:n samalla kun kumosin hänen muokkauksensa ja jotenkin olin onnistunut klikkaamaan väärästä muokkauksesta tuon eston enkä katsonut enää estolomakkeessa kenet estin ja huomasin sen vasta kun olin jo tehnyt eston. Eli tämä siis selityksenä sille mitä tuossa oikein tapahtui. Zache (keskustelu) 2. heinäkuuta 2021 kello 22.44 (EEST)

Saat anteeksi, en edes ehtinyt huomata. --Tappinen (keskustelu) 2. heinäkuuta 2021 kello 23.24 (EEST)

Translation request

Hello.

Can you translate and upload the article en:Military history of Azerbaijan in Finnish Wikipedia? Since that country was independent between 1918-1920 and became independent in 1991, its military history is short. That is why it can be way shorter than the English version, which is well sourced.

Yours sincerely, Karalainza (keskustelu) 10. elokuuta 2021 kello 09.41 (EEST)

Salaisista runoelmista

Missähän nämä Kolme salaista runoelmaa on julkaistu suomeksi ja mitkä niiden suomenkieliset nimet ovat? Noilla sanoilla en löytänyt tietoa. --Abc10 (keskustelu) 11. syyskuuta 2021 kello 08.29 (EEST)

Jostain sen löysin vuonna 2005, luultavasti kirjastojen luetteloista. Huom. etunimestä on monia versioita, Kerttu Juva kirjoittaa "Jorgos". Kokoelmassa 21 Nobel-runoilijaa on Seferiksen runoja, mutta se on 1976, ei 1966. --Tappinen (keskustelu) 11. syyskuuta 2021 kello 09.41 (EEST)

Kesäpäivänseisaus ja Talviauringon säteellä. " Runo on teoksesta Τρία κρυφά ποιήματα, 1966." [2] hakusanoilla Seferis 1966 . --Tappinen (keskustelu) 11. syyskuuta 2021 kello 09.51 (EEST)

Runot nimillä "Kesäpäivän seisaus I, II, IX" ja "Talviauringon säteellä: V" ovat Sampo Vesterisen suomennoksina antologiassa Kourallinen valoa. Mutta paketti nimellä "Kolme salaista runoelmaa" on varmaan jossain julkaistu, ja siinä on vielä kolmaskin runoelma, kun kerran otsikon olet kirjoittanut. Tein Lahden Runotietokannan perusteella eilen tämän luettelon, ja siksi kysyn siltä varalta, että muistaisit. Mutta ei mahda mitään, jos et muista. Täytyy jättää tuoreeseen versioon lisäämäni selvennyspyyntö paikalleen. Ehkä joku joskus törmää siihen jossain. --Abc10 (keskustelu) 11. syyskuuta 2021 kello 10.21 (EEST)

VLK 2021

Hei, olisikohan sinulla tänäkin vuonna kiinnostusta asettua ehdolle välityslautakuntaan? Voin lisätä sinut ehdokkaaksi, jos siihen suostut. –Ejs-80 11. syyskuuta 2021 kello 17.36 (EEST)

Viimeisin kausi on mennyt kyllä kivuttomasti... varmaan tämä on kiva rivi CV:ssä. Siis kyllä kiitos. --Tappinen (keskustelu) 11. syyskuuta 2021 kello 20.32 (EEST)

Kiva saada sinut jälleen ehdokkaaksi. Olet nyt joukon jatkona. –Ejs-80 12. syyskuuta 2021 kello 14.47 (EEST)

Kärsimyskukka

Olet lisännyt tässä muokkauksessa näytelmän Kärsimyskukka. Et varmaan enää muista mikä oli lähde, mutta kysyn nyt kuitenkin mistä tieto löytyi. Muille suomennoksille löytyi lähteitä. --Abc10 (keskustelu) 16. joulukuuta 2021 kello 16.29 (EET)

Muokkauksessa merkitty englanninkielinen lähde antaa näytelmän espanjankieliselle nimelle käännöksen "Passion flower", epäilenpä, että olen kääntänyt siitä. Sikäli mielenkiintoista että näytelmän pohjalta tehdyn samannimisen elokuvan englanninkielinen nimi on The Unloved Woman (imdb) ja suomeksi Kiellettyä rakkautta (elonet). Muualt alöytyi selitys "From the spanish language, is a mix of two words "mal" (bad) and "querida" (loved person)." --Tappinen (keskustelu) 16. joulukuuta 2021 kello 19.22 (EET)

Kiitos selvityksestä. --Abc10 (keskustelu) 16. joulukuuta 2021 kello 20.07 (EET)

Elokuvatiedot voisi lisätä artikkeliin, kuten usein on tehty. --Abc10 (keskustelu) 16. joulukuuta 2021 kello 20.10 (EET)

Lähteetön-mallinetta ei käytetä lyhyissä artikkeleissa

Hei! Siltä varalta, ettet muistanut, niin Lähteetön-mallinetta ei ohjeen mukaan tule käyttää lyhyissä artikkeleissa; sen sijaan pitäisi laittaa {{Lähde}}-malline jokaisen lähteettömän kappaleen perään. --Vyörykkä (keskustelu) 22. tammikuuta 2022 kello 23.05 (EET)

Pahoittelen lipsahdusta, olen viime aikoina käynyt läpi ensiarvioimattomia artikkeleja ja tarkistellut niiden tietoja, silloin kun ei referenssejä löydy, koetan arpoa sopivan ongelmamallineen ja joskus menee väärin. --Tappinen (keskustelu) 23. tammikuuta 2022 kello 00.13 (EET)

IUCN-nimet

Englanninkielistä nimeä ei kannata laittaa mukaan IUCN-nimeen. Omissa viittaussuosituksissaan IUCN käyttää vain tieteellistä nimeä, eikä englanninkielisen nimen automaattinen kursivoituminen ole muutenkaan ihanteellista viitteessä. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 14. helmikuuta 2022 kello 21.19 (EET)

Kiitos. Vähän myöhään tuli... en taida korjata noita 180 sivua (mutta jos haluat aloittaa niin kaikin mokomin, ja jos on tosi haitallista niin saa kumota). Laitoin englanninkielisen, koska se on sivulla kaikkein isoimmalla. Äkillinen nimien lisäilyintoni alkoi Tekniikan kahvihuoneesta, jos ihmettelet. –Tappinen (keskustelu) 14. helmikuuta 2022 kello 21.23 (EET)

Durham

Linkitys poistui vahingossa, kun tuli kaksi kertaa päällekkäinen muokkaus, vaikka yritin odottaa riittävän kauan ennen kuin lähden sorkkimaan. Pitää odottaa vielä kauemmin. --Abc10 (keskustelu) 24. huhtikuuta 2022 kello 12.59 (EEST)

OK, en kanna kaunaa. Noita sattuu. --Tappinen (keskustelu) 24. huhtikuuta 2022 kello 16.24 (EEST)

Eräs tähtitieteellinen käsite

Hei, osaatko sattumoisin mahdollisesti sanoa, onko artikkelin Aurinkovuori (tähtitieteellinen käsite) otsikossa käytetty suomenkielinen nimitys artikkelissa kuvatulle tähtieteelliselle ilmiölle oikea? Itse ilmiöstä muistan oppineeni jo peruskoulussa tai kansakoulusta että se on todellinen, ja kun käsitettä napapiirikin on koulussa selostettu, niin myös tällaisten koulussa jo opetetun Aavasaksan kaltaisten kohoumien olemassaolo yleisenä tähtiieteellisenä ilmiönä käy ymmärrettäväksi ja selväksi. Sitä vain ei voi maallikko tietää, onko sille olemassa vakiintunutta nimitystä, ja jos on, niin mikä se on missäkin kielessä. --Urjanhai (keskustelu) 21. heinäkuuta 2022 kello 13.25 (EEST)

En ole kuullut mutta siitä ei voi päätellä mitään. --Tappinen (keskustelu) 7. elokuuta 2022 kello 00.15 (EEST)

Viikon 1 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 1 kilpailussa vuonna 2023. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|vaaleanvioletti|viikko=1|vuosi=2023}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Pohjois- ja Länsi-Afrikka. Onnea matkaan! Terveisin Veli Himmeä ja UKBot (keskustelu) 9. tammikuuta 2023 kello 06.19 (EET)

Viikon 2 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 2 kilpailussa vuonna 2023. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|violetti|viikko=2|vuosi=2023}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Sähkö, energiantuotanto, yhdyskuntatekniikka ja terveydenhoito. Onnea matkaan! Terveisin Lakritsa ja UKBot (keskustelu) 16. tammikuuta 2023 kello 18.16 (EET)

Viikon 3 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 3 kilpailussa vuonna 2023. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|vaaleanvioletti|viikko=3|vuosi=2023}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Argentiina, Chile ja Uruguay. Onnea matkaan! Terveisin Huusmik ja UKBot (keskustelu) 23. tammikuuta 2023 kello 15.16 (EET)

Viikon 4 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 4 kilpailussa vuonna 2023. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|vaaleanvioletti|viikko=4|vuosi=2023}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Muotoilu, arkkitehtuuri, runous ja leivonta. Onnea matkaan! Terveisin Veli Himmeä ja UKBot (keskustelu) 30. tammikuuta 2023 kello 06.16 (EET)

Viikon 5 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 5 kilpailussa vuonna 2023. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|ruskea|viikko=5|vuosi=2023}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Alkuperäiskansat ja Lappi. Onnea matkaan! Terveisin Lakritsa ja UKBot (keskustelu) 6. helmikuuta 2023 kello 23.16 (EET)

Mojmir II

Terve! Ilmoitan vain, että poistin viitteen, jonka lisäsit Mojmír Toisen artikkeliin. Koko kirjoittamani artikkeli perustuu lähteenä mainittuun A History of The Czech Lands kirjaan, enkä pitänyt viittaamista sen takia tarpeellisena. --Saimuri (keskustelu) 7. helmikuuta 2023 kello 12.10 (EET)

Terve, laitoin viitteen muistiinpanoksi että olen tarkistanut artikkelia riippumattoman lähteen avulla. Sen voisi siirtää myös Aiheesta muualla -osioon. --Tappinen (keskustelu) 7. helmikuuta 2023 kello 18.26 (EET)

Viikon 8 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 8 kilpailussa vuonna 2023. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|vaaleanvioletti|viikko=8|vuosi=2023}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Vuoden 2022 luetuimmat artikkelit. Onnea matkaan! Terveisin Huusmik ja UKBot (keskustelu) 27. helmikuuta 2023 kello 08.19 (EET)

Viikon 9 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 9 kilpailussa vuonna 2023. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|vaaleanvioletti|viikko=9|vuosi=2023}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Naiset ja muunsukupuoliset. Onnea matkaan! Terveisin Lakritsa ja UKBot (keskustelu) 7. maaliskuuta 2023 kello 22.16 (EET)

Viikon 10 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 10 kilpailussa vuonna 2023. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|violetti|viikko=10|vuosi=2023}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Satakunta. Onnea matkaan! Terveisin Lakritsa ja UKBot (keskustelu) 13. maaliskuuta 2023 kello 22.21 (EET)

Viikon 13 kilpailu

Onnittelut! Voitit viikon 13 kilpailun vuonna 2023! Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|sininen|viikko=13|vuosi=2023}}
{{VK palkinto|vaaleanvioletti|viikko=13|vuosi=2023}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Romanit ja romanikulttuuri kansainvälisesti. Onnea matkaan! Terveisin Lakritsa ja UKBot (keskustelu) 4. huhtikuuta 2023 kello 19.16 (EEST)

Kuolinaika ja ikä -malline

Kuolinaika tulee tietolaatikkoon automaattisesti jos käytät {{kuolinaika ja ikä}} -mallinetta. Jos henkilö ei ole kuollut, itsestään muuttuva ikä tulee käytettäessä mallinetta {{syntymäaika ja ikä}}. t. --Abc10 (keskustelu) 9. huhtikuuta 2023 kello 11.01 (EEST)

Kiitos. Tuota syntymäaika ja ikä olen käyttänytkin; kuolleen henkilön ikähän ei muutu. --Tappinen (keskustelu) 9. huhtikuuta 2023 kello 11.20 (EEST)

Ei yleensä muutu, paitsi jos tulee uutta tietoa, niin kuin joskus tulee. Itse olen käyttänyt sitä siksi, ettei tarvitse laskeskella ja eikä tule laskuvirheitä. --Abc10 (keskustelu) 9. huhtikuuta 2023 kello 11.58 (EEST)

Minä taas olen luntannut ikävuodet en-wikistä. --Tappinen (keskustelu) 9. huhtikuuta 2023 kello 13.21 (EEST)

Luotettavaksi tunnettu lähde. --Abc10 (keskustelu) 30. huhtikuuta 2023 kello 10.14 (EEST)

Jos ne on siellä laskettu samanlaisella mallineella, niin yhtä luotettava kuin mallinekin. --Tappinen (keskustelu) 30. huhtikuuta 2023 kello 11.10 (EEST)

Kirjan tiedot

Korjasin Monika Maron -artikkelissa kirjan tiedot esitettynä perinteiseen tapaan. Ref-viitteenä ne merkitään vain kun on kyse lähteenä käytetystä kirjasta. Kun poistit Lähteetön-mallineen, niin laitoin sinne lähdepyynnöt lähteettömiin kohtiin, kuten on tapana. --Abc10 (keskustelu) 30. huhtikuuta 2023 kello 10.14 (EEST)

Kiitos lähdepyynnöistä. Ajattelin että kun lopussa on käännösmalline ja yksi viitekin lisätty, niin lähteetön on aika raju. Suomennoksen tietoja ei tietenkään ole en-versiossa, eikä tuossa hesarissakaan. Kirjaviitemallineen käyttöä juuri ohjeistettiin Lisää naisia -haasteessa, ja tuossa se tuntui olevan paikoillaan niin ISBN:n sai nätisti loppuun. Voin toki laittaa sitten finnaan verkkoviitteen lähteistämään käännöksen tietoja... --Tappinen (keskustelu) 30. huhtikuuta 2023 kello 11.09 (EEST)

Mallinetta sinänsä voi käyttää kirjan esittämiseen teosluettelossa, jos haluaa, mutta ref-tagit pitää jättää pois, etteivät tiedot mene lähdeluetteloon. Jos katsot kirjailija-artikkeleita, niin näin on tapana menetellä. --Abc10 (keskustelu) 30. huhtikuuta 2023 kello 12.43 (EEST)

Otin satunnaisen kirjailijan Selja Ahava, jossa kirjan tiedot on esitetty ilman viitteitä (tässä tapauksessa mallinetta käyttäen). Kustantanja, vuosi ja noin vuodesta 1970 lähtien ISBN ovat luotettavuuden takeena. --Abc10 (keskustelu) 30. huhtikuuta 2023 kello 12.58 (EEST)

Ei ole tapana laittaa lähdepyyntöjä kuin epäselviin ja epäilyttäviin kohtiin. Lähteettömyyden näkee siitä, ettei tiedon perässä ole lähdettä.--MAQuire (keskustelu) 30. huhtikuuta 2023 kello 11.14 (EEST)

Toistelet tätä wikipediaa rapauttavaa näkemystäsi turhan usein. Tiedoilla on oltava lähde, jotta ne voi helposti tarkistaa. "Epäselvyys" ja "epäilyttävyys" ovat käsitteitä, joista voi aina perustellusti olla eri mieltä, joten aloitapas lähteiden lisääminen. "Lähteiden merkitseminen on erittäin tärkeää Wikipedian luotettavuuden ja käytettävyyden varmistamiseksi, ja ilman lähdeviitteitä lisätyt tiedot saatetaan helposti kyseenalaistaa ja poistaa. Apua lähteiden merkitsemiseen löytyy sivulta Wikipedia:Merkitse lähteet." [3]--Abc10 (keskustelu) 30. huhtikuuta 2023 kello 12.43 (EEST)

Tottakai tiedoilla tulisi olla lähde. Myönsitkö juuri, että lisäilet mallinetta sellaisiinkin kohtiin, joita et epäillyt lisäysajankohtana virheellisiksi? Ainakin sinulla melkein aina puuttuu selite mallineesta. Suomenkielisessä Wikipediassa lähteettömyyden osoittaa se, ettei tiedolle ole annettu lähdettä. Se, että lisäilee lähdepyyntömallinetta ilman perusteluja, rapauttaa enemmän Wikipediaa kuin yksikään keskustelukommentti, jossa kritisoidaan mallineen väärinkäyttöä.--MAQuire (keskustelu) 30. huhtikuuta 2023 kello 12.54 (EEST)

Minä ainakin olen lisäillyt, eikä kaduta. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 30. huhtikuuta 2023 kello 13.03 (EEST)

Juu. Eipä elämästä tulisi mitään, jos alkaisi kaikkia vanhoja virheitään murehtimaan.--MAQuire (keskustelu) 30. huhtikuuta 2023 kello 13.28 (EEST)

Punaisten linkkien naiset -kilpailu

Kiitos työstäsi Punaisten linkkien naiset -kilpailussa vuonna 2023! Teimme yhdessä kuukauden aikana huikeat 768 uutta artikkelia. Sait kilpailussa yli 5000 pistettä ja sijoitut kolmen parhaan joukkoon. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä ruusukkeen käyttäjäsivullesi ja otan sähköpostilla yhteyttä palkinnosta tänään illalla:

{{Punaisten linkkien naiset palkinto 1|kuukausi=04|vuosi=2023}}

Onneksi olkoon ja kiittäen osallistumisesta! -- Zache (keskustelu) 5. kesäkuuta 2023 kello 17.35 (EEST)

VK-rusetit viiveellä

Onnittelut! Voitit viikon 22 kilpailun vuonna 2023! Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|sininen|viikko=22|vuosi=2023}}
{{VK palkinto|violetti|viikko=22|vuosi=2023}}
Kiitos panoksestasi viikon 24 kilpailussa vuonna 2023. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|ruskea|viikko=24|vuosi=2023}}
Kiitos panoksestasi viikon 27 kilpailussa vuonna 2023. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|vaaleanvioletti|viikko=27|vuosi=2023}}

Tässä botin nikottelun vuoksi sinulle jakamatta jääneet VK-rusetit näin käsipelillä toimitettuna. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 12. heinäkuuta 2023 kello 00.57 (EEST)

Lähdetalkoopalkinto

Palkinto aktiivisesta osallistumisestasi heinäkuun 2023 lähdetalkoisiin.

Kiitos aktiivisesta osallistumisesta heinäkuun lähdetalkoisiin! --Lentokonefani asiaa? | syntilista 2. elokuuta 2023 kello 20.18 (EEST)

Invitation to Rejoin the Healthcare Translation Task Force

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 13 August 2023 (UTC)

Viikon 32 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 32 kilpailussa vuonna 2023. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|ruskea|viikko=32|vuosi=2023}}

--Huusmik ^{(Onko kerrottavaa? • Tekemiseni)} 14. elokuuta 2023 kello 16.39 (EEST)

Viikon 22 kilpailu

Onnittelut! Voitit viikon 22 kilpailun vuonna 2023! Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|sininen|viikko=22|vuosi=2023}}
{{VK palkinto|violetti|viikko=22|vuosi=2023}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Pirkanmaan ja Varsinais-Suomen maakunnat. Onnea matkaan! Terveisin Veli Himmeä ja UKBot (keskustelu) 22. elokuuta 2023 kello 19.22 (EEST)

Viikon 24 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 24 kilpailussa vuonna 2023. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|ruskea|viikko=24|vuosi=2023}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Pirkanmaan ja Varsinais-Suomen maakunnat. Onnea matkaan! Terveisin Lakritsa ja UKBot (keskustelu) 22. elokuuta 2023 kello 19.25 (EEST)

Viikon 27 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 27 kilpailussa vuonna 2023. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|ruskea|viikko=27|vuosi=2023}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Pirkanmaan ja Varsinais-Suomen maakunnat. Onnea matkaan! Terveisin Lentokonefani ja UKBot (keskustelu) 22. elokuuta 2023 kello 19.29 (EEST)

Viikon 32 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 32 kilpailussa vuonna 2023. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|ruskea|viikko=32|vuosi=2023}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Pirkanmaan ja Varsinais-Suomen maakunnat. Onnea matkaan! Terveisin Huusmik ja UKBot (keskustelu) 22. elokuuta 2023 kello 19.38 (EEST)

Kuvitustalkoot 2023

Kiitos aktiivisesta osallistumisesta elokuun 2023 kuvitustalkoisiin!

Palkinto aktiivisesta osallistumisestasi elokuun 2023 kuvitustalkoisiin. (Palkinnot)

Julius 12345 | Keskustelu 1. syyskuuta 2023 kello 07.19 (EEST)

Välityslautakunta

Tervehdys, sulla on jo kokemusta usealta kaudelta välityslautakunnassa, mutta vieläkö riittäisi intoa lähteä ehdolle? --Nitraus ^(wikinät) 14. syyskuuta 2023 kello 20.16 (EEST)

Ei ole viime vuosina ollut kovin raskas homma, joten voisin olla. Kiitos luottamuksesta. Tappinen (keskustelu) 14. syyskuuta 2023 kello 20.39 (EEST)

Hyvä, lisäsin sut ehdokaslistaan. --Nitraus ^(wikinät) 15. syyskuuta 2023 kello 09.31 (EEST)

Viikon 37 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 37 kilpailussa vuonna 2023. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|ruskea|viikko=37|vuosi=2023}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Tieliikenne. Onnea matkaan! Terveisin Veli Himmeä ja UKBot (keskustelu) 18. syyskuuta 2023 kello 06.22 (EEST)

Viikon 39 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 39 kilpailussa vuonna 2023. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|vaaleanvioletti|viikko=39|vuosi=2023}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Vähiten kehittyneet maat. Onnea matkaan! Terveisin Saimuri ja UKBot (keskustelu) 2. lokakuuta 2023 kello 22.16 (EEST)

Ján Čarnogurský

Hei, tuo artikkeli on jäänyt sinulta hieman kiusalliseen välitilaan. Mallineen mukaan hän on ollut Slovakian pääministeri (joka varmasti onkin ollut hänen merkittävin tehtävänsä), mutta leipäteksti ei mainitse asiaa lainkaan. Sen sijaan hän on tekstin mukaan ollut jonkin nimeltä mainitsettoman valtion varapääministeri. Lukija olettaa, että varmaan Slovakian, mutta kyseessä oli silloin tietysti Tšekkoslovakia. 217.140.209.189 7. lokakuuta 2023 kello 15.24 (EEST)

Hyvä kun huomasit, kiitos. Korjaanpa heti. --Tappinen (keskustelu) 7. lokakuuta 2023 kello 15.26 (EEST)

Nyt muistan miksi jäi kesken. Käyttämäni lähde hyppää (tsekkoslovakian) varapääministeristä "vaalien 1998 jälkeen oikeusministeri". En-wikin mukaan kronologia on Tsekkoslovakian varaPM, Slovakian varapm, Slovakian PM, oppositiossa 1992-1998, oikeusministeri. Lisäsin yhden lähteen tuohon pääministeriyteen edes. --Tappinen (keskustelu) 7. lokakuuta 2023 kello 15.35 (EEST)

Merkittävyys

Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, luomasi sivun Tietokoneenkorjauskurssi merkittävyys on epäselvä ja se saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Cimon Avaro 8. lokakuuta 2023 kello 11.48 (EEST)

Viikon 40 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 40 kilpailussa vuonna 2023. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|violetti|viikko=40|vuosi=2023}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Koti ja matkailu. Onnea matkaan! Terveisin Veli Himmeä ja UKBot (keskustelu) 9. lokakuuta 2023 kello 06.17 (EEST)

Viikon 43 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 43 kilpailussa vuonna 2023. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|violetti|viikko=43|vuosi=2023}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Arabiliiton jäsenvaltiot. Onnea matkaan! Terveisin Huusmik ja UKBot (keskustelu) 30. lokakuuta 2023 kello 12.16 (EET)

Muutos tiedekilpailussa

Hei! Laitan viestiä, koska olet ilmoittautunut mukaan Tiede Wikipediaan -kilpailuun. Teknisten rajoitusten vuoksi jouduin muuttamaan pisteenlaskun logiikkaa. Sen sijaan, että pisteet lasketaan automaattisesti kaikista tieteeseen liittyvistä muokkauksista, kilpailu toimii nyt niin, että osallistujat ilmoittavat itse, mitä tieteeseen liittyviä artikkeleita ovat muokanneet. Tämä tapahtuu linkkaamalla kyseiset artikkelit sivulle Wikiprojekti:Tiede Wikipediaan 2023/Artikkelit. Lisäsin sinne sellaiset artikkelit, joita osallistujat olivat tänään noin klo 15.30 mennessä muokanneet, siitä eteenpäin muokatut artikkelit voi lisätä sinne itse. Pisteet ilmoitetuista artikkeleista lasketaan kuitenkin yhä automaattisesti. Pahoittelut mahdollisesti aiheutuneesta vaivasta. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 4. marraskuuta 2023 kello 16.54 (EET)

Viikon 44 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 44 kilpailussa vuonna 2023. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|violetti|viikko=44|vuosi=2023}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Japani ja Korea. Onnea matkaan! Terveisin Lentokonefani ja UKBot (keskustelu) 6. marraskuuta 2023 kello 10.16 (EET)

al-Ahmad vs. Al Ahmad

Siirsit tänään sivut Sabah al-Ahmad al-Jabir al-Sabah ja Nawaf al-Ahmad al-Jaber al-Sabah nimille, joissa al-Ahmad-nimen määräinen artikkeli al on kirjoitettu isolla ja ilman yhdysmerkkiä. Nimen kirjoitusasu on kuitenkin الأحمد eikä آل أحمد; näistä jälkimmäinen translitteroitaisiin Al Ahmad, koska siinä Al ei ole määräinen artikkeli, vaan substantiivi, joka tarkoittaa ’suku’. Periaatteessa olisi mahdollista kirjoittaa myös Al Ahmad, mutta tällöin täytyisi myös kirjoittaa Al Jaber ja Al Sabah – siinä ei olisi mielestäni järkeä, että yksi määräinen artikkeli kirjoitetaan Al ja toiset al-. Lisäksi arabiankielisten nimien kohdalla on vakiintunut käytäntö käyttää ns. kansainvälistä translitteraatiota (yleensä sama kuin en-wikissä), koska arabian translitterointiin ei ole olemassa yleisesti käyttöön vakiintunutta suomenkielistä translitteraatiomenetelmää. --Qwerty12302 (kesk | muok) 17. joulukuuta 2023 kello 21.50 (EET)

Huomasinkin vasta nyt tämän. Pidän kyllä erittäin hämmentävänä, jos Hämeen-Anttila on tosiaan neuvonut noin; hänen jos kenen pitäisi tunnistaa määräinen artikkeli al, tai ainakin translitteroida se johdonmukaisesti eikä kahdella eri tavalla samassa nimessä. Olen edelleen sitä mieltä, että translitteraation kuuluisi olla al-Ahmad eikä Al Ahmad. --Qwerty12302 (kesk | muok) 17. joulukuuta 2023 kello 21.58 (EET)

Jep, tuon siirtelyn tehtyäni huomasin Keskustelu:Sa’d al-Abdullah al-Salim al-Sabah ja päätin palauttaa tekemäni siirrot. Olen nyt aloittanut Kuwaitin emiiri -artikkelin, jonka keskusteluun voisi nämä perustelut laittaa, ja sitten muualla viitata siihen. Tuollahan Tbone lainaa hämeen-anttilaa, että (al-Ahmad -> Al Ahmad "Ahmadin sukua") mikä selittäisi että muut ovat määräisiä artikkeleita. Haluaisitko oosallistua talkoisiin ? En osaa myöskään päättää, onko tuo järjestysnumero oikeassa kohdassa. --Tappinen (keskustelu) 17. joulukuuta 2023 kello 22.26 (EET)

Ulottaisitko tuon "yleensä sama kuin en-wikissä" myös etunimiin, vaikkapa Jaber eikä Jabir? Entä Meshal vai Mishal en:Mishal Al-Ahmad Al-Jaber Al-Sabah viitteissä 15 ja 16 on molemmat. --Tappinen (keskustelu) 17. joulukuuta 2023 kello 22.30 (EET)

Ja vielä: Kuwaitin hallinnon omilla englanninkielisillä sivuilla lukee Al Ahmad, tässä. Käytin tuota Kuwaitin emiiri -artikkelissa. EDIT Kenties koska ei ole vakiintunutta menetelmää, tämä ohje on ollut ehdotus vuodesta 2007. Ohje:Arabian kielen transkribointi. --Tappinen (keskustelu) 17. joulukuuta 2023 kello 22.32 (EET)

Niin, arabian translitterointiin kun ei ole yhtä yleisesti hyväksyttyä tai laajalti käytettyä standardia, niin saman nimen voi yleensä translitteroida mondella tavalla. Mitä tulee tuohon perusteluun ”al-Ahmad -> Al Ahmad "Ahmadin sukua"”, niin sehän ei pidä paikkaansa, koska nimen kirjoitusasuhan on nimenomaan الأحمد määräisellä artikkelilla; ”Ahmadin sukua” kirjoitettaisiin آل أحمد. Yleisemminhän nimeämiskäytännön mukaan tulisi käyttää sitä muotoa, jota eniten käytetään suomenkielisissä lähteissä; en juuri nyt ehdi/viitsi/jaksa tuota lähteä tutkimaan. Tuolla Kuwaitin hallinnon sivuilla lukee nimenomaan ”Al Ahmad Al Jaber Al Sabah”, koska siellä on näemmä päätetty translitteroida määräinen artikkeli aina ”Al” ja ilman yhdysmerkkiä; kuten totesin, tämäkin on mahdollista. --Qwerty12302 (kesk | muok) 17. joulukuuta 2023 kello 22.48 (EET)

Palaan tähän lähipäivinä ja alan siirrellä artikkeleita mitä ilmeisimmin takaisin, kiitos keskustelusta! (Jos jollakulla on mielipiteitä, tervetuloa!) --Tappinen (keskustelu) 17. joulukuuta 2023 kello 23.22 (EET)

Tiede Wikipediaan 2023

Kiitos työstäsi Tiede Wikipediaan -kilpailussa vuonna 2023! Teimme yhdessä kilpailun aikana 442 uutta artikkelia. Sait kilpailussa yli 10 000 pistettä ja ansaitsit siten kultaisen mitalin. Lisäksi lisäsit enemmän kuvia tiedeartikkeleihin kuin kukaan muu osallistuja, joten saat myös erikoismitalin kuvittamisesta. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä ne käyttäjäsivullesi seuraavilla koodeilla:

{{Tiedekilpailun palkinto 1|vuosi=2023}} {{Tiedekilpailun palkinto kuvat|vuosi=2023}}

Onneksi olkoon ja kiitos osallistumisesta!

--Lentokonefani asiaa? | syntilista 18. joulukuuta 2023 kello 13.51 (EET)

Poistokeskustelu

Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei! Lisäämäsi sivun Pindoksen ruhtinaskunta mahdollisesta poistamisesta on aloitettu keskustelu. Voit osallistua poistokeskusteluun aiheen keskustelusivulla. Lisätietoja Wikipedian poistokäytännöstä löytyy täältä. --Suomalta (keskustelu) 31. joulukuuta 2023 kello 15.46 (EET)

Ilmoitan IP:n puolesta. --Suomalta (keskustelu) 31. joulukuuta 2023 kello 15.46 (EET)

Viikon 3 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 3 kilpailussa vuonna 2024. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|vaaleanvioletti|viikko=3|vuosi=2024}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Kiina ja Taiwan. Onnea matkaan! Terveisin Julius 12345 ja UKBot (keskustelu) 23. tammikuuta 2024 kello 17.16 (EET)

Viikon 4 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 4 kilpailussa vuonna 2024. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|violetti|viikko=4|vuosi=2024}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Euroopan unioni. Onnea matkaan! Terveisin Lentokonefani ja UKBot (keskustelu) 29. tammikuuta 2024 kello 20.16 (EET)

Viikon 5 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 5 kilpailussa vuonna 2024. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|violetti|viikko=5|vuosi=2024}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Alkuperäiskansat ja Lappi. Onnea matkaan! Terveisin Saimuri ja UKBot (keskustelu) 5. helmikuuta 2024 kello 14.16 (EET)

Viikon 6 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 6 kilpailussa vuonna 2024. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|violetti|viikko=6|vuosi=2024}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Poliisi- ja pelastustoimet. Onnea matkaan! Terveisin Zache ja UKBot (keskustelu) 13. helmikuuta 2024 kello 03.16 (EET)

Viikon 8 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 8 kilpailussa vuonna 2024. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|violetti|viikko=8|vuosi=2024}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Internet. Onnea matkaan! Terveisin Pietiboii ja UKBot (keskustelu) 26. helmikuuta 2024 kello 03.17 (EET)

Viikon 10 kilpailu

Onnittelut! Voitit viikon 10 kilpailun vuonna 2024! Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|sininen|viikko=10|vuosi=2024}}
{{VK palkinto|violetti|viikko=10|vuosi=2024}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Vuoden 2023 luetuimmat artikkelit. Onnea matkaan! Terveisin Zache ja UKBot (keskustelu) 11. maaliskuuta 2024 kello 21.23 (EET)

Viikon 11 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 11 kilpailussa vuonna 2024. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|vaaleanvioletti|viikko=11|vuosi=2024}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Arktis ja Antarktis. Onnea matkaan! Terveisin Veli Himmeä ja UKBot (keskustelu) 18. maaliskuuta 2024 kello 06.16 (EET)

Viikon 12 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 12 kilpailussa vuonna 2024. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|violetti|viikko=12|vuosi=2024}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Televisio. Onnea matkaan! Terveisin JakeNorthernlynx ja UKBot (keskustelu) 25. maaliskuuta 2024 kello 01.16 (EET)

Viikon 13 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 13 kilpailussa vuonna 2024. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|violetti|viikko=13|vuosi=2024}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Ilmailu. Onnea matkaan! Terveisin JakeNorthernlynx ja UKBot (keskustelu) 1. huhtikuuta 2024 kello 01.16 (EEST)

Pilkunviilausta

Hei, sinulta tulee kovalla tahdilla artikkeleja tiedenaisista, kiitos niistä! Siihen kiinnitin huomiota, että jotkin noista ovat hieman ansioluettelomaisia eli sisältävät positiivisia ylisanoja, jotka eivät ihan istu Wikipedian neutraaliin näkökulmaan. Sitten epäolennaisempi huomautus sinulla usein toistuvasta pilkkuvirheestä: jos rinnasteisilla päälauseilla on yhteinen subjekti, niiden väliin ei tule pilkkua (ohjeen toinen sininen laatikko). Siis ei: "Hän opiskeli Lontoossa, ja teki väitöskirjansa..." vaan "Hän opiskeli Lontoossa ja teki väitöskirjansa...". -217.140.214.237 6. huhtikuuta 2024 kello 12.40 (EEST)

Kiitos. Huomaan eläytyväni liikaa lähteiden harjoittamaan suitsutukseen. Juuri aamulla luin kauhulla Twitteristä, miten nuoria tutkijoita ohjattiin siihen, että koko tiede-elämä on kilpailua ja markkinointia. --Tappinen (keskustelu) 6. huhtikuuta 2024 kello 12.47 (EEST)