Wikipedia:Seulojat/Pyynnöt/Arkisto 1

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Tämä on seulojaoikeuksien pyyntösivun arkisto nro 1.

Tänne on arkistoitu ja siirretty aiemmalta arkistosivulta Wikipedia:Seulojat/Pyyntöarkisto oikeuksien pyynnöt, jotka tehtiin vuosina 2011–2015.

Vuosi Pyyntöjä
2011 2 
2012 7 
2013 18 
2014 17 
2015 37 
Tämä sivu on arkisto. Älä muokkaa tätä sivua.


Seulojaoikeuksien pyynnöt 2011[muokkaa wikitekstiä]

Lentom (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

  • Aikaleima: 13. joulukuuta 2011 kello 18.03 (EET)
  • Pyyntö: Tunnen täyttäväni Seulojat-sivulla esitetyt vaatimukset ja olen tutustunut ohjeeseen. Haluan ottaa osaa kokeiluun kun muutenkin keskityn lähinnä sivujen paranteluun ja muutosten tarkkailuun. --Lentom 13. joulukuuta 2011 kello 18.03 (EET)[vastaa]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Myönnetty --Otrfan 13. joulukuuta 2011 kello 18.42 (EET)[vastaa]


Vilkapi (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Myönnetty --Nironen 17. joulukuuta 2011 kello 13.23 (EET)[vastaa]


Seulojaoikeuksien pyynnöt 2012[muokkaa wikitekstiä]

MrEskola (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

  • Aikaleima: 20. helmikuuta 2012 kello 17.37 (EET)
  • Pyyntö: Oman näkökulmani mukaan täytän nämä vaatimukset ja tunnen osaavani mainitut ohjeet. Uskon vahvasti, että tästä minun kokeilustani olisi hyötyä Wikipedialle sekä tämän käyttäjille. --MrEskola 20. helmikuuta 2012 kello 17.37 (EET)[vastaa]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Sinulla on ollut seulojaoikeudet jo tammikuusta lähtien. [1]--Jisis 20. helmikuuta 2012 kello 17.43 (EET)[vastaa]

Tästä minulle ei ole ilmoitettu, en ymmärrä mistä syystä. --MrEskola 20. helmikuuta 2012 kello 18.07 (EET)[vastaa]
Tältä keskustelu-sivulta sain käsityksen, että tietyn muokkauksien määrän jälkeen napsahtaa automaattiseulojan oikeudet päälle. --MrEskola 20. helmikuuta 2012 kello 18.11 (EET)[vastaa]
Hmm, tällä hetkellä ei ole erillistä automaattiseuloja-käyttäjäryhmää vaan kaikki ovat seulojia. Ainoat poikkeukset sääntöön ovat botit ja ylläpitäjät,joiden muokkaukset ovat automaattiseulottuja vaikkeivat ne seulojia olekkaan. Noita oikeuksia on jaettu pääsääntöisesti käsin ja syy miksi en sinulle ilmoittanut oli lähinnä laiskuus, koska siinä oli oma vaivansa ilmoittaa jokaiselle henkilökohtaisesti. Tosin näin jälkikäteen ajatellen homma olisi mennyt sujuvammin jos niin olisi tehnyt. --Zache 20. helmikuuta 2012 kello 18.42 (EET)[vastaa]

axpde (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

  • Aikaleima: 6. maaliskuuta 2012 kello 19.56 (EET)
  • Pyyntö: Hello, I'm steward and administrator on commons, so from time to time I have to edit some pages, e.g. when CommonsDelinker is not able to handle the request, or handling steward requests. It would be nice to have those edits (auto-)reviewed. I won't change anything I'm not sure of! Thanks for considering. Axpde (keskustelu) 6. maaliskuuta 2012 kello 19.56 (EET)[vastaa]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Myönnetty --Tanár 6. maaliskuuta 2012 kello 20.05 (EET)[vastaa]

Thanks alot :) Axpde (keskustelu) 9. maaliskuuta 2012 kello 14.28 (EET)[vastaa]

Risukarhi (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Risukarhi on kyllä ollut seuloja jo joulukuusta asti. Seulojienkaan muokkaukset eivät vain merkkaudu seulotuiksi ennen kuin koko sivu on kertaalleen merkitty tarkastetuksi. Jafeluv (keskustelu) 26. maaliskuuta 2012 kello 15.40 (EEST)[vastaa]

TheSkigu (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

  • Aikaleima: 26. huhtikuuta 2012 kello 21.36 (EEST)
  • Pyyntö: Uskon täyttäväni ne vaatimukset, sillä osaan sen mitä pitää ja haluan auttaa Wikipediaa. --TheSkigu
  • Aikaleima: 11. heinäkuuta 2012 kello 11.34 (EEST)
  • Pyyntö: Olisiko mahdollista, että minusta tulisi nyt seuloja? --TheSkigu


Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Käyttäjätunnuksen muokkaushistorian pituus on viisi tuntia. Apu on aina tervetullutta, mutta voit auttaa monella muullakin tavalla kuin seulontatyökalulla. Tee reippaasti hyödyllisiä muokkauksia ja kumoa muutaman wikiliskon häiriköintejä, niin asiaan voidaan varmasti palata myöhemmin. --Pxos (keskustelu) 26. huhtikuuta 2012 kello 23.41 (EEST)[vastaa]

V-M Osterman (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Tästä muokkauksesta on vähän turhan vähän aikaa jotta antaisin sinulle nyt seulojan oikeudet. Jos muokkaat pari kuukautta kunnolla ilman että siellä on satunnaisia sotkemisia joukossa ja kysyt sitten uudestaan, niin silloin toki. --Zache (keskustelu) 11. heinäkuuta 2012 kello 21.23 (EEST)[vastaa]

Ei tehty. Liikaa vandalisointia. Katsotaan joskus uudelleen. --Stryn (keskustelu) 14. heinäkuuta 2012 kello 21.55 (EEST)[vastaa]

Tietolähde (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

  • Aikaleima: 14. heinäkuuta 2012 kello 22.54 (EEST)
  • Pyyntö: Olen ollut wikipediassa useamman vuoden ajan ilman minkäänlaista häiriköintiä. Täytän seulojan vaatimukset ja mikä tärkeämpää, olen periaattessa tehnyt paljonkin seulontaa tarkistaessani ovatko muokkaukset asiallisia. Seulojan oikeudet olisivatkin minulle hyvin hyödylliset. Tietolähde 14. heinäkuuta 2012 kello 22.54 (EEST)[vastaa]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Myönnetty --Zache (keskustelu) 15. heinäkuuta 2012 kello 03.50 (EEST)[vastaa]

TheSkigu (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

  • Aikaleima: 3. elokuuta 2012 kello 16.11 (EEST)
  • Pyyntö: Olisiko minusta nyt seulojaksi?

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Olet tehnyt kesäkauden aikana vain parikymmentä muokkausta, joista puolet omalle käyttäjäsivulle tai tänne pyyntösivulle. Suoraan kysymykseesi suora, muttei silti mitenkään tylyksi tarkoitettu vastaus: sinusta ei vielä ole seulojaksi. Terv. Pxos (keskustelu) 5. elokuuta 2012 kello 18.49 (EEST)[vastaa]

Seulojaoikeuksien pyynnöt 2013[muokkaa wikitekstiä]

K-Pedia (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

  • Aikaleima: 8. tammikuuta 2013 kello 00.34 (EET)
  • Pyyntö: Runsaasti pelkästään asiallisia muokkauksia tehnyt käyttäjä, jolle voisi antaa työn säästämiseksi seulojan oikeudet tai merkitä ainakin automaattisesti seulotuksi. Pyynnön esittäjä IA (keskustelu) 8. tammikuuta 2013 kello 00.34 (EET)[vastaa]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Annoin ensi alkuun käyttäjälle K-Pedia automaattiseulojan oikeudet. --Pxos (keskustelu) 8. tammikuuta 2013 kello 00.42 (EET)[vastaa]

Kospo75 (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Lisäsin automaattiseulojan oikeudet. --Harriv (keskustelu) 5. helmikuuta 2013 kello 13.54 (EET)[vastaa]

Sinitintti (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

  • Aikaleima: 6. helmikuuta 2013 kello 11.39 (EET)
  • Pyyntö: Varsin aktiivinen muokkaaja, joka toiminut aktiivisesti jo kaksi kuukautta. Satunnaisotannalla kaikki muokkaukset olleet rakentavia ja jopa laadukkaita. Ehdotan automaattiseulojaksi. --Erantala (keskustelu) 6. helmikuuta 2013 kello 11.39 (EET)[vastaa]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Sappe (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

  • Aikaleima: 16. maaliskuuta 2013 kello 22.07 (EET)
  • Pyyntö: Muokkauksia on tehty aika paljon, eikä mitään pahempia ongelmia vaikuta olleen. Luulisin, että ainakin automaattiseulojan oikeudet voisi laittaa. --ilaiho (k) 16. maaliskuuta 2013 kello 22.07 (EET)[vastaa]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

FinnishPower (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Lisäsin automaattiseulojan oikeudet.--Tanár 17. maaliskuuta 2013 kello 16.01 (EET)[vastaa]

Shaft (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Lisäsin automaattiseulojan oikeudet.--Tanár 23. maaliskuuta 2013 kello 22.06 (EET)[vastaa]

Tietäjäiänikuinen (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Lisätty automaattiseulojan oikeudet. --Pxos (keskustelu) 9. huhtikuuta 2013 kello 18.18 (EEST)[vastaa]

Samoasambia (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

MKFI (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Ollut seuloja jo kauan. --Anr (keskustelu) 6. toukokuuta 2013 kello 20.36 (EEST)[vastaa]

Onko? Katsoin muokkauslaskurissa ja siinä ei lukenut. --Samoasambia turinatmuok. 6. toukokuuta 2013 kello 20.39 (EEST)[vastaa]
On näköjään seuloja. :) --Samoasambia turinatmuok. 6. toukokuuta 2013 kello 20.45 (EEST)[vastaa]
Seulonnan takana olevassa käyttöjärjestelmässä seuloja = editor, sisällöntarkastaja = reviewer. Englanninkielisessä Wikipediassa käytössä olevassa Pending Changes -järjestelmässä on vain yksi käyttäjätaso, jonka nimeksi on siellä asetettu reviewer. --Pxos (keskustelu) 6. toukokuuta 2013 kello 21.08 (EEST)[vastaa]

Exepo (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

HenriHa (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Kielimiliisi (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

    • Onko seulojaoikeus jokin harkinnanvarainen arvomerkki eikä tarkoitettu hyödyttämään Wikipediaa? Vahinkoahan sillä ei oikein pysty tekemään. Teen mielestäni asiallista työtä, ja tarkoitus on seuloa uusia artikkeleita, joita olen käynyt aika ajoin läpi. Teen myös kielenhuoltoa, johon seulojaoikeuksia ei tietenkään tarvita. Jos huulenheittoni keskustelusivullasi vaikutti asiaan, se oli todellakin tarkoitettu vitsiksi. Pitäisi kai muistaa että vitsit toimivat verkossa huonosti ja jopa kääntyvät itseään ja esittäjäänsä vastaan. --Käyttäjä:Kielimiliisi 8. kesäkuuta 2013 kello 09.42 (EEST)[vastaa]
      • Ei ole arvomerkki mutta harkinnanvarainen kyllä. Yleisesti ottaen olet tunnettu ja luotettava käyttäjä. Nickisi on mielestäni humoristinen mutta et ole ainoa. Nähdäkseni sana "uskollinen" ei paljon merkkaa, kiisteltyä otsikkoa en nyt tavoita, mutta mielestäni oikeudet voisi myöntääkin. Joku muukin voisi vielä miettiä. --Höyhens (keskustelu) 12. kesäkuuta 2013 kello 11.00 (EEST)[vastaa]
  • Vielä kysymys: Miten näkee uusista artikkeleista seulomattomat? Tuoreissa muokkauksissahan ne on merkitty [arvioimaton], mutta se ei yllä kovin pitkälle ja siitä on hanaka etsiä. Uusien artikkelien luettelo olisi kätevämpi lähde. EDIT: Toinen ongelma: artikkeliotsikon alle ilmestyi teksti teSub">Wikipedia --Käyttäjä:Kielimiliisi 12. kesäkuuta 2013 kello 11.33 (EEST)[vastaa]
  • Tarkennus: keltaisella pohjalla olevia sivuja ei ole tarkastettu ([Merkitse muutos tarkastetuksi]). Uudet sivut, joita ei ole vielä arvioitu, saat näkyviin kun valitset "Piilota arvioidut muutokset" uudet sivut -toimintosivulla. --Stryn (keskustelu) 12. kesäkuuta 2013 kello 12.13 (EEST)[vastaa]
Jotain tällaista väriäasiaa arvelinkin, mutta väriä ei näy. Yritin etsiä asetuksista jotakin värinappia, mutta en onnistunut löytämään sieltä mitään. --Käyttäjä:Kielimiliisi 12. kesäkuuta 2013 kello 12.17 (EEST)[vastaa]
Uudet sivut -luettelon lisäksi on olemassa erillinen listaus arvioimattomista sivuista. Jafeluv (keskustelu) 12. kesäkuuta 2013 kello 12.55 (EEST)[vastaa]
Selvä tämä. --Käyttäjä:Kielimiliisi 12. kesäkuuta 2013 kello 14.19 (EEST)[vastaa]
Uusien sivujen keltainen pohjaväri näkyy ainoastaan sellaisille käyttäjille, jotka kuuluvat täällä toiminnallisesta syystä jäänteenä säilytettyyn muutosten tarkastajien (patroller) virtuaaliryhmään. Patrolleriksi tulee automaattisesti, kun käyttäjätunnus on vähintään sadan vuorokauden ikäinen ja kun sillä on tehty vähintään tuhat muokkausta. Jos ei ole patroller, ei näe keltaista väriä. Tosin kuten yllä sanottiin, värillä ei ole väliä, koska napista "piilota arvioidut muutokset" -sivulta luetteloon jäävät vain arvioimattomat uudet sivut. --Pxos (keskustelu) 12. kesäkuuta 2013 kello 13.37 (EEST)[vastaa]
Selvä, käytetään nappia. --Käyttäjä:Kielimiliisi 12. kesäkuuta 2013 kello 14.19 (EEST)[vastaa]
Teksti 'teSub">Wikipedia' tulee rikkinäisestä Wikipraise-pienoisohjelmasta, joka pitää ottaa omista asetuksista pois käytöstä. --Pxos-test1 (keskustelu) 12. kesäkuuta 2013 kello 14.14 (EEST)[vastaa]
Laitoin sen käyttöön juuri tänään kun ajattelin että siitä on apua. Hyvä, se siis pois. Ja kaikki kunnossa. --Käyttäjä:Kielimiliisi 12. kesäkuuta 2013 kello 14.19 (EEST)[vastaa]

Cromer (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Done - oikeudet lisätty --Zache (keskustelu) 15. heinäkuuta 2013 kello 09.18 (EEST)[vastaa]

Lentokonefani (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Kattooko ketään tätä sivua? Samoasambia Kesk. 14. heinäkuuta 2013 kello 09.58 (EEST)[vastaa]

Salassana (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Olin jo antamassa seulojaoikeuksia aikaisemmin, mutta on sen verran tuore käyttäjänä että päätin odottaa hieman. Hyviä muokkauksia käyttäjällä joka tapauksessa. --Zache (keskustelu) 30. heinäkuuta 2013 kello 14.21 (EEST)[vastaa]
OK, katsotaan vaikka kuukauden päästä uudelleen. --Juusohe!? 30. heinäkuuta 2013 kello 15.33 (EEST)[vastaa]

Cortex (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

KannatanSamoasambia Kesk. 30. heinäkuuta 2013 kello 14.12 (EEST)[vastaa]

Done Todennäköisesti koska Cortex oli jo automaattiseuloja, niin hän ei ole osunut enää tarkistettavissa muutoksissa vastaan jolloin kukaan ei ollut merkannut häntä spontaanisti seulojaksi. Pitäisikin varmaan käydä automaattiseulojat läpi ja merkkailla heitä seulojiksi. --Zache (keskustelu) 30. heinäkuuta 2013 kello 14.19 (EEST)[vastaa]
Tällaisissa tapauksissa käyttäjille voisi ilmoittaa samalla asiasta, jos he eivät ole itse pyytäneet oikeuksia. Cortexin keskustelusivulla on nyt ytimekäs rivi asiasta. Sitä voisi kopioida niille, jotka saavat oikeudet yllätyksenä. --Pxos (keskustelu) 30. heinäkuuta 2013 kello 14.25 (EEST)[vastaa]
Juu, olinkin kirjoittamassa. Ehdit vain ensin. --Zache (keskustelu) 30. heinäkuuta 2013 kello 14.28 (EEST)[vastaa]
Menee täällä aika off-topikiksi, mutta kannattaisi tehdä malline jossa on oikeuksien antamiskommentti ja pienet ohjeet. Sitä voisi sitten substata aina. ~ Linnea (keskustelu) 30. heinäkuuta 2013 kello 15.54 (EEST)[vastaa]
Tein tällaisen: {{subst:Seuloja myönnetty}}. Muokatkaa jos siinä on jotain pielessä, ja jos näyttää hyvältä, niin tuon voisi lisätä ylläpitäjille muokkauspainikkeeksi. --Juusohe!? 30. heinäkuuta 2013 kello 16.19 (EEST)[vastaa]

Ashoka (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

  • Aikaleima: 24. elokuuta 2013 kello 16.06 (EEST)
  • Pyyntö: Ashoka automaattiseulojaksi? Tekee todella paljon muokkauksia, joista puhutaan runsaasti erilaisissa keskusteluissa, mutta nähdäkseni noita muokkauksia ei kuitenkaan tarvitse seuloa, koska seulonta ei ole tarkoitettu laadunvarmistukseen. --Pxos (keskustelu) 24. elokuuta 2013 kello 16.06 (EEST)[vastaa]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Mä luulen, että Ashokasta automaattiseulojana tulisi tulee enemmän kitinää kuin mikä on vaivan arvoista kenenkään kannalta. --Zache (keskustelu) 25. elokuuta 2013 kello 08.27 (EEST)[vastaa]

Seegge (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Tehty --Jisis (keskustelu) 3. joulukuuta 2013 kello 15.01 (EET)[vastaa]

Seulojaoikeuksien pyynnöt 2014[muokkaa wikitekstiä]

Knuutson273 (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

  • Aikaleima: 31. tammikuuta 2014 kello 19.05 (EET)
  • Pyyntö: Omaan puolen vuoden asiallisen muokkaushistorian ja olen tutustunut seulonnasta kertovaan ohjesivuun. Automaattiseulojan oikeudet 13.10 2013 alkaen. Katson olevani kykenevä toimimaan seulojan tehtävässä. Olen löytänyt omasta muokkaushistoriastani paljon arvioimattomia artikkeleita, jotka aion arvioida oikeudet saatuani. --Knuutson273 (keskustelu) 31. tammikuuta 2014 kello 19.05 (EET)[vastaa]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Sentree (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Seulojaoikeuksien ainoa hyöty vandalismintorjunnassa on kaikkien hyväksymättömien muokkausten kumoaminen perinteisen kumoamisen kautta. Toisin kuin palauttajaoikeuksien välitön palautus. Tässä kohtaa kuitenkin en sano mitäänSamoasambia 31. tammikuuta 2014 kello 19.57 (EET)[vastaa]

On tullut vastaan myös muutamia arvioimattomia artikkeleita ja muutoksia niin, että niitä olisi kiva laittaa kuosiin.--Sentree / (Kysy rohkeasti!!!) (Tarkkaile minua) 31. tammikuuta 2014 kello 23.49 (EET)[vastaa]
Hmm, siitä on tullut sanomista kun olen lisäillyt oikeuksia käyttäjille jotka eivät ole lisäilleet lähteitä lisäystensä yhteyteen. Muokkaas vielä jonkun aikaa myös lähteet merkiten niin myönnän seulojan oikeudet. --Zache (keskustelu) 1. helmikuuta 2014 kello 11.07 (EET)[vastaa]
Ei seulojaksi. Olen tutustunut käyttäjän toimintaan sekä sisarprojektin puolella että täällä, ja hänen asenteensa tiedon tuottamiseen ja sen oikeellisuuteen on edelleen niin vastoin Wikipedian tarkistettavuus-käytäntöä sekä ihan yleismaailmallista "tiedon tulisi olla paikkansapitävää" -periaatetta, että en suosittele käyttäjälle edes automaattiseulontaoikeuksia "tills vidare". Käyttäjä ei reagoi millään tavalla hänelle annettuihin huomautuksiin. Esimerkkinä Wikisanakirjan "Monntag". --Pxos (keskustelu) 17. maaliskuuta 2014 kello 07.06 (EET)[vastaa]
Sama perustelu kuin Pxos yllä, ei seulojaksi eikä automaattiseulojaksi. Silloin tällöin tekee lähteettömiä ja virheellisiä lisäyksiä ja muutoksia. --Savir (keskustelu) 17. maaliskuuta 2014 kello 08.04 (EET)[vastaa]

Krutonki (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Done pistin automaattisesti seulotuksi. --Zache (keskustelu) 20. helmikuuta 2014 kello 15.59 (EET)[vastaa]

Jopo (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Japan Football (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

  • Aikaleima: 31. maaliskuuta 2014 kello 20.57 (EEST)
  • Pyyntö: Vasta tänään alkanut tehdä paljon muutoksia, mutta ovat asiallisia. Lähinnä lisäillyt mallineita jalkapalloilija-artikkeleihin. Jos tämä jatkuu, turhaan seuloa hänen tuotoksiaan. Toisin sanoen, ehdotan automaattiseulotuksi. En tiedä miten tämä käytännössä toimii, jos ei vielä ole oikeuksiin edellytyksiä, niin ainkin on täällä muistissa. --Elve © 31. maaliskuuta 2014 kello 20.57 (EEST)[vastaa]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

A. Keronen (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

  • Aikaleima: 24. huhtikuuta 2014 kello 15.38 (EEST)
  • Pyyntö: Käyttäjä on melko tuore, mutta on kuitenkin tehnyt yli 600 asiallista muokkausta, joten ehdotankin käyttäjälle automaattiseulojan oikeuksia kun nykyisellään kaikki kyseisen käyttäjän muokkaukset joutuu seulomaan käsin. --yooshimen_fin (keskustelu) 24. huhtikuuta 2014 kello 15.38 (EEST)[vastaa]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Mietin samaa asiaa eilen ja päätin odottaa hetkisen. Kun nyt joku muukin on sitä mieltä, että oikeudet voisi myöntää, niin laitoin automaattiseulotun käyttäjän oikeuden A. Keroselle muokkaushistorian perusteella. --Pxos (keskustelu) 24. huhtikuuta 2014 kello 16.02 (EEST)[vastaa]

Drybones558 (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

  • Aikaleima: 5. heinäkuuta 2014 kello 21.51 (EEST)
  • Pyyntö: Ehdotan seulojan oikeuksia kyseiselle käyttäjälle. Pari hänen ahkerasti muokkaamaansa artikkelia on tarkkailulistallani ja olen huomannut käyttäjän tekevän asiallisia muokkauksia. --Cary (keskustelu) 5. heinäkuuta 2014 kello 21.51 (EEST)[vastaa]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Done Laitoin ensin automaattiseulotun oikeudet. Seulojan oikeudetkin varmaan voisi antaa, mutta kysäisenpä ensin käyttäjältä haluaako sellaiset. --Otrfan (keskustelu) 5. heinäkuuta 2014 kello 22.01 (EEST)[vastaa]

Itselläni meni tosiaan käsitteet hieman sekaisin. Tarkoitus oli ehdottaa automaattiseulojen oikeuksia, jotta käyttäjän muokkaukset ovat automaattisesti katsottuja, mutta menihän tämä näinkin. --Cary (keskustelu) 5. heinäkuuta 2014 kello 22.19 (EEST)[vastaa]
Ne menee jatkuvasti itselläkin sekaisin, vaikkei onneksi niin usein kuin aiemmin ennen nimenvaihdosta. Vaikkei ohje taida edellyttääkään, niin minusta ainakin olisi hyvä pyytää käyttäjän hyväksyntä seulajanoikeuksille. Kaikki eivät välttämättä halua ylimääräisiä painikkeita käyttöliittymään, ei ole kiinnostusta seulontaan tms. Ai niin, seulojan oikeudet on nyt annettu. --Otrfan (keskustelu) 5. heinäkuuta 2014 kello 22.26 (EEST)[vastaa]

Rzuwig (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

  • Aikaleima: 16. heinäkuuta 2014 kello 17.53 (EEST)
  • Pyyntö: I want to request for autoreview permission. I am filemover on Wikimedia Commons and my semi-automatic edits not need to patrol/review. Also I am sysop on Wikidata and sometimes I'm correcting interwiki links. Rzuwig 16. heinäkuuta 2014 kello 17.53 (EEST)[vastaa]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Huge Efner (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

  • Aikaleima: 19. elokuuta 2014 kello 10.53 (EEST)
  • Pyyntö: Käyttäjätunnuksen ikä on puoli vuotta ja hän on tehnyt yli 600 asiallista artikkelimuokkausta. Keskustelusivusta näkee, että minun mielestäni osa hänen muokkauksistaan on epätarkkoja sikäli kun olen huomannut, mutta automaattiseulojan oikeuksilla ei ole tarkoituskaan torjua mitään muuta kuin vandalismia. Olen ollut myöntämässä automaattiseulotun oikeuksia jo kolme kertaa, mutta aina kavahtanut lopulta ajatusta. Päättäkää te muut. --Pxos (keskustelu) 19. elokuuta 2014 kello 10.53 (EEST)[vastaa]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Mjooh, kaipa tuon voisi tehdä ja tehty. --MiPe (wikinät) 20. elokuuta 2014 kello 08.26 (EEST)[vastaa]

Msaynevirta (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

THautala (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Oikeudet myönnetty. --MiPe (wikinät) 6. lokakuuta 2014 kello 22.30 (EEST)[vastaa]

Selvennän lukijoille, että MiPe myönsi juurikin automaattiseulotun käyttäjän statuksen THautalalle. --Pxos (keskustelu) 7. lokakuuta 2014 kello 11.50 (EEST)[vastaa]

SajoR (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Automaattiseulojan oikeudet myönnetty. --Zache (keskustelu) 10. lokakuuta 2014 kello 10.10 (EEST)[vastaa]

Osbournehutch (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Automaattiseulojan oikeudet myönnetty. --Zache (keskustelu) 15. lokakuuta 2014 kello 08.01 (EEST)[vastaa]

Olen vinkannut tälle käyttäjälle mahdollisuudesta pyytää seulojan oikeuksia. Odotellaan, tuleeko tänne hänen allekirjoittamaansa pyyntöä. --Pxos (keskustelu) 28. lokakuuta 2014 kello 14.35 (EET)[vastaa]

Kuriuss (keskustelu · muokkaukset)[muokkaa wikitekstiä]

Siirretty ylläpitäjien ilmoitustaululta tänne kysymys automaattiseulojanoikeuksista käyttäjälle Kuriuss. --Pxos (keskustelu) 1. joulukuuta 2014 kello 08.45 (EET)[vastaa]

Automaattiseuloja[muokkaa wikitekstiä]

Kuriuss on tehnyt koko yön kielenkorjausta. Onkohan tässä vähän voimavarojen tuhlausta kuin ei hän ole automaattiseulottu. Jokaisen muokkauksen käy joku toinen tarkistamassa. Ehdotan automaattiseulojen oikeuksien antoa, kun hän on selvästi joku vanha käyttäjä joka on perehtynyt Wikipediaan. --Eb2t (keskustelu) 1. joulukuuta 2014 kello 07.42 (EET)[vastaa]

Meillä on sivu Wikipedia:Seulojat/Pyynnöt, jossa nämä asiat on tavallisesti käsitelty. Käyttäjän ensimmäinen muokkaus on englanninkielinen, joten osaako hän suomea ollenkaan. Tuollaiset iii > ii -kielenkorjaukset voi tehdä vaikka ei osaisi suomea. Ei tämä ole mikään este kuitenkaan. Käyttäjä on muokannut 1. muokkausta lukuun ottamatta vain tänään. Itse mielelläni seuraisin tilannetta vähän aikaa, mutta olenkin tiukkapipo. Joku muu voi ottaa asiaan toisen näkökulman. --Pxos (keskustelu) 1. joulukuuta 2014 kello 07.48 (EET)[vastaa]
Ei näyttäisi osaavan suomea. --Savir (keskustelu) 1. joulukuuta 2014 kello 07.59 (EET)[vastaa]
Taitaa olla virolainen: Toiminnot:Keskitetty_varmennus/Kuriuss. --Stryn (keskustelu) 1. joulukuuta 2014 kello 08.08 (EET)[vastaa]
Korostan, että yleisten edellytysten mukaan suomen kielen riittävää taitoa vaaditaan ainoastaan seulojilta, mutta suomea osaamaattomat automaattiseulojat eivät yleensä olekaan tehneet kielenhuoltoa vaan korjanneet linkkejä tai lisänneet kuvia. Saksa-wikissä pääsee seulojaksi, vaikka ei osaisi mitään kieltä. --Pxos (keskustelu) 1. joulukuuta 2014 kello 08.32 (EET)[vastaa]
Joo, jos ei ole suomenkielinen, niin selvä aisa. Mutta onko mitään metodia, jolla nämä a-o-u-i-e-ö-ä-y-triplakorjaukset saa kerralla merkityksi seulotuksi? --Eb2t (keskustelu) 1. joulukuuta 2014 kello 08.53 (EET)[vastaa]
Ei se ole selvä aisa, koska käyttäjä voidaan ihan hyvin laittaa automaattiseulotuksi, jos katsotaan, että kielenhuoltaminen ilman suomen kielen taitoa ei ole esteenä. Hän ei ole vandaali ja tekee hyödyllistä työtä, joten mikään ei sinänsä estä merkitsemästä häntä automaattiseulotuksi. Mitään metodia ei ole vaan jokainen muutos on käytävä seulomassa yksitellen. Voihan ne seuloa silmät kiinni -menetelmällä eli katsomatta muokkauksen sisältöä. Tämä onkin jännä ennakkotapaus. Seulontaa puoltaa se, että hänen jättämänsä kielivirheet pitäisi korjata, mutta toisaalta muokkaukset ovat niin pieniä, että pikkuvirheiden jääminen artikkeleihin ei ole kovin haitallista. --Pxos (keskustelu) 1. joulukuuta 2014 kello 09.02 (EET)[vastaa]
  • Zache on antanut käyttäjälle Kuriuss automaattiseulotun oikeudet 1. joulukuuta 2014 kello 12.42 ilman perusteluja lokissa. Kirjataan tämä tiedoksi tänne, jotta selviää, miten asian kanssa kävi. Asia lienee käsitelty. --Pxos (keskustelu) 1. joulukuuta 2014 kello 14.45 (EET)[vastaa]
(*tuli päälekkäinen muokkaus) Koukkasin näemmä oikealta ohi ja merkkasin kaikessa hiljaisuudessa automaattiseulojaksi. Kuittaus tänne nyt näin jälkikäteen ja samalla kannatus minulta. Muokkauksissa ei ollut mitään sellaista ongelmaa minusta joka olisi estänyt automaattiseulojaksi merkitsemisen. --Zache (keskustelu) 1. joulukuuta 2014 kello 14.48 (EET)[vastaa]

Eskapismi (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Käyttäjälle myönnetty automaattiseulotun käyttäjän oikeudet. --MiPe (wikinät) 12. joulukuuta 2014 kello 08.24 (EET)[vastaa]

Geohakkeri (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Käyttäjällä on vain 77 artikkelimuokkausta ja hän on selvästi kokematon. Ei vielä. --Pxos (keskustelu) 23. joulukuuta 2014 kello 15.50 (EET)[vastaa]

Ehdin lisäämään jo. Mietin eilen, että olisinko laittanut sinut automaattiseulotuksi, mutta katsoin silloin tunnuksen iäksi vasta kuukauden ja päätin silloin odottaa vielä. Muokkaukset olivat ok, enkä niiden perusteella ole minusta mitään syytä olla antamatta nyt kun hän niitä pyysi. Uskoisin myös muokkaushistorian perusteella, että käyttäjä osaa käyttää seulojaoikeuksia ihan asiallisesti. --Zache (keskustelu) 23. joulukuuta 2014 kello 15.53 (EET)[vastaa]
Geohakkeria siteeraten: "Jippii!" --Pxos (keskustelu) 23. joulukuuta 2014 kello 15.59 (EET)[vastaa]
Täytyy vielä sanoa, että suurin panos Wikipediaan näyttää tällä hetkellä olevan oman käyttäjäsivun rakentaminen, joten siinä seulojaoikeuksista on varmasti hyötyä. --Pxos (keskustelu) 23. joulukuuta 2014 kello 16.22 (EET)[vastaa]
Jostainhan se pitää aloittaa. Josko tämä olisi käsitelty? --Zache (keskustelu) 23. joulukuuta 2014 kello 16.32 (EET)[vastaa]

Pyscowicz (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

  • Aikaleima: 24. joulukuuta 2014 kello 06.47 (EET)
  • Pyyntö: Pitkäaikainen käyttäjä joka on pyytänyt seulojaoikeuksia 2012. Pyyntö tuolloin hylättiin, koska tunnuksella oltiin tehty satunnaista vandalismia ja copypastelisäyksiä. Kävin silmäillen läpi muokkaukset vuoteen 2011 saakka ja laajemmat lisäykset koko ajalta. Sotkemista ei tullut vastaan vuoden 2012 jälkeen ja uusin copypaste oli vuodelta 2013 joka oli myös ainoa tuolta vuodelta. Muokkaukset koostuivat enimmäkseen korjauksista, kevyestä kielenhuollosta ja listojen/tietolaatikkojen lisäämisestä ja minusta nykyinen 1.5 vuoden asiallinen muokkaushistoria on ihan riittävä seulojaoikeuksien saamiseen. --Zache (keskustelu) 24. joulukuuta 2014 kello 06.48 (EET)[vastaa]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet Done

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Pushaan tätä ylöspäin. Mikäli ei tule mitään kommenttia uuteen vuoteen mennessä niin kysyn Pyscowiczilta haluaako hän seulojaksi. Jos haluaa, niin annan seulojanoikeudet ja jos ei niin merkkaan automaattiseulotuksi. --Zache (keskustelu) 28. joulukuuta 2014 kello 15.18 (EET)[vastaa]

Mulle käy. Seurasin aika tarkasti kyseisen käyttäjän muokkauksia hänen alkuaikoinaan, ja edelleenkin niitä tulee tarkkailemilleni sivuille varsin usein. En ole huomannut niissä pitkään aikaan mitään asiatonta. --Stryn (keskustelu) 28. joulukuuta 2014 kello 15.24 (EET)[vastaa]
Sopii minullekin. --Otrfan (keskustelu) 28. joulukuuta 2014 kello 15.28 (EET)[vastaa]
Jes. Kysäisempä Pyscowiczeltä haluaako hän seulojaksi. --Zache (keskustelu) 28. joulukuuta 2014 kello 16.39 (EET)[vastaa]
vastaus ja lisäsin oikeudet --Zache (keskustelu) 28. joulukuuta 2014 kello 17.39 (EET)[vastaa]

Seulojaoikeuksien pyynnöt 2015[muokkaa wikitekstiä]

Outilein (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

  • Aikaleima: 26. tammikuuta 2015 kello 15.05 (EET)
  • Pyyntö: Olen aktiivinen muokkaaja ja tuoreiden muutosten seuraaja, ja toimisin myös mielelläni seulojana. Minulla on asiallinen muokkaushistoria ja olen ollut automaattiseulottu marraskuusta asti. --Outilein (keskustelu) 26. tammikuuta 2015 kello 15.05 (EET)[vastaa]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Tehty. Oikeudet annettu. --Otrfan (keskustelu) 26. tammikuuta 2015 kello 15.07 (EET)[vastaa]

Rappiohuumori (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Tehty samaa mieltä. Oikeudet lisätty. --Zache (keskustelu) 29. tammikuuta 2015 kello 20.22 (EET)[vastaa]

Whitetabor (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Tehty. Käyttäjä Whitetabor on nostettu automaattiseulotuksi. --Pxos (keskustelu) 30. tammikuuta 2015 kello 12.25 (EET)[vastaa]

MsaynevirtaAWB (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Tehty. Tunnus merkitty automaattiseulotuksi. --MiPe (wikinät) 6. helmikuuta 2015 kello 22.18 (EET)[vastaa]

Jaalei (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

  • En kannata. Tunnuksen takana oleva ihminen on aloittanut yhdeksän vuotta sitten ja on kaiketi omien sanojensa mukaan lopettanut Wikipedian vandalisoimisen vasta viime päivinä. Kannattaa lukea käyttäjän keskustelusivu kokonaan sekä katsoa estolokia. Minun mielestäni jokainen hänen muokkauksensa pitää erikseen tarkastaa edelleen, koska menetettyä luottamusta ei saa takaisin muutamassa kuukaudessa. --Pxos (keskustelu) 15. helmikuuta 2015 kello 09.11 (EET) Lisäys: Lienee mahdollista myös antaa oikeudet väliaikaisesti ikään kuin ehdollisena niin, että yhdenkin vandalisoinnin tai sotkemisen jälkeen oikeudet otetaan pois eikä niitä enää koskaan anneta. Mielestäni kuitenkin automaattiseulotun oikeudet pitäisi antaa mielummin hyville käyttäjille pysyvinä. On raskasta seuloa Jaalein jokainen muokkaus, mutta valitettavasti en näe juuri muita vaihtoehtoja. --Pxos (keskustelu) 15. helmikuuta 2015 kello 09.19 (EET)[vastaa]
  • Hylätty. Seurasin asiaa viikon päivät ja totean, että muokkauksissa ei ole vandalismia, mutta niissä on sen verran paljon muita ongelmia, että toivottavasti seulonta kykenee tarttumaan niistä edes pieneen osaan. Automaattiseulontaoikeus poistaisi tämänkin vähäisen kontrollin. --Pxos (keskustelu) 22. helmikuuta 2015 kello 15.39 (EET) Lisäselitys: Seulonta torjuu ainoastaan vandalismia, mutta mikään ei estä seulojaa katsomasta samalla, noudattaako muokkaus muita Wikipedian tärkeimpiä käytäntöjä. Hän voi kumota tai hylätä muokkauksen myös muista syistä. Tätä tarkoitan kontrollilla. --Pxos (keskustelu) 22. helmikuuta 2015 kello 17.30 (EET)[vastaa]
Lisäkommentti: Jos Jaalei pysyy aktiivisena eikä enää sotke, automaattiseulontaoikeuksia voisi harkita uudelleen noin kolmen kuukauden kuluttua eli suunnilleen kesäkuussa 2015. Näin pitkä koeaika on tarpeen, koska käyttäjällä on yhdeksän vuoden historian painolasti takana. --Pxos (keskustelu) 5. maaliskuuta 2015 kello 16.54 (EET)[vastaa]
Lisäkommentti nro 2: Tunnuksen "Jaalei" uusi nimi on "Nenoniel" syyskuusta 2015 alkaen. Automaattiseulotun statusta ei ole harkittu lainkaan huolimatta edellisestä lisäkommentista. Tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että käyttäjätunnusta ei ole syytä nostaa automaattiseulotuksi. --Pxos (keskustelu) 15. syyskuuta 2015 kello 05.40 (EEST)[vastaa]

Muokkaaja Osm (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Merkkasin automaattiseulotuksi. Mietin oikeuksien lisäämistä jo aiemmin, mutta jätin väliin kun oli sen verran vähän muokkauksia. Muokkaa kuitenkin hyvin. --Zache (keskustelu) 5. maaliskuuta 2015 kello 16.47 (EET)[vastaa]
Jep, ehdit noin minuuttia ennen minua tekemään tämän väliin jääneen. Kirjoitan tähän oman käyttöoikeuslokiin varaamani arvolauseen, jottei mene ihan hukkaan: "Yli 7 kk vanha tunnus; noin 70 asialliselta vaikuttavaa artikkeli- ja mallinemuokkausta tehty". Puollan siis Zachen ratkaisua. --Pxos (keskustelu) 5. maaliskuuta 2015 kello 16.50 (EET)[vastaa]

Mursu65 (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

  • Aikaleima: 5. maaliskuuta 2015 kello 16.24 (EET)
  • Pyyntö: En ole välttämättä kaikkein aktiivisin muokkaaja mutta haluan, että ihmisillä on puhtaampi Wikipedia. Jos pääsisin seulojaksi olisin varmasti aktiivisempi käyttäjä. --Mursu65 (keskustelu) 5. maaliskuuta 2015 kello 16.24 (EET)[vastaa]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

  • Hylätty. Pyyntö oli tehty teknisesti väärin. Käyttäjä ei täytä seulojan kriteerejä, vain kuusi artikkelimuokkausta. Ei voi ajatella kaupankäyntiä niin, että käyttäjälle annetaan ensin käyttöoikeuksia ja sitten Wikipedia saa siitä palkinnoksi kenties aktiivisemman käyttäjän. Toisinpäin tuo on ollut ja on oleva. --Pxos (keskustelu) 5. maaliskuuta 2015 kello 16.44 (EET)[vastaa]

Käpyläntie (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta) (nro 1)[muokkaa wikitekstiä]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Jokulias (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Muokkaushistoria on lyhyt. Tätä kirjoittaessani käyttäjä on tehnyt useita muutoksia, jotka odottavat arviointia, ja Hartz ei ole edes vaivautunut seulomaan niitä ja katsomaan, ovatko ne kunnollisia vai eivät, joten Hartzin arvion perusteella en voi sanoa mitään muokkaushistorian hyvyydestä. Enpä ryhdy toimiin vaan jätän tämän jollekulle muulle, joka jaksaa arvioida odottavat muutokset ja tehdä perustellun ratkaisun. Ilmeisesti automaattiseulotun statusta tässä haetaan. --Pxos (keskustelu) 18. maaliskuuta 2015 kello 14.05 (EET)[vastaa]

Hylätty. Käyttäjä ei ole muokannut lainkaan päivämäärän 22. maaliskuuta jälkeen, joten sen puolesta hän ei nyt tarvitse automaattiseulotun oikeuksia. Mielestäni voidaan vielä seurata, mitä hän tekee jatkossa, ja antaa oikeudet myöhemmin. Mitään ongelmia ei kuitenkaan näy, mutta kun tätä ei kukaan muu ylläpitäjä ole melkein kuukauteen käsitellyt, on helpompaa hylätä pyyntö selvin sanoin kuin jättää sitä avoinaiseksi loputtomiin. --Pxos (keskustelu) 15. huhtikuuta 2015 kello 21.20 (EEST)[vastaa]

Kirjakaappi (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Tehty. Laitoin automaattiseulotuksi. Selkeästi asiallinen muokkaaja ollut vuosien ajan. --Pxos (keskustelu) 23. maaliskuuta 2015 kello 00.04 (EET)[vastaa]

Chapter (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Käyn läpi muokkauksia ensin ja merkkaan sitten automaattiseulotuksi. Tappinen oli kommentoinut käyttäjälle mm. rikkinäisistä linkeistä, niin katson ettei siellä ole sellaisia enää. --Zache (keskustelu) 4. huhtikuuta 2015 kello 11.14 (EEST)[vastaa]

Tehty Täyttää automaattiseulotun kriteerit, tekee asiallisia artikkeleja, joiden virheitä en katsonut. Muokkauksia ei sen kummemmin tarvitse mielestäni seuloa. --Pxos (keskustelu) 19. huhtikuuta 2015 kello 17.37 (EEST)[vastaa]

Poistettu. Kahvihuonekeskustelun perusteella käyttäjän automaattiseulotun status otettiin pois seuraavasti. --Pxos (keskustelu) 11. elokuuta 2015 kello 10.42 (EEST)[vastaa]

11. elokuuta 2015 kello 10.17 Zache (...) muutti käyttäjän Käyttäjä:Chapter oikeudet ryhmistä automaattiseulottu ryhmiin (ei oikeuksia) 
(poistettu per se, että käyttäjällä on typotettuja linkkejä ja muita typotuksia eikä reagoi keskustelusivulle jätettyihin viesteihin)

Veli Himmeä (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Tehty. --Stryn (keskustelu) 15. huhtikuuta 2015 kello 20.47 (EEST)[vastaa]

Pänikkä (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Se on vähän huono perustelu ettei jaksa seuloa muokkauksia. Merkitsin hänet joka tapauksessa automaattiseulotuksi, koska muokkaukset olivat kielenhuoltoa ja näyttivät ihan asiallisilta. --Zache (keskustelu) 17. huhtikuuta 2015 kello 16.49 (EEST)[vastaa]

MsaynevirtaIMG (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Done --Zache (keskustelu) 24. huhtikuuta 2015 kello 09.34 (EEST)[vastaa]

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Miten hyödyt itse siitä, että muiden ei tarvitse seuloa, t.s. miksi sinun piti itse tehdä tämä pyyntö? Eino Erkaneva (keskustelu) 23. huhtikuuta 2015 kello 23.32 (EEST)[vastaa]

Hyöty on se, että automaattiseulojaoikeudet vähentävät muiden tekemää työtä joka olisi tässä tapauksessa turhaa. Syy sille miksi pyyntö piti tehdä itse on se, että tieto automaattiseulojaoikeuksien tarpeesta ei välity mitenkään telepaattisesti joten jonkun pitää kertoa meille oikeuksien muutostarpeesta. Pyynnön voi tehdä myös asianomainen itse. Jos henkilö on itse pyytänyt oikeuksien muutoksia, niin ollaan katsottu, että henkilöllä on sen verran muokkaushistoriaa jotta siitä voi päätellä henkilön tuntevan käytäntöjä ja muokkaavan siivosti. Käytännössä muutaman kuukausien muokkaushistoriaa ja joitain satoja muokkauksia. --Zache (keskustelu) 24. huhtikuuta 2015 kello 09.34 (EEST)[vastaa]

Kampurajalka (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Tehty --MiPe (wikinät) 25. huhtikuuta 2015 kello 19.06 (EEST)[vastaa]

Ercé (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Done --Zache (keskustelu) 12. toukokuuta 2015 kello 17.54 (EEST)[vastaa]

Żyrafał (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Done merkkasin automaattiseulotuksi. --Zache (keskustelu) 15. toukokuuta 2015 kello 16.49 (EEST)[vastaa]

Poistettu. Kirjataan tähän, että Zache poisti automaattiseulotun oikeudet käyttäjän omasta pyynnöstä 25. toukokuuta 2015. Keskustelu asiasta on Zachen keskustelusivulla. --Pxos (keskustelu) 28. toukokuuta 2015 kello 18.26 (EEST)[vastaa]

25. toukokuuta 2015 kello 00.43 Zache (...) muutti käyttäjän Käyttäjä:Żyrafał oikeudet ryhmistä automaattiseulottu ryhmiin (ei oikeuksia)
(poistettu pyynnöstä, koska henkilön äidinkieli ei ole suomi)

Käpyläntie (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta) (nro 2)[muokkaa wikitekstiä]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Tehty. --Nironen (keskustelu) 1. kesäkuuta 2015 kello 08.10 (EEST)[vastaa]

Nironen on yllä myöntänyt seulojan oikeudet. Käpyläntie sai automaattiseulotun statuksen jo maaliskuussa 2015. --Pxos (keskustelu) 1. kesäkuuta 2015 kello 12.44 (EEST)[vastaa]

Whitetabor (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Tehty Käyttäjä on nähdäkseni tehnyt riittävän kauan asiallisia muokkauksia, minkä vuoksi en näe estettä seulojaoikeuksian myöntämiselle, minkä teinkin. --MiPe (wikinät) 6. kesäkuuta 2015 kello 10.40 (EEST)[vastaa]

Juu, samaa mieltä. Sellainen kysymys muuten, että mistä näit muokatessasi sen, että artikkelissa oli odottavia muutoksia? Kysyn tätä oikeastaan siksi, että en hirveästi tiedä miten muut muokkaajat kuin seulojat käytännössä näkevät nuo odottavat muutokset ja nuo odottavat muutokset ovat häiritsevän oloisia, niin voisin yrittää jonkun verran taas nopeuttaa seulontakiertoa. Hidastin sitä tarkoituksella helmikuussa muuttamalla sitä mitä seulojat käyttöliittymässä vakiona näkevät. --Zache (keskustelu) 6. kesäkuuta 2015 kello 10.49 (EEST)[vastaa]

Yleensä se kai meni jotenkin näin: Klikkaan joko Tuoreissa muutoksissa tai tarkkailulistalla näkemäni muokkauksen ero-linkkiä. Huomaan, että artikkelissa on Lue/Uusin versio -erottelu. Tämä on minulle lähinnä neutraali ominaisuus, josta vain huomaan, että artikkelin uusinta versiota ei ole arvioitu. Jos taas haluaisin muokata artikkelia, niin muokkausnäkymään tulee sama huomautus kuin nyt (Huomautus: Jotkut arviointia odottavista muutoksista kohdistuvat samalle alueelle, jota olet parhaillaan muokkaamassa.), ja muistaakseni siinä voi samalla tavalla katsoa nuo muutokset. Tämä toiminto on mielestäni hämmentävä, koska en oikein tiennyt mitä se minulle merkitsee. Enhän minä voi sille mitään, että artikkelissa on odottavia muutoksia, ja tieto siitä mitkä muutokset ovat odottavia on minulle täysin turha; pitäisikö minun antaa artikkelin olla rauhassa, vai muokata ja niin ollen lisätä siihen odottavia muutoksia. Varmaankin aina joskus jätin sen takia muokkaamatta. Minulla on myös tapana kurkata muutoshistoriaan, jossa odottavat muutokset näkyvät keltaisella taustalla. --Whitetabor (keskustelu) 6. kesäkuuta 2015 kello 14.42 (EEST)[vastaa]

Patu98 (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Done per pyyntö ja, koska minusta käyttäjä on muokannut asiallisesti. --Zache (keskustelu) 6. kesäkuuta 2015 kello 11.34 (EEST)[vastaa]

Lisäkommentti: Tunnukselle Patu98 on annettu kahden kuukauden esto usean käyttäjätunnuksen väärinkäytöstä 15. syyskuuta 2015. Tunnuksen estänyt osoitepaljastaja-ylläpitäjä katsoi parhaaksi jättää tälle tunnukselle seulojan oikeudet enkä näe syytä vielä olla hänen kanssaan eri mieltä. Jos väärinkäytökset jatkuvat edelleen, sitten seulojan oikeuksien poisto tulee kysymykseen. --Pxos (keskustelu) 15. syyskuuta 2015 kello 05.40 (EEST)[vastaa]

Käyttäjä on nyt luvannut olla luomatta Wikipediaan enää uusia alttereita ja tunnuksia. Esto on muutettu päättymään tiistaina 6. lokakuuta. –Ejs-80 16. syyskuuta 2015 kello 15.56 (EEST)[vastaa]

Oikeudet poistettu. Käyttäjä on tunnustanut luoneensa salaisen rinnakkaistunnuksen, jolla rupesi vandalisoimaan. Luottamus seulojan oikeuksien käyttämiseen on päättynyt, ja seulojan oikeudet (ja samalla myös automaattiseulotun käyttäjän oikeudet) on poistettu 14. marraskuuta 2015. Alla ote käyttöoikeuslokista:

Pxos (...) muutti käyttäjän Patu98 oikeudet ryhmistä seuloja ryhmiin (ei oikeuksia) ‎
(Tunnustanut luoneensa vandalismia varten salaisen rinnakkaistunnuksen [https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=K%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4:Patu98&diff=next&oldid=15334845]. Ei ole enää luottamusta seulojaksi eikä automaattiseulotuksi.)

--Pxos (keskustelu) 14. marraskuuta 2015 kello 00.58 (EET)[vastaa]

Pallomaa (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Done. Oleppa hyvä. --Zache (keskustelu) 2. heinäkuuta 2015 kello 23.47 (EEST)[vastaa]

Lisäkommentti: Tunnus "Pallomaa" on nimetty uudelleen ja sen uusi nimi on Magentabor. Automaattiseulotun oikeudet ovat siirtyneet tunnukselle Magentabor. Tunnus Pallomaa on luotu uudelleen vaihdon jälkeen, ja se on olemassa oleva tunnus ilman erityisiä käyttöoikeuksia. --Pxos (keskustelu) 15. syyskuuta 2015 kello 05.59 (EEST)[vastaa]

21. elokuuta 2015 kello 01.02 Käyttäjätunnus Pallomaa (...) luotiin automaattisesti 

21. elokuuta 2015 kello 00.37 Maire (...) nimesi käyttäjän Pallomaa (18 muokkausta) uudelle nimelle Magentabor (per request)

2. heinäkuuta 2015 kello 23.47 Zache (...) muutti käyttäjän Käyttäjä:Magentabor oikeudet ryhmistä (ei oikeuksia) ryhmiin automaattiseulottu
(Whitetabor:in altteri)

Amismuokkaaja (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Hylätty. Katso keskustelua neuvontakahvihuoneessa. Käyttäjä on liian kokematon ja lisäksi pyyntökin on tehty kahdelle tunnukselle yhtäaikaa. --Pxos (keskustelu) 10. heinäkuuta 2015 kello 12.32 (EEST)[vastaa]

Lisäkommentti: Tunnus Amismuokkaaja on estetty ikuisesti 15. syyskuuta 2015, koska "[tunnus on] toiminut käytännön Wikipedia:Monta käyttäjätunnusta vastaisesti ja muokannut vaadittavia altterimerkintöjä tekemättä salaa useilla eri tunnuksilla, joita ovat olleet ainakin Krisu1995, ZapaQzniks, Bussifani ja Mikael97 (entinen Bussimuokkaaja)." --Pxos (keskustelu) 15. syyskuuta 2015 kello 05.40 (EEST)[vastaa]

Lukiomuokkaaja (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Hylätty. Altterille ei myönnetä oikeuksia ilman hyvää syytä. Tämä hakemus on jokseenkin turha. --Pxos (keskustelu) 7. heinäkuuta 2015 kello 22.09 (EEST)[vastaa]

Lisäkommentti: Tunnus Lukiomuokkaaja on "estetty ikuisesti ikuisesti estetyn tunnuksen altterina" 15. syyskuuta 2015. --Pxos (keskustelu) 15. syyskuuta 2015 kello 05.40 (EEST)[vastaa]

OnniOnni123 (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Juu, kielenhuoltoahan tuo käyttäjä näyttää tekevän ja muokkaa asiallisesti. Koska käyttäjällä oli varsin vähän muokkauksia (noin 100) ja eikä oikeastaan yhtään viitteiden lisäämistä, niin seuraan muutaman päivän muokkauksia ennen kuin lisään automaattiseulotuksi. --Zache (keskustelu) 12. heinäkuuta 2015 kello 23.21 (EEST)[vastaa]
Ei myönnetty. Käyttäjä muokkaa harvakseltaan, ei käytä lähteitä ollenkaan ja luo lyhyitä sivuja, joissa näkyy olevan teknisiä virheitä. Ei kannata antaa automaattiseulotun oikeuksia, jotta seulojat voivat tarvittaessa huomata muokkauksissa olevat virheet, jotka eivät kuitenkaan ole vandalismia. Kyseessä ei ole mielestäni riittävän kokenut käyttäjä, joka kykenee sellaiseen "itsenäiseen työskentelyyn", mitä automaattiseulotun oikeudet ikään kuin tarkoittavat täällä. --Pxos (keskustelu) 10. marraskuuta 2015 kello 18.43 (EET)[vastaa]

Valde98 (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Done lisätty automaattisestiseulotut-käyttäjäryhmään. --Zache (keskustelu) 24. heinäkuuta 2015 kello 10.57 (EEST)[vastaa]

Oscar '98 (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

  • Aikaleima: 4. elokuuta 2015 kello 12.40 (EEST)
  • Pyyntö: Haluaisin seulojaksi, koska olen ollut Wikipediassa ihan asiallisesti.

--Oscar '98 (keskustelu) 4. elokuuta 2015 kello 12.40 (EEST)[vastaa]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Done oleppa hyvä. Noin sellainen toivomus, niin kun seulot uusien käyttäjien muokkauksia, niin pyri mieluummin korjaamaan muutos mikäli mahdollista kuin kumoamaan muokkauksia. Noin saadaan annettua uusille käyttäjille hyvä fiilis Wikipedian muokkaamisesta ja toivottavasti uusia muokkaajia :) --Zache (keskustelu) 4. elokuuta 2015 kello 12.59 (EEST)[vastaa]

Poistettu. Tunnukselta Oscar '98 on poistettu seulojan oikeudet, koska käyttäjätunnus on estetty ikuisesti. Ote lokista alla. --Pxos (keskustelu) 15. syyskuuta 2015 kello 05.07 (EEST)[vastaa]

15. syyskuuta 2015 kello 02.28 Ejs-80 (...) muutti käyttäjän Käyttäjä:Oscar '98 oikeudet ryhmistä seuloja ryhmiin (ei oikeuksia) 
(ikuisesti estetty käyttäjä)

2eight (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

  • Aikaleima: 18. elokuuta 2015 kello 23.38 (EEST)
  • Pyyntö: Automaattiseulotuksi. Taitaa olla saksankielinen, lisäilee silloin tällöin commonscatia ja kuvia. Merkkaa kyllä kaikki muokkaukset pieneksi, mutta yhteenvedosta näkee mitä on tehty. --Whitetabor (keskustelu) 18. elokuuta 2015 kello 23.38 (EEST)[vastaa]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Done --Zache (keskustelu) 18. elokuuta 2015 kello 23.54 (EEST)[vastaa]

Fisuaq (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

  • Aikaleima: 22. elokuuta 2015 kello 13.18 (EEST)
  • Pyyntö:
    Hei,

Olen ollut wikipediassa vuodesta 2007 saakka ja muokannut kausittain joskus enemmän joskus vähemmän kun löytyy itseni kiinnostavia aihepiiriä. Olen ollut wikipediassa asiallisesti muokkaajana ja luomassa uusi artikkeleita. Olen ollut automaattiseulottu elokuun alusta. Olin myös mahdollisena seuloja ehdokkaana luetteloituna vuonna 2014.

Terveisin,
--Fisuaq (keskustelu) 22. elokuuta 2015 kello 13.18 (EEST)[vastaa]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Teet muokkaustyötä altterillasi Käyttäjä:Erbigon, mutta haluat seulojan oikeudet tunnukselle Fisuaq. Miksi? --Pxos (keskustelu) 22. elokuuta 2015 kello 13.24 (EEST)[vastaa]

Lähinnä sen takia, että tämä käyttäjätunnus on automaattiseulottu.  Mikäli Erbigon olisi automaattiseulottu pyytäisin oikeuksia siihen.--Fisuaq (keskustelu) 22. elokuuta 2015 kello 13.30 (EEST)[vastaa]
Ei näytä wikikoodikaan olevan oikein hallussa. Pitäisi olla "kokenut käyttäjä". --Pxos (keskustelu) 22. elokuuta 2015 kello 13.39 (EEST)[vastaa]
Sivujen arviointi ei tietääkseni vaadi erinomaista wikikoodin osaamista. En ole sanonut olevani ”kokenut” sanan tuossa mielessä sanoin yksinkertaisesti olleeni täällä 2007 alkaen en sen enempää. Itseni kiinnostaa eniten itse asiasisältö ja mitä wikikoodin tulee, että se on hyvällä tai kohtalaisella tasolla. --Fisuaq (keskustelu) 22. elokuuta 2015 kello 13.51 (EEST)[vastaa]

Tehty. Eikö kukaan muu ota tähän kantaa ollenkaan? No koska halua seulontaan tuntuu olevan, niin mikäs siinä sitten. Laitetaan oikeudet tunnukselle Fisuaq. --Pxos (keskustelu) 23. elokuuta 2015 kello 19.31 (EEST)[vastaa]

No mä voin ottaa kantaa sen verran, että minusta se riittää, että käyttäjä on tolkullinen, pyrkii muokkaamaan asiallisesti ja osaa tunnistaa sotkut. Mitään täydellistä wikikoodin tai käytäntöjen ulkoa osaamista ei tarvita, koska ei nykyisetkään seulojat niitä osaa vaan pointti on enemmänkin siinä, että kunhan parhaansa yrittää niin se kelpaa. Mitä muokkauksiin tulee, niin minusta Fisuaq:n muokkaukset oli ihan ok ja olisin antanut hänelle oikeudet niiden perusteella pyydettäessä. --Zache (keskustelu) 24. elokuuta 2015 kello 05.21 (EEST)[vastaa]

Antti Kuuselainen (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Olemme yleensä seuranneet jonkun aikaa käyttäjän muokkauksia ennen kuin olemme antaneet seulojanoikeudet ja tunnuksesi on vasta reilun viikon vanha joten seurailemme vielä. --Zache (keskustelu) 24. elokuuta 2015 kello 18.37 (EEST)[vastaa]

Ei tehty, vandaali. --Stryn (keskustelu) 24. elokuuta 2015 kello 20.23 (EEST)[vastaa]

Iifar (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Tehty Merkitty automaattiseulotuksi. --MiPe (wikinät) 31. elokuuta 2015 kello 11.34 (EEST)[vastaa]

TuhansiaVuoria (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Tehty. Automaattiseulotun oikeudet myönnetty, koska käyttäjän toiminta on selkeästi asiallista. --Pxos (keskustelu) 10. marraskuuta 2015 kello 18.35 (EET)[vastaa]

Gonnagle (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Automaattiseulotuksi siis. --Geohakkeri (keskustelu) 11. marraskuuta 2015 kello 20.53 (EET)[vastaa]

Tehty. --MiPe (wikinät) 12. marraskuuta 2015 kello 10.58 (EET)[vastaa]

CommonsDelinker (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

  • Aikaleima: 17. marraskuuta 2015 kello 13.43 (EET)
  • Pyyntö: Botti joka poistaa tai päivittää kuvalinkin mikäli kuva on poistettu Commonsista tai siirretty uudelle nimelle. Botin ohjaussivu on kokonaan suojattu eli vain Commonsin ylläpitäjät pystyvät ohjaamaan bottia. --MKFI (keskustelu) 17. marraskuuta 2015 kello 13.43 (EET)[vastaa]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Ei tehdä. Kyseessä on bottitunnus, jolla on jo automaattiseulotun oikeudet bottina. Se siis katsoo automaattisesti sellaiset omat muokkauksensa, jotka voidaan automaattisesti silmäillä. Seulojanoikeuksilla taas botti ei tee mitään. --Pxos (keskustelu) 17. marraskuuta 2015 kello 15.25 (EET) Lisäys: MKFI joutui seulomaan kolme botin muokkausta äskettäin, koska sivu sisälsi bottimuokkauksen lisäksi muita arvioimattomia muutoksia. Tämä on järjestelmän normaalia toimintaa. --Pxos (keskustelu) 17. marraskuuta 2015 kello 15.30 (EET)[vastaa]

Kiitos selityksestä. --MKFI (keskustelu) 17. marraskuuta 2015 kello 19.34 (EET)[vastaa]

Kjjk43 (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Tehty --MiPe (wikinät) 20. joulukuuta 2015 kello 16.12 (EET)[vastaa]

Ktp234 (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Tehty --MiPe (wikinät) 23. joulukuuta 2015 kello 09.46 (EET)[vastaa]

Vido (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)[muokkaa wikitekstiä]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Tehty. Vido on nyt automaattiseulottu. --Pxos (keskustelu) 30. joulukuuta 2015 kello 23.46 (EET)[vastaa]

Patu98 (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta) (nro 2)[muokkaa wikitekstiä]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit[muokkaa wikitekstiä]

Tehty. Nähdäkseni tunnuksella Patu98 on muokattu sinänsä asiallisesti. Automaattiseulotun status tarkoittaa, että tunnuksen tekemiä muokkauksia ei tarvitse seuloa vaan voidaan luottaa siihen, että tunnuksella tehdyt muokkaukset ovat asiallisia eivätkä epäasiallisia. Ymmärtääkseni näin on. Lisäksi toivon, että tämä automaattiseulotun käyttäjän statuksen myöntäminen rauhoittaa vuoden 2016 kokonaan jatkuvilta käyttöoikeuksien pyynnöiltä ja niiden käsittelyltä niin, että tunnus Patu98 voi keskittyä kehittämään toimintaansa paremmaksi kuten on luvannutkin. Kommenttipyynnössä ei ilmennyt seulojan (tai seulojan oikeuksien sisällään pitämän automaattiseulotun) oikeuksien väärinkäyttöä sinä aikana, kun tunnus Patu98 oli seulojana usean kuukauden ajan. --Pxos (keskustelu) 30. joulukuuta 2015 kello 23.56 (EET)[vastaa]