Keskustelu käyttäjästä:Str4nd/Arkisto 3

Tämä sivu on arkisto. Älä muokkaa tätä sivua.

Nykyiset keskustelut
20.3.2009 – 22.7.2016
31.8.2008 – 6.3.2009
14.3.2008 – 24.8.2008
17.12.2007 – 13.3.2008
10.9.2007 – 14.12.2007

Tulkintaa

Hei Str4nd. Viitsitkö vilkaista Kippari10:n keskustelusivua. Käyttäjä taisi ottaa vähän itseensä antamastasi huomautuksesta sivun tyhjentämisestä. Kävikö hommassa noin kuin hänelle selitin vai tulkitsinko tilanteen väärin. Kippari10 on tähän asti ollut mielestäni ihan asiallinen käyttäjä ja olisi mielestäni turhaa, että hän tuollaisesta väärinkäsityksestä harmistuisi. t: JmT 14. maaliskuuta 2008 kello 20.52 (UTC)

Tänks! JmT 14. maaliskuuta 2008 kello 20.55 (UTC)

Papukaijamerkki

Saat siirtää itse käyttäjäsivullesi, jos haluat. --Johney 22. maaliskuuta 2008 kello 20.56 (UTC)

Tanke schön! — str4nd ☕ 22. maaliskuuta 2008 kello 21.02 (UTC)

Ylläpitäjä

Olet nyt ylläpitäjä! Kannattaa vielä lukaista ylläpitäjäin käytännöt ja opas. -- Jniemenmaa 23. maaliskuuta 2008 kello 09.50 (UTC)

Hienoa, kiitos! Tutustun käytäntöihin. — str4nd ☕ 23. maaliskuuta 2008 kello 09.51 (UTC)

Näillä katkeaa vahvempikin vandalismin voittokulku.

Tässäpä sinulle ylläpitäjän työkalut, vähän viiveellä, mutta kuitenkin. --Sankarip (keskustelu) 23. maaliskuuta 2008 kello 10.05 (UTC)

Onneksi olkoon, en vielä kerenyt onnitellakkaan! Varmasti noilla Sankarip:n työkaluilla on varmasti käyttöä ;) Pääsiäisterv. --Siliamaav 23. maaliskuuta 2008 kello 10.52 (UTC)

Onnittelut minultakin :) --Johney 23. maaliskuuta 2008 kello 10.54 (UTC)

Kuten myös. --Griffelkin 23. maaliskuuta 2008 kello 11.26 (UTC)

Jep, myöskin. Argus 23. maaliskuuta 2008 kello 12.24 (UTC)

Moi taas

Kun hoidit jo sen Mercyful Faten logon niin näppärästi, niin voisitko tehdä saman käsittelyn myös Viikatteen logolle. Kiitos jo etukäteen :) --Miihkali ^artikuloi 23. maaliskuuta 2008 kello 12.49 (UTC)

Kuva:Viikate logo.png tehty, luulisin kelpaavan. — str4nd ☕ 23. maaliskuuta 2008 kello 12.56 (UTC)

Okei, kiitos. tuntuu toimivan. Hyvää työtä. --Miihkali ^artikuloi 23. maaliskuuta 2008 kello 12.58 (UTC)

Vahinko,sori. 85.23.20.101 23. maaliskuuta 2008 kello 15.09 (UTC)

Board elections 2008

Hi Str4nd,

The 2008 board elections will be in a few months (1 to 14 June) and the election committee is looking for people willing to translate the election pages into various languages. I noticed that you seem to be interested in Meta translations en>fi. Would you be available and interested in translating the board election pages into Finnish? I'm looking for at least two people per language so no one translator feels overwhelmed, so they can mutually proofread each other and help each other out as needed, but if only one is available that is fine as well. (To get an idea of how much work is involved you can take a look at last year's election pages.)

If you are not available or are not interested, it would be nice if you could point me in the direction of users who might be interested in helping, or show them this message.

Please contact me on my Meta page (meta:User talk:Arria Belli), where you can write to me in either English, French, Spanish or Italian, whichever you feel most comfortable with.

Happy editing,

Arria Belli 28. maaliskuuta 2008 kello 20.14 (UTC)

Hi again Str4nd,

Thank you for volunteering to help translate the 2008 board elections! No major work is needed right away; it will start in about a month, I think. I hope to set up a little mailing list for the translators involved, to be able to send them announcements without forgetting anyone or sending the same messages more than once. Would you mind sending me an e-mail (via the "email user" function), so I can have your address ready when work starts?

Thank you again,

Arria Belli 29. maaliskuuta 2008 kello 14.24 (UTC)

APUVAAAA!

Niin, taas vanhus pytää apua ja kuten aina ennenkin luottaa että wikinuoret osaavat ratkaista ongelmani. Osoitteessa [1] on hiekkalaatikolla ongelmani. Tuon taulukon vuosiluvun 1850 alla pitäisi olla ensiksi jako kolmeen osaan eli a, b ja c. Tämän jälkeen ne vielä jakautuvat osiin mp. ja vp. siis kukin niistä. Tuo jako kolmeen tökkii, vaikka olen jotain jo oppinutkin. Olisitko kiltti ja yrittäisit ratkaista tuon ongelmani. Kiitos jo etukäteen, sanoo kiitollinen oppilaasi --Alexius Manfelt 31. maaliskuuta 2008 kello 20.12 (UTC)

Hei, joku toinen kerkesi näköjään jo auttaa. — str4nd ☕ 1. huhtikuuta 2008 kello 04.16 (UTC)

Kiitos sinulle ja eritoten tuntemattomaksi jääneelle IP-numerolle, joka ehti ennen sinua, aiemmasta avustuksestasi taulukoiden tekemisessä. Mutta taas on ongelma noiden taulukoiden kanssa. sivulla [2] on taulukko, josta alkuosan olen toki hyvien neuvojen avulla onnistunut tekemään, mutta kun pari riviä tilatoa on tehty ja homma seisahtuu heti siihen, siis kaikki jakautuu kahtia, niin en voi muuta kuin todeta, että olen taulukkovammainenkin! Jos jaskus voit asiaa katsoa, niin homma on omassa hiekkalaatikossani[3], siis alkuosa tehtynä. Jo etukäteen kiitellen ;) --Alexius Manfelt 2. huhtikuuta 2008 kello 11.22 (UTC)

Papukaijamerkki

Tässä sinulle papukaijamerkki, jonka olet takuulla ansainnut! --Outzou 1. huhtikuuta 2008 kello 23.00 (UTC)

Kiitos! — str4nd ☕ 1. huhtikuuta 2008 kello 20.03 (UTC)

Käyttöjärjestelmä malline

Voisitko selittää miksi kumosit muutokseni kyseiseen mallinteeseen? --Harbin 2. huhtikuuta 2008 kello 07.57 (UTC)

Mallineen muutos ei ollut yhteensopiva taaksepäin. Se ei toiminut yli 50 muulla sivulla – vain päivittämässäsi mallineessa. Jos mallineeseen tulee suurempi muutos, joka ei ole taaksepäin yhteensopiva, tulee myös kaikki muutkin artikkelit päivittää. Voit katsoa mallinetta käyttäviä artikkeleita ”tänne viittaavat sivut” -linkistä. — str4nd ☕ 2. huhtikuuta 2008 kello 11.18 (UTC)

Doomilaakson Tarinoita

Jos poistit artikkelin Doomilaakson Tarinoita, miksi Paska-ankka on silti yhä täällä.--Hikiut 3. huhtikuuta 2008 kello 10.58 (UTC) Käyttäjä:Hikiut.

Paska-ankastakin on aikoinana tehty kaksikin poistoäänestystä (ensimmäinen) (toinen) äänestys. Jos haluat, että artikkeli poistetaan: Tee uusi poistoäänestys Siliamaav 3. huhtikuuta 2008 kello 11.02 (UTC)

Vastaus

Okei! Tehään sitten niin. Mä kun vaan siirsin sen kerran, mutta okei kiitti viestistä!Valtter96 12. huhtikuuta 2008 kello 08.25 (UTC)

Lunttilappu

Satuin törmäämään lunttilappuusi ja kysyisin voisiko sen siirtää ohjeeseen? Sitähän ei taida vielä ohjeessa olla? -- Usp 16. huhtikuuta 2008 kello 05.42 (UTC)

Siitä vaan. — str4nd ☕ 16. huhtikuuta 2008 kello 11.50 (UTC)

Kopioin ja muokkasin sivulle Wikipedia:Lunttilappu. -- Usp 17. huhtikuuta 2008 kello 15.03 (UTC)

Käyttäjätunnuksen Natsi-Hitler estäminen

Millä perustella tunnus Käyttäjä:Natsi-Hitler estettiin? Onhan meillä Käyttäjä:Leninkin. --Klassikkomies 23. huhtikuuta 2008 kello 14.25 (UTC)

Esimerkiksi Tarkoituksellisesti hämäävät käyttäjätunnukset: – – jotka viittaavat jotenkin julkisuuden henkilöön. voisi olla käytännön mukaan tulkittava perustelu. — str4nd ☕ 23. huhtikuuta 2008 kello 14.26 (UTC)

Onkos Lenin sitten joutunut perustelemaan tunnuksensa? Käyttäjä:Kalmageddonin kohdalla tunnus ainakin hyväksyttiin vaikka se onkin sekoitettavissa julkisuuden henkilöön. --Klassikkomies 23. huhtikuuta 2008 kello 14.31 (UTC)

Perustelut löytyvät hänen käyttäjäsivultaan. Lab-oratory 23. huhtikuuta 2008 kello 14.34 (UTC)

Mikäs se kohta tuolla käyttäjäsivun ohjesivulla oli? Tapaus kiinnostaa minua, koska minusta on esitetty, että olen syyllistynyt käytäntöjen vastaisiin seksuaalisiin hyökkäyksiin ja rasistisiin kommentteihin ja asia on nyt välityslautakunnassa. Mielestäni kyseinen tunnus ei ainakaan kiihota mitään kansanryhmää vastaan. --Klassikkomies 23. huhtikuuta 2008 kello 14.42 (UTC)

Sinä et liity tähän nyt mitenkään. Muutenkin kaikki asiat, joita ei ole erikseen kielletty, ovat sallittuja. :P Lab-oratory 23. huhtikuuta 2008 kello 14.45 (UTC)

Enhän minä sen kummemmin liitykään. Kysyin vaan perusteluja estämiselle. --Klassikkomies 23. huhtikuuta 2008 kello 14.47 (UTC)

Tarkistin tuolta "joutessani" säännön ja käyttäjä Leninin tunnuksen perustamisajat. Sääntö, joka kieltää julkisuuden henkilöön viittaamisen oli tullut jo 17 maaliskuuta 2006 kun taas käyttäjä Lenin oli perustanut tunnuksensa syyskuussa 2006. Sillä perusteella Leniniin ei siis sovellettaisi taannehtivasti tuota juttua. Siksi ainut peruste Natsi-Hitler -käyttäjänimen hylkäämiselle olisi sanan natsi "epäsopivuus", mikäli Lenin katsottaisiin yhä asialliseksi käyttäjänimeksi (kumpikinhan noista veitikoista sai paljon aikaiseksi politiikan ja likvidointien saralla noin persoonina). Elikä jos natsi-sana loukkaa Aatun perikuntaa, niin sen tuo poiston syy sitten täytyy olla. Sinänsä kiinnostaa, että mitähän loukkaavaa siinä noin sinänsä on? Ja ketä kohtaan? Mutta kunhan tuli pohdittua ääneen - lopetan sen osaltani tähän.Tetopa 23. huhtikuuta 2008 kello 15.31 (UTC)

Minä käsitin, että julkisuuden henkilöön liittyvä tunnus ei ole järkevä. (Sen loogisen säännön mukaan tosiaan tuo Lenin-nimellä esiintyvä käyttäjäkin tulisi estää, totta kai). Muutoin minäkään en nähnyt natsihitlerissä sinänsä mitään "kiihottavaa" ketään vastaan. Hitlerhän oli natsi.Tetopa 23. huhtikuuta 2008 kello 14.57 (UTC)

Varmasti joku tumma ihminenkin on "n-sana", olisiko se hyväksyttävä, kun natsikin on? Lab-oratory 23. huhtikuuta 2008 kello 15.02 (UTC)

Eli tuolla logiikalla "kommunisti-Lenin" tai "kepu-Vanhanen" eivät ole hyväksyttäviä, mutta sitten vaikkapa käyttäjä Hitler ja Masa Vanhanen ovat? Eli puoluekantaa ilmaiseva tunnus olisi se, mikä vie yli rajan, niin sanoakseni? Leninhän kertoo ihan suoraan, mistä ja keneltä on tunnuksensa ottanut.Tetopa 23. huhtikuuta 2008 kello 15.13 (UTC)

Eli lisään, mikäli asia jäi epäselväksi, että koin ylläpitäjän bannanneen tuon tunnuksen siksi, koska Hitler viittasi julkisuuden henkilöön - en siksi, että siinä oli ko. henkilön historiallinen puoluekantanimike esitettynä?Tetopa 23. huhtikuuta 2008 kello 15.15 (UTC)

No mutta kerropa, olisiko sellaisen käyttäjätunnus sinun mielestäsi hyväksyttävä? Lab-oratory 23. huhtikuuta 2008 kello 15.15 (UTC)

Ks. yllä - klassikkomieskin tuossa ihmettelee sitä, että meillä on Lenini, mutta ei Hitleri. Nykykäytännön mukaan noin yleensä käyttäjätunnus ei saisi viitata julkisuuden henkilöön. Tietysti voi olla niin, että käyttäjä Lenin on perustanut tunnuksensa ennen säännön muuttumista, jolloin emme rupea semmoisia sitten taannehtivasti ihan äkkiä bannailemaan, joka voisi mielestäni selittää asian... Kannattaa hänen osaltaan tarkistaa. Hitlerhän on ilman muuta nykykäytännön vastainen. Samoin lienee M. Porcius Cato (jos otamme nuo historialliset nimikkeet mukaan ja alamme oikein viilata)?Tetopa 23. huhtikuuta 2008 kello 15.17 (UTC)

Joko jotain meni minulta ohi, tai et vastannut. Koitan uudestaan: Kelpaako n-Luther King käyttäjänimeksi? Lab-oratory 23. huhtikuuta 2008 kello 15.19 (UTC)

En-wikipediasta löytyy User:HITLER!, User:HITLERFEST, jotka bannattiin vasta sukkanukkeilun jälkeen. --Klassikkomies 23. huhtikuuta 2008 kello 15.23 (UTC)

Minulle n-Luther King kelpaa ihan hyvin, miksi ei sinulle? Jos taas siinä olisi vaikkapa afro Luther King, niin sekin kelpaisi. Neekeri Luther King voitaisiin ehkä tulkita nykykäytännön mukaan poliittisesti epäkorrektiksi nimikkeeksi, enkä siitä rutkuttaisi. Natsi puolestaan on yleisesti käytetty lyhenne nazionalsozialismus-puolueesta (nazi), jonka ovat "tahranneet" vain puoluelaiset itse... Se ei käsittääkseni hitlerin yhteydessä loukkaa sen enempää hitleriä kuin yleensäkään muitakaan, jotka natseiksi itsensä kokevat?Tetopa 23. huhtikuuta 2008 kello 15.24 (UTC)

Valitettavasti natsia (ja homoa) käytetään nykyään haukkumasanana. En usko, että nekään kelpaisivat siis nimen osaksi. Tietenkin sitten voi valittaa oikeuksiaan poljettavan, jos välttämättä haluaa sen nimekseen. Lab-oratory 23. huhtikuuta 2008 kello 15.35 (UTC)

Aloitin tämän sinänsä kiinnostavan keskustelun täällä, jossa he, joita asia kiinnostaa, voinevat jatkaa.Tetopa 23. huhtikuuta 2008 kello 15.38 (UTC)

Tuossa kannattaa myös huomata, että ylläpitäjä perusteli poistoa nimenomaan julkisuuden henkilyydellä, eikä tuolla sinun mainitsemallasi asialla - joka voi toki olla jonkinlainen peruste sekin.Mikäli historialliset julkisuuden henkilöt ovat "suojattuja" sinänsä, on täältä yllättäen lähtemässä useampiakin käyttäjätunnuksia sen periaaatteen mukaisesti. Mutta nyt jatkakoot tuosta muut.Tetopa 23. huhtikuuta 2008 kello 15.40 (UTC)

Täällä Wikipediassahan on sellaisia käyttäjätunnuksia, joissa on joku tunnetun henkilön nimi. Esimerkiksi Seppo Linnaluoto. Mistä voi tietää, että kyseinen oikea henkilö olisi tunnuksen takana? Siliamaav 23. huhtikuuta 2008 kello 15.00 (UTC)

Noin minäkin tuumailin ja saattoihan olla mahdollista, että käyttäjä olisi halunnut muokata esim. nimenomaan Hitleriä ja natsijohtajia käsitteleviä artikkeleita ja tunnus olisi silloin ollut hyvinkin perusteltu. --Klassikkomies 23. huhtikuuta 2008 kello 15.01 (UTC)

Tuo lenin ei ollut nopeasti katsottuna itse muokannut lenin-juttua mitenkään - totesi vain (käsittääkseni leikkimielisesti) haluavansa wikipedian muokkauksen ohella maailman valtiaaksi ja oli vielä lisännyt alkuperäisen kuvankin. Mikäli maalaisjärkeä käytämme, niin mielestäni natsihitler ja lenin ovat samalla viivalla sen "järjen käytön" suhteen, mikäli jotakin aletaan siltä pohjalta bannailemaan.Tetopa 23. huhtikuuta 2008 kello 15.03 (UTC)

Joo, ja Kompakinkin keskustelusivulla on itse Aatu "vartioimassa". --Klassikkomies 23. huhtikuuta 2008 kello 15.09 (UTC)

Minä en ainakaan pitäisi sääntöjen vastaisena pitää Hitlerin kuvaa keskustelusivullaan. --Johney 23. huhtikuuta 2008 kello 15.42 (UTC)

Wikipedia:Wikipedian käyttäjät, joista on artikkeli, tuosta näkyy muun muassa lista henkilöistä joista on tehty artikkeli ja kys. henkilöillä on oma tunnus Wikipediassa. Siliamaav 23. huhtikuuta 2008 kello 15.03 (UTC)

Hei, miksi Keskustelu käyttäjästä:Natsi-Hitler-sivulla ei näy siellä kyseisestä tunnuksesta käymäämme keskustelua eikä sitä näy sivun muokkaushistoriassakaan? --Klassikkomies 29. huhtikuuta 2008 kello 18.08 (UTC)

…koska siellä ei ole käyty keskustelua. — str4nd ☕ 29. huhtikuuta 2008 kello 18.08 (UTC)

Hups, sotkinkin sen toiseen käyttäjätunnukseen eli käyttäjään Suomi Finland Perkele, josta käytiin myös keskustelua. Mun moka. Sori. --Klassikkomies 29. huhtikuuta 2008 kello 18.11 (UTC)

Mitä helvettiä

Mitä helvettiä kommenttisi …koska NIPALUERT ├ tarkoittaa!? --Areaswitch 3. toukokuuta 2008 kello 13.13 (UTC)

Siinäpä vasta arvoitus. — str4nd ☕ 3. toukokuuta 2008 kello 13.14 (UTC)

Voisiko arvon 92-syntynyt rouva kertoa vastauksen? --Areaswitch 3. toukokuuta 2008 kello 13.15 (UTC)

Odotan yhä vastausta. --Areaswitch 3. toukokuuta 2008 kello 13.18 (UTC)

Voisitko nyt kertoa, en tunne teidän vuonna 92-syntyneiden outoa kieltä. --Areaswitch 3. toukokuuta 2008 kello 13.21 (UTC)

Tervetuloa Wikipediaan! Kommenttini oli tarkoituskin olla nk. nollakommentti, sillä sillä ei ollut tarkoitusta. — str4nd ☕ 3. toukokuuta 2008 kello 13.30 (UTC)

Ismon tuntemat ihmiset, eläimet ja pesäpallomaila

Mielipiteesi deletionismistä=--Intiimissä takahuoneessa 9. toukokuuta 2008 kello 18.57 (UTC)

Kiitos...

Kiitoksia, että viitsit vähän avittaa kuvien tekijänoikeuksien kanssa, olen vielä aika uusi Wikipediassa, alku aina hankalaa! Kommentin jätti Skull-G (keskustelu – muokkaukset).

Eipä kestä. Projektina olisikin tehdä selkeämmät ohjeet tekijänoikeustietoihin. — str4nd ☕ 10. toukokuuta 2008 kello 10.26 (UTC)

Jotain rajaa vihanpidossa.

Kuvien tiedot

Moi! Voisitko päivittää sen tiedostojen tiedot -listasi? Ajattelin vaan, ettei siitä kasvaisi taas yhtä suuri (oliko se jtn 300kb edellisellä kerralla, ja hommaa oli järkyttävästi). Niin, ja toiveita: Olisiko mahdollista, että koodaisit sen niin, että "mallineen puuttuvat tiedot" ja tuplakäyttö olisivat erikseen. Suuri osa tuplakäytöstä on nääs sallittua ja siksi joutuu hyppimään paljon. —kallerna™ 12. toukokuuta 2008 kello 07.47 (UTC)

Hei, voin päivittää sen kunhan kerkeän. Nyt puuttuville määritystiedoille (siis esim. pelkkä {{Logo}}) on oma luokkansa. — str4nd ☕ 12. toukokuuta 2008 kello 07.51 (UTC)

Ok, tackar :). —kallerna™ 12. toukokuuta 2008 kello 07.52 (UTC)

Ei viitsisi hoputtaa, mutta voisitko päivittää sen mahdollisimman pian? Tuolta luokasta niitä voisi päivittää hitaasti, mutta minulla ei ole mitään projektia kesken, ja voisin tehdä sitä liukuhihnatyyliin. —kallerna™ 20. toukokuuta 2008 kello 19.49 (UTC)

Konekäännetyt artikkelit

...ovat muuten peräisin Google-kääntäjästä, jonka kielivalikoimaan lisättiin tässä kuussa suomi. Se käyttää tilastollisia menetelmiä ja osuu välillä oikeallekin hehtaarille, mutta usein tulos on täyttä tuubaa. Menee varmaan jonkin aikaa, ennen kuin ihmiset oppivat, etteivät nämä tuotokset kelpaa Wikipediaan. --Silvonen 17. toukokuuta 2008 kello 17.52 (UTC)

Totta. Yleistän kääntöpalvelut yleensä Babelfishiksi, joka on hyvin tunnettu soopateksteistä. Näiden yleistyessä alkaa pian olla aika harkita huomautusmallineita tällaisiin. — str4nd ☕ 17. toukokuuta 2008 kello 17.57 (UTC)

Itse huomasin Googlen käännösohjelman virheet vasta viime yönä. --Johney 17. toukokuuta 2008 kello 21.00 (UTC)

---

Kuinka olen vandalisoinut wikipediaa? -85.23.119.94 18. toukokuuta 2008 kello 16.36 (UTC)

Et mitenkään, huomasin sen juuri itsekin ja kumosin palautukseni sekä poistin varoituksen keskustelusivultasi. — str4nd ☕ 18. toukokuuta 2008 kello 16.36 (UTC)

Diablo ja Duriel kuvat

Valitettavasti minulla ei ole mahdollisuutta selvittää näiden kuvien tiettyä tekijä henkilöä, tuskin kukaan sitä tarkalleen tietää. Blizzardhan on pelit virallisesti tehnyt, eikä tarkempaa tietoa ole (ainakaan minulla) asiasta. --Tietä Akulle! 20. toukokuuta 2008 kello 14.37 (UTC)

Sen vuoksi sinun tuleekin merkitä Tekijänoikeuksien haltija -parametri, kuten tässä. — str4nd ☕ 20. toukokuuta 2008 kello 16.10 (UTC)

Teenkö Tekijänoikeuksien haltija merkin kaikkiin niihin Wikipediaan lisäämiini kuviin, joissa tekijä on epävarma tai on jonkun peliyhtiön/televisioyhtiön nimissä? --Tietä Akulle! 20. toukokuuta 2008 kello 16.44 (UTC)

Jos tekijä ei ole henkilö, merkitään tekijänoikeuksien haltija. — str4nd ☕ 20. toukokuuta 2008 kello 16.45 (UTC)

Selvä. --Tietä Akulle! 20. toukokuuta 2008 kello 16.48 (UTC)

Matti Kuusi/Temp

Poistit, mielestäni aiheetta, sivun Matti Kuusi/Temp. Sivu liittyy käynnissä olevaan keskusteluun sivun Matti Kuusi sisällöstä, ja sillä pyritään hakemaan kompromissia, samalla välttäen muokkaussotaa varsinaisessa artikkelissa. Tarkoitus ei tietenkään ole, että sivu jää pysyvästi paikoilleen. Sitä kuitenkin tarvitaan siihen asti kuin nyt avoinna oleva erimielisyys on saatu ratkaistua.

Pyydän siis että palautat sivun sisällön. Jos katsot, että et pysty näin tekemään, pyydän että palautat sivun omaan nimiavaruuteeni. -- Petri Krohn 25. toukokuuta 2008 kello 10.36 (UTC)

Väliaikaiset asiat eivät kuulu artikkelinimiavaruuteen. Mielestäni tällaisista asioista pitäisi voida selvitä vain ja ainoastaan keskustelemalla. Voin toki palauttaa artikkelin nimelle Käyttäjä:Petri Krohn/Temp, jos välttämättä haluat. — str4nd ☕ 25. toukokuuta 2008 kello 10.41 (UTC)

/Temp -sivujen luominen kiistanalaissa tapauksissa on (ainakin en-wikissä) yleinen käytäntö, sivut kuuluvat artikkelinimiavaruuteen. -- Petri Krohn 25. toukokuuta 2008 kello 10.44 (UTC)

Kuten varmaan olet jo huomannut, englanninkielisen Wikipedian käytännöt eivät ole samoja kuin täällä suomenkielisessä Wikipediassa. Palautin sivun viimeisen muokkaamasi version alasivullesi. Merkitsethän sen roskaksi, kun et enää tarvitse sitä. — str4nd ☕ 25. toukokuuta 2008 kello 10.45 (UTC)

Fi-wiki ei (ainakaan mielestäni) ole en-wiki. --Sankarip (keskustelu) 25. toukokuuta 2008 kello 10.45 (UTC)

Kuvista

Hei, pistin noihin kahteen uuteen kuvaani tekijänoikeuden haltijan ja oikean tekijänoikeustiedon. Jos joku taas puuttuu, ilmoita siitä mulle. --Hikiut 1. kesäkuuta 2008 kello 08.59 (UTC)

Szl

Kiitos tuon ongelman selvittämisestä ja kyseisen kieliversion linkin lisäämisestä käyttäjäsivulleni, huomasin sen vasta nyt :) --Johney 1. kesäkuuta 2008 kello 17.32 (UTC)

Käyttäjänimi

Hei, onkos nimimerkki Vandalismi käytännön vastainen? terv. --Omq 3. kesäkuuta 2008 kello 08.57 (UTC) Eli tämä http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu_k%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4st%C3%A4:Vandalismi --Omq 3. kesäkuuta 2008 kello 08.59 (UTC)

Wikipedia:Käyttäjätunnus#Sopimattomat käyttäjätunnukset – "käyttäjätunnukset, jotka viittaavat vandalismiin". Eli on tuo käytännön vastainen. --Johney 3. kesäkuuta 2008 kello 09.02 (UTC)

Estetty ikuisesti. — str4nd ☕ 3. kesäkuuta 2008 kello 09.02 (UTC)

Rekun metodi

Katsoin että Rekun metodia koskeva sivu oli poistettu. Kyseessä on kasvava termi sekä käytäntö musiikin kuuntelussa. Termi leviää erilaisilla keskustelupalstoilla sekä ainakin Helsingissä kansan suussa. Millaisin perustein tuo sivu on poistettu?

-Rekun metodin kannattaja- Kommentin jätti 217.30.184.70 (keskustelu – muokkaukset).

Artikkeli oli täyttä soopaa, eikä ollut myöskään merkittävä. — str4nd ☕ 5. kesäkuuta 2008 kello 11.16 (UTC)

verdi

Poistitpa nopeasti kopioksi osoittautuneen Verdi-sivun, joka oli osoittautunut kopioksi koulutyöstä vuodelta 1996. tarkistitko, olisko mahdollista, että se silloinen koululainen toi sen itse tänne, eikä vaan tehnyt mallineita oikein ? Muistelen, että joku säveltäjäartikkeli oli tällainen (siis vanha kouluessee), ja asiasta keskusteltiin sen SS-äänestyksessä. Yst.terv. --Tappinen 7. kesäkuuta 2008 kello 07.40 (UTC)

Olen poistamassa tekijänoikeuksia rikkovaa sisältöä, voin toki tarkistaa tuonkin, muttei tekijän henkilöllisyydestä ole silti takeita. — str4nd ☕ 7. kesäkuuta 2008 kello 07.41 (UTC)

Tästä on itse asiassa kommentti tuon sivun omalla keskustelusivulla. Olen samaa mieltä tiukasta kannasta tekijänoikeuksiin, ja kunnioitan sitä että jaksat tehdä tätä siivoustyötä. Tarkkana vaan pitää olla ettei tule turhia murhia. --Tappinen 7. kesäkuuta 2008 kello 07.50 (UTC)

Tuo ei silti voi missään tapauksessa toimia, jos materiaali on eri lisenssin alla jossain muualla. — str4nd ☕ 7. kesäkuuta 2008 kello 07.51 (UTC)

Nyt kun artikkeli on palautettu, keskustelu voi jatkua sen omalla keskustelusivulla. --Tappinen 7. kesäkuuta 2008 kello 07.53 (UTC)

Apua poistossa

Poistaisitko tämänkin Niko Lauronen, joka on saman vandaalin tekosia. Kiitos. --Khaosaming 10. kesäkuuta 2008 kello 21.24 (UTC)

Tehty — str4nd ☕ 10. kesäkuuta 2008 kello 21.25 (UTC)

Bottipyyntö

Hei, haluaisitko tulla pistämään lusikkasi tähän soppaan. Ohjaussivuilta pitäisi karsia turhaa materiaalia ja artikkelisivuilta nimiavaruudet ylittäviä iw-linkkejä, mutta taito puuttuu ainakin minulta (tuo Ejs:n alkuperäinenkin ehdotus meni jo yli hilseen). --albval (keskustelu) 13. kesäkuuta 2008 kello 09.26 (UTC)

Moi

Muistatkos kun transpäreittasit niitä bändien logoja. Samankaltaista kehittävää työtä on luvassa lisääkin täällä. Voisitko siis muuttaa läpinäkyväksi tuon valkoisen taustan. Kiitoksia jo etukäteen. --Miihkali ^artikuloi 17. kesäkuuta 2008 kello 19.01 (UTC)

Tehty — str4nd ☕ 17. kesäkuuta 2008 kello 19.03 (UTC)

Sehän kävi nopeasti. Tattis. --Miihkali ^artikuloi 17. kesäkuuta 2008 kello 19.04 (UTC)

Siirtopyyntö

Hei! Häiriköin sinua, kun ainakin hetki sitten näytit olevan paikalla. :) Voisitko siirtää Narnia (täsmennyssivu)n nimelle Narnia? Täsmennysmaininta on nyt turha, kun kirjasarjan artikkeli on siirretty nimeltä Narnia (nyt ohjaussivuna) nimelle Narnian tarinat. Korjailin äsken ohjaussivulle menevät linkit, joten asian pitäisi siltä osin olla kunnossa. --Hanna V 17. kesäkuuta 2008 kello 19.31 (UTC)

Tehty — str4nd ☕ 17. kesäkuuta 2008 kello 19.32 (UTC)

Hyvä. Kiitos. --Hanna V 17. kesäkuuta 2008 kello 19.41 (UTC)

Poistit sivuni!

Str4nd, poistit sivuni tänään 9.00! MIKSI? Kommentin jätti Paatoimittaja (keskustelu – muokkaukset). Merkinnän lisäsi Japsu (k·m) 22. kesäkuuta 2008 kello 13.39 (UTC).

Lue lokissa näkyvä syy. --Johney 22. kesäkuuta 2008 kello 15.20 (UTC)

Automaattinen poistosyy

Heip, onkohan tuo uusi poistosivu sinun käsialaasi? En löytänyt sitä järjestelmäviesteistä, joten en voinut tarkistaa (missäköhän hitossa sen koodi on). Jos on, niin voisikohan sitä muokata niin, että tuo automaaginen poistosyy olisi aina tuossa syy-kentässä? Tällöin sivu olisi tosin niin kuin se oli ennenkin... Nyt vain joutuu käytännössä joka kerta sivua poistaessaan klikkaamaan tuota nuolta sen automaattisen poistosyyn vieressä jotta saa syyn näkyviin ja se aiheuttaa ainakin sekunnin verran lisää työtä ja edistää kehittyvää jännetuppitulehdusta. Vali vali, --albval ;(keskustelu) 23. kesäkuuta 2008 kello 07.16 (UTC)

Hei, kyllä, tuo on käsialaani ja se on tarkoitettu poistosyiden siistimiseen. Täysin asiallisen artikkelin kirjoittaja tuskin haluaa lukea artikkelia kirjoittaessaan vandalismia? Voin tehdä tuohon ominaisuuden, jolla sen saa pois käytöstä monobook.js:ää hiplaamalla. — str4nd ☕ 23. kesäkuuta 2008 kello 07.25 (UTC)

Mjoo, enpä ajatellut sitä noin. Anna olla vaan. Mutta missä hiton sivulla sen koodi on:-) --albval (keskustelu) 23. kesäkuuta 2008 kello 07.30 (UTC)

Paljastanko, enkö paljasta... No paljastan kuitenki: Järjestelmäviesti:Sysop.js, joka sisällytetään Järjestelmäviesti:Common.js:n viimeisimmillä riveillä. — str4nd ☕ 23. kesäkuuta 2008 kello 07.31 (UTC)

Wikisitaatit

Hei, miten pystyit kumoamaan erään vandaalin muokkauksia Wikisitaateissa ilman, että niistä tuli maininta tuoreisiin muutoksiin? --Johney 24. kesäkuuta 2008 kello 10.32 (UTC)

Minulle kyllä kaikki muokkaukseni näkyvät tuoreet muutokset -sivulla. — str4nd ☕ 24. kesäkuuta 2008 kello 10.35 (UTC)

Niinpäs näkyykin. Pitäisi minun näköjään opetella käyttämään hiirtä :) --Johney 24. kesäkuuta 2008 kello 10.36 (UTC)

Epäselvät tekijänoikeudet kuvassa

Olet lisännyt epäselvä-mallineen kuvaan Kuva:Uriahheep-stealin'6.jpg. Tietääkseni levyjen kansia saa laittaa Wikipediaan ilman lähdettä. Levytekijänoik.mallinehan tuossa näyttää olevan. --85.194.208.165 29. kesäkuuta 2008 kello 07.58 (UTC)

Kyllä siihen tarvitsee edes jonkin lähteen, kuten ”itse skannattu” tai verkkosivu, jolla se on julkaistu. Missään ei sanota, että sen voisi jättää levyjen tapauksessa tyhjäksi. — str4nd ☕ 29. kesäkuuta 2008 kello 08.45 (UTC)

Miksi..

Miksi poistit tämän kuvan: Kuva:Mikrobitti etusivu 2008.JPG ?--Terveisin:CHELLBER 114 (Keskustele) ™ 30. kesäkuuta 2008 kello 15.00 (UTC)

Koska hän kenties tallensi uuden version toisella nimellä? --Johney 30. kesäkuuta 2008 kello 15.01 (UTC)

Kuten poistolokikin sanoo, se oli käyttämätön sitaattikuva. Korvasin kuvakaappauksen selvästi parempilaatuisella PNG-versiolla. — str4nd ☕ 30. kesäkuuta 2008 kello 15.03 (UTC)

Hienoa Strand

Tässä sinulle papukaijanmerkki, ole hyvä. Arto80 2. heinäkuuta 2008 kello 16.24 (UTC)

Eipä papukaijamerkiltä näytä :) --Johney 2. heinäkuuta 2008 kello 16.26 (UTC)

en:Need help!

In Turkish Wikipedia we have this template with the name Şablon:Link KM but it doesn't work. The template in English Wikipedia was deleted beacuse of this, it doesn't work. Can someone explain me how to do? You can use the links below:

• My talk page in Turkish Wikipedia
• My talk page in English Wikipedia

tr:Kullanıcı mesaj:Nazzzz#Featured and good articles — str4nd ☕ 4. heinäkuuta 2008 kello 13.53 (UTC)

Thank you for the answer. Unfortunately I'm not an admin in Turkish Wikipedia therefore I can't edit the link MedyaViki:Common.js. I told that to an admin and he's going to do that. Thank you, again (and sorry for the bad language).--213.43.185.91 4. heinäkuuta 2008 kello 14.15 (UTC)

Käyttäjä Hikipedia-mallineen poistosta

Miten niin käytännön vastainen?--Hushx2 (Löpinät) 7. heinäkuuta 2008 kello 15.44 (UTC)

Koska se ei liity käyttäjän toimintaan Wikipediassa. --Johney 7. heinäkuuta 2008 kello 15.45 (UTC)

WP:Käyttäjälaatikko. — str4nd ☕ 7. heinäkuuta 2008 kello 15.45 (UTC)

Johney antoi jo vastauksen--Hushx2 (Löpinät) 7. heinäkuuta 2008 kello 15.48 (UTC)

Arvaa huomasinko? Huomasin. Halusin vain antaa sinulle linkin kyseiseen käytäntöön. — str4nd ☕ 7. heinäkuuta 2008 kello 15.50 (UTC)

Vandalismia?

Tuskin voidaan sanoa vandalismiksi jos yritän laittaa yhtyeiden albumisivuja kuntoon... Kommentin jätti Pekkajp (keskustelu – muokkaukset).

Allekirjoittamaton-malline

Pitääkö sekin substata? --Retromies 7. heinäkuuta 2008 kello 21.15 (UTC)

Kyllä, jossain oli keskustelua siitä. — str4nd ☕ 7. heinäkuuta 2008 kello 21.15 (UTC)

Muistatko linkkiä? --Retromies 7. heinäkuuta 2008 kello 21.16 (UTC)

Just tässä etsiskelin ja tässähän se: Wikipedia:Botit/pyynnöt#Malline:Allekirjoittamaton. — str4nd ☕ 7. heinäkuuta 2008 kello 21.17 (UTC)

Tack. --Retromies 7. heinäkuuta 2008 kello 21.23 (UTC)

Hei

Eiks sulle saa antaa papukaijanmerkkii?Kumma et siit saa eston. Ihme kaveri. Arto80 10. heinäkuuta 2008 kello 19.32 (UTC)

Mikäli olet sama kuin tuo IP 88.115.69.64, niin papukaijamerkki oli selvästi häiriköintimielessä annettu. Jälkimmäinen lisäksi minun nimissäni! --Johney 10. heinäkuuta 2008 kello 19.36 (UTC)

Hups

"Tervetuloa Wikipediaan! Kokeilit suomenkielisen Wikipedian muokkaamista, ja testisi on nyt kumottu, poistettu tai merkitty roskaksi. Jos haluat harjoitella lisää, käytä muiden sivujen sijaan hiekkalaatikkoa, jottei muokkauksiasi tulkittaisi vandalismiksi. Lisää tietoa muokkaamisesta on ohjesivuilla."

Anteeks Kommentin jätti 62.44.225.108 (keskustelu – muokkaukset).

Rabat (täsmennyssivu)

Poistitko erehdyksessä? Ekeb oli tarkoitus sitä fiksata, että siitä olisi voinu tullakki täsmennyssivu?. --Retromies 12. heinäkuuta 2008 kello 09.13 (UTC)

Jep, palautin jo. — str4nd ☕ 12. heinäkuuta 2008 kello 09.14 (UTC)

Ongelmia siirtämisessä

Tein omat artikkelit Airbus A330:lle ja Airbus A340:lle, mutta kun yritän siirtää A330:n artikkelia pois nimeltä Airbus A330/340 niin se sanoo näin: Kohdesivu on jo olemassa, tai valittu nimi ei ole sopiva. Ole hyvä ja valitse uusi nimi.

Voisitko siis siirtää ylläpitäjänä sivun nimelle Airbus A330?

Kiitos. --LardBling 12. heinäkuuta 2008 kello 19.12 (UTC)

Tehty — str4nd ☕ 12. heinäkuuta 2008 kello 19.14 (UTC)

Paljon kiitoksia :) --LardBling 12. heinäkuuta 2008 kello 19.15 (UTC)

Kuvien käytöstä

1 2 3 onko näitä kuvia mitään mahdollisuuksia käyttää fi.wikipedia.orgissa, ja jos on niin miten, jos ei niin miksi? Lab-oratory 13. heinäkuuta 2008 kello 08.05 (UTC)

Kuvia ei ole mahdollista käyttää fi-wikissä, johtuen tiukemmista tiedostojen käyttösäännöistä. -- Piisamson 13. heinäkuuta 2008 kello 08.14 (UTC)

Jääkiekon SM-liiga artikkelin logot

Tein tälläisen muokkauksen artikkeliin Jääkiekon SM-liiga. Käyttäjä Junafani kuitenkin poisti lisäämäni logot perusteella "Logot käytössä sitaattioikeudella joukkueiden artikkeleissa, ei täällä". Hän kehoitti minua keskustelemaan asiasta sinun kanssasi, koska ehdotin, että lisäisin artikkeli maininnan logojen kuva sivuille. Kysyisinkin mikä on sinun kantasi aiheesta?--Teksturi 19. heinäkuuta 2008 kello 23.54 (UTC)

Hei, logoja suositellaan käytettäväksi logon kohteen artikkelissa — esimerkiksi Googlen logo sopii hyvin artikkeliin Google. Usein luetteloissa sitaattioikeudella käytettävät logot harvoin täyttävät ”asiallisen yhteyden” ehdon, mutta mainitsemassasi yhteydessä artikkeli koski kaikkia liigoja. Jos mielipiteesi on, että voit lisätä kuvat ”lupa hyvän tavan mukaisesti tarkoituksen edellyttämässä laajuudessa”, sinun tulee lisätä logojen kuvaussivulle asianmukainen malline määrityksellä artikkelille Jääkiekon SM-liiga. — str4nd ☕ 20. heinäkuuta 2008 kello 06.49 (UTC)

Wikiuutiset

Tulisitko minun "vandalismintorjuntaretken" päätteeksi estämään Wikiuutisissa riehuneen vandaalin. Koululaisten kesälomat kaipaisivat kyllä todella lyhentämistä. --Johney 22. heinäkuuta 2008 kello 10.48 (UTC)

Mitä tarkoitat tuolla "Koululaisten kesälomat kaipaisivat kyllä todella lyhentämistä". --ArttuS (k/m) 22. heinäkuuta 2008 kello 10.51 (UTC)

Sitä, että penikat olisivat koulun penkillä massavandalisoinnin sijasta. --Johney 22. heinäkuuta 2008 kello 10.56 (UTC)

No, olen 11-vuotias. Jos tuota tarkoitat, niin voin itse vannoa etten luonut sitä vandaali-tunnusta ja vandalisoinut 50 käyttäjän userpagesia. --ArttuS (k/m) 22. heinäkuuta 2008 kello 10.59 (UTC)

No ethän sinä massavandalisoi, joten miksi edes ajattelisin, että olisit tuon massavandaalin tunnuksen takana ;)? --Johney 22. heinäkuuta 2008 kello 11.06 (UTC)

Eipä se ole ennenkään vandalisointia estänyt, pikemminkin päinvastoin. –Ejs-80 22. heinäkuuta 2008 kello 10.57 (UTC)

Ja nykyaikana kun koulun ATK-tunneillakin voi käyttää melkeinpä vapaasti internettiä (varsinkin silloin kun opettaja ei ole paikalla).. :P --Retromies 22. heinäkuuta 2008 kello 10.58 (UTC)

Estetty, harrastin hetken IRL-olemista. — str4nd ☕ 22. heinäkuuta 2008 kello 11.31 (UTC)

Kyllähän vandalisointi rauhoittuu kesäksi, Käyttäjä:Agony/Pahat_Siivoojat#Estot_kuukausittain. Ilmeisesti koulussa tenavilla ei ole muuta tekemistä. Lisää kuria kouluihin, keppiä. :)--Anr 22. heinäkuuta 2008 kello 17.22 (UTC)

Pitäisiköhän Wikipedian ylläpitäjien ja tuoreiden muutosten vartijoiden itse asiassa laatia yhteinen vetoomus kesälomien laajentamisesta ympärivuotisiksi? –Ejs-80 22. heinäkuuta 2008 kello 19.39 (UTC)

Koululaisena Kannatan :). --Juusomoro 22. heinäkuuta 2008 kello 19.42 (UTC)

Minä ehdottaisin, että kaikki koululaiset (paitsi ylläpitäjät & tuoreiden muutosten vartijat) suljettaisiin sisäoppilaitoksiin vuoden ympäri. Tietenkin sisäoppilaitoksiin ei tule puhelin- saatikka internetyhteyttä. --Sankarip (keskustelu) 22. heinäkuuta 2008 kello 19.43 (UTC)

Ihan varteenotettava ehdotus tuokin. Mikäli asiasta päästään Wikipediassa konsensukseen, niin opetushallituksellakaan ei luulisi olevan käytäntömuutokseen nokan koputtamista. –Ejs-80 22. heinäkuuta 2008 kello 19.46 (UTC)

(Myöhässä) kannattaisin sitä, että kaikki koululaiset, jotka ovat asiallisia Wikipedian käyttäjiä, saavat ikuisen loman koulusta, kun taas muut suljettaisiin sisäoppilaitokseen :). Lisäksi, Wikipediasta oppii enemmän kuin joistakin pölyisistä oppikirjoista (paitsi tietysti Wikibooks) ;). --Juusomoro 5. elokuuta 2008 kello 13.48 (EEST)

Älä vitsaile ;) Minä en tulisi toimeen ilman koulunkäyntiä, vaikka menetänkin lukukauden loppukorvilla joskus hermoni kun loma ei ala. --ArttuS ^(Qaqpllk) 5. elokuuta 2008 kello 13.50 (EEST)

Hehee, hyvällä tuurilla minä pääsen huhti-tai toukokuussa koulun maksamalle retkelle Romaniaan :). Sitäpaitsi, kun ahkerasti lukee Wikipediaa, oppii kaiken, mitä koulussa opetetaan, ja aimo läjän nippelitietoa. --Juusomoro 5. elokuuta 2008 kello 13.53 (EEST)

Siellä riehui taas feikkivandaaleja. Kävisitkö estämässä ne? Kumosin jo kaikki sotkut. --ArttuS ^(Qaqpllk) 7. elokuuta 2008 kello 20.13 (EEST)

Sara ja Joa (ent. Jorma) Korhonen

Hei,

Kumosit muutokseni Sara-yhtyeen artikkelissa, jossa vaihdoin yhtyeen laulajan nimen Jorma Korhosesta Joa Korhoseksi. Hän vaihtoi nimensä virallisesti kahden Saran viimeisen levyn ilmestymisten välisenä aikana.

Moi

Läpinäkyvyyttä pyytelisin jälleen. On mullakin GIMP, mutten osaa käyttää sitä yhtään. Jospa siis voisit muuttaa seuraavista kuvista taustan läpinäkyväksi (joidenkin tekstien väri pitää ehkää muuttaa mustaksi). [4][5][6][7] Kiitos etukäteen jo. --Miihkali ^artikuloi 30. heinäkuuta 2008 kello 13.07 (UTC)

Kolme kuvaa nyt jaksoin tehdä, joista lähetin kaksi, sillä tällä hetkellä SparkNet tuntuu olevan hyvinkin jumissa. Yritän lähettää huomenna hieman paremmalla Inttervepsillä loput. — str4nd ☕ 30. heinäkuuta 2008 kello 13.36 (UTC)

Okei, kiitos siitäkin. Eipä tässä mikään kiire ole. --Miihkali ^artikuloi 30. heinäkuuta 2008 kello 13.39 (UTC)

Hei Str4nd, osaatko sanoa miksi minä en saa muokata mitään? Muokkaukseni ovat olleet asiallisia, mutta silti saan aina viestin: muokkauksesi on merkitty roskaksi tai poistettu. En ole vandalisoinut mitään, enkä myöskään kopioinut kirjoittamaani tietoa mistään. Mistä se siis johtuu? Kommentin jätti 83.102.65.46 (keskustelu – muokkaukset).

Joku muu samaa IP:tä käyttävä on voinut vandalisoida. --Johney 4. elokuuta 2008 kello 11.29 (UTC)

Voi olla, mutta samasta osoitteesta tuli sotkua muutama minuutti aiemmin ja päälle esto. Jos viestin kirjoittaja on samainen vandaali eikö silloin tänne kirjoittelu ole häiriköintiä joka voidaan kumota? Viesti ei tosin ole täysin asiaton --Omq 4. elokuuta 2008 kello 11.32 (UTC)

Mistä lähtien vandalismiviestit ovat olleet asiallisia? Labo tai joku muu voisi selventää :)? --Omq 4. elokuuta 2008 kello 11.41 (UTC)

Peppi-ernot

Eikö olisi kannattanut kaikille Peppi-ernoille laittaa ikuinen bannaus? ainakin Samuli teki niin: Keskustelu käyttäjästä:Peppi-erno1 Terv. --Retromies 6. elokuuta 2008 kello 14.13 (EEST)

Ei sellaista pysty valitettavasti antamaan, kaikki bannit on kierrettävissä. Mutta toivotaan, ettei peppi-erno2:ta tule... Toivotaan että peppis kyllästyy sotkemiseen. --Sts 6. elokuuta 2008 kello 14.22 (EEST)

Ikävä kyllä Peppi-erno2 ja Peppi-erno3 luotiin, mutta nyt näyttää tilanne rauhoittuneen. --Retromies 6. elokuuta 2008 kello 14.57 (EEST)

62.165.141.1 - 62.165.141.254 esto

Ehdotan, että 62.165.141.1 - 62.165.141.254 :t vapautetaan IP:estosta. Asiasta on ollut tänään puhetta Keskustelu käyttäjästä:Auru Aro:ssa Käyttäjä:Harriv:n, Käyttäjä:Otrfan:n ja Käyttäjä:Johney:n kanssa käydyssä keskustelussa laajoista ja pitkistä IP-estoista. Auru Aro 10. elokuuta 2008 kello 16.52 (EEST)

Eipäs nyt sotketa minua tähän. Minä vaan kerroin mitä /24 tarkoittaa. Eston tarpeellisuuteen en ota kantaa. --Otrfan 10. elokuuta 2008 kello 16.54 (EEST)

Kukaan ei ole sanonut, että Otrfan on ottanut sitovaa kantaa asian sisältöön. Str4nd:n on kuitenkin hyvä tietää, ketkä yhteisön jäsenet jo ovat asiasta tietoisia, jotta hänellä olisi edes jonkinlaista vertaistukea linjauksilleen. JNiemenmaan, Samulilin, Abvalin, Agonyn, Piisamsonin jne. lähes henkilökohtainan bannisafari ei ole logeissa mitenkään mieltä ylentävää luettavaa, minkä vuoksi kaikkein kukkeimmat saavutukset yleensä peitetään hävittämällä hävitettyjen artikkeleiden logitiedot. Auru Aro 10. elokuuta 2008 kello 16.56 (EEST)

En ole ottanut minkäänlaista kantaa, en sitovaa, enkä sitomatonta. --Otrfan 10. elokuuta 2008 kello 17.00 (EEST)

Tätä ei ole kukaan väittänytkään. En halua, että myös Otrfan joutuu vainon kohteeksi. Se, mitä tarkoitin, on se, että str4nd kuuntelisi muitakin kuin omaa sisäistä ääntään tai ääniään. Auru Aro 10. elokuuta 2008 kello 17.13 (EEST)

(poistettu hh). Sinun vuoksi tuo IP-avaruus jouduttiin estämään kun kiersit taas vaihteeksi estoa, olet varmasti tietoinen, ettei estoa saa kiertää. Estoviestissäki mainitaan, mitä tulee tehdä jos haluaa estonsa pois. — str4nd ☕ 10. elokuuta 2008 kello 17.02 (EEST)

Minusta olisi hyvä, jos str4nd jatkaisi ja sulkisi yksi kerrallaan vaikkapa koko Etelä-Suomen kaupungit. Näin ollen str4nd voisi Ulrikan tapaan päästä vaikka Ilta-Sanomiin lööpiksi. Samalla voitaisiin saada vertailevaa Wikipediaa koskevaa roskajournalismia. Ilmoitin asian, koska siitä oli keskusteltu toisella keskustelusivulla, jotta str4nd ei voisi myöhemmin väittää, että ei ole saanut asiaa tiedoksi, sitten kun se nousee esille jostain muualta. Moniarvoisuus on rikkaus. Myös IP-fanaatikoja tarvitaan ekosysteemissä - varoittaviksi esimerkeiksi. Auru Aro 10. elokuuta 2008 kello 17.09 (EEST)

Meidän iki-ihana Aurumme selittää jälleen puuta heinää ja mainitsi alueen vielä kaksi IP-osoitetta pienemmäksi. Esto on Orimattilan oppilaitoksille, johon kuuluu kaikenlaista leikkikoulua. Esto on lisäksi kevyt esto, joka tarkoittaa sitä, että kyseisen pienen IP-avaruuden käyttäjät voivat vapaasti rekisteröidä itselleen käyttäjätunnuksen ja muokata sen avulla. Tuttu ystävämme Auru haluaisi varmaan kiertää estojaan kyseisellä avaruudella, mutta valitettavasti hän joutuu tekemään altterin kiertääkseen sitä. — str4nd ☕ 10. elokuuta 2008 kello 17.19 (EEST)

0 ja 255 eivät ole laiteosoitteita. 0 on verkko-osoite ja 255 on broadcast-osoite. --Otrfan 10. elokuuta 2008 kello 17.21 (EEST)

Kuuluvat kyllä silti avaruuteen. — str4nd ☕ 10. elokuuta 2008 kello 17.21 (EEST)

Kuuluvat, mutta ei niitä tietokoneessaan kukaan käytä. Turha niitä on mainita. --Otrfan 10. elokuuta 2008 kello 17.23 (EEST)

Osoite, jota kukaan ei käytä, ei tule kysymykseen ylläpitäjille osoitettavasta palautteesta keskusteltaessa. Auru Aro 10. elokuuta 2008 kello 21.23 (EEST)

Wikikirjasto

Moi, ottaisitko myös minun estoni pois. Koneessani kyllä on pakko olla joku hubi johonkin koneeseen, joka jakaa yhteyden myös siihen osoitteeseen mistä tunnukset luotiin. --ArttuS ^(Qaqpllk) 11. elokuuta 2008 kello 19.38 (EEST)

Hei, osoitepaljastuksen yhteydessä tuli esille, että olet vandalisoinut Wikimedian sisarprojekteja jatkuvasti – perjaatteessa sinut ja IP-osoitteesi pitäisi estää kaikista wikiprojekteista, harkitsen tätä oikeasti. — str4nd ☕ 11. elokuuta 2008 kello 19.44 (EEST)

Kuule, se mitä puhuin äsken irc:issä, on totta. --ArttuS ^(Qaqpllk) 11. elokuuta 2008 kello 19.45 (EEST)

Hei, miksi sanoit minua jo etukäteen vandaaliksi wikisitaateissa? [8] --ArttuS ^(Qaqpllk) 11. elokuuta 2008 kello 21.21 (EEST)

.

Hei, lisäämäsi eston puolueettomuus on kyseenalaistettu, ja sinulta pyydetään lisätietoja aiheesta. Perustelethan näkemyksesi eston keskustelusivulla neutraalista näkökulmasta ja huomioithan, että tietojen tulee olla tarkistettavissa. Lab-oratory 11. elokuuta 2008 kello 21.23 (EEST)

Kannattaisi mainita, missä artikkelissa muutossotaa on käyty (vaikka muutoshistoriat ovatkin olemassa). --Aulis Eskola 12. elokuuta 2008 kello 11.24 (EEST)

Odotan edelleen perustelujasi. Lab-oratory 13. elokuuta 2008 kello 18.56 (EEST)

Mikä...

Mikä linkki tämä on:[http://www.londyn.europejskie-stolice.info/fi/K%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4:Str4nd.html]? Kommentin jätti 88.112.49.13 (keskustelu – muokkaukset).

Linkin perusteella päättelisin, että kyseessä on toisiopalvelin, joka peilaa automaattisesti Wikipediaa. — str4nd ☕ 17. elokuuta 2008 kello 20.27 (EEST)

Mitä ihmettä?

Kuinka käyttäjätunnus "byrokraatti" on kielletty? Ei kai se viittaa keneenkään tai loukkaa ketään? -Byrokraatti Kommentin jätti 85.23.119.20 (keskustelu – muokkaukset).

Hei, tällainen nimi on harhaanjohtava, sillä Wikipediassa on samannimisellä oikeudella varustettuja ylläpitäjiä. — str4nd ☕ 18. elokuuta 2008 kello 18.34 (EEST)

Jaa. Täytyy sitten keksiä jotain muuta. -Ex-Byrokraatti Kommentin jätti 85.23.119.20 (keskustelu – muokkaukset).

UO:n poisto

Kun poistit uo:n American pie, et ehkä tullut ajatelleeksi, että jos artikkelissa on pienellä kirjoitettu "pie", sille ei ole uo:ta ja linkki jää punaiseksi. terv.--Ulrika 24. elokuuta 2008 kello 13.01 (EEST)

Valitettavasti se ei ollut ohjaus, vaan uusi sivu, jonka sisältönä oli ”american pie on elokuva”. Korjasin nyt linkin artikkelista Adam Brody, joka osoitti pienellä kirjoitettuun nimeen, joka olisi uudelleenohjauksen myötä mennyt edelleenkin väärään paikkaan: täsmennyssivulle. — str4nd ☕ 24. elokuuta 2008 kello 13.06 (EEST)

Ja lisäys: voit toki tehdä tilalle uudelleenohjauksen. — str4nd ☕ 24. elokuuta 2008 kello 13.07 (EEST)