Ero sivun ”Bodom (vuoden 2016 elokuva)” versioiden välillä

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
[katsottu versio][arvioimaton versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Bluto (keskustelu | muokkaukset)
→‎Vastaanotto: Aamulehti
Huupa2 (keskustelu | muokkaukset)
Lisäsin arvion tasapainottaakseni näkemystä elokuvan saamasta vastaanotosta.
Rivi 60: Rivi 60:
|}
|}


Elokuva sai kriitikoilta ristiriitaisen vastaanoton. Kriitikot kiittelivät elokuvan teknistä toteutusta ja lajityypin valintaa, kritisoivat elokuvaa siitä, ettei se kykene olemaan pelottava.
''Suomen Kuvalehden'' [[Kalle Kinnunen]] kehui elokuvaa Kuvien takaa -blogissaan ja vertasi sitä [[Alexandre Aja]]n ''[[Haute Tension]]iin'' (2003).<ref>{{Verkkoviite | Osoite = http://suomenkuvalehti.fi/kuvien-takaa/bodom-vaatii-pokkaa-tehda-tarpeeksi-mieleton-kauhuelokuva/?shared=3605-322b4798-500 | Nimeke = Bodom: vaatii pokkaa tehdä tarpeeksi mieletön kauhuelokuva | Tekijä = Kinnunen, Kalle | Julkaisu = Suomen kuvalehti (suomenkuvalehti.fi) | Ajankohta = 18.8.2016 | Viitattu = 19.8.2016 }}</ref> ''[[Helsingin Sanomat|Helsingin Sanomien]]'' Jutta Sarhimaa antoi elokuvalle neljä tähteä: ”En pitänyt tympeän alatyylisestä ''[[Luokkakokous (vuoden 2015 elokuva)|Luokkakokouksesta]]'', mutta kauhussa Mustosen törkeys toimii. Viimeiseen asti hiotussa ''Bodomissa'' on yllättäviä nyansseja, makua ja näyttävyyttä, vedenalaista kuvausta, steadicam-juoksentelua ryteikössä.”<ref name="HS"/> ''[[Episodi (lehti)|Episodin]]'' Jussi Huhtala antoi ''Bodomille'' kolme tähteä. Hän kehui elokuvan kuvausta ja äänimaailmaa, mutta ei pitänyt sitä tarpeeksi pelottavana: "Komedian on tarkoitus naurattaa ja kauhuelokuvan pelottaa, mutta ''Bodom'' ei ole kauhutarinaksi kovin pelottava. Tai sitten samat ihmiset, jotka nauroivat ''Luokkakokoukselle'', vapisevat kauhusta ''Bodomin'' parissa. Mustonen kuitenkin tuntuu tietävän, millainen on suuren yleisön maku."<ref name="episodi"/> [[Film-O-Holic.com]]in Riina Kesänen oli samoilla linjoilla siitä, ettei ''Bodom'' "todennäköisesti kykene edes säpsähdyttämään vähänkään kauhuun perehtynyttä katsojaa", mutta kehui sitä kunnioitettavaksi opasteeksi "sillä melko tuntemattomalla genretiellä, jota suomalaisen elokuvan soisi jatkossakin seuraavan".<ref name="filmoholic"/> ''[[Hufvudstadsbladet]]in'' Sara Ehnholm Hielm antoi elokuvalle yhden tähden ja arvioi sen kiinnostavan lähinnä teini-ikäistä yleisöä.<ref name="HBL" />

''Suomen Kuvalehden'' [[Kalle Kinnunen]] kehui elokuvaa Kuvien takaa -blogissaan ja vertasi sitä [[Alexandre Aja]]n ''[[Haute Tension]]iin'' (2003).<ref>{{Verkkoviite | Osoite = http://suomenkuvalehti.fi/kuvien-takaa/bodom-vaatii-pokkaa-tehda-tarpeeksi-mieleton-kauhuelokuva/?shared=3605-322b4798-500 | Nimeke = Bodom: vaatii pokkaa tehdä tarpeeksi mieletön kauhuelokuva | Tekijä = Kinnunen, Kalle | Julkaisu = Suomen kuvalehti (suomenkuvalehti.fi) | Ajankohta = 18.8.2016 | Viitattu = 19.8.2016 }}</ref> ''[[Helsingin Sanomat|Helsingin Sanomien]]'' Jutta Sarhimaa antoi elokuvalle neljä tähteä: ”En pitänyt tympeän alatyylisestä ''[[Luokkakokous (vuoden 2015 elokuva)|Luokkakokouksesta]]'', mutta kauhussa Mustosen törkeys toimii. Viimeiseen asti hiotussa ''Bodomissa'' on yllättäviä nyansseja, makua ja näyttävyyttä, vedenalaista kuvausta, steadicam-juoksentelua ryteikössä.”<ref name="HS" /> ''[[Episodi (lehti)|Episodin]]'' Jussi Huhtala antoi ''Bodomille'' kolme tähteä. Hän kehui elokuvan kuvausta ja äänimaailmaa, mutta ei pitänyt sitä tarpeeksi pelottavana: "Komedian on tarkoitus naurattaa ja kauhuelokuvan pelottaa, mutta ''Bodom'' ei ole kauhutarinaksi kovin pelottava. Tai sitten samat ihmiset, jotka nauroivat ''Luokkakokoukselle'', vapisevat kauhusta ''Bodomin'' parissa. Mustonen kuitenkin tuntuu tietävän, millainen on suuren yleisön maku."<ref name="episodi" /> [[Film-O-Holic.com]]in Riina Kesänen oli samoilla linjoilla siitä, ettei ''Bodom'' "todennäköisesti kykene edes säpsähdyttämään vähänkään kauhuun perehtynyttä katsojaa", mutta kehui sitä kunnioitettavaksi opasteeksi "sillä melko tuntemattomalla genretiellä, jota suomalaisen elokuvan soisi jatkossakin seuraavan".<ref name="filmoholic" />

''[[Hufvudstadsbladet]]in'' Sara Ehnholm Hielm antoi elokuvalle yhden tähden ja arvioi sen kiinnostavan lähinnä teini-ikäistä yleisöä.<ref name="HBL" /> [[Rantapohja|''Rantapohja'']]-lehden Elmo Rautio arvioi elokuvan olevan "yksi huonoimmista teatterilevitykseen päässeistä kotimaisista elokuvista vuosikausiin". Rautio kritisoi elokuvan tarinaa, näyttelijäsuorituksia ja piti elokuvan nimeä ja linkkiä Bodomjärven murhiin "halpana markkinointikeinona". Rautio antoi elokuvalle kaksi tähteä kuvaten sitä "huonoudessaan hykerryttäväksi" ja kiitteli elokuvan olevan ainakin "rehellinen kalkkuna". <ref>{{Lehtiviite|Tekijä=Rautio, Elmo|Otsikko=Kotimainen kauhukalkkuna on hykerryttävän huono elokuva|Julkaisu=Rantapohja|Ajankohta=18.8.2016|Julkaisija=Rantapohja Oy|Artikkelin nettiversio=http://epaper.mediabox.fi/rantapohja/products/RPV-2016-08-18/index.htm}}</ref>


== Lähteet ==
== Lähteet ==

Versio 9. syyskuuta 2016 kello 21.02

Bodom
Ohjaaja Taneli Mustonen
Käsikirjoittaja Taneli Mustonen
Aleksi Hyvärinen
Tuottaja Aleksi Hyvärinen
Säveltäjä Panu Aaltio
Kuvaaja Daniel Lindholm
Pääosat Mimosa Willamo
Nelly Hirst-Gee
Santeri Helinheimo
Mikael Gabriel
Valmistustiedot
Valmistusmaa Suomi
Tuotantoyhtiö Don Films
Ensi-ilta 19. elokuuta 2016
Kesto 90 min
Alkuperäiskieli suomi, englanti
Budjetti 1 100 000 euroa
Aiheesta muualla
Virallinen sivusto
IMDb
Elonet

Bodom on vuonna 2016 ensi-iltansa saanut Taneli Mustosen ohjaama suomalainen kauhuelokuva. Elokuvassa neljä nykypäivän nuorta lähtee telttailemaan Bodominjärvelle rekonstruoidakseen siellä vuonna 1960 tapahtuneet Bodominjärven murhat.

Elokuva kutsuttiin Cannesiin Marché du Filmin järjestämään tapahtumaan, johon elokuvat valitsi tilaisuuden järjestäjien (Cannesin elokuvamarketin ja kanadalaisen Frontières-elokuvatapahtuman) yhteinen raati.[1]

Elokuvasta on julkaistu kaksi teasertraileria sekä virallinen traileri Don Filmsin YouTube-kanavalla.[2]

Tuotanto

Elokuvan tapahtuma-aika on pidetty tietoisesti ajattomana. Ohjaaja Taneli Mustonen ja käsikirjoittaja Aleksi Hyvärinen työstivät elokuvan käsikirjoitusta kansainvälisissä käsikirjoittajien workshopeissa. Mustonen halusi rekonstruktio-juonella nuorten tarinoiden avulla kommentoida vanhoja tapahtumia. Elokuvaan on jätetty viitteitä todellisiin tapahtumiin.[3]

Vastaanotto

Helsingin Sanomat
Jutta Sarhimaa
4/5 tähteä [4]
Episodi
Jussi Huhtala
3/5 tähteä [5]
Film-O-Holic.com
Riina Kesänen
3/5 tähteä [6]
Ilta-Sanomat
Tarmo Poussu
3/5 tähteä [7]
Aamulehti
Antti Selkokari
3/5 tähteä [8]
Hufvudstadsbladet
Sara Ehnholm Hielm
1/5 tähteä [9]

Elokuva sai kriitikoilta ristiriitaisen vastaanoton. Kriitikot kiittelivät elokuvan teknistä toteutusta ja lajityypin valintaa, kritisoivat elokuvaa siitä, ettei se kykene olemaan pelottava.

Suomen Kuvalehden Kalle Kinnunen kehui elokuvaa Kuvien takaa -blogissaan ja vertasi sitä Alexandre Ajan Haute Tensioniin (2003).[10] Helsingin Sanomien Jutta Sarhimaa antoi elokuvalle neljä tähteä: ”En pitänyt tympeän alatyylisestä Luokkakokouksesta, mutta kauhussa Mustosen törkeys toimii. Viimeiseen asti hiotussa Bodomissa on yllättäviä nyansseja, makua ja näyttävyyttä, vedenalaista kuvausta, steadicam-juoksentelua ryteikössä.”[4] Episodin Jussi Huhtala antoi Bodomille kolme tähteä. Hän kehui elokuvan kuvausta ja äänimaailmaa, mutta ei pitänyt sitä tarpeeksi pelottavana: "Komedian on tarkoitus naurattaa ja kauhuelokuvan pelottaa, mutta Bodom ei ole kauhutarinaksi kovin pelottava. Tai sitten samat ihmiset, jotka nauroivat Luokkakokoukselle, vapisevat kauhusta Bodomin parissa. Mustonen kuitenkin tuntuu tietävän, millainen on suuren yleisön maku."[5] Film-O-Holic.comin Riina Kesänen oli samoilla linjoilla siitä, ettei Bodom "todennäköisesti kykene edes säpsähdyttämään vähänkään kauhuun perehtynyttä katsojaa", mutta kehui sitä kunnioitettavaksi opasteeksi "sillä melko tuntemattomalla genretiellä, jota suomalaisen elokuvan soisi jatkossakin seuraavan".[6]

Hufvudstadsbladetin Sara Ehnholm Hielm antoi elokuvalle yhden tähden ja arvioi sen kiinnostavan lähinnä teini-ikäistä yleisöä.[9] Rantapohja-lehden Elmo Rautio arvioi elokuvan olevan "yksi huonoimmista teatterilevitykseen päässeistä kotimaisista elokuvista vuosikausiin". Rautio kritisoi elokuvan tarinaa, näyttelijäsuorituksia ja piti elokuvan nimeä ja linkkiä Bodomjärven murhiin "halpana markkinointikeinona". Rautio antoi elokuvalle kaksi tähteä kuvaten sitä "huonoudessaan hykerryttäväksi" ja kiitteli elokuvan olevan ainakin "rehellinen kalkkuna". [11]

Lähteet

  1. Taneli Mustosen BODOM on valittu Cannesin elokuvajuhlien genre-tapahtumaan 12.5.2016. Future Films Oy.
  2. videos YouTube. Don Films. Viitattu 26.8.2015.
  3. Alanne, Joonas: Taneli Mustonen & Bodom Film-O-Holic.com. 19.8.2016. Viitattu 19.8.2016.
  4. a b Sarhimaa, Jutta: Bodominjärven todellisesta kolmoismurhasta syntyi häiritsevää kauhua Helsingin Sanomat (hs.fi). 19.8.2016. Viitattu 19.8.2016.
  5. a b Huhtala, Jussi: Bodom Episodi.fi. 18.8.2016. Viitattu 18.8.2016.
  6. a b Kesänen, Riina: Bodom Film-O-Holic.com. 19.8.2016. Viitattu 19.8.2016.
  7. Poussu, Tarmo: ”Suomen ensimmäinen kansainvälisen tason kauhuelokuva” – IS:n kriitikko hehkuttaa Luokkakokous-ohjaajan Bodom-filmiä Ilta-Sanomat (iltasanomat.fi). 19.8.2016. Viitattu 21.8.2016.
  8. Selkokari, Antti: Bodom-elokuvan kasvoton kauhu toimii – tekee mieli huutaa: Älä mene metsään! Aamulehti (aamulehti.fi). 18.8.2016. Viitattu 21.8.2016.
  9. a b Håll er borta från träsket! Hufvudstadsbladet, 19.8.2016, s. 23. Artikkelin verkkoversio.
  10. Kinnunen, Kalle: Bodom: vaatii pokkaa tehdä tarpeeksi mieletön kauhuelokuva Suomen kuvalehti (suomenkuvalehti.fi). 18.8.2016. Viitattu 19.8.2016.
  11. Rautio, Elmo: Kotimainen kauhukalkkuna on hykerryttävän huono elokuva. Rantapohja, 18.8.2016. Rantapohja Oy.

Aiheesta muualla

Tämä elokuviin liittyvä artikkeli on tynkä. Voit auttaa Wikipediaa laajentamalla artikkelia.