Wikipedia:Kahvihuone (tekniikka)

↑	Arkisto	Lisää uusi aihe	Tekniikka

Neuvonta

Sekalaista

Käytännöt

Kielenhuolto

Tekniikka

Tekijänoikeudet

Uutiset

Kysy vapaasti

n · k ·

Tervetuloa kahvihuoneeseen Tekniikka!

Keskustelua Wikipedian teknisistä yksityiskohdista. Keskustelut, joihin ei ole tullut kommentteja 35 vuorokauteen, arkistoidaan automaattisesti.
Vanhat keskustelut löytyvät arkistosta.

Tutustu myös seuraaviin ohjesivuihin:
Sanasto (termien selityksiä)

Visuaalinen muokkain hiekkalaatikossa?

Vanhaa keskustelua: Wikipedia:Kahvihuone_(tekniikka)/Arkisto_33#Hiekkalaatikko_pois_Wikipedia-nimiavaruudesta?. Onko edistystä odotettavissa, eli visuaalinen muokkain toimimaan hiekkalaatikossa? IP-muokkaajille näytettävä tekstikin (Järjestelmäviesti:Anoneditwarning) ohjaa sinne harjoittelemaan. --Anr (keskustelu) 31. joulukuuta 2017 kello 01.21 (EET)

Siirsin hiekkalaatikon nyt ohje-nimiavaruuteen jossa visuaalinen muokkain toimii. Visuaalinen muokkain tuskin tulee toimimaan wikipedia-nimiavaruudessa, koska siellä on liikaa sivuja jotka on tehty siten ettei sitä saa järkevästi toimimaan. Kahvihuoneet tulevat ensimmäisenä mieleen. --Zache (keskustelu) 8. tammikuuta 2018 kello 22.28 (EET)

On hauska huomata, että Wikipedia- ja Ohje-avaruuden välille on kehittynyt oikea, toiminnallinen ero. Jos katselee vaikkapa luokkaa Ohjeet, huomaa, että ohjeita on kirjoitettu sekaisin molempiin avaruuksiin. Aina joskus joku miettii ääneen, mitä järkeä on kahdessa samanlaisessa projektiavaruudessa. Jos nyt on niin, että toista voi muokata visuaalisella koodintuhoajalla ja toinen jää perinteisen wikikoodieditorin käyttöön, niin tuohan antaakin tilaisuuden tarvittaessa järjestää nimiavaruuksien sisältöä paremmin. Toiseen voisi keskittää sivut, joita tarvitsee muokata harvoin ja silloinkin perustellusti (Wikipedia) ja toiseen voisi panna sisällön, jonka vapaaseen muokkaamiseen kannustettaisiin (Ohje). --Pxos (keskustelu) 9. tammikuuta 2018 kello 14.00 (EET)

Muokkausikkuna jää päälle

Olen tehnyt tänään neljä muokkausta Wikipedia-avaruuteen siis tänne. Ne jää jotenin roikkumaan että kun avaa ikkunan uudestaan tallennuksen jälkeen, näyttää kuin sitä ei olisi tallennettukaan, mutta silti artikkelissa näkyy muutokset tehtyinä. Onko tämä jotain täkäläistä virologiaa vai onko siellä päässä jotain hämminkiä, kun sähkötkin meillä Kainuussa taas pelaa. --Höyhens (keskustelu) 9. tammikuuta 2018 kello 23.46 (EET)

Replacing Tidy with RemexHTML

Hei kaikille,

Heinäkuussa 2017 ilmoitimme aikomuksestamme korvata Tidy RemexHTML:llä Wikimedia-klusterissa heinäkuuhun 2018 mennessä. Voidaksemme tehdä tähän siirtymisen, tunnistimme useita wikitekstissä olevia toistuvia virheitä, jotka vaativat korjauksia. Nämä korostettiin Linter-laajennoksella korkean prioriteetin luokkien kautta.

Haluaisin kiittää nopeasta ja tärkeästä edistymisestä, jonka vapaaehtoiset tässä wikissä ovat saavuttaneet Tidy-jäsentelykirjaston korvaamisessa. Parsing-tiimin puolesta haluan kiittää kaikkia, jotka tekivät sen mahdolliseksi täällä. Suunnittelemme viimeistelevämme Tidyn käytöstä poistamisen heinäkuussa 2018, ja siirtämällä wikejä varhaisessa vaiheessa Tidystä Remexiin voimme tunnistaa kaikki hidastavat asiat, joita linter-luokitukset ja QA-testauksemme eivät tunnistaneet. Rohkaisemme asian kanssa paljon työskennelleitä suuria wikejä siirtymään pian uuteen järjestelmään: esimerkiksi italian- ja saksankielinen Wikipedia tekivät niin jo viime kuussa.

Tarkastellessamme suuren prioriteetin linter-ongelmien nykyistä tilannetta wikissäsi, uskomme että tämä wiki on valmis siirtymään Tidystä Remexiin. Jos ilmenee ongelmia (tai jos wiki pyytää sitä) niin palautamme Tidyn takaisin tunnistettuamme ongelman lähteen. Jos havaitset vääränlaisen renderöinnin, voit käyttää koodia ?action=parsermigration-edit tunnistamaan aiheuttiko ongelman Tidystä pois siirtyminen. Ehdotamme päivää 31. tammikuuta 2018 mahdolliseksi siirtymispäiväksi. Haluamme kuulla mahdolliset huolet asiaa koskien sekä kuinka voimme auttaa tekemään tämän siirtymisen mahdollisimman sulavasti: jos sinulla on kommentoitavaa, pyydän sinua ottamaan yhteyttä tiimiin mediawiki.orgissa - siellä huomaamme ja selvitämme ne, muutoin oletamme, että tämä viesti on ymmärretty ja määräaika sopii yhteisöllesi. Kiitos!

mw:User:SSastry (WMF), 10. tammikuuta 2018 kello 23.15 (EET)

Tidy has been replaced by RemexHTML for your wiki a few minutes back. Tracked in https://phabricator.wikimedia.org/T185945 - if you noticed any problems please post there or leave a message on mw:Help_talk:Extension:Linter. Thanks! mw:User:SSastry (WMF), 6. helmikuuta 2018 kello 16.31 (EET)

Thanks for letting us know. We still have some thousands of high priority errors, so we must check them now. Stryn (keskustelu) 6. helmikuuta 2018 kello 16.45 (EET)

Monta kuvaa -malline käyttäytyy oudosti

Malline {{Monta kuvaa}} on jotenkin seonnut. Kaikkialla, missä mallineen avulla on sijoitettu kuvia vierekkäin, oikeanpuoleisin kuva pomppaa muiden alapuolelle. Kuvien lukumäärä ei vaikuta ilmiöön; tästä hyvänä esimerkkinä on artikkeli Työ ja tulevaisuus, jonka yhdessä kohdassa on sijoitettu rinnakkain kaksi pystykuvaa ja toisessa kohdassa viisi. Mallineen omaa koodia ei ole sorkittu sitten vuoden 2011, joten vika tulee jostain muualta. --Risukarhi (keskustelu) 13. tammikuuta 2018 kello 22.58 (EET)

Aivan normaalisti näkyy mulla, myös kirjautumattomana. --Anr (keskustelu) 13. tammikuuta 2018 kello 23.09 (EET)

Toimii myös minulla. Millä selaimella se ei toimi?--Zache (keskustelu) 13. tammikuuta 2018 kello 23.10 (EET)

Firefoxia nykyään käytän (luovuin viime syksynä lopulta pakon edessä vanhasta Explorerista, kun Wikipediakin veti siltä tuen lopullisesti pois; kaikki muu täällä on toiminut sen jälkeen normaalisti). --Risukarhi (keskustelu) 13. tammikuuta 2018 kello 23.13 (EET)

Mulla näkyy monta kuvaa -kuvat tuossa artikkelissa oikein Chromella, IE:llä, Firefoxilla (57.0.4 64-bittinen), Edgellä ja Operalla. Mystistä.--Htm (keskustelu) 14. tammikuuta 2018 kello 00.29 (EET)

Normaalisti näyttäisi toimivan minun 64-bittisillä Chrome- ja Firefox selaimilla, sekä Windows 10:n Edgellä. Tapahtuuko tuo ongelma millä selaimella ja käyttöjärjestelmällä? --OneMember ^(keskustelu) 16. tammikuuta 2018 kello 15.05 (EET)

Minulla näyttäisi olevan Firefox 48.0.2 (muistaakseni uusin Firefox, mikä tässä koneessa toimii). Totesin, että kirjaston koneella kaikki toimii normaalisti, joten ongelma liittyy ilmeisesti vain minun selaimeeni. En osannut odottaa sitä, kun tähän saakka kaikki on toiminut moitteettomasti; ilmeisesti Wikimedia on nyt päättänyt aloittaa toimintojen rikkomisen myös tältä selaimelta. Eipä mitään, nytpähän tiedän. --Risukarhi (keskustelu) 17. tammikuuta 2018 kello 21.21 (EET)

"Tarkasta ulkoiset linkit" ei toimi

Artikkelien vasemmassa reunassa oleva "Tarkasta ulkoiset linkit" johtaa nyt jollekin Wienin hotellien hakusivulle. Linkki pitäisi päivittää tai poistaa. --Savir (keskustelu) 15. tammikuuta 2018 kello 21.27 (EET)

"Tarkasta linkit täsmennyssivuille" tekee samoin. --MiPe ^(wikinät) 15. tammikuuta 2018 kello 21.31 (EET)

Päivitin linkit (eli näistä on kyse en:User:Dispenser/Checklinks), ilmeisesti ilmainen DNS-palveluntarjoaja oli mennyt alta. --Zache (keskustelu) 15. tammikuuta 2018 kello 21.55 (EET)

Vakautus ei toimi

Yritin tuossa vakauttaa sivua Prostituutio antiikin Kreikassa mutta eipä onnistu.. valikko näytti ihan normaalilta mutta 'vahvista' napin painaminen ei tunnu tekevän muuta kuin heittävän minut takaisin sivua lukemaan. Ongelma sama myös tuolla: Merkityt_versiot_-kokeilu/Testisivu_1. --Seegge^sup? 16. tammikuuta 2018 kello 12.52 (EET)

tutkin asiaa. Ainakin ylläpitäjänä vakautus toimi. —Zache (keskustelu) 16. tammikuuta 2018 kello 13.02 (EET)

Kummallista, nyt se tuntuu taas toimivan. --Seegge^sup? 16. tammikuuta 2018 kello 13.09 (EET)

"Luokan ulkoiset työkalut" eivät toimi

Luokan ulkoiset työkalut eivät toimi. Haun tuloksena on ilmoitus "502 Bad Gateway nginx/1.13.6." --Linkkerpar (keskustelu) 17. tammikuuta 2018 kello 08.26 (EET)

palvelin päivitettiin eilen ja työkalun (ilmeisesti petscan?) pitäisi käsin käydä pistämässä työkalun webbikäyttöliittymä takaisin päälle. Se ei mene automaattisesti, koska siinä voi olla juttuja mitkä pitää tarkistaa ensin. --Zache (keskustelu) 17. tammikuuta 2018 kello 08.35 (EET)

Petscan juuri. En muistanut nimeä ja sitä ei sieltä sivulta mistään löytynyt. Joo, se toimi vielä illalla mutta yöllä ei enään toiminut. --Linkkerpar (keskustelu) 17. tammikuuta 2018 kello 08.47 (EET)

Wiki lähettää minulle sähköpostia, en haluaisi niitä saada!

Sähköpostilaatikkoni tippuu roskapstia ja sen lisäksi tulee Wikipediasta ilmoituksia, että aloittamiini artikkeleihin on tehty linkityksiä. Näiden siivoaminen käy hermooni ja olen yrittänyt asetuksista poistaa tiedon sähköpostistani, sekä lisäksi poistaa tagit "lähetä minulle sähköpostia...". Voisiko saman kokemut auttaa asiassa?--J Hokkanen (keskustelu) 17. tammikuuta 2018 kello 21.07 (EET)

Oletko katsonut asetuksiasi: Toiminnot:Asetukset#mw-prefsection-echo? Stryn (keskustelu) 17. tammikuuta 2018 kello 21.08 (EET)

Kyllä. Vaihdoin asetukseksi "Älä lähetä minulle sähköpostia" ja otin sähköpostin pois! --J Hokkanen (keskustelu) 17. tammikuuta 2018 kello 21.30 (EET)

Ihmettelen asiaa edelleen, mutta ehkä sähköpostiosoitteen vaihtaminen auttaisi tähän ongelmaan. Samalla väistäisin muitakin roskapostilähetyksiä.--J Hokkanen (keskustelu) 22. tammikuuta 2018 kello 10.12 (EET)

Kokeile klikata asetuksissa sitä linkkiä Palauta kaikki oletusasetuksiin (kaikissa osioissa) josko se auttaisi. (siinä tallenna-asetukset -napin vieressä sivun alareunassa) --Zache (keskustelu) 22. tammikuuta 2018 kello 10.15 (EET)

Kiitos. Tämä onkin erilainen ohje, minkä kukaan on tässä asiassa minulle vuosien ajan esittänyt. Kokeilen illalla.--J Hokkanen (keskustelu) 23. tammikuuta 2018 kello 14.20 (EET)

On muuten huomattava, että oletusasetukset eivät ole mitkään vähimmäisasetukset. Niissä vain oletetaan, että vakioasetukset kelpaavat, mutta asetuksissa on nykyään niin monta eri kohtaa, että vuosien varrella hyväksi havaittujen asetusten palauttaminen vakioarvoihin saattaa muuttaa asioita. Vaikkapa piilotetut luokat lakkaavat näkymästä tai tarkkailulistan koko pienenee. --Pxos (keskustelu) 23. tammikuuta 2018 kello 19.13 (EET)

Muista ei varmaan voi ottaa kopioita muuten kuin kirjoittamalla muistiin, mutta tarkkailulistan voi kopioida ennen vakioarvojen palautusta Tarkkailulista-sivun yläreunan kohdasta "Muokkaa listaa raakamuodossa" ja palauttaa sitten paikalleen. Huomasin raakamuodon itsekin vasta äskettäin. --Teakoo (keskustelu) 25. tammikuuta 2018 kello 10.51 (EET)

Palauta asetukset linkki ei tyhjennä tarkkailulistaa eikä poista sähköpostiosoitetta jota tarvitaan mm. salasanan resetointiin. Muut jutut se käsittääkseni pistää alkuasetuksille. --Zache (keskustelu) 25. tammikuuta 2018 kello 10.57 (EET)

Siis turhaa pelottelua Pxosilta. --Teakoo (keskustelu) 25. tammikuuta 2018 kello 11.45 (EET)

Hän taisi tarkoittaa sitä, että tarkkailulista näyttää vakioasetuksilla vain edellisen kolmen päivän muutokset. Joskus aikaisemmin se on ollut 7 päivää. --Zache (keskustelu) 25. tammikuuta 2018 kello 11.49 (EET)

Hyvä että selvisi. Tavallinen käyttäjä voi tulkita sen toisinkin, kuten minä. --Teakoo (keskustelu) 25. tammikuuta 2018 kello 11.56 (EET)

Jos on olemassa kokonaan Wikipedian ulkopuolinen sähköposti, niin kuin ne kaikki yleensä ovat, koska Wikipediassa ei voi luoda sähköpostiosoitetta ja jos kysymys on sähköpostiosoitteen vaihtamisesta niin, ettei vanhaan enää tule Wikipedian ulkopuolista roskapostia, niin silloin pitää vaihtaa sitä omaa sähköpostia. Asetusten palauttaminen oletusarvoihin ei lopeta roskapostin tulemista vaan muuttaa kaikki asetukset vakioarvoiksi. Jos ei ole kovin paljon perehtynyt omiin asetuksiin ja on vuosien varrella kysynyt täällä lukuisia miksi-kysymyksiä ja saanut niihin vastaukseksi "pane tämä rasti tähän ruutuun omissa asetuksissa", niin kaikki nuo voivat kadota kerralla eikä niitä saa takaisin. Sitten käyttäjä saa edelleen roskapostia jostain ja sen lisäksi hän joutuu kysymään kaikki "miksi"-kysymyksensä uudestaan. Siksi tuo resetointi ei ole mikään helppo taikakeino, joka auttaa asiaan kuin asiaan. En pelotellut enkä kirjoittanut turhaan mitään. --Pxos (keskustelu) 25. tammikuuta 2018 kello 13.21 (EET)

Vaihtoehtoinen vastaus alkuperäiseen kysymykseen: Valitse sivun oikeasta yläkulmasta kohta Asetukset ja sieltä välilehti Ilmoitukset. Kohdassa Sähköpostiasetukset valitse pudotusvalikosta kohta Älä lähetä minulle sähköposti-ilmoituksia. Seuraavassa kohdassa Ilmoita minulle näistä tapahtumista ota valinta pois oikeanpuoleisen sarakkeen (Sähköposti) kaikista ruuduista. Kohdasta Wikienväliset ilmoitukset poista valinta ruudusta Näytä ilmoituksia muista wikeistä. Lopuksi valitse muuttamiesi asteusten tallennus sivun alalaidassa vasemmalla olevalla napilla.--Htm (keskustelu) 25. tammikuuta 2018 kello 18.21 (EET)

Tein Zachen ehdotuksesta rsetoinnin ja seurasin myös Htm:n vinkkiä. Nyt varrotaan, mitä wikipediasta tulee.--J Hokkanen (keskustelu) 25. tammikuuta 2018 kello 18.44 (EET)

Ääkkösominaisuus

Wikipediassa on erittäin ärsyttävä ominaisuus, joka muuttaa :O ja :A yhdistelmät Ö:ksi, ja Ä:ksi. Tän varmaan saa jostain poiskin, mutta en nyt onnistu löytämään mistä. --MiPe ^(wikinät) 21. tammikuuta 2018 kello 14.50 (EET)

Vasemmassa palkissa rataskuvake (kielet-otsikon vieressä). Sieltä valitse kirjoitus ja ota syöttötavat pois käytöstä. Stryn (keskustelu) 21. tammikuuta 2018 kello 14.51 (EET)

Kiitos MiPelle kysymyksestä ja Strynille vastauksesta! Itselläni on sama vaiva, mutten kehdannut kysyä tästä enkä jaksanut kaivaa vanhoja keskusteluja aiheesta, vaikka muistin, että tätä samaa on kysytty ennenkin. --Smaug the Golden (keskustelu - muokkaukset - lokit) 21. tammikuuta 2018 kello 21.34 (EET)

Kiellettyjen nettilähteiden suodatin

En-wikissä on tällainen suodatin, joka estää tallentamasta sivua jos se sisältää mustalle listalle lisätyn sivuston osoitteen. Onko fi-wikissä tällaista? Ei taida olla. Eikö erittäin huonolaatuiset lähteet kannattaisi lisätä mustalle listalle? Näihin voisivat kuulua Hikipedia, MV-lehti ja muutamat uudelleenohjauspalvelut. https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Spam_blacklist --Hartz (keskustelu) 27. tammikuuta 2018 kello 19.29 (EET)

On. --Anr (keskustelu) 27. tammikuuta 2018 kello 19.31 (EET)

Ilmeisesti spämmiosoitteita muut paitsi suomisanakirja.org, joka on ns. kielletty lähde --Hartz (keskustelu) 27. tammikuuta 2018 kello 19.36 (EET)

Ihan mielenkiinnosta kysyn: mikä tuosta sivustosta tekee sellaisen että se on erikseen pitänyt mustalistata? --Prospero One (keskustelu) 28. tammikuuta 2018 kello 17.51 (EET)

Wikipedia:Kahvihuone_(sekalaista)/Arkisto_86#Suomisanakirja_lähteenä. --Anr (keskustelu) 28. tammikuuta 2018 kello 17.57 (EET)

Jaa että tuollainen tapaus. --Prospero One (keskustelu) 29. tammikuuta 2018 kello 13.58 (EET)

Commonscat-rivi

Jos artikkelin Aiheesta muualla -osiossa on allekkain malline commonscat-rivi ilman luettelomerkkinä wikitekstissä käytettyä tähteä * ja sen alla muuta sisältöä, jossa wikikoodissa on luettelomerkkinä tähti * niin tämä tuottaa näkyvälle sivulle kumpaankin luettelomerkinä pallon mutta eri sisennyksellä. Tämän näköjään pystyy korjaamaan, jos lisää mallineen commomscat-rivi eteen wikitekstissä luettelomerkiksi tähden * näin: [1]. Muistelisin kuitenkin, että ennen commonscat-rivi -malline olisi näkynyt luetteloissa samalla sisennyksellä ilman tähteäkin. En ole tästä kuitenkaan aivan täysin varma. Kumpi pitäisi nyt tehdä: Lisätä sivuilla, joissa mallinetta on käytetty, tuo tähti mallineen eteen vaiko muuttaa mallineen koodia niin, ettei tähteä tarvitsisi lisätä? Jos lisätään tähtiä ja muutetaan mallineen koodia niin se varmaan sitten rikkoo ulkonäön siellä, missä tähti on lisätty ulkonäön korjaamiseksi.--Urjanhai (keskustelu) 11. helmikuuta 2018 kello 17.36 (EET)

Muutos on ehkä tullut tässä Strynin vuoden 2015 muokkauksessa: [2]. Jos sitä vertaa edelliseen versioon, niin palleron paikka siirtyy. Mutta joissakin artikkeleissa pallot ovat siististi päällekkäin tästä huolimatta, enkä keksinyt mistä se johtuu. Esikatselussa Commonsin pallero pomppaa joskus rivistä pois, vaikka se artikkelissa olisikin oikeassa paikassa. Mutta ehkä mallineen voi palauttaa takaisin? Kokeilin tuota korjaamaasi prinssiä mallineen vanhalla versiolla, ja se näytti normaalilta. -kyykaarme (keskustelu) 11. helmikuuta 2018 kello 18.55 (EET)

Tuon muutoksen tein tämän keskustelun perusteella. Uskon, että tuo tulostuu väärin remexiin siirtymisen vuoksi. Koska ainakin hiljattain tulostui vielä kuten pitääkin. Stryn (keskustelu) 11. helmikuuta 2018 kello 19.41 (EET)

Hupsista, tarkkaavaisuuteni on ollut hakoteillä. Olen kyseisen mallinemuutoksen jälkeen laittanut vaikka kuinka monta commonscat-riviä automaattitoimnnolla ilman palleroita enkö ole nähnyt tarkistaa ovatko rivissä vai ei. Ihmettelinkinkin hiljaa itsekseni, miksi Urjamhai lisää tähden sinne minne niitä ei kuulu...--Htm (keskustelu) 11. helmikuuta 2018 kello 19.49 (EET)

Lisäksi tuossa on jotain outoa nyt, koska tässä pallero näyttää virheelliseltä, kun taas tämän muutoksen jälkeen normaalilta. Stryn (keskustelu) 11. helmikuuta 2018 kello 20.34 (EET)

Kävin purgettamassa mallineen ja nyt se jälkimmäinenkin on vinossa. Ja se selitti myös miksi joissakin artikkeleissa ne pallot olivat nätisti pystyrivissä. Muissa sisarprojektien mallineissa kuten {{Wikisitaatit-rivi}} on muuten se tähti eikä li, en tiedä aiheuttavatko nekin samoja ongelmia visuaalisen muokkaimen kanssa. -kyykaarme (keskustelu) 11. helmikuuta 2018 kello 22.11 (EET)

Käytän keskustelusivullani <li>-tageja ilman sulkevia </li>-tageja. HTML <li> Tag Huomasin vähän aikaa sitten, että rivien sisennykset ovat muuttuneet. Nyt ne ovat kiinni laatikon reunaviivassa. Selaimeni on Mozilla Firefox 58.0.2. ---raid5 (keskustelu) 12. helmikuuta 2018 kello 11.42 (EET)