Wikipedia:Botit/pyynnöt

Tällä sivulla voi pyytää botteja tekemään muokkauksia. Tällä sivulla voi myös pohtia ja kehitellä uusia bottien toimintoja. Ole hyvä ja lisää pyyntö sivun loppuun. Jos pyytämäsi muutos ei perustu selvästi Wikipedian käytäntöihin tai tyylioppaaseen tai ole muuten itsestään selvä, liitäthän aina mukaan linkin keskusteluun, jossa muutoksesta on sovittu.

Lisää uusi pyyntö tästä

Arkisto 1	Arkisto 2	Arkisto 3	Arkisto 4	Arkisto 5	Arkisto 6
Arkisto 7	Arkisto 8	Arkisto 9

arkistohakemisto

Hyökkäjä

Yhden ään hyökkäjiä löytyy 66 kpl, menisikö botilla? --Jmk (keskustelu) 19. elokuuta 2022 kello 12.53 (EEST)

Tehty. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 20. elokuuta 2022 kello 13.40 (EEST)

Kiitos! --Jmk (keskustelu) 22. elokuuta 2022 kello 12.36 (EEST)

Divisoona

"Divisoona" taitaa olla aina väärin ja voidaan korjata automaattisesti divisioonaksi. Näitä löytyy 127 kpl. --Jmk (keskustelu) 25. lokakuuta 2022 kello 12.33 (EEST)

Korjattu kaikki paitsi muutama jääkiekkoartikkeli, joissa käytetyn lähteen otsikossa ko. sana on kirjoitettu väärin. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 26. lokakuuta 2022 kello 12.57 (EEST)

Дякую! --Jmk (keskustelu) 26. lokakuuta 2022 kello 18.39 (EEST)

New York, New York

Tässä on 39 kertaa "New York City, New York" siten, että molemmat viittaavat kaupunkiin. Korjaus taitaisi mennä ihan mekaanisesti eli jälkimmäinen linkki muotoon [[New York (osavaltio)|New York]]. --Jmk (keskustelu) 3. marraskuuta 2022 kello 14.04 (EET)

Voi tietysti kysyä tarvitaanko sitä osavaltiota New York Cityn jälkeen ollenkaan, mutta usein se on fiwikissä laitettu, varmaan säännönmukaisuuden vuoksi. Ja onhan noita muitakin New Yorkeja (esim. en:New York, Kentucky, 10 asukasta). --Jmk (keskustelu) 3. marraskuuta 2022 kello 14.24 (EET)

Tehty. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 3. marraskuuta 2022 kello 18.47 (EET)

Thank you. --Jmk (keskustelu) 3. marraskuuta 2022 kello 20.50 (EET)

Suuntaa antava

...pitäisi kirjoittaa ilman yhdysmerkkiä [1]. Noita oli sen verran paljon että väsähdin kesken. -94.199.117.113 8. marraskuuta 2022 kello 20.23 (EET)

Tehty. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 10. marraskuuta 2022 kello 19.00 (EET)

Levinnäisyys

"Levinnäisyys" pitäisi olla levinneisyys (sanakirja). Näitä löytyy 42 kpl. --Jmk (keskustelu) 10. marraskuuta 2022 kello 11.33 (EET)

Tehty. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 10. marraskuuta 2022 kello 18.41 (EET)

Gratias. --Jmk (keskustelu) 12. marraskuuta 2022 kello 09.43 (EET)

Linkit Tilastokeskuksen sivuille (pxnet2.stat.fi)

Kts. https://stat.fi/tup/tilastotietokannat/pxnet2-alkuiset-tietokantalinkit-poistuvat-kokonaan-kaytosta.html.

Eli pxnet2.stat.fi-osoitteet lakkaavat toimimasta ja toimiva on pxdata.stat.fi (tai joillekin linkeille statfin.stat.fi). Muutamia satunnaisesti testailin ja pxnet2 -> pxdata -korjauksella alkoivat toimimaan. Statfin-linkeille (https://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/StatFin/StatFin__vrm__vaerak/) pitää tehdä tämän kaltainen korjaus (pxwebin kirjoitusasullahan ei ole merkitystä, alkuun statfin ja keskeltä ”vrm__" pois). Noita statfin-osoitteita on muunkinlaisia, mutta niitä voi katsella sitten myöhemmin. Anr (keskustelu) 16. marraskuuta 2022 kello 12.23 (EET)

Tarkemmin kun katsoo tuolta, niin noille statfin-osoitteille suositellaan myös pxdata.stat.fi-muotoa (aikaisemmin testasin paria osoitetta eikä toiminut, mutta olikin ilmeisesti oma moka). Anr (keskustelu) 16. marraskuuta 2022 kello 12.32 (EET)

Tekemässä... Osa linkeistä on saattanut hapantua muutenkin vuosien varrella, mutta ne on sitten perattava muilla menetelmillä. --Silvonen (keskustelu) 24. marraskuuta 2022 kello 07.20 (EET)

Täytyy ajaa tämän jälkeen vielä korjausajo arkistolinkeille, joissa tuo vanha palvelin on yhä oikein. --Silvonen (keskustelu) 24. marraskuuta 2022 kello 07.44 (EET)

Tehty artikkelisivuilla mukaan lukien tuo arkistolinkkien korjausajo. Mallineissa on vielä pxnet2-linkkejä, mutta jätän ne harjoitustehtäväksi. --Silvonen (keskustelu) 24. marraskuuta 2022 kello 09.18 (EET)

Kiitos. Anr (keskustelu) 24. marraskuuta 2022 kello 12.57 (EET)

Kylän kylä

Tässä on 576 tapausta "kylän kylän lähellä". Nämä ovat tulleet, kun järviartikkeleita on tehty botilla ja kylän nimi loppuu "kylä", esim. "Nummenkylän kylän lähellä". Sen verran se töksähtää kielikorvaan, että jälkimmäisen kylän voisi poistaa (esimerkkikorjaus Hokkasenlampi). Sen sijaan jos kylän nimi ei lopu kylään, niin selventävä kylä lienee edelleen paikallaan ("Auttoisen kylän lähellä"). --Jmk (keskustelu) 23. marraskuuta 2022 kello 21.05 (EET)

Komento takaisin, J Hokkanen taitaa hoitaa tämän suoraan omalla bottiajollaan. --Jmk (keskustelu) 23. marraskuuta 2022 kello 21.41 (EET)

Kipailu

Kipailut ja kipailijat (75 kpl) taitavat aina olla oikeasti kilpailuja ja kilpailijoita. --Jmk (keskustelu) 28. joulukuuta 2022 kello 22.05 (EET)

Korjattu. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 28. joulukuuta 2022 kello 22.34 (EET)

Kiitos! --Jmk (keskustelu) 2. tammikuuta 2023 kello 00.05 (EET)

Kielitoimiston lyhenneluettelon vanhentunut linkki

Kopioin tähän osan "Vanhentuneita linkkejä Kielitoimiston sanakirjaan" -pyynnön keskustelusta:

Lisäksi muutamalla sadalla sivulla on vanhentunut linkki osoitteeseen http://www.kotus.fi/index.phtml?s=2149. Pitäisi vaihtaa osoitteeksi http://kielitoimistonohjepankki.fi/ohje/435. Seuraavatko bottien ohjaajat tätä sivua, kun ei ole marraskuun jälkeen vastattu pyyntöihin? --TommiWalle (keskustelu | muokkaukset) 23. tammikuuta 2022 kello 23.37 (EET)

Korjattavia näyttäisi olevan tällä hetkellä 476 kpl. --Atraie (keskustelu) 3. helmikuuta 2022 kello 03.54 (EET)

Nämä ovat siis vielä korjaamatta. Nyt tähän palattuani huomasin, että vanhentuneen linkin (arkistoitu linkki) takaa löytyi pitkä lyhenneluettelo kokonaan yhdeltä sivulta, kun taas tuon uuden linkin takaa ei enää löydy luetteloa kokonaisuudessaan, vaan luettelo on jaettu aakkosittain osiin eri sivuille, esim. Lyhenneluettelo: A, Lyhenneluettelo: B–D jne.
Jos siis nuo vanhentuneet linkit korvattaisiin tuolla uudella linkillä, niin linkin takaa ei enää suoraan löytyisi haluttua tietoa, vaan klikkaaja joutuisi klikkaamaan linkin takaa löytyvää toista linkkiä lähteen löytämiseksi. Jos taas tuo vanhentunut linkki korvattaisiin arkistolinkillä (esim. tällä), niin tuota ongelmaa ei olisi. Mitä tehdään? --Atraie (keskustelu) 29. joulukuuta 2022 kello 02.23 (EET)

Voisin tänään illemmalla (tai huomenissa, tai joskus) ajella nämä. Lienee fiksuinta korvata arkistolinkillä, niin lukija löytää tiedon lähteestä samalla tavoin kuin se aikanaan on artikkeleita kirjoitettaessa tarkoitettu. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 29. joulukuuta 2022 kello 13.44 (EET)

Suurimmassa osassa näistä olikin tuon vanhentuneen linkin lisäksi jo myös arkistolinkki "arkisto"-parametrin kautta. Korjattu niiden osalta, joissa ei vielä arkistolinkkiä ollut. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 30. joulukuuta 2022 kello 16.35 (EET)

InternetArchiveBot näyttäisi tosiaan käyneen niistä suurimman osan korjaamassa jo aiemmin. Kiitos loppujen korjaamisesta. --Atraie (keskustelu) 6. tammikuuta 2023 kello 01.48 (EET)

Suomen urheilutietäjien nettisivut

Suomen urheilutietäjien nettisivujen osoite vaihtunut, ja vanhat http://www.sci.fi/~sut/ ja http://www.saunalahti.fi/~sut/ eivät enää toimi. Uusi osoite https://sut.azurewebsites.net/.

• http://www.sci.fi/~sut/ -> https://sut.azurewebsites.net/
• http://www.saunalahti.fi/~sut/ -> https://sut.azurewebsites.net/

http://www.saunalahti.fi/~sut/eng/ -alkuiset osoitteet voi jättää korjaamatta, niitä ei löydy enää. Laitan noihin virallisempaa lähdettä tilalle. -- Anr (keskustelu) 17. tammikuuta 2023 kello 14.40 (EET)

Korjattu kaikki paitsi nuo eng-osoitteet. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 17. tammikuuta 2023 kello 20.12 (EET)

Kiitos. Anr (keskustelu) 17. tammikuuta 2023 kello 22.21 (EET)

Ohjelmistojen luokittelusta

Hei! Voisiko joku botin ohjaaja valjastaa bottinsa auttamaan minua tietokoneohjelmistojen luokittelussa luokkiin ensijulkaisuvuoden mukaan. Esim. Luokka:Vuoden 2006 ohjelmistot. --HenriHa (keskustelu) 22. tammikuuta 2023 kello 13.31 (EET)

Pitää ensin miettiä, miten botti osaisi lisätä julkaisuvuoden. Yksi vaihtoehto voisi olla, että se kävisi läpi kaikki mallinetta {{Tietokoneohjelma}} käyttävät sivut, poimisi vuoden tuon mallineen julkaistu-parametrista ja lisäisi luokan sen mukaan. En tiedä, onko tähän mitään valmista skriptiä, mutta ehkä joku innostuu ohjelmoimaan. --Silvonen (keskustelu) 24. tammikuuta 2023 kello 07.12 (EET)

Tuo olisi mielestäni hyvä idea, sillä tuolla tavalla saisi varmasti isoimman osan artikkeleista luokiteltua. --HenriHa (keskustelu) 24. tammikuuta 2023 kello 17.44 (EET)

Kirjallisuus

Äänestystä on kyllä vielä jäljellä, mutta selvästi ollaan menossa nykyisellä käytännöllä, ja ollaan jo ilmeisesti asennoiduttukin siihen, että Kirjallisuus-otsikoita ei laiteta Lähteet-osioon, joten tämän pyynnön voinee jo tehdä. Voitaisiinko botti laittaa poistamaan Kirjallisuus-otsikot Lähteet-osioista, joista se löytyy? Myös muut vastaavat otsikot esim. Verkkosivustot. Siis Lähteet-osioista pois kaikki otsikot paitsi Viitteet- ja Huomautukset-otsikot. Luurankosoturi^{(_…∴_… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈)} 25. tammikuuta 2023 kello 15.17 (EET)

Yksinkertaisella haulla pelkästään Kirjallisuus-otsikoista tulee 1258 osumaa, en tiedä jos joku osaa käyttää hakutoimintoa paremmin kuin minä. Vyörykkä (keskustelu) 25. tammikuuta 2023 kello 15.20 (EET)

Jos erilaisia yleislähteitä on paljon, niitä voi kyllä ryhmitellä alaotsikoilla esimerkiksi kirjallisuuteen ja verkkosivustoihin. Mutta tosiaan, jos Kirjallisuuden jälkeen seuraava alaotsikko on Viitteet, voi Kirjallisuuden poistaa. --Lax (keskustelu) 26. tammikuuta 2023 kello 11.30 (EET)