Keskustelu wikiprojektista:Punaisten linkkien naiset 2021

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Henkilöartikkelit sukupuolen mukaan[muokkaa wikitekstiä]

Suomenkielinen wikipedia (fi)[muokkaa wikitekstiä]

Ajankohta tai aikaväli Yhteensä Miehiä Naisia Naisten
osuus (%)
Sukupuoli tuntematon,
trans, tai muu vast.
Lisää naisia Lisää miehiä
Kaikki (1.4.2021, klo 00.00) 159 346 127 416 31 838 19.98 % 92 0 0
Kaikki (1.4.2021, klo 19.30) 159 398 127 430 31 877 19.998 % 91  
Kaikki (1.4.2021, klo 19.43) 159 398 127 432 31 878 19.999 % 88  
Kaikki (1.4.2021, klo 20.31) 159 407 127 434 31 883 20.001 % 90  
Kaikki (2.4.2021, klo 01.58) 159 426 127 438 31 899 20.009 % 89 61 22
Kaikki (2.4.2021, klo 19.55) 159 824 127 711 32 024 20.037 % 89 186 295
Kaikki (2.4.2021, klo 23.30) 159 860 127 740 32 031 20.037 % 89 193 324
Kaikki (3.4.2021, klo 23.30) 159 929 127 773 32 066 20.05 % 90 228 357
Kaikki (4.4.2021, klo 22.20) 160 089 127 872 32 126 20.068 % 91 288 456
Kaikki (5.4.2021, klo 23.20) 160 193 127 905 32 197 20.099 % 91 359 489
Kaikki (6.4.2021, klo 23.31) 160 317 127 993 32 234 20.106 % 90 396 577
Kaikki (7.4.2021, klo 23.00) 160 417 128 060 32 263 20.112 % 94 425 644
Kaikki (8.4.2021, klo 23.51) 160 476 128 074 32 312 20.135 % 90 474 658
Kaikki (9.4.2021, klo 14.30) 160 549 128 123 32 335 20.14 % 91 497 707
Kaikki (9.4.2021, klo 20.12) 160 563 128 128 32 342 20.143 % 93 504 712
Kaikki (9.4.2021, klo 23.30) 160 579 128 132 32 357 20.15 % 90 519 716
Kaikki (10.4.2021, klo 23.45) 160 686 128 153 32 439 20.188 % 94 601 737
Kaikki (11.4.2021, klo 23.55) 160 798 128 207 32 498 20.21 % 93 660 791
Kaikki (12.4.2021, klo 23.45) 160 884 128 231 32 555 20.235 % 98 717 815
Kaikki (13.4.2021, klo 23.45) 160 945 128 242 32 606 20.259 % 97 768 826

Läheltä liippaa, liki 20 prosentissa ollaan (kello 19.30). --Paju (keskustelu) 1. huhtikuuta 2021 kello 19.34 (EEST)

Naisia käsittee nyt yli 20 prosenttia suomenkielisen wikipedian henkilöartikkeleista. --Paju (keskustelu) 1. huhtikuuta 2021 kello 20.35 (EEST)

Woohoo! -Yupik (keskustelu) 1. huhtikuuta 2021 kello 22.58 (EEST)
Mission completed. Eiköhän lopeteta. --Lax (keskustelu) 1. huhtikuuta 2021 kello 23.05 (EEST)
Varmentava tilanne 2.4.2021 klo 02. Ei ollut aprillijuttu. Olisiko Wikipedian etusivun uutisen paikka? --Paju (keskustelu) 2. huhtikuuta 2021 kello 02.02 (EEST)
Tilanne 2.4.2021 kello 19.55. Vuorokaudessa huomattava kasvu sekä mies- ja naisartikkelien lukumäärässä. --Paju (keskustelu) 2. huhtikuuta 2021 kello 20.04 (EEST)
No nyt se on jumiutunut samaan.--MAQuire (keskustelu) 2. huhtikuuta 2021 kello 23.58 (EEST)
--Paju (keskustelu) 3. huhtikuuta 2021 kello 23.33 (EEST)
--Paju (keskustelu) 4. huhtikuuta 2021 kello 22.21 (EEST)
Hyvä vire ja vauhti. --Paju (keskustelu) 5. huhtikuuta 2021 kello 23.24 (EEST)
--Paju (keskustelu) 6. huhtikuuta 2021 kello 23.33 (EEST)
Pitääköhän luvut paikkaansa? Edellinen tuhatluku ylitettiin 1.4. klo 14.31 ja etusivun mukaan sen jälkeen on tehty 588 artikkelia, mutta tämän sivun lukujen mukaan artikkeleja pelkästään henkilöistäkin on tullut ainakin 900 artikkelia.--MAQuire (keskustelu) 7. huhtikuuta 2021 kello 20.05 (EEST)
7.4. kello 23 henkilöartikkelien lukumäärät päivitetty Wikidatasta, myös olowikin osalta. Osa edellisen kysyjän kummeksumista henkilöartikkelien kasvuluvuista voi olla ja hyvin luultavsti onkin peräisin wikidatan artikkeliavaruuden paremmasta luokittelusta ilman uusien artikkelien luomista. Ainakin tuo isompi hyppy (molempien sukupuolien henkilöartikkelien huima kasvu 2.4.) voisit viitata wikidatan luokittelun tuomaan kasvuun, ja se yli 300 henkilöartikkelien ja/tai sukupuoliluokittelujen kasvuhyppäys aikalailla selittäisi eron. Tälläisiä on ollut aikaisempinakin kisavuosina. Tällöinhän ei fiwikin artikkelimäärä lisäänny, vaikka henkilöartikkeleiksi ja sukupuolisesti luokiteltujen artikkelien määrä lisääntyy wikidatassa. Minäkin olen huomannut wikidatassa käydessäni jonkun yksittäisen (tyypillisesti ammatiltaan scientist/researcher) nimikkeen olleen ilman määrittelyä henkilöksi tai ilman sukupuolta. Jollain älykkäämmällä skriptillä voisi tietysti yrittää ajaa wikidatasta tarkempaa tietoa, mutta tässä illanvaiheessa en tuollaista edes ryhdy harkitsemaan.--Paju (keskustelu) 7. huhtikuuta 2021 kello 23.29 (EEST)
No tuo selittää aika hyvin. Saisikohan jostain tiedon, montako miesartikkelia on luotu huhtikuussa? --MAQuire (keskustelu) 7. huhtikuuta 2021 kello 23.43 (EEST)
Katse sarakeeseen Miehiä yllä, ja apparaatti kahden korvan välissä raksuttamaan. Erotuslaskun tuloksena miesartikkeleiksi luokiteltujen tuotosten kappalemääräinen kasvu. Siinä on mukana WD-luokittelun tuoma lisä. Karkea korjaus uusien artikkelien lukumäärän saamiseksi: jos huippupäivästä (2.4.) ottaa lisäyksenä huomioon vain muiden päivien keskimääräisen kasvun, voisi osua about oikealle tontille. --Paju (keskustelu) 8. huhtikuuta 2021 kello 00.29 (EEST)
Voi kai sen asiallisestikin kertoa, ettet tiedä mistä tuollaisen tiedon saa, tai saako mistään.--MAQuire (keskustelu) 8. huhtikuuta 2021 kello 00.40 (EEST)
Lisäsin taulukkoon sarakkeet naisartikkelien ja miesartikkelien kappalemäärän kumulatiiviselle lisäykselle 1.4.2021 klo 00 lähtien. Toivottavasti tämä auttaa. 2.4. poikkeama näkyy selvästi. Wikidatan skriptejä en ajatellut nyt yöllä harrastukseksi tehdä. --Paju (keskustelu) 8. huhtikuuta 2021 kello 00.45 (EEST)
Annapa olla jo tuo vittuilu. Kai minä nyt nuo taulukot laskin, kun kerran alunperin tuosta asiasta kysyinkin. Miksi olet niin äreänä minulle?--MAQuire (keskustelu) 8. huhtikuuta 2021 kello 00.56 (EEST)
Se löytää v-lua jos asenne on että sitä etsii. Yleensä toisen kyselyyn vastaaminen ja vartavasten taulukon värkkääminen ei ole kuvaamaasi toimintaa. Hyvää yötä, toivottavasti otat nyt taulukon tekemisen hoitaaksesi loppukuuksi. --Paju (keskustelu) 8. huhtikuuta 2021 kello 01.12 (EEST)
Alkuperäinen kysymykseni ei ollut vittuilua. Ihmettelin vain taulukon ja tilaston eroa. En epäillyt, että olisit tahallaan tehnyt jotain valetaulukoita, kuten ilmeisesti luulet.--MAQuire (keskustelu) 8. huhtikuuta 2021 kello 01.19 (EEST)
Alkuperäinen olikin ok. Sen jälkeisten puheenvuorojen tulkintojen ja ttuilun subjektin ja objektin voi itsekukin havaita edeltä.--Paju (keskustelu) 9. huhtikuuta 2021 kello 14.54 (EEST)
"No tuo selittää aika hyvin. Saisikohan jostain tiedon, montako miesartikkelia on luotu huhtikuussa?" Miten tuo on mielestäsi vittuilua? Ei ainakaan tarkoitus ollut. Minusta loukkaantuit tuosta aivan turhaan.--MAQuire (keskustelu) 9. huhtikuuta 2021 kello 15.08 (EEST)

Pari väliaikatilastoa, tiedoksi Muijii Wikipediaan 2021 lähetykselle ja siinä esiintyvälle Jennille ja muille muokkaajille. Noin 500 artikkelia naisista jo tässä kuussa. Ennätysvauhdilla mennään. --Paju (keskustelu) 9. huhtikuuta 2021 kello 14.54 (EEST)

Jo runsas 500 naisartikkelia Wikidata-tietokannan mukaan! Hieno alkutaival suomenkielisessä wikipediassa huhtikuussa 2021, koronapandemian keskellä. Kisaajien osuus tässä vaiheessa 438 uutta artikkelia. Uusien naisartikkelien kasvu on vauhdikkaampaa kuin huhtikuussa 2019, jolloin syntyi kielialueen väkilukuun suhteutettuna kansainvälisestikin huomattava tulos eli 1055 uutta naisartikkelia. Paljon hyvää työtä näkyy tehdyn myös jo olemassaolevien naisartikkelien täydentämisessä ja ajantasaistamisessa. (Pikkupräntti: Joskus 2.4.2021 aamulla tai päivällä Wikidatassa tehtiin mahdollisesti jo olemassaolelleiden wikipedian sisältöjen henkilö- ja sukupuoliluokittelua. Tämän luokittelun tuloksena naisartikkelien lukumäärä lisääntyi laskennallisesti ehkä 50-100 artikkelilla ja miesartikkelien lukumäärä 170-250:llä, saman päivän aikana luotujen uusien artikkelien ohella. Vaikkeivat kaikki artikkeleita kirjottavat ole kisassa mukana, tämä selittää osaltaan eroa. Vauhti on vuotta 2019 hurjempaa siitä huolimatta.) --Paju (keskustelu) 9. huhtikuuta 2021 kello 20.27 (EEST)
On noita pakostakin luokiteltu wikidatassa selvästi enemmän kuin 100+250 artikkelia. 1.4. klo 14.31 jälkeen on tehty fiwikiin 732 artikkelia. Jos 1212:sta vähennetään 350 niin saadaan 862 uutta artikkelia eli yli sata artikkelia liikaa. Henkilöartikkelien lisäksi on tehty myös muita artikkeleja, joten ero on vielä tuotakin suurempi.--MAQuire (keskustelu) 9. huhtikuuta 2021 kello 20.48 (EEST)
Illan lukemia. --Paju (keskustelu) 9. huhtikuuta 2021 kello 23.33 (EEST)
Viime vuoden lukemat on ohitettu reilusti jo tässä vaiheessa kuukautta.--MAQuire (keskustelu) 10. huhtikuuta 2021 kello 16.14 (EEST)

Illan tilastorivi, myös inarinsaamen wikipediaan. --Paju (keskustelu) 10. huhtikuuta 2021 kello 23.53 (EEST)

Tässä kisassa tulee ainakin osallistuja ennätys. Osallistujamäärät eri vuosina: 2018 74, 2019 88, 2020 43 ja tänä vuonna jo 99, eikä kisa ole lähelläkään loppua. Kaikki jotka ilmottautuu ei kyllä osallistu sitä ilmottaustumista enempää. --Linkkerpar 11. huhtikuuta 2021 kello 01.32 (EEST)
Sata tuli yöllä täyteen, mutta on myös tilastokäsite Aktiiviset osallistujat, jossa vuosittaiset lukemat ovat: 52, 57, 33 ja 78. --Lax (keskustelu) 11. huhtikuuta 2021 kello 07.29 (EEST)

Su-illan lukemat. --Paju (keskustelu) 11. huhtikuuta 2021 kello 23.58 (EEST)

Ma-illan rivi. Hurja meno jatkuu! --Paju (keskustelu) 12. huhtikuuta 2021 kello 23.51 (EEST)
Tiistain tuloksia. Fiwikin kehitys näyttää hyvältä. Muut wikit edellisissä lukemissa. --Paju (keskustelu) 13. huhtikuuta 2021 kello 23.55 (EEST)

Pohjoissaame (se)[muokkaa wikitekstiä]

Ajankohta tai aikaväli Yhteensä Miehiä Naisia Naisten
osuus (%)
Sukupuoli tuntematon,
trans, tai muu vast.
Kaikki (1.4.2021, klo 00.00) 562 377 183 32.562 % 2
Ennallaan 2.4.2021 kello 23.30. --Paju (keskustelu) 2. huhtikuuta 2021 kello 23.52 (EEST)
Samoin 7.4. kello 23. --Paju (keskustelu) 7. huhtikuuta 2021 kello 23.29 (EEST)

Livvinkarjala eli livvi (olo)[muokkaa wikitekstiä]

Ajankohta tai aikaväli Yhteensä Miehiä Naisia Naisten
osuus (%)
Sukupuoli tuntematon,
trans, tai muu vast.
Kaikki (1.4.2021, klo 00.00) 333 273 60 18.018 % 0
Ennallaan 2.4.2021 kello 23.30. --Paju (keskustelu) 2. huhtikuuta 2021 kello 23.52 (EEST)
Samoin 7.4. kello 23. --Paju (keskustelu) 7. huhtikuuta 2021 kello 23.29 (EEST)

Inarinsaame (smn)[muokkaa wikitekstiä]

Ajankohta tai aikaväli Yhteensä Miehiä Naisia Naisten
osuus (%)
Sukupuoli tuntematon,
trans, tai muu vast.
Kaikki (1.4.2021, klo 00.00) 167 95 72 43.114 % 0
Kaikki (2.4.2021, klo 08.53) 168 95 73 43.452 % 0
Kaikki (2.4.2021, klo 23.30) 169 95 74 43.787 % 0
Kaikki (4.4.2021, klo 22.23) 173 95 78 45.087 % 0
Kaikki (7.4.2021, klo 23.00) 176 95 81 46.023 % 0
Kaikki (9.4.2021, klo 00.12) 177 95 82 46.328 % 0
Kaikki (10.4.2021, klo 23.45) 179 95 84 46.927 % 0
Kaikki (12.4.2021, klo 01.30) 180 95 85 47.486 % 0

Lähtötilanteita kirjasi, --Paju (keskustelu) 1. huhtikuuta 2021 kello 00.17 (EEST)

Yupik (keskustelu) 2. huhtikuuta 2021 kello 08.54 (EEST)
fi- ja smnwikin naisartikkelien lukumäärä kasvussa, se- ja olowikin henkilöartikkelit ennallaan. --Paju (keskustelu) 2. huhtikuuta 2021 kello 23.52 (EEST)
--Paju (keskustelu) 4. huhtikuuta 2021 kello 22.27 (EEST)
Hienoa! --Paju (keskustelu) 7. huhtikuuta 2021 kello 23.29 (EEST)
Tällä vauhdilla kuun lopussa inarinsaamenkielisessä wikissä on enemmän muijjii kuin ukkoi. --Paju (keskustelu) 9. huhtikuuta 2021 kello 15.08 (EEST)
Siellä pitää sitten järjestää Punaisten Linkkien Miehet -projekti. --Lax (keskustelu) 10. huhtikuuta 2021 kello 09.14 (EEST)
Lähtölaskenta määrällisesti tasa-arvoiselle smnwikille: Kymmenen (uupuvaa artikkelia). (Vertailuksi: Esimerkiksi nykyiseen 15-edustajan Saamelaisneuvostoon on neljästä maasta valittu 10 naista...). --Paju (keskustelu) 12. huhtikuuta 2021 kello 01.38 (EEST)

Koltansaame (sms)[muokkaa wikitekstiä]

Ajankohta Yht. Miehiä Naisia Naisten
osuus (%)
Muut (sis. tuntematon,
trans, tms.)
Kaikki (1.4.2021, klo 09.23) 4 0 4 100 % 0

-Yupik (keskustelu) 1. huhtikuuta 2021 kello 09.24 (EEST)

Botin tila[muokkaa wikitekstiä]

Kuittaus, että pisteidenlaskubotti on nyt pistetty päälle. Ilmoitelkaa jos jotain pisteitä jää puuttumaan niin tsekkailen conffeja lisää. Zache (keskustelu) 1. huhtikuuta 2021 kello 07.42 (EEST) Hmpph, botti ajattelee, että kilpailu on suljettuna jo. Ehkä sitä varten, että siinä oli väärä lopetuspäivä [1]. Tutkin asiaa. --Zache (keskustelu) 1. huhtikuuta 2021 kello 09.53 (EEST)

Siirsin sivun nimeltä Wikiprojekti:Punaisten linkkien naiset/2021 nimelle Wikiprojekti:Punaisten linkkien naiset 2021 jolloin botti näkee tämän uutena kilpailuna. Vaihtoehto olisi ollut melkein botin tietokannan sorkkiminen suoraan ja jätän mieluusti sen tyyppiset jutut @Danmichaelo:lle. Siirretään kipailu takaisin alkuperäiselle nimelleen kuukauden lopuksi. Zache (keskustelu) 1. huhtikuuta 2021 kello 10.28 (EEST)

Mit vit...[muokkaa wikitekstiä]

Wikigap tapahtuma Tiedekulmassa 2018

Mitä ihmettä?

Jos suomalaiset naiset haluavat tänne enemmän ertikkeleita itsestään, niin neitien sopii itse kääriä hihat ja ns. pistää geelikynnet saveen. Ei kenenkään tarvitse ilmaiseksi omalla ajallaan tehdä tällaisia palveluksia laiskoille naisille. Naisten päinvastoin sopii olla ihan tyytyväisiä, että tuhansia miesvapaaehtoisia on vuosien mittaan muistanut heidätkin. Ihan ilman palkkaa ja ihan ilman ansiota. Vaan, jos kyyneleillä saisi joen, ja sillä euroja, niin tottahan minäkin niin tekisin. Joku muu tekee työn ja itse saat palkan? Tyhmä olet jos ei kelpaa.

Eli Wikpedia pyörii ihan ilman sukupuolikiintiötäkin. Mutta jos prosenttijengille pitää erityiskohtelua tarjota, niin ensimmäisenä toki naiskiintiö uusiin hyväksyttäviin jäseniin ainakin pitää luoda. "Muunsukupuoliset" voivat kontribuoida demografisella prosenttiosuudellaan. Ja jos yhtään olen 2000-luvun länsimaista oppinut, heidän painoarvonsa täällä varmasti jo nyt ylittää heidän osuutensa väestöstä Suomessa. Kuka ei ymmärrä, että tätä WP:n ulkopuolella kututtaisiin korruptioksi?

Mistä tuo sukupuolisesti vinoutunut korruptioraha muuten tulee ja kuka sen päätti? --J. Sketter (keskustelu) 3. huhtikuuta 2021 kello 19.43 (EEST)

Mistä sukupuolisesti vinoutuneesta korruptiorahasta nyt tarkalleen puhutaan? :) Yleisesti ottaen kilpailun historia siis on se, että oltiin tekemässä 2018 wikiprojekti:Wikigap-tapahtumaa yhdessä Ruotsin suurlähetystön kanssa jonka oli alunperin tarkoitus tapahtua naistenpäivänä. Ruotsin suurlähettiläällä en:Anders Ahnlidillä oli kuitenkin naistenpäivänä muuta ohjelmaa, mutta haluttiin silti pitää tapahtuma ja siirrettii Wikigap-tapahtuma toukokuulle. Joka tapauksessa tarvitsimme silloin ohjelmaa joka sitoisi toukokuussa olleen tapahtuman ja naistenpäivän jollain tavalla yhteen joten järjestimme en:wikipedia:Women in red:n henkeen huhtikuun kestäneen wikiprojekti:Punaisten linkkien naiset -tapahtuman jonka palkintojenjakotilaisuutena tuo Wikigap-tapahtuma toimi. Ylipäätänsä ideana tapahtumalla on artikkelien kirjoittamisen lisäksi nostaa esille erityyppisiä sisältövääristymiä jotta kun ne tiedostetaan niille pystyy huomioimaan ja edelleen tekemään asioille jotain. Naisten osuudet on helposti mitattavissa joten siksi se on helpompi nostaa esille kuin esimerkiksi laadulliset erot artikkelien sisällössä tai aihepiireissä. --Zache (keskustelu) 3. huhtikuuta 2021 kello 19.56 (EEST)
Oletan että tässä puhutaan siitä että on poikkeuksellisen rahanarvoiset palkinnot. Kuka päätti ja onko niille sponsoria? Onko tähän osallistuuminen "paid editing" ? --Tappinen (keskustelu) 5. huhtikuuta 2021 kello 11.21 (EEST)
Wikigap Helsinki tapahtuman ruokailu Ruotsin suurlähetystössä 8.5.2018.jpg
Wikimedia Foundation on palkintojen rahoituksen takana eli ne maksetaan Wikimedia Suomen kausiavustuksesta m:Grants:Simple/Applications/Wikimedia_Suomi/2021. Tämän vuoden palkinnoista varmaan päätin minä samalla kun tein kilpailusivun eli tuossa ei ollut sen suurempaa päätöstä taustalla.
Periaatteessa palkinnot joita Punaisten linkkien naisisissa on ollut oli ensimmäisen vuoden ateria Ruotsin suurlähettilään kanssa. Tämä edelleen muotoutui siten, että he tarjosivat Wikigap:n yhteydessä omissa tiloissaan 2018 lounaan kaikille osallistujille. Seuraavina vuosina jatkettiin perinnettä siten, että voittajat pääsivät syömään johonkin hyvään ravintolaan (ja osa sai lahjakortin jos ei halunnut/päässyt/tai ruokailu ei muuten ollut sovelias) Yhteinen lounas ei kuitenkaan ole ollut viime tai tänä vuonna koronapandemian takia mahdollinen, niin piti keksiä jotain muuta. Pistin tämän takia palkinnoksi lahjakortin. Kysyin WMFI:n slackissä silloin kun tein sivun, että onko ideoita palkinnoiksi. Vastauksena tuli lähinnä komppaus sille, että ravintolaillallinen on palkintona poissuljettu JA, että yhteinen lounas tai museokortit ei toimi palkintona jos voittaja sattuu olemaan ulkomailta.
Museokorttipalkinnot ovat meidän itse maksamia ja sellaisia, että ollaan pidetty niitä yleisesti hyvinä palkintoja (joskin korona-aikaan hiukan hyödyttömiä ja toimivat paremmin isoissa kaupungeissa). Ei olla tehty vielä yhteistyötä Museoliiton kanssa eli museokortin käyttö palkintona on tullut meiltä (WMFI) itseltämme. Sinänsä tehtäisiin ihan mielellään, mutta tuolloinkaan ei oltaisi ehdottamassa ensisijaisesti sitä, että saataisiin museokortteja palkinnoiksi tai palkintoja ylipäätänsä. Zache (keskustelu) 5. huhtikuuta 2021 kello 12.05 (EEST)
Tuskin voidaan puhua "paid editingistä", kun vielä tässä vaiheessa ei tiedetä, ketkä niitä palkintoja saavat loppujen jäädessä ilman. Lisäksi osallistuminen tähän tapahtumaan on avoimesti kerrottu tällä projektisivulla lukuun ottamatta sitä yhtä muokkaajaa, joka ilmoittautuu vasta huhtikuun viimeisenä päivänä vaikka tekeekin jo kovaa vauhtia naisaiheisia artikkeleita. --Lax (keskustelu) 5. huhtikuuta 2021 kello 12.47 (EEST)
Onkos tuossa kommentissa hiven lauantai-illan huumaa? Idea on hyvä, mutta onkohan vinouma yhtä oiennut? --Finnåx (keskustelu) 3. huhtikuuta 2021 kello 21.08 (EEST)
Näyttää olevan, kun vilkaisin sivun alkuun. Hyvä homma. --Finnåx (keskustelu) 3. huhtikuuta 2021 kello 21.09 (EEST)

IL:maailmantaloutta johtavat nyt naiset[muokkaa wikitekstiä]

Tuli vastaan Iltalehden juttu siitä miten ryhmä keskeisimpiä talouspolitiikan henkilöitä on nyt historiallisesti ensimmäisen kerran naisia . Listaan tähän artikkelissa mainitut naiset.

--Zache (keskustelu) 8. huhtikuuta 2021 kello 06.10 (EEST)

Listauksen ajantasaisuus, kattavuus ja paikkansapitävyys on kyseenalaista. Otsikko on iltapäivälehtimäinen epätosi huitaisu. Miten eläkkeellä oleva 81-vuotias ex-pankinjohtaja Hämäläinen, eroamaan joutunut vasemmistopoliitikko Kulmuni tai vaikka jonkun yhdysvaltalaisyliopiston professori johtaisivat maailmantaloutta??? Vaikka joukossa on joitain keskeisiä maailmantalouden nimiä, niin presidenttivaltaisissa suurissa talousmahdeissa kuten Yhdysvalloissa presidentillä tai Kiinassa kommunistisen puolueen pääsihteerillä on tuhdisti hallintonsa ministereitä enemmän valtaa myös talousasioihin. Entä Japani tai Saksa? YK:ssa UNCTAD on pikkutekijä, keskuspankeista Yhdysvaltain keskuspankki ja Kiinasta vaikka valtioneuvoston omaisuudenhoitokomissio olisivat isoja toimijoita. Listauksessa ei ole myöskään yhtään globaalitalouden megayrityksen johtajaa; nämä yritykset ohjaavat monen valtion budjetteja vastaavia rahavirtoja. Listauksen perusteella heikkotasoinen artikkeli.--Paju (keskustelu) 10. huhtikuuta 2021 kello 12.11 (EEST)

Wikidata-kyselyyn täsmennystä?[muokkaa wikitekstiä]

Huomasin botin laskeneen minulta mukaan kilpailuun myös muokkaukset ravihevostammasta Mascate Match kertovaan artikkeliin, vaikka ei varmaankaan pitäisi. Kyseisen artikkelin Wikidata-kohteessa on määritetty sukupuoleksi "female organism", mikä on toki muu kuin "mies" ja siten oletettavasti botti ymmärtää tämänkin kuuluvaksi kilpailuun. Katselin Wikidata-kyselyä, jolla aihealue on rajattu, ja jos oikein ymmärsin, siinä ei ole tällä hetkellä mitään tsekkiä, että esiintymä kohteesta (P31) on määritetty ihmiseksi. Sellainen olisi varmaan hyvä lisätä, voisiko vaikka @Zache vilkaista ehtiessään? --Lentokonefani asiaa? | syntilista 9. huhtikuuta 2021 kello 12.09 (EEST)

Siinä tulee nopeusongelmia, niin siksi olen välttänyt Q5:käyttöä vertailussa. Pistin siihen nyt kokeeksi P31=Q5 säännön siihen lisäksi [2] --Zache (keskustelu) 9. huhtikuuta 2021 kello 13.53 (EEST)
Ei toiminut. Tällä hetkellä se jättää pois siis erillisillä ehdoilla P31 mies (Q6581097) tai koiras (Q44148). Periaatteessa voidaan lisätä siihen myös naaras (Q43445) joka jättäisi pois muut naispuoleiset kuin oikeat ihmiset, mutta itseäni noiden mukanaolo ei häiritse. Riskinä on siis, että samalla poistuisi pisteiden laskusta eläinten lisäksi myös esimerkiksi legendat, taruolennot tai fiktiiviset naiset. --Zache (keskustelu) 9. huhtikuuta 2021 kello 15.56 (EEST)
Okei. No sitten mennään varmaan näillä asetuksilla ja poistellaan tarvittaessa pisteitä käsipelillä. Onneksi noita tapauksia ei ihan kauheasti näytä olevan. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 9. huhtikuuta 2021 kello 16.02 (EEST)
Selvennykseksi sen verran, että sivun alkuosan kertymätaulukoissa 1.4.2021 klo 00 lähtien, naisartikkeleiksi katsotaan WD-hauissa ainoastaan a) esiintymä kohteesta (P31) = ihminen (Q5) ja b) sukupuoli (P21) = nainen (Q6581072). Homman tukemiseksi täyttelen tänäkin vuonna harva se päivä joillekin nimikkeille nimikenttiä (label) ja kuvauksia (description) englanniksi (+ nimikenttiä ruotsiksi ja saksaksi), että englantia oletusarvoisesti käyttäviin taulukkolistauksiin saadaan luettavuutta (jotain muutakin kuin Q-koodilukuja). Enkkuun pohjautuvia taulukoita käytetään myös monen muun wikipedian naisprojekteissa ja -listauksissa. Onneksi samantapaista tekevät monet muutkin. --Paju (keskustelu) 9. huhtikuuta 2021 kello 23.50 (EEST)

Mites kilpailuun saa mukaan artikkelin Luettelo Suomen naisten jalkapallomaajoukkueen otteluista? Lisäsin Wikidataan jo "Women's sports", mutta ei auttanut. --Pihamies (keskustelu) 11. huhtikuuta 2021 kello 21.56 (EEST)

Jos teit päivityksesi joskus kello 21 tienoilla tai jälkeen, ehkä syynä on botin kaatuminen? Ei ole päivittänyt 21.38 jälkeen ja joskus saa odotella parikin ajoa että pisteet löytäisivät mukaan. (En kyllä tutkinut koodin logiikkaa, mutta) tämä on yleinen syy useamman henkilön tallennusken näkymättömyyteen pisteissä. Mullakin olis yksi kirjailija-artikkeli jonossa. Pitänee raportoida, on kauan siitä kun itse viimeksi uudelleenkäynnistin botin.--Paju (keskustelu) 12. huhtikuuta 2021 kello 00.57 (EEST)
Raportoin, botti pyörii taas. Kiitos korjaajille. Seuraavaksi katsoin luetteloartikkeliasi ja taisi syy selvitä. Artikkelia ei oltu fiwikissä luokiteltu mihinkään naisten luokkaan. Lisäsin artikkeliin luokan Luokka:Naisten urheilu, jonka pitäisi riittää.--Paju (keskustelu) 12. huhtikuuta 2021 kello 01.59 (EEST)
Nyt on mukana, naisluokitus uupui fiwikin puolella. --Paju (keskustelu) 12. huhtikuuta 2021 kello 02.48 (EEST)
Hienoa, kiitos paljon. --Pihamies (keskustelu) 12. huhtikuuta 2021 kello 03.16 (EEST)
@Paju: Yksi ongelma on siinä, että SPARQL-kyselyt aikakatkaistaan, mutta niin kauan kuin botti suurin piirtein pystyy päivittämään pisteet niin annan olla näin. Seuraan joka tapauksessa tilannetta. --Zache (keskustelu) 12. huhtikuuta 2021 kello 10.40 (EEST)

Humaniki ja naiset muissa wikipedioissa[muokkaa wikitekstiä]

Vuosien saatossa Wikimediayhteisössä on ollut useita sivustoja eri wikipedioiden sukupuolesta riippuvan sisällön vertailuun. Viime vuonna oli käytössä Denelezh, johon ei selkeydestään huolimatta ole päivitetty dataa muutamaan kuukauteen. Uusin projekti näyttäisi olevan neljä henkeä työllistävä Humaniki (englanniksi).

Humaniki-hankkeella on sivusto sukupuolesta riippuvan aineiston hakuun. Melko nopeasti havaitsee, että projektin käyttöliittymien selkeydessä ja helppoudessa on vielä paljon parannettavaa. Toisaalta löytyy paljon hyvääkin. Humanikin FAQ-alasivu kertoo, että maaliskuussa julkaistu versio on vasta hankkeen alfa-kehitysversio. Kokeilemalla selvisi esimerkiksi, että fiwikiä henkilöartikkelien määrässä vain hieman suuremmassa persiankielisessä wikipediassa naisartikkelien määrä näytti olleen 20,468% (5.4.2021). --Paju (keskustelu) 12. huhtikuuta 2021 kello 14.58 (EEST)