Wikipedia:Kahvihuone (tekniikka)

Wikipedia
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Opastuspiste 711-noborder.svg
Chat bubbles.svg
Wikipedia-law.png
Edit-find-replace.svg
Preferences-system.svg
Tekniikka
Copyleft.svg
Newspaper.svg
Nuvola apps filetypes.svg


Virheellinen wikikoodi[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Merkintä: virheellinen wikikoodi. Tässä muokkauksessa poistettiin ylim. ref-tägi: https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Osuuskunta_Tradeka&curid=429758&diff=14589975&oldid=14589973 Tuossahan ei sinänsä mennyt mitään rikki? Kuitenkin muokkaukseen tuli merkintä "virheellinen wikikoodi". --Hartz (keskustelu) 17. tammikuuta 2015 kello 16.42 (EET)

Siellä on jotain muuta rikki. Tuo tarkistaa koko artikkelin ja vain IP-muokkaajille (ainakin kun viimeksi vilkaisin), siksi tuota ilmoitusta ei tule käyttäjätunnuksella muokkaajille. --Anr (keskustelu) 20. tammikuuta 2015 kello 01.07 (EET)
Tulee myös sisäänkirjautuneille. [1] --Geohakkeri (keskustelu) 20. tammikuuta 2015 kello 07.45 (EET)
Toiminnot:Väärinkäyttösuodatin/61. Ilmoittaa koodivirheistä, jos tunnuksella on alle 10 muokkausta ja ei ole autoconfirmed. --Stryn (keskustelu) 20. tammikuuta 2015 kello 08.11 (EET)
... ja edelleen se tarkistaa ensin onko diffissä "[|{}<>\[\]]"-merkkien määrä muuttunut. Jos on niin se tarkistaa onko koko tulostetussa tekstissä "Malline:", "", "", "" yms. tyyppisiä merkkejä. Ja yhteenvetona, niin tuo suodatin ajetaan aika satunnaisesti aivan tuoreiden käyttäjien tekemien muutosten yhteydessä ja se osuu koko artikkelitekstiin eikä pelkästään muutokseen. Tavallaan tuon tyyppinen validointisuodatin olisi kiva ajaa kaikkien käyttäjien muutosten kohdalla niin saataisiin kiinni kädetetty wikikoodi heti tallennuksen yhteydessä, mutta todennäköisesti se olisi vain liian hidas. --Zache (keskustelu) 20. tammikuuta 2015 kello 08.52 (EET)

Toinen tapaus: https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Ceres&diff=14599672&oldid=14555126 Siinä lienee vain merkintä: <ref name=Planetary1></ref>. --Hartz (keskustelu) 20. tammikuuta 2015 kello 19.32 (EET)

Kokeilin vaihtaa tuon lähteen ja siihen viitaavan kohdan toisinpäin, sillä lähde oli kokonaisena vasta myöhemmin kuin pelkästään siihen viittaava tagi. 80.220.251.130 20. tammikuuta 2015 kello 20.13 (EET)
Suodatin osuu {{{Julkaisija}}} -teksteihin. Eli jos artikkelissa on näkyvää wikikoodia, niin tuo osuu niihin. --Zache (keskustelu) 20. tammikuuta 2015 kello 20.47 (EET)
Luuleeko suodatin sitä mallinemerkinnäksi, johon on jäänyt ylimääräiset aaltosulkeet? --Hartz (keskustelu) 20. tammikuuta 2015 kello 20.49 (EET)
Ei suodatin ymmärrä mitään mallinemerkinnöistä. Se etsii tekstijonoja tyyliin "[[", "]]", "{{" jne ... ja jos niitä löytyy niin se liputtaa, että artikkelissa on viallista wikikoodia --Zache (keskustelu) 20. tammikuuta 2015 kello 20.56 (EET)
Mutta liputtaa, vaikka ei olisi viallista wikikoodia? Kannattaisi etsiä perässä roikkuvaa vastakappaletta. --Hartz (keskustelu) 20. tammikuuta 2015 kello 21.07 (EET)
Ei artikkelissa tulisi olla mitään ylimääräistä koodia eli tuo {{{Julkaisija}}} on virhe joka pitäisi korjata. --Zache (keskustelu) 20. tammikuuta 2015 kello 21.10 (EET)
Mikäs tässä muokkauksessa aiheuttaa virheellinen wikikoodi-merkinnän? 80.222.245.58 27. helmikuuta 2015 kello 18.54 (EET)
Teksti: {{subst:Merkittävyys kyseenalaistettu|Anssi Honkanen|Keskustelu:Anssi Honkanen}} --Zache (keskustelu) 27. helmikuuta 2015 kello 19.03 (EET)

”Seulottavat”[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Miten ja millä perusteilla muokkaukseen tulee merkintä ”seulottavat”? Väärinkäyttösuodatinko sitä jakelee? --Geohakkeri (keskustelu) 5. helmikuuta 2015 kello 14.54 (EET)

Joo, merkintä tulee väärinkäyttösuodatin nro 98:sta ja se tulee hyvin väljästi sillä perusteella, että muokkauksessa mahdollisesti on sotkua ja se pitäisi tarkistaa. Merkintää hyödynnetään edelleen pienoisohjelmassa Näytä vasemmassa reunassa "Kaipaa huomiota" -linkki jos odottavissa muutoksissa on "seulottavat" merkinnällä merkittyjä muutoksia. joka lisää vasempaan reunaan punaisella kirjoitetun "kaipaa huomiota" -linkin jos odottavien muutosten joukossa on tuolla merkinnällä varustettuja muutoksia. Käyttötarkoitus tuolla on olla prioriteettilista sellaisille muutoksille jotka pitäisi tarkistaa vandalismin varalta mieluummin ennemmin kuin myöhemmin. Merkintä myös tuottaa tarkoituksella mieluummin virheellisiä positiivisia kuin virheellisiä negatiivisia osumia, koska muutokset kuitenkin käsitellään käsin.
"Seulottavat" -tekstin näkyvyyttä voi säätää sivulta Toiminnot:Merkinnät ja jos on ideoita miten teksti olisi selkeämpi niin parempia tekstejä saa mieluusti ehdottaa. Pistän tuon väärinkäyttösuodatin #98:n jossain välissä taas yksityiseksi, mutta toistaiseksi sen sisältö saa olla näkyvillä.--Zache (keskustelu) 5. helmikuuta 2015 kello 15.20 (EET)
Kerran valittua tekstiä ei ole syytä enää muuttaa, koska silloin merkinnät-luetteloon tulee vain turhaan erilaisia koodeja, jotka keräävät osumia. Jos lista on pitkä, se on vaikealukuinen. Listaa ei saa koskaan putsattua vaan jokainen merkinnän muutos tuo siihen uuden turhan rivin. --Pxos (keskustelu) 5. helmikuuta 2015 kello 15.21 (EET)
Asia selvä. Seulottavat lienee sitten ihan hyvä. Muutin tekstin kokeeksi sellaiseksi ettei sitä näy, mutta näemmä teksti "Merkintä:" tulee joka tapauksessa vaikka mitään näkyviä tekstejä merkinnöillä ei olisi. --Zache (keskustelu) 5. helmikuuta 2015 kello 15.27 (EET)
Tuo "tyhennys" on hyvä esimerkki. Mistä se tuli ja onko se korjattu? --Pxos (keskustelu) 5. helmikuuta 2015 kello 15.35 (EET) Ok, 89:stä, no se on nyt tuo loppuajan. Erottuupahan tyhjennyksestä, joka on myös käytössä ollut. --Pxos (keskustelu) 5. helmikuuta 2015 kello 15.37 (EET)
Hups, no opinpahan olemaan käyttämättä tageja enää ikinä. --Zache (keskustelu) 5. helmikuuta 2015 kello 15.56 (EET)

Tageja pystyy vissiin jatkossa poistamaan: https://meta.m.wikimedia.org/wiki/Tech/News/2015/07 Stryn (keskustelu) 5. helmikuuta 2015 kello 17.12 (EET)

Tämä ominaisuus on nyt käytössä. Olipa ihmeellisen hyvä ajoitus, tosin olisi voinut olla käytössä jo vuosia sitten, mutta parempi toki nyt kuin vielä myöhemmin. Vaikka virheellisiä merkkauksia voikin poistaa, vanhoja ei voi muuttaa, joten kannattaa edelleen olla huolellinen nimen valinnassa. --Pxos (keskustelu) 13. helmikuuta 2015 kello 20.31 (EET)

Kysymys: Pitäisikö meidän pistää tagit piiloon listoista sisäänkirjautumattomilta ja muiden käyttäjien kohdalla pienoisohjelmalla päälle/pois säädettäväksi? Vakioarvo voisi olla joko päällä tai poissa. --Zache (keskustelu) 5. helmikuuta 2015 kello 18.31 (EET) 

Muokkausnäkymän merkkivalikko ei toimi[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Mainitsen täällä, että muokkausnäkymään kuuluva sivun alalaidan merkistövalikko ei ole toiminut minulla parin viimeisen päivän aikana. Kun klikkaan jotain merkkiä (tai vaikka sitä alaviitteiden ref-koodin pikavalintaa), selain kysyy haluanko poistua sivulta. Riippumatta siitä, valitsenko "OK" vai "Peruuta", mitään ei tapahdu eikä merkki ilmesty muokkausikkunaan. Sama juttu sekä omalla että kirjaston koneilla. Oletan, että tämä on taas joku vanhempiin selaimiin liittyvä ongelma, koska kukaan muu ei ole täällä valittanut. Oletan myös, että kyseessä ei ole tilapäinen vika, vaan pysyvä uusi ominaisuus. Mainitsenpa nyt kuitenkin. --Risukarhi (keskustelu) 7. helmikuuta 2015 kello 20.55 (EET)

Kuittaan, että huomasin tämän ja jos kukaan muu ei tee asialle mitään ensiviikolla niin ehdin silloin vilkaisemaan tätä. --Zache (keskustelu) 8. helmikuuta 2015 kello 10.16 (EET)
Kokeilin uusin Firefox, Chrome ja IE11, toimi kaikilla noista. --Stryn (keskustelu) 8. helmikuuta 2015 kello 11.17 (EET)
Täällä sama vika (käytössä Firefox 35), tosin ongelma näyttää esiintyvän vain sisäänkirjautuneena. Mitään käyttäjäkohtaisia skriptejä ei ole käytössä, ja poistin myös pienoisohjelmat ja beetaominaisuudet käytöstä, mutta ei auttanut. Firefoxin konsoliin tulee JS-virheet ReferenceError: insertTags is not defined ja SyntaxError: expected expression, got ')'. Myöskään viitemalline- ym. nappulat eivät toimi. –Kooma (keskustelu) 13. helmikuuta 2015 kello 13.27 (EET)
Saatko selville mistä tiedostosta tuo "SyntaxError: expected expression, got ')'" tulee? --Zache (keskustelu) 13. helmikuuta 2015 kello 13.33 (EET)
Perässä lukee vain javascript:void():1. Kokeilenpa vielä mitä Chromen konsoli sanoo. –Kooma (keskustelu) 13. helmikuuta 2015 kello 13.41 (EET)
Kokeile myös tyhjentää selaimen välimuisti. --Zache (keskustelu) 13. helmikuuta 2015 kello 13.42 (EET)
Ja senkin voisitte testata, että vaikuttaako jos valitsette asetuksista " Palauta kaikki oletusasetuksiin (kaikissa osioissa)" . Eli toimiiko napit asetusten resetoinnin jälkeen. --Zache (keskustelu) 13. helmikuuta 2015 kello 14.31 (EET)
Välimuistin tyhjentämisellä ei ollut vaikutusta, mutta oletusasetusten palauttaminen auttoi. Kiitoksia. Chromen konsolista ei selvinnyt sen kummempaa. Tuohon merkkiä/nappia klikatessa laukaistavaan insertTags-funktioon sielläkin vain viitattiin. –Kooma (keskustelu) 13. helmikuuta 2015 kello 15.38 (EET)
@Risukarhi: . Josko tuo korjaisi jutut sinullakin. --Zache (keskustelu) 13. helmikuuta 2015 kello 15.42 (EET)
Auttoi, kiitos! Ennen Kooman kommenttia en edes ollut tajunnut, että ongelma ilmeni vain sisäänkirjautuneena, sillä oletin sen liittyvän pelkästään selaimeen eikä käyttäjäasetuksiini. Parempi näin. --Risukarhi (keskustelu) 13. helmikuuta 2015 kello 20.31 (EET)

Luokan Suomalaiset professorit täyttäminen botilla[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Olisiko mahdollista, että botilla lisättäisiin kaikkiin luokan Suomen yliopistojen professorit artikkeleihin luokka Suomalaiset professorit, sillä artikkeleita on melkein 2000. Luokasta Suomalaiset professorit on sitten helpompi poistaa käsin sinne kuulumattomat artikkelit joita on varmaan alle 100. Nyt suurin osa suomalaisista professoreista ei ole luokassa Suomalaiset professorit. –Makele-90 (keskustelu) 14. helmikuuta 2015 kello 22.14 (EET)

Mallineiden pystyviiva[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Kun mallineissa on koodissa pystyviiva esim. {{Kurkkuviite | nimeke = Köh}}, niin onko tuo pystyviiva teknisesti merkki, joka aloittaa uuden parametrin vai onko se parametrin lopetusmerkki? Useissa koirarotuartikkeleissa on nimittäin sekavan näköisiä mallineita, joissa pystyviivat ovat tietorivin lopussa, ja mietin, pitäisikö mallioppiminen katkaista pyytämällä jotain bottia siirtämään niitä rivin alkuun. Tämä ei olisi kenties ihan täyttä nollaturhaa, koska jotkut muuttavat mallinetietoja joskus niin, etteivät tajua laittaa viivaa enää rivin loppuun, jolloin koodi hajoaa ja maailma tuhoutuu. --Pxos (keskustelu) 16. helmikuuta 2015 kello 18.43 (EET)

Kuuluu alkuun, mutta jostain syystä niitä on lisätty joskus rivin loppuun, lienee jokin vanha tapa... --Stryn (keskustelu) 16. helmikuuta 2015 kello 18.47 (EET)
Alussa sen pitäis olla, mutta tuossa on rivin alkuun kuuluva pystyviiva siirretty edellisen rivin loppuun. Toimii se noinkin, kunhan pystyviivojen ja tietojen suhe pyssyy samana. --Htm (keskustelu) 16. helmikuuta 2015 kello 19.29 (EET)

Gallen-Kallela Hackathon[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Mainostetaan täälläkin teknisesti suuntautuneille wikimedisteille: Gallen-Kallelan museossa Tarvaspäässä on huomenna 20.2.2015 klo 13 alkaen ja lauantaina koko päivän hackathon (lisätietoja: Wikipedia:Kahvihuone (uutiset)#Gallen-Kallela-hackathon Tarvaspäässä perjantaina ja lauantaina tai suora linkki: http://www.gallen-kallela.fi/nayttely_tapahtuma/gallen-kallela-hackathon/ ). Siellä on tilaisuus paitsi muokata ja luoda artikkeleita taiteilijaan liittyvistä aiheista, myös koettaa laittaa esim. Akseli Gallen-Kallelan Flickriin avattuja kuvia palveluun http://ajapaik.ee tai jollain muulla tavalla koettaa saada juttuja kartalle siihen tapaan kuin esim. taphahtumassa http://hack4.fi oli esillä MapWarper, Open Street Map, http://www.mapillary com ja historical Open Street map, ja taisi siinä olla vielä jotain muitakin vastaavia, ja siellä syntyi myös jotain hankeajatusta ketjutttaa ajapaik, Mapillary ja wikimedia commons toisiinsa. Eli kuka vaan tuntee paloa tällaisiin, niin hack4.fi dokumentaatiosta voi katsoa lisää ja myös Käyttäjä:Zache ja Käyttäjä:Susannaanas voivat kertoa lisää siitä millaisia ajatusia näistä alustavasti oli.--Urjanhai (keskustelu) 19. helmikuuta 2015 kello 15.43 (EET)

Ei spammiä eri kahvihuoneisiin, joilla on selkeästi eri tarkoitus ja tehtävä. Jos tämä yleistyy, kuka tahansa rupeaa mainostamaan kissan hakkerointejaan kolmessa eri kahvihuoneessa. Harkitsin tämän poistamista, mutta sekalaista-kahvihuoneen spämmäys lähti jo liioitteluna ö-mappiin. --Pxos (keskustelu) 20. helmikuuta 2015 kello 15.45 (EET)
GLAM-jutuille yksi tiedotussivu, jossa asioita mainostetaan ja sitten tälle tiedotussivulle linkit uutiskahvihuoneesta, johon voi laittaa aina uuden uutisen, kun uusi tapahtuma on tuloillaan. Ei tällaista joukkohysteriaa muutamaa tuntia ennen tapahtuman alkamista. --Pxos (keskustelu) 20. helmikuuta 2015 kello 15.51 (EET)
Ajatus oli tässä levittää sitä sitä ilosanomaa, että GLAM-jutuissa on tekninenkin puoli eikä vain sitä että kirjoitellaan juttuja taidemaalauksista. Sekalaisissa oli kahta muuta asiaa samassa, joista toinen ja pääsanoma oli se, että lukekaa niitä uutisia, ettei tartte aina kaikkia linkittää sekalaisiin, ja palautin sen nyt ilman muita oheismainintoja. Olemme näkäjään siitä samaa mieltä, että muokkajien tulisi seurata kaikkia kahvihuoneita, joiden aihepiirit heitä kiinnostavat ettei tarvitsisi mitään kirjoittaa johonkin vain sen takia ettei muita kahvihuoneita seurata. --Urjanhai (keskustelu) 20. helmikuuta 2015 kello 16.46 (EET)

Malline- tai tiedostomuutokset[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Esimerkiksi sivulla Tiedosto:YLE24.PNG lukee Malline- tai tiedostomuutokset tässä versiossa odottavat arviointia. Mitä se oikein tarkoittaa? --Geohakkeri (keskustelu) 19. helmikuuta 2015 kello 18.49 (EET)

Se tarkoittaa, että seulonta on rikki tiedostoavaruudessa. Vaikka uusimman version merkitsee katsotuksi, järjestelmä herjaa edelleen, että siinä on tiedostomuutoksia odottamassa arviointia. Tuo pitäisi korjata siellä hevon kuusessa, missä järjestelmiä rakennetaan. Teknisesti tiedoston viimeisin versio on silmäilty eikä odota arviointia enää missää listalla, mutta teksti näkyy eikä viimeisin versio saa myöskään sinistä taustaväriä tiedostohistoriassa. Kyseessä on eräänlainen kakkosluokan vihannes, joka toimii mutta näyttää kummalliselta. --Pxos (keskustelu) 20. helmikuuta 2015 kello 16.04 (EET)
Tuon saa näköjään kuntoon muuttamalla arviointitason kohtaan "kunnossa". Tämä sinistää tiedoston historian uuden version ja poistaa tuon "odotan Godot'ta" -tekstin. Tietty kannattaa arvioida tiedosto tasolle "kunnossa" vain jos se täyttää kriteerit. Itse vieroksun kaikkia muita tasoja paitsi tasoa "silmäilty", joten en tule kuntoilemaan tiedostojen kanssa, mutta tämä sopii niille, joilla ei ole samanlaista arviointitaso-intoleranssia kuin minulla. --Pxos (keskustelu) 25. helmikuuta 2015 kello 16.52 (EET)

Seulonta-asetukset[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Keskustelu on siirretty täältä sivulle Keskustelu Wikipediasta:Merkityt versiot, sen uudeksi osioksi Seulonta-asetukset. --Pxos (keskustelu) 22. helmikuuta 2015 kello 14.15 (EET)

mw.wikibase.getentity vanhentuu[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Täällä on infoa siitä, että mw.wikibase.getentity poistuu käytöstä ja moduuleissa se pitää jatkossa korvata mw.wikibase.getEntityObject -funktiolla. esimerkki. Muutos aiheuttaa myös muutoksia koodilogiikkaan (ks linkitetty viesti) joten pelkkä copypastemuutos ei riitä vaan pitää myös tarkistaa, että jutut toimii muutoksen jälkeen. Jos muutosta ei tehdä niin asioita menee ennemmin tai myöhemmin rikki. --Zache (keskustelu) 25. helmikuuta 2015 kello 16.12 (EET)

Vanhat ja uudet varoitusmerkit[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Vanhoja poistuvia varoitusmerkkejä käsittelevä Varoitusmerkintä on linkitetty uusia varoitusmerkkejä käsittelevään en:GHS hazard pictograms ja sitä vastaava CLP-asetuksen mukaiset varoitusmerkinnät on linkitetty vanhoja käsittelevään en:European hazard symbols. Linkitykset pitäisi vaihtaa keskenään mutta kuinka?--RicHard-59 (keskustelu) 25. helmikuuta 2015 kello 19.19 (EET)

Kielilinkit ovat Wikidatassa, esim. [2] (ja tuonnehan pääsee siis painamalla kielilinkkien alla Muokkaa linkkejä). Ongelma ei tosin niinkään ollut suomenkielinen artikkeli, vaan en-wikin GHS-merkkejä koskeva artikkeli oli linkitetty väärään seuraan (muilla ymmärtämilläni kielillä linkitykset koskivat nimenomaan joko vanhoja varoitusmerkintöjä tai varoitusmerkintöjä ylipäätään). Korjasin nyt noita linkityksiä en- ja fi-wikien osalta, tosin siellä on muilla kielillä edelleen vähän sekaisin varoitusmerkintöjä yleensä koskevat artikkelit ja vanhoja varoitusmerkintöjä koskevat artikkelit. --Outilein (keskustelu) 26. helmikuuta 2015 kello 13.14 (EET)

Voiko sisällytetyllä toimintosivulla näyttää yli 100 tulosta?[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Esim. sisällytet sivut {{Toiminnot:Tuoreet_muutokset}} ja {{Toiminnot:Odottavat_muutokset}} näyttävät oletuksena vain 100 tulosta. Vähemmän saa kyllä näkymään, mutta saako enempää? --Stryn (keskustelu) 28. helmikuuta 2015 kello 18.44 (EET)

{{Toiminnot:Tuoreet_muutokset|limit=200}} esimerkiksi säätää sitä paljonko tuoreet muutokset-sivun avulla näytetään ja luku voi olla isompi kuin 100. Teknisesti maksimi on 5000 ja 30 päivää fiwikissä, koska sen pidemmältä ajalta tuon työkalun käyttämässä tietokantataulussa ei pidetä historiaa ja voi olla, että käyttäjäkohtaisesti voi olla oleellisesti pienempi. Esimerkiksi API:n kohdalla se on varmaankin 500 yhdellä kyselyllä ilman bottioikkia. --Zache (keskustelu) 28. helmikuuta 2015 kello 18.59 (EET)
Ei toimi ainakaan sivulla Käyttäjä:Stryn/odottavat. Sivujen määrä ei lisäänny vaikka kuinka limitiä laittaisi. --Stryn (keskustelu) 28. helmikuuta 2015 kello 19.09 (EET)
Ei se myöskään anna toiminnot:odottavat muutokset-sivulla enempää tuloksia kuin 100. Sellaisen asian huomasin, että vaikka transkluusiona tuo odottavat muutokset sivu ei tue offset ja dir -parametreja, niin url-parametrina se tukee. (esim [3]) ja mulla on muistikuva, että joku noista tuki navigaatiolinkkien näyttämistä/piilottamista parametrilla myös eli siihen on ehkä mahdollista saada 100 seuraavaa ja edellistä tulosta linkitykset. Pitäisi melkein koodista katsoa mitä tuo tukee ja mitä ei. --Zache (keskustelu) 28. helmikuuta 2015 kello 19.36 (EET)
Harmin paikka ettei voi näyttää enempää kuin 100 vanhinta tuo odottavat muutokset. Itse tykkään avata kaikki arvioimatomat sivut uusissa välilehdissä, ja sitten käydä niitä läpi, mutta tuonne on kertynyt liikaa vanhoja arvioimattomia, joten en pääse käymään uudempia kätevästi läpi. --Stryn (keskustelu) 7. maaliskuuta 2015 kello 12.59 (EET)

Viite ei toimi[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Linkin suluista kai johtuen viite 2 ei toimi täällä, mites toi korjataan? J.K Nakkila (keskustelu) 4. maaliskuuta 2015 kello 20.42 (EET)

Hakasulkeet pitää ilmeisesti korvata loitsuilla %5B ja %5D? (Ks. en:Help:URL#Fixing links with unsupported characters.) --Silvonen (keskustelu) 4. maaliskuuta 2015 kello 20.49 (EET)
Juuri noin. Tulin jo korjanneeksi. –Kooma (keskustelu) 4. maaliskuuta 2015 kello 20.51 (EET)

Numeroarvojen taustaväri[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Näin aikanaan Meta-Wikissä vai oliko en-wikissä jonkun taulukon, jossa kentän taustaväri vaihtui aina sen mukaan, mikä numeroarvo siinä oli. Esim. tyyliin 100 oli vaaleanvihreä, 200 oli keltainen ja 300 oli punainen. Väriä ei ollut koodattu taustaväriksi vaan se todellakin vaihtui sitä mukaa, kun kentän arvo muuttui. Olisiko jollain antaa linkkiä tällaiseen esimerkkitaulukkoon ja sen taustakoodistoon, jotta näkisi, miten se oikein on toteutettu? --Pxos (keskustelu) 5. maaliskuuta 2015 kello 22.42 (EET)

Ei ainakaan ilman JavaScriptin käyttöä pysty tuollaista tekemään käsittääkseni. En ole itse moiseen törmännyt Wikimedia-projekteissa, joten en osaa sanoa. --Stryn (keskustelu) 7. maaliskuuta 2015 kello 12.57 (EET)

§-merkki[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Huomasin että kun vie kohdistimen väliotsikon päälle, niin sen eteen ilmestyy nykyään §-merkki. Mikä historia tällä on?--Urjanhai (keskustelu) 6. maaliskuuta 2015 kello 13.06 (EET)

En tiedä, mutta luulisien sen funktion olevan se, että siihen saa helposti linkitettyä. --Zache (keskustelu) 6. maaliskuuta 2015 kello 13.56 (EET)
Ahaa, joo, nyt hiffasin sen merkityksen, sehän käy ilmi tekstilaatikosta, joka ilmestyy kun pitää kohdistinta paikoillaan vähän pidempään.--Urjanhai (keskustelu) 6. maaliskuuta 2015 kello 14.34 (EET)
Kannattaa lukea tech-uutisia ;) --Stryn (keskustelu) 7. maaliskuuta 2015 kello 12.56 (EET)
Kirjaan tänne, että säätiön päätöksellä nuo pykälämerkit on poistettu käytöstä 17. maaliskuuta 2015. Niistä oli enemmän haittaa kuin hyötyä. --Pxos (keskustelu) 19. maaliskuuta 2015 kello 17.27 (EET)

Malline:Yleisurheilija[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Laitan tämän nyt tänne, kun aiheen keskustelusivulta sitä ei huomata. Eli, voiko joku taitavampi käydä muokkaamassa tuota Malline:Yleisurheilija-sivua siten, että nuo Timanttiliiga-tiedot saataisiin mukaan tuohon mallineeseen ja myös siten, että Timanttiliiga-banneri ei näkyisi niillä urheilijoilla, jotka eivät ole Timanttiliigassa kilpailleet. Kiitos. --A. Keronen (keskustelu) 7. maaliskuuta 2015 kello 12.43 (EET)

Ja myös siten, ettei luokat Henkilömallineet ja Urheilumallineet näkyisi sivulla, jolla tuo malline on, esim. Jimmy Thoronka. --A. Keronen (keskustelu) 7. maaliskuuta 2015 kello 12.45 (EET)

Korjattu kai nyt. --Stryn (keskustelu) 7. maaliskuuta 2015 kello 12.55 (EET)
Kiitos todella paljon, Stryn. --A. Keronen (keskustelu) 7. maaliskuuta 2015 kello 13.05 (EET)

Miten teet tuon? Siis sen, että muokkaat mallinetta siten, että tyhjäksi jäävät kohdat eivät näy artikkelissa. --A. Keronen (keskustelu) 7. maaliskuuta 2015 kello 19.12 (EET)

Stryn lisäsi mallineeseen tuon #if vertailun ja se toimii siten, että vihreällä merkitty if kattaa kummatkin rivin ja oranssilla oleva itsensä (ks. lopettava vihreä }} -merkintä).
 <!--          -->{{#if: {{{timanttiliigakaudet|<noinclude>-</noinclude>}}} | {{Tietolaatikko/väliotsikko|sisältö=Timanttiliiga|aihealue=urheilu}} }}
 <!--          -->{{#if: {{{timanttiliigakaudet|<noinclude>-</noinclude>}}} | {{Tietolaatikko/tietorivi|nimi=Kaudet|sisältö={{{timanttiliigakaudet}}} }} }}
If-lauseen ehto puolestaan toimii siten, että ehto toteutuu silloin kun mallinekoodi {{{timanttiliigakaudet|<noinclude>-</noinclude>}}} tulostaa jonkin tekstin. Tuossa tapauksessa teksti tulostuu silloin jos timanttiliigakaudet-parametri on mallineessa täytettynä. Jos parametria ei ole olemassa, niin vakioarvoksi tulee <noinclude>-</noinclude> joka tarkoittaa sitä, että teksti "-" tulostetaan ainoastaan mallinesivulla ja muutoin tulostuu tyhjä. Tämä aiheuttaa sen, että mallinesivulla saadaan kaikki parametririvit tulostettu malliksi, mutta artikkelisivuilla tyhjiä rivejä ei tulosteta. --Zache (keskustelu) 8. maaliskuuta 2015 kello 13.10 (EET)

Urheilijan paino[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Terve!

Yritän saada artikkelissa urheilijan painon näkyviin hänen tietolaatikkoonsa. Kun tallennan muutokseni, ei tätä tietoa kuitenkaan näy. Mistä tämä johtuu ja miten saan painon näkyviin?  –Kommentin jätti Budovici (keskustelu – muokkaukset)

Auttaisi, jos kertoisit mistä artikkelista on kyse. Et ole tehnyt tunnuksellasi muokkauksia viiteen kuukauteen. --Stryn (keskustelu) 7. maaliskuuta 2015 kello 19.01 (EET)
{{Urheilija}}-mallineessa ei ole paino-kenttää käytössä, tai vaikka sen sinne laittaisi niin ei sitä tulosteta. --Anr (keskustelu) 7. maaliskuuta 2015 kello 19.03 (EET)
Kiitos paljon!!! Miten sitten kannattaa toimia, jotta saisin sen painon näkyviin tietolaatikkoon?

--Budovici (keskustelu) 7. maaliskuuta 2015 kello 19.07 (EET)

Voi myös miettiä sitä, että kuinka tarpeellinen tieto on urheilijan paino. En-wikissä oli aikoinaan tennispelaajamallineessa paino-parametri, mutta se on sittemmin poistettu. --Stryn (keskustelu) 7. maaliskuuta 2015 kello 20.18 (EET)

Malline:Kanavaniput[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Hei! Tälläistä kysyisin että onko kellään muulla ollut Kanavaniput mallineen kanssa sellainen ongelma että ilmestyy sellaista tyylikoodia mallineeseen muun tekstin sekaan. Katsoessani mallineen historiaa huomasin että sama ongelma näyttää olleen jo vuonna 2011. Kiitos sille joka osaa auttaa tämän asian kanssa :) --Pyscowicz (keskustelu) 9. maaliskuuta 2015 kello 07.31 (EET)

Jostain syystä tyylimääritykset (ainakin th ja td) eivät enää toimi. Sama mm. mallineessa Malline:Nukleiinihapot. --Stryn (keskustelu) 9. maaliskuuta 2015 kello 10.09 (EET)
Hieman OT, mutta mallineen historiasta ei välttämättä pysty päättelemään koska se on hajonnut, jos malline käyttää toista mallinetta niin vanhat versiot käyttävät aina tämän toisen mallineen uusinta versiota. --Anr (keskustelu) 17. maaliskuuta 2015 kello 12.43 (EET)
Mistä lähtien asiakielinen nimitys on ollut "kanavanippu" eikä "kanavapaketti"? Nimim. en tiedä tv-asioista enää mitään. --Pitke (keskustelu) 19. maaliskuuta 2015 kello 19.07 (EET)
Kanavapaketti on jonkin palveluntarjoajan (esim. Elisa) laatima paketti, jossa on eri tv-kanavia. Kanavanippu taas on antennitalouksissa oleva nimitys eri, no, kanavanipuille. Antennitalouksissa kanavat on lajiteltu eri nippuihin. Lisää varmaan lukee jossakin artikkelissa. Tämä tieto tuli ihan omasta päästä... --Stryn (keskustelu) 19. maaliskuuta 2015 kello 19.14 (EET)
Esim Afterdawnista: kanavanippu --Zache (keskustelu) 19. maaliskuuta 2015 kello 19.19 (EET)

Ratkaistu. Vika oli Ryhmätaulu/ala -mallineessa. --Usp (keskustelu) 27. maaliskuuta 2015 kello 13.34 (EET)

Luettelon koordinaatit[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Onko Wikipediassa luetteloa, jossa on koordinaatit? Tarkoitus olisi lisätä luetteloon Luettelo Helsingin patsaista ja muistomerkeistä jokaisen teoksen koordinaatit. Aluksi pitäisi kai päättää, missä kohti luetteloa teoksen koordinaatti julkaistaan. Vaihtoehtoja pähkäilin kaksi ja ne ovat artikkelin keskustelusivulla. Näitä kaupunkien patsasluetteloita on fiWikissä jonkin verran ja tarkoitus olisi myöhemmin soveltaa samaa systeemiä niihin kaikkiin. Tarvitsen myös apua koordinaattien tuomisesta ja merkitsemisestä luetteloihin ja olisin kiitollinen avusta.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 10. maaliskuuta 2015 kello 13.55 (EET)

Tynkämalline toisen mallineen sisällä[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Artikkelissa American Pie (kappale) Malline:Madonnan kappaleet näyttää syöneen tynkämallineen. Missä vika?--Urjanhai (keskustelu) 10. maaliskuuta 2015 kello 16.58 (EET)

Mallineesta puuttui sen sisältämän taulukon lopettava merkki "|}" (vastaa merkintää </table>), minkä vuoksi taulukko jatkui loputtomiin. Lisätty ja korjaantui sillä. --Hartz (keskustelu) 10. maaliskuuta 2015 kello 17.02 (EET)
Kiitos. --Urjanhai (keskustelu) 10. maaliskuuta 2015 kello 17.06 (EET)

Navigaatio:Yhtye risana[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Mallineen Navigaatio:Yhtye sekaan tulostuu koodisilppua, mikähän siinä on rikki? – Haltiamieli 12. maaliskuuta 2015 kello 19.10 (EET)

Usp on tehnyt mallinemuutoksia, joiden kaikkia vaikutuksia ei ole vielä saatu selville. Asiasta on keskusteltu myös Uspin keskustelusivulla. --Pxos (keskustelu) 12. maaliskuuta 2015 kello 20.07 (EET)
Myös tästä nimenomaisesta mallineongelmasta on nyt keskustelua sivulla Keskustelu mallineesta Navigaatio. --Pxos (keskustelu) 15. maaliskuuta 2015 kello 00.14 (EET)

Ratkaistu. --Usp (keskustelu) 27. maaliskuuta 2015 kello 13.31 (EET)

Alaluokkien avaaminen samaan pääluokkaan[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Wikipediassa on useita luokkia, joissa on vain muutama artikkeli. Luokissa näkee monesti useita kerroksia alaluokkia, joista löytyy vain jokunen artikkeli. Tämä tekee navigoinnin joskus vaivalloiseksi. Voisiko luokkiin lisätä alaluokkien otsikoiden kohdalle napin, jota painamalla kyseisen luokan artikkelit näkyisivät pääluokassa siinä jo ennestään olevien artikkelien lisäksi? --Gwafton (keskustelu) 13. maaliskuuta 2015 kello 02.49 (EET)

Kuva on väärin[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Wikimedia Commonsissa on seuraava kuva: File:FIN eduskunta 2011.png. Kuva on kuitenkin väärin, sillä siinä perussuomalaiset on sijoitettu äärioikealle. Voisiko joku asiaan perehtynyt korjata istumapaikat oikein? --85.76.10.199 13. maaliskuuta 2015 kello 17.33 (EET)

Se ei esitä istumajärjestystä vaan poliittista järjestystä. --85.76.178.250 13. maaliskuuta 2015 kello 19.14 (EET)
Perussuomalaiset eivät ole äärioikeistoa. Lisäksi kuvassa on muitakin epäkohtia: esimerkiksi rkp on laitettu keskustan vasemmalle puolelle, joka on täysin väärä paikka. Mutta olisi parempi jos joku grafiikkaan perehtynyt muuttaisi paikat niin, että ne vastaavat istumajärjestystä. --85.76.10.199 13. maaliskuuta 2015 kello 22.25 (EET)

Lisää vanhemman selaimen ongelmia[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Mainitsen tässä, että luokkanäkymien palstajako on lakannut toimimasta minulla viimeisen viikon tai kahden aikana. Eli luokkien sisältöä katsellessa kaikki artikkelit näkyvät yhdellä palstalla vasemmassa reunassa niiden määrästä riippumatta. Ongelma ei kauheasti minua häiritse, mutta mainitsenpa nyt kuitenkin, jos tuohon joku osaa vaikka syyn kertoa. --Risukarhi (keskustelu) 15. maaliskuuta 2015 kello 12.16 (EET)

Olisiko kyseessä ongelma phab:T92328, jota ei korjattu, koska se haittasi vain vanhoja selaimia? Sivulta mw:Compatibility#Browser support matrix voi katsoa, mitkä selainversiot ovat parasta A-ryhmää. --Silvonen (keskustelu) 15. maaliskuuta 2015 kello 14.14 (EET)
Tuolla sivulla olevan taulukon mukaan IE8:lla pitäisi vielä pärjäillä, vaan eipä näytä ihan näin olevan. Mutta kuten sanottu, ongelma ei ole onneksi kovin häiritsevä. --Risukarhi (keskustelu) 15. maaliskuuta 2015 kello 15.08 (EET)
Käytän muuten nyt parhaillaan yliopiston konetta, jossa on IE9, ja sama näkymä tulee silläkin. Että näin parhaassa A-luokassa. --Risukarhi (keskustelu) 20. maaliskuuta 2015 kello 15.43 (EET)

Luokkasivu ja Konqueror johtaa toolserver.org varmenneherjaukseen[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Kun lataa minkä tahansa luokkasivun Konqueror-selaimella se herjaa, että toolserver.org varmenne on "The certificate authority's certificate is invalid". toolserver.org on poistettu käytöstä. Mistä siis mahtaa tulla oletettava toolserver.org lataus luokkasivulla? Aluksi arvelin että kyseessä on Gadget-Externaltools.js, mutta ei taida olla. Ja off-project-scope: miksi vain tällä selaimella ja tässä tapauksessa. Ping: Ylläpitäjä: toolserver.org kohdat voinee poistaa tai ainakin kommentoida piiloon sivulta Järjestelmäviesti:Gadget-Externaltools.js. --Usp (keskustelu) 17. maaliskuuta 2015 kello 06.57 (EET)

Kommentoin pois nuo externaltoolsin toolserver-linkit, mutta jätin ne kommentoituna koodiin josko joku muistaisi lisätä jotkin korvaavat tilalle. Kolossoksen back-linksiä ei kuitenkaan näyttänyt olevan enää missään. Luokkasivujen osalta, niin pienoisohjelmissa oli categoryTalkLinks-niminen pienoisohjelma joka lisäsi luokkasivujen loppuun listan tuoreimmista keskustelumuutoksista jotka oli tehty luokassa olleisiin artikkeleihin. Poistin tuon myös pienoisohjelmista, koska ilman toolserverillä ollut scriptiä se ei toimi ja jos virheviestit katosivat, niin se oli siitä kiinni. Muita ilmiselviä latauksia en keksinyt ja jos se ei ollut tuo niin joudut itse katsomaan mitä se oikein latailee. :)--Zache (keskustelu) 17. maaliskuuta 2015 kello 09.23 (EET)
Ongelma ratkaistu. Ei enää herjaa, joten se oli varmaan se categoryTalkLinks. --Usp (keskustelu) 18. maaliskuuta 2015 kello 13.46 (EET)

Numerollistan numeron ylivetäminen[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Miten voidaan vetää vaikkapa numero 3 yli niin, että numerosta 4 tulee automaattisesti numero 3?--85.76.69.29 19. maaliskuuta 2015 kello 16.05 (EET)

Näin: (katso muokkaustilassa) --Pxos (keskustelu) 19. maaliskuuta 2015 kello 16.13 (EET)
  1. Olen samaa mieltä. --A klo 1
  2. Olen eri mieltä. --B klo 2
    Olen sitä mieltä mitä olen. -- C klo 3. No enpäs olekaan. --C klo 8
  3. Olen samaa mieltä kuin edelliset. --D klo 5
  4. En jaksa tätä. --E klo 7
Wikipedia:Äänestys#Äänen peruminen ja vaihtaminen --Geohakkeri (keskustelu) 19. maaliskuuta 2015 kello 16.20 (EET)

Outo ehdotus käyttäjänimeni suhteen - protesti![muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Sain sähköpostia, jonka perusteella olisin pyytänyt käyttäjänimeni korvattavaksi tällaisella: "Jarek2015" ja yhdistettäväksi salasanaani. Pyyntöön olisi viestin mukaan jo suostuttu. Aloite ei ole minun tekemäni ja pyydän torjumaan sen. Paj. (keskustelu) 19. maaliskuuta 2015 kello 21.03 (EET)

Käyttäjänimeäsi ei tulla muuttamaan, koska tunnuksesi Paj on järjestelmänlaajuinen. Sähköpostiviestissä on kysymys jostain bugista, josta en tiedä ainakaan vielä sen tarkemmin. Itse asiassa minä toteutin juuri tuon Paj → Jarek2015 -nimenvaihdon, mutta se koski tšekinkielisen Wikipedian tunnusta. –Ejs-80 19. maaliskuuta 2015 kello 21.21 (EET)
Käyttäjätunnustasi ei tulla nimeämään uudelleen, vaan saat pitää nykyisen Paj-tunnuksesi, koska sinulla on globaali tunnus. Tšekinkielisessä Wikipediassa oli käyttäjä nimeltä Paj, jonka Ejs-80 tänään nimesi nimelle Jarek2015 (Jarek2015:n keskustelusivu), koska hän oli saanut viestin, että hänen tunnuksensa nimettäisiin muotoon "Paj~cswiki". En tiedä miten sinä sait siitä viestin. --Stryn (keskustelu) 19. maaliskuuta 2015 kello 21.28 (EET)

Kiitän, hyvät wiki-teknikot ! Tekevälle sattuu ja bugit riehuvat, mutta eivät onneksi kovin usein. Paj. (keskustelu) 19. maaliskuuta 2015 kello 21.49 (EET)

Väärille käyttäjille menneiden sähköpostien ongelma on otettu käsittelyyn. –Ejs-80 21. maaliskuuta 2015 kello 00.44 (EET)

Ja nostettu prioriteettilistassa tasolta korkea tasolle "NYT HETI". --Pitke (keskustelu) 22. maaliskuuta 2015 kello 11.04 (EET)
Korjaustiedostokin on ilmeisesti valmiina, mutta WMF:n palkattu porukka lähti viikonlopun viettoon. Asia saataneen kuntoon alkuviikosta. –Ejs-80 22. maaliskuuta 2015 kello 14.14 (EET)

DISPLAYTITLE[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Hei, kysyisin DISPLAYTITLE mallineesta sitä että onko se toimintakunnossa enää kun se ei näytä minulla toimivan oikein missään Wikissä. Ei täällä eikä muuallakaan. --Pyscowicz (keskustelu) 19. maaliskuuta 2015 kello 21.53 (EET)

Ei enää ongelmaa, DISPLAYTITLE ei ole käytössä täällä Suomen Wikipediassa :S --Pyscowicz (keskustelu) 19. maaliskuuta 2015 kello 21.57 (EET)

Missäs se ei muka toimi? NÄKYVÄOTSIKKO ainakin toimii, luulisi tuon DISPLAYTITLEnkin toimivan, ja ei ole malline vaan taikasana (magic word). --Anr (keskustelu) 19. maaliskuuta 2015 kello 22.05 (EET)
Toimii se, mutta toiminta on rajoitettua eli esimerkiksi otsikon alkukirjaimen muuttaminen pieneksi tai otsikon kursivointi. –Kooma (keskustelu) 19. maaliskuuta 2015 kello 23.19 (EET)

Hmm aa nyt ymmärrän miksi se ei toiminut. Käytin NÄKYVÄOTSIKKOn sijasta DISPLAYTITLEä --Pyscowicz (keskustelu) 20. maaliskuuta 2015 kello 09.54 (EET)

Pomppiva mobiilimuokkaus[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Kokeilin muokkaamista mobiilissa ja siinä sentään paikan vaihto tekstikentän sisällä jotenkin onnistuu. Vaan kun ihan normaalin osion muokkaa alempaa niin kenttä alkaa pomppia osion alun ja muokattavan kohdan välillä. Tämä käytännössä estää muiden kuin osion alkukohdan muokkaamisen muuten kuin sokkona. Muokkaan Lumialla, vanhalla näppisnokialla ongelmaa ei ollut. --Pitke (keskustelu) 20. maaliskuuta 2015 kello 10.48 (EET)

Erikoismerkkiluettelon muokkaaminen, suljettava mallineluettelo[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Kenelläs olisi muokattuna kustomoitu versio erikoismerkkien avuliaasta luettelosta tuolla mallinelistan alla? Ja/tai siirretty mallineluettelo suljettavaan ja avattavaan laatikkoon? Suurinta osaa mallineista en käytä tai käytän vain hyvin harvoin ja olisi mukavampi jos ei tarvitsisi rullata sivulla alas että saisi erikoismerkkilistan esiin. Erikoismerkkilista taas olisi paljon käytännöllisempi jos tarvitsemaani noin 10-20 merkkiä ei tarvitsisi aina kalastaa niiden kaikkien muiden seasta. --Pitke (keskustelu) 20. maaliskuuta 2015 kello 14.24 (EET)

Hi there. Are you talking about the list of characters in VisualEditor, or the one in the wikitext editor? best, --Elitre (WMF) (keskustelu) 25. maaliskuuta 2015 kello 20.31 (EET)
Wikitext for me, always and forever. --Pitke (keskustelu) 26. maaliskuuta 2015 kello 07.57 (EET)

Satunnaismuokkausyhteenvetogeneraattori[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Saisiko tänne jonkun sirpön, joka tekee automaattisesti jonkun muokkausyhteenvedon keskustelusivuille, kun lisää uuden aiheen ja se muokkausyhteenveto on tyhjä. Voisi määrittää omiin asetuksiin, että siihen tulisi aina teksti "komm." niin ei tarvitsisi naputella siihen mitä milloinkin. --Pxos (keskustelu) 24. maaliskuuta 2015 kello 00.40 (EET)

Meinaat uutta kommenttia? Uusi osio automatisoi yv:n muodossa "[OSION OTSIKKO]: uusi osio". --Pitke (keskustelu) 24. maaliskuuta 2015 kello 10.12 (EET)
Mutta moni lisää uuden osion edellisen perään painamalla "muokkaa wikitekstiä" -painiketta. Samalla jättävät yhteenvedon tyhjäksi, jolloin ei selviä mitä oikein on tehty. --Stryn (keskustelu) 24. maaliskuuta 2015 kello 10.15 (EET)
Nämä kaikki toivottavasti ratkeavat Flow'n myötä. https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Flow Siinähän voisi olla automaattiset yhteenvedot, tyyliin "uusi osio" ja "vastaus aikaisempaan kommenttiin x". Flow'ssa kai on vain yksi tapa tehdä uusi osio ja jokainen kommentti on varmasti osa jotain keskusteluketjua. --Hartz (keskustelu) 24. maaliskuuta 2015 kello 12.47 (EET)

Uusien sivujen tarkastus[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Hei! Olempa tässä huomannut että voin näköjään vielä tarkistaa uusia sivuja vanhalla tarkastusjärjestelmällä joka otettiin vuonna 2012 pois käytöstä. Syy tähän toiminnon edelleen toimivuuteen olisi mukava tietää ja sen voin sanoa että minua ei saa poistaa uusien sivujen tarkastajien listasta. (pahoittelut jos tämä kysymys tuhlaa elämästänne arvokasta aikaa) --Pyscowicz (keskustelu) 26. maaliskuuta 2015 kello 13.43 (EET)

Hei. Jonkinnäköisiä lisätietoja voi yrittää päätellä sivulta Wikipedia:Muutosten tarkastaminen ja erityisesti sen keskustelusivulta, jossa muistaakseni juteltiin laitteen poistamisesta ja sen osittaisesta palauttamisesta takaisin. En kykene nyt tiivistelyä jaksamaan tähän. Jokainen tunnus, joka on yli 100 päivää vanha ja joka on tehnyt yli tuhat muokkausta, pääsee erityiseen "patroller"-ryhmään (suomennosta ei ole kyetty jaksamaan kun joo), joka voi noita uusien sivujen 1. versioita merkitä tarkastetuksi. Sinua ei saa ryhmästä pois mitenkään paitsi jos koko laitteisto lakkautetaan. Lisätiedot maksullisia. --Pxos (keskustelu) 26. maaliskuuta 2015 kello 15.04 (EET)
Homma meni suurin piirtein siten, että vanha arviointi otettiin merkittyjen versioiden käyttöönoton yhteydessä pois päältä, mutta samalla huomattiin, että toiminnot:Uudet_sivut -listalla oleva vaaleankeltainen väritys arvioimattomien sivujen kohdalla tuli sen lisäosan kautta ja ne haluttiin säilyttää joten lisäosa kytkettiin takaisin päälle. Tuon vanhan tarkistusjärjestelmän nimi on muuten Patrolled edits. --Zache (keskustelu) 26. maaliskuuta 2015 kello 15.08 (EET)
No mennään sitten ilmaiseksi: Minun mielestäni tärkeämpi syy siihen oli, että lokeihin tuli sekaisin nuo muutosten tarkastamiset eivätkä ne olleet linkin takana (Näytä muutostentarkastusloki) kuten ennen ja nyt. Kun katseli käyttäjän lokimerkintöjä, sieltä ei löytänyt ainakaan ylläpitäjien kohdalla mitään järkevää kun se oli täynnä ylläpitäjien automaattisesti tarkastamia sivuja. Tämän näkee edelleen valitsemalla jonkun ahkeran ylläpitäjän lokin ja näyttämällä muutostentarkastuslokin: se on täynnä turhaa roskaa. Tämä vaikutti kaikkiin käyttäjiin. Tuo keltainen väri uusien sivujen listassa ei näy kuin patrollereille, joten se on harvojen herkkua. --Pxos (keskustelu) 26. maaliskuuta 2015 kello 15.11 (EET) Lisäys: by the vej, tar-kis-tus ja tar-kas-tus eivät muuten ole synonyymejä. Tuo oli lähinnä pelkkää tarkAstusta. --Pxos (keskustelu) 26. maaliskuuta 2015 kello 15.13 (EET)
Ah, tuokin oli tosiaan siinä myös. --Zache (keskustelu) 26. maaliskuuta 2015 kello 15.20 (EET)
Lisätietoa. --Geohakkeri (keskustelu) 26. maaliskuuta 2015 kello 15.31 (EET)

Idea miten saadaan tekijänoikeus ongelmat pois Commonsista[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Idea miten saadaan tekijänoikeus ongelmat pois Commonsista ja meiltä, jos joku haluaa lähteä tekemään muutospyyntöä

Eli kun uusi käyttäjä lataa kuvan, niin kuva ei näy artikkelissa ennen kuin joku tarkistusoikeudet omaava on liputtanut kuvan katsotuksi. Eli tarvitaan vaan lippu joka määrittelee onko kuvan näyttö luvallinen. Menetelmä voisi sopia meillekkin paikalliskuvissa. Jos luotettu käyttäjä lataa kuvan, niin hän samalla tarkistaa kuvan ja kuva näkyy suoraan artikkelissa.--Musamies (keskustelu) 27. maaliskuuta 2015 kello 08.35 (EET)

Citation needed span[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

En-wikissä harvakseltaan käytössä tällainen en:Template:Citation needed span, joka ilmeisesti värjää lukunäkymässä lähdepyynnöllä tarkoitetun tekstin taustan vaaleanpunaiseksi. En tiiä olisko meillä mitään käyttöä vastaavalle, tai onko tästä aikasemminkin keskusteltu jossain, mutta tämä nyt tällaisena yleisenä huomiona. Gopase+f (keskustelu) 27. maaliskuuta 2015 kello 09.19 (EET)

Kyllähän meillä on joku malline joka tekee tuon. Olen itsekin käyttänyt. Olisiko ollut vanha kunnon m:lähde ja siinä harvinaisempi parametri, vaikka teksti? --Pitke (keskustelu) 27. maaliskuuta 2015 kello 10.50 (EET)
Jos tuo toimii jollain parametrillä nykyisellä mallineella, sen voisi kertoa mallineohjeessa. --Jisis (keskustelu) 27. maaliskuuta 2015 kello 11.39 (EET)
Malline:Lähde ja {{Lähde|teksti=Kuu muodostuu 94-prosenttisesti [[juusto]]sta}} näkyisi olevan. --Usp (keskustelu) 27. maaliskuuta 2015 kello 12.03 (EET)
Niinpäs onkin jo. Eli kaikki on kunnossa, ei vain ole kovin paljon käytetty ominaisuus. --Jisis (keskustelu) 27. maaliskuuta 2015 kello 13.16 (EET)
Ehkä ihan hyvä ettei ole erityisen laajasti käytössä. Aika hämmentävä kuitenkin kohdata tuollaista muokkaustilassa ja nähdäkseni parempaan lopputulokseen on päästyaina kommentoimalla suoraan muokkaustilaan, että "lähdepyyntö tästä asti" tms. jotain vastaavaa. Gopase+f (keskustelu) 27. maaliskuuta 2015 kello 13.21 (EET)
Aiemman keskustelun uudesta lähderajausmallineesta pohjalta Agony loi kokeilumallineen "Lähde-rajaus", jota ei ole käytetty. --Pxos (keskustelu) 27. maaliskuuta 2015 kello 13.41 (EET)

Versio 0[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Yritin kommentoida lupaavuuskeskustelua artikkelissa Suomen Baptistikirkko, kommentin tallentamisen jälkeen koko sivullanäkyy vain viesti:

Sivusta "Keskustelu:Suomen Baptistikirkko" ei ole olemassa versiota 0.
Yleensä tämä johtuu vanhentuneesta historialinkistä sivulle, joka on poistettu. Tarkempia tietoja löytyy poistolokista.

Mitään ei kuitenkaan ole poistettu eikä historiassa näy omaa muokkaustani. J.K Nakkila (keskustelu) 27. maaliskuuta 2015 kello 15.33 (EET)

Sama juttu minulla, action=purge auttoi. --Geohakkeri (keskustelu) 27. maaliskuuta 2015 kello 15.42 (EET)
En tiä mitä teit mutta nyt toimii mullakin. J.K Nakkila (keskustelu) 27. maaliskuuta 2015 kello 16.59 (EET)

Erikoinen koordinaattimalline[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Mihin tarkoitukseen meillä on erillinen koordinaattimalline {{GeoUSA}}? Mikä on sen lisäarvo tavalliseen koordinaattimallineeseen verrattuna? --Jmk (keskustelu) 27. maaliskuuta 2015 kello 03.46 (EET)

Katso listaa tänne viittaaavat sivut ja miten mallinetta käytetään--Musamies (keskustelu) 27. maaliskuuta 2015 kello 16.48 (EET)
Voitko yhtään avata kryptistä kommenttiasi? Juu, sivuilta näkyy, että mallinee törkkää koordinaatit yläkulmaan, aivan kuten {{Coord}}, mutta vähän eri muodossa. Lisäksi sillä näköjään pannaan noita karttalinkkejä AM-osioonkin, kun normaalisti kaikki karttalinkit löytyvät sen koordinaattilinkin takaa aukeavasta karttalähdesivusta. Joo, on erilainen. – Nyt vaan selittämättä jäi, mikä tässä on se lisäarvo. Että miksi ämörikkäläiset paikat ovat eri asia ja tarvitsevat erilaisen mallineen kuin muun maailman paikat? --Jmk (keskustelu) 27. maaliskuuta 2015 kello 18.10 (EET)
Esimerkkinä Sitka, siinä toimii hyvin.--Musamies (keskustelu) 27. maaliskuuta 2015 kello 18.42 (EET)
Mikä siinä on hyvää? --Jmk (keskustelu) 28. maaliskuuta 2015 kello 11.12 (EET)

Linkitysvirhe[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Terve taas, tulin kyselemään erästä outoa ongelmaa joka löytyy artikkelista Tampereen ammattikorkeakoulun opiskelijakunta. Opiskelijakuntamallineeseen on merkattu perustamisvuodet ja lähteet niille mutta jostain syystä vuosiluvut eivät linkity. --Pyscowicz (keskustelu) 27. maaliskuuta 2015 kello 23.21 (EET)

Mallineessa oli pakkowikitys, otin sieltä pois, helpointa niin ([4]). --Anr (keskustelu) 27. maaliskuuta 2015 kello 23.26 (EET)
Kiitos paljon! :) Olisin varmaan itsekin voinut korjata jos vain olisin osannut kuten sinä --Pyscowicz (keskustelu) 27. maaliskuuta 2015 kello 23.32 (EET)

taulukko-ohjelmoijalle homma[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Tässä EM-karsintataulukossa en keksi, miten saisi Serbian pistemäärän näyttämään yhtä kun voittokin on tuomittu ja kolme pistettä eli sen voiton verran vähennetty. Löytyykö apuja? --Höyhens (keskustelu) 29. maaliskuuta 2015 kello 13.15 (EEST)

Laita rivin loppuun vain -3. --Savir (keskustelu) 29. maaliskuuta 2015 kello 13.32 (EEST)
Kiitos, toimii! --Höyhens (keskustelu) 29. maaliskuuta 2015 kello 13.39 (EEST)