Keskustelu käyttäjästä:Valde98

Tervetuloa!

Hei Valde98 ja tervetuloa Wikipediaan! Toivomme, että Sinulle on hyötyä tästä tietolaatikosta. Voit tutustua Wikipedian viiteen keskeiseen periaatteeseen ja saat lisätietoa artikkelien muokkaamisesta ja muotoilusta. Voit myös esittää kysymyksiä Kahvihuoneessa.

Wikipedian viisi pilaria		Lisätietoa aiheesta
	Wikipedia on tietosanakirja eikä valikoimaton kokoelma tietoa. Kaikki aiheet eivät ole riittävän merkittäviä soveltuakseen Wikipediaan.	Mitä Wikipedia ei ole Merkittävyyden suuntaviivoja
	Wikipedialla on neutraali näkökulma. Artikkeleissa esitetään kaikki merkittävät erilaiset näkemykset eikä Wikipedia valitse totuutta lukijan puolesta. Kirjoittajan on viitattava luotettaviin lähteisiin ja kerrottava, kenen näkemystä lisätty tieto edustaa. Lähteetön tieto saatetaan poistaa kysymättä. Kirjoittajan omat mielipiteet eivät kuulu Wikipediaan.	Neutraali näkökulma Tiedon on oltava tarkistettavissa Ei uutta tutkimusta
	Wikipedia on vapaata aineistoa. Kuka tahansa voi muokata artikkeleita, eikä kukaan omista yksittäistä artikkelia. Älä kopioi tekstiä tai kuvia muualta ilman lupaa, vaan kirjoita asiat omin sanoin ja noudata tiedostojen käyttösääntöjä.	Wikipedia ja tekijänoikeudet
	Wikipediassakin on oltava ihmisiksi. Etsi konsensusta keskustelemalla, vältä muokkaussotia. Älä häiriköi esittääksesi kantasi, toimi hyvässä tahdossa ja oleta hyvää tahtoa myös muilta.	Käy kiinni asiaan, älä ihmisiin
	Wikipedialla ei ole ehdottomia sääntöjä näitä periaatteita lukuun ottamatta. Muokkaa siis artikkeleita rohkeasti, vaikket tuntisikaan sääntöjä läpikotaisin, ja luota terveeseen järkeen. Älä pelkää möhliväsi, sillä Wikipedian ohjelmisto pitää huolen, että et voi aiheuttaa korjaamatonta vahinkoa.	Älä palvo sääntöjä Muokkaa sivuja rohkeasti
Artikkeleiden muokkaaminen Pikaopas Wikipediaan Tekstin muotoiluun käytettävät koodit Uuden artikkelin luominen Lisää artikkeli luokkaan Mallineiden käyttäminen Artikkelin rakenne ja nimeäminen Aikojen, nimien ja lyhenteiden merkitseminen Kielioppi Kuvien lisääminen Artikkelimalli Linkki kaikkiin käytäntöihin Keskusteleminen Wikipediassa Ajankohtaista Wikipediassa Usein kysytyt kysymykset Wikipedian sanasto ja slangi
Welcome to the Finnish Wikipedia! Don’t speak Finnish?

–Rauno Ukkola (keskustelu) 26. kesäkuuta 2015 kello 18.43 (EEST)

Wikilinkitys

Hei, muistathan linkittää aina koko sanan kun teet wikilinkkejä, eli linkin toiseen Wikipedia-artikkeliin, kiitos. Terveisin ComradeUranium (keskustelu) 27. kesäkuuta 2015 kello 02.23 (EEST)

Enwiki lähteenä

Moi. Laita artikkeliin vain käännösmalline niin kuin olet tehnyt, mutta älä laita lähdeluetteloon linkkiä alkuperäiseen englanninkieliseen artikkeliin. Muita Wikipedia-artikkeleita ei voi merkata lähteeksi muuten kuin käännösmallineella. Hyvää työtä muuten. :) --Whitetabor (keskustelu) 28. kesäkuuta 2015 kello 00.45 (EEST)

Asia kunnossa. Teen näin tästä eteenpäin. --Valde98 (keskustelu) 29. kesäkuuta 2015 kello 21.30 (EEST)

Ei pieniä

Osa muokkauksistasi ei ole pieniä muutoksia, joten älä merkitse niitä pieniksi. --Pxos (keskustelu) 28. kesäkuuta 2015 kello 15.47 (EEST)

Lisäksi voisit käyttää esikatselua, niin saat kirjoitusvirheet korjattua ilman niiden tallentamista tietokantaan. --Pxos (keskustelu) 28. kesäkuuta 2015 kello 15.48 (EEST)

Luettelo Alanis Morissetten kappaleista

Hei, jos haluat tuosta luettelosta vielä paremman, lisää sinne vielä albumit joilta ne löytyy. --Höyhens (keskustelu) 18. heinäkuuta 2015 kello 03.48 (EEST)

En tiedä kyllä mitä luetteloa olet lukenut. Luettelossa kyllä jo ilmoitetaan albumit, joilta kappaleet löytyy. Laiton ne sinne alunperin, kun tein artikkelin. Eli ne ovat olleet siellä jo alusta asti. --Valde98 (keskustelu) 18. heinäkuuta 2015 kello 04.05 (EEST)

Aakkostus

Hei! Olit lisännyt aakkostuksen artikkelin Glen Ballard luokkiin. Hienoa, että joku jaksaa tehdä tällaistakin työtä. Annan sellaisen vinkin, että helpompi konsti olisi käyttää mallinetta {{AAKKOSTUS:}}, johon kirjoitetaan kaksoispisteen perään haluttu aakkostus. Tämä tuottaa saman aakkostuksen artikkelin kaikkiin luokkiin, sen sijaan, että se tarvitsisi kirjoittaa jokaiseen erikseen. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 18. heinäkuuta 2015 kello 19.17 (EEST)

Hyvä tietää. Teen näin jatkossa, jos tarvitsee lisätä aakkostus. --Valde98 (keskustelu) 18. heinäkuuta 2015 kello 19.45 (EEST)

Joo, mietin miten laitan aakkostuksen siihen biisiluetteloon, koska arvasin että näet sen siitä, ja toi toinen keino on tosiaan kätevämpi silloin kun luokkia on useita. Monissa kappaleluetteloissa muuten näyttää olevan albumit linkitettynä joka kerta, eikä vain ensimmäisen kerran niin kuin normaalisti, joten ehkä Höyhens tuossa yllä tarkoitti sitä, tai ei vain sen takia huomannut, että albumit on jo mainittu. P.S. Laita kaksoispiste kommenttisi eteen kun vastaat jollekin, niin kommenttisi sisentyy. Tein sen kommenttiisi malliksi, ja omassa kommentissani on kaksi kaksoispistettä. --Whitetabor (keskustelu) 19. heinäkuuta 2015 kello 02.03 (EEST)

Arviointi

Millä perusteella katsoit tuon [1] muokkauksen arviointikelpoiseksi? --Lax (keskustelu) 20. tammikuuta 2017 kello 13.48 (EET)

Oletin, että muokkaus korjaa syntymäaajan. Pitääpä olla ensi kerralla tarkkana.--Valde98 (keskustelu) 20. tammikuuta 2017 kello 13.52 (EET)

Otsikoista

Miksi ihmeessä olet tehnyt tällaisia muutoksia? Mihin tuossa tarvitsee kahta otsikkotasoa?--Veli Himmeä (keskustelu) 29. tammikuuta 2017 kello 09.28 (EET)

Miksi poistit viitteet -alaotsikon, vaikka se on ihan käytäntöjen mukainen?--Valde98 (keskustelu) 29. tammikuuta 2017 kello 09.48 (EET)

Missä kohden käytäntöjä kehotetaan toimimaan kahden alaotsikon taktiikalla joka tilanteessa? Lähteessä toki todetaan, että "Lähteet sijoitetaan yleensä artikkelin loppuun ==Lähteet== -otsikon alle." Viitteet alaotsikko käyttöön silloin, kun on olemassa erikseen lähdeluettelo ja ref-tageilla viitteet.--Veli Himmeä (keskustelu) 29. tammikuuta 2017 kello 10.10 (EET)