Keskustelu käyttäjästä:88.195.90.74

Olet kirjoittanut Wikipediaan aktiivisesti, ja siksi sinun kannattaisi rekisteröidä itsellesi käyttäjätunnus. Rekisteröinti ei vaadi sähköpostiosoitetta eikä henkilökohtaisia tietoja, ja käyttäjätunnuksesta on monenlaista etua:

• Voit siirtää sivuja, lisätä kuvia ja äänestää äänestyksissä.
• Voit luoda itsellesi tarkkailulistan sivuista, joita haluat seurata muita tarkemmin.
• Muokkauksesi ja asetuksesi säilyvät, vaikka IP-osoitteesi vaihtuisi ja näet kaikki muokkauksesi "omat muokkaukset" -sivun kautta.
• Muiden käyttäjien on helpompi tunnistaa sinut, sillä samaa IP-osoitetta saattaa käyttää useampi henkilö. Myös IP-osoitteiden samankaltaisuus voi aiheuttaa sekaannuksia ja vaivaa. Yksityisyydensuojasikin paranee, sillä käyttämäsi IP-osoite ei näy kaikille.
• Saat oman käyttäjäsivun, jossa voit kertoa itsestäsi ja jolle voit kerätä hyödyllisiä linkkejä, ja oman keskustelusivun, jossa voit kommunikoida muiden kanssa.
• Voit mukauttaa Wikipedian ulkoasua vapaasti luomalla oman tyylitiedoston.
  —kallerna™ 13. tammikuuta 2009 kello 17.05 (EET)

Sisäkale

Hauki on kala.

Hei! Teit artikkelin Sisäkale, jonka tietosisältö on lähes olematon eli hauki on kala -tyylinen. Artikkeli on nyt merkitty poistettavaksi 24 tunnin kuluttua, jos sitä ei laajenneta vähintään minityngäksi. Laajentaisitko artikkelia ja välttäisitkö jatkossa hauki on kala -tyylisten artikkelien kirjoittamista, kiitos. Joka tapauksessa tervetuloa Wikipediaan! —kallerna™ 13. tammikuuta 2009 kello 19.03 (EET)

Heinäkasveista!

Moro! Suuri kiitos siitä, että lisäät tietoa heinäkasveista wikipediaan! Mutta, mitäs jos laittaisit nuo helpeet, vihneet ja muut artikkeliin Heinäkasvi? Niistä on senverran vähän tietoa, että oman artikkelin luominen ei ole järkevää. Voin yhdistää nuo jo tekemäsi artikkelit, eli laitat jatkossa tälläiset tuonne heinäkasti-artikkeliin itseensä. Kommentin jätti Sankarip (keskustelu – muokkaukset).

Moi! Hienoa, että teet noita kasviartikkeleja! Hyvä että merkkaat vielä lähteetkin, mutta olisiko mahdollista, että merkkaisit vielä kirjan sivun näkyviin. Vielä hienompaa olisi, jos käyttäisit viitatessasi {{Kirjaviite}}-mallinetta. Lisää tietoa Wikipedian lähdekäytännöstä löytyy täältä.

Wikipediaan lisättävät artikkelit olisi hyvä myös luokitella, aiheesta löytyy tietoa täältä.

Eliöartikkeleissa on ollut aina myös taksonomia-mallineet (kts. esim. heinäkasvi). Olisi hyvä jos opettelisit niiden käytön, mutta jos et opi, voisit vaikka laittaa artikkeleihisi koodin {{Korjattava/takso}}, ja joku kokeneempi wikipedisti lisää taksonomia-mallineen.

Jokatapauksessa, jatka hyvää työtäsi & hyvää illanjatkoa. Yst. terv. —kallerna™ 13. tammikuuta 2009 kello 21.48 (EET)

Tuossa vielä esimerkki, mitä tarkoitin. :) —kallerna™ 13. tammikuuta 2009 kello 22.02 (EET)

(Anteeksi keskustelusivusi pommitus, mutta) tuossa vielä esimerkki, miten taksonomiamalline täytetään. Se saattaa olla hankalaa, mutta jos mielenkiintoa löytyy, niin kyllähän sen oppii. —kallerna™ 13. tammikuuta 2009 kello 22.07 (EET)

Hei, lisäämäsi aiheen James (korttipeli) merkittävyys on kyseenalaistettu, ja aiheen tekijältä pyydetään lisätietoja poiston tarpeellisuuden arvioimiseksi. Perustelethan näkemyksesi aiheen keskustelusivulla neutraalista näkökulmasta ja huomioithan, että tietojen tulee olla tarkistettavissa. --Harriv 8. helmikuuta 2009 kello 13.26 (EET)

Hei, lisäämäsi aiheen Munitus (korttipeli) merkittävyys on kyseenalaistettu, ja aiheen tekijältä pyydetään lisätietoja poiston tarpeellisuuden arvioimiseksi. Perustelethan näkemyksesi aiheen keskustelusivulla neutraalista näkökulmasta ja huomioithan, että tietojen tulee olla tarkistettavissa. --Harriv 8. helmikuuta 2009 kello 13.27 (EET)

Hei, lisäämäsi aiheen Sianpyörä merkittävyys on kyseenalaistettu, ja aiheen tekijältä pyydetään lisätietoja poiston tarpeellisuuden arvioimiseksi. Perustelethan näkemyksesi aiheen keskustelusivulla neutraalista näkökulmasta ja huomioithan, että tietojen tulee olla tarkistettavissa. --Harriv 8. helmikuuta 2009 kello 13.31 (EET)

Hei, lisäämäsi aiheen Keräilypeli merkittävyys on kyseenalaistettu, ja aiheen tekijältä pyydetään lisätietoja poiston tarpeellisuuden arvioimiseksi. Perustelethan näkemyksesi aiheen keskustelusivulla neutraalista näkökulmasta ja huomioithan, että tietojen tulee olla tarkistettavissa. --Harriv 8. helmikuuta 2009 kello 13.31 (EET)

Lillstu

Kiitos yrityksestäsi parantaa Wikipedian sisältöä! Valitettavasti lisäämäsi artikkeli ei ollut aiheeltaan riittävän merkittävä, joten se jouduttiin poistamaan tai merkitsemään roskaksi. Mutta älä lannistu – muokkausoppaasta ja tyylioppaasta löytyy hyödyllisiä neuvoja muokkaukseen, ja esimerkkiä voit katsoa muista aihealueen artikkeleista. Joka tapauksessa tervetuloa Wikipediaan! –Roquai 27. maaliskuuta 2009 kello 18.44 (EET)

Luokka ja kielilinkit

Hei, muistathan lisätä aloittamiisi artikkeleihin luokan/luokat ja kielilinkit. --Groovenstein 13. toukokuuta 2009 kello 19.49 (EEST)

Rento vai gotlanti ?

Hei, aloittamissasi artikkeleissa rentopäivänkilo ja Gotlanninpäivänkilo on sama tieteellinen nimi (Fumana procumbens). Kumpi on oikea ? yst.terv. --Tappinen 29. toukokuuta 2009 kello 18.23 (EEST)

Protrombiini

Lisää lähteet niin on parempi. --Juhko 11. syyskuuta 2009 kello 17.22 (EEST)

Hei, lisäämäsi ulkoinen linkki artikkeliin Geokätköily ei soveltunut Wikipedian käytäntöjen mukaisesti aiheesta muualla -osion ulkoiseksi linkiksi. Tutustuthan Wikipedian käytäntöihin ennen uuden linkin lisäämistä. Kiitos. —Aku506  21. tammikuuta 2010 kello 18.26 (EET)

Muistathan kirjoittaa yhteenvedon

Hei! Muistathan kirjoittaa yhteenvedon muokkauksista sille varattuun kenttään. Yhteenvedon kirjoittaminen on erittäin suotavaa, sillä se helpottaa muutosluetteloiden (kuten Tuoreet muutokset -toimintosivun ja artikkelien historioiden) selailua sekä säästää artikkelin muokkaamiseen aikaisemmin osallistuneiden käyttäjien (= artikkelia tarkkailevien) käyttäjien aikaa, koska heidän ei tarvitse tarkastaa jokaisen muutoksen tarpeellisuutta erikseen. Kiitos! –Ppntori ^(kerro) 30. tammikuuta 2010 kello 20.26 (EET)

merkittävyys

Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi aiheen Piccolo-kuoro merkittävyys on kyseenalaistettu ja aihe saatetaan poistaa. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen tarpeellisuuden arviointiin. Ole hyvä ja käy perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla. Huomioithan, että tietojen tulee olla tarkistettavissa ja noudattaa neutraalia näkökulmaa. --Tz1337 2. helmikuuta 2010 kello 22.45 (EET)

Poistokeskustelu

Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei! Lisäämäsi sivun Lännen nopein mahdollisesta poistamisesta on aloitettu keskustelu. Voit osallistua poistokeskusteluun aiheen keskustelusivulla. Lisätietoja Wikipedian poistokäytännöstä löytyy täältä. --Cimon Avaro 18. joulukuuta 2023 kello 16.04 (EET)