Ero sivun ”Wikipedia:Merkittävyys kyseenalaistettu” versioiden välillä
jatkoa |
|||
| Rivi 1: | Rivi 1: | ||
{{ehdotus}} |
{{ehdotus}} |
||
'''Merkittävyys kyseenalaistettu''' on Wikipedian laadunparantamiseen liittyvä termi, jossa artikkeli on merkitty {{M|Merkittävyys}}-mallineella. Kun artikkeliin lisätään tämä merkintä, se siirtyy automaattisesti [[:Luokka:Merkittävyys kyseenalaistettu |
'''Merkittävyys kyseenalaistettu''' on Wikipedian laadunparantamiseen liittyvä termi, jossa artikkeli on merkitty {{M|Merkittävyys}}-mallineella. Kun artikkeliin lisätään tämä merkintä, se siirtyy automaattisesti [[:Luokka:Merkittävyys kyseenalaistettu|Merkittävyys kyseenalaistettu -luokkaan]], josta se siirtyy automaattisesti luokkaan [[:Luokka:Roskaa|roskaa]] 72 tunnin kuluttua, mikäli merkintää ei poisteta ennen sitä. Kun artikkeli on roskaa-luokassa, ylläpitäjä voi poistaa artikkelin tai vaihtoehtoisesti merkittävyysmalline voidaan poistaa, jolloin artikkeli myös poistuu roskaa-luokasta. Selkeästi merkityksettömät artikkelit voidaan poistaa [[Wikipedia:Roska|ilman keskustelua]]. |
||
== Merkinnän tarkoitus == |
== Merkinnän tarkoitus == |
||
Artikkelin aihe voi olla niin vieras tai artikkeli sen verran puutteellinen, että tavallinen käyttäjä ei artikkelia lukemalla ymmärrä miksi Wikipediassa on aiheesta artikkeli. Tällöin sen merkittävyyden voi kyseenalaistaa. Kuka tahansa voi kyseenalaistaa artikkelin merkittävyyden. [[Wikipedia:Roska|Roskamerkinnästä]] tämä eroaa siten että artikkeli ei siirry heti poistettavien listalle, vaan aiheen merkittävyyttä voidaan käsitellä 72 tunnin ajan ennen kuin pyritään saamaan päätös aiheesta. Wikipediassa asiat ratkaistaan [[Wikipedia:Konsensus|konsensuksella]]. |
|||
== Merkittävyyskeskustelu == |
|||
Kun artikkelin merkittävyys on kyseenalaistettu, on siitä tarkoitus keskustelulla artikkelin keskustelusivulla. Keskustelusivulla voi esittää kysymyksiä artikkelista ja tarkennuspyyntöjä sekä perusteluja miksi artikkeli kuuluu tai ei kuulu Wikipediaan. Huomaa kuitenkin on parempi parantaa artikkelia kuin luetella artikkelin säilyttämisen puolesta perusteita keskustelusivulla. |
|||
Merkinnän tarkoitus on myös antaa artikkelin kirjoittajalle mahdollisuus kysyä miksi hänen kirjoittamaansa artikkelia ollaan poistamassa. --> |
|||
== Mitä tehdä jos artikkelin merkittävyys on kyseenalaistettu == |
== Mitä tehdä jos artikkelin merkittävyys on kyseenalaistettu == |
||
Olit sitten artikkelin kirjoittaja tai muuten artikkelin pariin löytänyt ja olet vakuuttunut siitä, että artikkelin aihe on merkittävä, voit toimia seuraavasti |
|||
# Älä poista merkintää. |
# Älä poista merkintää. |
||
| Rivi 21: | Rivi 24: | ||
## .. merkittävyyden perusteleville faktoille |
## .. merkittävyyden perusteleville faktoille |
||
# Vastaa perusteluihin keskustelusivulla |
# Vastaa perusteluihin keskustelusivulla |
||
# Mikäli keskustelussa on päästy selkeään yksimielisyyteen usean henkilön toimesta artikkelin säilyttämisestä |
|||
Neuvoja voi kysyä artikkelin keskustelusivulla tai [[Wikipedia:Kahvihuone|kahvihuoneessa]]. |
Neuvoja voi kysyä artikkelin keskustelusivulla tai [[Wikipedia:Kahvihuone|kahvihuoneessa]]. |
||
| Rivi 30: | Rivi 34: | ||
# Älä kirjoita pitkiä perusteluja keskustelusivulle, vaan ennemminkin perustele merkittävyys artikkelissa ja viittaa korjattuun versioon keskustelusivulla |
# Älä kirjoita pitkiä perusteluja keskustelusivulle, vaan ennemminkin perustele merkittävyys artikkelissa ja viittaa korjattuun versioon keskustelusivulla |
||
# Älä perustele merkittävyyttä "kun nuo muut artikkelitkin..", ellei kyseisistä artikkeleista ole käyty vastaavaa keskustelua tai niiden poistamisesta ole äänestetty (tarkista keskustelusivulta). Kukaan ei valvo kaikkia Wikipedian yli 200,000 artikkelia kattavasti, joten joukosta löytyy varmasti huonoja. |
# Älä perustele merkittävyyttä "kun nuo muut artikkelitkin..", ellei kyseisistä artikkeleista ole käyty vastaavaa keskustelua tai niiden poistamisesta ole äänestetty (tarkista keskustelusivulta). Kukaan ei valvo kaikkia Wikipedian yli 200,000 artikkelia kattavasti, joten joukosta löytyy varmasti huonoja. |
||
== Merkittävyyden arvioiminen aihealueittain == |
== Merkittävyyden arvioiminen aihealueittain == |
||
| Rivi 46: | Rivi 51: | ||
''Katso [[Wikipedia:Poistokäytäntö/Suuntaviivoja#Tuotteet ja yritykset]]'' |
''Katso [[Wikipedia:Poistokäytäntö/Suuntaviivoja#Tuotteet ja yritykset]]'' |
||
Pelkkä yrityksen olemassa olo ei ole peruste artikkelille. Mikäli yritys valmistaa tai myy jotain tunnettua tuotetta, mutta yritys on tuntematon, on parempi kirjoittaa kyseisestä tuotteesta. Artikkelin ainoa lähde ei voi olla yrityksen kotisivut tai yrityshakemisto, vaan lähteenä pitäisi olla jotain ulkopuolisen tahon tuottamaa toimitettua materiaalia. |
|||
=== Taiteilijat === |
=== Taiteilijat === |
||
Versio 24. kesäkuuta 2010 kello 15.19
 |
Tämä sivu tai sivun osa on ehdotus käytännöksi, ohjeeksi tai muuksi toimintamalliksi. Ehdotus on vasta kehitteillä tai keskustelun aiheena, eikä siitä ole vielä päästy yhteisymmärrykseen. Sivulle osoittavista viittauksista ja linkeistä tulisi olla nähtävissä, ettei kyseessä ole käytäntö. |
Merkittävyys kyseenalaistettu on Wikipedian laadunparantamiseen liittyvä termi, jossa artikkeli on merkitty {{Merkittävyys}}-mallineella. Kun artikkeliin lisätään tämä merkintä, se siirtyy automaattisesti Merkittävyys kyseenalaistettu -luokkaan, josta se siirtyy automaattisesti luokkaan roskaa 72 tunnin kuluttua, mikäli merkintää ei poisteta ennen sitä. Kun artikkeli on roskaa-luokassa, ylläpitäjä voi poistaa artikkelin tai vaihtoehtoisesti merkittävyysmalline voidaan poistaa, jolloin artikkeli myös poistuu roskaa-luokasta. Selkeästi merkityksettömät artikkelit voidaan poistaa ilman keskustelua.
Merkinnän tarkoitus
Artikkelin aihe voi olla niin vieras tai artikkeli sen verran puutteellinen, että tavallinen käyttäjä ei artikkelia lukemalla ymmärrä miksi Wikipediassa on aiheesta artikkeli. Tällöin sen merkittävyyden voi kyseenalaistaa. Kuka tahansa voi kyseenalaistaa artikkelin merkittävyyden. Roskamerkinnästä tämä eroaa siten että artikkeli ei siirry heti poistettavien listalle, vaan aiheen merkittävyyttä voidaan käsitellä 72 tunnin ajan ennen kuin pyritään saamaan päätös aiheesta. Wikipediassa asiat ratkaistaan konsensuksella.
Merkittävyyskeskustelu
Kun artikkelin merkittävyys on kyseenalaistettu, on siitä tarkoitus keskustelulla artikkelin keskustelusivulla. Keskustelusivulla voi esittää kysymyksiä artikkelista ja tarkennuspyyntöjä sekä perusteluja miksi artikkeli kuuluu tai ei kuulu Wikipediaan. Huomaa kuitenkin on parempi parantaa artikkelia kuin luetella artikkelin säilyttämisen puolesta perusteita keskustelusivulla.
Mitä tehdä jos artikkelin merkittävyys on kyseenalaistettu
Olit sitten artikkelin kirjoittaja tai muuten artikkelin pariin löytänyt ja olet vakuuttunut siitä, että artikkelin aihe on merkittävä, voit toimia seuraavasti
- Älä poista merkintää.
- Tutustu Wikipedian merkittävyyskäytäntöön ja kriteereihin.
- Lue mallineesta tai artikkelin keskustelusivulta perusteet kyseenalaistukselle. Älä vastaa perusteluihin ennen kuin olet tarkistanut artikkelista seuraavat kohdat.
- Tarkista että artikkelista käy ilmi heti alussa mistä on kyse.
- Tarkista että artikkelissa on perusteltu jollakin tavalla miksi se on merkittävä.
- Varmista että artikkelissa on lähteet..
- .. sille että aihe on todellinen ja olemassa
- .. merkittävyyden perusteleville faktoille
- Vastaa perusteluihin keskustelusivulla
- Mikäli keskustelussa on päästy selkeään yksimielisyyteen usean henkilön toimesta artikkelin säilyttämisestä
Neuvoja voi kysyä artikkelin keskustelusivulla tai kahvihuoneessa.
Älä tee näin
- Älä poista merkittävyysmallinetta
- Älä tyhjennä artikkelia
- Älä kirjoita pitkiä perusteluja keskustelusivulle, vaan ennemminkin perustele merkittävyys artikkelissa ja viittaa korjattuun versioon keskustelusivulla
- Älä perustele merkittävyyttä "kun nuo muut artikkelitkin..", ellei kyseisistä artikkeleista ole käyty vastaavaa keskustelua tai niiden poistamisesta ole äänestetty (tarkista keskustelusivulta). Kukaan ei valvo kaikkia Wikipedian yli 200,000 artikkelia kattavasti, joten joukosta löytyy varmasti huonoja.
Merkittävyyden arvioiminen aihealueittain
Tähän on kerätty jotain suuntaa antavia ohjeita aihealueittain. Nämä eivät ole sääntöjä ja vaikka kaikki ehdot täyttyisi artikkeli voidaan silti poistaa tai vaikka yksikään ehto ei täyty niin artikkeli voidaan silti säilyttää. Lopullisen päätöksen tekevät Wikipedian käyttäjät poistoäänestyksessä.
Musiikki
Katso: Wikipedia:Poistokäytäntö/Suuntaviivoja#Musiikki
Populaarimusiikissa merkittävää on julkisuus. Mikäli yhtye on esiintynyt musiikkilehden kannessa, tai artistista on tehty tunnetussa julkaisussa ollut artikkeli, on merkittävyyskynnyksen ylittyminen todennäköistä. Yleisesti on katsottu että tunnetun suuren levy-yhtiön kautta julkaistu levy on riittävä todiste siitä että julkisuuttakin on todennäköisesti tullut riittävästi, vaikka artikkelissa sitä ei todistetakaan.
Tallenteissa pätee sama periaate, käytännössä iso levy-yhtiö julkaisijana riittää. Omakustanteista kertovat artikkelit on pääsääntöisesti poistettu, mikäli merkittävyyttä ei pystytä artikkelissa todistamaan.
Yritykset
Katso Wikipedia:Poistokäytäntö/Suuntaviivoja#Tuotteet ja yritykset
Pelkkä yrityksen olemassa olo ei ole peruste artikkelille. Mikäli yritys valmistaa tai myy jotain tunnettua tuotetta, mutta yritys on tuntematon, on parempi kirjoittaa kyseisestä tuotteesta. Artikkelin ainoa lähde ei voi olla yrityksen kotisivut tai yrityshakemisto, vaan lähteenä pitäisi olla jotain ulkopuolisen tahon tuottamaa toimitettua materiaalia.
Taiteilijat
Urheilijat
Katso Wikipedia:Poistokäytäntö/Suuntaviivoja#Urheilu