Ero sivun ”Keskustelu käyttäjästä:Cyborg Orangutan model-123” versioiden välillä

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Ei muokkausyhteenvetoa
Rivi 243: Rivi 243:


Samasta asiasta kirjoittaisin. Ei kannata kuormittaa haluttuja luokkia tuollaisilla. --[[Käyttäjä:Otrfan|Otrfan]] 11. toukokuuta 2009 kello 18.29 (EEST)
Samasta asiasta kirjoittaisin. Ei kannata kuormittaa haluttuja luokkia tuollaisilla. --[[Käyttäjä:Otrfan|Otrfan]] 11. toukokuuta 2009 kello 18.29 (EEST)

==papis==
{{Papukaijamerkki|Wikipedian dynaamisimmalle muokkaajalle! --[[Käyttäjä:Nimetön92|Nimetön92]] 12. heinäkuuta 2009 kello 04.20 (EEST)}}

Versio 12. heinäkuuta 2009 kello 04.20

"Indianapolisissa ajetussa Yhdysvaltain GP:ssä Räikköstä ei napannut ajaa." oli mielestäsi ilmeisesti hauska lisäys? --TBone 19. kesäkuuta 2005 kello 20:20:20 (UTC)

Missa Solemniksen käsikirjoitus on sen tyyppinen kuva, joka voisi olla hyvä lisätä tuonne wikipedia commonssin puolelle, niin muutkin projektit voisivat sitä käyttää. Joonas 11. heinäkuuta 2005 kello 09:05:51 (UTC)

Äänestyskommentit

Etkö voisi kirjoittaa äänestyksissä kommentiksi jotakin järkevää? Wikipedian mainetta satunnaisten vierailijoiden silmissä voi haitata nuo hölmöt kommentit. --iirolaiho 28. heinäkuuta 2005 kello 07:06:25 (UTC)

Luulen, että en ole vielä henkisesti riittävän kypsä kirjoittaakseni järkeviä kommentteja. --Cyborg Orangutan 28. heinäkuuta 2005 kello 10:27 (GMT +2)
Yritä ainakin. Mitään kommenttia ei tarvita välttämättä. --iirolaiho 29. heinäkuuta 2005 kello 10:04:57 (UTC)

"ML:n kaltaiset ryppyotsat sen sijaan Pois" on henkilökohtainen hyökkäys, eivätkä sellaiset ole Wikipediassa sallittuja, kuten tietänet. -Samulili 17. syyskuuta 2005 kello 08:24:34 (UTC)

Äänestyksessä Wikipedia:Poistettavat sivut/Arvio ja ennuste Venäjän sotilaspolitiikasta Suomen suunnalla äänestät poistamisen puolesta ja sanot, että aihe tulisi mielestäsi liittä artikkeliin Erkki Nordberg. Eikö sinun tällöin tulisi äänestää yhdistämisen puolesta, jottei tietoa lopullisesti tuhottaisi Wikipediasta? – Zeal 1. lokakuuta 2005 kello 15:20:01 (UTC)

Franz Liszt

Hei, ilmeisesti viimeisin viesti keskustelusivullani oli jäljiltäsi. Lisäsin Lisztin artikkeliin vain kuvan, kun sellainen näytti Commonsissa olevan. En aio kirjoitella aiheesta, joten jatka rauhassa artikkelin viimeistelemistä. --Anttir 3. elokuuta 2005 kello 11:31:36 (UTC)

IP

Ovatko ip:illä 128.214.69.151 ja 80.221.30.182 tehdyt hauskuudet sinun aikaansaannoksiasi? --TBone 13. marraskuuta 2005 kello 15:23:04 (UTC)

Ensin mainittu osoite on yleisessä käytössä, joten ei ole syytä epäillä ketään kaltaistani fiksua ihmistä. Jälkimmäisen osoitteen kohdalla voi olla kyse siitä, että kämppikseni on murtautunut huoneeseeni, tai sitten ole wikittänyt unissani. --Cyborg Orangutan model-123 13. marraskuuta 2005 kello 15:29:42 (UTC)

Onneksi olkoon! (Tapaus: Luettelo suurmiehistä, jotka ensin lukivat lakia, mutta jättivät sen kesken)

Sinun kaltaisiasi huumorintajuisia ja fiksuja käyttäjiä tarvitaan lisää. Meillä muilla käyttäjillä kun on loputtomasti aikaa ja kiinnostusta reagoida sinun hauskoihin "ansoihin" yms. Onnea valitsemallesi tielle, olkoon se lyhyt, kivinen ja täynnä koiran paskaa! ;) --PV 18. marraskuuta 2005 kello 20:55:04 (UTC)

Äänestyskommentista

Lisäämäsi kommentit voisi kai jättää, jos ne olisivat totta. Ne eivät kuitenkaan ole. -tKahkonen 5. joulukuuta 2005 kello 20:57:03 (UTC)

Malline

No miksei kukaan yksinkertaisesti vaihda sitä tietokonepelimallineessa olevaa "Alusta"-sanaa sanaksi "Saatavuus"? Ajaisi saman asian, eikä mitään tarvisi muuttaa, kun jättää {{tagit}} rauhaan. --TeVe 31. tammikuuta 2006 kello 09.34 (UTC)

Viimeksi kun yritin, niin se ei auttanut, koska vastaavat muutokset pitäisi tehdä kaikilla sivuilla, joilla on sitä käytetty. --Cyborg Orangutan model-123 31. tammikuuta 2006 kello 09.38 (UTC)
Kyllä sen pitäisi auttaa, tiettävästi mallineen teksti päivittyy viimestään siinä vaiheessa kun joku tekee muutoksen artikkeliin (noin kävi mulla ainakin Malline:Majakka säätämisen kanssa. Ja kun niihin {{{tageihin}}} ei tee mitään, niin sillä ei pitäisi olla vaikutusta toimivuuteen. --TeVe 31. tammikuuta 2006 kello 09.40 (UTC)

Hendrix-artikkelin viimeisimmät räpellykset

Jos et ole vielä käynyt, niin käytkö tsekkaamassa tuoreimmat muutokseni Jimi-artikkeliin ja muokkaat niitä tarvittaessa. Tänks.

En havainnut mitään ongelmaa niissä. --Cyborg Orangutan model-123 15. helmikuuta 2006 kello 13.41 (UTC)

Yhdistämisäänet

Älä tee poistoäänestyksiin uusia osoita, sillä käytännön mukaan Yhdistetään- ja Siirretään-ääniä ei enää ole. --iirolaiho (kitinää) 13. maaliskuuta 2006 kello 13.27 (UTC)

Luettelo kuuluisista apinoista

Joku erittäin vitsikäs IP lisäsi sinut tänne. --MiPe 29. huhtikuuta 2006 kello 18.31 (UTC)

En ole kuuluisa, ja on epäselvää, olenko enemmän robotti vai apina (ja apina -käsitteen ekstensiokin on epäselvä, että kattaako se gorillat, orangit yms.). --Cyborg Orangutan model-123 29. huhtikuuta 2006 kello 18.45 (UTC)

Wikipedia:Poistettavat sivut/Elias Krohn

Hei! Kävisitkö allekirjoittamassa poistoehdotuksesi. --MiPe 14. toukokuuta 2006 kello 07.09 (UTC)

Olipas asiallinen kommentti sinulta..... --MiPe 28. toukokuuta 2006 kello 16.43 (UTC)

Toivon, että 1970- ja 1980-luvuilla suosittu loru säilyisi yhä muistoissamme. --Cyborg Orangutan model-123 28. toukokuuta 2006 kello 16.44 (UTC)

Ei henkilökohtaisia hyökkäyksiä

Perustele näkemyksesi asiallisesti irrallaan henkilöstä, jolle kommentoit [1]. -Samulili 19. kesäkuuta 2006 kello 09.45 (UTC)

Olin just muuttamas (keskustelusivun sisältöä saa kai muuttaa silleen, jos niinku heti muutoksen jälkeen haluaa muotoilla kommentin toisin) --Cyborg Orangutan model-123 19. kesäkuuta 2006 kello 09.48 (UTC)

Henkilökohtainen hyökkäys artikkelissa Taloustiede ja Jetmanin ylläpitäjä-äänestyksessä sekä 3RR säännön kierto. Sinua on varoitettu aiemminkin, joten 2 viikkoa. -Samulili 28. kesäkuuta 2006 kello 06.32 (UTC)

En ole tarkoituksella kiertänyt 3RR:ää. --Cyborg Orangutan model-123 12. heinäkuuta 2006 kello 07.33 (UTC)

Yhdistyneen kuningaskunnan kulttuuri

Siirretty keskustelu artikkelin keskustelusivulle. --TBone 25. kesäkuuta 2006 kello 08.41 (UTC)

Marxilainen taloustiede

Ans kattoo, mahdan mietteistäs olla jotain mieltä. Lähteitä kaipaan minäkin, mutta yhden papukaijan olet multa jo saanut. terv. --Höyhens 14. heinäkuuta 2006 kello 20.08 (UTC)

Puhelinnumero pois

Pyydän että poistat sivujesi alkuosassa olevan puhelinnumeron ja muutenkin asiattoman tekstin. Sellainen ei kuulu tietosanakirjan sivuille, ei edes rekisteröityjen käyttäjien sivulle. Liitä asetuksiisi sähköpostiosoite, jos haluat että sinuun otetaan yhteyttä.--Ulrika 19. heinäkuuta 2006 kello 09.11 (UTC)

Käyttäjäsivut eivät ole osa tietosanakirjaa. Vaihdan tuon, kunhan keksin tilalle jotain vielä typerämpää ja mauttomampaa. --Cyborg Orangutan model-123 19. heinäkuuta 2006 kello 09.40 (UTC)
Varoitus kuvan poistamisesta Kun latasit kuvan Kuva:Blindwilliemctell.jpg, et lisännyt siihen tarpeellisia tietoja. Jos tarpeellisia tietoja ei lisätä, kuva tullaan poistamaan. Jos olet tallentanut muitakin tiedostoja, tarkista myös niiden tiedot.

Samulili 31. heinäkuuta 2006 kello 14.28 (UTC)

Edelleen tarpeellisia tietoja puuttuu, kuten ainakin lähde ja kuvan ottaja. --Jannex 2. elokuuta 2006 kello 11.47 (UTC)
Noh, säilyttämiseen nyt ainakin riittää, että vuosi on mainittu. --Cyborg Orangutan model-123 2. elokuuta 2006 kello 11.57 (UTC)
Siinä ja siinä, nimittäin jos valokuvan ottaja on tiedossa ja hän on elänyt vähintään vuoteen 1936 saakka, kuva ei ole vanhuuden takia vapaasti käytössä. --Jannex 2. elokuuta 2006 kello 12.49 (UTC)
Jos wikipedialle tulee tosta kuvasta jotkut rapsut, niin mä voin maksaa --Cyborg Orangutan model-123 2. elokuuta 2006 kello 12.52 (UTC)
Tuo valokuva ei taida täyttää ehtoa "Teostasoon yltääkseen valokuvan on ilmennettävä valokuvaajan personllista leimaa siten, että kukaan muu valokuvaaja ei olisi päätynyt samanlaiseen lopputulokseen.", jolloin tämä teoskynnyksen ylittävien kuvien sääntö 70 vuodesta kuvan ottajan kuolemasta ei taida sitä koskea. --SM 2. elokuuta 2006 kello 12.59 (UTC)
Mikäli tuo lainkohta koskee passikuvia ja vastaavia potretteja, sitä voidaan varmasti soveltaa tuohon kuvaan. Mutta millaisia sääntöjä tuollaisiin kuviin kuuluu soveltaa muuten? Eivät kai nekään ole aivan vapaasti käytettävissä? --Cyborg Orangutan model-123 2. elokuuta 2006 kello 13.08 (UTC)
Valitettavasti en pysty vastaamaan suoraan, mutta Jukka Korpelan sivulla kerrotaan perusteellisesti valokuvaan liittyvistä oikeuksista, samoin kuin yleensäkin tekijänoikeuksista. Kommentin jätti Pwc (keskustelu – muokkaukset).
Tässä tapauksessa pitäisi varmaankin noudattaa vuoden 1927 lakia, jossa tämä suoja-aika on kymmenen vuotta kuvan julkaisuhetkestä. Ks. Wikipedia:Tiedostojen käyttösäännöt. --SM 2. elokuuta 2006 kello 13.16 (UTC)
Kyseinen kuva on teos. Yhdysvaltain lainsäädäntö ei lisäksi tee eroa yksinkertaisen ja teosmaisen valokuvan välillä. "Anything published before January 1, 1923 is in the public domain. Anything published before January 1, 1964 and not renewed is in the public domain. Anything published before March 1, 1989 with no copyright notice ("©", "Copyright" or "Copr.") plus the year of publication (may be omitted in some cases) plus the copyright owner (or pseudonym) is in the public domain." -Samulili 2. elokuuta 2006 kello 16.20 (UTC)
Millä perusteella se on teos? Miksi meidän pitäisi ajatella, että joku olisi copyrightannut kuvan? Miksi pitäisi ajatella, että joku olisi uudistanut oikeudet vuoden 1964 jälkeen? --Cyborg Orangutan model-123 08:15, 3 elokuu 2006 (UTC)

Siirsit

  • Sinä siirsit, sinä fiksaat linkit. --Tve4 25. elokuuta 2006 kello 08.25 (UTC)
Joo, täytyy kattoo jos jaksaisin joskus joulupyhinä. En ole koskaan ymmärtänyt mitä haittaa redirect-linkeistä on. --Cyborg Orangutan model-123 25. elokuuta 2006 kello 08.27 (UTC)
Lainaus siirtosivun tekstistä "Olet vastuussa siitä, että linkit osoittavat sinne, mihin niiden on tarkoituskin osoittaa." --Tve4 25. elokuuta 2006 kello 08.28 (UTC)
Kaksinkertaisista redirecteistä on. Ne pitää korjata. -tKahkonen 25. elokuuta 2006 kello 08.33 (UTC)
No katsotaan asiaa sitten joulupyhinä. Painan seikan intentionaaliseen horisonttiini. Käsittääkseni kaksinkertaisia redirectejä ei tullut. --Cyborg Orangutan model-123 25. elokuuta 2006 kello 08.35 (UTC)

Mozart

Lähdit - varmaan hyvässä tarkoituksessa - muokkaamaan Mozartia. Se oli minulla työn alla kuten lupasin, ja tein siihen muutakin korjausta. No tarkistin, etkä nähdäkseni ollut tehnyt muita muutoksia kuin itsekin tein, eli löin sen siihen päälle. Jos haluat, voit tarkistaa. Yht.t.terv. ;) --Ulrika 30. elokuuta 2006 kello 07.57 (UTC)

Tiesitkö että...

Ole ystävällinen ja lopeta "tiesitkö että" -sivun vandalisointi..--Joonasl (kerro) 30. elokuuta 2006 kello 12.46 (UTC)

Ihan hyviä lisäyksiä ne oli, kuten jokainen voi huomata. Ei tietenkään kolmea saman tyylistä samaan aikaan etusivulle mutta muiden joukossa ne menis. --Cyborg Orangutan model-123 30. elokuuta 2006 kello 12.48 (UTC)


The Meters

Modelisten soitto on vähän enemmän kuin pelkkää "komppia", mutta ei kai tuo niin vakavaa liene. Hiphoppia en pahemmin ole kuunnellut. --Frank 1. lokakuuta 2006 kello 08.01 (UTC)

Toisaalta rumpusampleissa (jotka loopataan), on yleensä juuri komppia eikä fillejä. --Cyborg Orangutan model-123 1. lokakuuta 2006 kello 08.04 (UTC)

Mallineiden käytöstä

Mallineita käytettäessä ei ole tarkoitus kopioida mallinesivun lähdekoodia, kuten teit sivulla Sweet Home Chicago. Katsopas nyt tuon artikkelin lähdekoodia niin selkiää. Ohjeet on esim. sivulla Malline:Musiikkisingle. –Ppntori (jutskaa / muokkauks℮t) 6. lokakuuta 2006 kello 23.23 (UTC)

Kyllä minä tiedän tuon, mutta teen asiat miten haluan. Et voi opettaa minua. --Cyborg Orangutan model-123 8. lokakuuta 2006 kello 07.33 (UTC)


Mistähän löydät lähteitä monilla väitöksille artikkelissa? Ainakaan ja-wiki ja en-wiki ei tunne moniaaan noista asioista... --Ningyou 16. marraskuuta 2006 kello 14.09 (UTC)

Artikkeli on tehty netissä olevien sanomalehtijuttujen perusteella. Kuten huomasit, kahteen kyselyysi löytyi helposti lähde pikaisen googletuksen jälkeen. Sama pätee muihinkin artikkelin tietoihin. --Cyborg Orangutan model-123 16. marraskuuta 2006 kello 14.15 (UTC)

Oliko viestilläsi jokin pointti? Tulkitsin sen pilailuksi ja poistin. --Jetman 2. joulukuuta 2006 kello 15.14 (UTC)

Käyttäjä vastasi tähän lisäämällä tähän samanlaisen roskaviestin, mutta poistin sen. —iirolaiho (kitinää) 2. joulukuuta 2006 kello 15.21 (UTC)
Yritin soveltaa puppulausegeneraattoria Wikipediaan, mutta ilmeisesti se ei toiminut erityisen hyvin. --Cyborg Orangutan model-123 2. joulukuuta 2006 kello 15.34 (UTC)

Kamarimusiikki

Terve! Huomasin, että olit tehnyt artikkeliin Kamarimusiikki listan tunnetuista kamarimusiikkiteoksista. Ajattelin ehdottaa hieman toisenlaista ratkaisua. Tunnettuja kamarimusiikkiteoksia on niin paljon, että listasta joko tulee liian pitkä tai se jää epätäydelliseksi. Toiseksi on aika vaikeaa määritellä, mikä teos kuuluu listalle ja mikä ei. Mutta entä jos kamarimusiikkiartikkelista olisi linkit eri kamarimusiikin lajeja käsitteleviin artikkeleihin, esim. duo, trio, kvartetto jne. tai jousikvartetto, pianotrio, puhallinkvintetto jne., ja niissä voisi sitten listata teoksia. Miltä kuulostaa? --Tero Vilkesalo 8. joulukuuta 2006 kello 20.32 (UTC)

Sopii, jos todella teet noin (sen sijaan että vain poistat listan). Minusta listat ovat tärkeitä, vaikka niiden tarkkaa sisältöä on mahdoton määrittää, koska juuri tuollaista tietoa usein lukijat etsivät (että jos on kiinnostunut aiheesta niin mitä sitten kuunnella). Tietysti voi myös laittaa linkkejä ulkopuolisiin sivuihin, joissa on vastaavia listoja, mutta niitäkään ei aina löydy ja linkit voi jäädä lukijalta huomaamatta. --Cyborg Orangutan model-123 8. joulukuuta 2006 kello 22.04 (UTC)

Hokkanen

Näköjäs... En huomannut, että oli jo poistettu. Ei se informaatio kuulunut ainakaan Ennätystehdas-artikkelin ensimmäiseksi asiaksi... Squier- 30. joulukuuta 2006 kello 16.33 (UTC)

IP:n muokkaukset

Hei, olenko väärässä vai oletko vastuussa Helsingin yliopiston IP:llä 128.214.205.4 tehdyistä talous-aiheisista muokkauksista? Mielestäni artikkelissa (Talousjärjestelmä) ei ole syytä viitata muiden wikipedia-artikkelien sisältöön (avoid self reference). Lahjataloudesta en löytänyt googlella suomeksi yhtään kunnon lähdettä tai määritelmää, mutta jääköön. Seuraava oli minusta turhan yleistäen käännetty: "Lahjatalouden käsite on vastakkainen markkinataloudelle ja suunnitelmataloudelle." vs "a gift economy stands in contrast to a planned economy or a commodity-based economy" (onko käsite täysin vastakkainen ja onko commodity-based = markkinatalous). --jkv 2. tammikuuta 2007 kello 18.45 (UTC)

Suomenkielistä käsitettä lahjatalous olen nähnyt joissakin kirjoissa (suomennos on muutenkin aika selvä: gift = lahja). Tietenkään noin marginaalisesta aiheista ei löydy välttämättä suomeksi tieteellistä tekstiä Googlella. "Vastakkainen" ei ole välttämäti paras mahdollinen sana, tuossahan oli oleellista ilmaista, että lahjatalous on - etenkin abstraktisti määriteltynä - oleellisesti eri asia kuin markkina- ja suunnitelmatalous. Tuossa yhteydessä "commodity-based" pitäisi ilmeisesti suorasti kääntää muotoon "kauppatavaroihin perustuva" eli se viitannee markkinatalouteen. En tietenkään pyrkinyt tarkkaan käännökseen. --Cyborg Orangutan model-123 2. tammikuuta 2007 kello 19.05 (UTC)

Hei, ilotulitus -artikkelin täydennykset ovat ammattilaisen silmin melko asiattomia. Olet listannut ilotulitetyyppeihin tuotenimiä, kuten Kissanpieru,Munakranaatti ja Taivaan piru. Kissanpieru kuuluu raketteihin, Taivaan piru (ilma)pommeihin. Kehotan tutustumaan englanninkieliseen versioon aiheesta, siellä on listattu lähes kaikki erilaiset ilotulitetyypit sekoittamatta niitä tuotemerkkeihin. Kommentin jätti 84.230.73.102 (keskustelu – muokkaukset).

En kirjoittanut uutta tekstimateriaalia vaan ainoastaan siirtelin valmiita tekstejä. --Cyborg Orangutan model-123 2. tammikuuta 2007 kello 21.54 (UTC)

Oliko kyseessä puhdas vahinko, vai minkä ihmeen takia sinä(kin) menit wikittämään Kellin näkijätär -kirjan nimen Kelli-artikkeliin, joka on rd siittimeen? Olen jo pari kertaa aiemmin palauttanut kyseisen vandalisoinnin... --albval 15. helmikuuta 2007 kello 18.37 (UTC)

Luulen että linkittäminen vain tuntui niin hyvältä, että tapahtui pikemminkin likainen vahinko. Vähän niin kuin suomentajallekin. --jkv 15. helmikuuta 2007 kello 19.43 (UTC)
Varoitus kuvan poistamisesta Kun latasit kuvan Muppetbabies.jpg, et lisännyt siihen tarpeellisia tietoja. Jos tarpeellisia tietoja ei lisätä, kuva tullaan poistamaan. Lisätietoja voi löytyä kuvan sivulta. Tarkista myös muiden tallentamiesi kuvien kuvien tiedot.

Samulili 15. helmikuuta 2007 kello 20.51 (UTC)

Varoitus kuvan poistamisesta Kun latasit kuvan BatmanTV.jpg, et lisännyt siihen tarpeellisia tietoja. Jos tarpeellisia tietoja ei lisätä, kuva tullaan poistamaan. Lisätietoja voi löytyä kuvan sivulta. Tarkista myös muiden tallentamiesi kuvien tiedot.

Samulili 27. helmikuuta 2007 kello 13.40 (UTC)

Henkilökohtainen hyökkäys

Sinua on aikaisemmin varoitettu henkilökohtaisista hyökkäyksistä. Kommenttisi "kai nyt ihmisille saa kertoa äänestyksestä, vitun kusipää" [2] ei ole asiallinen, joten estän sinut kolmeksi päiväksi. -- Jniemenmaa 4. toukokuuta 2007 kello 08.21 (UTC)

Minusta Wikipediaan sopii avoin tunteiden ilmaisu ja reipas, mielentilat vilpittömästi ilmaiseva kielenkäyttö --Cyborg Orangutan model-123 7. toukokuuta 2007 kello 08.54 (UTC)
Tulenkin käyttämään tätä reipasta termiä vastaisuudessa, mitä tulee teidän muokkauksiin. --IA 8. toukokuuta 2007 kello 09.45 (UTC)
Vapaasti --Cyborg Orangutan model-123 8. toukokuuta 2007 kello 09.46 (UTC)
Näitä hassunhauskoja käyttäjiä, jotka antavat papukaijamerkkejä itselleen, wikipedia kaipaa [3]. --IA 10. toukokuuta 2007 kello 09.14 (UTC)

Roska-merkinnöistä

Hei. Älä poista artikkelin muuta sisältöä merkitessäsi sen roskaksi. -B. Nuhanen 22. toukokuuta 2007 kello 10.44 (UTC)

Älä häiriköi tekemällä niitä luetteloita. Olen pahalla päällä. --TBone 31. toukokuuta 2007 kello 12.25 (UTC)

Sama täällä, heti kun näen vielä noita erikoisia laululuetteloja, tulee heti roskamerkintä / poistoäänestys Siliamaav 31. toukokuuta 2007 kello 12.26 (UTC)

Miksi haluat lisätä tuollaisen itsestään selvyyden? --Ulrika 14. kesäkuuta 2007 kello 13.57 (UTC)

Minusta se ei ole aivan itsestään selvää, ja saan mielihyvää lauseen lisäämisestä artikkeliin. --Cyborg Orangutan model-123 14. kesäkuuta 2007 kello 14.02 (UTC)

Wikipedian käyttäjät

Hei! Poistin käyttäjäsivusi Wikipedian käyttäjät -luokasta. On tarkoitus, että sinne ei lisätä yksittäisiä käyttäjäsivuja. Jos haluat, voit lisätä nimesi tähän listaan. Yst. Elena 4. heinäkuuta 2007 kello 22.46 (UTC)

Mitä pidät

Käyttäjätunnuksestani? --Bokthorian varakreivi Juhana kolmastoista nuorempi 10. heinäkuuta 2007 kello 13.25 (UTC)

Ihan OK mun mielestä. --Cyborg Orangutan model-123 10. heinäkuuta 2007 kello 13.26 (UTC)

Rap-uudelleenohjaus nyt poistettu. Siirrä Hip hop -musiikki sille nimelle jos katsot tarpeelliseksi. —Ppntori (jutskaa / muokkaukset) 23. heinäkuuta 2007 kello 18.46 (UTC)

Jeesus (islamin profeetta) artikkelin nimenmuutos

Muutit Jeesus (islamin profeetta) artikkelin nimeksi Jeesus islaminuskossa. Perustelusi on, että kyseessä on sama henkilö. Itse asiassa homma ei ole aivan näin yksinkertainen. Islaminuskon Jeesus on ammentanut kristinuskon Jeesuksesta enimmän osan hahmostaan, mutta kuitenkin kyseessä on "toinen henkilö" - eroavaisuudet ovat niin suuret. Muutan nimeksi takaisin Jeesus (islamin profeetta), mutta luon ohjaussivun Jeesus islaminuskossa. --Peltimikko 11. syyskuuta 2007 kello 14.42 (UTC)

Kyseessä on sama henkilö, vaikka näkemykset hänestä olisivat kuinka erilaiset. Eri näkemyksissä ei tarvitse olla montakaan samaa piirrettä (kunhan ne ovat riittävän perustavia), että voidaan jo nähdä, että viitataan samaan henkilöön. Onneksi muokkauksesi jo kumottiin. --Cyborg Orangutan model-123 19. syyskuuta 2007 kello 14.54 (UTC)

Robottifetisismi

Hei, artikkeli aiheesta robottifetisismi äänestettiin poistettavaksi. Jos haluat kirjoittaa aiheesta, sinun tulee tehdä palautusehdotus. –Ejs-80 11. lokakuuta 2007 kello 09.27 (UTC)

Voit tehdä itse, jos kerran olet poistamassa --Cyborg Orangutan model-123 11. lokakuuta 2007 kello 09.28 (UTC)
Poistaja ei ole velvollinen sitä tekemään, sillä asiasta on äänestetty. Sen sijaan artikkelin kirjoittajan tulee se tehdä tai jonkun muun, joka kokee aiheen tärkeäksi. –Ejs-80 11. lokakuuta 2007 kello 09.30 (UTC)

Pois äänestetty

Hei, tiedät hyvin, että jos artikkeli on pois äänestetty, sitä ei ole syytä kirjoittaa uudelleen ilman palautusäänestystä, ja sillekin on oltava kunnon perustelut. Poistetun artikkelin aihetta ei tietenkään kielletä mainitsemasta muissa artikkeleissa. Hauskaa syksyä. --Höyhens 11. lokakuuta 2007 kello 09.29 (UTC)

Huilaa nyt pari tuntia. --Höyhens 11. lokakuuta 2007 kello 09.31 (UTC)

Pekka Lahtinen

Mainitsit tehneesi Pekka Lahtinen -salaliittoteoreetikosta joskus artikkelin. Valitettavasti se on nyt poistoäänestyksessä... Käypäs kommentoimassa.Tetopa 21. lokakuuta 2007 kello 21.51 (UTC)

Ja mikähän muokkaus tämä oli?

[4] --MiPe (wikinät) 13. marraskuuta 2007 kello 09.42 (UTC)

Mun mielestä ihan vitun hyvä muokkaus. --Cyborg Orangutan model-123 13. marraskuuta 2007 kello 09.50 (UTC)

David Eddings

1 Luuletkos olevasi hauskakin? Kommentin jätti 88.148.218.231 (keskustelu – muokkaukset).

Poistettavana: Luettelo ferengien kauppiassäännöistä

Artikkeli, jonka olet aloittanut tai jota olet paljon muokannut, on lisätty Wikipedian poistokäytännön mukaiseen poistoäänestykseen. Lisääjä ei pidä artikkelia Wikipediaan kuuluvana. Voit mieluusti esittää oman mielipiteesi poistoäänestyksessä ja sen keskustelussa: Wikipedia:Poistettavat sivut/Luettelo ferengien kauppiassäännöistä. Muista allekirjoittaa viestisi neljällä tildellä (~~~~). Voit myös muokata artikkelia Luettelo ferengien kauppiassäännöistä mutta älä poista poistomallinetta artikkelin alusta. Sen poistaminen ei lopeta poistoäänestystä. —ilaiho (kitinää) 15. helmikuuta 2008 kello 21.30 (UTC)

Kauko Nieminen

Hei, lisäämäsi aiheen Kauko Nieminen merkittävyys on kyseenalaistettu, ja aiheen tekijältä pyydetään lisätietoja poiston tarpeellisuuden arvioimiseksi. Perustelethan näkemyksesi aiheen keskustelusivulla neutraalista näkökulmasta ja huomioithan, että tietojen tulee olla tarkistettavissa. -- Tämä haiskahtaa "uuden pseudotiedetutkimuksen" ja lähteettömän teekkarivitsin risteytykseltä?Tetopa 14. huhtikuuta 2008 kello 12.04 (UTC)

Pyyntö esikatselutoiminnasta ja peräperään pikkumuutoksista

Hei! Olisiko mahdollista, että suorittaisit artikkelimuutoksen jälkeen ensin esikatselun ja tallentaisit vasta sitten? Nimittäin ainakin Islamin kritiikki artikkelissa muokkauksiasi on hankala seurata, kun ne ovat perä-perään pieninä muutoksina. --Peltimikko 8. elokuuta 2008 kello 14.13 (EEST)[vastaa]

Pelleluokat

Vitun kusipää (arvonimi, jonka annoit minulle)[5] poisti pelleluokat käyttäjäsivultasi. Voitaishan me kaikki laittaa koko Wikipedia pelleilyksi, mutta täällä on näitä vitun aikuisia kusipäitä.--IA 3. helmikuuta 2009 kello 21.52 (EET)[vastaa]

No miksi et palauta pelleluokkia käyttäjäsivullesi nyt, kun joku muu käyttäjä on poistanut ne (kuten olet palauttanut minun poistojen jäljiltä) [6]. "Vitun kusipää" kysyy nyt oliko ensimmäinen vitun poistaja niiku väärä kusipää poistaja?--IA 17. huhtikuuta 2009 kello 15.20 (EEST)[vastaa]
Huumori sikseen, kyseisistä käyttäjäsivujen luokista tulee vastedes käydä keskustelua käytännöistä.--IA 17. huhtikuuta 2009 kello 18.17 (EEST)[vastaa]

Samasta asiasta kirjoittaisin. Ei kannata kuormittaa haluttuja luokkia tuollaisilla. --Otrfan 11. toukokuuta 2009 kello 18.29 (EEST)[vastaa]

papis

Palkinto:
Wikipedian dynaamisimmalle muokkaajalle! --Nimetön92 12. heinäkuuta 2009 kello 04.20 (EEST)
[vastaa]