Wikipedia:Botit/pyynnöt

Tällä sivulla voi pyytää botteja tekemään muokkauksia. Tällä sivulla voi myös pohtia ja kehitellä uusia bottien toimintoja. Ole hyvä ja lisää pyyntö sivun loppuun. Jos pyytämäsi muutos ei perustu selvästi Wikipedian käytäntöihin tai tyylioppaaseen tai ole muuten itsestään selvä, liitäthän aina mukaan linkin keskusteluun, jossa muutoksesta on sovittu.

Lisää uusi pyyntö tästä

Arkisto 1	Arkisto 2	Arkisto 3	Arkisto 4	Arkisto 5	Arkisto 6
Arkisto 7	Arkisto 8	Arkisto 9

arkistohakemisto

Ennenkuin, näinollen, niinkuin, [monikossa oleva sana] on, [luku] [asioita] ovat

Haluaisin nämä virheet korjatuiksi. --40bus (keskustelu) 17. tammikuuta 2020 kello 10.53 (EET)

Kaksi viimeistä eivät aina ole virheitä, esim. omenat on syöty ja kaikki viisi hiihtäjää ovat päässeet maaliin ovat oikein. -Ochs (keskustelu) 17. tammikuuta 2020 kello 11.18 (EET)

Ennenkuin ja näinollen korjattu. Ensimmäisen kanssa pitää olla varovainen, koska se esiintyy usein yhteen kirjoitettuna nimissä ja sitaateissa (mm. vanhoissa raamatunkäännöksissä). Niinkuin-sanaa en viitsinyt edes lähteä korjaamaan, koska pari ekaa hakutulossivua oli pelkkiä nimiä ja sitaatteja. Kahta viimeistä olisi kovin vaikea korjata ilman kieliteknologiaa. --Silvonen (keskustelu) 5. toukokuuta 2020 kello 07.06 (EEST)

Viiteet

"Viiteitä" on taas noin 49 kpl [1]. --Jmk (keskustelu) 30. huhtikuuta 2020 kello 08.46 (EEST)

Kävin korjailemassa käsipelillä. AWB ei ole vähään aikaan toiminut, ainakaan minulla. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 30. huhtikuuta 2020 kello 11.42 (EEST)

Luokka Venäjän vallan ajan kenraaleille

@SeppVei: on viime aikoina kirjoitellut lisää artikkeleita suomalaisista Venäjän vallan ajan kenraaleista, ja ehdotin heille tehtävän omaa luokkaa. Tein PetScan-haun Wikidatasta ja alaluokkaan siirrettäviä artikkeleita olisi varmaan suurin piirtein 200 (tulokset, PetScan id). Olisiko tämä homma botille? Osaako joku fiwikin botti tai AWB poimia noita Venäjän ajan kenraaleita jollain tapaa, vai pitääkö tehdä käsipelillä? --Kissa21782 (keskustelu) 4. toukokuuta 2020 kello 16.33 (EEST)

Tuon PetScan-temppuilun voinee oikeastaan unohtaa, jos joku toimiin olisi ryhtyäkseen, kun sopivat henkilöt saa Luettelo Suomen suuriruhtinaskunnan ajan kenraaleista. --Kissa21782 (keskustelu) 6. toukokuuta 2020 kello 12.39 (EEST)

Saman vuonna

Sitten jos AWB taas toimii tai käsityöläisillä on työjonossa tilaa, niin [2] tässä on 51 kpl "saman vuonna", käytännössä aina po. "samana vuonna". (Voi tietysti olla joku harvinainen lauseyhteys jossa onkin oikein.) --Jmk (keskustelu) 6. toukokuuta 2020 kello 10.16 (EEST)

Bongattu lauseyhteys: Hän toisti saman vuonna xxxx. --Lax (keskustelu) 6. toukokuuta 2020 kello 10.27 (EEST)

Joo, ei tällaisia voi korjata täysautomaattisesti perusboteilla. Korjasin muut, mutta kaksi oli oikein. --Silvonen (keskustelu) 6. toukokuuta 2020 kello 19.10 (EEST)

Sports-reference/olympics/ sulkeutui

Sports-reference.comin olympiasivusto (http://www.sports-reference.com/olympics/) sulkeutui 14.5. ja tällä kertaa mitä ilmeisimmin lopullisesti. Korvaava sivusto edelleen työn alla. Linkkejä tuonne on paljon (https://www.sports-reference.com/olympics/ 1776, http://www.sports-reference.com/olympics/ 12 503). Mitä ilmeisimmin kaikki löytyy Internet Archivesta (archive.org), joten botilla onnistuisi. Vapaaehtoisia? Muutahan ei oikeastaan tarvi kuin lätkäistä urlin eteen ”https://web.archive.org/web/”, jolloin IA palauttaa viimeisimmän arkistoidun version (kts. https://archive.org/web/web-advancedsearch.php). Tietysti voi aina pohtia kun linkkiä on käytetty viitteenä, että pitääkö hakea mahdollisimman lähellä viittauspäivää oleva versio, mutta kuka jaksaa? --Anr (keskustelu) 15. toukokuuta 2020 kello 18.08 (EEST)

Kannatan uusimman version palautusta. Viittauspäivämääriä voimme sitten fiksailla uusimpaan versioon joutopäivinä.--MAQuire (keskustelu) 15. toukokuuta 2020 kello 18.13 (EEST)

Tietysti vaarana on jos linkitetään tuohon tuoreimman version hakevaan linkkiin, että archive.org sitten jossain vaiheessa antaakin sieltä arkistoidun linkin tuosta sivusta jonne kaikki nuo nyt ohjaa (eli tällä hetkellä https://www.sports-reference.com/olympics.html), joka kertoo SR/olympics-sivuston lopettamisesta. Toisaalta IA:n ei pitäisi redirectejä seurata noissa hakutuloksissa, mutta mistäs sitä tietää. Eli pitäisikö sittenkin ensin hakea sen viimeisimmän version url ja korvata linkki sitten sillä? Tai sitten laittaa linkin eteen esim. https://web.archive.org/web/202004/, jolloin hakisi version joka on kaapattu lähimpänä 15.4.2020. --Anr (keskustelu) 15. toukokuuta 2020 kello 18.47 (EEST)

En-wikin keskustelua löytyy tuolta: en:Wikipedia_talk:WikiProject_Olympics#Sports_Reference_is_no_more. Eli siirtävät sisältöä uudelle Olympedia-sivustolle. Se ei toki ratkaise toimimattomien linkkien ongelmaa, mutta jollakin käyttäjällä näyttäisi olevan tallessa kaikki URL->ID-muunnokset. Yksi vaihtoehto myös käyttää mallinetta, joka hakisi sitten ID:n Wikidatasta kun ne on siellä. Stryn (keskustelu) 15. toukokuuta 2020 kello 19.04 (EEST)

Kansallinen Liiga

Voisiko joku käydä botilla läpi viittaukset ohjaussivuihin Naisten SM-sarja, Jalkapallon naisten SM-sarja, Naisten Liiga ja Naisten liiga ja suoristaa ne osoittamaan artikkeliin Kansallinen Liiga? Syystä, että naisten SM-sarjoja ja liigoja on muitakin, ja nyt jalkapalloliigan nimenmuutoksen jälkeen Naisten Liigan ensisijainen merkitys saattaa olla jääkiekko. Artikkelissa näkyvään tekstiin ei tarvitse puuttua, vaan lisätään vain linkki oikeaan paikkaan, esim. [[Kansallinen Liiga|Naisten Liigassa]]. Korjasin noita sen verran manuaalisesti, että kaikkien tämänhetkisten viittausten pitäisi olla jalkapalloaiheisia. –Kooma (keskustelu) 30. toukokuuta 2020 kello 16.42 (EEST)

Superpesis ja Ykköspesis

Superpesis ja Ykköspesis -artikkelien nimet vaihdettiin keskustelun perusteella muotoihin Miesten Superpesis ja Miesten Ykköspesis. Vanhoista sivuista tehtiin ohjaussivuja. Tämän seurauksena suuret määrät linkityksiä ohjaa nyt ohjaussivuille. Pystyiskö joku botti korjaamaan linkit? --Samppa Pamppanen (keskustelu) 9. elokuuta 2020 kello 23.13 (EEST)

Kustantajan kotipaikka

Wikipediassa on 280 artikkelia, joissa kustantajan kotipaikka on viitemallineessa "Julkaisupaikka = Juva", kun sen pitäisi olla Helsinki. Juva on kirjapainopaikka. Myös "Porvoo Helsinki Juva" pitäisi muuttaa muotoon "Helsinki". Teen sen jälkeen, jos joku tähän tehtävään ryhtyy, mahdollisesti mallineettomn Juvan korjauksen käsin, ellei niitä ole satoja. --Abc10 (keskustelu) 16. elokuuta 2020 kello 10.22 (EEST)

Jos intoa riittää, sama korjaus pitäisi tehdä "julkaisupaikka=Keuruu" > Helsinki. Niitä on 786. Keuruulla on Otavan kirjapaino. Luultavasti 95 prosenttia on Otavan tai ainakin helsinkiläisen kustantamon. Ne muutamat harvat joiden kotipaikka on muualla, voi korjata jälkikäteen. Keuruulla ei toimi kuin yksi kustantaja, Aikamedia. --Abc10 (keskustelu) 16. elokuuta 2020 kello 10.39 (EEST)