Ero sivun ”Wikipedia:Seulojat/Pyynnöt” versioiden välillä

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Ei muokkausyhteenvetoa
Rivi 88: Rivi 88:


:Sanoo kertakäyttötunnuksen takaa joku, joten ei tarvinne sen perusteella tehdä kenenkään päätöstä. [[Käyttäjä:Stryn|Stryn]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Stryn|keskustelu]]) 22. tammikuuta 2020 kello 17.10 (EET)
:Sanoo kertakäyttötunnuksen takaa joku, joten ei tarvinne sen perusteella tehdä kenenkään päätöstä. [[Käyttäjä:Stryn|Stryn]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Stryn|keskustelu]]) 22. tammikuuta 2020 kello 17.10 (EET)

==={{käyttäjä|Suomalta|käyttöoikeudet}}===

*Aikaleima: 25. tammikuuta 2020 kello 00.53 (EET)
*Pyyntö: Ehdottaisin seulojaksi. Suostumus käyttäjältä [https://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu_käyttäjästä:Suomalta#Seulojaksi? pyydetty ja saatu]. Asiallinen käyttäjä, jolla on yli 2000 muokkausta ilman ongelmia. Osaa käyttää muokkausyhteenvetoa. On kumonnut muokkauksia. Tuntuu osaavan artikkelien perusperiaatteet. Uskoisin oikeuksista olevan hyötyä yhteisölle. --[[Käyttäjä:MAQuire|MAQuire]] ([[Keskustelu käyttäjästä:MAQuire|keskustelu]]) 25. tammikuuta 2020 kello 00.53 (EET)

'''Ylläpitäjät:''' [[Toiminnot:Käyttöoikeudet/Suomalta|myönnä]] oikeudet

==== Kommentit ====

Versio 25. tammikuuta 2020 kello 01.53

Pyydä oikeuksia napsauttamalla tästä
ja kirjoita pyyntöön riittävin perusteluin, mitä oikeuksia käyttäjälle haetaan.

Seulojaoikeuksien pyynnöt 2020

Vyörykkä (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Kääntäminen on mielestäni kehnomman sorttinen tapa tuottaa artikkeleita. Osaako käyttäjä tosiaan saksaa, englantia, ruotsia, venäjää ja kiinaa? --Paranaja (keskustelumuokkaukset) 31. joulukuuta 2019 kello 22.39 (EET)[vastaa]

En tiedä miksi hänen pitäisi osata kiinaa, mutta kyseessä on selvästi uuden tunnuksen luonut kokenut käyttäjä, joka hallitsee nippelit ja muokkaa (kääntää) asiallisesti, joten automaattiseulotuksi laittamiselle ei ole kyllä mitään estettä. Lähteiden pohjalta kirjoittamiseen kannattaa opastaa hänen omalla keskustelusivullaan. -Ochs (keskustelu) 1. tammikuuta 2020 kello 00.22 (EET)[vastaa]
Aikoinaan minäkin "käänsin" artikkeleita kaiken maailman siansaksasta, vaikka en siansaksaa osannutkaan. Artikkelit menivät parinkin käännöskoneen läpi ennen kuin päätyivät fiwikiin, ja sain tästä huutia eräältä nykyään estetyltä sukkanukkeilijalta. Nyt automaattiseulotuksi ehdotettu käyttäjä on kääntänyt artikkeleita kaikista noista kielistä jotka mainitsin, ja hänen kuuluisi täten myös osata noita kieliä. En tiedä jos osaa, mutta ainakin artikkelien kieliasu on paljon parempaa kuin minun kääntämissäni artikkeleissa. Joka tapauksessa kehotan käyttäjää kirjoittamaan artikkelit ihan itse etsimiensä lähteiden pohjalta, koska lopputulos tuppaa olemaan parempaa, kun on itse tutkiskellut ja vertaillut aihetta käsitteleviä lähteitä. --Paranaja (keskustelumuokkaukset) 1. tammikuuta 2020 kello 02.51 (EET)[vastaa]
Kantani on siis, että käyttäjän tähänastiset muokkaukset eivät vakuuta, enkä soisi automaattiseulotun oikeuksia kenellekään muullekaan pääasiassa käännösartikkeleita tekevälle käyttäjälle. --Paranaja (keskustelumuokkaukset) 1. tammikuuta 2020 kello 03.04 (EET)[vastaa]
Kun noita kasvimuokkauksia vilkaisee aihepiiriä jotenkin hiukan tuntevana maallikkona, niin ne vaikuttavat kyllä varsin asiantuntevasti kirjoitetuilta. Eroahan on käännöksellä ja käännöksellä, kun käännöksiä voi tehdä yhtä lailla aihepiiriä tuntematon, kieltä ja kääntämistä osaamaton ja wikipedian käytäntöjä tuntematon muokkaaja tai sitten muokkaaja, joka hallitsee nämä. Ei tuommoisia käännöksiä oikein kai pystyisi tuottamaan aihepiiriä hyvin tuntematta. Maallikkona arvioni voi kuitenkin olla epätarkka, koska en tunne aihepiiriä hyvin. Jos vertaa ongelmallisiin kääntämällä tuotettuihin artikkeleihin, niin onko näissä itse asiassa mitään varsinaisia ongelmia? Nopeasti muutaman artikkelin läpikäytyäni en ainakaan havainnut ongelmia. Päin vastoin alan käsitteistön hallintaa vaikuttaisi olevan selvästi ammattimaisella tasolla. --Urjanhai (keskustelu) 1. tammikuuta 2020 kello 10.54 (EET)[vastaa]
Käyttäjä näyttää kyllä osaavan aihepiiriä ja kääntämistä hyvin. Käännösartikkeleiden laatu näyttäisi olevan samaa kuin alkuperäisartikkeleissa, sekä hyvässä että pahassa (myös svwikin bottiartikkelit on käännetty ihan sellaisenaan). Kääntäminen on kuitenkin huono tapa aloittaa artikkeleita, ja sitä tulisi välttää niin paljon kuin mahdollista. Parhaat artikkelit syntyvät niin, että paneudutaan aiheeseen, kirjoitetaan lähteiden pohjalta ja merkitään lähteet, että muutkin voivat tarkistaa artikkelin tiedot. Käännöskoneita ei kuulu artikkelien luonnissa käyttää, riippumatta siitä jos kääntää artikkeleita toisesta kieliversiosta vai jos kirjoittaa itse ulkomaankielisten lähteiden pohjalta. --Paranaja (keskustelumuokkaukset) 1. tammikuuta 2020 kello 13.49 (EET)[vastaa]
@Mira S.: --Urjanhai (keskustelu) 1. tammikuuta 2020 kello 10.58 (EET)[vastaa]
Mielestäni täyttää reilusti automaattiseulotun tason. Artikkelit on merkitty asianmukaisesti käännöksiksi ja kieli on hyvää. Seulonnan tarkoitushan on ymmärtääkseni estää sotkemista ja siitähän ei tämän käyttäjän muokkauksissa ole pienintäkään viitettä! --Mira S. (keskustelu) 3. tammikuuta 2020 kello 15.58 (EET)[vastaa]

Automaattiseulottu on nyt hän. --Lax (keskustelu) 3. tammikuuta 2020 kello 16.31 (EET)[vastaa]

Hsnxrvk (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Oikeudet lisätty. --Zache (keskustelu) 3. tammikuuta 2020 kello 22.03 (EET)[vastaa]

Rockys Traffic videos (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Hyvältä näyttää. Tehty automaattiseulotuksi. --Höyhens (keskustelu) 12. tammikuuta 2020 kello 15.31 (EET)[vastaa]

Patamaski (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

AksuHelps (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

  • Aikaleima: 21. tammikuuta 2020 kello 21.11 (EET)
  • Pyyntö: Haluaisin ehdottaa itseäni automaattiseulotuksi, koska minä olen aina yrittänyt tehnyt asiallisia muokkauksia Wikipediaan jo yli yhden vuoden. Minulla on jo yli 2000+ muokkausta Wikipediassa. Minä olen aina yrittänyt tehdä lähinnä monia hyviä dinosaurus artikkeleja Wikipediaan ja en voi kieltää ettei virheitä olisi tullut, mutta yritän aina korjata ne niin nopeasti, kun itse pystyn. Olen myös alkanut olla taas aktiivinen suomenkielisessä Wikipediassa ja olen aina ollut kiva muille ja ollut ahkera Wikipediassa. --AksuHelps (keskustelu) 21. tammikuuta 2020 kello 21.11 (EET)[vastaa]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

AksuHelps kirjoittaa aivan käsittämättömiä juttuja artikkeihin. Hän tarkoittaa hyvää, mutta hänen muokkauksensa pitää seuloa jonkun muun toimesta. --Sageeweb (keskustelu) 22. tammikuuta 2020 kello 15.01 (EET)[vastaa]

Sanoo kertakäyttötunnuksen takaa joku, joten ei tarvinne sen perusteella tehdä kenenkään päätöstä. Stryn (keskustelu) 22. tammikuuta 2020 kello 17.10 (EET)[vastaa]

Suomalta (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

  • Aikaleima: 25. tammikuuta 2020 kello 00.53 (EET)
  • Pyyntö: Ehdottaisin seulojaksi. Suostumus käyttäjältä pyydetty ja saatu. Asiallinen käyttäjä, jolla on yli 2000 muokkausta ilman ongelmia. Osaa käyttää muokkausyhteenvetoa. On kumonnut muokkauksia. Tuntuu osaavan artikkelien perusperiaatteet. Uskoisin oikeuksista olevan hyötyä yhteisölle. --MAQuire (keskustelu) 25. tammikuuta 2020 kello 00.53 (EET)[vastaa]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit