Wikipedia:Ylläpitäjien ilmoitustaulu

Tyhjennä sivun välimuisti

Oletko oikeassa paikassa?

Tämän sivun käyttö

Tällä sivulla voit ilmoittaa toistuvasta vandalismista ilmoittaa mainoslinkeistä ilmoittaa eston kierrosta, ylläpitäjien työkalujen väärinkäytöstä tai muista tapauksista pyytää sivun nimeämistä uudelleen eli siirtoa toiselle nimelle hankalissa tapauksissa pyytää sivujen suojausta tai suojauksen poistoa pyytää poiston arviointia, jos poistosta ei ole äänestetty ilmoittaa asiattomista käyttäjätunnuksista ilmoittaa muokkaussodasta ilmoittaa epäillystä sukkanukesta. tai muusta ylläpitotoimenpiteitä vaativasta asiasta. Henkilökohtaisten tietojen pysyvän piilottamisen pyynnöt tulee tehdä sähköpostitse. Älä tee häivytyspyyntöjä tänne, koska ilmoitukset tälle sivulle tulevat näkyviin kaikille.

Aloita uudet aiheet 2. tason otsikolla käyttäen kahta yhtäsuuruusmerkkiä ja kuvaavaa otsikkoa: == Kuvaava otsikko ==. Jos aihe liittyy meneillään olevaan keskusteluun, harkitse 3. tason otsikon käyttämistä kyseisessä keskustelussa. On kohteliasta kertoa viestissä mainituille käyttäjille ilmoituksesta, jos kyse on heidän toimistaan. Kaikki viestit on allekirjoitettava käyttäen neljää tildemerkkiä ”~~~~”, josta tulee automaattisesti allekirjoitus ja aikaleima. Jos keskustelu on meneillään toisella sivulla tai toinen sivu on paljon luonnollisempi paikka keskusteluun, keskustele siellä. Laita myös lyhyt kuvaus ongelmasta tänne ja tee linkki keskusteluun.

Aloita uusi keskustelun aihe

---

Pyydä eston asettamista käyttäjälle

Arkistot

A1	A2	A3	A4	A5	A6	A7	A8	A9	A10	A11	A12
A13	A14	A15	A16	A17	A18	A19	A20	A21	A22	A23	A24
A25	A26	A27	A28	A29	A30	A31	A32	A33	A34	A35	A36
A37	A38	A39	A40	A41	A42	A43	A44	A45	A46	A47	A48
A49	A50	A51	A52	A53	A54	A55	A56	A57	A58	A59	A60
A61	A62	A63	A64	A65	A66	A67	A68	A69	A70	A71	A72
A73	A74	A75	A76	A77	A78	A79	A80	A81	A82

arkistohakemisto

Kuva siirrettävä Commonsiin

Kuva olisi siirrettävä Commonsiin. Ollut täällä odottamassa 17 vuotta. --abc10 (keskustelu) 2. huhtikuuta 2024 kello 15.30 (EEST)

Odottaa ehkä vielä toiset 17. --abc10 (keskustelu) 2. huhtikuuta 2024 kello 18.15 (EEST)

Siirtäminen ei vaadi ylläpitäjien oikeuksia. Sen voi tehdä kuka tahansa. --Nitraus ^(wikinät) 2. huhtikuuta 2024 kello 18.28 (EEST)

Kun sain palautetta ettei Commonsin kuviin saa koskea kukaan muu kuin ylläpitäjä, en enää koske mihinkään kuviin muuten kuin käytän artikkeleissa, sikäli kuin niitä löytyy Commonsista. Ehkä Htm tekee. --abc10 (keskustelu) 2. huhtikuuta 2024 kello 18.44 (EEST)

MItenkähän minä tähän mahdan liittyä? En mielestäni mitenkään. Htm (keskustelu) 2. huhtikuuta 2024 kello 20.05 (EEST)

Oletko se, jonka mielestä Commonsin kuviin ei saa koskea kukaan muu kuin ylläpitäjä?--MAQuire (keskustelu) 2. huhtikuuta 2024 kello 21.24 (EEST)

Ei tuo ole edes Commonsin kuva.-- Htm (keskustelu) 3. huhtikuuta 2024 kello 12.44 (EEST)

Odotin koska se saivartelu tulee, ja tulihan se. Siitä tulee Commonsin kuva heti kun se siirretään Commonsiin, ja siihen tulee tallentajan tunnus. Ja kuten sanoin, en koske mihinkään kuviin (paitsi tietysti omiini) muuten kuin käyttämällä niitä artikkelikuvituksina. Se on varmaan täällä vielä ainakin sen saman 17 vuotta, jos ei kukaan tontin vartija tee noille siirrettäville mitään. Kuvassa on lukenut alusta lähtien (2007) lataajan lisäämä siirtopyyntö Commonsiin, ja sama malline ilmoittaa, että se on valmistettu ennen vuotta 1974 eikä nauti tekijänoikeussuojaa. Mutta nyt huomaan, että siihen on silti IP yön pimeydessä lisännyt käyttökiellon. Pitäkää tonttinne. --abc10 (keskustelu) 3. huhtikuuta 2024 kello 14.24 (EEST)

Ennen siirtämistä (kuka sen sitten tekeekin) kuvan lähdetietoja toivoisi tarkenettavan. Nyt on lähteeksi merkitty "Niinistö, Jussi 1930" ja ensimmäinen mieleentuleva senniminen henkilö on tutkija Jussi Niinistö. Onkohan kuva ollut jossain hänen julkaisussaan? Jos tarkoitetaan jotakuta muuta, sen voisi tarkentaa. --Nitraus ^(wikinät) 2. huhtikuuta 2024 kello 18.56 (EEST)

Kannatan lähdetietojen tarkentamista ennen siirtoa. Finnasta löytyy Jussi Niinistön teos Lapuan liike: kuvahistoria kansannoususta 1929-1932[1], josta tuo kuva saattaa olla peräisin. Kerron lisää, kun saan kirjan haltuuni.--Puppe100 (keskustelu) 2. huhtikuuta 2024 kello 21.19 (EEST)

Eiköhän se siitä kirjasta ole. Käyttäjä:Smörre on tallentanut mainitun kuvan samana päivänä kuin joukon muita samasta kirjasta peräisin olevia vanhoja valokuvia [2]. Skannasin ja tallensin tänne myöhemmin itsekin muutaman kuvan lisää tästä teoksesta, jota minulla ei tosin enää ole hallussani. --Risukarhi (keskustelu) 3. huhtikuuta 2024 kello 12.23 (EEST) Muistaakseni kirja ei sisällä ainakaan järjestelmällisiä tietoja alkuperäisistä valokuvaajista. --Risukarhi (keskustelu) 3. huhtikuuta 2024 kello 12.26 (EEST)

Jaha, tämä asia onkin nyt näköjään "ratkaistu" sillä tavalla, että kuvatiedosto on poistettu kokonaan ([3]) perustelulla "Epäselvät tiedoston tiedot: Lähde epäselvä". --Risukarhi (keskustelu) 11. huhtikuuta 2024 kello 12.21 (EEST)

Kuvan voi palauttaa jos lähde löytyy. Poistin sen kun se oli pikapoisto-luokassa. --Linkkerpar^keskustelu 11. huhtikuuta 2024 kello 12.27 (EEST)

Kuka enää muistaa minkä näköinen Kosolan talon kuva se oli, kun menit poistamaan. Vanhoja kuvia talosta on olemassa monenlaisia versioita. --abc10 (keskustelu) 22. huhtikuuta 2024 kello 10.11 (EEST)

Sain nyt kirjan käsiini. Palautin tiedoston, siirsin sen Commonsiin ja korjasin tiedoston tiedot. Lisäsin kuvan myös takaisin artikkeliin Kosolan talo. Jos joku muistaa, missä muissa artikkeleissa kuva oli käytössä, sen voi käydä lisäämässä. Voin katsoa muita Smörren tallentamia kuvia myöhemmin.--Puppe100 (keskustelu) 23. huhtikuuta 2024 kello 17.46 (EEST)

Hyvä. -- Htm (keskustelu) 23. huhtikuuta 2024 kello 17.56 (EEST)

Artikkelissa Jasmin Hamid monenlaista soutajaa

Artikkelin Jasmin Hamid taso ei vaikuta olevan lopulta hyvä, vaan muokkaushistorian mukaan mitä sattuu. Useampi muokkaaja voisi kommentoida miten artikkelia tulisi kehittää: muistuttaako tietynlainen painotus liikaa ansioluetteloa vai ei. Tämän voi siirtää keskustelun päätyttyä artikkelin keskustelusivulle, jos siltä tuntuu. raid5 8. huhtikuuta 2024 kello 22.41 (EEST)

Artikkeli on katsottu. Tarkkaillaan jatkossa vielä.--- Htm (keskustelu) 10. huhtikuuta 2024 kello 13.43 (EEST)

Estopyyntö käyttäjätunnukselle Caverion (10.04.2024)

Käyttäjätunnus Caverion

• Toiminnot: Käyttäjäsivu | keskustelusivu | muokkaukset | estä
• Lisätiedot: Yritystunnus edelleen käytössä vuodentakaisesta huomautuksesta huolimatta.
  

--Suomalta (keskustelu) 10. huhtikuuta 2024 kello 10.17 (EEST)

Tunnuksella muokkaaminen on nyt estetty, mutta tunnuksen voi vaihtaa tai luoda uuden tunnuksen, kirjoittaa käyttäjän keskustelusivulle ja lähettää sähköpostia. Käyttäjän keskustelusivu on tarkkailulistallani.-- Htm (keskustelu) 10. huhtikuuta 2024 kello 13.42 (EEST)

Estopyyntö käyttäjätunnukselle Monke-Legenda (10.04.2024)

Käyttäjätunnus Monke-Legenda

• Toiminnot: Käyttäjäsivu | keskustelusivu | muokkaukset | estä
• Lisätiedot: Muokkaushistoria.
  

--Pietiboii (keskustelu) 10. huhtikuuta 2024 kello 12.08 (EEST)

Estetetty ikuisesti.--Htm (keskustelu) 10. huhtikuuta 2024 kello 13.23 (EEST)

Vapautuspyyntö IP-estoista

Hei, käytän internetiä lähes yksinomaan VPN-yhteyden takaa, ja tämä usein estää minua muokkaamasta Wikipediaa. Näinollen pyytäisinkin ystävällisesti käyttäjätunnukselleni vapautusta Suomen Wikipedian IP-estoista, jos vain mahdollista. En ole kaikkein aktiivisin Wikipedian käyttäjä, mutta olen olen ollut käyttäjänä reilut 15 vuotta ja kuulun ryhmiin "seulojat" sekä "automaattisesti hyväksytyt käyttäjät".

Esimerkki tällaisesta virheilmoituksesta joka estää muokkauksen yhteydelläni:

Sinulla ei ole oikeutta muokata tätä sivua seuraavasta syystä:

Your IP address is in a range that has been blocked on all Wikimedia Foundation wikis.

Eston asetti ‪Hasley‬. Annettu syy on Open proxy/Webhost Chaosphere (keskustelu) 13. huhtikuuta 2024 kello 15.28 (EEST)

Tehty. Sellainen huomio, että täällä IP-estoista poistaminen koskee pelkästään fiwikiä ja jos tarvitset sitä kansainvälisesti niin sitä pitäisi pyytää metassa. --Zache (keskustelu) 13. huhtikuuta 2024 kello 15.43 (EEST)

Artikkelin poisto

Haluisin että kirjottamani artikkeli poistetaan Sepe9119 (keskustelu) 14. huhtikuuta 2024 kello 03.08 (EEST)

Poistettu. --Linkkerpar^keskustelu 14. huhtikuuta 2024 kello 03.12 (EEST)

Muokkaussota

Joku voisi ehkä vilkaista muokkaussotaa artikkelissa Marxismi-leninismi. Toivo ja Toivo (keskustelu) 14. huhtikuuta 2024 kello 14.33 (EEST)

Vilkaisin. Muokkaussodan osaat lopettaa itsekin. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 14. huhtikuuta 2024 kello 14.57 (EEST)

Kun yritän asiantuntevasti muokata artikkelia, ja huomaan, että harrastelija saa luvallisesti tehdä tuhotyönsä myös esittämieni perustelujen jälkeen, tulee sellainen tunne, että pitäkää tunkkinne; luovutan tämän artikkelin vastedes periksiantamattoman harrastelijan omaisuudeksi (oma osuuteni siitä oli 34 %). Sopii tehdä mitä haluaa, elämää on muuallakin.Toivo ja Toivo (keskustelu) 15. huhtikuuta 2024 kello 11.31 (EEST)

Estopyyntö IP-osoitteelle 181.46.71.150 (15.04.2024)

IP-osoite 181.46.71.150

• Toiminnot: Käyttäjäsivu | keskustelusivu | muokkaukset | estä
• Lisätiedot: en:WP:LTA/GRP
  

--Leonidlednev (keskustelu) 15. huhtikuuta 2024 kello 08.12 (EEST)

thank you for the notification. I set one day block for yelling at talk page, but most likely the proper action is to track what editor does. --Zache (keskustelu) 15. huhtikuuta 2024 kello 08.27 (EEST)

Alkaisikohan riittää?

Tässä vaiheessa voisi jo olla suotavaa alkaa harkita sitä, että Toiminnot:Muokkaukset/Laurikainen estetään pysyvästi. Häiriköivä muokkaustyyli on jatkunut kohta viisi vuotta, eli toiminta tuskin tulee koskaan loppumaan. Viimeisimpänä tempauksena mainittakoon tapaus, jossa on luotu artikkelista Deputaatio turha kaksoiskappale Debutaatiot, kun edelliseen ei saanutkaan lisätä aiheeseen liittymätöntä sisältöä. 2001:999:70D:63A:3099:7CDF:C4A1:22A8 16. huhtikuuta 2024 kello 14.01 (EEST)

Artikkeli Debutaatiot on päätynyt poistokeskusteluun. Laajemmin ei ilmeisesti ole mitään vireillä. -- Htm (keskustelu) 17. huhtikuuta 2024 kello 08.35 (EEST)

Käyttäjän muokkauksissa on tosiaan ongelmia. Käyttäjä oli estettynä muokkaamasta artikkeliavaruutta viime vuoden loppuun, jonka jälkeen hän on saanut useita huomautuksia keskustelusivulleen. Eston uusimista voisi harkita. Se oli esillä myös helmikuussa.--Puppe100 (keskustelu) 17. huhtikuuta 2024 kello 17.56 (EEST)

Mikä tuo etusivun kissakuva on?

En tiedä näkyykö tätä muilla, mutta ainakin itselläni näkyy tämä kuva etusivulla "leijumassa" muun sivun päällä. Jonkinlaista vandalismia? Temple Saxt (keskustelu) 18. huhtikuuta 2024 kello 08.57 (EEST)

Nyt näköjään katosi. Olen kyllä vielä hämmentyneempi kuin äsken. Temple Saxt (keskustelu) 18. huhtikuuta 2024 kello 08.59 (EEST)

Etusivun muokkaussuojaus vuoti, niin siellä näkyvää sisältöä pystyi muokkaamaan kuka tahansa ja joku huumorimielessä kokeili asiaa. Sivuja ei siis ole suojattu mitenkään hirveän kovalla suojauksella ja pääsääntöisesti vakiokäyttäjät pystyvät muokkaamaan niitä. Tässä nimenomaisessa tapauksessa myös tuore tunnus pystyi muokkaamaan siellä näkyvää tekstiä. --Zache (keskustelu) 18. huhtikuuta 2024 kello 09.12 (EEST)

Tähän liittyen minulta voisi poistaa oikeuden siirtää kahvihuoneita. Pienin mahdollinen määrä oikeuksia riittää. Pyydän lisää, jos tarvitsen. raid5 18. huhtikuuta 2024 kello 22.26 (EEST)

Hävitettävää

Kannattaisiko tämä hävittää totaalisesti eikä vain kumota niin kuin kirjoittaja itse teki? --abc10 (keskustelu) 19. huhtikuuta 2024 kello 14.33 (EEST)

Ulkopuolisena kommenttina: Niitä ei pysty kokonaan hävittämään, mutta ne pystytään piilottamaan, jolloin vain ylläpitäjät näkevät ne vartta vasten etsimällä. Radikaalimpana toimenpiteenä ne voidaan häivyttää, jolloin vielä pienempi joukko eli häivyttäjät (fi-wikissä kaksi vai kolme käyttäjää) pääsevät näkemään ne vartta vasten etsimällä.--37.33.208.246 19. huhtikuuta 2024 kello 14.38 (EEST)

Ylläpitäjille sanotaan annettavaksi luuta, jolla he siivoavat. Siispä on ihan hyvä kielikuva, että he nojaavat vartta vasten, jos he eivät toimi riittävän tehokkaasti kysyjän mielestä. --Pxos (keskustelu) 21. huhtikuuta 2024 kello 20.14 (EEST)

Ylläpitäjät tai häivyttäjät olisivat voineet tänne kyllä kirjoittaa yhä uudestaan neuvoksi ja ohjeeksi, että jos yksittäisen käyttäjän mielestä jokin muokkaus sisältää sellaista, että se pitää peräti hävittää eli häivyttää, niin pyyntöä ja diffiä ei pidä panna ylläpitäjien ilmoitustaululle kaikkien luettavaksi. Häivyttämisen ja piilottamisen tarkoitus on vähentää näkyvyyttä. Kun asiaa mainostaa tällä sivulla, jota tarkkailevat ylläpitäjien lisäksi myös lukuisat muut luonnetestaamattomat tyypit, niin kovin on helppo klikata linkkiä ja nähdä muokkaus. Nyt ylläpitäjät ovat päättäneet, että kyseessä on aivan tavanomainen "hei mä muokkaan wikipediaan jotain sälää" -tyyppinen höpöjuttelu, mutta kyse onkin ensin piilotuspyynnön tekijän omasta arvostelukyvystä. Jos on sitä mieltä, että muokkausta ei pidä kenenkään nähdä, niin sen tuominen useille nähtäväksi on jokseenkin päinvastainen lopputulos. --Pxos (keskustelu) 21. huhtikuuta 2024 kello 20.38 (EEST)

Tässä taitaa olla jonkinlainen rajatapaus eikä materiaali ollut erityisen räikeää. Piilotin kuitenkin tuon ja muutaman muun muokkauksen samalta käyttäjältä, koska niillä ei ollut arvoa artikkelien kehittämisen kannalta.--Puppe100 (keskustelu) 22. huhtikuuta 2024 kello 08.51 (EEST)

Kiitos että otit kantaa. Ja kuten tuossa yllä on neuvottu, ja tämän sivun ohjeissakin sanotaan. "Henkilökohtaisten tietojen pysyvän piilottamisen pyynnöt tulee tehdä sähköpostitse. Älä tee häivytyspyyntöjä tänne, koska ilmoitukset tälle sivulle tulevat näkyviin kaikille." Herjaavat muokkaussisältö ei ole varsinaisesti henkilökotaista tietoa, mutta näkyvyyden rajoittamiseksi myös sen häivytyspyynnöt kannattanee laittaa sähköpostilla, joka osoite on tämän sivun infolaatikossa. Häivyttäjät hoitavat asian ilman turhia kohinoita. Noin yleisesti ottaen ylläpitäjien ilmoitustaululle julkipannut viittaukset tuotavat kaikelle ilkivallalle Wikipediassa suurimman mahdollisen julkisuuden, jota on muilla keinoin mahdotonta ylittää. -- Htm (keskustelu) 22. huhtikuuta 2024 kello 09.35 (EEST)

Pitihän se tietää, että melkein ajatusta nopeammin toimii ylläpito vain kun JHokkanen pyytää keskustelusivunsa sotkemiseen yp:n toimia (ks. jäljempänä sivulla). Tässä meni lähes kolme päivää, ennen kuin päivystävä ylläpito noteerasi tämän. Jos reaktio olisi ollut yhtä nopea kuin JHokkasen kohdalla, kukaan ei olisi ehtinyt huomata. Ja perustelu pyynnölle: minusta kyse oli kiusanteosta, johon pitäisi, myös Wikipedian sisäisesti, reagoida nopeasti. Ehkä olisi pitänyt pyytää jotakuta muuta käyttäjää ilmoittamaan, jolloin asia olisi edennyt nopeammin. --abc10 (keskustelu) 22. huhtikuuta 2024 kello 10.00 (EEST)

Joskus ylläpitotoimia vaativia tehtäviä on runsaammin eikä paikalle ei aina ehditä riittävän nopeasti, joten siihen nopeuteen ei kannata luottaa. Tässä tapauksessa kyse oli ilmeisestä rajatapauksesta. Herjaavat ja vihjailevat viestit kertovat usein enemmän kirjoittajastaan kuin niiden kohteeksi joutuneesta, jotka usein näyttävät valikoituvat ilmeisen satunnaisesti. -- Htm (keskustelu) 22. huhtikuuta 2024 kello 12.26 (EEST)

Ilman muuta tiedän, että ongelma on kiusaajan päässä, ei pienintä epäilystä. --abc10 (keskustelu) 22. huhtikuuta 2024 kello 12.42 (EEST)

Tälläistä rajatapausta kannattaa ilman muuta verrata siihen kun joku tapavandaali tekee esimerkiksi käyttäjätunnuksen ”XXX fuck cow”, jossa XXX on tunnetun käyttäjän käyttäjäntunnus, ja vandalisoi kymmeniä artikkeleja lyhyessä ajassa :P. Ylläpitäjien mollaaminen tuntuu olevan sinun mielilajisi, en viitsi kaivaa diffejä, vaikka et halua käyttää aikaa keskusteluihin joissa puhutaan sinusta niin tähän sinulla on rajattomasti aikaa käytettävänä. Teitkö alunperinkin ilmoituksesi sen takia että arvelit että tässä on sauma vättää että ylläpitäjät potkivat sinua aina päähän? JHokkasen pyyntöä en nähnyt, kumosin vandaalin muokkauksia suoraan käyttäjän muokkausten listalta. --Linkkerpar^keskustelu 22. huhtikuuta 2024 kello 17.31 (EEST)

Haluat ilmeisesti aloittaa keskustelun ylläpitäjistä ja kiusaamisesta. Ylläpitäjänä olet sitä mieltä, että ylläpitäjien käytöksessä ei ole ollut minuun nähden mitään vikaa, ja lisäksi et itse ole koskaan kokenut ylläpitäjien kohtelevan sinua huonosti, mikä nähtävästi todistaa, että kaikki ylläpitäjät käyttäytyvät hyvin ja ystävällisesti. Mutta ei aloiteta sitä keskustelua tässä eikä nyt, sillä se keskustelu tulee todennäköisesti venymään. Keskustelu tosin tulisi tahtomattaan osoittamaan minun näkemykseni ja kokemukseni oikeaksi. Kiusaamistilanteessa on muuten tutkitusti kiusatun kokemus se, mikä vastaa todellisuutta, kiusaaja ei uskoakseni koskaan myönnä kiusaavansa. Jos joku on sitä mieltä, että asiasta pitää keskustella, en voi tietenkään teitä estää. Muuten, oliko motiivien kaivelu kiellettyä? Ylläpitäjiltä ei ilmeisesti, mutta jos on, niin ehkä joku ylläpitäjä estää sinut, kun keksaiset syyn miksi tein ilmoituksen. Mietipä käytöstäsi, erityisesti kommenttisi valossa. --abc10 (keskustelu) 22. huhtikuuta 2024 kello 18.38 (EEST)

Tuossa @Linkkerpar:in vastauksessa tuli varmasti sinullekin selväksi, miksi hän poisti häiriköinnin vakimuokkaajan sivulta ennen kuin ko. vakimuokkaaja ehti sitä edes pyytää. Tänään aamupäivällä oli arvioni mukaan vandalisminpoistossa pientä ruuhkaa. -- Htm (keskustelu) 22. huhtikuuta 2024 kello 18.50 (EEST)

@Abc10: viitsitkö laittaa linkin tuohon tutkimukseen minkä mainitset? --Linkkerpar^keskustelu 22. huhtikuuta 2024 kello 20.47 (EEST)

En ehtinyt nähdä, mitä tuossa oli ennen piilotusta, enkä rupea kaivelemaan muutakan nhistoriaa, mutta mielestäni on ihan selvää, että jos on (olevinaan?) joku "rajatapaus" niin varovaisuusperiaatteen mukaan toimitaan tietenkin niin, ettei mitään epäselvyyttä jää, eikä tuietenkään (varsinkaan ylläpitäjä!) rupea haukkumaan viestintuojaa. Ja kun tämä ongelma yleisesti on ollut olemassa ihan yleisesti jo pitkän aikaa, niin on myös hyvä aina kun tällaista ikään kuin julkisuusperiaatteen väärin ymmärtämistä tapahtuu, neuvoa asianosaisia niin ettei tämä toistu. Itse olen ainakin joskus, kun joko näkyviin tai historiaan on jätetty jotain, mitä mielestäni siellä ei kuuluisi missään nimessä olla, laittanyt sähköpostia jollekin ylläpitäjälle, joka muokkaushistoriansa perusteella saattaisi voida olla juuri silloin paikalla. (Ja kun sähköposteista oletusasetuksilla tulee notifikaatuio, niin se menee ainakin Wikipesiassa silloin olevalle perille luultavasti heti). Häivyytäjiähän erityisesti tarvitaan vain silloin kun sisältö on sen laatuista, että se pitää myös häivyttää eikä ainoastaan piilottaa. --Urjanhai (keskustelu) 24. huhtikuuta 2024 kello 11.03 (EEST)

Paikallaan junnaava levy

Artikkelin Kuopion Palloseura keskustelusivulla on jäänyt levysoitin jumiin taas vaihteeksi. Ei aiheuttane (?) tässä vaiheessa vielä toimenpiteitä, mutta ainakin seurailla voisi, sillä aloituksessa esitetään kyseenalaisia väitteitä, jotka saattavat rikkoa käytäntöä Wikipedia: Ei henkilökohtaisia hyökkäyksiä. 2001:999:784:18BF:3567:D300:1684:E418 20. huhtikuuta 2024 kello 19.34 (EEST)

Käyttäjäsivuani on moderoitu ilkivaltaisesti

Uusi käyttäjätunnus moderoi luvattomasti tätä sivua: Käyttäjä:J Hokkanen/HL29--J Hokkanen (keskustelu) 22. huhtikuuta 2024 kello 09.10 (EEST)

Vaikuttavaa, kuinka Linkerpark ehti siivoamaan sivun ennen kuin ehdin palata takaisin. Kiitos.--J Hokkanen (keskustelu) 22. huhtikuuta 2024 kello 09.12 (EEST)

Tiukensin nyt myös väärinkäyttösuodatinta hiukan käyttäjäsivujen sotkemisen osalta. --Zache (keskustelu) 22. huhtikuuta 2024 kello 09.33 (EEST)

Joensuun lapsisurma

Voiko joku ylläpitäjä palauttaa jollain tavalla näkyviin artikkelin Joensuun lapsisurma keskustelusivun version, joka poistettiin 3. maaliskuuta? Artikkelin poistopäätös on ehkä muodostunut hieman hätiköidysti. Itse pidän tapausta selvästi merkittävänä. 2001:999:70D:63A:6843:C590:8651:76EE 22. huhtikuuta 2024 kello 19.07 (EEST)

Lisäys: kirjoitin äsken keskustelusivulle oman merkittävyyttä puoltaneen kommenttini tänään käydyn keskustelun jatkoksi, mutta artikkeli ja keskustelusivu poistettiin kirjaimellisesti vain muutama sekunti muokkaukseni jälkeen. 2001:999:70D:63A:6843:C590:8651:76EE 22. huhtikuuta 2024 kello 19.16 (EEST)

hmm. En jostain syystä onnistunut palauttamaan näkyviin 3.3.2024 poistetun version muokkauksia, mutta voit kelata niitä muokkaushistoriasta. [4]. Htm (keskustelu) 22. huhtikuuta 2024 kello 19.51 (EEST)

Noin henkilökohtaisena mielipiteenä on, että tämän olisi voinut antaa olla ainakin sen kolme vuorokautta. Kyseessä on jossain määrin Vilja Eerikan murha -tapaukseen verrannollinen juttu, jonka käsittely tosin jatkuu, mutta se on kieltämättä herättänyt julkista keskustelua muun muassa lastensuojelusta ja sen kehityksestä viime vuosina.-- Htm (keskustelu) 22. huhtikuuta 2024 kello 19.57 (EEST)

Täysin lähteettömänä sen sai ihan aiheellisesti saman tien poistaa. Silkaksi tirkistelymedioinnin tuotteeksi sen huomasi erityisesti siitä, että kaksi nimeä keskellä tekstiä oli pitänyt lihavoida. Aiemmin poistetusta versiosta en tiedä/muista, oliko se yhtään parempi. --Lax (keskustelu) 22. huhtikuuta 2024 kello 20.09 (EEST)

Se tämänpäiväinen versio nyt oli tietysti aivan sanonkomämistä, mutta edelleenkin ensimmäinen poistettu versio saattoi olla parempi. 2001:999:70D:63A:5DE1:D2F6:9FCD:F09E 22. huhtikuuta 2024 kello 20.39 (EEST)

No yleensä artikkelia voi muokata ja sitä myötä se sitten tulee paremmaksi. Ehkä paremmaksi kuin alkuperäinen. -- Htm (keskustelu) 22. huhtikuuta 2024 kello 21.03 (EEST)

Joo, mutta ketään tuskin huvittaa tehdä turhaa työtä, jos artikkelin saa tämän hetkisten tietojen perusteella poistaa milloin tahansa. 2001:999:70D:63A:5DE1:D2F6:9FCD:F09E 22. huhtikuuta 2024 kello 21.44 (EEST)

Lihavoinnit olisi tietysti pitänyt poistaa, varmaan mun moka, varsinkin kun asian käsittely on vielä kesken. Lihavoinnit artikkeleissa voivat olla ongelmallisia, joskus tupsahtaa mieleen, että onko lihavoinnilla tarkoitus kiinnittää lukijan huomio noin niinku markkinointimielessä. -- Htm (keskustelu) 22. huhtikuuta 2024 kello 21.02 (EEST)

Jos ne näkyviin haluaa, niin ne pitää vain copypastettaa ja tallentaa viimeisimpään versioon. Vrt. artikkelissa ei näy enää sellainen teksti mikä on poistettu tai korvattu toisella tekstillä, sivuhistoriassa se kyllä näkyy. –Anr (keskustelu) 22. huhtikuuta 2024 kello 20.05 (EEST)

Poistin artikkelin melko nopeasti, koska maaliskuussa epämerkittävyydestä oltiin yksimielisiä. Poistoon vaikutti myös se, että sisältö oli suurelta osin kopioitu muualta.--Puppe100 (keskustelu) 22. huhtikuuta 2024 kello 20.12 (EEST)

Keskustelun mukaan asiat oli kerrottu omin sanoin. Kumpi tieto on tietoa? -- Cimon Avaro 23. huhtikuuta 2024 kello 10.17 (EEST)

Mitäköhän keskustelua sä olet mahtanut lukea? Vai kannattaisiko vain lukea Htm:n kommentti hieman paremmalla ajatuksella? --Lax (keskustelu) 23. huhtikuuta 2024 kello 12.29 (EEST)