Keskustelu:Gunvor Brettschneider

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Merkittävyys[muokkaa wikitekstiä]

Ei tämä nyt ilmeistä roskaa ole -> jatkoaika 3 vrk. --Harriv 27. lokakuuta 2008 kello 11.13 (EET)[vastaa]

Suomalaisten korkeakoulujen (ei siis ammattikorkeakoulu vaan yliopisto-tason laitos) entiset ja nykyiset rehtorit ovat wikimerkittäviä. Gunvor Brettschneider on Svenska social- och kommunalhögskolanin entinen, ilmeisesti pitkäaikainen (25 v.) rehtori. 74 vuotiaista henkilöistä harvoin löytää tietoa Googlella. Lisää aineistoa pitää etsiä Höblän arkistoista 1970- ja 80-luvuilta. Ruotsinkielisyys ei tee henkilöstä epämerkittävää. -- Petri Krohn 27. lokakuuta 2008 kello 15.15 (EET)[vastaa]
Okei, mutta tuo skuulan ei ole yliopisto, vaan osa Helsingin yliopistoa ja sieltä valmistuu vain kandidaatteja. Ihan yksi yhteen sitä ei voi korkeakouluun rinnastaa eikä Brettschneideria esim. Helsingin yliopiston entisiin rehtoreihin. Ennemminkin voisi verrata jonkin yliopiston erillislaitoksen, esimerkiksi kielikeskuksen johtajaan.--Tanár 27. lokakuuta 2008 kello 19.19 (EET)[vastaa]
On ollut vuodesta 1986 osa Helsingin yliopistoa. Sitä ennen koulu oli itsenäinen korkeakoulu. Brettschneider oli rehtori ilmeisesti jo 1970-luvulla. Nykyistäkään erillislaitosta ei voi verrata kielikeskuksen; kielikeskuksella on "johtaja", Svenska social- och kommunalhögskolanilla "rehtori". -- Petri Krohn 28. lokakuuta 2008 kello 02.34 (EET)[vastaa]
Nykymerkittävyyttä: Eduskunnan valtiovarainvaliokunnan kuulema asiantuntija 2008: [1] -- Petri Krohn 28. lokakuuta 2008 kello 03.05 (EET)[vastaa]
Siellähän juoksee asiantuntijoita päivittäin. Ovatko ne kaikki merkittäviä? --Ulrika 28. lokakuuta 2008 kello 03.29 (EET)[vastaa]

Pro graduja ei ole pidetty maininnan arvoisena. Jokainen maisteri on sellaisen tehnyt. Merkittävää ei myöskään ole 58-sivuisen läpyskän toimittaminen.--Ulrika 28. lokakuuta 2008 kello 03.29 (EET)[vastaa]

Pro graduja ei yleensä paineta eikä kustanneta. Tällä on ISBN-numero: ISBN 9514551028. -- Petri Krohn 28. lokakuuta 2008 kello 03.58 (EET)[vastaa]
Mihin muuten perustuu näkemuksesi, että Gunvor on tuon 116-sivuisen "läpyskän" toimittaja ja Jussi Simpura kirjoittaja? -- Petri Krohn 28. lokakuuta 2008 kello 04.13 (EET)[vastaa]
Gradun julkaisija on Svenska social- och kommunalhögskolan, päättele siitä. Se toinen läpyskä sisältää suomen- ja ruotsinkielisen tekstin, yhden osuus on 58 sivua. Lähteenä tietysti Fennica, jossa tekijänimistä mainitaan nuo, mutta Simpuran kohdalla jää epäselväksi mikä on hänen osuutensa. --Ulrika 28. lokakuuta 2008 kello 04.20 (EET)[vastaa]
Läpyskän kirjoittajat ovat Simpura ym., GB on toimittanut [2].--Ulrika 28. lokakuuta 2008 kello 04.33 (EET)[vastaa]
Mikko Mäntysaari kuvailee tätä "omakustanne"-läpyskää näin:
Tiedossani on vain yksi laajempi teksti, jossa suomalaisen ja ruotsalaisen sosiaalityön koulutuksen eroja ja yhtäläisyyksiä on vertailtu perusteellisemmin. Kyse on Gunvor Brettschneiderin (1989) opinnäytetutkimuksesta...
Lehtiviite löytyy artikkelista. -- Petri Krohn 29. lokakuuta 2008 kello 17.32 (EET)[vastaa]
Ulrika, pyydän, että et poista sisältöä artikkelista jota muutenkin pidät {{roskaa}}na tai epämerkittävänä (katso: Käyttäjä:Petri Krohn/Poistokäytäntö/Ohje). --Petri Krohn 28. lokakuuta 2008 kello 19.12 (EET)[vastaa]
ISBN-numeron saa, kun pyytää. Se ei vaikuta julkaisun merkittävyyteen. —B. Nuhanen 29. lokakuuta 2008 kello 09.37 (EET)[vastaa]
Totta, ei vaikuta julkaisun merkittävyyteen. Pro graduja ei kuitenkaan yleensä julkaista tai paineta, ne eivät siis ole julkaisuja. -- Petri Krohn 29. lokakuuta 2008 kello 17.41 (EET)[vastaa]
Kun gradun tekijä on kyseisen koulun rehtori, onko mitenkään mahdollista että hän on itse päättänyt että koulu julkaisee sen? Se nimittäin ulkoapäin katsoen näyttää varsin todennäköiseltä. Ja jos hän olisikin kysynyt luvan joltakin lautakunnalta, tuskin he ovat voineet kieltäytyä. --Ulrika 29. lokakuuta 2008 kello 17.49 (EET)[vastaa]
Saman tekevää, vaikka rahoittajana olisi Kehittyvien maakuntien Suomi ry tai Turkmenistanin presidentti. Läpyskä on julkaistu ja painettu, päinvastoin kuin sinun gradusiCarl Öhmanin väitöskirja.Kommentin jätti Petri Krohn (keskustelu – muokkaukset).

Gunvor kertoo olleensa myös tämän korkeakouluhankkeen vt. rehtori Göteborgissa: NOPUS - Nordiska utbildningsprogrammet för utveckling av social service - Pohjoismaisen Ministerineuvoston alainen sosiaalialan johtavien työnt. jatkokoulutusohjelma. -- Petri Krohn 28. lokakuuta 2008 kello 05.29 (EET)[vastaa]

Vaikuttaa jonkinlaiselta PN:n alaiselta kevyeltä organisaatiolta, joka järjestää sitä sun tätä, eli ei mikään oikeaa oppilaitos. Tuntuu että mitään koviin vakuuttavaa et löydä, joten eiköhän kannata viedä äänestykseen. Lohdun sana: siellä yleensä menee kaikki läpi:) --Ulrika 28. lokakuuta 2008 kello 08.02 (EET)[vastaa]

Poistan {{merkittävyys}} -mallineen. Luokassa Luokka:Suomen yliopistojen rehtorit ja kanslerit ei ole epämerkittäviä henkilöitä tai artikkeleja, ei edes siinä tapauksessa, että henkilöt olisivat päässeet asemaansa pelkällä sairaanhoitajan koulutuksella. -- Petri Krohn 28. lokakuuta 2008 kello 19.15 (EET)[vastaa]

Ota silmä käteen ja lue: Älä kuitenkaan poista huomautusta, jos olet itse luonut tämän sivun. --Ulrika 29. lokakuuta 2008 kello 09.18 (EET)[vastaa]
Jep, vaikken arviointikykyäsi epäile niin on parempi että joku muu on myös artikkelin tekijän kanssa samaa mieltä sen verran että ottaa mallineen pois. --Harriv 29. lokakuuta 2008 kello 10.59 (EET)[vastaa]
SSKH ei ole ollut yliopistotasoinen oppilaitos, sillä siellä ei ole voinut suorittaa edes maisterintutkintoa. ei muuten voi vieläkään vaikka se on osa yliopistoa, vaan se suoritetaan valtiotieteellisessä. --Ulrika 29. lokakuuta 2008 kello 11.16 (EET)[vastaa]
Samaa mieltä. Brettschneiderin rinnastaminen Suomen yliopistojen rehtoreihin ja kanslereihin on selvää sumutusta. Se on sitten eri juttu, voisiko tämä jossain muussa mielessä ylittää merkittävyyskynnyksen.--Tanár 29. lokakuuta 2008 kello 18.39 (EET)[vastaa]
Ettepä tiedä Suomen yliopistojen historiasta mitään! Ennen ammattikorkeakoulujen perustamista suomalaiset korkeakoulut rinnastettiin yliopistoihin. Tällaisia korkeakouluja oli SSKH:n lisäksi esim. Teknillinen korkeakoulu, Kauppakorkeakoulu, Eläinlääketieteellinen korkeakoulu ja Tampereen yliopiston edeltäjä Yhteiskunnallinen korkeakoulu. Nykyiset ammattikorkeakoulut eivät ole rinnastettavissa yliopistoihin, vaikka niiden tutkinnot alempiin korkeakoulututkintoihin rinnastetaankin. -- Petri Krohn 29. lokakuuta 2008 kello 20.24 (EET)[vastaa]

Kyseisen henkilön rinnastaminen ylipistojen rehtoreihin ja kanslereihin on insultti, sillä rehtorin tulee yliopistossa ja korkeakoulussa olla professori ja siihen virkaan vaaditaan nykyisin tohtorin tutkinto. Niin hänen tasonsa on kuin normaalikoulun rehtorilla, siellähän opiskelevat opettajksi jo myös valmiit maisterit! Poistan tuon luokan henkilön yhteydestä ja korvatkko joku toinen sen jollain todella luokalla! --Alexius Manfelt 3. marraskuuta 2008 kello 13.58 (EET)[vastaa]

Petri kiltti, kun viittaa lähteesseen rehtoriudesta, niin ei se voi olla luokkamaline, joka on artikkelin lopussa. Se on täysin sisäsiittoista. Jos ja kun toimitat näkyville sen, että hänen johtamansa koulu on ollut yliopisto tai vastaava korkeakoulun ja hän sen rehtori, niin sitten voin hyväksyä. En ennen sitä, sillä kyseessä on normaalikouluun viittaava yliopiston laitos, ei sen enempää. Esi-isäni pyärivät haudassaan, jos heidän joukkoonsa sijoitetaan ko. henkilö. Ja se ei ole varmaan kovin kivaa nähtävää :( --Alexius Manfelt 3. marraskuuta 2008 kello 19.12 (EET)[vastaa]

Cleveland 1963?[muokkaa wikitekstiä]

Tässä olisi muuten mielenkiintoinen lähde maailmalta.

Kuka viitsisi käydä kirjastossa lukemassa? -- Petri Krohn 29. lokakuuta 2008 kello 16.30 (EET)[vastaa]

Onpa mielenkiintoinen :) --Ulrika 29. lokakuuta 2008 kello 17.50 (EET)[vastaa]