Keskustelu käyttäjästä:Limentti

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Arkistojen aarteita[muokkaa wikitekstiä]


mikä kiire sinulla on poistaa pakkoruotsi-aiheisia sivuja, kuten svenska.nu tai vapaa kielivalinat? asenneongelma? Lietsotko kielisotaa?Uku 11. tammikuuta 2010 kello 15.18 (EET)[vastaa]

Toinen artikkeli käsitteli yksittäistä verkkosivua ja toinen pientä yhdistystä. Siksi kumpikaan niistä ei ole mielestäni riittävän merkittävä Wikipediaan. --Limentti 11. tammikuuta 2010 kello 16.59 (EET)[vastaa]

Vapaa kielivalinta[muokkaa wikitekstiä]

Terve, muokkausyhteenvetosi ei käy artikkelin historian kanssa ihan yksiin tässä, mallineen poisti Uku ja artikkelin kirjoitti alunperin Victor Chmara. Eli mielellään keskustelusivulle olisi hyvä laitta hieman vastaperusteluita mallineen poistajalle. --Harriv 11. tammikuuta 2010 kello 18.01 (EET)[vastaa]

Moikka! Nyt en oikein ymmärrä mitä tarkoitat. Miksi minun pitäisi perustella asia mallinteen poistajalle? --Limentti 11. tammikuuta 2010 kello 18.04 (EET)[vastaa]
Kirjoitit muokkausyhteenvetoon Artikkelin kirjoittaja oli poistanut merkittävyyden kyseenalaistamisen. Merkittävyyden kyseenalaistuksen poisti Uku samalla kun paransi artikkelia, mutta artikkelin alkuperäinen kirjoittaja siinä vaiheessa oli Victro Chmara. Eli et perustellut mitenkään tuon uuden version merkittävyyskyseenalaistusta. --Harriv 13. tammikuuta 2010 kello 18.59 (EET)[vastaa]
Artikkelin parantaminen ei nosta artikkelin merkittävyyttä vaan merkittävyyden perustelee artikkelin aihe. Artikkelin nykytila kun ei kuuleman mukaan ole poistoperuste. --Limentti 13. tammikuuta 2010 kello 20.08 (EET)[vastaa]

Britannia (ei siis Iso-Britannia) on nykysuosituksen mukaan Yhdistyneen kuningaskunnan ensisijainen lyhyt nimi. Jos kuitenkin haluat käyttää Iso-etuliitettä, se taipuu (esim. Isossa-Britanniassa). Korjasin artikkelin Ihmisoikeudet Britanniassa nimen. --Silvonen 15. tammikuuta 2010 kello 18.57 (EET)[vastaa]

Kappas vaan. Niin se kieli muuttuu. Kiitos korjauksesta ja tiedosta. --Limentti 17. tammikuuta 2010 kello 13.12 (EET)[vastaa]

Merkkasin tekemäsi ohjauksen "Jämtlands Sikås järnvägsstation" roskaksi. Jokaisesta alkukielisestä muodosta ei tarvita ohjausta, lisäksi tuo löytyy Google-haulla (ja aikanaan myös WP:n sisäisellä haulla) myös tuolla hakusanalla. —Tve4 (Gblk) 17. tammikuuta 2010 kello 13.06 (EET)[vastaa]

OK. Mielestäni noista lyhenteistä on sen sijaan ihan hyvä tehdä uudelleenohjaukset. Kiitos hyvästä työstä mitä teet rataliikenteeseen liittyvien artikkelien kanssa. Artikkelisi on rakenteeltaan moitteettomia ja niitä on ilo lukea. --Limentti 17. tammikuuta 2010 kello 13.12 (EET)[vastaa]
Kiitoksia, jotain positiivista palautetta sentäs. Lyhenteistä yleensä olen pyrkinyt tekemään täsmennyssivuja jos samalla lyhenteellä on useampia merkityksiä, en kuitenkaan ohjauksia sillä niillä saattaa olla joku toinen merkitys ja sitten linkitykset menevätkin pieleen. :-) —Tve4 (Gblk) 17. tammikuuta 2010 kello 13.14 (EET)[vastaa]

Moikka oletko huomannut, että kun lisäät luokan hotcat työkalulla artikkelinn, jossa luokkaa ei ole ennestään niin työkalu sijoittaa luokan virheellisesti interwikien perään. Vesteri 19. tammikuuta 2010 kello 21.53 (EET)[vastaa]

Hei, miksi merkitsit tämän artikkelin roskaksi? Minun mielestäni se pitäisi ehkä mieluummin laittaa poistoäänestykseen tai merkittävyyskeskusteluun. Ei se niin epämerkittävä mielestäni ole että se pitäisi välittömästi poistaa. –August-54 (jätä kommenttia) 9. toukokuuta 2010 kello 15.34 (EEST)[vastaa]

Muistaakseni urheiluseuran ainoa meriitti oli jalkapallojoukkue nelosdivarissa. Tämä ei tee aiheesta merkittävää. Koitan kuitenkin jatkossa olla poistoasioissa helläkätisempi. --Limentti 10. toukokuuta 2010 kello 10.07 (EEST)[vastaa]

Palauttajaksi?[muokkaa wikitekstiä]

Hei, Limentti. Kiinnostaisiko sinua palauttajan oikeudet suomenkielisessä Wikipediassa? Hyvin on ollut esim. artikkeleiden laajentamista ja vandalismin torjuntaa. Käyttäjäsivusi mukaan et haluaisi olla ylläpitäjä, mutta kysynkin nyt kiinnostaako palautusoikeudet sinua.

Jos siis mielit palauttajaksi, tässä ohjeet:

  1. Sinulta edellytetään pitkää aktiivisuutta Wikipediassa...
  2. ...sekä keskittymistä sellaiseen Wikipediaa edistävään toimintaan jossa palautustoiminnosta on hyötyä, esimerkiksi vandalismin torjuntaan.
  3. Uusi palautusoikeushakemus tehdään lisäämällä hakemuksiin viimeiseksi koodi {{subst:Palauttaja|Limentti|Perustelut ja allekirjoitus}}. –August-54 (jätä kommenttia) 9. toukokuuta 2010 kello 15.41 (EEST)[vastaa]
Olen otettu ehdotuksestasi mutta hermoni ei varmaankaan kestäisi jatkuvaa tuoreiden muutosten seurailua. --Limentti 20. toukokuuta 2010 kello 00.00 (EEST)[vastaa]

Mikä tekee artikkelista epämerkittävän?--Elmajee 9. toukokuuta 2010 kello 18.59 (EEST)[vastaa]

Artikkelin tietojen perusteella yhtye ei ole julkaissut levy-yhtiön kautta täysipitkää levyä. --Limentti 9. toukokuuta 2010 kello 21.06 (EEST)[vastaa]

Ginga Densetsu Weed: Orion[muokkaa wikitekstiä]

Hei, olit kyseenalaistanut artikkelin, jonka poistin kaksoiskappaleena. Jos haluat, niin voit kyseenalaistaa alkuperäisen Ginga Densetsu Weed: Orion -artikkelin. --Otrfan 11. toukokuuta 2010 kello 07.38 (EEST)[vastaa]

Hei, kun kerta siirtelet noita artikkeleita uusille nimille, niin korjaisitko samalla viittaukset. Esimerkiksi tästä:[1] --Ville Siliämaa 19. toukokuuta 2010 kello 23.54 (EEST)[vastaa]

Jeps, koitetaan muistaa. Viittaukset nyt voi korjata myöhemminkin, tärkeämpää on se että artikkeli on älykkäästi nimetty. --Limentti 19. toukokuuta 2010 kello 23.59 (EEST)[vastaa]
Voi korjata toki, mutta yleensä saattavat jäädä roikkumaan silloin tällöin... --Ville Siliämaa 20. toukokuuta 2010 kello 00.10 (EEST)[vastaa]
Minustakin olisi parasta, että se korjaa saman tien joka siirtää, se on nopeinta ja helpointa. (On varmaan joskus itseltäkin unohtunut... :) ) --Hrrkrr31 20. toukokuuta 2010 kello 00.13 (EEST)[vastaa]

Kappalemallineesta[muokkaa wikitekstiä]

Hei, tiesithän että Wikipediassa on musiikkialbumien kappaleluetteloihin oma mallineensa.

# {{kappale|Biisin nimi|min|sek|[[Jaakko Säveltäjä|Säveltäjä]]}} 

Luettelossa se näyttää siis tältä:

  1. Biisin nimi – min.sek (säv. Säveltäjä)
    --Sen käyttö on toivottavaa, koska siten albumien kappalelistoista olisi mahdollista saada yhdenmukaisia. --Sblöbö 31. toukokuuta 2010 kello 0.40 (EEST)

Lisäsin kappalemallineen malliksi luomaasi artikkeliin Your Funeral... My Trial --Sblöbö 31. toukokuuta 2010 kello 0.47 (EEST)

Hei, kyseenalaistit Uneton48-artikkelin. Kuka voi Wikipedian etiketin mukaan poistaa kyseenalaistamisen artikkelista ja miten huomautuksen poistamiseen päädytään? Voisitko vilkaista kommenttejani aiheesta ja hoitaa asian eteenpäin, sillä kyse on ajankohtaisesta artikkelista? --Yrjö Kari-Koskinen 6. kesäkuuta 2010 kello 23.22 (EEST)[vastaa]

Terve! Ylläpito huolehtii kyseenalaistamisen pois ajallaan. --Limentti 6. kesäkuuta 2010 kello 23.35 (EEST)[vastaa]

roskamallineesta[muokkaa wikitekstiä]

Moi, olit lisännyt artikkeliin roskamallineen, koska se ei mielestäsi ollut riittävän merkittävä [2]. Mieluummin tällaisissa tapauksissa kuitenkin merkittävyysmalline, niin pääsevät muutkin sanomaan mielipiteensä.--Tanár 28. elokuuta 2010 kello 15.56 (EEST)[vastaa]

Tässä sama juttu [3]. Merkittävyysmalline ennemmin kuin roskamalline.--Tanár 28. elokuuta 2010 kello 16.04 (EEST)[vastaa]
Molemmat artikkelit poistetaan kohta kuitenkin tyhjänpäiväisen merkittävyyskeskustelun jälkeen. --Limentti 29. elokuuta 2010 kello 12.23 (EEST)[vastaa]

Hei, keskustelujen arkistointi tapahtuu mieluummin copypastella. -Ochs 15. syyskuuta 2010 kello 22.11 (EEST)[vastaa]

Selvä, yritän uudestaa. --Limentti 15. syyskuuta 2010 kello 22.12 (EEST)[vastaa]
Hyvin meni! :) -Ochs 15. syyskuuta 2010 kello 22.19 (EEST)[vastaa]

Ei pieni muutos[muokkaa wikitekstiä]

Hei. Kokonaisen tekstikappaleen poistaminen artikkelista [4] ei ole mikään pieni muutos, joten sitä ei tule sellaiseksi merkitä. Ohje on tässä asiassa harvinaisen selvä: "asian poistaminen" on iso muutos. --Jmk 20. syyskuuta 2010 kello 12.48 (EEST)[vastaa]

Jeps, koitan parantaa tapani. --Limentti 21. syyskuuta 2010 kello 00.35 (EEST)[vastaa]

Kyseenalaistaminen[muokkaa wikitekstiä]

Hei! Jos kyseenalaistat artikkeleita, niin on vähintäänkin kohtuullista perustella nuo kyseenalaistukset! --Music Power 9. lokakuuta 2010 kello 22.38 (EEST)[vastaa]

Tavallinen pienyritys joka ei ole riittävän merkittävä. Wikipedia ei ole yrityshakemisto. --Limentti 9. lokakuuta 2010 kello 23.12 (EEST)[vastaa]

Maan ulkopuolinen elämä[muokkaa wikitekstiä]

Artikkeli Maan ulkopuolinen elämä on herättänyt kiinnostusta taannoisen keskustelusivullani olleen viestisi vuoksi. Ehkä olet kiinnostunut vilkaisemaan sitä. --Thi 10. lokakuuta 2010 kello 22.44 (EEST)[vastaa]

Gunnar Bärlund -veistos[muokkaa wikitekstiä]

Veistokuvaa ei voi käyttää kuvituksena Bärlund-artikkelissa. -Ulrika 28. marraskuuta 2010 kello 19.27 (EET)[vastaa]

Palkinto:
Olet tehnyt merkittävän määrän työtä Wikipedian hyväksi! Hyvää Joulua! --Suorakulmio 21. joulukuuta 2010 kello 20.32 (EET)
[vastaa]

Hei Limentti! Palkitsen sinut nyt Wikipediaurasi ensimmäistä kertaa. Tarkistin muokkaustesi määrän muokkauslaskurista. Hyvää Joulua!

Kansanedustaja-artikkeli ja viestilaatikko käyttäjäsivullasi[muokkaa wikitekstiä]

Moikka. Aloitit taannoin artikkelin Janne Korhonen (poliitikko), johon osoittaa nyt punalinkki käyttäjäsivultasi. Samasta aiheesta oli kuitenkin olemassa aikaisempi artikkeli ([5]). Yhdistin artikkelien muokkaushistoriat, joten muokkauksesi ovat tallessa. Toinen juttu: rohkenin laittaa käyttäjäsivullasi olleen usermessage-koodia käyttävän viestilaatikon piiloon, sillä se toimi yhden Javascript-pohjaisen Wikipedian pienoisohjelman (eli tämän) kanssa harhaanjohtavasti. Toivottavasti et pahastu. Yst. terv. --Alcedoatthis 7. marraskuuta 2011 kello 05.27 (EET)[vastaa]

Seuloja-oikeudet[muokkaa wikitekstiä]

Hei, lisäsin sinulle kokeeksi merkityt versiot-lisäosaan liittyvään seuloja-käyttäjäryhmään. Lisäyksen yleisesti hyödyllisin vaikutus on se, että nyt muokkauksesi merkitään automaattisesti sotkuvapaiksi. Toinen muutos on artikkelien muutossivuille ja historialistoihin tulleet palauta-linkit. Palauta-linkkejä voi käyttää selvien sotkumuutosten varmistamattomaan kumoamiseen. Itse merkittyjen versioiden käyttöliittymän käyttöönotto vaatii myös näytä merkittyjen versioiden käyttöliittymä -pienoisohjelman ottamisen käyttöön. Ilman pienoisohjelman käyttöönottoa tarkoitus on, että Wikipedian toiminta pysyisi jokseenkin samana kuin ennenkin. Käyttöliittymän saa otettua käyttöön seuraavasti : (toiminnot:asetukset → pienoisohjelmat → käyttöliittymä → näytä merkittyjen versioiden -käyttöliittymä (rasti ruutuun). Tarkemmat ohjeet käytöstä löytyvät sivulta ohje:versioiden arviointi.

Koska lisäosa on vasta koekäytössä, niin olisi kiva saada kuulla jos ilmenee jotain ongelmia. Erityisesti haluaisin kuulla, mikäli seuloja-ryhmään lisääminen tuottaa ongelmia tai haittaa silloin kun merkittyjen versioiden -käyttöliittymä ei ole käytössä. --Zache 22. joulukuuta 2011 kello 06.31 (EET)[vastaa]